Kirjakeele rakendusvaldkonnad. Kirjakeel ja selle omadused

Kirjakeel nimetatakse rahvakeele ehk rahvuskeele olemasolu ajalooliselt välja kujunenud töödeldud vormiks. Kirjakeelt kui kõrgeimat keelevormi iseloomustab sõnavara rikkus, grammatilise struktuuri korrastatus, väljaarendatud stiilide süsteem, õigekirja- ja kirjavahemärkide reeglite range järgimine. dispersioon, mis ei ole seotud stiilide ja suhtlusvaldkondadega. Kirjakeel on normeeritud ja kodifitseeritud, s.t fikseeritud sõnaraamatutes ja grammatikates kaasaegne keel.

Kirjakeele norm on stabiilne ja konservatiivne. L. V. Shcherba kirjutas: "Iga kirjanduskeele olemus seisneb selle stabiilsuses ja traditsioonilises olemuses." Kirjakeele norm

ühendab ühtseks tervikuks kõik antud keele variatsioonid, selle stiilirikkus, ajaloolised variandid ning murde- ja erialased kõrvalekalded. Selles mõttes kirjanduslik

standardnorm esindab üldist rahvakeelt. Seetõttu on kirjakeele standardi tugevdamine ja levitamine ühiskonna eriline murekoht. Kooli roll on kirjandusliku normi tugevdamisel suur. Kirjakeele norm põhineb keelekasutusel (st.

massilisele ja regulaarsele sõnakasutusele) ning selle sõnakasutuse heakskiitu haritud "ühiskonnaosa poolt. Olles konkreetne ajalooline nähtus, muutub kirjakeele norm, liigub vanast kvaliteedist uude. Kirjakeel tähendab sõna-sõnalt kirjalikku. keel Rahvuste keeltel, nagu juba mainitud, võivad olla nii kirjalikud kui ka kirjalikud vormid. Ühtse riikluse kujunemine ja

kultuur nõuab kirjakeelt. Nii tekivad kirjakeeled orjapidajates, feodaalsetes, kapitalistlikes ja sotsialistlikes ühiskondades. Kirjanikel on oluline roll kirjandusnormide kehtestamisel ja levitamisel. Nii kehastus vene kirjakeele ajalugu Lomonosovi ja Fonvizini, Karamzini teostesse. Kirjanike suur roll kirjandusnormide kinnitamisel ja levitamisel ning kirjanduse suur roll avalikku elu viib mõnikord mõttele, et kirjakeel- see on ilukirjanduse keel, mis on muidugi vale. Kunstiteose keel ei sisalda esiteks mitte ainult kirjanduslikult normaliseeritud kõnet, vaid ka individuaalne stiil autor ja tegelaste kõne, mis on autori loodud. Stiliseeritud kirjandustekstid ja tegelaste kõne viitavad normist kõrvalekaldumisele, individuaalse stiili ja ekspressiivse teksti loomisele. Teine erinevus ilukirjanduskeele ja kirjakeele vahel seisneb selles, et viimane ei ole ainult tegelikkuse ja emotsionaalse mõju kunstilise peegeldamise vahend; kirjakeel on tööriist

suhtlemist ka ühiskonna- ja poliitilise elu ning teaduse vallas. Kirjakeel on multifunktsionaalne ja see loob kirjakeele stiile, mis on mõeldud erinevatele suhtlusvaldkondadele ja erinevat tüüpi sõnumite väljendamisele. . Orjade ühiskonnas tekkinud kirjandus- ja kirjakeele näide on vanakreeka ja ladina keel. Ladina rahvus ja selle keel tekkis Itaalia Rooma Vabariigi vallutuste käigus (alates 7. sajandi keskpaigast eKr). Keskaegne ladina keel erines oluliselt ladina keel iidne ajastu. Kuidas surnud keel Ladina keelt kasutatakse siiani katoliku jumalateenistuses, meditsiinis ja mõnes muus loodusteaduses.

10. Keele ajalooline muutlikkus. Sünkroonia ja diakroonia .

Sünkroonsus- see on nagu horisontaalne lõige ehk keele hetkeseisund kui valmis süsteem omavahel seotud ja üksteisest sõltuvatest elementidest: leksikaalsetest, grammatilistest ja foneetilistest, millel on väärtus ehk tähendus (valeur de Saussure), sõltumata nendest. päritolu, vaid ainult omavaheliste suhete tugevuses tervikus – süsteemis. diakroonia- see on tee ajas, mille iga keeleelement teeb eraldi, muutudes ajaloos. Seega on sünkroonsus de Saussure’i järgi seotud süsteemiga, kuid eemaldatud aja suhetest, diakroonia aga seotud ajaga, kuid eemaldatud süsteemi suhetest. Ehk teisisõnu: „... diakrooniat käsitletakse üksikute nähtuste valdkonnana ja keelt kui süsteemi uuritakse ainult sünkroonia valdkonnas. Teisisõnu kujutatakse keele arengut kui muutust ainult üksikutes üksikutes nähtustes, mitte aga kui süsteemi muutumist, samas kui süsteemi uuritakse ainult tema antud teatud hetkes ... ”Keelt tuleks uurida ja seda mõistetakse süsteemina mitte ainult selle olevikus, vaid ka minevikus, st uurida selle nähtusi nii üksteisega seoses kui ka arengus samal ajal, märkides igas keeleseisundis minevikku taanduvaid nähtusi, ja nähtused, mis ilmnevad antud keele seisundi jaoks normaalsete stabiliseerunud nähtuste taustal.

11. Individualistlikud hüpoteesid keele tekkest .

Tingimuste hulgas, milles keel tekkis, olid evolutsiooniga seotud tegurid Inimkeha, ja tegurid, mis on seotud ürgse karja muutumisega ühiskonnaks. Niisiis

väga palju väiteid keele päritolu kohta võib jagada kahte põhirühma: 1) bioloogilised teooriad, 2) sotsiaalsed teooriad.

Bioloogilised teooriad seletavad keele tekkimist inimkeha – meeleelundite, kõneaparaadi ja aju – evolutsiooniga. Nende teooriate puhul on positiivne see, et nad peavad keele tekkimist looduse pika arengu tulemuseks, lükates seeläbi ümber keele ühekordse (jumaliku) päritolu. Bioloogiateooriatest on tuntuimad kaks – onomatopoeesia ja interjektsioon.

Onomatopoeetilised ja interjektsiooniteooriad. Onomatopoeetiline teooria seletab keele tekkimist loomade (eriti koduloomade) kisa tajuvate kuulmisorganite arenguga. Keel tekkis selle teooria kohaselt loomade jäljendamisena (hobuste uinumine, lammaste plõksumine) või nimelise objekti mulje väljendusena. Onomatopoeetilistel sõnadel on häälikud ja vormid, mis on keeles juba olemas. Sellepärast karjub part venelase järele vutt vuti

(vuttid) inglase jaoks vutt-vutt (vutt), prantsuse jaoks kan-kan (sapsapeg), aga taanlase jaoks pann-pann (räppar). On erinevaid ja keelealuseid sõnu, millega inimene viitab kodule

loom nagu siga, part, hani. Interjektsiooni (või refleksi) teooria selgitab keele päritolu kogemustega, mida inimene kogeb. Esimesed sõnad on selle teooria kohaselt tahtmatud hüüded, vahelehüüded, refleksid. Nad väljendasid emotsionaalselt valu või rõõmu, hirmu või nälga. Edasise arengu käigus omandasid hüüded sümboolse tähenduse, mis on kohustuslik kõigile selle kogukonna liikmetele. Kui onomatopoeetilises teoorias oli tõukejõuks välismaailm (loomahääled), siis interjektsiooniteooria pidas sõnade ilmumise stiimuliks. sisemaailm elusolend, tema emotsioonid. Ühine mõlemale teooriale on enamat väljendava viipekeele olemasolu äratundmine koos helikeelega ratsionaalsed mõisted. Onomatopoeetilised ja interjektsiooniteooriad seavad esiplaanile kõnemehhanismi päritolu uurimise, peamiselt psühhofüsioloogilises mõttes. Sotsiaalse teguri ignoreerimine nendes teooriates viis nendesse skeptilise suhtumiseni: onomatopoeetilist teooriat hakati naljaga pooleks nimetama “vau-vau-teooriaks” ja vahesõna “tfu-tfu teooriaks”. Tõepoolest, nendes teooriates on probleemi bioloogiline pool liialdatud, keele päritolu käsitletakse eranditult kõne päritolu seisukohalt. See ei võta vajaliku tähelepanuga arvesse tõsiasja, et tekkimas on inimene ja inimühiskond, mis on olemuslikult erinev loomast ja tema karjast.

bioloogilised teooriad.

1. Onomatopoeetiline teooria

Kas sa püüdsid onomatopoeetilise teooria põhimõtteid lõpus põhjendada!? 18. sajandi alguses Leibniz (1646-1716). Suur saksa mõtleja väitis järgmiselt: on tuletuskeeled, hilised keeled ja on esmane keel, "juurkeel", millest moodustusid kõik järgnevad tuletuskeeled. Onomatopoeesia toimus Leibnizi järgi eelkõige tüvekeeles ja ainult sel määral, mil "tuletiskeeled" arendasid edasi juurkeele aluseid, arendasid nad samal ajal onomatopoeesia põhimõtteid. Kuivõrd tuletatud keeled eemaldusid tüvekeelest, osutus nende sõnalooming vähem "loomulikult onomatopoeetiliseks" ja üha sümboolsemaks. Leibniz omistas teatud helidele ka kvaliteedi. Tõsi, ta uskus, et sama heli võib seostada mitme omadusega korraga. Niisiis, heli l võib Leibnizi järgi väljendada midagi pehmet (leben to live, lieben to love, liegen to vale) ja midagi täiesti erinevat. Näiteks sõnades lõvi (lõvi) ilves (ilves), luup (hunt) heli l ei tähenda midagi õrna. Siin leitakse ehk seos mõne muu omadusega, nimelt kiirusega, jooksmisega (Lauf).

Aktsepteerides onomatopoeesiat kui keele päritolu printsiipi, kui printsiipi, mille alusel tekkis inimeses "kõneande", lükkab Leibniz tagasi selle printsiibi tähenduse keele edasisele arengule. Onomatopoeetilise teooria puuduseks on järgmine: selle teooria pooldajad peavad keelt mitte sotsiaalseks, vaid loomulikuks (looduslikuks) nähtuseks.

2. Keele emotsionaalse päritolu teooria ja interjektsioonide teooria

Selle tähtsaim esindaja oli JJ Rousseau (1712-1778). Rousseau kirjutas oma traktaadis keelte päritolu kohta, et "kired põhjustasid esimesed häälehelid". Rousseau sõnul olid "esimesed keeled meloodilised ja kirglikud ning alles hiljem muutusid need lihtsaks ja metoodiliseks". Rousseau sõnul selgus, et esimesed keeled olid palju rikkamad kui järgmised. Kuid tsivilisatsioon on inimese rikkunud. Seetõttu on keel Rousseau sõnul rikkamaks, emotsionaalsemaks, vahetumaks muutunud ning muutunud kuivaks, ratsionaalseks ja metoodiliseks.

Rousseau tundeteooria sai omapärase arengu 19. ja 20. sajandil ning sai tuntuks kui interjektsiooniteooria.

Üks selle teooria kaitsjatest, vene keeleteadlane Kudrjavski (1863-1920), arvas, et vahelehüüded on omamoodi esimesed inimsõnad. Vahesõnad olid kõige emotsionaalsemad sõnad, millele ürginimene andis sõltuvalt konkreetsest olukorrast erinevaid tähendusi. Kudrjavski sõnul olid vahesõnades heli ja tähendused siiski lahutamatult seotud. Edaspidi, kui vahesõnad muutusid sõnadeks, eraldusid kõla ja tähendused ning see vahesõnade üleminek sõnadeks oli seotud artikuleeritud kõne tekkega.

Soja päritolu teooriad:

1. Helinute teooria

See teooria tekkis 19. sajandil vulgaarmaterialistide (sakslased Noiret, Bücher) kirjutistes. See taandus tõsiasjale, et keel tekkis ühistööga kaasnenud hüüetest. Kuid need tööhüüded saavad olla ainult sünnituse rütmistamise vahendid, nad ei väljenda midagi, isegi mitte emotsioone, vaid on ainult välised, tehnilisi vahendeid tööl.

2. Ühiskondliku lepingu teooria

Alates 18. sajandi keskpaigast tekkis ühiskondliku lepingu teooria.

Selle teooria olemus seisneb selles, et keele hilisemates arenguetappides on võimalik teatud sõnades kokku leppida, eriti terminoloogia vallas.

Aga on täiesti ilmne, et ennekõike selleks, et "keeles kokku leppida", peab juba olema keel, milles ollakse "nõus".

3. Keele inimlik päritolu

Saksa filosoof Herder rääkis keele puhtinimlikust päritolust.

Herder uskus, et inimkeel tekkis mitte selleks, et suhelda teiste inimestega, vaid selleks, et suhelda iseendaga, realiseerida oma mina. Kui inimene elaks täielikus üksinduses, siis oleks tal Herderi sõnul keel. Keel oli "salalepingu, mille inimese hing sõlmis iseendaga" tulemus.

Keele päritolu kohta on ka teisi teooriaid. Näiteks žestide teooria (Geiger, Wundt, Marr). Kõik viited väidetavalt puhtalt "viipekeeltele" ei saa olla faktidega toetatavad; žestid on kõnekeelega inimeste jaoks alati teisejärgulised. Žestide hulgas pole sõnu, žestid ei ole mõistetega seotud.

Samuti on seadusevastane tuletada keele päritolu analoogidest lindude paarituslauluga kui enesealalhoiuinstinkti ilmingutega (Ch. Darwin), eriti aga inimeste laulmisest (Rousseau, Jespersen). Kõigi ülalloetletud teooriate puuduseks on see, et nad ignoreerivad keelt kui sotsiaalset nähtust.

4. Engelsi tööteooria

Erilist tähelepanu tuleks pöörata Engelsi tööteooriale.

Seoses keele päritolu tööteooriaga tuleb ennekõike mainida

F. Engelsi pooleli jäänud teos "Töö roll inimahvide inimeseks muutumise protsessis". Sissejuhatuses loodusdialektikasse selgitab Engels keele tekkimise tingimusi:

"Kui pärast tuhandeaastast võitlust eristus käsi lõpuks jalgadest ja tekkis sirge kõnnak, siis eraldus inimene ahvist ja pandi alus artikuleeritud kõne arengule ..." Vertikaalne kõnnak oli inimese areng kõne tekkimise eelduseks ning teadvuse laienemise ja arengu eelduseks.

Revolutsioon, mille inimene loodusesse viib, seisneb ennekõike selles, et inimtöö erineb loomade omast, see on töö, mis on tehtud tööriistade kasutamisega ja pealegi nende toodetud, kes neid omama peaks, ja seega progressiivne. ja sotsiaaltöö.. Ükskõik kui osavateks arhitektideks me sipelgaid ja mesilasi ka ei pea, nad ei tea, mida nad ütlevad: nende töö on instinktiivne, nende kunst ei ole teadlik ja nad töötavad kogu organismiga, puhtbioloogiliselt, tööriistu kasutamata ja seetõttu pole edusamme oma töös.

Vabanenud käest sai esimene inimese tööriist, käe lisandina arenesid teised tööriistad (kepp, kõblas, reha); veel hiljem lükkab mees töökoorma elevandi kaela. Kaamel, hobune ja lõpuks saab ta nendega hakkama. Tehniline mootor ilmub ja asendab loomad.

Ühesõnaga, kujunemisjärgus olevad inimesed jõudsid selleni, et neil oli vajadus üksteisele midagi öelda. Vajadus lõi oma elundi: ahvi arenemata kõri muudeti aeglaselt, kuid järjekindlalt modulatsioonide abil üha arenenumaks modulatsiooniks ja suuorganid õppisid järk-järgult hääldama üht artikuleeritud heli teise järel. "Seega sai keel tekkida ainult vastastikuseks mõistmiseks vajalik kollektiivne omand, kuid mitte selle või teise kehastunud indiviidi individuaalse omandina.

Engels kirjutab: "Kõigepealt töö ja seejärel artikuleeritud kõne koos sellega olid kaks kõige olulisemat stiimulit, mille mõjul inimaju järk-järgult inimajuks muutus."

Selle peatüki materjali uurimise tulemusena peaks õpilane:

tea

  • kaasaegse vene keele peamised toimimismehhanismid ja arengusuunad;
  • kaasaegse kirjakeele normid;
  • keelelise varieeruvuse olemasolu tingimused;
  • funktsionaalsete stiilide keeleliste tunnuste stilistilise eristamise kriteeriumid;
  • loogilised alused erialase ja ühiskondlikult olulise sisuga tekstide ettevalmistamiseks ja toimetamiseks;

suutma

  • eristada normatiivseid ja mittenormatiivseid keelefakte keele kõigil tasanditel;
  • koostada ja toimetada erineva funktsionaalse stiiliga tekste;
  • hinnata kaasaegse vene keele süsteemi toimimise dünaamilisi nähtusi;
  • tuvastada ja analüüsida üksusi erinevad tasemed keelesüsteem;
  • määrata keele ja sellega seotud nähtuste funktsioonid;

oma

  • verbaalse ja mitteverbaalse suhtluse erinevad viisid, suhtlemisoskused;
  • keeleliste üksuste eristamise kriteeriumid stiili kontekstis;
  • erinevaid stilistilisi suhtlusvahendeid professionaalne ja pedagoogiline tegevused;
  • teksti ettevalmistamise ja toimetamise meetodid ja viisid;
  • oskused analüüsida tänapäeva vene keele lingvistilisi nähtusi sünkroonsest ja diakroonilisest vaatenurgast.

Vene kirjakeel kui riigikeele kõrgeim vorm. Kirjakeele märgid. Riigikeele suulised ja kirjalikud vormid

Kaasaegne vene keel on üks rikkamaid keeli rahu. Vene keele kõrged teened loovad selle tohutu sõnavara, lai sõnade polüseemia, sünonüümide rikkus, sõnamoodustuse ammendamatu aare, arvukad sõnavormid, helide iseärasused, rõhu liikuvus, selge ja harmooniline süntaks, stiiliressursside mitmekesisus.

On vaja eristada mõisteid vene rahvuskeel ja kirjanduslik vene.

Riigikeel- vene rahva keel - hõlmab kõiki kõnetegevuse valdkondi, olenemata seda kõnelevate inimeste haridusest, kasvatusest, elukohast ja elukutsest; hõlmab murdeid, žargooni, s.o. Vene rahvuskeel on heterogeenne: see sisaldab erilisi keelevariante. Niisiis kasutab intelligentne, haritud inimene talle tuttavaid sõnu ja väljendeid ning harimatu ja ebaviisakas inimene muid kõnevahendeid. Akadeemiku või ajakirjaniku jutt pole nagu kohalikku murret rääkiva külavana kõne. Hella ema valib oma beebile kõige südamlikumad, siiramad sõnad ja ärritunud lasteaiakasvataja või vihane isa räägib kelmikaga teistmoodi ... Nad kõik kasutavad sama, ühist vene keelt. Seevastu kirjakeel on kitsam mõiste; see on keel, mida töötlevad sõnameistrid, teadlased, avaliku elu tegelased.

Mõiste määratlus

Meie arvates kõige silmatorkavama kirjakeele üksikasjaliku määratluse annab K. S. Gorbatšovitš oma teoses. õppejuhend rohkem kui ühe väljaande läbinud "Moodsa vene kirjakeele normide" õpetajatele: "Kirjanduskeelt nimetatakse rahvuskeele ajalooliselt väljakujunenud kõrgeimaks (eeskujulikuks, töödeldud) vormiks, millel on rikkalik leksikaalne fond , korrastatud grammatiline struktuur ja välja töötatud stiilide süsteem" .

Kaasaegse vene kirjakeele põhiomadused on järgmised:

  • 1) oskus väljendada kõiki inimkonna kogutud teadmisi kõigil tegevusaladel; keele semantiline universaalsus, mis määrab selle polüvalentsuse, s.o. kasutamine kõigis kõnepiirkondades;
  • 2) selle üldine kohustuslikkus normid eeskujulikuks kõigile, kes seda omavad ja kasutavad, sõltumata sotsiaalsest, ametialasest ja territoriaalsest kuuluvusest;
  • 3) stiilirikkus, mis põhineb erinevatel võimalustel samade semantiliste üksuste tähistamiseks (lisavarjunditega või ilma) ja vahendid eritähenduste jaoks, mis on olulised ainult teatud kõneolukordades.

Kirjanduslik norm nimetatakse reeglite kogumiks, mis reguleerivad sõnade kasutamist, hääldust, õigekirja, sõnade ja nende grammatilisi vorme, sõnade ühendamist ja lausete ülesehitust. Kirjakeeles töödeldakse ja normaliseeritakse kõik rahvuskeele aspektid: sõnavara, hääldus, kirjutamine, sõnamoodustus, grammatika. Vastavalt sellele on olemas leksikaalsed, hääldus-, õigekirja-, sõnamoodustus- ja grammatikanormid.

Kirjandusnormid kujunevad välja keele pika ajaloo jooksul: rahvuskeele vahenditest valitakse välja enamkasutatavad, mis on kõnelejate meelest hinnatud kõige õigemaks ja kõigile kohustuslikuks. Kirjandus- ja keelenormid on kirjas sõnastike, teatme- ja õppekirjanduses. Need on kohustuslikud raadio ja televisiooni, massimeedia, meelelahutuse ja avalike ürituste jaoks. Kirjanduslikud ja keelelised normid on teema ja eesmärk kooliminek vene keelt, samuti keeleteaduste erialade õpetamist ülikoolides.

Norm on rahvuskeele stabiilsuse, ühtsuse ja originaalsuse üks olulisemaid tingimusi. Siiski oleks vale arvata, et kirjanduslik norm on liikumatu: see areneb ja muutub ajas ning aste liikuvus normid ei ole erinevatel keeletasemetel ühesugused. Ortoeepiline normid (kirjanduslik hääldus ja rõhk) on läbi 20. sajandi läbi teinud olulisi muutusi. Grammatika normid (sõnade, fraaside ja lausete moodustamise reeglid) osutusid stabiilsemaks. Nende kõikumine avaldub esinemises valikud, millest mõned peegeldavad normi, samas kui teisi tajutakse kõnekeelena (või muudel juhtudel kõnekeelena, jämedalt kõnekeelena). Näiteks sisse mitmuses Kasutatakse nimisõnavorme: traktorid - traktorid, lepingud on lepingud. Sellised variandid viitavad normi kõikumisele ja on sageli üleminekuks aegunud normilt uuele.

Paljud venelaste põlvkonnad tegelesid kirjanduslike ja keeleliste normide väljatöötamisega. haritud inimesed. MV Lomonosov, Η. M. Karamzin, A. S. Puškin ja teised 19.–20. sajandi vene kirjanduse klassikud. Norm ei ole keeleteadlaste fantaasia vili, see ei ole loodud sõnaraamatu koostajate büroodes. Reeglid, mis määravad keeleliste vahendite eeskujuliku kasutamise, on tuletatud keelepraktikast: "Keele loomine," kirjutas VG Belinsky, "on võimatu, sest selle loob rahvas; filoloogid avastavad ainult selle seadused ja viivad need süsteemi. ja kirjanikud loovad selle peal ainult nende seaduste järgi."

Kõige olulisem sotsiaalne tähendus on kirjandusnormil, mis kaitseb rahvuskeelt sellesse kõige juhusliku, privaatse sissetoomise eest. Ilma kindlalt kehtestatud keelenormideta ei mõistaks inimesed üksteist hästi. Seega vastandub kaasaegne vene kirjakeel mittestandardiseeritud keelelistele faktidele, mille hulka kuuluvad praegu:

  • 1) murdelist laadi nähtused: "Poluzhie, vrd. Meadow piki jõge. Det käskis mul kasit paluzhale minna. Vend Karova kõndis paluzhal, nad leidsid Tomi. Rinnahoidjad."; " Lima ja lima. Glasuur, w. Kood sklizota, lapsed veerevad tänavatel. N-z. Wablivahu oli vanasti kange lima. Klim."; "Ta töötas, w. Tõstekaas, keldrit sulgev tõkkepuu. Ta oli nii raske olend, ükskõik mida ta tõstis, aga tal oli gripp. Klim." ;
  • 2) vananenud sõnad – historitsismid juba olemasolevate objektide ja nähtuste nimedena, arhaismid olemasolevate objektide ja nähtuste endiste nimetustena. Vaata näiteks D. M. Balašovi teost "Härra Veliki Novgorod": ellu jääma"("Vyzhli, vyzhlitsa, vyzhlovka - otsija, hagijas koer; karja juhtivat koera nimetatakse vyzhlovkaks, nad jooksevad tema hääle järgi");
  • 3) sõnavara eriotstarbeline: "Mere ääres,-th, -os (eriline). Rannast eemal avameri"; "Toidu otsimine,-a. m. 2. Kariloomade nuumaaste (eriline) ";
  • 4) slängisõnad (armee, ajakirjandus, noored, kriminaalne kõnepruuk). Vaadake näiteks "Arvuti slängi sõnastik": " tõrge – programmi krahh. Kirstus – arvuti korpus. Ohver – arvuti on “teekannu” käes. Carlson – ventilaator, arvuti jahuti. Paskudnik Isik, kes programmeerib Pascalis. plastosui – sõita. toidetud – jõuseade. Kaenlaalune- hiirepadi. anna persse- teha valguskoopia. Programm- programmeerimisega rahulolu kõrgem;
  • 5) rahvakeel kui ebaregulaarne kõne, millel pole kohalikku tunnust (erinevalt murretest), kuid millel on piirkonna eripärad:
    • a) foneetika (vokaalide kokkutõmbumine, helitugevuse suurendamine, venitav intonatsioon, lihtsustamine silbiline struktuur, konsonantide kombinatsioonide kokkutõmbumine jne);
  • 6) morfoloogia ja sõnamoodustus (käänderühma või konjugatsioonisüsteemi joondamine analoogia alusel; kirjakeelest erinev grammatiline tähendus nimisõnade sugu; kallutamatute nimisõnade kääne);
  • c) sõnavara ja leksikaalne semantika (kirjakeeles puuduvate nominatsioonide olemasolu; sõnade kasutamine tähenduses, mis ei ole kirjakeelele omane);
  • d) süntaks (süntaktilised erikonstruktsioonid).

Näiteks märk olend tähenduses "2. Vääritu, alatu inimene. (lihtne, põlgus.)" on jäädvustatud tänapäeva leksikograafilises allikas. Sulgudes märgitud stiilimärgid näitavad esiteks, et see üksus kuulub rahvakeelde, mida kirjakeelsus ei hõlma; teiseks, et tal on põlgliku staatus. lekseem mära samas allikas on see tüütu tähendus: "2. tlk. Pikast kohmakast naisest (lihtne. tähelepanuta jäetud)" . Nimetatud tähenduses antud sõna negatiivselt hinnanguline, ns ei kuulu kirjakeele hulka, on tõrjuv. Kandideerimine lits (= "lits") tähenduses "2. lurjus, lurjus (lihtne, vandumine)" sisaldab negatiivset hindavat komponenti; stilistilisest vaatenurgast ei kuulu see sõna kirjakeelde, see on kuritahtlik.

Terminoloogia küsimused

Tuleb meeles pidada, et rahvakeel selles mõttes ei lange kokku lingvistikas laialdaselt kasutatava terminiga "kirjanduslik rahvakeel", mis "sisaldub kõnekeeles kirjandusliku kõnega, moodustab" alumise "osa, mis on otseselt seotud kogu" ookeaniga ". mittekirjanduslikest kõneelementidest." Samal ajal täidab rahvakeel "kirjakeele struktuuris kirjandusliku rahvakeele kõige olulisemat funktsiooni - elulise tähtsuse elluviimist ja säilitamist". jaoks viimased seosed rahvaliku kõnekeelega ".

Vormides toimib vene kirjakeel suuline ja kirjutatud kõne. Mõlemad need kõnevormid kasutada samu keeleühikuid, kuid erineval viisil. Kuna suuline kõne ja kirjalik kõne on mõeldud erinev taju, erinevad nad leksikaalse koostise ja süntaktiliste konstruktsioonide poolest.

Sihtmärk suuline kõne - teatud sisu edastamise ja tajumise kiirus. See kõne on adresseeritud otse vestluskaaslasele ja mõeldud kuuldavaks tajumiseks. Ta kasutab kõnekeelt igapäevast, kõnekeelt, mõnikord murdelist sõnavara ja fraseoloogiat. Selle süntaksit iseloomustab liht- ja mittetäielike lausete sagedane kasutamine; sõnajärg ei ole alati normaalne. Suulises kõnes kasutatakse liitkonstruktsioone sagedamini kui keerulisi alluvaid konstruktsioone; osa- ja osalauseid kasutatakse harva.

Kõige sagedamini on suuline kõne dialoogiline, kuid seda kasutatakse ka loengutes, ettekannetes, kõnedes; siis on see monoloogiline iseloom ning sõnavara ja süntaksi poolest läheneb kirjutamine. Suulise kõne käsutuses on lisaks leksikaalsetele ja grammatilistele vahenditele ka mõtete edastamise abivahendid: näoilmed, žestid, intonatsioon, pausid, kordamisvõimalus.

Kirjalik kõne erineb suulisest keelest eelkõige keerulise graafika ja õigekirja süsteemi poolest, mille kaudu seda või teist sisu edastatakse. Leksikaalses ja grammatilises mõttes iseloomustab seda keele kirjanduslike normide range järgimine - eriline sõnavara ja fraseoloogia valik, hästi arenenud süntaks. Kirjanduses kasutatakse laialdaselt raamatusõnavara: ametlikku äri, teaduslikku, avalikku ja ajakirjanduslikku. Kirjaliku kõne süntaksit iseloomustavad keerulised ja keerulised konstruktsioonid; suur tähtsus omama sõnade järjekorda, ranget järjestust, harmooniat mõtete esitamisel. Kirjalikku kõnevormi eristab väidete esialgne reflekteerimine, teksti toimetuslik töötlus, mida saab teostada autor ise. See määrab kirjaliku kõnevormi täpsuse ja korrektsuse.

Kaasaegne vene kirjakeel on kõrgeim vorm vene keel. Selles kombinatsioonis nõuab "kaasaegne kirjandus" ennekõike mõiste "kirjandus" selgitamist. Väljend "kirjakeel" tähendab "raamatulikku", standardiseeritud keelt, mis on seotud mõistetega "kirjaoskus" ja "raamatuharidus".

Kirjakeel on kultuuri keel; kunstiteoseid ja teadustöid luuakse vene kirjakeeles, see on teatri-, kooli-, ajalehtede ja ajakirjade keel. Samas kasutatakse seda kodus, tööl jne.

Kirjakeele põhijooneks on normaliseerumine. Norm tekib traditsioonis, kujunedes pika aja jooksul. Seejärel kodifitseeritakse norm, fikseeritakse reeglistikus, grammatikas. Kodifitseerimise vahenditeks on kirjakeele sõnastikud ja teatmeteosed, kaasaegse vene kirjakeele õpikud, normi kehtestavad teaduslikud keeleuuringud. Kirjakeele kodifitseerimise vahendid võivad olla eeskujuks ka kirjanduslikku kõnet laitmatult valdavatest inimestest (kirjanikud, kunstnikud, teadustajad) ja kõrge kultuurilise autoriteediga (kunstiline, teaduslik, ajakirjanduslik) teostest. Kõik, kes oskavad kirjakeelt, on selle kodifitseerijad, kes vastutavad vene kirjakeele saatuse eest.

Kirjakeelel on kaks vormi: suuline ja kirjalik. Kirjakeele suulise vormi erinevus kirjalikust ei seisne ainult selles, et viimane on kirja pandud. Kirjalikus kõnes kasutatakse muid, suulisest erinevalt struktuurseid vorme ja väljendusvahendeid.

Need erinevused on välja kujunenud ajalooliselt. Kuni 18. sajandini keelepraktikas eksisteeris ainult vene kõnekeel. kirjakeel Venemaal oli vanakiriklik slaavi keel, kuid see tõi kaasa olulisi probleeme inimeste suhtluses, sh. ja avalikus halduses. Esimene, kes selle vastuolu avastas ja märkis oma teaduslikes töödes M.V. Lomonossov.

Kaasaegne vene keel on keeruline süsteem, mida uuritakse ja kirjeldatakse erinevate nurkade alt. Esiteks seadme poolelt ja toimimise poolelt. Kui arvestada vene keelt seadme küljelt, eristatakse mitut taset:

Foneetiline tase

Morfeemi tase

Leksiko-semantiline tase

Grammatika-süntaktiline tase

Samuti tuleb märkida, et vene keel eksisteerib mitmel kujul. Kirjanduskeel mängib juhtivat rolli.

Vene kirjakeel on vene rahvuskeele ajaloolise olemasolu vorm, mida selle kõnelejad võtavad eeskujulikuna.

Iga keel on väljendusvahendite süsteem. Kirjakeelt võib defineerida kui ajalooliselt väljakujunenud üldkasutatavate üksuste süsteemi, mis on läbinud pika kultuurilise töötluse ja mõistmise nii autoriteetsete sõnameistrite tekstides, keele teaduslikus kirjeldamises grammatikates kui ka suhtluses. haritud rahvuskeelt emakeelena kõnelejatest.

Rahvuskeel kujuneb rahvuskeele baasil, mis tagab selle suhtelise stabiilsuse.

Rahvuskeel on sotsiaalajalooline kategooria, mis tähistab keelt, mis on rahvuse suhtlusvahendiks ja toimib kahes vormis - kirjalikus ja suulises.

Siiski on keele kirjandusliku vormi ja selle mittekirjandusliku variandi vahel pidev seos.

Kirjakeelt täiendatakse ja ajakohastatakse pidevalt rahvakeelse kõne arvelt. Ja murded ja rahvakeel puutuvad pidevalt kokku kirjakeele mõjuga.

Vene kirjakeele sotsiaal-kultuuriline eesmärk on olla kirjakeelt emakeelena kõnelejate suhtlusvahend ja rahvuskultuuri peamine väljendusvahend.

    Mõiste "keel" tähendus. Keele põhifunktsioonid.

Keel on märgisüsteem, mis korreleerib kontseptuaalset sisu ja tüüpilist heli (kirjutust). Eristama:

    inimkeeled (keeleteaduse õppeaine):

    loomulikud inimkeeled,

    tehiskeeled inimeste suhtlemiseks (näiteks esperanto),

    kurdid viipekeeled,

    ametlikud keeled

    arvutikeeled (näiteks Algol, SQL),

    loomakeeled

Keeli uurib lingvistika (lingvistika). Märgisüsteemid üldiselt on semiootika uurimisobjekt. Keelestruktuuri mõju inimese mõtlemisele ja käitumisele uurib psühholingvistika.

Keel on multifunktsionaalne nähtus. Kõik keele funktsioonid avalduvad suhtluses. Eristatakse järgmisi keele funktsioone:

    kommunikatiivne (või suhtlusfunktsioon) - keele põhifunktsioon, keelekasutus teabe edastamiseks;

    konstruktiivne (või vaimne) - indiviidi ja ühiskonna mõtlemise kujundamine;

    kognitiivne (või akumulatiivne funktsioon) - teabe edastamine ja selle salvestamine;

    emotsionaalne-ekspressiivne - tunnete, emotsioonide väljendamine;

    vabatahtlikult (või kutsuv-ergutav funktsioon) - mõjutamisfunktsioon;

    metalingvistilised - seletused keele enda keele abil;

    faatiline (või kontakti seadmine);

    ideoloogiline funktsioon – teatud keele või kirjatüübi kasutamine ideoloogiliste eelistuste väljendamiseks. Näiteks iiri keelt kasutatakse peamiselt mitte suhtlemiseks, vaid Iiri riikluse sümbolina. Traditsiooniliste kirjasüsteemide kasutamist tajutakse sageli kui kultuurilist järjepidevust ja üleminekut ladina kirjale moderniseerivana.

    omadatiivne (või kujundav reaalsus) - reaalsuste loomine ja nende juhtimine;

    metalingvistiline. Seoses kõigi märgisüsteemidega on keel selgitamise ja organiseerimise vahend. Asi on selles, et mis tahes koodi metakeel moodustub sõnades.

    nominatiiv – isiku usk nimesse

    denotatiiv, esinduslik - info edastamine, esitlus

    konatiiv - orientatsioon adressaadile;

    esteetiline - loovuse sfäär;

    aksioloogiline - väärtushinnang (hea / halb).

    Mõisted "rahvuskeel" ja "kirjakeel".

Riigikeel- keele olemasolu vorm rahvuse eksisteerimise ajastul, kompleksne süsteemne ühtsus, sealhulgas kirjakeel, murded, kõnepruugid, rahvakeel ja släng.

Rahvuskeele mõiste ei ole üldtunnustatud: näiteks S. B. Bernshtein eitas selle mõiste taga igasugust keelelist sisu, mõistes seda puhtalt ideoloogilise konstruktsioonina. Vastupidi, V. V. Vinogradovi rahvuskeel kaitses rahvuskeele keelelist reaalsust kui hierarhilist terviklikkust, mille sees toimub keeleliste nähtuste ümberrühmitamine – eelkõige murrete tõrjumine üha kaugemale perifeeriasse:

Alles arenenud rahvuskeelte eksisteerimise ajastul, eriti sotsialistlikus ühiskonnas, tõrjub kirjakeel kui rahvuskeele kõrgeim standardiseeritud tüüp järk-järgult välja murded ja intermurded ning muutub nii suulises kui kirjalikus suhtluses kõneisikuks. tõelisest riiklikust normist.

Rahvuskeele kujunemine suundub keelenormi kujunemise ja tugevdamise, kirjakeele omandamise suunas (tänu oma positsioonidele valitsemis-, haridus- ja kultuuriasutustes, alates teatud perioodist, mis on seotud ideega rahvus) prioriteetsel positsioonil piirkondlike murrete suhtes, aga ka mitmel juhul võitluses kultuuris ja/või poliitikas domineeriva võõrkeele (ladina, kirikuslaavi, suurlinna keeled) väljatõrjumise eest. endiste kolooniate riigid). Rahvuskeele kõnevorm, mis mõne asjatundja hinnangul põhineb ühel või mitmel murdel, kujuneb juba kirjakeele mõjul.

Kirjakeel- rahvuskeele töödeldud vorm, millel on suuremal või vähemal määral kirjalikud normid; kõigi kultuuriilmingute keel, mis väljendub verbaalses vormis.

Kirjakeel on alati kollektiivse loomingulise tegevuse tulemus. Ideel kirjakeele normide "fikseerumisest" on teatav suhtelisus (normi kogu tähtsuse ja stabiilsuse juures on see ajas liikuv). Arenenud ja rikkalikku rahvakultuuri on võimatu ette kujutada ilma arenenud ja rikkaliku kirjakeeleta. See on kirjakeele probleemi suur sotsiaalne tähtsus.

Keeleteadlaste seas puudub üksmeel kirjakeele keerulise ja mitmetahulise kontseptsiooni osas. Mõned uurijad eelistavad rääkida mitte kirjakeelest kui tervikust, vaid selle eri sortidest: kas kirjalikust kirjakeelest või kõnekeelsest kirjakeelest või ilukirjanduskeelest jne.

Kirjakeelt ei saa samastada ilukirjanduskeelega. Need on erinevad, kuigi seotud mõisted.

Kirjakeel on kõigi omandus, kellele kuuluvad selle normid. See toimib nii kirjas kui ka kõnes. Ilukirjanduskeel (kirjanike keel), kuigi see keskendub tavaliselt samadele normidele, sisaldab palju individuaalset, mitte üldiselt aktsepteeritavat. Erinevatel ajaloolistel epohhidel ja erinevad rahvad kirjakeele ja ilukirjanduskeele sarnasuse määr osutus ebavõrdseks.

Kirjakeel - vastastikune keelühe või teise rahva ja mõnikord mitme rahva kirjutamine - ametlike äridokumentide keel, kooliharidus, kirjalik ja igapäevane suhtlus, teadus, ajakirjandus, ilukirjandus, kõik kultuuri ilmingud, väljendatuna verbaalses vormis, sagedamini kirjutatud, kuid mõnikord suuline. Seetõttu erinevad kirjakeele kirjalikud ja raamatulikud ning suulised ja kõnekeelsed vormid, mille tekkimine, korrelatsioon ja koosmõju on allutatud teatud ajaloolistele mustritele.

    Kirjakeele kirja- ja kõneviisid.

Raamatukeel on saavutus ja kultuuripärand. Ta on peamine kultuuriinfo hoidja ja edasikandja. Igat liiki kaudne (kaug)suhtlus toimub raamatukeele abil. Teaduslikke teoseid, ilu- ja õppekirjandust, diplomaatilist ja ärilist kirjavahetust, ajalehtede ja ajakirjade tooteid ning palju muud ei saa ette kujutada ilma kirjakeeleta. Selle funktsioonid on tohutud ja tsivilisatsiooni arenguga muutuvad need veelgi keerulisemaks. Kaasaegne vene kirjakeel on võimas suhtlusvahend. Sellel on kõik vahendid, mis on vajalikud erinevateks suhtluseesmärkideks ning eelkõige abstraktsete mõistete ja suhete väljendamiseks. Teadlaste ja kirjanike poolt materiaalses ja vaimses maailmas jälitatud keerulisi seoseid kirjeldatakse teaduskeeles. Suuline, kõnekeelne kõne selleks ei sobi: suust suhu on võimatu edastada süntaktiliselt tülikaid, eriterminoloogiast küllastunud ja tähenduselt keerukaid tekste. Raamatuliku ja kirjaliku kõne omadus säilitada teksti ja seeläbi suurendada kirjakeele võimet olla põlvkondadevaheliseks lüliks, on raamatukeele üks peamisi omadusi.

Kõnekeelt kasutatakse inimeste erinevat tüüpi kodustes suhetes, eeldusel, et suhtlemine on lihtne. kõnekeelne kõne seda ei erista raamatust ja kirjalikust mitte ainult vorm (see on suuline ja pealegi valdavalt dialoogiline kõne), vaid ka sellised tunnused nagu ettevalmistamatus, planeerimatus, spontaansus (vrd nt aruande, teksti lugemisega). millest on eelnevalt kirjas), I kontakti vahetus osalejate vahel suhtlemine.

Kirjakeele kõnekeelne varieeruvus, erinevalt kirjalikust, ei allu sihipärasele normaliseerimisele, kuid sellel on kõnetraditsioonist tulenevalt teatud normid. Selline kirjakeel ei ole nii selgelt kõnežanrideks jagatud. Kuid ka siin saab eristada erinevaid kõne tunnuseid - sõltuvalt suhtlustingimustest, vestluses osalejate suhetest jne. võrrelda näiteks sõprade, kolleegide vestlust, vestlust laua taga, vestlust täiskasvanu ja lapse vahel, dialoogi müüja ja ostja vahel jne.

    Kaasaegse keele funktsionaalsed stiilid, nende koosmõju.

funktsionaalsed stiilid- need on keele variatsioonid, mis on määratud inimtegevuse valdkondadega ja millel on oma keeleüksuste valiku ja kombineerimise normid. Funktsionaalsed stiilid tekivad keelevahendite valiku tulemusena, sõltuvalt suhtlusprotsessis püstitatavatest ja lahendatavatest eesmärkidest ja eesmärkidest.

Tavaliselt eristatakse järgmisi funktsionaalseid stiile:

1) teaduslik,

2) ametiasjad,

3) ajakirjanduslik,

4) kõnekeelne ja igapäevane.

Sõnade sidumine teatud stiiliga on seletatav asjaoluga, et sama tähendusega sõnad võivad emotsionaalse ja stiililise värvingu poolest erineda, seetõttu kasutatakse neid erinevates stiilides (puudus - defitsiit, valetaja - valetaja, raiskamine - raiskamine, nutt - kurtma). Igapäevases igapäevases dialoogis kasutatakse suulisele kõnele omaselt valdavalt kõnekeelset sõnavara. See ei riku kirjandusliku kõne norme, kuid selle kasutamine on ametlikus suhtluses lubamatu.

Kõnekeelne sõnad vastanduvad raamatusõnavarale, mis sisaldab teadusliku, tehnilise, ajakirjandusliku ja ametliku äristiili sõnu. Leksikaalne tähendus raamatusõnad, nende grammatiline paigutus ja hääldus alluvad kirjakeele normidele, millest kõrvalekaldumine on lubamatu.

Tähenduse konkreetsus on omane kõnekeelsele sõnavarale, raamatusõnavara on valdavalt abstraktne. Mõisted raamat ja kõnesõnavara on tinglikud, suuliselt võib kasutada ka kirjalikule kõnele omaseid raamatusõnu, kirjas aga kõnekeelseid sõnu.

Vene keeles on suur hulk sõnu, mida kasutatakse kõigis stiilides ja mis on iseloomulikud nii suulisele kui ka kirjalikule kõnele. Neid nimetatakse stiililiselt neutraalseteks.

Teaduslikku stiili iseloomustab teaduslik terminoloogia: pedagoogika, ühiskond, riik, teooria, protsess, struktuur. Sõnu kasutatakse otseses, nimetavas tähenduses, puudub emotsionaalsus. Laused on olemuselt narratiivsed, enamasti otseses sõnajärjekorras.

Ametliku äristiili tunnuseks on sisutihe, kompaktne esitlus, säästlik keeletööriistade kasutamine. Kasutatakse iseloomulikke hulgaväljendeid (tänutundega kinnitame; anname teada; ilmumise korral jne). seda stiili iseloomustab esituse "kuivus", väljendusvahendite puudumine, sõnade kasutamine nende otseses tähenduses.

Ajakirjandusliku stiili iseloomulikud jooned on sisu asjakohasus, esituse teravus ja helgus, autori kirg. Teksti eesmärk on mõjutada lugeja, kuulaja meelt ja tundeid. Kasutatakse mitmesugust sõnavara: kirjanduse ja kunsti termineid, üldisi kirjanduslikke sõnu, kõne väljendusvõime vahendeid. Tekstis domineerivad detailsed stiilikonstruktsioonid, kasutatakse küsi- ja hüüdlauseid.

Igapäevast kõneviisi iseloomustab kasutus erinevat tüüpi laused, vaba sõnajärg, ülilühikesed laused, hinnangulise sufiksiga sõnad (nädal, kallis), keele kujundlikud vahendid.

    teaduslik stiil, selle omadused.

Teaduslik stiil - funktsionaalne kõnestiil, kirjakeel, millel on mitmeid tunnuseid: väite esialgne kaalumine, monoloogi iseloom, keelevahendite range valik, kalduvus normaliseeritud kõnele.

Stiil teaduslikud tööd määrab lõpuks nende sisu ja teaduskommunikatsiooni eesmärgid: selgitada fakte võimalikult täpselt ja täielikult, näidata nähtuste vahelisi põhjus-tagajärg seoseid, tuvastada ajaloolise arengu mustreid jne.

Teaduslikul stiilil on mitmeid ühiseid jooni, mis avalduvad sõltumata teatud teaduste olemusest (loodus-, täppis-, humanitaarteadused) ja väljendusžanrite erinevustest (monograafia, artikkel, aruanne, õpik, kursusetöö jne), mis võimaldab rääkida stiili kui terviku spetsiifikast. Samas on üsna loomulik, et näiteks füüsika-, keemia- ja matemaatikatekstid erinevad esituslaadilt märgatavalt filoloogia- või ajalootekstidest.

Teaduslikku stiili iseloomustab esituse loogiline järjestus, korrastatud kommunikatsioonisüsteem väite osade vahel, autorite soov täpsuse, lakoonilisuse, ühemõttelisuse järele, säilitades samal ajal sisu küllastuse.

1. Järjepidevus on kohalolek semantilised seosed järjestikuste tekstiüksuste (plokkide) vahel.

2. Järjepidevus on vaid sellisel tekstil, milles järeldused tulenevad sisust, need on järjepidevad, tekst on jaotatud eraldi semantilisteks segmentideks, peegeldades mõtte liikumist konkreetselt üldisele või üldisest konkreetsele.

3. Selgus kui teadusliku kõne kvaliteet eeldab selgust, ligipääsetavust. Vastavalt juurdepääsetavuse astmele erinevad teaduslikud, teaduslik-hariduslikud ja populaarteaduslikud tekstid materjali poolest.

    Ajakirjandusstiil, selle tunnused.

Ajakirjandusstiil on funktsionaalne kõnestiil, mida kasutatakse žanrites: artikkel, essee, reportaaž, feuilleton, intervjuu, oratoorium.

Publitsistlik stiil on mõeldud inimeste mõjutamiseks ja teavitamiseks meedia kaudu (ajalehed, ajakirjad, televisioon, plakatid, brošüürid). Seda iseloomustab sotsiaalpoliitilise sõnavara, loogika, emotsionaalsuse, hinnangu, veetluse olemasolu. Lisaks neutraalsele kasutab see laialdaselt kõrget, pühalikku sõnavara ja fraseoloogiat, emotsionaalselt värvitud sõnu, lühikeste lausete kasutamist, hakitud proosat, verbideta fraase, retoorilisi küsimusi, hüüatusi, kordusi jne. Selle stiili keelelisi tunnuseid mõjutavad teemade laius: on vaja lisada spetsiaalne sõnavara, mis vajab täpsustamist. Seevastu avalikkuse tähelepanu keskpunktis on hulk teemasid ning nende teemadega seotud sõnavara omandab ajakirjandusliku värvingu. Sellistest teemadest tuleks eraldi välja tuua poliitika, majandus, haridus, tervishoid, kriminalistika ja sõjalised teemad.

Ajakirjandusstiili iseloomustab hindava sõnavara kasutamine, millel on tugev emotsionaalne varjund (energiline algus, kindel seisukoht, raske kriis).

Seda stiili kasutatakse poliitilis-ideoloogiliste, sotsiaalsete ja kultuuriliste suhete sfääris. Info pole mõeldud kitsale spetsialistide ringile, vaid laiemale avalikkusele ning mõju ei ole suunatud mitte ainult adressaadi mõistusele, vaid ka tunnetele.

Kõne ülesanne: 1) mõjutada massiteadvust; 2) üleskutse tegevusele; 3) edastada teavet.

Sõnavaras on selgelt väljendunud emotsionaalne ja väljendusrikas värv, mis sisaldab kõnekeele, kõnekeele ja slängi elemente. Ajakirjanduslikule stiilile iseloomulikku sõnavara saab kasutada ka teistes stiilides: ametlikus äris, teaduses. Kuid ajakirjanduslikus stiilis omandab see erilise funktsiooni - luua sündmustest pilt ja edastada adressaadile ajakirjaniku muljeid nendest sündmustest.

    Ilukirjanduse "keele" mõiste.

Ilukirjanduse keel on:

1) keel, milles kunstiteosed luuakse (selle leksikon, grammatika, foneetika), mõnikord mõnes ühiskonnas täiesti erinev igapäeva-, argi- (“praktilisest”) keelest; selles mõttes I. x. l. - keeleajaloo ja kirjakeele ajaloo aine

2) Poeetiline keel – aluseks olev reeglite süsteem kirjanduslikud tekstid, nii proosa kui luule, nende looming ja lugemine (tõlgendus); need reeglid on alati erinevad igapäevakeele vastavatest reeglitest, isegi kui, nagu näiteks tänapäeva vene keeles, on mõlema leksikon, grammatika ja foneetika samad; selles mõttes on ilukirjanduskeel, mis väljendab rahvuskeele esteetilist funktsiooni, nii poeetika, eelkõige ajaloopoeetika kui ka semiootika, nimelt kirjandussemiootika subjekt.

Esimeses mõttes tuleks mõistet "ilukirjandus" mõista laialt, sealhulgas mineviku kohta ajaloolised ajastud ja selle suulised vormid (näiteks Homerose luuletused). Eriline probleem on rahvaluule keel; vastavalt teisele tähendusele kuulub see ilukirjanduskeelde.

    Vestlusstiil, selle omadused.

Vestlusstiil on funktsionaalne kõnestiil, mis on mõeldud mitteametlikuks suhtluseks, kui autor jagab oma mõtteid või tundeid teistega, vahetab teavet igapäevastel teemadel mitteametlikus keskkonnas. See kasutab sageli kõne- ja kõnekeelset sõnavara.

Tavaline vestlusstiili rakendamise vorm on dialoog, seda stiili kasutatakse sagedamini suulises kõnes. Sellest jääb puudu eelvalik keelematerjal.

Selles kõnestiilis mängivad olulist rolli keelevälised tegurid: näoilmed, žestid ja keskkond.

Vestlusstiili iseloomustab kõne emotsionaalsus, kujundlikkus, konkreetsus ja lihtsus. Näiteks pagariäris ei tundu lause: “Palun, kliidega, üks” imelik.

Suhtlemise pingevaba õhkkond toob kaasa suurema vabaduse emotsionaalsete sõnade ja väljendite valikul: laialdasemalt kasutatakse kõnekeelseid sõnu (loll, räpane, jutupood, itsitamine, kakerdamine), kõnekeelt (naaber, surnud pea, kohutav, sassis), slängi ( vanemad - esivanemad, raudsed, maised) .

Kõnekeelne sõnad ja fraseoloogilised üksused: vymahal (kasvas üles), elektrirong (elektrirong), emotsionaalse ja ekspressiivse värvinguga sõnavara (lahe, tark, kohutav), deminutiivsed järelliited (hall).

    Ametlik äristiil, selle toimimise ulatus.

Ametlik äristiil - funktsionaalne kõnestiil, keskkond kõnesuhtlus ametisuhete sfääris: õigussuhete ja juhtimise sfääris. See valdkond hõlmab rahvusvahelisi suhteid, õigusteadust, majandust, sõjatööstust, reklaami, kommunikatsiooni ametlikes institutsioonides, valitsuse tegevust. Keele raamatustiilidest paistab ametlik äristiil silma suhtelise stabiilsuse ja eraldatuse poolest. Aja jooksul läbib see loomulikult mõningaid muutusi, mis on tingitud sisu enda olemusest, kuid paljud selle omadused, ajalooliselt väljakujunenud žanrid, spetsiifiline sõnavara, fraseoloogia ja süntaktilised pöörded annavad sellele üldiselt konservatiivse iseloomu.

Ametliku äristiili iseloomulik tunnus on arvukate kõnestandardite - klišeede - olemasolu. Kui teistes stiilides toimivad mallikäibed sageli stiiliveana, siis ametlikus äristiilis tajutakse neid enamasti täiesti loomuliku kuuluvusena.

Paljudel äridokumentidel on üldtunnustatud esitusviisid ja materjalide paigutus ning see loomulikult hõlbustab ja lihtsustab nende kasutamist. Pole juhus, et teatud äripraktika juhtudel kasutatakse valmisvorme, mis tuleb vaid täita. Isegi ümbrikutele kirjutatakse tavaliselt teatud järjekorras (erinevalt erinevad riigid, kuid igaühes neist kindlalt sisse kantud) ja sellel on oma eelised nii kirjanike kui ka postitöötajate jaoks. Seetõttu on kõik need kõneklišeed, mis lihtsustavad ja kiirendavad ärisuhtlust, selles üsna asjakohased.

Iseärasused: Ametlik äristiil on dokumentide stiil: rahvusvahelised lepingud, valitsuse aktid, juriidilised seadused, määrused, hartad, juhised, ametlik kirjavahetus, äridokumendid jne.

    Ametliku äristiili üldised omadused.

Vaatamata erinevustele sisus ja žanrite mitmekesisuses, iseloomustab ametlikku äristiili tervikuna mitmeid ühiseid jooni. Need sisaldavad:

1) esituse ülevaatlikkus, kompaktsus, keelevahendite säästlik kasutamine;

2) materjali tüüpkorraldus, sageli kohustuslik vorm (isikutunnistus, mitmesugused diplomid, sünni- ja abielutunnistused, rahadokumendid jne), sellele stiilile omaste klišeede kasutamine;

3) terminoloogia, nomenklatuurinimede (juriidiline, diplomaatiline, sõjaväeline, administratiivne jne) laialdane kasutamine, erisõnavara ja fraseoloogia (ametlik, vaimulik) olemasolu, keerukate lühendatud sõnade ja lühendite lisamine teksti. ;

4) verbaalsete nimisõnade, denominatiivsete eessõnade sagedane kasutamine (alusel, seoses, tegelikult alusel, eesmärgil, arvelt, mööda joont jne), keerukate sidesõnade ( tingitud asjaolust, et tänu sellele, et jne), samuti mitmesugused määratud fraasid, mis ühendavad keeruka lause osi (juhul ...; põhjusel, et ...; põhjusel, et ...; sellega tingimusel, et ..., selliselt, et ..., asjaolu, et ..., asjaolu, et ... jne. );

5) esitluse narratiivsus, nimetavate lausete kasutamine koos loendusega;

6) otsene sõnajärg lauses kui selle ülesehituse valdav põhimõte;

7) kalduvus kasutada keerulised laused peegeldades mõne fakti loogilist allutamist teistele;

8) emotsionaalselt ekspressiivsete kõnevahendite peaaegu täielik puudumine;

alamsüsteemid" vene keelkirjanduslikkeel." Niisiis, mõned sõnarühmad keel välja...

  • Loeng 2 kirjakeel ja muud vene rahvuskeele varieeruvuse allsüsteemid

    Loeng

    Arenesid välja keskvene murded kaasaegnevene keelkirjanduslikkeel, Sellepärast tema omadused (akanye  ... rühm. Universaalne allsüsteem rahvuslik keel on an kaasaegnevene keelkirjanduslikkeel, keel redigeeritud ja kodeeritud...

  • Loeng

    Teistele tasanditele, st. allsüsteemid keel kaasaegnevene keelkirjanduslikkeel tema foneetiline süsteem...

  • Loeng 1 kaasaegne vene kirjakeel õppeainena

    Loeng

    Teistele tasanditele, st. allsüsteemid mis moodustavad kogu süsteemi. Põhitasemed keel on SÕNAVARA (sh... esireas). V kaasaegnevene keelkirjanduslikkeel on mitmeid heliseadusi, mis määravad olemuse tema foneetiline süsteem...


    • Pikka aega valitses keeleteadlaste seas arvamus, et igasugune kirjakeel on puhtalt kunstlik moodustis. Mõned teadlased võrdlesid seda isegi kasvuhoonetaimega. Usuti, et kirjakeel on elavast (loomulikust) keelest kaugel ega paku seetõttu teadusele olulist huvi. Nüüd on sellised vaated täiesti vananenud. Kirjakeel, mis on pika ja keerulise ajaloolise arengu vili, on orgaaniliselt seotud rahvaliku alusega. Tihti tsiteeritakse M. Gorki sõnu, et "keele jagunemine kirjanduslikuks ja rahvapäraseks tähendab ainult seda, et meil on nii-öelda "toores" ja meistrite poolt töödeldud keel" (Kuidas ma kirjutama õppisin, 1928). Tõsi, samas esindavad nad kohati kitsalt inimeste ringi, keda kutsutakse "sõnameistriteks", mis tähendab eranditult kirjanikke ja teadlasi. Tegelikult on riigikeele töötlemise käigus ka avaliku elu tegelased, publitsistid, õpetajad ja teised vene intelligentsi esindajad. Kuigi loomulikult on kirjanike ja luuletajate roll selles küsimuses kõige olulisem.
    Kirjakeel on rahvuskeele ajalooliselt väljakujunenud kõrgem (eeskujulik, töödeldud) vorm, millel on rikkalik leksikaalne fond, korrastatud grammatiline struktuur ja arenenud stiilide süsteem. Oma eri arenguetappidel, nüüd raamatukirjaliku, seejärel kõnekeelne-suulise kõnevormiga lähenedes, pole vene kirjakeel kunagi olnud midagi kunstlikku ja rahvakeelele täiesti võõrast. Samas ei saa nende vahele panna võrdusmärki. Kirjakeelel on erilised omadused. Selle peamiste omaduste hulgas on järgmised:
    1. teatud sõnakasutuse, rõhu, häälduse jms normide (reeglite) olemasolu (veelgi veel normid, mis on rangemad kui näiteks murretes), mille järgimine on kohustuslik, sõltumata sõnakasutuse sotsiaalsest, ametialasest ja territoriaalsest kuuluvusest. antud keele emakeelena kõnelejad;
    2. püüdlemine jätkusuutlikkuse, ühise kultuuripärandi ning kirjandus- ja raamatutraditsioonide säilimise poole;
    3. kohanemisvõime mitte ainult kogu inimkonna kogutud teadmiste määramiseks, vaid ka abstraktse rakendamiseks, loogiline mõtlemine;
    4. stilistiline rikkus, mis seisneb funktsionaalselt põhjendatud variandi ja sünonüümsete vahendite rohkuses, mis võimaldab saavutada erinevates kõneolukordades kõige tõhusama mõtteväljenduse.
    Muidugi ei ilmnenud need kirjakeele omadused kohe, vaid pika ja oskusliku kõige täpsemate ja kaalukamate sõnade ja väljendite, kõige mugavamate ja otstarbekamate grammatiliste vormide ja konstruktsioonide valiku tulemusena. See valik, mille viisid läbi sõnameistrid, ühendati nende emakeele loomingulise rikastamise ja täiustamisega.

    Kõige hämmastavam ja targem asi, mille inimkond on loonud, on keel.

    Kirjakeel on peamine suhtlusvahend samast rahvusest inimeste vahel. Seda iseloomustavad kaks peamist omadust: töötlemine ja normaliseerimine.

    Kirjakeele töötlus tekib kõige parema, mis keeles on, eesmärgipärase valiku tulemusena. See valik tehakse keele kasutamise käigus filoloogide ja avaliku elu tegelaste eriuuringute tulemusena.

    Normaliseerimine - keelevahendite kasutamine, mida reguleerib üks üldsiduv norm. Norm kui sõnakasutuse reeglite kogum on vajalik rahvuskeele terviklikkuse ja arusaadavuse säilitamiseks, teabe edastamiseks ühelt põlvkonnalt teisele. Kui ühtset keelenormi poleks, võiksid ka keeles toimuda muutused, milles Venemaa eri paigus elavad inimesed lakkaksid üksteisest aru saama.

    Peamised nõuded, millele kirjakeel peab vastama, on selle ühtsus ja üldine arusaadavus.

    Kaasaegne vene kirjakeel on multifunktsionaalne ja seda kasutatakse erinevates inimtegevuse valdkondades.

    Peamised neist on: poliitika, teadus, kultuur, verbaalne kunst, haridus, igapäevasuhtlus, rahvustevaheline suhtlus, ajakirjandus, raadio, televisioon.

    Kui võrrelda rahvuskeele variatsioone (rahvakeel, territoriaalsed ja sotsiaalsed dialektid, žargoon), on kirjakeel juhtival kohal. See sisaldab parimaid viise mõistete ja objektide määramiseks, mõtete ja emotsioonide väljendamiseks. Kirjakeele ja vene keele mittekirjanduslike sortide vahel on pidev suhtlus. See on kõige selgemini näha kõnekeeles.

    Teaduslingvistilises kirjanduses tuuakse esile kirjakeele põhijooned:

    1) töötlemine;

    2) stabiilsus;

    3) kohustuslik (kõikidele emakeelena kõnelejatele);

    4) normaliseerimine;

    5) funktsionaalsete stiilide olemasolu.

    Vene kirjakeel on kahel kujul - suuline ja kirjalik. Igal kõnevormil on oma eripärad.

    Vene keel laiemas tähenduses on kõigi vene inimeste, see tähendab kõigi vene keelt emakeelena kõnelevate inimeste sõnade, grammatiliste vormide ja hääldustunnuste kogum. Mida korrektsem ja täpsem on kõne, seda kättesaadavam on see mõistmiseks, mida ilusam ja väljendusrikkam, seda tugevamalt mõjub see kuulajale või lugejale. Õigeks ja ilusaks rääkimiseks tuleb järgida loogikaseadusi (järjepidevus, tõendid) ja kirjakeele norme, jälgida stiili ühtsust, vältida kordusi, hoolitseda kõne harmoonia eest.

    Vene kirjandusliku häälduse põhijooned on välja kujunenud just Kesk-Vene murrete foneetika põhjal. Tänapäeval hävivad murded kirjakeele survel.

    2. Vene kirjakeele multifunktsionaalsus. Kirjakeele ja ilukirjanduskeele funktsioonide erinevus

    Kõnekultuuri aluseks on kirjakeel. See on riigikeele kõrgeim vorm. See on kultuuri, kirjanduse, hariduse, massimeedia keel.

    Kaasaegne vene keel on multifunktsionaalne, see tähendab, et seda kasutatakse erinevates inimtegevuse valdkondades. Kirjakeele vahendid (leksikon, grammatilised konstruktsioonid jne) on funktsionaalselt piiritletud nende kasutamisega erinevates tegevusvaldkondades. Teatud keelevahendite kasutamine oleneb suhtlusviisist. Kirjakeel jaguneb kaheks funktsionaalseks tüübiks: kõnekeel ja raamatukeel. Selle järgi eristatakse kõnekeelt ja raamatukeelt.

    Suulises kõnekeeles on kolm hääldusstiili: täielik, neutraalne, kõnekeelne.

    Raamatukeele üks olulisemaid omadusi on oskus säilitada teksti ja olla seeläbi põlvkondadevahelise suhtlusvahendina. Raamatukeele funktsioonid on arvukad ja muutuvad ühiskonna arenguga üha keerukamaks. Rahvuskeele stiilide esiletõstmisel võetakse arvesse palju variatsioone, hõlmates keelematerjali “kõrgetest”, raamatulistest elementidest “madala”, rahvakeeleni. Millisteks funktsionaalseteks stiilideks jaguneb raamatukeel?

    Funktsionaalne stiil on omamoodi raamatukeel, mis on omane teatud inimtegevuse valdkonnale ja millel on teatud

    ny originaalsus keeleliste vahendite kasutamisel. Raamatukeeles on kolm põhistiili – teaduslik, ametlik ja publitsistlik.

    Loetletud stiilide kõrval on ka ilukirjanduskeel. See kuulub raamatukeele neljandasse funktsionaalsesse stiili. Kunstikõnet iseloomustab aga see, et siin saab kasutada kõiki keelelisi vahendeid: kirjakeele sõnu ja väljendeid, rahvakeele elemente, žargooni, territoriaalseid dialekte. Autor kasutab neid vahendeid teose idee väljendamiseks, ilmekaks muutmiseks, kohaliku värvingu kajastamiseks jne.

    Kunstikõne põhifunktsioon on mõjutamine. Kasutatakse eranditult kunstiteostes. Samuti on sellisel kõnel esteetiline funktsioon, kuna hindamisfunktsioon on kommunikatiivne. Ilukirjandus toimib hinnanguna ümbritsevale maailmale ja sellesse suhtumise väljendusena.

    Riim, rütm on kõne eripära. Kunstikõne ülesanneteks on mõjutada lugeja, kuulaja tundeid ja mõtteid, äratada temas empaatiat.

    Saajaks on tavaliselt igaüks. Suhtlemistingimused – suhtluses osalejad on eraldatud aja ja ruumiga.

    Kunstikõne keelevahendid (sõnad ülekantud tähenduses, emotsionaalselt kujundlikud sõnad, konkreetsed sõnad (mitte linnud, vaid äike), küsivad, hüüd-, ergutavad laused, homogeensete liikmetega.

    Sarnased artiklid