Glavni inspektorat Oružanih snaga. Trebam li kontrolu u rf-u

Ministarstvo obrane Ruska Federacija je državno tijelo nadležno za obrambenu politiku i obrambenu djelatnost u državi.

Povijesna digresija

Ruska država se pojavila i razvila u teškom okruženju. Zato se gotovo odmah, s pojavom vojske, javila potreba za jedinstvenim tijelom odgovornim za provođenje raznih vojnih aktivnosti, kao i za zapovijedanje i upravljanje. Situacija se promijenila 1531. godine. Tada je nastao Nalog o razrješenju (ili Otpust). Nadležnost ovog tijela bila je regrutiranje rati i opskrba mu. Kasnije je u interese Dischargea bila i izgradnja tvrđava i sigurnosnih linija. Osim toga, Naredba o razrješenju provodila je zapovjedništvo i kontrolu nad postrojbama na južnim rubovima države. Tijekom druge polovice 16., kao i cijelog 17. stoljeća, Otpusni red je nastavio upravljati vojnim poslovima države.

Situacija se promijenila tek u početkom XVIII stoljeća, kada su reforme Petra I. zahvatile gotovo sve sfere života u ruskoj državi. Naravno, nisu zaobišli ni vojne poslove. Tako je otpusnicu zamijenio Vojni kolegij, koji je u suštini obavljao iste funkcije s jedinom razlikom što je prošlo vrijeme tatarskih napada na Rusiju, a Posebna pažnja južne granice države više nisu bile potrebne. Pod i zahvaljujući Vojnom kolegijumu rusko oružje je izvojevalo slavne pobjede nad Turskom, Švedskom, Poljskom i Pruskom, pripojivši zemlji ogromne teritorije.

U početkom XIX st. objavljen je poseban manifest cara Aleksandra I. Po njemu je ukinut Vojni kolegij. Zamijenilo ga je Ministarstvo vojske. Šest godina kasnije, 1808. godine, ovo je Ministarstvo preuređeno u Ministarstvo rata s istim funkcijama i ovlastima.

Domovinski rat 1812. označio je novu eru vojna povijest. Teška situacija na ratištima s Francuskom zahtijevala je radikalnu promjenu u Ministarstvu rata u skladu s novim zahtjevima, što je i izvršeno iste godine. Zbog promjena u ustroju ministarstva formiran je niz odjela: inženjerijski, inspekcijski, topnički, revizijski, provizijski, medicinski i komesarijatski. Posebno vrijedi spomenuti i ministarsko vijeće i ured, koji nisu bili u sastavu niti jednog resora, ali su bili sastavni dio ministarstva.

Godine 1815. na kratko vrijeme (oko godinu dana) rusko ministarstvo rata privremeno postaje dio Glavnog stožera. Međutim, ovakav način organizacije upravljanja vojnim poslovima brzo se pokazao neodrživim.

Nakon 20 godina došlo je na red ponovno ujedinjenje Glavnog stožera i Ratnog odjela. Istodobno, ovaj put Glavni stožer je postao dio potonjeg. No, u naredne 24 godine nije došlo do kvalitativnih promjena u strukturi Ministarstva rata. Sve se promijenilo Krimski rat, tijekom kojeg je ruska vojska pretrpjela ozbiljne gubitke. Zaostalost ruske vojske u tehničkom i organizacijskom pogledu postala je očita.

Godine 1861. car Aleksandar II imenovao je feldmaršala D. A. Milyutina ministrom rata. Milyutin je bio taj koji je pokrenuo opsežnu vojnu reformu u državi, koja je postala poput svježeg daha za vojsku koja se jedva oporavila od poraza. Tijekom reforme uveden je teritorijalni sustav vojne uprave, koji se očitovao u stvaranju vojnih okruga na teritoriju zemlje. Uvedena je i regrutacija za sve staleže, čime je riješen niz problema s novačenjem vojske. Posebna stavka bila je i usvajanje novog malokalibarskog oružja.

Vojna reforma D. A. Milyutina odrazila se i na strukturu vojnog ministarstva. Dakle, od 1870. uključuje: carski glavni stan, Glavni stožer, ured ministra rata, vojno vijeće, kao i glavni odjeli (topništvo, vojni obrazovne ustanove, kozačke trupe, intendantski, inženjerijski, vojno-sudski i vojnomedicinski).

Međutim, Rusija nije morala dugo koristiti ove vojne reforme: tijekom rusko-japanskog rata 1904.-1905. otkriveni su njezini nedostaci i, ako je 1870-ih bila prilično moderna, onda je početkom 20. stoljeća bio je potpuno zastario. Za učinkovitije upravljanje vojskom tijekom rusko-japanskog rata stvoreno je Državno vijeće obrane koje je ukinuto 1908. godine. Uslijedile su i brojne mjere, namijenjene ozbiljnoj reorganizaciji vojske Ruskog Carstva, ali se one nisu mogle u potpunosti provesti.

Ministarstvo obrane u sadašnjoj fazi

16. ožujka 1992. osnovano je Ministarstvo obrane Ruske Federacije. Ovo savezno tijelo nadležno je za državnu politiku u vojnoj sferi i upravljanje obranom.

U teškim uvjetima Ministarstvo obrane uspjelo je očuvati Oružane snage, te osigurati njihov razvoj i opremanje novim vrstama opreme. Od početka 2000-ih situacija se počela popravljati. Isto razdoblje obilježeno je nizom velikih promjena u strukturi Oružanih snaga i Ministarstva obrane Ruske Federacije. Od 1991. do 2007. na mjestu ministra obrane smijenjeno je šest osoba (B. N. Jeljcin, P. S. Gračev, M. P. Kolesnikov, I. N. Rodionov, I. D. Sergejev, S. B. Ivanov).

2007. godine, nakon imenovanja A. Serdyukova na mjesto ministra obrane, započela je vojna reforma koja je trebala potpuno promijeniti ruske oružane snage i značajno ih modernizirati. Vojna reforma uključivala je:

  1. Ukidanje vojnih okruga i njihova zamjena operativnim strateškim pravcima. Dakle, umjesto šest vojnih okruga formirana su četiri pravca: "Centar", "Istok", "Zapad" i "Jug".
  2. Likvidacija operativno-taktičkih postrojbi kao što su divizije i zborovi i prelazak u sastav brigade Oružanih snaga.
  3. Rasprostranjena uključenost u održavanje života vojske civilnih stručnjaka (na primjer, civilni kuhari u kantini).
  4. Duboka reforma sustava vojnoobrazovnih ustanova.
  5. Znatno ublažavanje uvjeta služenja vojnog roka za ročnike (primjerice, dopuštenje za korištenje telefona, trčanje u tenisicama umjesto vojnih čizma i sl.).
  6. Prijelaz u brigadni sustav Ratnog zrakoplovstva.
  7. Smanjenje vojnog zapovijedanja i nadzora.
  8. Početak opsežnog procesa ponovnog naoružavanja vojske.

Međutim, ova reforma nije dovršena. 2012. godine, umjesto Anatolija Serdjukova, Sergej Šojgu imenovan je ministrom obrane Ruske Federacije. Njegovo je ime povezano s početkom kvalitativno novog razdoblja u povijesti ruskih oružanih snaga, a posebno Ministarstva obrane.

Struktura Ministarstva obrane Ruske Federacije

Danas je rusko Ministarstvo obrane složena, ali vrlo skladna i dobro organizirana struktura. Glavne ustrojne jedinice Ministarstva su: Glavni stožer Oružanih snaga, Glavne uprave i službe, Središnje uprave, Služba za gospodarstvo i financije, služba smještaja i smještaja, aparatura, glavna zapovjedništva, zapovjedništva i službe. tiskovni organi Ministarstva obrane.

Glavni stožer Oružanih snaga Ruske Federacije središnje je tijelo vojne uprave Ministarstva obrane, kao i glavno tijelo operativne kontrole Oružanih snaga. Sastoji se od sljedećih odjela:

  1. Glavna operativna uprava Glavni stožer odgovoran za planiranje vojnih operacija na različitim razinama.
  2. Glavno ravnateljstvo (ujedno je i Glavno obavještajno ravnateljstvo) tijelo je Glavnog stožera nadležno za vođenje stranih obavještajnih poslova.
  3. Glavna ustrojstveno-mobilizacijska uprava Ministarstva obrane za svoju funkciju ima provođenje mobilizacijskih aktivnosti na teritoriju zemlje, a bavi se i pitanjima pripreme za moguća neprijateljstva.
  4. Vojnotopografsko ravnateljstvo je organ Glavnog stožera koji pruža topografsku potporu vojsci (npr. zemljovidima ili planovima terena).
  5. 8. uprava - uprava odgovorna za šifriranje, dešifriranje, elektroničku obavještajnu djelatnost.
  6. Odjel za operativnu obuku provodi operativno planiranje djelovanja.
  7. Upravljanje izgradnjom i razvojem sustava bespilotnih letjelica (UAV).
  8. Središte upravljanja nacionalnom obranom Ruske Federacije - služi kao glavno zapovjedno mjesto Glavnog stožera.
  9. Služba vojnog orkestra.
  10. Arhivska služba.
  11. Vojnoznanstveni odbor.

Središnji odjeli unutar Ministarstva obrane Rusije predstavljeni su sljedećim strukturama:

  1. Središnje ravnateljstvo vojnih komunikacija, koje je predstavnik Ministarstva obrane na kopnenim, zračnim, riječnim i željezničkim pravcima.
  2. Središnja uprava za automobile i ceste.
  3. Središnja uprava za hranu, koja osigurava hranu Oružanim snagama.
  4. Središnja uprava za raketno gorivo i gorivo.
  5. Zapovjedništvo željeznice.
  6. Centralno upravljanje robom.
  7. Ured načelnika za zaštitu okoliša.
  8. Jedinstveni centar za naručivanje i dostavu stražnjeg dijela.
  9. Veterinarska i sanitarna služba.
  10. 9. središnja uprava - ova uprava osigurava rad posebnih objekata kojima raspolaže Ministarstvo obrane.

Služba smještaja i smještaja provodi preseljenje osoblja Oružanih snaga, kao i rješavanje niza stambenih problema. Ova usluga ima sljedeće odjele:

  1. Direktna usluga smještaja i uređenja.
  2. Odjel za raspored postrojbi.
  3. Ured za provedbu stambenih programa.
  4. Glavni odjel za upravljanje stanovima.
  5. Središnji organizacijsko-planski odjel za kapitalnu gradnju, koji organizira izgradnju novih kuća za vojno osoblje i njihove obitelji.

Služba za ekonomiju i financije osigurava osoblju Oružanih snaga novčane naknade, a obavlja i sve poslove vezane uz financije. Podijeljeno na:

  1. Glavni financijsko-gospodarski odjel.
  2. Uprava za rad i plaće civilnog osoblja.
  3. Odjel za računovodstvo i izvještavanje.
  4. Odjel za financijsko planiranje.

Služba Ministarstva obrane Ruske Federacije (Aparat) uključuje sljedeće strukture:

  1. Glavna uprava za međunarodnu vojnu suradnju.
  2. Ured za praćenje provedbe ugovora.
  3. Glavni pravni odjel.
  4. Ured Ministarstva obrane.
  5. Financijska inspekcija.
  6. Ured za tisak i informacije.
  7. Ured.
  8. Recepcija.
  9. Stručni centar za aparate.
  10. Gospodarsko upravljanje.
  11. Ured glavnih inspektora.
    12. Zračno-desantne trupe i strateške raketne snage.

    Tiskovne organe Ministarstva obrane Ruske Federacije predstavljaju časopisi kao što su: "Vojnopovijesni časopis", "Ratnik Rusije" i "Crvena zvijezda".

    Zaključak

    Danas je Ministarstvo obrane Ruske Federacije moćno tijelo koje je sposobno brzo izvršiti vojna uprava u zemlji. Nema smisla dokazivati ​​da moć i snaga vojske leži upravo u sposobnosti kontrole ove sile. Ustroj Ministarstva obrane uređen je tako da upravljanje vojskom bude što jasnije i preciznije. Tome ne pomaže samo strogi odabir osoblja za Ministarstvo, već i nove tehnologije.

    Kontrolni sustav Oružane snage RF se stalno poboljšava. Iskustvo stečeno kao rezultat vojnih operacija u Siriji se na sve moguće načine analizira, sistematizira i uzima u obzir pri planiranju daljnjih akcija vojske. Druga važna zadaća koja je dodijeljena, međutim, ne samo Ministarstvu obrane, je borba protiv međunarodnog terorizma, koji ima za cilj nanijeti ogromnu štetu cijelom svijetu.

    Ipak, u tako teškoj međunarodnoj situaciji, rusko Ministarstvo obrane nastavlja časno i dostojanstveno ispunjavati svoje izravne dužnosti i s velikim uspjehom ih, a učinkovitost njegovog rada je vrlo visoka. Na temelju svega toga, naravno, želio bih zaključiti da je s početkom 2010-ih počelo dugo očekivano razdoblje preporoda. ruska vojska.

    Ako imate bilo kakvih pitanja - ostavite ih u komentarima ispod članka. Mi ili naši posjetitelji rado ćemo im odgovoriti.



Na pitanja Crvene zvezde odgovara načelnik Vojnog inspektorata Ministarstva obrane Ruske Federacije, glavni vojni inspektor, general-pukovnik Aleksandar LUKIN.

Poslovna kartica
Aleksandar Pavlovič Lukin rođen je 17. studenog 1951. na farmi Ostrovsky u okrugu Surovikinsky u regiji Volgograd.
Godine 1973. diplomirao je s odličnim uspjehom na Visokoj zapovjednoj inženjerskoj školi u Rostovu. Služio je u Strateškim raketnim snagama kao zapovjednik lansirne skupine, zapovjednik raketnog diviziona i zamjenik zapovjednika raketne pukovnije. Nakon što je 1984. diplomirao na Vojnoj akademiji Petar Veliki, imenovan je zapovjednikom raketne pukovnije SS-18 Voevoda. Od 1990. do 1993. zapovijedao raketna divizija u Transbaikaliji. Nakon što je 1995. diplomirao s odličnim uspjehom na Vojnoj akademiji Glavnog stožera, imenovan je u Glavnu operativnu upravu Glavnog stožera Oružanih snaga Ruske Federacije, gdje je obnašao dužnost zamjenika načelnika odjela, a od 1997. - načelnika odjela. U srpnju 2002. imenovan je načelnikom Vojnog inspektorata Ministarstva obrane Ruske Federacije – glavnim vojnim inspektorom.

Aleksandre Pavloviču, koji su zadaci i ovlasti Vojnog inspektorata Ministarstva obrane Ruske Federacije na čijem ste čelu?
- Djelatnost Vojnog inspektorata definirana je nizom zadaća koje mu dodijeli ministar obrane Ruske Federacije. Glavne su inspekcije (provjere) stanja središnjih tijela vojne kontrole, vrsta i rodova postrojbi Oružanih snaga, logistike Oružanih snaga, postrojbi koje nisu uključene u vrste i vrste postrojbi Oružanih snaga. Snage, tijela vojnog nadzora, udruge, postrojbe, vojne postrojbe i organizacije Oružanih snaga. Provodimo inspekcijske preglede njihove provedbe mjera predviđenih njihovim planovima izgradnje i razvoja, kao i drugih pitanja koja utvrđuju ministar obrane Ruske Federacije i Kolegij Ministarstva obrane. Vojni inspektorat analizira provedbu državne politike u području obrane u Oružanim snagama, provedbu plana razvoja Oružanih snaga, te praksu primjene normativno-pravnih akata iz područja obrane u postrojbama ( sile). Naši zadaci uključuju i koordinaciju aktivnosti službi MORH-a, središnjih tijela vojne uprave i drugih odjela MORH-a u pripremi i provođenju inspekcijskih nadzora nad tijelima vojne uprave, udrugama, formacijama, vojnim postrojbama i organizacijama MORH-a. Oružane snage u cilju smanjenja ukupnog broja inspekcija postrojbi (snaga).
Osim toga, ne može se ne spomenuti zadaće koje nastaju tijekom ispunjavanja operativnih zadaća vodstva ruskog Ministarstva obrane kako na razini vojnog resora tako iu suradnji s drugim saveznim tijelima izvršne vlasti Ruske Federacije.
Dakle, Vojni inspektorat se bavi ne samo provjerom stanja postrojbi (snaga), već i proučavanjem problematična pitanja koji nastaju tijekom provedbe planova izgradnje Oružanih snaga, što oduzima do 70% vremena.
Što se tiče ovlasti Vojnog inspektorata, njih također ima dosta. Navest ću samo glavne. To je formiranje povjerenstava za provođenje inspekcija, koje se provode odlukama ministra obrane Ruske Federacije i njegovih prvih zamjenika, upravljanje radom takvih komisija; priprema i podnošenje izvješća ministru obrane Ruske Federacije, nacrta naredbi i direktiva ministra obrane Ruske Federacije na temelju rezultata inspekcija (provjera); kontrola otklanjanja nedostataka uočenih tijekom pregleda (provjera).
Osim toga, Vojni inspektorat ima pravo zahtijevati Potrebni dokumenti I referentni materijali od tijela vojnog zapovijedanja i nadzora Oružanih snaga i službenika Ministarstva obrane o pitanjima iz nadležnosti Vojnog inspektorata, kao i za organiziranje inspekcijskog nadzora.
- Koliko imate podređenih?
- Kadrovski sastav Vojnog inspektorata je prilično mali - manje od 30 časnika. No, u isto vrijeme, zadaće s kojima se Vojni inspektorat suočavaju časnici i civilno osoblje u potpunosti i kvalitetno rješavaju.
- A kako uspijevate raditi na svevojskom s tako općenito malim brojem inspektora?
- Ima, naravno, problema. Prije svega, kao što ste primijetili, radi se o malom sastavu Vojnog inspektorata. Raspon odgovornosti je prilično širok. Stoga je za rješavanje cjelokupnog niza zadataka koji stoje pred Vojnim inspektoratom u povjerenstvo za vrijeme inspekcijskog nadzora uključen potreban broj stručnjaka iz središnjih tijela vojne uprave i nastavnika visokih učilišta Ministarstva obrane. postrojbe, tijela vojnog zapovijedanja i upravljanja, postrojbe (snage) i ustanove Ministarstva obrane. Za pripremu službenika uključenih u povjerenstva s njima provodimo instruktivno-metodičku nastavu, postavljamo im zadatke za pripremu ispita, a neposredno prije ispita provodimo kontrolnu nastavu u kojoj provjeravamo koliko je svaki od časnika poznaje metodologiju i postupak ocjenjivanja elemenata koje provjerava.
Osim toga, vrlo često ministar obrane Ruske Federacije i njegovi prvi zamjenici postavljaju Vojnom inspektoratu zadatke koji nastaju tijekom provedbe planova razvoja Oružanih snaga. Tamo su pojedinačni slučajevi kada tim Vojnog inspektorata u roku od nekoliko dana, pa čak i nekoliko sati, riješi problem pripreme za inspekcije.
Osoblje Vojnog inspektorata mora obrađivati ​​velike količine informacija u kratkom vremenskom razdoblju između inspekcijskih aktivnosti. Moderni ljudi dolaze u pomoć Informacijska tehnologija uspješno koristi osoblje u svakodnevnom radu.
- Možda je jedini neosporan kriterij borbene učinkovitosti podjedinice, postrojbe ili formacije pobjeda u borbi. U miru je teže odrediti stupanj pripremljenosti vojnog tima. Da bismo se riješili pristranosti inspektora, potrebni su objektivni kriteriji ocjenjivanja. Aleksandre Pavloviču, u kojoj nam mjeri trenutačno postojeći kriteriji omogućuju da tijekom inspekcija saznamo pravo stanje u vojnim timovima?
- Kriteriji ocjenjivanja prema kojima se utvrđuje borbena učinkovitost postrojbi utvrđeni su relevantnim naredbama i direktivama ministra obrane Ruske Federacije, načelnika Glavnog stožera Oružanih snaga Ruske Federacije, zapovjednika u -šef vrsta i zapovjednika vojnih rodova Oružanih snaga Rusije. U potpunosti korišteni kriteriji omogućuju određivanje borbene spremnosti i borbene sposobnosti vojne postrojbe ili formacije čak iu mirnodopskim uvjetima.
- A tko razvija te kriterije i čime se rukovodi? Zašto npr. u istoj protuzračnoj raketne trupe izvrsna ocjena se daje spoju ako zapovjedno mjesto za upravljanje paljbom i najmanje 50% paljbenih jedinica dobivaju "izvrsno" za rezultate bojnog gađanja, a ostale jedinice - ne niže od "dobro". Zašto točno 50%, a ne 75% ili ne svih 100%, mora pucati na "odlično" da bi veza postala izvrsna?
- Postupak ocjenjivanja vojne formacije razvila su središnja tijela vojnog nadzora uz sudjelovanje rodova i rodova Oružanih snaga na temelju analize elemenata koji određuju sposobnost postrojbi (snaga) za prelazak iz miran da ratno vrijeme i ispuniti zadane zadatke. Zapravo, ovo je sustav zahtjeva za stanje trupa. Istodobno su korištena znanstvena istraživanja, stečeno iskustvo operativne i borbene obuke, analiza ratova i oružanih sukoba.
Tijekom savladavanja trenutne privremene upute o postupku provođenja inspekcija u Oružanim snagama Ruske Federacije, praktički su provjereni njegovi zahtjevi, proučavani su i uzeti u obzir prijedlozi trupa, jedinstveni pristupi procjeni stanja vojske razvijene su formacije, te određeni kriteriji za ocjenjivanje pojedinih pokazatelja.
Primjer koji ste naveli o procjeni borbene uporabe protuzračne raketne formacije temelji se na izračunima učinkovitosti izvođenja borbenih zadaća snaga protuzračne obrane, uzimajući u obzir njihove borbene sposobnosti. Iskustvo lokalnih ratova pokazuje da kada se zračnom neprijatelju nanese neprihvatljiva šteta, on odbija izvršavanje zadataka i mijenja svoje planove. Dakle, procjena koju je vojna postrojba primila na temelju rezultata bojnog gađanja omogućuje nam da izvučemo zaključke o njihovoj sposobnosti da ometaju, odbijaju ili samo oslabe udar oružja iz zračnog napada.
- Koje se izmjene spremaju u metodologiji provjere stanja borbene sposobnosti postrojbi, postrojbi i udruga?
- Trenutno Vojni inspektorat završava izradu Naputka o postupku provođenja inspekcijskog nadzora u Oružanim snagama, u kojem se, na temelju prijedloga glavnih i središnjih odjela MORH-a, utvrđuju vrste i rodovi postrojbi. kriteriji ocjenjivanja navedeni su u gotovo svim područjima djelovanja tijela vojnog zapovijedanja i upravljanja, postrojbi i vojnih postrojbi.
Glavne promjene utjecale su na elemente provjere kao što su stanje borbene i mobilizacijske spremnosti, mobilizacija i borbena obuka, stanje pozadine i financijsko-gospodarske aktivnosti i drugo.
Utvrđeni su kriteriji za ocjenu metodičke osposobljenosti časnika, što je posebno važno u kontekstu prijelaza na ugovorni način popune Oružanih snaga i skraćivanja vojnog roka na godinu dana. Pojačani su zahtjevi za ocjenu stanja zaštite državnih tajni, stanja reda i mira i vojne stege. Fizički trening Osoblje Oružanih snaga, prvenstveno časnici i zastavnici, postalo je glavni predmet obuke.
Načelo objektivnosti temelj je za pojašnjenje kriterija ocjenjivanja. Rezultat za element ili indikator testa ne bi trebao ovisiti o subjektivnom mišljenju ispitivača.
– Jasno je da nitko od zapovjednika na inspektorskom očevidu ne želi izgubiti obraz. Većina njih ide do kraja normalan način- zbog optimalne organizacije borbene obuke tijekom studijska razdoblja. No, poletne bezgranične devedesete naučile su neke dužnosnike, uključujući i one u vojsci, da koriste, da tako kažem, "netradicionalne" načine za postizanje cilja (u ovom slučaju željenu procjenu tijekom inspekcije). Aleksandre Pavloviču, recite mi, jeste li vi ili vaši podređeni ikada vidjeli pokušaje obmane, prijevare, a ponekad čak i ponude dogovora kako bi procjena odgovarala osobi koja se provjerava?
- Naravno, svaki dužnosnik nastoji pokazati područje za koje je odgovoran, sa bolja strana. Prilikom rada u postrojbama bilo je slučajeva pokušaja obmane, prijevare.
Međutim, službenici Vojnog inspektorata, središnjih tijela vojnog zapovjedništva, koji sudjeluju u provjeravanju postrojbi, imaju dovoljno životnog i službenog iskustva te su u potpunosti sposobni procijeniti stvarno stanje u tijelima vojnog zapovjedništva i postrojbama koje se provjeravaju. Osim toga, službenici središnjih tijela vojne uprave pažljivo se biraju na temelju svog iskustva i visokih moralnih i poslovnih kvaliteta.
Glavni zadatak inspekcijskih nadzora je otkrivanje i utvrđivanje stvarnog stanja vojnih postrojbi koje se pregledavaju i ocjenjivanje u skladu sa zahtjevima normativni dokumenti. Službenici Vojnog inspektorata svjesno shvaćaju svoju zadaću, posebnu ulogu povjerenja ministra obrane Ruske Federacije, a pokušaji pojedinih zapovjednika da uljepšaju stanje ne utječu na objektivnost ocjena.
- Koga i kada čeka sljedeća inspekcija u Oružanim snagama?
- U skladu s planom koji je odobrio ministar obrane Ruske Federacije, Vojni inspektorat je već započeo aktivne pripreme za inspekciju snaga i postrojbi Sjeverna flota, koji je planiran u kolovozu-rujnu.
- Na što će inspektori najviše paziti tijekom rada u Sjevernoj floti?
- Provođenje inspekcijskih nadzora u Oružanim snagama Ruske Federacije jasno je regulirano smjernicama Ministarstva obrane. Prilikom provođenja inspekcijskog nadzora provjeravaju se i ocjenjuju svi glavni elementi djelovanja zapovjedništva i osoblja pregledanih postrojbi, postrojbi i vojnih postrojbi, kao i glavna pitanja izgradnje i razvoja flote. Istodobno, tijekom rada u Sjevernoj floti posebna će se pažnja posvetiti praćenju provedbe zakonodavstva Ruske Federacije, zahtjeva regulatornih pravnih akata Ministarstva obrane, utvrđivanju stvarnog stanja borbe. i mobilizacijsku spremnost snaga i postrojbi flote, njihovu sposobnost ispunjavanja borbene misije, kao i provjeru učinkovitosti rada zapovjedništva i stožera u održavanju podređenih tijela zapovijedanja i upravljanja, sastava i vojnih postrojbi u utvrđenom stupnju borbene gotovosti, zapovijedanja vojnim postrojbama u različitim uvjetima situacije i organiziranja svih vrsta obuke u skladu s mjerodavnim dokumentima.
- I zadnje pitanje: kako postati vojni inspektor, kako se vrši odabir i raspoređivanje osoblja Vojnog inspektorata ruskog Ministarstva obrane?
- U Vojni inspektorat biraju se časnici koji imaju bogato službeno iskustvo kako u postrojbama, tako iu tijelima vojnog zapovijedanja i nadzora, a sposobni su i za naporan rad, jer se inspekcijska provjera odvija neprekidno, bez pauze dva tjedna, a trajanje službenika vojne inspekcije na službenim putovanjima je više od 150 dana u godini. Vojni inspektor ima visoke zahtjeve prema svome stručno osposobljavanje, praktične vještine zapovijedanja i upravljanja postrojbama. To bi trebali biti “profesori” vojnih poslova. Uostalom, da biste imali moralno pravo na provjeru, morate znati predmet provjere dublje nego što ga osoba koja se provjerava poznaje. I naravno, vojni inspektor mora biti iznimno poštena i pristojna osoba koja brine o interesima Oružanih snaga i Rusije.
Trenutni sastav Vojnog inspektorata sastoji se od časnika koji su služili u postrojbama (mornarice), imaju iskustvo u službi u tijelima vojnog zapovijedanja i upravljanja (uključujući središnja). Imaju široke vidike i sposobnost ne samo da provjere stanje u postrojbama, već i da razumiju probleme izgradnje Oružanih snaga i pripremaju prijedloge za njihovo rješavanje za vodstvo Ministarstva obrane.

Vojni inspektorat Ministarstva obrane Ruske Federacije 16. rujna 2012. obilježava 10 godina od svog osnutka. Zadaće inspekcije trupa u ruskoj vojsci rješavane su od davnina, počevši, ako slijedimo dokumente koje su proučavali povjesničari, od prve polovice 16. stoljeća.

Ali sve do 1918. godine nije postojalo niti jedno tijelo koje je vršilo sveobuhvatan nadzor nad održavanjem oružanih snaga države u pripravnosti za ispunjavanje visoke misije koja im je povjerena. To je izvijestila press služba Ministarstva obrane Ruske Federacije.

Po prvi put je započeto formiranje takve strukture sukladno naredbi narodnog komesara rata od 24. travnja 1918. godine. Nekoliko mjeseci kasnije, naime 16. rujna iste godine, Revolucionarno vojno vijeće (RVS) Republike odobrilo je Pravilnik o Višem vojnom inspektoratu Crvene armije i njezinom stožeru.


Dana 8. rujna 1919. formiran je Vojni i pomorski inspektorat, preimenovan 30. siječnja 1922. u Inspektorat Crvene armije i Crvene mornarice, a od 20. svibnja postao je poznat jednostavno kao Inspektorat pri Revolucionarnom vojnom vijeću Republike .

No prošlo je malo vremena i 4. ožujka 1924. Inspektorat je ponovno raspušten, a na temelju njega stvoren je Inspektorat Crvene armije, pretvoren prije početka Drugoga svjetskog rata u Inspektorat Crvene armije.

Od 1945. godine uvedene su samostalne inspekcije u rodovima Oružanih snaga, koje su potom, od 17. siječnja 1947. godine, spojene u Glavni inspektorat Ministarstva obrane SSSR-a, koji je trajao do prosinca 1991. godine.

Glavni inspektorat Ministarstva obrane SSSR-a vodili su vrlo autoritativni, poznati ljudi u vojsci i mornarici, istaknuti vojskovođe, poput L.A. Govorov, I.S. Konev, M.S. Malinin, M.V. Zakharov, I.Kh. Bagramyan, I.E. Petrov, K.K. Rokossovski, K.S. Moskalenko, V.L. Govorov, I.M. Tretyak.



Nakon formiranja Oružanih snaga Ruske Federacije u rujnu 1992., general armije K.I. Kobets. Vojni pregled trajao je do svibnja 1997. godine.

Dana 28. kolovoza 1997. umjesto njega, Ukazom predsjednika Ruske Federacije br. 946, formiran je Državni vojni inspektorat predsjednika Ruske Federacije kao samostalni odjel Predsjedničke uprave, na čijem je čelu bila Državna vojna Inspektor Ruske Federacije - tajnik Vijeća sigurnosti AA Kokoshin.

Od 25. prosinca 2000. Vojni inspektorat je dio Vijeća sigurnosti Ruske Federacije kao Odjel za vojnu inspekciju.



Godine 2002. donesena je odluka o formiranju Vojnog inspektorata Ministarstva obrane Ruske Federacije.

Naredbama ministra obrane uspostavljeni su vojni heraldički znakovi i određen datum godišnjeg praznika Vojnog inspektorata Ministarstva obrane RF - 16. rujna (dan kada je Revolucionarno vojno vijeće Republike odobrilo Pravilnik i navodi Više vojne inspekcije 1918.).

Trenutno, Vojni inspektorat Ministarstva obrane Ruske Federacije pod vodstvom general-pukovnika G.S. Borisov je i dalje učinkovit alat za procjenu stvarnog stanja postrojbi (snaga) i pružanje učinkovite pomoći u povećanju razine njihove borbene spremnosti.

Redakcija IA "Oružje Rusije" čestita djelatnicima Vojnog inspektorata Ministarstva obrane Ruske Federacije! Svima želim puno zdravlja, sreće i uspjeha u vojnom radu!

Trebate li kontrolu u Ministarstvu obrane Ruske Federacije? U Ministarstvu obrane Ruske Federacije likvidiran je Financijski inspektorat, koji je bio središnje tijelo vojnog zapovjedništva Oružanih snaga Ruske Federacije, zauzimao je središnje mjesto u međuresornoj financijskoj kontroli i trebao je provoditi funkcije ministar obrane u organizaciji kontrole financijskih i gospodarskih aktivnosti u Ministarstvu obrane Ruske Federacije. Kontrolne funkcije dodijeljene su ministru obrane Zakonom o proračunu Ruske Federacije kao glavnom upravitelju sredstava federalnog proračuna dodijeljenih Ministarstvu obrane. Zakonitost i disciplina u korištenju sredstava saveznog proračuna namijenjenih za potrebe obrane značajan su čimbenik koji utječe na borbenu gotovost Oružanih snaga RF. U Ministarstvu obrane desetljećima je formirana resorna kontrola, izgrađena organizacijska i kadrovska struktura, odabran najodgovorniji i najsavjesniji inspektorski kadar, unaprijeđen kontrolno-revizijski rad. Kontrola Financijskog inspektorata Ministarstva obrane Ruske Federacije izravno je povezana s procesom upravljanja koji provodi središnji ured Ministarstva obrane Ruske Federacije. Financijski inspektorat Ministarstva obrane dobio je ovlasti potrebne za obavljanje kontrolne funkcije u Oružanim snagama Ruske Federacije. Područje djelovanja Financijskog inspektorata MORH-a je opsežno. Revizije i provjere financijskih i ekonomska aktivnost vođeni su u središnjim tijelima vojnog zapovijedanja i nadzora Oružanih snaga Ruske Federacije, vojnih okruga, flota, udruga i formacija, vojnih jedinica, ustanova, vojnih obrazovnih ustanova, poduzeća i organizacija Ministarstva obrane Ruske Federacije . O rezultatima revizija i inspekcija koje je proveo Financijski inspektorat izvijestili su ministra obrane Ruske Federacije, načelnika Glavnog stožera Oružanih snaga Ruske Federacije i zamjenika ministara obrane Ruske Federacije s prijedlozi za otklanjanje i sprječavanje utvrđenih prekršaja u korištenju materijalnih i financijskih sredstava. Međutim, odlukom ministra obrane Ruske Federacije AE Serdyukova u ožujku 2011. likvidirano je glavno kontrolno tijelo u Ministarstvu obrane, uključujući međuregionalne financijske inspekcije stvorene 2009., čije države nisu osigurale niti vojne, ali civilno osoblje. Bez sumnje, za sve kontrolirane objekte, kao i industrijska poduzeća, organizacije i ustanove koje obavljaju poslove (usluge), isporučuju proizvode u okviru državne obrambene narudžbe, ovo je pravi praznik. Činjenice o šteti koje je otkrio Financijski inspektorat MORH-a imale su značajan odjek u zemlji i društvu. Takvo je kontrolno tijelo, bez sumnje, bilo učinkovito u strukturi državne kontrole. U 2005. godini šteta nanesena Oružanim snagama Ruske Federacije, koju je utvrdio Financijski inspektorat Ministarstva obrane, iznosila je 1370,1 milijuna rubalja, 2006. - 2148,7 milijuna rubalja, 2007. - 2237,4 milijuna rubalja. Nepovoljna situacija u Oružanim snagama Ruske Federacije u smislu osiguranja sigurnosti materijala razvila se u pozadinskim službama, gdje su samo u službi opskrbe gorivom u 2007. godini utvrđeni gubici od 225,4 milijuna rubalja. Također za usluge oklopnog, raketnog i topničkog oružja, opreme i imovine, gdje je gubitak imovine poligona u 2007. godini otkriven u iznosu od 212,5 milijuna rubalja. Značajan udio gubitka materijalnih resursa odnosio se na Zračne snage (2007. - 159,9 milijuna rubalja), mornaricu (2007. - 118,8 milijuna rubalja). Osim štete, Financijski inspektorat otkrio je i druge prekršaje u Ministarstvu obrane Ruske Federacije. Tako je, na primjer, tijekom 2005.-2006. više od 422,6 milijuna rubalja upotrijebljeno za drugu namjenu za rekonstrukciju zgrade studentskog doma u vojnom sanatoriju "Divnomorskoye" i izgradnju sjedišta stalnog zapovjednog centra Crnomorska pomorska operativna skupina. Zračne snage su otkrile grube prekršaje u plaćanju za sudjelovanje zrakoplovne opreme na komercijalnim plaćenim događanjima u inozemstvu. Dakle, za sudjelovanje u 2004.-2006. u pet demonstracijskih događaja u Kini i UAE, zrakoplovi SU-27 i MiG-29 akrobatskih timova Ruskih vitezova i Swifts i tri pomoćna zrakoplova izgubili su novac, a nenadoknađeni troškovi iznosili su 37,9 milijuna rubalja. Tijekom 2008. - 2010. godine utvrđeni prekršaji nisu se smanjivali, postojala je tendencija povećanja štete koju je utvrdio Financijski inspektorat MORH-a, te u gotovo svim revidiranim službama. Jedan od glavnih razloga je nesavršenost formiranog sustava za provedbu odluka koje je izradilo vodstvo MORH-a. Pojavljuje se paradoksalna situacija - postoji negativan trend, uloženi su značajni napori da se utvrde prekršaji, daju prijedlozi za otklanjanje i ispravljanje prekršaja. Te su odluke poslane zamjenicima ministra obrane, načelnicima glavnih i središnjih odjela, glavnim zapovjednicima vrsta postrojbi, zapovjednicima okruga, flota, rodova Oružanih snaga i dalje ljestvici karijere. Međutim, kako su dokumenti napredovali, odnos prema obećanim uputama često nije imao praktičan smisao, ponekad se dobro promišljene organizacijske mjere usmjerene na poboljšanje situacije, nadoknadu materijalne štete nanesene državi, nisu doživljavale kao smjernicu. na akciju. Reforme i organizacijske i kadrovske mjere koje se provode u Ministarstvu obrane Ruske Federacije uništile su postojeće i potvrdile svoju praksu mehanizama upravljanja financijskim i materijalnim sredstvima namijenjenim za obrambenu sposobnost zemlje. Stvoreni holding JSC "Oboronservis" sa svojim pod-holdingima JSC "Spetsremont", "Remvooruzhenie", "Oboronstroy", "Agroprom", "Oboronenergo", "Slavyanka", "Voentorg" nije smanjio izdatke za obranu, već samo povećao trošak rada , usluge za MORH. Štoviše, izravno se prati komponenta korupcije. A to je ozbiljna šteta za borbenu gotovost, interese države i MORH-a. Kontrolne mjere koje je proveo Financijski inspektorat Ministarstva obrane tijekom osnivanja holdinga Oboronservis OJSC otkrile su: protuzakonito povlačenje (otuđenje) imovine i imovine poduzeća Ministarstva obrane Ruske Federacije, namjerne radnje (nedjelovanje) koje dovode do pogoršanja financijskog stanja poduzeća Ministarstva obrane Ruske Federacije i njihovog bankrota, neučinkovito korištenje javnih sredstava, donošenje upravljačkih odluka u tijeku korporativizacije koje su suprotne ekonomskim interesima države. nepouzdano računovodstvo federalne imovine i nezakonito odobrena izvješća o prijenosu iz Ministarstva obrane Ruske Federacije u OAO Oboronservis. Tako je 20 zemljišnih čestica koje nisu pripadale Federalnom državnom poduzeću “Uprava za trgovinu Baltičke flote” nezakonito uključeno u prijenosni akt, a za 2 zemljišne čestice nije bilo vlasničke isprave. Međutim, prema reviziji imovinskog kompleksa koji je predmet privatizacije, koju je provelo RASTAM-Audit doo na temelju državnog ugovora od 24. ožujka 2009. godine, sklopljenog u osobi voditelja Odjela za imovinskopravne odnose Ministarstva Obrana Ruske Federacije VL Pankov, naznačene zemljišne čestice uključene su u izvješće. FKP ORO "Mosvoitorg"prilikom prijenosa na Voentorg OJSC otkriveni su nezakonito srušeni objekti nekretnina na adresi: Moskva, slijepa ulica Nikolsky 5a i neovlašteno oduzimanje zemljišne parcele od 1500 četvornih metara. m u vlasništvu Saveznog državnog poduzeća "ORO Mosvoitorg", a time i Ministarstva obrane. Osim toga, popis objekata koji su predmet privatizacije nije uključivao zemljište i nekretninu koja se nalazi na njoj površine 648,8 m2 na adresi: Moskva, ul. Maršal Vasilevsky 17. Totalne inspekcije aktivnosti FKP ORO Mosvoitorg, FKP 5113 Centralna trgovačko-nabavna bazaotkriveni su prekršaji s materijalnom i novčanom imovinom, čime je nastala šteta u iznosu od 27,9 milijuna rubalja,neprimljena imovina za 2230,9 milijuna rubalja, rasipno trošenje sredstava za 44,1 milijun rubalja, izgubljena dobit za 89,7 milijuna rubalja, preusmjeravanje sredstava u druge svrhe - 125,4 milijuna rubalja i drugi prekršaji. Osnovani Voentorg dd i njegove ovlaštene organizacije, od trenutka sklapanja prvih državnih ugovora za ugostiteljstvo vojnih osoba Ministarstva obrane, dopuštale su prekršaje u organizaciji i cijeni prehrane. Tako je, na primjer, prema državnom ugovoru, trošak jedne dnevne naknade norme br. 1 iznosio 156,49 rubalja, dok je, u skladu s Uredbom Vlade Ruske Federacije od 29. prosinca 2007. br. 946 „O hrani osiguranje za vojno osoblje i neke druge kategorije osoba ...” br. 1 iznosi 107,38 rubalja. A kada se radi o ugostiteljstvu, trošak jednodnevne dače prema normi br. 1 koju je ustanovila Uprava za trgovinu Sjevernokavkaskog vojnog okruga iznosio je 86,85 rubalja. Kao rezultat toga, troškovi hrane za vojnike bili su niži od onih utvrđenih zakonom, a državni ugovori sklapani su 40-50% veći od stvarnih troškova hrane. Nepovoljno financijsko i gospodarsko stanje otkriveno je u Saveznom državnom jedinstvenom poduzeću "Odsjek za izgradnju Lenjingradskog vojnog okruga", Saveznom državnom jedinstvenom poduzeću "Voskhod" Ministarstva obrane Ruske Federacije i nizu drugih poduzeća i institucija podvrgnutih na korporatizaciju i prijenos na OAO Oboronstroy i Agroprom. U garnizonu Stromyn (Noginsk), u nedostatku vlasničkih dokumenata za zemljište, 2,2 tisuće hektara zemlje dano je u zakup raznim organizacijama i pojedincima, nisu sklopljeni ugovori o zakupu, nije naplaćeno. U Lenjingradskom vojnom okrugu, kada je raspušten 67. odjel kapitalne izgradnje, nijedan nasljednik nije bio odlučan da preuzme ravnotežu objekata u izgradnji. Kao rezultat toga, dokumenti koji potvrđuju pravo operativnog upravljanja Kamenoostrovskom KECh-om i pravo vlasništva Ruske Federacije nad objektima izgradnje u tijeku za prijenos na OJSC Slavyanka nisu izvršeni. Istodobno, 4 objekta vrijedna 190,1 milijun rubalja nisu upisana u registar savezne imovine i nisu uzeta u obzir u registrima računovodstva nekretnina. Štoviše, Yu.S. Sheinin, bivši načelnik 67. OKS-a, nezakonito je otpisao navedena 4 objekta bez dokumenata, što je zapravo dovelo do njihovog gubitka. Također, zbog nedostatka vlasničke isprave, 43 objekta izgradnje u tijeku nisu kreditirani s troškovima od 392,0 milijuna rubalja. Osim toga, revizije koje su provela tijela za upravljanje stanovima (zamjenik ministra obrane Ruske Federacije G. M. Naginsky) u listopadu-studenom 2010. otkrila su kršenja u korištenju materijalnih i financijskih sredstava, čiji je ukupni iznos iznosio 169,8 milijuna rubalja. A inspekcije su otkrile nezakonite troškove za plaćanje radova na ispiranju vanjske vodovodne i kanalizacijske mreže za 20,7 milijuna rubalja, za tekuće popravke zgrada za 34,5 milijuna rubalja, skrivene dugove za 562,4 milijuna rubalja. Financijski inspektorat otkrio je nedosljednosti u izvješćima podnesenim ministru obrane. Dakle, u skladu s izvješćem zamjenika ministra obrane Ruske Federacije G.M. rublja. No, prema rezultatima provjera koje je proveo Financijski inspektorat MORH-a, potvrđene su obveze formirane u razdoblju 2009.-2010. u iznosu od 14,9 milijuna rubalja, što je iznosilo 50% traženog iznosa. Financijski inspektorat utvrdio je činjenice sklapanja ugovora bez raspisivanja natječaja, kupnje stanova po napuhanim cijenama te ulaganja u nelikvidne stambene objekte. Takve činjenice otkrivene su u Moskvi, Sankt Peterburgu, Kazanu, Barnaulu i drugim gradovima. Dakle, prema rezultatima revizija financijskih, gospodarskih i gospodarskih aktivnosti 149 i 199 odjela za financiranje kapitalne izgradnje (Soči, Sankt Peterburg) i 941 grupe za financiranje kapitalne izgradnje (Omsk), otkrio je Financijski inspektorat Ministarstva obrane razna kršenja od 346, 1 milijun rubalja. U skladu s odlukom ministra obrane Ruske Federacije iz studenog 2008. kupljeno je 350 vikendica u okrugu Puškinski u Sankt Peterburgu i okrugu Novaja Izhora, ukupne građevinske površine 45.147,2 četvornih metara. metara sa susjednim zemljišnim parcelama ukupne površine 120.911 četvornih metara namijenjenih za službeno stanovanje Glavnog zapovjedništva Ratne mornarice i zapovjednici Lenjingradski vojni okrug. Međutim, tijekom inspekcijskog nadzora u studenom 2010. vikendice još uvijek nisu bile naseljene. Sustavna krađa, pronevjera i protuzakonito korištenje stotina milijuna proračunskih rubalja, koje je utvrdio Financijski inspektorat, nisu omogućili vojnom osoblju da se osiguraju obećani stanovi. Pitanje stambenih prijevara u Oružanim snagama prilično je akutno. Uobičajene su činjenice o zadržanom zauzetom prostoru, krivotvorina dokumenata za dobivanje stanovanja. Nekoliko činjenica otkrivenih prekršaja. Šef odjela - zamjenik načelnika Glavnog stožera kopnenih snaga, general bojnik A.S. Skakun, imao je stan u Čiti, koji je iznajmio kada se preselio u Jekaterinburg. Dobivši stan u Jekaterinburgu, napustio ga je i podnio zahtjeve za stanovanje u Moskvi. Istovremeno je davao lažne podatke o obitelji, krivotvorio zapisnik sa sjednice stambene komisije, počinio krivotvorenje isprava prilikom prijave članova obitelji, nezakonito dobio potvrdu o davanju u najam stambenog prostora, a da ga članovi njegove obitelji u Jekaterinburgu. Međutim, u prisutnosti gore navedenih prekršaja, vrhovni zapovjednik kopnene snage General-pukovnik Postnikov-Strelcov u izvješću od 23. srpnja 2010. ministru obrane Ruske Federacije naznačio je da „... činjenica nezakonitog zapljena od strane general-bojnika A.S. Pukovnik D.A. Yashin, dok je bio na dužnosti zapovjednika vojne jedinice 54087, dobio je dvosobni stan u gradu Dzerzhinsk, koji je privatizirao za svoju suprugu i sina. Stigavši ​​na službu u moskovsku regiju, skrivajući prisutnost stana u Dzeržinsku, dobio je trosobni stan u selu. Mosrentgen iz Moskovske regije, koju je ostavio svojim roditeljima, koji su svoj dvosobni stan u Nižnjem Novgorodu prenijeli na drugu osobu. Obitelj pukovnika D.A. Yashina dobila je stan u Moskvi. Unatoč tome, vrhovni zapovjednik kopnenih snaga, general-pukovnik AN Postnikov-Streltsov, pukovnik DA Yashin predstavljen je u lipnju 2010. za imenovanje na mjesto zapovjednika postrojbe, na koje ga je imenovao predsjednik Ruske Federacije. Federacije, a dan kasnije - od strane ministra obrane Ruske Federacije. A više od desetak takvih primjera utvrdio je Financijski inspektorat MORH-a. Financijska inspekcija otkrila je korupcijske sheme koje koriste dužnosnici pri trošenju proračunskih sredstava dodijeljenih po državnom obrambenom nalogu. Tako je tijekom revizije Federalnog državnog jedinstvenog poduzeća "111 Vojni pogon Ministarstva obrane Ruske Federacije", podređenog Središnjoj upravi za hranu Ministarstva obrane Ruske Federacije, utvrđeno da je tijekom 2004. - 2006. izdani su fiktivni dokumenti o ispunjenju obveza prema državnoj obrambenoj narudžbi za proizvodnju, popravak i nabavu opreme i imovine, zbog čega je krivnjom šefa tvornice VA Ivlieva i glavnog računovođe EI Kabanova, 121,7 milijuna rubalja nezakonito potrošeno. Nakon toga, tvornica je proglašena bankrotom. Sklapanjem fiktivnih ugovora za istraživački, uređivački i izdavački rad Državnog jedinstvenog poduzeća "3. istraživački institut Ministarstva obrane Ruske Federacije" (na čelu s general-bojnikom Baidakom) ukradeno je 13 milijuna rubalja. Slični prekršaji vrijedni 21 milijun rubalja otkriveni su u Državnom jedinstvenom poduzeću "29 Istraživački institut Ministarstva obrane Ruske Federacije" (na čelu s general-bojnikom Konon). Neispunjenje plaćenog rada u sklopu provedbe Federal ciljni program„Restrukturiranje zaliha projektila, streljiva i eksplozivnih materijala, dovođenje sustava njihovog skladištenja i rada u eksplozivno i vatrootporno stanje za 2005.-2010.“ prema državnim ugovorima zaključenim 2006. godine. Dakle, dužnosnici ratne mornarice nezakonito su uključili u narudžbu državne obrane za 2008. zbrinjavanje 30 zračnih protupodmorničkih projektila koji ne podliježu razgradnji. Zatim su, umjesto da budu zbrinuti, te projektile i 195 zračnih bombi zapečaćenih od strane proizvođača i vojnog prijema, zajedno sa bojnim glavama, ilegalno prodani komercijalnoj organizaciji za isporuku Kini za 18 milijuna dolara. Navedeno naoružanje prokrijumčareno je zračnim i cestovnim transportom Ministarstva obrane Rusije na teritorij jedne od zemalja bližeg inozemstva. A prema dokumentima koje su izradili dužnosnici mornarice i trgovačke organizacije, te su se bombe i projektili smatrali potpuno zbrinutima, za što je država potrošila više od 1,5 milijuna rubalja. Revizijom i inspekcijskim nadzorom koje je izvršio Financijski inspektorat Ministarstva obrane u Federalnoj državnoj ustanovi "Središnja uprava za materijalne resurse i ekonomske odnose s inozemstvom Ministarstva obrane Ruske Federacije" utvrđena je šteta od prodaje spasilačkog broda " Absheron" u Crnomorskoj floti za 5,77 milijuna rubalja, dug CJSC "Poduzeće za zbrinjavanje i prodaju imovine Reuta za 61,31 milijun rubalja za razliku u cijeni kupljenih stanova i gubitke od prodaje pokretne vojne imovine oslobođene", dug CJSC PFC United Energy Systems Ukrajine za 1852,45 milijuna rubalja i financijska imovina dodijeljena iz navedenog iznosa potraživanja u obliku vrijednosnih papira (zadužnica) NJSC Naftogaz Ukrajine u iznosu od 137 komada s ukupnom vrijednošću kolaterala od 5.093,47 tisuća USD. Istodobno, nakon raspuštanja Federalne državne ustanove "TsUMR i VES Ministarstva obrane Ruske Federacije", ova utvrđena kršenja nisu evidentirana u Ministarstvu obrane. Tijekom revizije financijsko-gospodarskog poslovanja Glavne vojno-medicinske uprave (na čelu s general-bojnikom Sanitetske službe AB Belevitin) provedenom u svibnju - lipnju 2010. godine, izvršena je nabavka medicinske opreme i opreme po napuhanim troškovima u odnosu na objavljena je tržišna cijena. Ukupno su u Državnoj višoj medicinskoj školi otkrivena nezakonita potrošnja sredstava u iznosu od 391,6 milijuna rubalja, neučinkovita potrošnja sredstava u iznosu od 741,7 milijuna rubalja i nepotražena imovina u iznosu od 21,5 milijuna rubalja. Osim toga, medicinska oprema vrijedna 155,8 milijuna rubalja nije prihvaćena za opskrbu Oružanih snaga Ruske Federacije. Oružane snage doslovno je zapljusnuo val općeg prisvajanja novca i materijala. Praktički ne postoji niti jedna vojna postrojba, poduzeće, ustanova koja ne otkriva nedostatke i prekršaje u njihovoj uporabi. Tijekom revizija FSUE “Voentelecom Ministarstva obrane Ruske Federacije” (trenutno JSC “Voentelecom”), otkriveno je da su u razdoblju 2005.-2008. zajedničko funkcioniranje civilnih i vojnih radioelektronskih sredstava, što je dovelo do nanošenja štete Ministarstvu obrane Ruske Federacije za 838,4 milijuna rubalja. Ukupno, studije stručnjaka Financijskog inspektorata Ministarstva obrane utvrdile su nezakonito trošenje sredstava izvršenih prilikom plaćanja FSUE Voentelecom za ugovore sklopljene s trgovačkim organizacijama koje nisu ispunili ili ispunili kršeći važeće zakonodavstvo u iznosu od 1118,6 milijuna rubalja. Tijekom revizije od siječnja do veljače 2011. Voentelecom OJSC (generalni direktor N.V. Tamodin) otkrio je da je u okviru državnog ugovora br. provedba niza radova za osiguranje nabave u okviru programa digitalizacije Oružanih snaga Ruska Federacija od strane tvrtke Dana 28. listopada 2010. godine sklopljena su tri ugovora o uslugama sa SPSR-EXPRESS doo za skladištenje, skladištenje robe, usluge špedicije i poštanske usluge. Istodobno, ovi su troškovi nastali ako je bilo moguće isporučiti opremu od strane organizacija dobavljača izravno u skladišta vojnih jedinica i institucija Ministarstva obrane Ruske Federacije, kao i ako je Voentelecom OJSC imao odjel nabave i logistike za čije je održavanje samo u studenom-prosincu 2010. potrošeno 1,9 milijuna rubalja. Tako je iz Ministarstva obrane povučeno 82,3 milijuna rubalja sredstava. Na temelju rezultata revizije u prosincu 2010., OAO TV i radio kompanija Oružanih snaga Ruske Federacije ZVEZDA (biv.izvršni direktor R.A. Sokolov)utvrđeno neučinkovito trošenje sredstava. Unatoč činjenici da je TV i radijska tvrtka u razdoblju 2008.-2009. imala gubitke od 113,3 odnosno 45,8 milijuna rubalja od svojih aktivnosti, dužnosnici iz redova administrativnog i rukovodećeg osoblja u iznosu od 17 ljudi, uz isplatu plaća za redovite pozicije, izvršila dodatna plaćanja TV Company ZVEZDA OJSC, ZVEZDA News Service LLC, Radio ZVEZDA, ZVEZDA Seti i drugim komercijalnim strukturama za razdoblje od siječnja 2007. do rujna 2010. godine, zapravo na teret sredstava koja su navedenim organizacijama prenijela OJSC TV i Radio tvrtke Oružanih snaga Ruske Federacije ZVEZDA kao plaćanje ugovora za proizvodnju televizijskih i radijskih programa i drugih usluga. U razdoblju 2007.-2008. JSC TV i Radio Company Oružanih snaga Ruske Federacije ZVEZDA izdala je zajmove JSC NTC ZVEZDA i JSC TV Company ZVEZDA u iznosu od 151,0 milijuna rubalja, a stanje neotplaćenih kredita i kamata na njih iznosilo je 94, 0 i 35,0 milijuna rubalja, respektivno. Istodobno, nema informacija o aktivnostima OAO NTK ZVEZDA u televizijskoj i radijskoj kući. Uprava OJSC TV i radio tvrtke Oružanih snaga Ruske Federacije ZVEZDA nije poduzela nikakve mjere za naplatu duga, a nije bilo ni izgleda za njihovu nadoknadu. Ekonomski neisplative ugovore sklopila je TV i radio kuća s organizacijama koje su dio medijske grupe ZVEZDA (precijenjenost ugovora iznosila je 65,7 milijuna rubalja), s OJSC TKT PB (neopravdano je izvršeno 100% predujam za 123,2 milijuna rubalja) . Tijekom revizija vojnoobrazovnih ustanova, Financijski inspektorat Ministarstva obrane otkrio je prodaju nestambenih prostora bez suglasnosti Ministarstva obrane Ruske Federacije i po cijenama ispod tržišnih. Utvrđene su rastavljene i neevidentirane zgrade, građevine postojeće zaostale vrijednosti, povrede u korištenju federalne imovine, što je rezultiralo proračunski sustav nisu primljena sredstva od nenaplaćene najamnine od trećih organizacija za korištenje zakupljenih zgrada i prostora. Revizije i inspekcije financijsko-gospodarskih aktivnosti željezničkih postrojbi (koje je zapovijedao general-pukovnik S.V. Klimets) u studenom-prosincu 2008. otkrile su izravnu materijalnu štetu državi za 55,1 milijun rubalja, što je za 1 više u odnosu na prethodno revidirano razdoblje. 3 milijuna rubalja. Revizija je također otkrila rasipni i neproduktivni trošak sredstava u iznosu od 36,2 milijuna rubalja, nepotražene i nenaplaćene kazne i potraživanja za 2,8 milijuna rubalja, nenamjenski trošak sredstava za 18,2 milijuna rubalja, neuračunata dospjela potraživanja za 9,8 milijuna rubalja. Nakon revizije financijskih, gospodarskih i gospodarskih aktivnosti Željezničke postrojbe u ožujku-travnju 2010. godine, otkrivena je izravna materijalna šteta u iznosu od 85,2 milijuna rubalja, a ukupni financijski prekršaji i prekršaji s materijalnom imovinom iznosili su 298,2 milijuna rubalja. Revizija u Uredu načelnika za komunikacije Oružanih snaga Ruske Federacije otkrila je materijalnu štetu pričinjenu državi i Ministarstvu obrane Ruske Federacije u iznosu od 58,5 milijuna rubalja. Također, neekonomični i neracionalni rashodi za 77,0 milijuna rubalja, neproduktivni troškovi za 4,7 milijuna rubalja, izgubljena dobit za 3,6 milijuna rubalja, gubici od proizvodnje i održavanja poduzeća za 4,1 milijun rubalja, preusmjeravanje sredstava za 15,3 milijuna rubalja, nepotražena imovina za 42,5 milijuna rubalja i druga kršenja. U odnosu na reviziju provedenu u veljači 2006. godine, iznos štete državi povećan je za 2,7 puta.

Revizija Ratne mornarice (glavni zapovjednik - admiral VS Vysotsky) u rujnu - studenom 2009. od strane Financijskog inspektorata Ministarstva obrane otkrila je kršenje novčanih i materijalnih sredstava, čime je nanesena izravna šteta državi, u iznosu od 530,2 milijuna rubalja. Više od 912,9 milijuna rubalja potrošeno je neekonomično i neproduktivno, više od 484,3 milijuna rubalja je preusmjereno iz namjene, dospjela i neobračunata potraživanja od trećih organizacija, plaćeni potrošači Ministarstva obrane Ruske Federacije nisu potraživali 41,7 milijuna rubalja . Zbog nestručne provedbe ugovornih odnosa s trećim stranama, izgubljena dobit (izgubljeni prihod) za Ministarstvo obrane Ruske Federacije iznosila je 13,7 milijuna rubalja, a više od 77,9 milijuna rubalja nisu podneseni zahtjevi, tužbe i nisu naplaćene kazne . Revizija je otkrila gubitke i druge povrede materijalne imovine za 141,0 milijuna rubalja.

Najveći iznosi gubitaka materijalnih i novčanih sredstava (više od 26% ukupnog iznosa izravne štete) utvrđeni su u Pacifička flota(zapovjednik - viceadmiral K.S. Sidenko) - 141,6 milijuna rubalja, Baltička flota (zapovjednik - viceadmiral V.V. Chirkov) - 138,2 milijuna rubalja, u Odjelu za komunikacije mornarice (šef komunikacija mornarice - zamjenik Zhilinkov VI Vice-Admiral VI , načelnik Glavnog stožera Ratne mornarice za komunikacije) - 82,4 milijuna rubalja, Odjel za raketno i topničko oružje Ratne mornarice (načelnik - kapetan 1. ranga VI Vitchenko) - 64,2 milijuna rubalja i u Crnomorskoj floti (zapovjednik zamjenik - Admiral AD Kletskov) - 59,4 milijuna rubalja.

Tijekom revizija i inspekcija niza odjela, službi, udruga, formacija i vojnih jedinica Baltičke flote (Zapovjednik viceadmiral V.V. Chirkov, prije njega viceadmiral V.N. Mardusin) uTravanj-svibanj 2010. otkrivena su financijska kršenja u iznosu od 15,5 milijuna rubalja. Također, ovom revizijom utvrđena su potraživanja u iznosu od 0,9 milijuna rubalja, šteta od prodaje materijalne imovine i izvršenih usluga za 1,3 milijuna rubalja, gubici, nestašice i drugi prekršaji s materijalnom imovinom za 113,1 milijun rubalja. Ukupno je dopuštena izravna materijalna šteta od 130,8 milijuna rubalja, što je 9 puta više u odnosu na prethodno revidirano razdoblje. Na primjer, jedno od utvrđenih kršenja tijekom revizije Baltičke flote. Tako je spasilački brod "Karpaty" (u daljnjem tekstu SS "Karpaty" izgrađen 1967.), na temelju uputa Glavnog zapovjednika Ratne mornarice od 28. kolovoza 2000., od lipnja 2001. do 2008. godine prošao sred. , sveobuhvatni popravak s pristajanjem u Kronstadt Marine Plant FSUE "KMOLZ". Popravak plovila obavljen je u skladu s državnim ugovorom od 27. srpnja 2001. br. TO/1a-6-2001 i dodatnim ugovorima koji se sklapaju godišnje. Tehničku spremnost plovila od 26. prosinca 2006. odobrio je načelnik za brodogradnju, oružje i operacije naoružanja - zamjenik glavnog zapovjednika Mornarice za oružje, viceadmiral A.A. Smolyakov i činio je 81,43% ukupnog obujma srednjih popravaka. Na dan 31. prosinca 2007. postrojenje je plaćeno Mornarica za izvršene popravke 831,7 milijuna rubalja. Zbog nepostojanja ugovora za 2008. godinu, od 24. siječnja 2008. godine FSUE "KMOLZ" je obustavio radove na popravku plovila, uključujući opremu u radionicama. U kolovozu 2008. godine, zbog gubitka proizvodnih kapaciteta i reorganizacije brodogradnje, brod je povučen iz brodogradilišta i stavljen na vez srednje luke Istočna Ust-Rogatka (naselje Kronstadt). Od kolovoza 2008. imovina spasilačkog broda nije uklonjena s područja tvornice, iz tvornice je uklonjeno samo 73% opreme. Zahtjevi zapovjedništva baze za daljnje uklanjanje imovine, kao i za njezin popis od strane osoblja FSUE “KMOLZ”, odbijeni su zbog nedostatka toplinske, električne energije i radnika zbog stečajnog postupka u postrojenju. Unatoč ponovljenim zahtjevima, osoblje baze nije bilo dopušteno na teritorij i u radionice tvornice 2 godine, oprema, jedinice i sklopovi su prebačeni u radionice tvornice 2002.-2006. po fakturama bez uzimanja u obzir njihove trošak. Tijekom revizije napravljena je procjena opreme i imovine koja nedostaje na brodu, što je iznosilo 45,5 milijuna rubalja. Prema zapovijedi Glavnog zapovjednika Mornarice od 16. lipnja 2009. br. 373 s tekstom "...zbog gubitka izvornih taktičko-tehničkih karakteristika, što je dovelo do nemogućnosti daljnje uporabe za namjeravanu namjenu i nesvrsishodnosti njegove obnove" brod je povučen iz sastava mornarice. Istodobno, popravci koji su se provodili 7 godina prekinuti su 8 mjeseci prije potpisivanja naloga. Posada broda je smanjena, sigurnost materijalnih sredstava i održavanje broda na površini povjereno je posebnom odjelu spasilačkih brodova. Stavljanje iz pogona stvarno obnovljenog broda dovelo je do slabljenja tima za traganje i spašavanje baze. Gospodarski interesi MORH-a, kao rezultat plaćanja popravka broda koji se zbrinjava, oštećeni su za 831,7 milijuna rubalja, a nedostajalo je i demontirane opreme i imovine za 45,5 milijuna rubalja. Osim toga, revizija Baltičke flote otkrila je 117,6 milijuna rubalja nepotražene imovine, 33,9 milijuna rubalja neekonomičnog i neproduktivnog trošenja sredstava, ne donesene odluke za naknadu štete u iznosu od 265,4 milijuna rubalja, nepotražene i nenaplaćene kazne i potraživanja od 10,0 milijuna rubalja, preusmjeravanje i zlouporabu sredstava za 11,8 milijuna rubalja. Inspekcijski nadzori koje je obavio Financijski inspektorat u III U tromjesečju 2010. godine otkrivena je dugogodišnja prisutnost kupljenog naoružanja, vojne opreme i imovine u skladištu u proizvodnim poduzećima, a koje Ministarstvo obrane iz različitih razloga ne potražuje. Tako se od studenog 2009. godine u skladištima OAO Baltiysky Zavod nalazi 8 blokova vrijednih 772,8 milijuna rubalja zbog nedostatka uputa za otpremu. Od studenog 2007. oprema vrijedna 55,7 milijuna rubalja nalazi se u skladištu OAO Izhorskiye Zavody zbog nedostatka prostora za skladištenje. Zbog neraspodjele transporta, od lipnja 2010. godine naoružanje, vojna oprema i imovina u vrijednosti od 581,4 milijuna rubalja nalaze se na čuvanju u Saveznom državnom jedinstvenom poduzeću NPP Signal i JSC Lenpoligraphmash. CJSC "Tvornica "Universalmash" imala je proizvode u vrijednosti od 29,4 milijuna rubalja dok je čekala na slanje transporta. A ovo su samo četiri slučaja od 43 identificirana. Tijekom revizije financijsko-gospodarskih i gospodarskih aktivnosti Raketnih strateških snaga, koju je proveo Financijski inspektorat u studenom 2010. godine, otkriveno je odstupanje u proračunskom izvješću za 8081,7 milijuna rubalja. U nekim vojnim postrojbama i ustanovama Strateških raketnih snaga, proizvodi koji su prebačeni trećim organizacijama na popravak, modernizaciju, lansiranje i zbrinjavanje odjavljeni su u trenutku prijenosa bez dokumentarnih dokaza. Tijekom revizija i inspekcija formacija vojnih postrojbi i ustanova Svemirskih snaga (koje je zapovijedao general-pukovnik ON Ostapenko) u lipnju - srpnju 2010., otkriveno je 19 slučajeva nezakonite odjave u jednom od centara za testiranje u razdoblju veljače - prosinca 2008. od naknadnog podizanja gotovine s blagajne u iznosu od 31,3 milijuna rubalja. Šef centra za ispitivanje, pukovnik A.I. Karpenko, kako bi prikrio naznačeni nedostatak kršeći utvrđene zahtjeve u travnju 2010. odobrio nezakonit čin otpisa popratnih dokumenata, uslijed čega su izgubljeni. Ovaj akt je pripremljen po nalogu bivšeg pomoćnika zapovjednika vojne postrojbe za financijsko-gospodarski rad - načelnika odjela (glavnog računovođe) potpukovnika S.V. U 2008. godini u Svemirskim snagama otkrivena su financijska kršenja u iznosu od 192,0 milijuna rubalja. Od 1. siječnja 2010. iznos otkrivenih prekršaja, o kojima nije donesena odluka, iznosio je 396,9 milijuna rubalja, a stanje nenaplaćenih dugova (računa) za naknadu štete nanesene državi iznosilo je 267,8 milijuna rubalja. Oslobađajući dokumenti uništeni su u Moskovskom vojnom okrugu, Dalekoistočnom i Sibirskom vojnom okrugu, Sjevernoj floti i Željezničkim postrojbama. Revizije i inspekcije financijskih i gospodarskih aktivnosti niza odjela i službi, udruga, formacija, vojnih postrojbi i ustanova Moskovskog vojnog okruga (koje je zapovijedao general-pukovnik VV Gerasimov, prije njega general armije V. Yu. Bakin) u svibnju - lipnju 2010. nestašice, pronevjera i krađa sredstava za 98,1 milijuna rubalja, nezakoniti rashodi sredstava za 48,0 milijuna rubalja, uključujući precjenu troškova i obujma građevinskih, instalacijskih i popravnih radova za 8,6 milijuna rubalja, preplate i nedospjela plaćanja novčane naknade i plaća za 8,9 milijuna rubalja. Ukupni iznos otkrivenih financijskih prekršaja u odnosu na prethodnu reviziju (29,4 milijuna rubalja) porastao je 5,3 puta i iznosio je 155,0 milijuna rubalja. Zbog propusta u organizaciji i provođenju unutarnje ekonomske kontrole nad osiguranjem sigurnosti vojne imovine otkriveni su gubici i drugi prekršaji s materijalnom imovinom u vrijednosti od 82,0 milijuna rubalja. Otkriveni iznosi gubitaka i nedostataka povećani su za 2,1 puta u odnosu na prethodnu reviziju (38,2 milijuna rubalja). Revizija Moskovskog vojnog okruga također je otkrila neuračunate gubitke materijalne imovine u iznosu od 1,2 milijuna rubalja i financijske prekršaje za 15,3 milijuna rubalja, čija šteta dugo nije nadoknađena. Zbog nesposobnosti i službenih pogrešnih proračuna dužnosnika nije vraćeno 3,9 milijuna rubalja za plaćene usluge, prenesenu materijalnu imovinu i najam. Iz navedenih razloga dopuštena je izravna materijalna šteta državi u iznosu od 241,0 milijuna rubalja, što je u listopadu 2008. godine u odnosu na prethodno revidirano razdoblje poraslo za 169,1 milijun rubalja.
Osim toga, neekonomični i neproduktivni rashodi sredstava za 178,3 milijuna rubalja, nepotražene i nenaplaćene kazne i potraživanja za 12,3 milijuna rubalja, neciljani rashodi sredstava za 71,0 milijuna rubalja, neuračunata dospjela potraživanja9 milijuna rubalja.
Jedno od kršenja temeljeno na rezultatima revizije Moskovskog vojnog okruga. Dakle, u topografsko-geodetskom odredu (zapovjednik pukovnik I.Sh. financijska vlast (ili nasljednik) također se ne prenosi. Dakle, imovina iz raspuštenog dijela u iznosu većem od 54,8 milijuna rubalja nije prikazana u računovodstvenim evidencijama zbog propusta potonjeg da izda akte za prijenos dugotrajne imovine, punomoći i obavijesti. Revizije i inspekcije financijskih i gospodarskih aktivnosti niza odjela i službi, udruga, formacija, vojnih jedinica i ustanova Dalekoistočnog vojnog okruga (zapovjednik postrojbi okruga, general-pukovnik OL Salyukov, prije njega pukovnik -general VV Bulgakov) u svibnju - lipnju 2010. otkrio je nestašice, pronevjeru i krađu sredstava u iznosu od 5,1 milijuna rubalja, nezakonito trošenje sredstava za 7,0 milijuna rubalja, uključujući precjenu troškova i obujma građevinskih, instalacijskih i popravnih radova za 3,9 milijuna rubalja , otkrivene su preplate i nepravilne isplate novčanih naknada i plaća za 12,8 milijuna rubalja, gubici i drugi prekršaji s materijalnom imovinom za 489,8 milijuna rubalja. Otkriveni iznosi gubitaka i nedostataka povećani su za 7,2 puta u odnosu na prethodnu reviziju (68,1 milijun rubalja). Također, otkriveni su neevidentirani gubici materijalne imovine za 61,2 milijuna rubalja i financijski prekršaji za 14,3 milijuna rubalja, za koje šteta nije nadoknađena. Zbog tih razloga dopuštena je izravna materijalna šteta državi u iznosu od 516,5 milijuna rubalja, što je u listopadu 2008. godine u odnosu na prethodno revidirano razdoblje poraslo za 383,2 milijuna rubalja. Jedan od utvrđenih prekršaja tijekom revizije Dalekoistočnog vojnog okruga. Tako je likvidacijsko povjerenstvo imenovano naredbom zapovjednika kopnene vojske od 11. studenog 2008. godine, kojim je predsjedao zamjenik zapovjednika za logistiku - načelnik logistike kopnene vojske pukovnik S.V. Zherekhova nije ispunila zadaće koje su joj dodijeljene za likvidaciju formacije, shodno tome, akt o likvidaciji (transfer) nije sastavljen i nije dostavljen na odobrenje zapovjedniku vojske. Zbog toga voditelji službi za priključke nisu dostavili konačna izvješća koja su trebala odražavati dostupnost i kretanje materijalnih sredstava uz prilaganje popratnih dokumenata, kao i podatke o raspoloživosti i kvaliteti materijalnih sredstava na dan. raspuštanja, nadležnim tijelima. Oprema i imovina inženjerijske službe u iznosu od 16 stavki za 30,6 milijuna rubalja, uključujući 3 komada opreme za 28,3 milijuna rubalja, prema utvrđenom redoslijedu u registrima proračunskog računovodstva i računovodstvenim knjigama materijalnih sredstava inženjerske službe veza nije uzeta u obzir, a ne kapitalizirana imovina za 0,6 milijuna rubalja pod dva naloga. Što je još gore, većina načelnika službi veze od dostave predmeta i pozicija sama se povukla. Sličnih prekršaja bilo je i u drugim raspuštenim postrojbama vojnih postrojbi Dalekoistočne vojne oblasti. Dakle, likvidacijsko povjerenstvo, imenovano za praćenje poštivanja utvrđene procedure u pitanjima raspuštanja baze za skladištenje vojne opreme, nije se nosilo s zadacima koji su joj dodijeljeni. Plan raspuštanja nije odobren, odnosno nisu dovršene aktivnosti dodijeljene likvidacijskoj komisiji za raspuštanje navedene baze. Od 1. svibnja 2010. materijalno odgovorne osobe raspuštene baze imale su imovinu vrijednu 3 243,4 milijuna rubalja, zalihe vrijedne 11,6 milijuna rubalja. Osim toga, tijekom revizije Dalekoistočnog vojnog okruga, neekonomični i neproduktivni rashodi sredstava iznosili su 218,7 milijuna rubalja, nepotražene i nenaplaćene kazne i potraživanja za 17,4 milijuna rubalja, neuračunata dospjela potraživanja za 8,3 milijuna rubalja. U ožujku 2011. revizija financijsko-gospodarskog odjela Dalekoistočnog vojnog okruga otkrila je izravnu materijalnu štetu državi u iznosu od 21,6 milijuna rubalja, rasipni i neproduktivni trošak sredstava u iznosu od 41,5 milijuna rubalja, nepotraženo i nenaplaćeno kazne i potraživanja za 10,1 milijun rubalja. Revizija financijskih, gospodarskih i gospodarskih aktivnosti Lenjingradskog vojnog okruga ( zapovijedajući General-pukovnik N.V. Bogdanovsky, prije njega general-pukovnik V.V. porastao je za 11,8 puta (29,1 milijun rubalja). Zbog rasipničkog i neracionalnog trošenja novca i materijalnih sredstava počinjeni su značajni iznosi prekršaja, koji su iznosili 350,4 milijuna rubalja. Kazne i potraživanja od 15,0 milijuna rubalja nisu pravodobno predočena i naplaćena, potraživanja od trećih strana za izdanu materijalnu imovinu i usluge u iznosu od 35,3 milijuna rubalja nisu uzeta u obzir, neproduktivno utrošeni na plaćanje kazni, kazni i gubitaka 5.2 milijuna rubalja, imovina nije kreditirana za 2581,7 milijuna rubalja, gubici materijalnih sredstava i financijski prekršaji za 15,7 milijuna rubalja nisu uzeti u obzir. Revizije i inspekcije financijskih i gospodarskih aktivnosti niza odjela i službi, udruženja, formacija, vojnih jedinica i ustanova Sibirskog vojnog okruga (zapovjednik postrojbi okruga, general-pukovnik VV Chirkin, prije njega, general pukovnik AN Postnikov) u listopadu - studenom 2010., pronevjera i krađa sredstava za 1,8 milijuna rubalja, nezakoniti rashodi sredstava za 36,7 milijuna rubalja, uključujući precjenu troškova i obujma građevinskih, instalacijskih i popravnih radova za 24,2 milijuna rubalja, preplate i nepravilna plaćanja novčane naknade i plaća za 20,5 milijuna rubalja. Ukupni iznos otkrivenih financijskih prekršaja u odnosu na prethodnu reviziju (23,1 milijun rubalja) porastao je 2,5 puta i iznosio je 59,0 milijuna rubalja. Zbog propusta u organizaciji i provođenju unutarnje ekonomske kontrole nad osiguranjem sigurnosti vojne imovine otkriveni su gubici i drugi prekršaji s materijalnom imovinom u vrijednosti od 96,2 milijuna rubalja. Identificirani iznosi gubitaka i nedostataka povećani su za 70% u odnosu na prethodnu reviziju (58,3 milijuna rubalja). Umjesto poduzimanja mjera za sprječavanje gubitka materijalnih sredstava, pojedine vojne postrojbe i ustanove dopustile su njihovo prikrivanje. Revizijom su utvrđeni neevidentirani gubici materijalne imovine za 23,0 milijuna rubalja i financijski prekršaji za 0,4 milijuna rubalja, te ukupno 23,4 milijuna rubalja, za koje šteta nije nadoknađena. Zbog nestručnosti i službenih pogrešnih proračuna službenika nije naplaćeno 5,4 milijuna rubalja za prodane plaćene usluge i prenesenu materijalnu imovinu, a priznata su i loša potraživanja za 16,8 milijuna rubalja. Zbog tih razloga dopuštena je materijalna šteta državi u iznosu od 177,4 milijuna rubalja, što je udvostručeno u odnosu na prethodno revidirano razdoblje od svibnja do lipnja 2009. Osim toga, revizija Sibirskog vojnog okruga otkrila je rasipničko i neproduktivno trošenje sredstava u iznosu od 34,7 milijuna rubalja, nepotražene i nenaplaćene kazne i potraživanja za 122,5 milijuna rubalja, preusmjeravanje sredstava u druge svrhe za 16,5 milijuna rubalja, neuračunavanje nepodmirenih dospjela28. milijuna rubalja, neprimljena imovina za 5064,7 milijuna rubalja. Tijekom revizije otkrivena je značajna šteta za državu Sjevernokavkaski okrug, posebno o plaćanjima za vojne operacije. Tijekom revizije Sjeverne flote u veljači-ožujku 2010. (zapovjednik viceadmiral N.M. Maksimov, prije njega admiral V.S. Vysotsky), iznos otkrivenih financijskih prekršaja iznosio je 19,7 milijuna rubalja. Također, revizijom su utvrđena potraživanja u iznosu od 5,9 milijuna rubalja, šteta od prodaje materijalne imovine i izvršenih usluga za 105,0 milijuna rubalja, nestašice i drugi prekršaji s materijalnom imovinom za 35,4 milijuna rubalja. Ukupno je dopuštena izravna materijalna šteta za 166,3 milijuna rubalja, što je, u usporedbi s prethodnom revizijom koju je proveo Financijski inspektorat Ministarstva obrane Rusije u travnju-svibnju 2007., poraslo za 1,9 puta. Jedan od utvrđenih prekršaja tijekom revizije Sjeverne flote. Dakle, da se završi teška krstarica nosača zrakoplova „Admiral Fleet Sovjetski Savez Kuznjecov” s pripadajućom opremom prema ugovorima Glavne oklopne uprave Ministarstva obrane Ruske Federacije isporučeni su u kolovozu 2009. palubni tegljači MT-12 s ukupnom cijenom od 26,0 milijuna rubalja i prema ugovorima Ureda Načelnik inženjerijskih postrojbi u rujnu 2009. godine dizalica KS-6973BM-U1 vrijedna 13,3 milijuna rubalja. Prema izvješću zapovjednika tavkr "Admiral flote Sovjetskog Saveza Kuznetsov", traktori su imali tehničke karakteristike koje nisu zadovoljavale specifikacije kupca. Bili su potrebni dvoosovinski traktori s pogonom na sve kotače s upravljanim prednjim i stražnjim kotačima, težina traktora bila je najmanje 15 tona. Isporučeni su traktori MT-12, pogon na stražnje kotače s prednjim upravljanim kotačima, težine 6,3 tone. Zbog nedovoljne težine traktora, uz značajno kotrljanje broda i mokru palubu, kotači su proklizali zbog neusklađenosti težine traktora i zrakoplov. Zbog toga je avion srušen zajedno s traktorom. Osim toga, tegljač MT-12 ima veći radijus okretanja. Nakon prijema autodizalice KS-6973BM-U1, utvrđeno je da je od 10.02.2010.dizalica KS-6973BM-U1 nije postavljena na brod, budući da je ugradnja ove dizalice na brod nepraktična zbog činjenice da je nosivost brodske kabelske dizalice PBT-40, dizajnirane za podizanje zrakoplovstva i pomoćnih opreme od hangara do gornje palube, iznosi 40 tona, a masa dizalice s glavnom granom i krakom je preko 44,5 tona. Unatoč činjenici da je zamjenik načelnika Ratnog zrakoplovstva i protuzračne obrane Ratne mornarice, u listu odobrenja za popunu osoblja Admirala flote Sovjetskog Saveza Kuznetsov, napravio upis s odgovarajućom opremom o neskladu između opreme predložena za isporuku zbog tehničkih karakteristika (masa, dimenzija) i neprimjerenosti njezine nabave, oprema je ipak kupljena i isporučena floti. Ukupno bez uporabe u floti je bila oprema namijenjena Admiralu flote Sovjetskog Saveza Kuznjecovu u iznosu od 39,3 milijuna rubalja. Štoviše, isporuku ove opreme izvršile su snage i sredstva Sjeverne flote, za što je neučinkovito potrošeno 0,3 milijuna rubalja. Osim toga, tijekom revizije Sjeverne flote otkriveno je neekonomično i neracionalno trošenje sredstava za 1.078,7 milijuna rubalja, nisu donesene odluke o naknadi štete od 138,1 milijuna rubalja, kazne i potraživanja za 6,3 milijuna nisu predstavljeni niti naplaćeni. rublja, ometanje i zlouporaba sredstava za 3,4 milijuna rubalja, neprimljena imovina za 1101,2 milijuna rubalja. Također, gubici su nastali od djelatnosti stambeno-komunalnih usluga i iz drugih razloga za 1,5 milijuna rubalja, neproduktivno utrošeni na plaćanje kazni, kazni i kazni za 4,8 milijuna rubalja i drugih prekršaja za 273,4 milijuna rubalja. Revizijom su spriječeni različiti nezakoniti troškovi novčanih i materijalnih sredstava za 1.057,8 milijuna rubalja. 2011. godine Sjeverna flota otkrila je krađu 265 milijuna rubalja proračunskih sredstava dodijeljenih državnim obrambenim nalogom za plaćanje popravka teške nuklearne raketne krstarice Petar Veliki. Ovi podaci prenijeti su tužiteljstvu temeljem rezultata kontrolnih mjera koje je proveo Financijski inspektorat MORH-a. IV kvartal 2010 - I kvartal 2011 A ovo je samo mali dio podataka o prekršajima s materijalnim i novčanim sredstvima koje je utvrdio Financijski inspektorat MORH-a, a koji bi mogli biti istaknuti u ovom članku. Utvrđene povrede upućuju na to da MORH nije posvetio dovoljno pažnje pitanjima kontrole zakonitosti sklapanja državnih ugovora i poslovnih ugovora s raznim organizacijama, strogog ispunjavanja uvjeta sklopljenih ugovora u postupku njihovog provedbu, potpunost i pravovremenost zaprimanja robe i usluga od strane vojnih postrojbi, kao i za usklađenost primijenjenih cijena s postupkom utvrđivanja cijena utvrđenim važećim zakonodavstvom. Tijekom posljednjeg tri godine, tj. u razdoblju totalne vojne reforme, likvidacije vojnih postrojbi, postrojbi i smanjenje broja vojnog osoblja. Čak iu takvom kontrolnom tijelu kao što je Financijski inspektorat Ministarstva obrane Ruske Federacije, bilo je nedostataka u provedbi kontrolno-revizijskih poslova vezanih za poteškoće u zapošljavanju osoblja za radna mjesta inspektora, nesklad između broja i strukturu Financijskog inspektorata MORH-a i stvarni obujam kontrolno-revizijskog rada. A uzimajući u obzir činjenicu da stručnjaci - vojno osoblje i civilno osoblje (bivše vojno osoblje) Financijske inspekcije MORH-a, koji poznaju organizacijsku i kadrovsku strukturu i specifičnosti vojne razine, vrste (naoružanja) postrojbi , vojne oblasti, koji poznaju nomenklaturu i taktičko-tehničke karakteristike naoružanja, opreme, imovine potrebne za rusku vojsku i mornaricu i imaju iskustvo u kontrolnom i revizijskom radu u raznim tijelima vojnog zapovijedanja i nadzora, otpuštaju se i ne polažu pravo na Ministarstvo Obrana, utvrđeni prekršaji i nedostaci u korištenju materijalnih i financijskih sredstava, kao i rezultati inspekcijskih nadzora nabava provedenih u okviru državnog obrambenog naloga neće biti značajni. U nedostatku kontrole u MORH-u nad provedbom Državni program oružja za 2011. - 2020. planirana potrošnja u iznosu od 21 bilijun. rubalja. Do 2015. godine postrojbe se planiraju isporučiti do 30% najnovijeg oružja i vojne opreme, a do 2020. godine - od 70 do 100%. Vodstvo Ministarstva obrane Ruske Federacije nije zainteresirano za utvrđivanje izobličenja i štete nanesene državi. Sve ključne pozicije u Ministarstvu obrane Ruske Federacije, o kojima su ovisile gospodarske i financijske aktivnosti Ministarstva obrane, bivši su podređeni A.E. Serdyukovu porezne inspekcije. I oni se, u pravilu, ne vrijeđaju. Samo se generali i admirali mogu odbiti u slučajevima. Primjerice, Financijskom inspektoratu Ministarstva obrane nikada nije bilo dopušteno vršiti reviziju i reviziju Odjela za državni red Ministarstva obrane Ruske Federacije. A prilikom revizije Sjevernokavkaskog vojnog okruga, otkriveno je da 61 odjel za narudžbe i isporuke ( strukturna podjela UGZ MO RF) nije osigurao razmatranje nacrta ugovornih cijena, dostupnost registriranih cijena, prilikom sklapanja državnih ugovora i prilikom obračuna s izvođačima. Što je još gore, dokumenti koji potvrđuju usmjeravanje i odobrenje dražbene dokumentacije, protokoli, informacije o održanim i provedenim dražbama, natječajima, zahtjevima za ponudu za razdoblje od svibnja 2008. do studenog 2010. godine, dokumenti o tražbinama su uništeni. Likvidacija Financijskog inspektorata uništila je kontrolu u Ministarstvu obrane Ruske Federacije. U postojećem sustavu u MORH-u potrebno je barem ne slabljenje kontrolnih funkcija, a da ne govorimo o likvidaciji kontrolnog tijela i otpuštanju iskusnih stručnjaka, već više kontrole nad trošenjem proračunskih sredstava dodijeljenih Ministarstvu. obrane. Zamjenik glavnog tužitelja Ruske Federacije - glavni vojni tužitelj SN Fridinsky, na zajedničkom sastanku kolegija Ministarstva obrane Ruske Federacije i Ureda glavnog vojnog tužitelja, u svom je govoru ukazao na potrebu ozbiljne prilagodbe u aktivnosti resornog kontrolno-revizijskog aparata uz korištenje poticaja za revizore, ovisno o rezultatima inspekcijskih nadzora, što bi u budućnosti utjecalo na načela djelovanja cjelokupnog sustava državne kontrole. I ako je prije deset godina tek svaki peti čin bio korupcijski orijentiran, danas je to već svaki treći. Uništenje resorne kontrole je pravo rušenje Ministarstva obrane Ruske Federacije, a time i države. Pa kako se onda odnositi prema odlukama ministra obrane Ruske Federacije A.E. Serdyukova? Kako razumjeti vodstvo naše zemlje koje dopušta uništenje vojske i mornarice i kratkovidno je u provođenju vojne reforme?
Slični članci