Čitamo sve. Kada ste sami poželjeli naučiti čitati? Priče Mihaila Zoščenka
- Andrej Aleksejeviču, recite nam koju knjigu iz svog djetinjstva najviše pamtite?
Prva knjiga koja je na mene ostavila najjači dojam bila je Nanai narodna priča"Mama kukavica" - jer sve bajke, kao što znamo, završavaju dobro, ali ova je završila loše, pa, jednostavno odvratno. Zaplet u njemu bio je sljedeći: majka se razboljela i zamolila je djecu da joj donesu hranu, ali su oni samo rekli "nema vremena" i pobjegli nekamo. Postupno je majka počela rasti perje, pretvorila se u kukavicu i odletjela.Otada ova ptica ne pravi gnijezda i baca svoja jaja u tuđa gnijezda. Nije bajka, nego noćna mora! Sve što smo pročitali bilo je prilično bistro i ljubazno, a onda... glasno sam zajecala. Ali ipak je zamolio svoju majku da ga ponovno pročita.
A bio je još jedan, nevjerojatno nacrtan, pod nazivom "Filmovi iz bajke". Bilo je prekrasnih ilustracija preuzetih iz crtića. Štoviše, svi su različiti: na jednoj stranici - bajka o španjolskoj inkviziciji, okrenite je, a tamo - "Nielsovo putovanje s divljim guskama".
Zato je na mene ostavila čaroban dojam. Ovu sam knjigu mogao gledati u nedogled – ilustracije su me dovele do ludila.
-Ipak, što vam je bilo zanimljivije – gledanje knjige ili čitanje?
Ni jedno ni drugo. Najviše sam volio slušati. Prvo, zato što u tadašnjim knjigama nije bilo toliko ilustracija. A ni moji roditelji nisu bili knjiški moljaci. Moje prve knjige bile su višestruki tekst i nekoliko slika. I volio sam da mi se čita. Da budem iskren, imam osjećaj da svi volimo da nam ljudi čitaju. Čak i kada su moja djeca postala odrasla, čitanje naglas meni i njima bilo je veliko zadovoljstvo. Čitati za sebe znači raditi. Rijetka osoba voli ovu "perverziju".
I također – a ovo je drugo – čitanje naglas podsjeća me na mog djeda. Iz logora se vratio jako bolestan i dosta je vremena provodio u fotelji. Bio sam prvi unuk, a djed je kupovao dječje knjige kad god je mogao. Sjećam se njegove stolice i lule i načina na koji je počeo čitati naglas. Imao sam tada samo dvije godine i, naravno, ne mogu točno reći o kakvim se knjigama radilo. Sjećam se kako ih je čitao: nešto je promrmljao, promrmljao i onda zaspao, jer je već bio star. I dalje sam mu nosio knjigu, gotovo zahtijevajući: "Djede, čitaj!" Od tada sam, očito, zadržao taj osjećaj knjige, jer ljudi starije generacije imaju naviku stalno slušati radio.
Dogodilo se dosta rano. Ne mogu imenovati konkretne brojke, ali se jasno sjećam nekih trenutaka iz djetinjstva. Dok sam bila mala, mama me mirno ostavljala u blizini ordinacije ili na zabavi ako je trebala otići na duže vrijeme poslom. Ne miješajući se nikome, čitao sam 3-4 sata bez pauze. Sa šest godina pročitao sam neprilagođenog Robinsona Crusoea u dva dana. Svi su bili iznenađeni – to je pozamašna knjiga. Ali nisam je se mogao riješiti!
- Vau izbor! A kako su vaše preferencije dalje raspoređene - u predškolskoj dobi?
Volio sam bajke i još ih volim. Ukusi se ne mijenjaju. Naravno, svi sovjetski školarci voljeli su knjige A.M. Volkov, jer nema ništa slično našoj književnosti na terenu bajka nije stvorio (i ne znam hoće li ikada stvoriti). Sve ovo "Volkovsko petoknjižje" čitano je više puta. Štoviše, uzimao sam te knjige svaki put kad sam se upisivao u knjižnicu: stajao sam tjedan dana u redu, primao ih, dvaput ili triput ponovno čitao i darovao. U to vrijeme jednostavno je bilo nemoguće kupiti te bajke.
- A Daniel Defoe za vas je ostao usamljeni vjesnik pustolovne književnosti?
Naravno da ne. Putovanje u nepoznato oduvijek mi je bilo jako važno. Jako su mi se svidjeli Mine Reed, Fenimore Cooper, Jules Verne. Općenito, svi su dječaci trebali voljeti ove knjige. U trećem razredu s oduševljenjem sam čitala Dva kapetana i jako sam dugo bila pod dojmom ove knjige. Nedavno sam, inače, ponovno pročitao ovaj roman. Dobro je napisan i vrlo precizno stavlja moralne naglaske.
- Jeste li pročitali staru verziju?
Ne, nažalost nisam našao tu knjigu. Bilo je neobično, dvokolona. Iskopao sam ga u knjižnici doma za odmor i tri dana nisam skidao pogled s njega. I na doručak, i na ručak, i na večeru, išao sam s ovom knjigom.
- Moderna verzija knjige vjerojatno je bila bolja što se tiče tiska?
Ne pokušavam uspoređivati knjige mog djetinjstva s modernim izdanjima. Dojmovi iz djetinjstva su toliko jaki da sada ne možemo objektivno ocijeniti kvalitetu tih "Dva kapetana". Kao i crteži Leonida Vladimirskog s kojima su Volkovljeve knjige ušle u naše živote. Možda je stara verzija knjige bila loše objavljena, ali ono što volite ne može se cijeniti. Nije moguće, a nije ni potrebno.
Jeste li ikada pronašli prekrasne pretiske svojih omiljenih knjiga?
Sada to nije neuobičajeno. Vidim li neku šarenu, dobro napravljenu i ukusnu knjigu, čiju ljepotu kao dijete nisam mogao osjetiti, radujem se kao dijete. I dalje volim pogledati knjige, ali samo za djecu. Što gledati kod odraslih? Manje je slika, a gori je komad papira.
- Dakle, još uvijek možete biti fascinirani slikom u knjizi?
Znate, u moje vrijeme nije bilo toliko dobro osmišljenih knjiga. Čitali smo što je bilo na policama, a tu se nagomilalo puno gluposti. Bilo je nemoguće zamisliti toliku raznolikost autora koji su tih godina dostupni suvremenom čitatelju. I završili smo čitanje dječje književnosti već u odrasloj dobi: prvi put sam pročitao Eduarda Uspenskog u dobi od 25-26 godina, Daniila Kharmsa - nešto ranije. Zato je dječja književnost za mene još uvijek otkriće.
Intervju je vodila Julija Ševelkina.
Fotografija Tamara Kornilyeva
Za mlade zelene, koji vjeruju da su "kopirnice" oduvijek postojale, želim objasniti da sam samizdat rad koji vam je predstavljen, napravio ja negdje oko 1983. godine. Izraz "tehnika množenja" u to se vrijeme mogao povezati samo s tablicom množenja i, sukladno tome, kalkulatorom, koji sam dobio tek 1981. godine. 
Skladbe Strugackih tada su bile kultne među studentima. A tekstovi nisu bili dostupni. V sovjetsko vrijeme znanstvenu fantastiku braću nije razmazila pažnja izdavača. A ono što je ipak objavljeno (uglavnom na stranicama časopisa) odmah je podvrgnuto ponovnom repliciranju svim mogućim sredstvima u to vrijeme. Najčešća od ovih metoda bilo je prekucavanje na pisaćoj mašini. Ali sreo sam i tekstove prepisane rukom !!! Nećete me tjerati da prepišem ni za koju cijenu (moje bilješke su uvijek bile kratke - ne volim pisati), a nisam imao pristup pisaćoj mašini. Ali imao sam kameru, povećalo i strastvenu želju da imam svoje kopije Strugackih. Bilo je nekoliko "Domaćih" - "Teško je biti bog", "Buba u mravinjaku"... Pa, i, naravno, "Piknik uz cestu". A postojao je samo "Puž..."
Za izradu knjige bilo je potrebno nekoliko kolutova filma, kontrastni fotografski papir, želja da se ostane budna cijelu noć "zbog takvog kanua", i što je najvažnije, da se dobije izvorni izvor za tu noć. 
Ispisane i glosirane stranice bile su "upakirane" u isti "samizdatski" uvez. Reći ću vam da je i proces vrlo dugotrajan i skrupulozan. A bio sam vrlo ponosan i na uredan natpis na naslovu - posebno za ovaj slučaj uspio sam se dočepati oskudnih naljepnica od brata arhitekta.
Jedina šteta je što je fotografska emulzija, osušena tijekom godina, počela pretvarati volumen u svitak ...
Nismo čitali Schillera i Goethea,
Te budale poznajemo odavno.
Jedan, dva im čast,
Dakle, infekcija, smiješ se,
Ne razumiješ ništa u duhu.
Rezi profesore, oni su gadovi
Oni nas uče svim znanostima,
O protonima, elektronima
A o drugim neutronima,
Boli me glava od ove dosade.
Od obitelji ćemo napraviti kotlet,
Za ludi moral, za ovaj.
Dvije plavuše u rukama
Tri brinete uz noge
Četiri sa strane, pa tvojih nema.
"Mein Kampf" Fuhrer - u! kakva knjiga!
Sve je u tome kako se rezati i udarati, brate.
Čitali smo ovu knjigu
I otresli su se po brkovima,
Ali nemojmo rezati i drobiti. Mi Schiller i Goethe nismo čitali
Odavno poznajemo ove budale.
Jedan, dva pročitaj ih,
Dakle, infekcija, smijeh,
Ne razumiješ ništa u duhu.
Rezani profesori, misle
Daju nam sve znanosti
O protonima, elektronima
A o drugim neutronima,
Glava boli od ove dosade.
Od obitelji pravimo kotlet
Za moral brate, za ovo.
Dvije plavuše u ruci
Tri brinete pred njezinim nogama
Četiri sa strane, evo tvog br.
" Mein Kampf " Dalje u! kakva knjiga!
Sve je o tome kako se rezati i pobijediti, brate.
Čitali smo ovu knjigu
I na rani od brkova,
Ali nemojmo rezati i drobiti.
Događa se da škola potpuno obeshrabruje želju za čitanjem. Knjige koje bi se mogle lijepo uklopiti u sjećanje, iz nekog razloga, teku u cijev srednjeg obrazovanja. U odrasloj dobi deseci knjiga koje smo bili prisiljeni čitati u školi čitaju se na sasvim drugačiji način. Možda ih vrijedi pročitati.
"Sajam taštine". William Thackeray
© focusfeatures.comNepodnošljivo dosadan tekst za školarca pretvara se u stilski živahan roman o ženskoj lukavosti, ako ga pročitate u odrasloj dobi. Ispada da je tekst ispunjen šalama i sarkastičnim komentarima pripovjedača. Što čitamo "Vanity Fair" u školi nije jasno.
Knjigu možete kupiti ovdje: ozon.ru
"Zločin i kazna". Fedor Dostojevski
© bbc.co.uk Dobro se sjećamo da je Raskoljnikov uzeo i ubio staricu, prethodno se mučeći moralnim izborom. Općenito, ovo je sve što se od nas tražilo školski program. Ako knjigu pročitate u odrasloj dobi, možete naučiti nešto novo o Raskoljnikovu. Dostojevski ga je "stvorio" kao ljubaznu i duboko promišljajuću osobu. A stvar je samo u tome da je on, pošto je po prirodi pristojan, otišao na ubojstvo.
Knjigu možete kupiti ovdje: eksmo.ru
"Rat i mir". Lev Tolstoj
© bbc.co.uk Učitelji su vjerovali da tijekom ljeta čitamo "Rat i mir" - u jednom gutljaju, s francusko-ruskim rječnikom u jednoj ruci i 4 sveska u drugoj. pa dobro. Minimum je skraćena verzija, a maksimum je preskakanje scena bitke i francuskih paragrafa. Školarce nije zanimala ni ljubav ni vojna linija. Ali sada možete uzeti godišnji odmor i pročitati sve sveske od korica do korica. Iznenadit ćete se, ali radnja je dinamična, likovi jarki, a čitanje zadivljujuće. Dobro, francuski “inserti” su ipak malo dosadni.
Knjigu možete kupiti ovdje: ozon.ru
Kratke priče, novele i romani Raya Bradburyja
© michaelwhelan.com Kratke i duge futurističke priče, novela "Vino od maslačka" i roman "Marsovske kronike" samo su skladište za nemirni um. Čini se da je samo Bradbury mogao tako prirodno i toplo opisati nepostojeće svjetove. U školi to nismo razumjeli.
Knjigu možete kupiti ovdje: eksmo.ru
"Eugene Onegin". Aleksandar Puškin
© imdb.com Puškin nije pisao za djecu, već za odrasle. Evo drame "Eugene Onegin", na primjer, školarce apsolutno nije briga - tko je koga volio tamo, tko je slijedio koje ciljeve, u kojem smjeru se emocionalno njihalo zanjihalo? Jednostavno smo bili prisiljeni bezumno učiti pisma likova jedni drugima. Zapravo, još uvijek postoji mnogo kontroverzi oko ovog djela. Na primjer, koliko je Tatjana zapravo imala godina? Nije li se dogodilo da je Tatjana, koja je sazrela, gurnula muža na dvoboj s Onjeginom?
Knjigu možete kupiti ovdje: eksmo.ru
"Mrtve duše". Nikolaj Gogolj
© cinema.mosfilm.ru Školsku djecu ne zanimaju ni Korobochka, ni Plyushkin, ni drugi likovi. mrtve duše". Iako su vrijedni ponovnog čitanja knjige u odrasloj dobi. Prvo, u likovima se lako prepoznaju vaši poznanici, a ponekad i neki psihički poremećaji. Drugo, Gogol je bio majstor suptilne ironije, što nas iz nekog razloga nisu učili u školi.
Knjigu možete kupiti ovdje: ozon.ru
Priče Mihaila Zoščenka
© cinema.mosfilm.ru Zapanjujući feljtoni iz Zoščenka pakleno muče školarce s nejasnim likovima i pričama. Tek nakon nekog vremena Zoshchenko postaje razumljiv i voljen. Poznati “Aristokrat”, na primjer, čita se brzo, lako, može se ponovno pročitati u trenucima tuge. Glavni lik priča nam priču o tome kako je jednu gospođu odveo u kazalište i počastio kolačima, a onda se naglo razočarao u manirne mlade dame.
Knjigu možete kupiti ovdje: eksmo.ru
"Rat svjetova". H. G. Wells
© dreamworks.com fantastični roman Wells o invaziji vanzemaljske civilizacije činio se nategnutim i dosadnim. Sol romana je u samoj činjenici da su čudovišta napala Zemlju. Sada, zahvaljujući filmovima i stotinama knjiga na tu temu, možemo nagađati kako će se događaji razvijati. Naravno, čovječanstvo se neće predati, pozvat će u pomoć svom snagom oružja i borit će se do smrti. Roman je napisan 1897. godine i za to vrijeme bio je senzacija.
Knjigu možete kupiti ovdje: ozon.ru
Pretplatite se na naše
Intervju za radio "Radonezh"
A. Artamonov. Draga braćo i sestre! Pozdravljam kijevskog publicista Dmitrija Skvorcova u studiju radija Radonjež.
Ono što je, međutim, sada poteškoća s preciznim definicijama. Evo ti, Dmitry, više voliš da te predstavim ne kao Ukrajinca, nego kao kijevskog novinara. Ništa manje semantičke i jezične poteškoće ne nastaju s pravilnom upotrebom fraza: kako je sada ispravno reći "u Ukrajini" ili "u Ukrajini"?
D. Skvortsov. U Ukrajini, naravno! Prema zakonima ruskog jezika.
AA. Točno! Tako je rekao i veliki N.V. Gogol! U svakom slučaju, sada imamo vrlo ozbiljnu emisiju - tiče se okolnosti vašeg pritvora 30. siječnja u kijevskoj zračnoj luci nakon božićnih čitanja održanih u Moskvi. Knjige Kirila Frolova "Sveta značenja Male Rusije" i Drugi svezak Povijesti Velikog Domovinski rat u zemljama EU-a i ZND-a, koje su sastavili stručnjaci Ruski institut Strateške studije pod pokroviteljstvom stručnjaka ovog instituta Tatjane Semjonovne Guzenkove. A sada se pokazalo da ste ih odlučili prošvercati u Ukrajinu!
DS. To je ono što me prvotno teretilo - kršenje carinskog nadzora. Pokušaj krijumčarenja takvih publikacija - kako su definirali - "sa znakovima publikacija koje potiču etničku mržnju, fašizam itd. itd."
AA. Ali vaše knjige nisu bile na popisu knjiga zabranjenih za uvoz u carinsko područje zemlje! Pročitao sam većinu izvora i medija dostupnih na europskim jezicima. Nikad nigdje nisam vidio ni sjenu takvog popisa – pogotovo s vašim knjigama!
DS. Zapravo, takav popis postoji. Vrijeme je da se naviknemo na Ukrajinu – na ono što smo nekad čitali u Orwellovim knjigama. Sve se to već uspješno provodi. Ovaj popis već uključuje nekoliko desetaka publikacija. Istina, moram priznati da tamo nema knjiga Adolfa Aloizoviča Hitlera. Ali ima takvih autora kao što su akademik S.Glazjev, V.Katasonov, član Savjetodavnog odbora EBRD-a, savjetnik UN-a...
AA. Logika je nevjerojatna! Mislim da ima smisla upoznati se sa stajalištima 2 osobe koje su željele govoriti o pitanju vašeg pritvora.
Prvi od naših stručnjaka je T.S. Guzenkova, zaposlenica RISS-a i sastavljačica jedne od onih knjiga koje su pronađene kod vas:
Tamara Guzenkova: Od veljače, odnosno otkako je D. Skvortsov zadržan na carini, pomno pratimo ovu potpuno apsurdnu, neprirodnu situaciju za modernu pravnu i demokratsku državu. Državljanin Ukrajine, koji je bio na službenom događaju u Moskvi, na Božićnim pravoslavnim čitanjima, zadržan je na carini; štoviše, pretražuju njegove osobne stvari! Pritvaraju ga s dvije knjige koje su mu poklonili moskovski kolege... A ne govorimo ni o novinarstvu, nego o znanstvenim monografijama. Knjiga koju je pripremio RISS kolektivna je monografija djelatnika našeg Instituta. Knjiga je posvećena Drugom svjetskom ratu u povijesnoj politici zemalja ZND-a i EU-a.
Prema fotokopiji protokola o pritvoru koji nam je uručen, ova monografija navodno ugrožava teritorijalni integritet i ustavni poredak Ukrajine. Ali to nema veze s tekstom same monografije! Naša znanstvena knjiga temelji se na analizi ogromnog broja izvora i literature. Ona je u biti povezana sa stručnim proučavanjem problematike. Za rad na ovoj temi uključili smo i specijaliste za Drugi svjetski rat i specijaliste za seoske studije. Odnosno, svatko tko je pisao o politici u Drugom svjetskom ratu određene zemlje, između ostalog je i stručnjak za tu zemlju. Stoga su procjene bile uravnotežene, objektivne, utemeljene na dokazima. Kao prvo, kada smo radili na ovoj knjizi, nastojali smo pružiti bazu dokaza.
Mislim da bilo koja knjiga, ma kakva ona bila, vjerojatno nije vrijedna ljudskog života i ljudske karijere. U tom smislu pomno pratimo njegovu sudbinu D. Skvortsova i nadamo se da D. Skvortsov neće patiti kao građanin Ukrajine i kao osoba koja ima građanski i politički stav. Želimo mu zdravlje i pobjedu u ovoj smiješnoj i apsurdnoj situaciji.
DS. Napominjem da je ovo drugi svezak ovakvog istraživanja pod okriljem RISS-a. U radu su sudjelovali znanstvenici, sociolozi, učitelji, povjesničari, politolozi iz gotovo svih europskih zemalja.
Činjenica je da je carinik upravo otvorio ovu knjigu na stranici pogovora koji je napisala Tamara Semjonovna. Tamo je Guzenkova napisala da je u Ukrajini sada oživljavanje nacizma u najakutnijim oblicima. Ova fraza je bila dovoljna da se knjiga zaplijeni i svrsta pod članak ... "poticanje nacizma".
AA.Čini se da je najnoviji trend u Ukrajini moda za uznemiravanje novinara.
Inače, imamo očevidca vašeg pritvora. Ovo je V.S. Anisimov, naš česti i rado viđen gost u eteru Radonježa. Podsjetim, on je šef tiskovne službe Predstojatelja UOC-MP Njegovog Blaženstva Mitropolita Onufrija:
V.S. Anisimov. Pritvaranje novinara D. Skvortsova je, naravno, samovolja i kršenje prava novinara i slobode govora. Jer literatura koju je donio u Ukrajinu ne nalazi se ni na jednom zabranjenom popisu koje danas sastavljamo. Koliko ja znam, ni sama vlast ne zna što bi sada. Sud se nije održao, jer je carina poslala ove knjige na pregled. Dok ispit ne prođe, odnosno dok ne nađu ljude koji će pročitati i dati svoje mišljenje... čak sam čuo i takav vic da sada je naš sustav zabrane preuzeo distribuciju ove literature! Zamislite, neki će to pročitati, zatim će to pročitati obitelj, onda će to morati pročitati netko drugi i tako dalje. Inače bi novinar sam pogledao i stavio na policu.
Čini se da se vraćamo u vremena totalitarizma, kada se ljudi zadržavaju na aerodromu. I kasne po dolasku! Ovo je općenito apsurdno. Obično se osoba provjerava da li nosi nešto loše kad uđe u avion. Zašto zadržavati i pretraživati već na izlazu?
Inače, prilikom uhićenja dogodio se neobičan incident. S nama je doletjela i ekipa veterana Dynamo Kiev. U timu su bili sjajni nogometaši - Mikhailichenko i drugi. Pokušao sam provjeriti i njihove torbe! No, bili su toliko bijesni na te carinike da su čak pobjegli na sigurnu udaljenost. Carinici su im pokušali reći: "Mi, znate, sada imamo Europu!" A igrači su napravili četvrtaste oči: “Hoćeš li nam reći što je Europa?!”.
Mislim da će ovaj proces biti dug. Dok ne nađu stručnjake za čitanje, ali ovdje, mislim, stručnjaci, osim SMS-a, ne čitaju ništa! Zasad će ti stručnjaci dati svoje mišljenje... U svakom slučaju, doći će i do određenog edukativnog trenutka. Neka čitaju i pričaju drugima kakve nam je knjige sada zabranjeno donositi u Ukrajinu!
I Dmitrij se, naravno, mora držati! Jer ovo je normalan novinarski posao. Odnosno, ako svi vole novinara, onda, po svemu sudeći, on uopće nije novinar! A ako ga progone zbog knjige, zbog istine, zbog riječi, to znači da je zaista vrijedan čovjek!
DS.Želim izraziti duboku zahvalnost Vasiliju Semenoviču. Letjeli smo s njim istim letom. Sudjelovao je i na Božićnim čitanjima. Bio je tamo i vaš glavni urednik Jevgenij Konstantinovič Nikiforov. Četiri sata, dok sam bio u posebnoj prostoriji, šef tiskovne službe UOC-MP nije izlazio iz zgrade zračne luke, čime je pokazao da neće dopustiti samovolju.
Ni moj odvjetnik Jurij Skalitski neće dopustiti samovolju. Ovo je vrlo iskusan borac za ljudska prava, on savršeno zna kako se graditi obrana čak i u smislu onoga što su ova gospoda naredila. “Vještačenje” mora dokazati da mi oduzete publikacije predstavljaju prijetnju Zakonu o javnom moralu. Ima ljudi koji kažu da niti jedan pristojan pravnik neće poduzeti takav ispit, što je namjerno glupo. Nitko se ne želi staviti u takvu poziciju i ne želi ostati stoljećima presedan. No, Skalitski sumnja da će se negdje u Ivano-Frankivsku naći netko tko će staviti zakon ispod svojih nacionalnih osjećaja, kako ih oni razumiju. Ali čak i u ovom slučaju, Jurij me spreman braniti.
AA. Sa svoje strane zabilježio sam i govor Jana Taksyura i drugih vaših prijatelja i aktivista za ljudska prava koji su se okupili ispod zgrade suda na dan određen za početak revijalnog suđenja. Opći ton onih koji su govorili u vašu obranu podsjetio me na doba suđenja Brodskom i Galichu. Ispada da Ukrajina uzdignute glave bježi u prošlost. Stječe se osjećaj da niste slučajno optuženi za takvu optužbu.
DS. Teško mi je reći da sam priveden “na dojavu”. Ali s druge strane, moram reći da sam do sada dosta letio, ali tek nakon pobjede na Euromajdanu počeli su me pažljivo provjeravati i dovoditi na carinske punktove.
AA. Ovdje, osim prošlih vremena, imam i neku drugu analogiju. U Francuskoj je, na posebno grub i ciničan način, priveden francuski borac za ljudska prava, bivši šef francuske Legije stranaca, predsjednik Udruge veterana francuskih zračnih snaga, general vojske K. Pikmal. Muškarac star 75 godina grubo je bačen na tlo i čizmom mu je stao na vrat. Nakon što je napustio klupu, pokajao se zbog sudjelovanja u prosvjedu protiv migranata u gradu Calaisu i priznao svoje pogreške. Naravno, meni je, sjedeći u Moskvi, lako voditi razgovor s vama u stilu malenkosti, ali ipak, kao kolegi kolegi: jeste li primili prijetnje?
AA. A što je s ukrajinskim narodom? Šuti li, kako je napisao veliki klasik? Dolaze li vam ljudi izražavajući svoje suosjećanje? Prilaze li vam na ulici?
DS. poznaješ ljude najvećim dijelom ne šuti. Narod se raduje što se takve “prošite” poput mene gnječe, da su konačno postali “europska država”! Tijekom 25 godina koje su prošle od raspada Unije, ukrajinski fondovi masovni mediji a obrazovni sustav već je izrastao u dvije generacije ove vrste. Došlo je i do preformatiranja dobre polovice onih koji su vjerovali u prošle ideale. Ostali su hrabri ljudi. Ima ih mnogo. Osjećam njihovu podršku – i to kroz društvene mreže, a onda, kad neki ljudi izađu na ulicu, samo se šutke rukuju i to je to! Dosta je ovih ljudi. Što istočnije od izvora aktualne ukrajinske ideologije, Galicije, to više.
AA. Na početku našeg emitiranja već smo se dotakli teme Nove Rusije. Reci mi, Dmitry, kako se Ukrajinci osjećaju prema DPR i LPR? Da li mnogi od vas misle da su "Moskovljani otvorili teritorij"?
DS. Sve počinje činjenicom da su nam, kažu, Moskovljani općenito ukrali ime – Rusija! Iz nekog razloga "to je učinio" Petar Veliki. Navodno, ti ljudi odbrojavaju od dana službene objave. Rusko Carstvo. “Petar Prvi je ukrao naše izvorno ime - Rus ili Ros!” Kad te ljude pitate zašto se ne žele vratiti ovom drevnom imenu i nazivati se Rusima, nastaje omamljenost. Ponekad mi kažu: "Ako ti se toliko sviđa Rusija, zašto ne odeš u Moskvu?" Odgovaram: "I ja živim u majci ruskih gradova - ne ukrajinskih - Kijevu!" A onda se sugovornici opet uklinju...
AA. Pitao sam se u poljskom izdanju bivšeg Glasa Rusije. Ispostavilo se da je riječ "moskal" skovala poljska vlastela. No, uostalom, isti je poljski plemić smislio riječ "bydlo" za seljake u Galiciji. Pa, nazovimo naše galicijski ideologe ovim divnim epitetom, budući da Ruse zovu "Moskovljani".
DS. Plemstvo je stokom nazivalo ne samo svoje galicijske podanike, već i sve starosjedioce koji su živjeli od Poljske do Kijeva.
AA. Dmitry, vi ste očevidac događaja. A budući da je to tako, želio bih vam postaviti još dva pitanja. Prvo, mislite li da se ubrzanim tempom krećemo prema lomaču knjiga i bakljadi? Što, inače, nije ideja da Yatsenyuk osvijetli ulice ukrajinskih gradova u eri nestašice energije?
DS. Zašto samo “krećemo” prema bakljadama?! Te se procesije promatraju već dugo! Štoviše, tiho su se odvijali pod Janukovičem! Štoviše, u neposrednoj blizini zgrade SBU održane su bakljade! Sa svim nacističkim parolama! Ovo za nas nije novo!
AA. Ne mogu vam ne postaviti pitanje o Odesi. Sama Odesa je vrlo kozmopolitski grad - ni ruski, ni ukrajinski! Ali ipak nema osobe u Velikoj Rusiji koja bi bila ravnodušna prema Odesi! Svi smo zaljubljeni u Francuski bulevar, i odeske kestene, i sve ono što čini neopisivu boju i šarm ovog lučkog grada. A u središtu južne kulturne prijestolnice Velike Rusije više od 40 ljudi je živo spaljeno!!! Jesu li stanovnici Odese postali pristaše nove vlasti?
DS. Povijest od francuski general Pikmal pokazuje da su ljudi koji izlaze s liberalnim parolama, koji grade državu na naizgled liberalnim osnovama, najtotalitarniji dio ideološkog spektra čovječanstva! Naravno, Odesa je multikulturalni grad, a multinacionalnost i kontakti, kao što znamo iz teorije etnogeneze Leva Gumiljova (a, općenito, život to pokazuje), rađaju mnogo liberala.
I kao što smo već vidjeli tijekom proteklih desetljeća, liberali su najmilitantniji rusofobi: bilo u Francuskoj, u Ukrajini ili u Ruska Federacija. A uz činjenicu da, ipak, većina Odesana suosjeća s ljudima koji su izgubili svoje voljene u Domu sindikata, mole se za duše ovih mrtvih i smatraju ih herojima, ipak postoji vrlo velik sloj liberalni element u Odesi. On, ovaj element, plješće Sakašviliju i njemu sličnima. Ali tamo, u Odesi, iznutra imaju svoje probleme. Nedavno su pristaše Sakašvilija i njegovih podređenih izašli na skup posvećen nečemu tako "svetom" za one koji su sada došli na vlast, a neočekivano su pretučeni zbog činjenice da ... govore ruski! (Smijeh) Oni ne znaju ukrajinski! Tako da postoji nada da ovdašnji liberali polako ugledaju svjetlo. Zamjenik je bio tamo. Sakašvili Saša Bortnik... Dakle, osjetio je rusofobiju u punoj mjeri. Čak je i pisao o tome na Facebooku. Čini se da je Maši Gajdar tamo postalo prilično neugodno živjeti. Pa neka kušaju svog đavola do kraja!
AA. Ne tako davno, povijesno, mi, tada još na teritoriju ujedinjenog i nedjeljivog SSSR-a, čitali smo mladima sljedeće, kako se pokazalo, vizionarske stihove braće Strugatski: „Jesu li to ljudi ili nisu ljudi? Što je u njima ljudsko? Neki se kolju na ulici, drugi sjede kod kuće i krotko čekaju svoj red. I svi misle: bilo tko, ali ne ja. Hladnokrvna brutalnost onih koji sijeku, i hladnokrvna poslušnost onih koji su rezani. Hladnokrvnost, to je najgore. Deset ljudi stoji, ukočeno od užasa, i poslušno čeka, a jedan prilazi, bira žrtvu i hladnokrvno je reže. Duše ovih ljudi pune su nečistoće, a svaki sat pokornog čekanja sve ih više zagađuje. Sada se u tim skrivenim kućama nevidljivo rađaju nitkovi, prevaranti, ubojice, tisuće ljudi, pogođeni strahom za život, nemilosrdno će učiti strahu svoju djecu i djecu svoje djece.
Proći će Yatseniuci i puderi, ali najgore je to što će one balege kojima su duše Ukrajinaca okaljale neljudi ostati oh tako dugo. A Ukrajinci će morati – o, morat će! - istisnuti istu stoku kap po kap, noseći pokajanje za njihovu šutnju, kada su drugu spaljivali i klali na trgovima. Bog te blagoslovio!
