Keelte tüpoloogilised omadused. Keelte tüpoloogiline klassifikatsioon

Keeletüüpe saab eristada mitmel põhjusel:

  • sõnade, fraaside ja lausete eristamise / puudumise tõttu;
  • sõna morfoloogilise kujunduse olemasolu / puudumisega;
  • sõnavormide moodustamise meetodi järgi;
  • fraaside ja lausete struktuuritunnuste järgi jne.

Tüüp sõna struktuur :

1) keeled grammatiliselt moodustatud sõnadega (käändavad ja aglutinatiivsed, mis eristavad kõneosi grammatiliste näitajate abil)

2) keeled, millel puuduvad moodustatud sõnad (eraldavad, ei erista kõneosi).

Kõneosi piiritlevate keelte hulgas võib olla neid, mille grammatilist liidet iseloomustab sünkretism (=väljendab samaaegselt mitut grammatilist tähendust) mõnes keeles (indoeuroopa käändekeeled: Ta läheb / Ta läheb) ja alati üheselt mõistetav teistes (aglutinatiivsed, mille puhul on vaja eraldi liidet inimese, numbri jne kohta).

Tüüp sõna grammatiline paigutus:

1) sünteetiline, milles sõna vorme väljendavad sõna enda osad - afiksid (käändavad ja aglutinatiivsed),

2) analüütiline, milles sõnavormid moodustatakse eraldi abisõnade abil (mõned käändekeeled). Analüütilisus, s.o. eraldi abisõna kasutamine põhisõna vormide moodustamiseks toob seda tüüpi keeled lähemale isoleerivatele (amorfsetele) keeltele, nagu hiina keel.

Tüüp fraasi struktuur:

1) eristada keeli, mille sõnajärjestus on fraasis suhteliselt vaba (näiteks: vene keel, sõltuv sõna võib olla peamise suhtes ees- või järelsõnas)

2) kindla sõnajärjega keeled (nt inglise keel).

Vaatepunktist lausestruktuurid :

1) vastavalt tüüpilisele subjekti-predikaadi suhete väljendamisviisile eristatakse nominatiivi, ergatiivse ja passiivse süsteemi keeli (I. I. Meshchaninovi klassifikatsioon):

a) nominatiivsüsteemi keeltes (enamik indoeuroopa keeli) tähistab toimingu subjekti subjekt, s.o. nimisõna nimetavas käändes (nominatiivis), ja objekti tähistatakse lisandiga, s.o. nimisõna mõnes kaldus käändes. Samas eristatakse transitiivseid (otse objektiga) ja intransitiivseid verbe;

b) ergatiivset tüüpi keeltes (mõned kaukaasia keeled) ei eristata subjekti ja objekti ning verbipredikaadil pole erinevaid häälevorme. Transitiivse verbiga tegevussubjekti väljendab nimisõna mitte nimetavas käändes, vaid eriergatiivis;

c) passiivset tüüpi keeltes (keeled sisaldavad) ei ole subjektil ega objektil eraldi grammatilist kujundust: need on ühendatud üheks verbaalseks kompleksiks verbiga, mis toimib juhtiva komponendina, samas kui tegusõnu ei jagata transitiivseks ja intransitiivseks .;



2) lihtlause tüüpilise sõnajärje järgi on vaba sõnajärjega (paljud käändekeeled) ja fikseeritud sõnajärjega keeled (eraldavad, aglutineerivad keeled, mõned analüütilisuse tunnustega käändekeeled). eristatakse, kus fikseeritud sõnajärg on muutunud vajalikuks seoses sellega, et nimisõna on kaotanud suurema osa grammatilistest lõppudest. Fikseeritud sõnajärje korral võib lauseliikmete järjestuses esineda erinevusi:

a) keeled sõnajärjekorraga nagu S (subjekt) - P (predikaat) - O (objekt) (käänav ja isoleeriv);

b) keeled sõnajärjekorraga nagu S (subjekt) - - O (objekt) - - P (predikaat)

3) vastavalt rajatiste arengule keeruline lause eristatakse keeli, milles selline süsteem on piisavalt arenenud (käänav ja isoleeriv) ning halvasti arenenud süsteemiga keeli (aglutinatiivne).

4. FONETIKA: konsonanthelide süsteem.

Inglise keeles keel 24 kaashääliku foneemi, vene keeles. - 35. Selline kvantitatiivne erinevus tuleneb sellest, et Venemaal. keeles on enamiku helide jaoks kõvad ja pehmed variandid ( ema - mudima, torkima - tiksuma). Mõlemas keeles on rühmad plosiivid, frikatiivid, sonorantid ja afrikaadid.

vene keel inglise keel
On kahte tüüpi vastandusi – kõlavus – kurtus, kõvadus – pehmus. On foneetilisi ajalooline vaheldus helid. (Ms., k-h, x-w, s = f, s-w, d-f, t-h). Ajalooline Pöörake. Seda kasutatakse sama lekseemi sõnavormides, teiste ch.r. sõnade moodustamisel. Kõvaduse-pehmuse märk on Rusile. foneetiline süsteem on tähenduslik, s.t. fonoloogiline ([t] ja [t’] on kaks erinevat foneemi). Hääletus – kurtus on põhiliselt inglise keele jaoks. Kui kaks lekseemi on omavahel seotud, tekib ajalooline vaheldumine. (jaga - jagamine, rõhumine - rõhumine, suhtlemine - suhtlemine.) Inglise keeles. konsonantide kõvaduse-pehmuse keeles puudub semantiline iseloom, enamikul kaashäälikutel pole pehmeid korrelaate. Samas inglise keeles Keeles esineb pidevalt pehmeid kaashäälikuid, mis erinevad palatalisatsiooni poolest ( - , [∫] - [z]). Konsonandid [∫], [z] on rohkem palataliseeritud kui vene keeles. [w], [g] (Shura - kindel, võimalik - televisioon).
Kaashäälikute hääl-kurtuse märk on mõlemas keeles fonoloogiline (jook-beat, tom-house, sea-big, too-do). Küll aga vene keeles Keeles esineb regulaarne kaashäälikute uimastamine sõna lõpus (häälne neutraliseerimine), sel juhul on helilised ja hääletud helid ühehäälse foneemi asendivariandid. Lisaks toimub ka pöördprotsess - kurtide kaashääliku hääldamine (kurtuse neutraliseerimine) hääliku ees olevas asendis ja kõrvutamine mõne järgneva kaashäälikuga, see märk vene keeles. keel ei iseloomusta mitte foneeme, vaid positsioonivariante (ma lähen Sashaga - ma lähen Zinaga). See erinevus on seotud õpetamismeetoditega, kuna häälelised kaashäälikud lõpppositsioonis on tüüpiline viga. Inglise keeles hääl-kurtus on alati keele fonoloogiline tunnus, sest selles puuduvad positsioonilise uimastamise või häälestamise protsessid.

KEELE TÜPOLOOGILISED OMADUSED SÜLLO-MORFEEMI KORRELATSIOONI PRRISMA LÄBI (VENE KEELE NÄITES)

E.N. Popova

Võõrkeelte osakond Filoloogiateaduskond Vene ülikool rahvaste sõprus st. Miklukho-Maklaya, 6, Moskva, Venemaa, 117198

Artiklis käsitletakse silbi-morfeemi korrelatsiooni keele tüpoloogiliseks tunnuseks, tuuakse välja peamised selles toimivad grammatilised tendentsid, mis võivad eri sõnaklassides oluliselt erineda, kõne- ja kõnekeeles. kirjutamine.

Võtmesõnad: tüpoloogia, sünteesiaste, käände- ja aglutinatiivsus, fusiooni iseloom, leksikaalsuse/grammaatilisuse aste, sulandumine.

Hääliku ja tähenduslike üksuste - silbi ja morfeemi, foneemi ja morfeemide - suhe iseloomustab sisuliselt keeletüüpi ja selles toimivaid grammatilisi tendentse, mis võivad eri sõnaklassides, kõne- ja kirjakeeles oluliselt erineda. Silbi ja morfeemi vahelise suhte olemuse küsimus on eriti terav sünteetilise struktuuriga keelte puhul, kuna just neis eitatakse isomorfismi väljendustasandi ja sisutasandi vahel. Nagu teate, pole silpide jagunemine morfilise struktuuri suhtes ükskõikne.

Hääliku ja tähenduslike üksuste uurimine näitas, et sügavuse ehk sõnade sünteesi indeks, mida mõõdetakse morfide arvuga, on keele kui terviku ja üksikute kõneosade oluline tüpoloogiline tunnus, millele kuni viimase ajani pöörati vähe tähelepanu. Venekeelne sõna (sõnavorm) võib sisaldada ühte kuni üheksat morfeemi (morfeemi). Sagedasemad on ühe-, kahe- ja kolmemorfsed sõnavormid. Uuritavas materjalis on sõnavorme esindatud 85 tüüpi morfilise struktuuriga. 90% neist on kõige levinumad: see on juur (seal, siin), juure kääne (aed-s, id-y), juure-sufiksi kääne (run-a]-u, pain-n -oh) , juur-sufiks (ring-ohm), eesliide-juur-liite-kääne (trans-nina-a), juur-sufiksi-sufiksi kääne (sting-rest-n-th), eesliide-juur -kääne ( on-write-y) ja juur-liide-liide (son-n-o). Kõik need kaheksa tüüpi on esitatud õige-tähenduslike sõnadena, millel on nimetav ja tähistav funktsioon. Deiktilist funktsiooni täitvad asesõnad ja abi-, sidesõnad sisaldavad ühte kuni viit morfi ja neid esindab vaid üheksa tüüpi morfiline struktuur. Mõttelistest kõneosadest iseloomustab verbi kõrgeim sünteesiaste ja suurim morfilise struktuuri mitmekesisus. Vastavalt sünteesi ja grammatilisuse astmele külgnevad omadussõnad verbidega, mis on seotud mõlema “indikatiivsuse” olemusega. Kirjakeel, eriti teaduslik stiil, erineb suulisest kõnekeelne kõne mitut tüüpi morfseid struktuure.

On teada, et venekeelne sõna võib sisaldada nullist üheksa silpi. Kõige sagedasemad on ühe- või kahesilbilised sõnavormid. Funktsionaalselt erinevad isetähenduslikud pronominaal- ja funktsioonisõnad nõuavad nende väljendamist ja erinev kogus keelelised vahendid. Omadussõnu eristatakse suurima keskmise pikkusega, millele järgnevad nimisõnad, tegusõnad ja määrsõnad, seejärel asesõnad ja abisõnad. Peaaegu kõigil sõnaklassidel on kirjalikus kõnes suur keskmine pikkus.

Morfeemide pikkus silpides oleneb nende seose astmest. Vene keeles võivad tähendus- ja abimorfid olla mittesilbilised või sisaldada ühte kuni nelja silpi. Kõige sagedasemad on ühesilbilised morfid: need moodustavad 75% kõigist morfidest. Olulised morfid on pikemad kui teenindusmorfid ja erineva pikkusega (null-nelja silbini), sest "abstraktsete suhete väljendamiseks on vaja oluliselt vähem häälikuid kui objektiivsete tähenduste väljendamiseks", seega "formatiivid reeglina , on lühikesed" ja "pikema pikkusega olulised morfid võrreldes teenusega – universaalne muster. Staažimorfide pikkus on nullist kahe silbini. Teenusmorfeemid, mis on piiratud arvu abstraktsete tähenduste kandjad, nõuavad oluliselt vähem helivahendeid kui kandjajuured. leksikaalsed tähendused. Tüve potentsiaalne võime olla sõna eksponendina nõuab teatud silbiline struktuur. Erinevates sõnaklassides on sama tüüpi morfidel erinev silbiline struktuur. Substantiivide, adjektiivide ja määrsõnade juured on pikemad kui verbaalsed, mis on ilmselt seletatav asjaoluga, et nimetava funktsiooni täitmiseks on vaja rohkem häälikulisi vahendeid kui predikatiivfunktsiooni täitmiseks. Tekstierinevused puudutavad peamiselt juurte ja järelliidete silbilist ülesehitust: kirjalikus kõnes, eriti teadustekstis, on need pikemad, mis on osaliselt tingitud üsna suurest laenatud sõnade hulgast, mida iseloomustab kahe või enama silbi pikkus. ja kahesilbiliste järelliidete pikkus.

Väga oluline keele tüpoloogiline tunnus on morfiliste ja silpide piiride suhe. Kolmeteistkümnest võimalikust morfilisest lülist on viis sagedast: juurekääne, eesliide-juur, juur-sufiks, sufiks - sufiks ja sufiksi kääne. Need moodustavad 95% morfsetest liigestest. Käändega liigesed moodustavad üle 50%, mis peegeldab vene keele käändelist olemust. Vene keele sõnavormide morfilised lülid ei lange sageli kokku silbilõiguga, kuid kokkulangevuste sagedus varieerub sõltuvalt morfiliite tüübist, sõnade klassist ja teksti iseloomust. Silpide jaotuse korrelatsioon sõnasiseste morfeemide piiridega oleneb liituvate morfeemide aglutinatiivsest või sulanduvusest.

Eesliite aglutinatiivne iseloom määrab morfoloogiliste ja silpide jaotuste kokkulangemise kõrge sageduse eesliite ja juure ristmikul. Käände sulanduvus väljendub sufiksi-käände ja juurekäände lülide pidevas mittevastavuses silbjaotusega. Ühendused juur- ja järelliide

Popova E.N. Keele tüpoloogilised omadused läbi silbilis-morfeemia prisma.

võta vahepealne asend. Üldiselt väheneb morfilise ristmiku kokkulangemise sagedus silbilõiguga sõna algusest lõpuni. Samal ajal on nimisõnad silpide jaotusega morfiliste liigeste kokkulangevuse sageduse poolest märgatavalt madalamad kui "kõneosad". Tegusõnades esineb sagedamini kui nimedes morfiliste piiride kokkulangemist silbiliste piiridega. Teadustekst jääb selles osas alla kõne- ja kunstikeelsele.

Vene keeles võib sõna morfoloogilise struktuuri keerukuse tõttu silbil olla üks kuni kolm morfilist ristmikku ja silp võib sisaldada ühte kuni nelja morfi või mitmesuguseid morfilõikude kombinatsioone tervete morfidega. Kokku tuvastati nende morfilise koostise poolest kümme tüüpi silpe. Üle poole valimi moodustavad silbid, millel puudub morfiline liite, põhiliselt on need silbid, mis langevad kokku tüvesegmendiga (zna/h-e/ni/]-e). Morfiga "võrdsete" silpide osakaal on lähedane morfi ja morfide segmenti esindavate silpide osakaalule (on/-account, o/t-ten/-to-i). Muud tüüpi silbid, sealhulgas kahe morfi, kahe morfi, morfi ja kahe morfi lõigud, samuti kolm morfi, segment ja kolm morfi, neli morfi, on vähem levinud.

Erinevused sügavuses, sõna morfilise koostise kogukeerukus leiavad väljenduse silbi morfilise koostise erineva keerukuse astmes eri kõneosade sõnavormides. Eelkõige on tegusõnades sagedamini ühe kuni kolme morfi sisaldavad silbid. Silbid, mis sisaldavad nelja morfi või lõiku ja kolme morfi, registreeritakse ainult verbaalsetes sõnavormides. Verbaalsete sõnavormide kõrge sünteesiaste, liidete suur koormus, juure semantilis-süntaktiline sõltuvus, morfilise struktuuri mitmekesisus peegeldavad verbi kõrget süntagmaatilist väärtust predikatiivse funktsiooni kandjana.

Silbi morfiline koosseis, nimelt kombinatsioonide mitmekesisus, morfiliste segmentide esinemine silbis, morfiliste liigeste olemasolu silbis - kõik see viitab vene keele seoste sulanduvusele.

Nagu juba märgitud, on ainult umbes 20% silpidest tekstis iseseisvalt morfe, mis võimaldab rääkida vene silbi autonoomiast morfeemi suhtes.

Ka vene keele morfeemiga seotud foneem on täiesti iseseisev üksus, kuna enamikul juhtudel ei ole see morfeemiga "võrdne". See kehtib eriti kaashäälikute kohta. Täishäälikud on vähem autonoomsed, kuna iga viies täishäälik omab tekstis morfi. Foneem näitab maksimaalset autonoomiat kõige leksikaalsemate morfeemide suhtes, s.t. õige-tähenduslike sõnade juurteni. Kõige vähem autonoomne foneem, eriti täishäälik, seoses järelliitetega. Vene keeles on funktsioonisõnad üsna grammatilised ja nende juured on foneemi autonoomia astme poolest lähedased afiksitele. Ka asesõnade juurtes on foneem vähem autonoomne kui oma-tähenduslikes juurtes.

Morfeemi-silbiline korrelatsioon avaldub erinevat tüüpi tekstides erineval viisil. Teadustekstis iseloomustab sõnavorme suurem sügavus ja pikkus. Tähenduslikud sõnamorfid, eriti juur- ja järelliited, on siin pikemad kui

vestluses ja kirjanduslikud tekstid. Teadustekst jääb silpide kokkulangemise sageduse poolest alla kõnekeelsele ja kunstilisele tekstile, hõlmates tervet (ühest neljani) morfi.

Erinevatesse sõnaklassidesse kuuluvate sõnade ja morfeemide foneemilise ja silbilise korralduse erinevuste ilmnemise regulaarsus, nende erinevuste tinglikkus sõna funktsionaal-semantiliste ja grammatiliste omaduste ning keeletüübi järgi viitab sellele, et häälikuvorm tähenduslike ühikute määramine ei ole täiesti meelevaldne. Sõnad erinevad klassid ja morfeemid erinevat tüüpi, mis erinevad oma tähenduse poolest, erinevad helivormi poolest. Hääliku ja tähenduse vastavuste avaldumismuster kõneleb morfeemi ja silbi häälikuvormi ja sisu ühtsusest ning selles ühtsuses on kandev roll sisupoolel. Üsna järjekindel sõnaklasside eristamine morfeemilise-silbilise korrelatsiooni osas iseloomustab vene keele tüüpi fusioon-käändel.

KIRJANDUS

Zubkova L.G. Märgi põhimõte keelesüsteemis. - M.: Slaavi kultuuri keeled, 2010.

Serebrennikov B.A. Tõenäosuslikud põhjendused võrdlusuuringutes. - M., 1974.

SILABILISE JA MORFEEMILINE KORRELAATSIOON KUI VENE KEELE TÜPOLOOGILINE OMADUS

Võõrkeelte õppetool, filoloogiateaduskond Rahvaste" Sõprusülikool Venemaa Miklukho-Maklaya str., 6, Moskva, Venemaa, 117198

Artiklis tutvustatakse vene keele silbilise ja morfeemilise korrelatsiooni analüüsi, põhilisi grammatikasuundumusi, mis määravad keeletüübi.

Märksõnad: aglutinatsioon, tüpoloogia, sünteetiline, analüütiline, silbiline, morfeemiline, korrelatsioon, sulandumine.

Tüpoloogiline (morfoloogiline) klassifikatsioon (edaspidi - TC) hõlmab keelte jagamist rühmadesse, mis põhinevad erinevustel grammatiliste vormide moodustamise viisides (ei sõltu nende geneetilisest suhtest).

TC-s ühendatakse keeled ühiste tunnuste alusel, mis peegeldavad keelesüsteemi kõige olulisemat tunnust.

Lingvistiline tüpoloogia on keelte struktuursete ja funktsionaalsete omaduste võrdlev uurimine, sõltumata nendevahelise geneetilise suhte olemusest. Keelte tüpoloogilise uurimise eesmärk on välja selgitada keelte sarnasused ja erinevused (keele struktuur), mille juured on kõige levinumates ja olulised omadused keeles (näiteks morfeemide ühendamise viisis) ja ei sõltu nende geneetilisest suhtest.

TC ilmus pärast genealoogilist (XVIII-XIX sajandi vahetusel.), kuigi materjal hakkas ilmuma juba 16. sajandil. Kui genealoogiline klassifikatsioon tuleneb keelte ühisest päritolust, siis TC põhineb keelelise tüübi ja struktuuri ühispärasusel (st sõna ühispärasusel).

TK asutajateks peetakse August-Wilhelm ja Friedrich Schlegelit.

F. Schlegel võrdles sanskriti keelt kreeka, ladina ja ka türgi keeltega ning jõudis järeldusele:

  1. et kõik keeled võib jagada kahte tüüpi: käände- ja lisakeeled,
  2. et mis tahes keel sünnib ja jääb samasse tüüpi,
  3. et käändekeeli iseloomustavad "rikkus, tugevus ja vastupidavus" ning märkides "elava arengu puudumine algusest peale", iseloomustab neid "vaesus, vaesus ja kunstlikkus".

August-Wilhelm Schlegel, võttes arvesse F. Boppi ja teiste keeleteadlaste vastuväiteid (On selge, et kõiki maailma keeli ei saa kahte tüüpi jagada. Kus on näiteks hiina keel, kus on puudub sisemine kääne või regulaarne afiksatsioon?), muutis oma venna keelte tüpoloogilist klassifikatsiooni ("Märkused provansi keele ja kirjanduse kohta", 1818) ja tuvastas kolm tüüpi: 1) käändeline, 2) kääne, 3) amorfne (mis on hiina keelele iseloomulik) ja käändelistes keeltes näitas ta kahte grammatilise struktuuri võimalust: sünteetilist ja analüütilist.

Ta läks keelte tüüpide küsimusesse palju sügavamale ja sõnastas lõpuks teoreetilised sätted - W. von Humboldt (1767 – 1835).

Humboldt selgitas, et hiina keel pole amorfne, vaid isoleeriv, s.t. grammatiline vorm selles avaldub teisiti kui käände- ja aglutineerivates keeltes: mitte sõnade muutmise, vaid sõnajärje ja intonatsiooni kaudu, seega on see tüüp tüüpiliselt analüütiline keel.

Lisaks vendade Schlegeli märgitud kolmele keeletüübile kirjeldas Humboldt neljandat tüüpi; selle tüübi kõige aktsepteeritavam termin on inkorporeerimine.

Humboldt märkis, et ideaalse mudelina konstrueeritud ühe või teise keeletüübi "puhtad" esindajad puuduvad.

Olulise panuse selle tüpoloogia väljatöötamisse andis A.Schleikher, G.Steinthal, E.Sapir, I.A. Baudouin de Courtenay, I.I. Meshchaninov.

A. Schleicher pidas isoleerivaid ehk amorfseid keeli arhailisteks, aglutineerivaid keeli üleminekukeelteks, iidseid käändekeeli õitsengu ajastuks ja käändelisi uusi (analüütilisi) keeli omistatavaks ajastule. langus.

FF Fortunatov näitas väga delikaatselt semiidi ja indoeuroopa keelte sõnade moodustamise erinevust, mida keeleteadlased veel hiljuti ei eristanud: semiidi keeled on "käändel-aglutinatiivsed" ja indoeuroopa keeled on "käändavad" .

Selle klassifikatsiooni järgi eristatakse (morfoloogiliste) keelte tüüpe:

  • käändeline,
  • aglutineeriv,
  • isoleeriv (amorfne),
  • sisaldav (polüsünteetiline).

Neli tüüpi keeli.

käändeline(käände)keeled (edaspidi - FL) on keeled, mida iseloomustab käändeline kääne, s.o. kääne läbi käände (lõpu), mis võib olla mitme kategoorilise vormi väljendus. Näiteks kirja-y vormis olev lõpp -y ühendab ainsuse 1. isiku tähenduse. indikatiivmeeleolu oleviku numbrid; plangu kujul olev lõpp -a näitab Nimetav kääne ainsuses naiselik.

Seda tüüpi keelte põhijooned on: sisemise käände ja sulandumise olemasolu (vaheldusi kasutatakse laialdaselt); mitmetähenduslikkus ja ebastandardsed afiksid, s.o. grammatiliste morfeemide polüfunktsionaalsus; nullliiteid kasutatakse nii semantiliselt alg- kui ka semantiliselt sekundaarsetes vormides (käed, saapad);

sõna tüvi on sageli sõltuv: red-, zva-;

häälikulised muutused morfeemi koostises sooritatakse sõnamoodustuse ja

käändefunktsioonid (foneetiliselt tingimusteta juurmuutused);

suur hulk foneetiliselt ja semantiliselt motiveerimata käändetüüpe ja

konjugatsioonid.

Tavaliselt jagatakse FL kahte alamklassi: sisemise ja välise käändega.

Käändekeelte hulka kuuluvad indoeuroopa keeled (vene, valgevene, ukraina, tšehhi, poola jne, st kõik slaavi keeled, välja arvatud bulgaaria, keeled, ladina, leedu), semiidi keeled.

Aglutineerivad (aglutineerivad) keeled- keeled, milles sõna moodustatakse

moodustuvad mitte painde muutumise, vaid aglutinatsiooni teel.

Aglutinatsioon(ladina keelest agglutinare - kleepima) - sõnavormide ja tuletissõnade moodustamise viis, millega mehaaniliselt kinnitatakse standardliited muutumatutele, ilma sisemise käändeta, alustele või juurtele (pange tähele, et igal järelliitel on ainult üks grammatiline tähendus ja ka iga tähendus väljendatakse alati ühe ja sama täiendiga). Türgi keeles sisaldab sõnavorm dallarda "okstel" järgmisi morfeeme dal - oksad, lar - mitmus. number, da - kohalik juhtum. Oksal võib türgi keelde tõlkida kui dalda.

Seda tüüpi keelte märgid:

  • kõrgelt arenenud tuletus- ja käändeliite;
  • neil on muutumatu juur,
  • nõrk seos morfeemide vahel,
  • standardsed ja ühemõttelised lisandid,

afiksite varieerumine on regulaarne ja on põhjustatud foneemiliste vaheldumise seadustest (häälikute harmoonia, vokaalide harmoonia ja konsonantide assimilatsiooni seadused), morfeemiliste segmentide piire iseloomustab selgus,

lihtsustumise ja ümberlagunemise nähtused ei ole tüüpilised.

Aglutineerivad keeled on türgi, soome-ugri, altai, uuralikeeled, bantu keeled, jaapani, korea keel ja mõned teised keeled.

isoleerivad(amorfsed (kreeka keeles amorphos sõnast a- - mitte-, ilma- + morphē - vorm), vormita, juur, juurt isoleerivad keeled - keeled, millel pole järelliiteid ja milles grammatilised tähendused(tähe, number, kellaaeg jne) väljendatakse kas ühe sõna ühendamisega teisega või funktsioonisõnade abil. Kuna selle rühma keeltes koosneb sõna ühest tüvest, pole järelliiteid, seetõttu pole sellist grammatilist struktuuri nagu afiksatsioon (sõna võrdub juurega). Näiteks sisse hiina keel sama helikompleks võib olla erinevad kõneosad ja vastavalt ka lause erinevad osad. Seetõttu on peamised grammatilised viisid lauses rõhk ja sõnade järjekord. Semantilist funktsiooni selles keeles täidab intonatsioon.

Umbes nii moodustatakse hiina keeles sõnu sõnast kirjuta: ümberkirjuta = kirjuta - ümbertegemine, täht = kirjuta - teema.

Selle peamised omadused:

  • muutmatud sõnad,
  • vähearenenud sõnavara,
  • grammatiliselt oluline sõnade jada,
  • tähenduslike ja funktsionaalsete sõnade nõrk vastandus.

Isoleeritud keeled on Hiina, Birma, Vietnami, Lao,siiami, tai, khmeeri.

(polüsünteetiliste) keelte kaasamine- keeled, mille grammatiline struktuur põhineb inkorporeerimisel.

inkorporeerimine(ladina Incorporio - assotsiatsioon, kaasamine selle koostisse) (holofraas, kapseldamine, aglomeratsioon, inkorporeerimine) - viis sõna-lausete moodustamiseks juuraluste lisamise teel (nendes keeltes juur võrdne sõnaga) üksikuid sõnu ja teenuseelemente.

Seda tüüpi keelte (Ameerikas india keel, Aasias paleoaasia keel) eripära on see, et lause on üles ehitatud liitsõna, st. vormimata sõnajuured liidetakse üheks ühiseks tervikuks, millest saab nii sõna kui ka lause. Selle terviku osad on nii sõna elemendid kui ka lause liikmed. Tervik on sõnalause, kus algus on subjekt, lõpp on predikaat ning keskele inkorporeeritakse (sisestatakse) täiendused oma definitsioonide ja asjaoludega. Humboldt selgitas seda Mehhiko näitega:

ninakakwa, kus ni on “mina”, naka on “ed-” (st “sööma”), kwa on objekt “liha-”. Vene keeles saadakse kolm grammatiliselt moodustatud sõna, I am meat-about ja vastupidi, selline lahutamatult moodustatud kombinatsioon nagu sipelgakann ei moodusta lauset. Näitamaks, kuidas on võimalik seda tüüpi keeltesse "inkorporeerida", toome veel ühe näite tšuktši keelest: ty-ata-kaa-nmy-rkyn - "Ma tapan paksu hirve", sõna-sõnalt: "I- fat-deer- killing -do”, kus “keha” skelett on: you-nmy-rkyn, millesse on lülitatud kaa – “hirv” ja selle määratlus on ata – “rasv”; Tšuktši keel muud korraldust ei salli ja tervik on sõnalause, kus järgitakse ka ülaltoodud elementide järjekorda.

Seega iseloomustavad integreerivaid keeli järgmised tunnused: koos iseseisvate sõnadega on neil keeltel keerukad kompleksid: verbivorm sisaldab objekti, toimingu asjaolu, mõnikord ka subjekti.

Kaasavad keeled on lähedased aglutineerivatele keeltele morfeemide kombineerimise põhimõtte järgi ja käänavate keeltele sisemise vormi olemasolu tõttu.

Seda tüüpi keel on Paleoaasia, eskimo, india keeled.

Sõltuvalt eesmärkidest ja eesmärkidest, mille lahendamiseks keeleline tüpoloogia on loodud, samuti objektist, mida see teadus uurib, jagatakse tüpoloogia tavapäraselt üldiseks tüpoloogiaks ja konkreetseks tüpoloogiaks. Üldtüpoloogia uurib kõige erinevamatesse geneetilistesse rühmadesse kuuluvate keelte ühiseid omadusi, ühiseid muutusi, ühiseid protsesse. See võib hõlmata näiteks nimisõnade grammatiliste klasside olemasolu või puudumise, fraaside ja lausete struktuuri ühiste tunnuste, sõnade morfoloogilise struktuuri tüüpide uurimist.

Eratüpoloogia tegeleb kitsama iseloomuga probleemide uurimisega.

See võib olla ühe keele või piiratud keelerühma tüpoloogiliste tunnuste uurimine. Sellise tüpoloogilise uurimuse objektiks võib olla isiku asesõnade süsteem sellistes ja sellistes keeltes või sufiksite morfeemide süsteem, mis moodustab agendi nimed, või modaalsuse väljendusvahendite süsteem, näiteks tänapäeva germaani keeltes. .

Olenevalt konkreetsematest ja spetsiifilisematest uuritavatest ülesannetest ja objektidest hõlmab konkreetne tüpoloogia ajaloolist või diakroonset tüpoloogiat, mis seisab silmitsi ülesandega uurida ajaloolisi muutusi üksikute keelte ja keelerühmade olekute tüpoloogias; näiteks keelte üleminek sünteetiliselt tüübilt analüütilisele või teatud kõneosa iseloomustavate grammatiliste kategooriate struktuuri muutumine keele ajaloo iidsel, keskmisel või tänapäevasel perioodil.

Sõltuvalt uurimisobjektist eristatakse funktsionaalset (sotsiolingvistilist) tüpoloogiat ja struktuuritüpoloogiat. Funktsionaalse tüpoloogia aineks on keel kui suhtlusvahend, vaadeldes läbi selle sotsiaalsete funktsioonide ja kasutusvaldkondade prisma. Struktuuritüpoloogia aineks on keele kui süsteemi sisemine korraldus; samas eristatakse formaalset, ainult väljendustasandile keskenduvat tüpoloogiat ja keele semantilistele kategooriatele ja nende väljendamisviisidele keskenduvat kontensiivset tüpoloogiat.

Tüpoloogilisel uurimisel võivad olla erinevad, kuid seotud eesmärgid:

avaldus keelte struktuuriliste sarnasuste ja erinevuste kohta (inventari tüpoloogia); keelte süsteemide tõlgendamine ühilduvuse mõttes - mõlema süsteemi kui terviku ja keele üksikute tasandite struktuuriomaduste ja eelistatud struktuuriliste vastavustüüpide kokkusobimatus (implikatiivne tüpoloogia).

Ühe või teise keele määramine teatud klassi inventari-tüpoloogiliste andmete alusel on fragmentaarne tüpoloogiaprotseduur. Kuid konkreetse keele tüübikuuluvus ei ole absoluutne, vaid suhteline tunnus, mis on kindlaks tehtud valitsevate tüüpiliste tunnuste alusel. Sellega on seotud kvantitatiivse tüpoloogia väljatöötamise viljakus, mis ei tööta mitte absoluutsete kvalitatiivsete parameetritega (nagu prefiksatsioon, nasaliseerimine jne), vaid statistiliste näitajatega, mis kajastavad ühe või teise keele esindatuse taset erinevates keeltes. veel üks kvalitatiivne omadus.

Näiteks kui oleme välja toonud eesliidete keelte klassi, saame kvantifitseerida prefiksite esituse reaalsetes tekstides erinevaid keeli see klass; samal ajal on reeglina indeksi väärtuste hajumine sõltuvalt teksti stiililisest olemusest (poeetiline, teaduslik, ajaleht jne) ja see asjaolu annab aluse stilistilise tüpoloogia väljatöötamiseks ( nii keelesisesed kui ka interlinguaalsed), mis moodustab autonoomse tüpoloogilise distsipliini funktsionaalse ja struktuurse tüpoloogia vahel.

Tüpoloogiline lähenemine ei välista teatud geneetiliste rühmade või keeleperekondade analüüsi; Sellise analüüsi eesmärk on selgitada geneetiliste rühmade tüpoloogilisi eripärasid ja otsida võimalikke tüpoloogilisi korrelaate. geneetilised mõisted kuidas" slaavi keeled"," indoeuroopa keeled". See tüpoloogia aspekt kujunes välja suhteliselt autonoomse tüpoloogilise distsipliinina – karakteroloogiana (V. Mathesiuse termin).

Tüpoloogilisi uuringuid saab teha nii üksikute alamsüsteemide kui ka üksikute keelte tasandite valdkonnas, näiteks fonoloogiliste süsteemide valdkonnas, morfoloogiliste süsteemide valdkonnas, nii leksikaalsete süsteemide üldiselt kui ka sõna tüpoloogia valdkonnas. Selle tsükli teosed moodustavad nn taseme või aspekti tüpoloogia ehk alamsüsteemide tüpoloogia.

Lõpuks võime välja tuua ka piirkondliku tüpoloogia, mille ülesandeks on uurida teatud territooriumil või piirkonnas asuvate keelte üldisi tüpoloogilisi omadusi ja mustreid, näiteks määrata Balkani keelte tüpoloogilised tunnused. poolsaar või Ida-Siberi piirkonna keeled.

Saksa ja vene keele võrdlev tüpoloogia on üks konkreetse keeletüpoloogia sektsioone, täpsemalt üks selle tüpoloogia põhjal areneva kontrastiivse keeleteaduse osadest. Miks privaatne? Sel juhul ilmnevad ühe keele tunnused teise suhtes, s.t. ühe keele (saksa) tüpoloogilised omadused määratakse emakeele (vene) suhtes. Ja üldine tüpoloogia, nagu eespool mainitud, tegeleb uuringuga levinud probleemid seotud maailma üksikute keelte süsteeme iseloomustavate sarnaste ja erinevate tunnuste summa tuvastamisega.

Konkreetse keele tüpoloogilised tunnused võivad olla erinevad olenevalt sellest, millise keelega antud keelt võrreldakse, millise keelega seoses ilmnevad antud keele tüpoloogilised tunnused. Näiteks tüpoloogia saksa keel on üks seoses vene keelega ja teine ​​näiteks inglise keelega.

Kursuse peamised eesmärgid:

uurige põhjalikult kaasaegse saksa keele struktuuri tunnuseid

kasutades võrdlevat meetodit saksa ja vene keele struktuuri sarnasuste ja erinevuste tüpoloogiliste tunnuste tuvastamiseks

see kursus peaks looma keelelise baasi, mis aitab segavast mõjust üle saada emakeel saksa keele õpetamisel võõrkeelena

keelelise baasi ehitamine, mille alusel õpetaja võõrkeel töötab välja teaduslik-teoreetiliselt põhjendatud võõrkeele õpetamise meetodite süsteemi.

Kuna üldine tüpoloogia on seotud tuvastamise ja uurimisega ühised protsessid keeltes on üsna loomulik, et tüpoloogilise uurimise valdkond hõlmab suurtele keelerühmadele iseloomulikke universaalseid jooni: selliseid universaalseid tunnuseid nimetatakse universaalideks. Seega jõuame üheni olulised küsimusedüldine struktuuritüpoloogia – keeleuniversaalide probleem.

Aruanne Keelte tüpoloogiline klassifikatsioon. Vene keele omadused keelte tüpoloogilise klassifikatsiooni seisukohalt ARUANNE
KEELTE TÜPOLOOGILINE KLASSIFIKATSIOON.
VENE KEELE OMADUSED PUNKTIST
TÜPOLOOGILISEST KLASSIFIKATSIOONIST
KEELED
ETTEVALMISTAJAS ÕPILANE GR. UB 15-14
JURTŠENKO NIKITA

Keelte tüpoloogiline klassifikatsioon

KEELTE TÜPOLOOGILINE KLASSIFIKATSIOON
KEELTE TÜPOLOOGILINE (VÕI MORFOLOOGILINE) KLASSIFIKATSIOON
KINNITAB KEELTE SARASUSED JA ERINEVUSED NENDE TÄHTSAMADES
GRAMATILISE STRUKTUURI OMADUSED.
TÜPOLOOGILISES KLASSIFIKATSIOONIS ON KEELED ÜHENDATUD ALUSEL
ÜLDISED OMADUSED, MIS Peegeldavad KÕIGE OLULISEMAID OMADUSED
KEELESÜSTEEM.
EESMÄRK: Rühmitada KEELED SUUREKS KLASSIKS NENDE SARNASUSE LÄHES
GRAMMATILINE STRUKTUUR, MÄÄRAKE SELLE KEELE KOHT
VÕTTES ARVESSE OMA KEELEKORDA FORMAALSET KORRALDUST.

Tüpoloogilise klassifikatsiooni rajajad on vennad August-Wilhelm ja Friedrich Schlegel (18.-19. sajand).

TÜPOLOOGILISE KLASSIFIKATSIOONI RAJATAJAD
VENNAD AUGUST-WILHELM JA FRIEDRICH SCHLEGEL (18-19 C.) ON PEATUD.
FRIEDRICH SCHLEGEL:
KÕIKI KEELED SAAB JAOTADA
KAKS TÜÜPI: FLEKTIIVNE JA
KINNITAMINE
IGA KEEL ON SÜNDINUD JA
JÄÄB ALATI ÜKS JA KÖÖS
SAMA TÜÜP
KÕLKEKEELED
Tüüpiliselt "RIKKUS,
TUGEVUS JA VASTUPIDAVUS", A
KINNITAMINE – “VAESUS,
vaesus ja kunstlikkus"
AUGUST-WILHELM SCHLEGEL TUNNISTATUD
JÄRGMISE KOLM TÜÜPI KEEL:
PAINDUV (SÜNTEETILINE JA
ANALÜÜTILINE)
KINNITAMINE
AMORFNE

Wilhelm von Humboldt

WILHELM VON HUMBOLDT
KEELED ON JAGATUD NELJA TÜÜPI:
PAINDLUS
AGLUTINATIIVNE
Isoleeriv (AMORF)
KOOSTIS (POLÜSÜNTEETILINE)

klassifikatsioon

VENE KEEL TÜPOLOOGILISES SÜSTEEMIS
KLASSIFIKATSIOONID
TÜÜP - FLEXSIVE. FLEKTIIVLIÜBI MÄRGID VENE KEELES:
TAHTELINE SÕNAJÄRJESTUS LAUSES:
S (subjekt) + P (predikaat) + O (TÄIELIK). NÄITEKS LUGEIN
RAAMAT;
KÕNEOSADE KUI IGA KÕNEOSA SELGE VASTANE
TAL ON OMA MORFOLOOGILISED INDIKAATORID: LAULJA,
LAULUV-nimisõnad, laulmine, LAULvad-omadussõnad, laulmine,
LAULA, LAULA, LAULA, LAULDA-VERBID.

VENE KEEL TÜPOLOOGILISES SÜSTEEMIS
KLASSIFIKATSIOONID
VENE KEEL ON SÜNTEETILINE KEEL.
SÜNTEETILINE KONSTRUKTSIOON: FUNKTSIONAALSETE SÕNADE KASUTAMINE, JÄRJESTUS
SÕNAD JA INTONATSIOONID. TOODETUD SÕNAVORMIDE KASUTAMINE MILLAL
FIFIXIDE ABI - FLEXIONS JA KUJUNDAMINE SUFIKSID,
EESLISED.
GRAMMATIKA VÄLJENDAMISE ANALÜÜTILISE MEETODIST NÄIDE
VÄÄRTUSED. KOHTA JA MÕTTEOBJEKTI VÄÄRTUSED VÄLJENDATUD PROTOSITSIOONILISELT
- KOHTUUSE KONSTRUKTSIOONID, SEE ON KAKS SÕNA: LINNAS, UMBES
LINN.

Vene keel tüpoloogilise klassifikatsiooni süsteemis

VENE KEEL TÜPOLOOGILISES SÜSTEEMIS
KLASSIFIKATSIOONID
AGLUTINEERIMINE VENE KEELES AVALDUB:
VERBIDE MINEVIKUS VORMIDES, VORMIDES
KOHUSTUSLIKUD MITMIST VERBID,
ABIGA PASSIIVVERBIDE MOODUSTAMISES
POSTFIKS -СЯ(-СЪ).
KOKKUVÕTE TULEB MÄRKADA JÄRGMIST: SELLE VÕI OMISTAMINE
TEINE KEEL KONKREETSELE TÜÜBILE PÕHINEB OMADUSTEL,
DOMINANTSED MÄRGID. PALJUDE KEELTEGA VÕIB SUHTEDA
VAHETÜÜBID, SEE KEHTIB KA VENE KEELE KOHTA.
Sarnased artiklid