Miks on planeedi ülerahvastatuse probleem aktuaalne. Planeedi ülerahvastatus

Aeg-ajalt kerkib meedias päevakorda Maa ülerahvastatuse teema: inimkonna arv on tänapäeval jõudnud 7 miljardini ja kasvab jätkuvalt, eriti Aasias ja arengumaad Oh. Väidetakse, et maailma rahvastiku kasvul on väga ohtlikud tagajärjed kogu maailmale, näiteks: keskkonna tugev halvenemine, ressursside nappus kõigile, vaesus, nälg. Samal ajal ilmuvad sõltumatud ajakirjanduslikud uurimised, mis ütlevad, et ülerahvastatuse teema on väga mütologiseeritud. Näiteks 2013. aastal ilmusid ekraanid dokumentaalfilm Austerlane Werner Booth "Ülerahvastus", põhjendades teesi, et ülerahvastatuse teema arendamine on kasulik arenenud riikidele. Milline on teie seisukoht selles küsimuses?

Ülerahvastatuse teema on asjatundjatele üsna selge ja samas paljastab asjatundmatule palju uut. Reeglina taandub see mitmele aspektile: 1) ruumipuudus planeedil; 2) vahendite nappus; 3) toidupuudus; 4) globaalne soojenemine.

Samas jäetakse tähelepanuta, et demograafiline dünaamika, eelkõige sündimus, on langemas. Viimase kuue aastakümne jooksul on sündimus langenud kogu maailmas. Ja radikaalne.

Kui võtta 10 kõige suurema rahvaarvuga riiki, mille hulka teatavasti kuuluvad Hiina, India, USA, Indoneesia, Brasiilia, Pakistan jt, siis ühelgi neist ei toimunud sel perioodil sündimuse hüppelist tõusu. Pealegi oli kahes kõige tihedamini asustatud riigis – Indias ja Hiinas – see kokkuvarisemine katastroofiline. Kui ma ei eksi, on Hiinas viimase nelja aastakümne jooksul sündimus vähenenud 3 korda, Indias - peaaegu 2 korda. Venemaa osas täheldame sündimuse kõikumisi, kuid igal juhul jääb see põlvkondade asendusläve alla. Praegu elab 60 protsenti maailma rahvastikust nn eksplitsiitse või varjatud rahvastiku vähenemise tsoonis. See tähendab, et sündimus jääb alla kurikuulsa 2,1 lapse arvu, mis on miinimum isegi mitte kasvu, vaid demograafilise stagnatsiooni jaoks. Seega oleme kaugel isegi stagnatsioonist.

Kahjuks on tänapäeval maailma rahvastiku kasv (mis tõesti jätkub, seda ei saa salata) tingitud inertsist. Sobiv analoogia on pidurdusteekond: kui vajutame kiirusel piduripedaali, võtab peatumine loomulikult veidi aega. See toimub praegu ja rahvastiku kasv on suuresti tingitud sellisest tegurist nagu oodatava eluea pikenemine. Elanikkond on teel vältimatu rahvastiku vähenemise poole veidi hilinenud, kuna inimesed hakkasid lihtsalt kauem elama. Ja igal pool. Nüüd on keskmine eluiga maailmas 65 aastat.

See rahvastiku kasv planeedil on tingitud peamiselt 30 riigist Aafrikas ja Aasias, kuid isegi seal on see vaibumas. Ma ei tea ühtegi prognoosi, isegi keskpikaks ajaks, mis lubaks sündimuse kasvu. Kahjuks igal pool jätkub sündimuse langus. Kõige suurema rahvaarvuga riikides on see näitaja saavutanud ajalooliselt enneolematu madalaima taseme. Pean silmas Macaod ja Hongkongi. Singapur pole neist kaugel. Jaapanis on ka väga madal sündimus.

Sellest lähtuvalt ei saa olla muret ülerahvastatuse pärast, olukord on vastupidine. See teema on aga kahjumlik, sest võtab arenenud riikidelt geopoliitilise trumbi, kes kardavad väga geopoliitiliste konkurentide tugevnemist. Nad ei ole mures rahvastiku kasvu kui sellise pärast, vaid rahvastiku kasvu pärast väljaspool arenenud riike ja üldiselt taandub kogu arutelu arengumaade rahvastiku kasvu arutelule. Siia alla käib muuseas ka Venemaa, mis on juba 25. aastat rahvastiku vähenemise seisukorras.

Ja nüüd analüüsime teesi toetajate argumente ülerahvastatuse ohu kohta. Mis puudutab esimest väidet ruumipuuduse kohta, siis see on kindlasti vale. Rumeenia füüsikule Viorel Badescule kuuluva planeedi maksimaalse rahvaarvu kohta on arvutused, mille kohaselt võrdub see 1,3 kvadriljoni inimesega. See on 200 tuhat korda rohkem kui praegune arv. Sarnased arvutused tegi Briti teadlane John Fremlin juba 1960. aastatel, ta andis arvuks 60 kvadriljonit inimest, see tähendab veelgi kõrgemat.

Näiteks ütlen, et selleks, et koguda kõik planeedi inimesed ühte kohta ja korraga, piisab 80-kilomeetrise raadiusega ringist. See tähendab, et seda saab teha näiteks Moskva piirkonna piires. Kui arvestada konkreetse osariigi territooriumi, siis täiesti mugavaks äraolemiseks piisab sellisest riigist nagu Austraalia (selle territoorium ei ületa 5% maailma maismaast) või ühest 50 USA osariigist, näiteks Texasest. Kui me räägime Austraaliast, siis iga inimese kohta tuleb üle 1000 ruutmeetri.

Mis puudutab toitu, siis siin on faktid veelgi huvitavamad. Igal aastal visatakse maailmas ära kuni 1,5 miljardit tonni ideaalselt kasutatavat toitu. See on meie planeedi külluse hind. Teine asi on see, et seda ei juhtu igal pool, vaid peamiselt Euroopas ja USA-s. Seetõttu tuleks kõik üleskutsed tarbimist vähendada ainult üliarenenud riikidele. Diskussioon ülerahvastatuse üle üldiselt on tingitud suuresti sellest, et arenenud riigid ei taha endale tavapärast elatustaset keelata. Ja ausalt öeldes on ta keskkonna suhtes röövellik. George W. Bush on isegi kunagi öelnud, et Ameerika elustiil on püha ja muutumatu ning keegi ei kavatse seda muuta. Jah, see on raiskav, kulukas, energiamahukas, kuid need on tsivilisatsiooni saavutused, millest USA ei loobu.

On olemas India majandusteadlaste arvutused, kelle sõnul piisaks kogu Maa elanikkonna toitmiseks, ainuüksi Indiast, selle toiduvarudest ja kliimavõimekusest.

Asi on ka selles, et näljased on peamiselt koondunud riikidesse, kus on sõjad. Kõige nälgivam kontinent, nagu teate, on Aafrika, kuid mitte ülerahvastatuse, vaid ainult sõdade, kaose ja diktatuursete režiimide tõttu. Te ei leia ühtegi riiki, kus valitseb nälg, sealhulgas episoodiline ja kus poleks sõda. Kas katastroof või sõda.

Seetõttu on täiesti vastuvõetamatud inimeste süüdistused, et neid on liiga palju ja seetõttu hakkab nälg. Kaasaegsete tehnoloogiliste ressurssidega on võimalik kõiki ära toita ja isegi ülejääki toota.

Paralleelselt käib veel üks protsess, mis takistab toiduvajaduste rahuldamist – see on suurte toiduettevõtete agressiivne poliitika. Näiteks külvavad nad viljakaid maid monokultuuridega. Tööstuslikul eesmärgil kasvatavad nad maisi, mida on pikka aega kasutatud bioetanooli tootmisel. Võrdluseks ütlen, et ühe sportauto sellise kütusega täitmiseks kulub tonn maisi. Sellest maisikogusest piisab ühe nälgiva inimese toitmiseks aastaks. Üldiselt kasvab bioetanooli tarbimine peamiselt USA arvelt ja kui see väärkasutatud toit saaks ümber, saaks toita umbes 300 miljonit nälgivat inimest.

Mis puudutab ressursse, siis on ka nüansse. 1970. aastatel hirmutas nn Rooma klubi oma raportites kõiki maailma ressursside – nafta, gaasi, volframi, nikli, tina jne – ammendumisega mõnel juhul isegi vähem. Need tähtajad on aga möödas ja selle aja jooksul on tarbimine ainult kasvanud ning nende kasutamise prognoos loodusvarad sai ainult pikemaks. Miks? Kuna viimastel aastakümnetel on uuritud uusi varusid, on olnud palju alternatiivsete tehnoloogiate kasutamisele ülemineku juhtumeid ja seega on ammendumise periood nihkunud veel 300 aasta võrra tagasi. Pealegi oli see suuresti tingitud ühe põllu avastamisest Poolas. Ja me näiteks ainult eeldame, millised ressursid on Arktikas. Nii et need hirmutavad prognoosid on pigem tinglikud.

Lisaks on võimalik naftast ammu loobuda ja mõnel juhul minna üle alternatiivsetele allikatele. Kuid jällegi on see rahvusvaheliste korporatsioonide jaoks kahjumlik. Siin on ka majanduslik taust, aga üldiselt pole selles vallas väljakutset, sest Maa võimalused on palju suuremad, kui me ette kujutame.

Siin on selle loo visand. Üks tuntud Ameerika majandusteadlane Julian Simon sõlmis kihlveo teise tuntud ameeriklase Paul Ehrlichiga, häirekella ja raamatu "Rahvastikupomm" autoriga. Nad vaidlesid mõnede levinumate metallide väärtuse muutuste prognoosi üle järgmise 10 aasta jooksul. Erlich ja tema kaaslased väitsid, et hind tõuseb märkimisväärselt, Simon aga naerdes, et tõusu ei tule. Selle tulemusel võitis Simon 10 aasta pärast kihlveo võidukalt, sest kõik metallid, mille üle nad vaidlesid, langesid märkimisväärselt. See oli muidugi täielik häbiplekk ja sellest ajast peale on rahvastikukorrektsiooni pooldajad, demograafilise ohjeldamise positsiooni pooldajad nendel teemadel väga ettevaatlikult vaidlenud.

Teine selles poleemikas esitatud argument on globaalse soojenemise teema. Kuid niipalju kui kliimateadlased oskavad öelda, on globaalne soojenemine tsükliline protsess. See on ajaloos toimunud ja toimub ka tulevikus. Minu jaoks on näitlik, et 70ndatel, kui paanika tuju üles puhuti, avaldasid juhtivad Ameerika ja Briti väljaanded, sealhulgas The Times, tõsiselt hoiatuse, et planeedil on algamas uus jääaeg. Kõikjal ja maniakaalse järjekindlusega avaldati tsitaate, mis hoiatasid, et meid kõiki ähvardab külmumise tõttu väljasuremine. Seesama "Times" avaldab aga 30-40 aastat hiljem täiesti vastupidiseid väiteid.

Tegelikult pole temperatuur planeedil tõusnud ja püsib samal tasemel. Üks kaudseid tõendeid on 2009. aasta sensatsiooniline lugu nimega "Climategate", kui häkkerid, arvatavasti Venemaalt, tungisid sisse ülikooli klimatoloogiaosakonna arhiivi. Ida-Anglia Norwichis, pakkudes ÜRO ekspertidele andmeid globaalse soojenemise kohta. See kirjavahetus viitas andmete võltsimisele, mille eesmärk oli muuta pseudouuringud ette tellitud tulemustele vastavaks.

Kahtlemata, antropogeenne mõju keskkonnas on olemas. Kuid praegu täheldatud globaalse soojenemise hüsteeria jaoks pole tõsist alust. Sellel teemal on ka kommertslik taust, sest globaalse soojenemise kastme all pakutakse pidevalt välja uusi tootmisstandardeid ning nendele standarditele üleminek toob ühele või teisele seda üleminekut teenindavale ettevõttele koheselt suure kasumi. Ja see on palju raha.

Kas on alust väita, et arenenud riikide poliitika on suunatud sündimuse vähendamisele arengumaades? Ja kui jah, siis milliseid konkreetseid samme selleks võetakse?

Muidugi on selline sihikindel poliitika olemas ja seda on rakendatud juba pikka aega. Selle kohta on palju näiteid. Ainuüksi viimase 17 aasta jooksul on sündimuse vähendamiseks kulutatud kümneid miljardeid dollareid, sealhulgas selle varjus, et sotsiaalabiÜRO Rahvastikufondi kaudu. Need on ametlikud allikad, mida saame kontrollida ja kinnitada.

Mis puudutab mitteametlikke, siis oli mitmeid rabavaid episoode: näiteks Peruus viidi sõjaväediktaatori Alberto Fujimori eesistumise ajal läbi massiline steriliseerimiskampaania, milles osalesid sajad tuhanded mehed ja naised. Indias oli steriliseerimine pöörase mastaabiga, see on tõsiasi ja see käib. Tõsi, uute võimude tulekuga võib olukord muutuda, sest kutsutakse üles vastupidiseid. Tänapäeval viiakse Sri Lankal naised teadmata sihtkohta ja neid ähvardatakse arstiabi massiliselt steriliseeritud ja kogu aeg esines surmajuhtumeid.

Hiina on õpikunäide. Seal on abortide arv ületanud juba 400 miljonit ja paljud neist tehakse isegi edasi viimane ametiaeg. Steriliseerimine on Hiinas väga levinud. Mõned Lääne ettevõtted, kes paigutavad sinna tootmist, on kasutusele võtnud sellise praktika: nad maksavad organisatsiooni töötajatele palka alles pärast rasedustesti sooritamist.

Hiinas on selektiivsete abortide tohutu ulatuse tõttu (enamik peresid soovib, et nende ainus laps oleks poiss) juba praegu tohutu sooline tasakaalustamatus. Rääkimata peres ainsana kasvavate laste nartsissist.

Sarnaseid näiteid oli ka Venemaal. 90ndatel tegid mõned saadikud ettepaneku düsfunktsionaalsetest peredest pärit naiste steriliseerimiseks - omamoodi eugeeniliseks praktikaks.

Ameerika Ühendriikides on Margaret Sangeri nimi tuntud, ta tutvustas seda tava juba 30ndatel seoses rassiliste ja rahvusvähemustega, aga ka inimestega, kes pole tema arvates paljunemiseks piisavalt rikkad. See idee tuleb sealt. Kuigi teisest küljest on üks paradoks. Kodumaal toetas USA vähemalt Obama eesistumiseni sündimuse toetamise poliitikat ning demograafilise ohjeldamise kontseptsioonid saadeti ekspordiks.

Selgub, et sellise poliitika objektiks olevatel riikidel pole ressurssi sellele vastu seista – välja arvatud juhul, kui riik sekkub?

Kahjuks mitte, kuigi mõned seda teevad. Esiteks, rahvusvaheline õigus prevaleerib riiklikust ehk prioriteediks on rahvusvahelisel tasandil tehtavad otsused. Teiseks on arengumaad sageli poliitiliselt ja majanduslikult pantvangis. Kui te ei nõustu demograafilise piiramise ja pereplaneerimise poliitikaga, korraldame teie jaoks revolutsiooni või lülitame rahastamise välja. Sellised riigid nagu Nigeeria ja Uganda on just sel põhjusel muudetud paarideks.

Ungaris sai kõik alguse sellest, et võimule tulid parempoolsed patrioodid - see juhtus osaliselt Austrias ja Šveitsis ja Prantsusmaal - ehk siis mitmes Euroopa riigis, kuid Ungari eripära oli see, et perekond oli kuulutati põhiseaduse tasandil mehe ja naise liiduks. Ja ongi kõik, sellest hetkest sai Ungarist paaria, kuna see on vastuolus sündimuse vähendamise poliitikaga, luuakse pretsedent teistele Euroopa-välistele riikidele. Ungaris kuulutati kohe välja pangaboikott, palju süüdistati võimu diktaatorlikku olemust jne. Kuid põhjus oli just tema vastuseisus.

Üldiselt on surve poliitilisel tasandil kolossaalne. Ja nüüd, kui kohtuvad ÜRO rahvastiku- ja arengukomisjonid, kohtuvad paljude riikide delegatsioonid, sealhulgas Araabia riigid, peavad heaks kombeks kinnitada, et nad järgivad selle poliitika põhimõtteid ja rakendavad rangelt selle otsuseid. Eelkõige me räägime Kairo rahvastikukonverentsi kohta 1994. aastal. Seal kehtestati rahvastiku reguleerimise reeglid: rasestumisvastased vahendid, abort ja nn seksuaalkasvatus. Antud juhul võrdleb Venemaa soodsalt, sest andsime teada, et meil ei tule näiteks mingit demograafilist arengut kahjustavat seksuaalharidust. Valgevene teatas eelmisel kohtumisel midagi sarnast. Ja nii üldiselt on ÜRO-l teatav ideoloogiline monopol.

Üksikute riikide poliitika mõjutamiseks ei põlga nad ära ei väljapressimist ega altkäemaksu. Seal on isegi film inglise keel Youtube’is “Kultuuriimperialism”, kus erinevatel ametikohtadel endised ÜRO esindajad räägivad, kuidas nad sealt välja hävitati. Nii et kahjuks on sel juhul vastupanu võimalused piiratud.

Ja kuidas on lood arengumaade elanikkonnaga? Kas inimesed seisavad vastu väärtustele, mis on neile võõrad? Venemaaga on hoopis teine ​​lugu: 70 aastat Nõukogude riiki hävitati enamus olemasolevaid traditsioone. Aga näiteks Indias polnud sellist kultuurivaakumit...

Näete, kuna maailm on muutunud globaalseks ja ühiskond on informatiivne, tarbivad indialased samu meediatooteid, mis meiegi. Internet mõjutab, kõige ja kõige (ka moraalinormide) kaasajastamine, arvamusliidrite kaudu luuakse käitumismudelitele kunstlik mood. Pean silmas kuulsaid poliitikuid, staare, sportlasi. Näiteks teatas Pele omal ajal avalikult, et on läbinud steriliseerimise – ja seegi polnud juhus. Aasiast pärit üliõpilased õpivad massiliselt Euroopa ja Ameerika ülikoolides lääneriigid kultuurivahetusprogrammid. Kui tahad – tule meile õppima, õpetame sulle uue maailmavaate. See on ka üks kanaleid.

Kõik on üsna lihtne. Traditsioon ei ole asi, mis ei muutu. Mõnekümne aasta pärast võib selguda, et räägime "traditsioonidest, mis tekkisid uue aastatuhande koidikul". Uusi norme hakatakse nimetama traditsiooniks. Ja kaitsemehhanisme nende vastu tänapäeval praktiliselt pole.

Intervjueeris Anastasia Khramuticheva

V viimased aastadüha sagedamini kuuleb nn ülerahvastuse probleem. Enamik arenenud ausaid teadlasi nõustub aga, et see väide pole midagi muud kui müüt ja Maa suudab ära toita palju suuremat hulka inimesi, kui meie planeet praegu elab.

Kellele on nende mõistete avalikku teadvusesse toomisest kasu ja mis kõige tähtsam – mis eesmärkidel seda tehakse? Vastama see küsimus, piisab, kui tutvuda teabega "Vabamüürlaste" kõikvõimalike salaühingute kohta, mis on toodud Anastasia Novykhi raamatus "Sensei-IV". Meie planeedi ülerahvastatuse eeldusel, nagu liivasel vundamendil, "kuldse miljardi" teooria.

«Kuid tänapäevases tarbimismaailmas tehakse maailma rahvastikuprobleemide lahendamisele kaasaaitamise asemel otsuseid selle kunstlikuks vähendamiseks. Käputäie tööstus- ja finantseliidi "maailma eliidi" varjatud otsuseid rakendavad intensiivselt Maa kõige miljardilisema elanikkonna käed. Lõppude lõpuks, nagu teate, mida rohkem inimesed hirmu kogevad, seda lihtsam on neid kontrollida. Eelkõige esineb vandenõuteooriates ja maailmapoliitika analüütilistes materjalides selline mõiste nagu "kuldne miljard" ("uus maailmakord"), mis hõlmab Maa rahvaarvu kunstlikku vähendamist ühe miljardini. See teooria oleks võinud jääda märkamatuks termini "teooria" all, kui poleks viimaste aastakümnete maailmas aset leidnud sündmused, mis selle ideoloogiat kinnitaksid..." Lisateavet selle teabe kohta leiate ALLATRA SCIENCE teadlaste aruandest " ”.

Olles tutvunud ülalmainitud Anastasia Novykhi raamatuga, teades vabamüürlaste salaühingute tegevuse põhimõtteid, on neid lihtne kaaluda planeedi ülerahvastatuse müüdi kujunemisel. Nii et 1798. aastal inglise preester ja matemaatik Thomas Malthus avaldas raamatu "Essee rahvastikuseadusest", kus matemaatilised meetodid püüdis tõestada, et rahvaarv kasvab palju kiiremini kui selle loodud elatusvahendid. Malthus ei näinud selles erilist raskust, sest ta mõtles sõjad ja epideemiad"looduslik mehhanism" inimeste arvu eneseregulatsiooniks planeedil. Kontrollimatu rahvastikukasvu korral seisab inimkond Malthuse sõnul silmitsi toidupuudusega. Muide, termin toidukriis“, kuuleb sageli ka tänapäeva meedias. Kuid nagu näeme, algas ettevalmistus selle etenduse mängimiseks maailmaareenil "Vabamüürlased" juba aastal XVIII lõpp sajandil...

Isegi pärast eluloo lugemist see inimene, selgub palju: kelle põhimõtetele see ideoloogia üles ehitati ja kelle huve see teenis. Thomas Malthus (1766-1834) - Inglismaa aadlisuguvõsa põliselanik, nagu teda praegu esitletakse, preester, teadlane, demograaf, majandusteadlane, Londoni Kuningliku Seltsi liige. "Teadlase" isa Daniel Malthus oli kuulsate David Hume'i ja Jean-Jacques Rousseau järgija. vabamüürlaste loožide esindajad kellega ta oli isiklikult tuttav. Vabamüürlaste salaühingute ideoloogiat neelasid noor Thomas juba lapsepõlvest peale. 18-aastaselt astub ta Jeesuse kolledžisse kell Cambridge'i ülikool, millega ja pärast lõpetamist see asutus oli elu lõpuni seotud. Et paremini mõista, mis see tegelikult on, haridusasutus, kutsume taas lugejat mainituga kurssi viima Anastasia Novykhi raamat "Sensei-IV". Ühesõnaga siis Cambridge'i ülikool Inglismaal, üks Euroopa parimaid, sai omal ajal kahjuks teatud "vabamüürlaste" ringkondade tegevuse tõttu salaseltside ideoloogia pooldajate (masonid, roosiristlased, illuminaadid jt) kasvatamise kasvukohaks. ..

Ja tegelikult on planeet võimeline vastu pidama 25 miljardit inimest , mida kinnitavad maailma edumeelsete teadlaste arvutused. Enamgi veel, kaasaegsed tehnoloogiad, mis on välja töötatud PRIMORDIAL ALLATRA FÜÜSIKA alusel, võimaldavad teil saada ammendamatust allikast tegelikult tasuta energiat ja seega pakkuda kõigile inimestele Maal tasuta toitu, joogivesi ja vajalikud tingimused eluks. ALLATRA SCIENCE'i teadlaste aruandest "".

See tähendab, et inimkonnal on tänu ALLATRA SCIENCE teadlaste viimastele arengutele tänapäeval ainulaadsed ja reaalsed võimalused liikuda oma arengu täiesti uude etappi, siseneda maailma, kus pole isegi selliseid mõisteid nagu nälg, veepuudus, katuse, elektri või muude eluks vajalike ressursside puudumine. Need on tehnoloogiad, mis suudavad võimalikult lühikese ajaga lahendada ökoloogiaprobleemid ja eelseisvate looduskatastroofide tagajärjed. Veelgi enam, tänu kliimageoinseneri arengule annavad need võimaluse kaitsta planeedi elanikke globaalsete kliimamuutuste ajastul Maal. Kuid see kõik saab muutuda vabaks, vabaks ja kättesaadavaks ainult ühiskonnas, mis väärtustab ja elab kooskõlas universaalsete inimlike vaimsete ja moraalsete väärtustega. Vastasel juhul ei too sellised epohaalsed teadmised miljarditele inimestele mingit kasu.

Et lõpuks hajutada ülerahvastatuse müüt heidame pilgu peale asustustiheduse kaardid. Pakume linki aadressile.

Kollasega märgitud aladel ja punktides on sama palju inimesi kui ülejäänud maal.

Vaatame mõne piirkonna suurendatud pilte lähemalt:

India, Bangladesh, Hiina

Indoneesia (Jaava saar), Jaapan

Euroopa

Veel üks viis meie tohutu planeedi elanikkonna esindamiseks. Punasega märgitud alal elab 5% inimestest. Ja täpselt sama palju elab sinisega tähistatud aladel.

Punasega märgitud 17 asukohta on koduks 5%-le maailma elanikkonnast. Täpselt sama palju, kui elab kogu sinisega tähistatud territooriumil. Sinine värv katab 72% maast, punane - ainult 0,1%.

Ja nüüd vaatame lähemalt rahvastikutihedust riikide ja mandrite lõikes.

Kanada väljak on Venemaa väljaku järel suuruselt teine. Kuid pooled kanadalastest elavad kaardil siniselt märgitud 49. paralleelist lõuna pool.

Pooled Itaalia elanikest elavad vaid 8% riigi pindalast. Peamine põhjus on see, et mäed asuvad Apenniini poolsaare keskosas.

Tõenäoliselt kõige ebatavalisem riik ja maailmajagu rahvastikutiheduse jaotuse poolest on Austraalia. 50% (11,5 miljonit inimest) elab kaardil punasega märgitud pisikestes täppides võrreldes ülejäänud mandriosaga.

50% USA elanikest elab suurtes linnades, mis on levinud üle kogu riigi. California on kõige suurema rahvaarvuga osariik.

14% Hispaania elanikkonnast elab Suur-Madriidis (Madrid ja eeslinnad). Seda näitab suur punane ala keskel. Umbes 90% riigi pindalast on hõivatud mägedega.

Selles animatsioonis on ühendatud mitu kaarti. Need näitavad, millise territooriumi on hõivanud 10, 20 ja enam protsenti Prantsusmaa elanikest. See on üks peaaegu täielikult asustatud riike.

Suurema osa Põhja-Aafrika territooriumist katavad maailma suurima kõrbe – Sahara – liivad. Kahes punasega tähistatud piirkonnas elab 50% kogu selle piirkonna elanikest. See on Niiluse delta ja selle rannikuala Egiptuses ja Suurimad linnad Maroko – Rabat ja Casablanca koos äärelinnadega.

Ekspertide prognooside kohaselt juba lähikümnenditel langeb globaalse kliimamuutuse tõttu sundrände alla mitu miljardit (!) inimest. Need kaardid näitavad, et meie planeedil on rohkem kui piisavalt kohti elama asumiseks ja suhteliselt mugavaks elamiseks isegi nii suurele hulgale inimestele. Piisab, kui võtta omaks Jaapani elanike kogemused, kellel õnnestub ehitada megalinnu oma riigi väikestele tasasele alale. Muide, viimaste kliimamuutuste kohta otsustades peaksid Jaapani elanikud juba praegu tõsiselt mõtlema ja valmistuma mandrile ümberasumiseks. Lisateavet selle kohta saate lugeda järgmistest artiklitest:

Planeedil Maa võib elada 25 miljardit inimest, sõltudes kultuuriliste, moraalsete ja universaalsete väärtuste ülekaalust inimeste suhetes. Tänu viimastele arengutele ÜRGNE ALLATRA FÜÜSIKA see elu võib muutuda võimalikult mugavaks materiaalse ja igapäevaelu mõttes ning avada uskumatud väljavaated kogu tsivilisatsiooni kui terviku väljumiseks Loomamõistuse süsteemi võimu alt. Ja see on võimalik.

Mida tunneb inimene, kui ta on sisimas vaimus vaba, mateeriamaailmast vaba? Sellest unikaalses saates „TEADVUS JA ISIKUS. TEATUD SURNUDEST IGAVESE ELLUNI" ALLATRA telekanalil:

Koostaja: Vitali Afanasjev

Üks Teise maailmasõja põhjusi, vallandus Saksa natsid, oli nende usk, et rahvastik paljuneb liiga kiiresti. Kolmanda Reichi juhid kartsid tõsiselt, et rahvastikuplahvatuse tõttu langevad sakslased vaesusse, ei suuda end ära toita, hakkavad nälgima ja välja surema, mistõttu kavandasid nad invasiooni itta - viljakatele maadele. . Nagu mäletame, lõppes nende võitlus ressursside pärast kolossaalse tapmise ja kümnete riikide hävitamisega. Kas see on 21. sajandil võimalik?

Malthuse vead

1798. aastal avaldas inglise preester ja õpetlane Thomas Malthus essee rahvastikuseadusest. Ilma liigsete emotsioonideta väitis ta linnastatistikat kasutades, et rahvaarv kasvab palju kiiremini kui tema loodud elatusvahendid.

Malthus ei näinud selles tragöödiat – vastupidi, ta näitas, et arvude iseregulatsiooni mehhanism eksisteerib iseenesest, avaldudes sõdades ja epideemiates. Tema teooria ei andnud aga alust optimismiks: sellest järgnes, et inimkonnal polnud määratud välja murda igavesest vägivallaringist, sest ainult see tagas Malthuse sõnul tasakaalu inimese loomuliku lahkumissoovi vahel. arvukas järelkasv ja looduse võimalused inimese vajaduste rahuldamiseks.

Sellest ideest on välja kasvanud terve kultuuriline ja ideoloogiline suund, nn "maltusianlus". Selle olemus seisneb püüdluses piirata sündimust ja seeläbi tõkestada vägivalla kasvu. Eelkõige tehti ettepanek edendada igal võimalikul viisil seksuaalset karskust, keelata varased ja hilised abielud ning seaduslikult vähendada abiellumise võimalust vaeste, puuetega inimeste ja moonutatud inimeste seas. Kaks aastakümmet hiljem ilmus neomaltusianism, mille järgijad ei kannatanud liigse humanismi all ja pakkusid välja radikaalsemad meetmed - kuni tervete elanikkonnarühmade täieliku sundsteriliseerimiseni.

Eelkõige tehti ettepanek edendada igal võimalikul viisil seksuaalset karskust, keelata varased ja hilised abielud ning seaduslikult vähendada abiellumise võimalust vaeste, puuetega inimeste ja moonutatud inimeste seas. Kaks aastakümmet hiljem ilmus neomaltusianism, mille järgijad ei kannatanud liigse humanismi all ja pakkusid välja radikaalsemad meetmed - kuni tervete elanikkonnarühmade täieliku sundsteriliseerimiseni.

Sõnaraamatud iseloomustavad malthusianismi kui "teadusevastast vaadete süsteemi" ning selline lähenemine Malthuse ja tema järgijate teooriale on õige, kuna oma arvutustes ei võta nad arvesse paljusid tegureid: töökohtade ümberjaotamist tööstusajal. revolutsioon, ebaühtlane sissetulekute struktuur kodanlikus ühiskonnas, kvalitatiivsed hüpped tootmise ja põllumajanduse arengus. Sellegipoolest sai malthusianism 20. sajandi esimesel poolel erakordselt populaarseks, see oli "eluruumi" teooria aluseks, mille natsid Saksamaal laenasid oma agressiivsete vallutusplaanide õigustamiseks.

Kõik Malthuse arvutused kriipsutas läbi 1940. aastate keskel Mehhikos alanud "roheline revolutsioon". Uusimad põllumajandustehnoloogiad, kahjuritele ja kliimamuutustele vastupidavad nisusordid, mõistlik maakasutus on võimaldanud mehhiklastel lühike aeg saavutada toiduküllus ja alustada eksporti. Mehhiko kogemused võtsid vahele teised riigid ja 1970. aastate alguseks tsivilisatsiooni sajandeid vaevanud näljaoht taandus. Täna võite olla kindel: Põllumajandus suudab kõiki toita.

Näib, et malthusianism peaks hävima koos "eluruumi" teooriaga. Siiski on see jälle moes. Miks?

Globaalsed probleemid

Kaasaegsed neomaltuslased teavad hästi, et 19. sajandi probleemid on minevik. Ja ometi öeldakse, et ülerahvastatuse oht püsib, olles muutnud vaid sisu.

Esitatakse järgmised argumendid. Lääne tsivilisatsioonil õnnestus range sotsiaalse moderniseerimise tõttu ületada agraarelu "haavandid": pärisorjuse kaotamine, omandiõiguse prioriteedi kehtestamine, kogukondliku eetika hävitamine individuaalse töö kasuks, ülikoolide tekkimine. mis soodustavad kiiret teadmiste vahetamist. Tootmise efektiivsuse kasvu tõukasid uuendused, mis suutsid rahuldada elanikkonna põhivajadused.

Hiina rannas

Ida tsivilisatsioon jõudis poole sajandi pikkuse hilinemisega sarnase tulemuseni, kuid kasutas identseid meetodeid. Samal ajal ei ole lääne väärtused endiselt omaks võtnud miljardeid inimesi, nende riigid jäävad agraarseks ja vaeseks, elades ellu välisabist. Rahvaarv seal kasvab, mis tähendab, et peagi tekib olukord, kus tsivilisatsioon ei suuda ära toita kasutut hordi. Toiduhinnad on juba hüppeliselt tõusnud ja see on ikka lilled!

"Liigse" elanikkonna suurendamise probleemile lisandub magevee puudus. Lõppude lõpuks ei lähe see ainult kommunaalteenustele - vett on vaja põldude, terasehiiglaste, elektrijaamade, kaevanduskomplekside külvamiseks. Mõned riigid (nt Alžeeria, Jaapan, Hongkong) mage vesi tuleb importida. Vesi on muutumas hindamatuks ressursiks ja mõned futuroloogid kirjutavad, et niiskusvarudele juurdepääsu nimel ootavad meid verised sõjad: näiteks Baikali järve äärde.

On aeg surra

Kogunenud probleemide Gordiuse sõlme lõikamiseks pakkusid kaasaegsed neomaltuslased välja "kuldse miljardi" kontseptsiooni, mis tulenes 1980. aastate lõpu rahvusvahelistest keskkonnaalastest aruteludest. On uudishimulik, et kontseptsiooni enda leiutasid Nõukogude teadlased, nende hulgas akadeemik Nikita Moisejev, kes Rio de Janeiros toimunud kohtumisel ütles, et ökoloogilise tasakaalu säilitamiseks tuleks Maa rahvaarvu vähendada miljardi inimeseni.

Nõukogude teadlased kõhklesid öelda, kuidas reduktsiooni läbi viia, kuid uusmaltuslased on alati valmis nende asemel sõna võtma. Ja viimased leiavad, et arenenud riigid peaksid keelduma arengumaade abistamisest, katkestama nende juurdepääsu ressurssidele ja teadmistele ning võtma kasutusele ka mitmeid rangeid meetmeid sündimuse piiramiseks.

Väljavaade kehtestada "kuldse miljardi" kontseptsioon tundub hirmutav. Tegelikult tehakse ettepanek korraldada kõrgtehnoloogiline genotsiid ja sellises mahus, mida isegi Kolmanda Reichi juhid ei suutnud ette kujutada.

Õnneks ei kipu kõik eksperdid "kuldsesse miljardisse" uskuma. Selles mõttes on väga indikatiivne vaidlus, mis sai alguse bioloog Paul Ehrlichi vahel, kes peab vajalikuks võtta kasutusele radikaalseid meetmeid rahvastiku vähendamiseks, ja majandusteadlase Julian Simoni vahel, kelle hinnangul annab tehnoloogia areng tulevikus korraliku standardi. elamiseks igas suuruses elanikkonnale: vähemalt miljardile, vähemalt 100 miljardile.

Oma väite tõestuseks soovitas Simon Erlichil valida viit tüüpi toorainet ja kui vähemalt üks neist 10 aasta pärast kallineb, maksab majandusteadlane 10 tuhat dollarit. Ehrlich võttis kihlveo mõnuga vastu ja valis viis haruldast kallist metalli: volframi, vase, nikli, kroomi ja tina. 10 aasta pärast oli ta sunnitud avalikult raha andma majandusteadlasele, kuna haruldaste metallide hinnatõus kutsus esile teadusliku otsingu, insenerid leidsid asendajaid ja nõudlus loetletud metallide järele langes järsult, mis lõpuks tõi kaasa nende müügi vähenemise. väärtus.

Põhjust optimismiks

Siiski usk sellesse tehniline progress mitte piisavalt. Rahvaarv ei kasva ju mitte arenenud riikides (kus see just väheneb, ainsaks erandiks on Ameerika Ühendriigid), vaid vaesemates, kus pealegi on haridustase nullilähedane. Kvalitatiivsed hüpped tehnoloogias ei aita neid riike vaesusest välja tuua ja jumal tänatud, et keegi ei kavatse nende rahvaarvu vähendada vaipade pommitamise või täieliku steriliseerimise abil.

Niisiis, me ei saa ikkagi "maltusia lõksust" välja?

Meie kuulus kaasmaalane akadeemik Sergei Kapitsa koostas mitmefaktorilise demograafilise kasvu mudeli ja näitas, et inimkond, nagu ka tehnoloogia, kogeb süsteemseid kvalitatiivseid hüppeid ja stabiliseerub pärast veel 100 aastat kestvat kasvu 12-14 miljardi elaniku juures. inimesed.

Maa on üsna võimeline toitma sellist hulka inimesi. Ja kui meil ei ole piisavalt ressursse, siis on alati ruumi, mida oleme just hakanud uurima. Aktiivsema osa elanikkonnast saab saata naaberplaneete koloniseerima. Ja siis algab hoopis teine ​​lugu – galaktilisest inimkonnast, mille võimalusi on meil täna raske ette kujutada.

Anton PERVUŠIN

Vesi planeedil võib lõppeda 17 aasta pärast (!), Nafta - 30 aasta pärast ja toitu läheb vaja kaks korda rohkem. HRV süüdistab vaeseid Aafrika riike ja Indiat, nõudes "Hiina seaduste" kehtestamist kõikjal. Mida peaks Venemaa sel juhul tegema?

Prantsusmaa demograafiliste uuringute instituudi prognoosi kohaselt on 2050. aastal Maa rahvaarv 9 miljardit 701 miljonit inimest! Nõus, see on tegelikult katastroof. Juba praegu ei jätku inimestel loodusvarasid. Bensiin, vesi ja toit kallinevad iga aastaga. Keskkond läheb järjest hullemaks, aastatuhandete liustikud sulavad, jõed ja õhk saastuvad. Kui karme meetmeid ei võeta, lämbuvad meie lapsed planeedi kitsikusest nagu metroos tipptunnil.

Pooled inimestest kaotavad vett

56 aastane Professor Wang Leung alates Hiina linn Kunming ei kõhkle AiF-ile antud intervjuus oma arvamust väga ilmekalt avaldamast. Ta on hiljuti Hiinas asutatud Save the Planet assotsiatsiooni liige. Selle ühenduse liikmed on kindlad, et on viimane aeg piirata ... maailma rahvastiku kontrollimatut kasvu. Pealegi on Hiina teadlased veendunud, et maailm peab õppima Taevaimpeeriumi kogemustest, kes on õppinud oma kodanike arvu kontrollima. "Hiinlased võisid praeguseks olla 5 miljardit," ütles Wang Leung. "Kuid programm Üks perekond, üks laps, karmid trahvid ja odavad kondoomid on toonud suurepäraseid tulemusi." Hiina elanikke ajab närvi, et maailma ajakirjandus näeb planeedile ohtu vaid hiinlaste arvu kasvus. "See on lihtsalt propaganda," hõiskab Hongkongi ametnik. demograaf Richard Chong. - Jah, Hiina rahvaarv on 1 miljard 350 miljonit, kuid kasvumäär - 0,49% - on üks madalamaid maailmas. Kuid Indias elab juba 1 miljard 212 miljonit inimest ja sünnib kolm korda rohkem lapsi kui Hiinas. Niisiis, kumb meist on ohtlikum?

Maailm ei pööra Aafrikale tähelepanu ja see on tõeline viitsütikuga pomm. Aafrika riikides kõige rohkem kõrge tase viljakus: Nigeris sünnitab üks naine keskmiselt 8 (!) last. Varsti on elu meie planeedil sõit rahvast täis bussiga. Inimesed hakkasid kauem elama, tervishoid paraneb, tõsiseid sõdu pole pikka aega peetud. Paradoksaalselt tähendab elutingimuste paranemine Maal samal ajal selle võimalikku surma ... "

ÜRO statistika kohaselt kannatab 1 miljard inimest Maal alatoitluse all. Selleks, et 2050. aastaks oleks kõigil piisavalt toitu, on vaja suurendada põllumajanduslikku tootmist 70%. Wildlife Fund (WWF) on varem teatanud: inimkonna vajaduste rahuldamiseks on vaja koloniseerida kaks (!) Maa-suurust planeeti, muidu algab peagi nälg. Enamik inimesi (Hiinas on sama probleem) kipub elama megalinnades – pole kedagi, kes puu- ja juurvilju kasvataks. Veetarbimine kasvab kaks korda kiiremini kui maailma rahvaarv. Ja see on palju tõsisem probleem kui probleemid toiduga. Vastavalt prognoosile ÜRO peasekretär Ban Ki-moon, aastaks 2030 pole pooltel maakera elanikel midagi juua: nad peavad igal aastal kulutama 200 miljardit dollarit ookeanide vee magestamisele. Seni pole nafta ja gaas nii halvad, kuigi nende tarbimine neljakümnekordistub järgmise neljakümne aasta jooksul. Olemasolevaid energiaressursse jätkub 2047. aastani, kui nad ei leia teist tüüpi kütust. Ja see pole ikka veel selgeks saanud...

Kerjused ähvardavad aatomipommiga

Hiinlased andsid teada, mida ülejäänud kardavad kõva häälega välja öelda Austin Longway, keskkonnakaitsja Austraaliast. - Euroopas ja Venemaal rahvaarv väheneb, Aafrikas ja Aasias aga kosmilise kiirusega. Praeguse sündimuse juures nagu ameeriklane Dr James Martin, aastaks 2100 elab Maal 20 miljardit (!) inimest. Kuid peamine probleem ei ole inimeste arv. Vaestes riikides sünnib umbes 10 korda rohkem lapsi kui rikastes. See viib lõpuks selleni, et vaesed riigid nõuavad oma osa loodusrikkusest, šantažeerides ülejäänud maailma. Põhja-Korea koos aatompomm saab juba toiduabi. Tulevikus saavad paljud kolmanda maailma presidendid aru: kohalolek tuumaseade- garantii, et teie vabariiki toidetakse tasuta. Tõepoolest, on aeg kehtestada Hiina eeskujul seadused, mis piiravad sündimust üksikutes riikides. Isegi kui see praegu kõlab ebausutavalt ja fantastiliselt, ei välista ma, et tulevikus toob ÜRO Aafrikasse ja Aasiasse spetsiaalseid “meditsiinikontingente” rahvastiku kontrolli all hoidmiseks.

Hiina on pikka aega valmistunud saama ülemaailmseks liidriks. Mustas Aafrikas maksavad Hiina RV arstid heldelt raha peredele, kes otsustavad steriliseerida ja jagavad kondoome. On täiesti võimalik, et katse levitada programmi Üks perekond – üks laps tervele planeedile on Taevaimpeeriumi samm maailmavalitsemise suunas. See aga ei tühista raskusi Maa ülerahvastatuse korral. Venemaa (mille rahvaarv jätkuvalt väheneb) ümber on piisavalt riike, kus sündimus kasvab hüppeliselt. Tadžikistanis, Usbekistanis ja Kõrgõzstanis elab 44 miljonit inimest: aastaks 2050 see arv tõenäoliselt kahekordistub. Me ei saa külalistöötajatest hingata – aga selgub, et see pole piir. Kui ennustused tõeks saavad ning vee-, toidu- ja energiaressursside jagamise aeg kätte jõuab, haarab meid näljaste immigrantide laine. Nii kauge ja apokalüptiline kui see stsenaarium ka ei tundu, tuleks seda kohe kaaluda. Muidu võib olla juba hilja...

Optimisti arvamus

Kuulus Taani ökoloog Lomborg Bjorn leiab, et paanika Maa ülerahvastatuse ja saabuva apokalüpsise pärast on mõnevõrra liialdatud. Tema arvates:

1) Nafta ja gaas ei saa kunagi otsa, sest suurem osa varudest on uurimata.

2) Alates 1949. aastast on nälgivate inimeste osakaal maailmas vähenenud 45-lt 18%-le.

3) Maailma metsaruum on vaatamata metsade hävitamisele suurenenud.

4) Reostus keskkond on viimase 20 aasta jooksul kiiresti vähenenud.

Tõsi, nagu ökoloog ise rõhutab, võib olukord iga hetk muutuda.

"Teie Gorbatšov ei saanud kunagi aru: sotsialismi tuleks ehitada suure raha ja kõhu täis." Miks NSV Liit lagunes, samal ajal kui Hiina tähistab praegu kommunistide võimuletuleku 64. aastapäeva? Lugege selle kohta eriaruannet järgmisest AiF-i numbrist.