Juri Felštinski räägib Oktoobrirevolutsiooni aastapäeval ja Leon Trotski sünniaastapäeval üksikisiku rollist ajaloos. Kirjanduslikud ja ajaloolised märkmed noore tehniku Trotski rollist 1917. aasta revolutsioonis
Plaan:
- Sissejuhatus
- 1 Teise väljarände lõpp (1914-1917)
- 2 Interneeriti Kanadas
- 3 Saabumine Petrogradi
- 4 juuli-september 1917. a
- 5 juuli sündmused
- 6 Oktoobrirevolutsioon Kirjandus
Sissejuhatus
1917. aasta Veebruarirevolutsioon leidis Leon Trotski eksiilis. 1917. aasta mai alguses saabus Trotski Petrogradi, kus temast sai "mezhraiontsy" mitteametlik juht, kes võttis ajutise valitsuse suhtes kriitilise positsiooni. Pärast juuliülestõusu läbikukkumist ta arreteeriti. Juulis RSDLP VI kongressil (b) ühines "mežraiontsy" bolševikega ja Trotski ise sai partei keskkomitee liikmeks. Pärast Kornilovi kõne ebaõnnestumist septembris vabastati Trotski koos teiste juulis arreteeritud bolševikega.
Trotskist sai Petrogradi tööliste ja sõdurite saadikute nõukogu juht ning Richard Pipesi sõnul juhtis Lenini äraolekul bolševike tegevust Petrogradis kuni oma tagasitulekuni. Tema initsiatiivil moodustati Petrogradi Sõjaline Revolutsiooniline Komitee (VRC), millest sai peamine organ Petrogradis relvastatud ülestõusu ettevalmistamisel.
1. Teise väljarände lõpp (1914-1917)
Esimese maailmasõja alguses viibis Trotski Viinis. Kartes, et teda kui vene alamat võidakse interneerida (kuigi kohus võttis ta 1907. aastal valimisõiguseta), lahkus Trotski 3. augustil 1914 Zürichisse. Aastatel 1914-1916 elas ta Pariisis, kus töötas sotsialistlikus ajalehes Nashe Slovo, kust ta Martovi välja tõrjus. 14. septembril 1916 ajaleht keelustati ja Trotski saadeti Prantsusmaalt sõjavastase propaganda tõttu välja. Pärast seda, kui Suurbritannia, Itaalia ja Šveits keeldusid teda vastu võtmast, läks Trotski Hispaaniasse.
Varsti pärast Madridi saabumist Trotski arreteeriti ja paar päeva hiljem pagendati Cadizisse kui "ohtlikku anarhisti". Cadizist kavatseti ta saata Havannasse, kuid pärast vägivaldseid proteste see otsus tühistati. 25. detsembril 1916 lahkus Trotski Hispaania politsei järelevalve all Barcelonast aurikuga Montserrat New Yorki ja saabus 13. jaanuaril 1917 New Yorki.
Veebruarirevolutsioon leidis Trotski New Yorgist ja ta ei saanud otseselt revolutsioonilistes sündmustes osaleda. Nii nagu Leninile, tuli ka Trotskile revolutsioon Venemaal üllatusena. Juba 16. jaanuaril väitis korrespondent artiklis, mis kaasnes Trotski intervjuuga New Yorgi juudi Vorvertidele, et "Seltsimees Trotski jääb meie juurde ... vähemalt sõja lõpuni".
2. Interneerimine Kanadas
27. märtsil 1917 suundus Trotski Norra aurulaeval Christianiafjord läbi Kanada Halifaxi sadama Venemaale.
Halifaxis interneeriti ta aga Briti võimude poolt – ühe versiooni järgi oli kinnipidamise põhjuseks puudumine Vene dokumendid(Anthony Suttoni sõnul oli Trotskil Ameerika pass, mille oli välja andnud isiklikult president Woodrow Wilson, millele olid lisatud viisad Venemaale sisenemiseks ja Briti transiitviisa). Lisaks kartsid võimud, et Trotski tegevus võib õõnestada stabiilsust Venemaal. Formaalselt tegutsesid britid tsaarivalitsuse koostatud ebausaldusväärsete isikute "mustade nimekirjade" alusel. Trotski viibis umbes kuu aega Briti koonduslaagris Saksa kaubalaevastiku interneeritud meremeeste jaoks (Amherst, Nova Scotia). Tema juurde interneeriti tema naine, kaks poega ja veel viis vene sotsialisti, kelle nimedeks olid Nikita Muhhin, Leiba Fishelev, Konstantin Romantšenko, Grigori Tšudnovski ja Geršon Melnitšanski. Mõnede allikate väitel püüdis Trotski Kanada koonduslaagris läbi viia sotsialistlikku agitatsiooni, misjärel interneeritud Saksa ohvitserid protestisid Briti võimudele. Koonduslaagri komandandi sõnul on sellel mehel uskumatu karisma. Juba mõne päevaga sai temast laagri populaarseim inimene.
Trotski keeldus vabatahtlikult laevalt lahkumast, mistõttu tuli ta jõuga, süles välja viia ja koonduslaagri juht, anglo-buuri sõjas võidelnud kolonel Morris ütles talle: "Kui sa oleksid kinni püüdnud mina Lõuna-Aafrika rannikul ...". Trotski ise kirjeldab oma koonduslaagris viibimist järgmiselt:
|
Petrogradi nõukogu ja ajutise valitsuse välisministri Miljukovi palvel vabastavad Briti võimud Trotski. 29. aprillil lahkub ta koonduslaagrist ja läheb Taani aurikuga läbi Rootsi Venemaale.
Trotski teekond New Yorgist Petrogradi läbi Briti territooriumi tekitas vandenõuteooria, mille kohaselt oli ta väidetavalt Briti (või Briti-Ameerika) agent ja väidetavalt "sai viimased juhised" Halifaxis. 1917. aasta juulis tuli Trotskil silmitsi seista süüdistustega, et ta sai New Yorgis tundmatust allikast väidetavalt kümme tuhat dollarit, mille peale ta irooniliselt märkis, et teda "hinnatakse odavalt". See teooria oli oma ilmselge mõttetuse tõttu palju vähem levinud kui "Lenini Saksa kulla" teooria – Suurbritannia oli sel ajal Saksamaaga sõjas ega olnud huvitatud Venemaa sõjast väljumisest. Lisaks, kui Saksamaa andis Leninile võimaluse läbi oma territooriumi Venemaale transiidiks, interneeris Suurbritannia Trotski. Mis puutub USAsse, siis 1917. aastal ei osalenud nad sõjas üldse ja järgisid neutraalsust. Samuti on mitu vastuolulist vandenõuteooriat, mis kuulutavad kõik Christianiafjordi reisijad sotsialistlikeks agitaatoriteks, relvastatud võitlejateks ja samal ajal rikasteks rahastajateks. Tegelikult interneerisid võimud koos Trotskiga auriku reisijatest vaid kuus inimest, arvestamata tema naist ja lapsi.
3. Saabumine Petrogradi
4. mai 1917 saabub Trotski Petrogradi. Temaga kohtusid mitmed sotsialistid, kuid üldiselt polnud sellel kohtumisel midagi ühist selle pompoossusega, millega Leninit aprillis Soome jaamas tervitati. Otse jaamast läheb Trotski Petrogradi nõukogu koosolekule. Tunnustades varasemaid teeneid (1905. aasta revolutsiooni ajal oli Trotski Petrogradi nõukogu esimees) antakse talle nõuandva häälega koht Petrogradi nõukogu täitevkomitees.
John Reed kaasaegses tsirkuses
Lagune sünge amfiteater, mida valgustasid viis peenikese traadi küljes rippuvat nõrgalt virvendavat pirni, oli ülevalt alla, laeni täis: sõdurid, meremehed, töölised, naised ja kõik kuulasid niisuguse pingega, nagu sõltuks sellest nende elu. . Sõdur mingist 548. diviisist ütles:
"Seltsimehed! karjus ta ning tema kõhnunud näos ja meeleheite žestides oli tunda tõelist ahastust... Näidake mulle, mille eest ma võitlen. Konstantinoopoli või vaba Venemaa jaoks? Demokraatia või kapitalistlike vallutuste jaoks? Kui nad tõestavad mulle, et ma kaitsen revolutsiooni, siis ma lähen ja võitlen ja mind ei pea hukkamistega ajendama!
Pärast naasmist saab Trotskist "Mezhrayontsy" fraktsiooni juht, kes nõudis RSDLP ühtsuse taastamist. Olulisi ideoloogilisi erinevusi „mežraiontsõde” ja bolševike fraktsioonide vahel ei olnud: mõlemad toetasid loosungeid Ajutise Valitsuse laialisaatmisest (“kodanliku revolutsiooni arendamine sotsialistlikuks”) ja vahetu rahu (“demokraatlik rahu ilma anneksioonid ja hüvitised”). Mežrajonkasse kuulus hulk võimekaid agitaatoreid eesotsas Trotskiga, kuid iseenesest oli see organisatsioon iseseisva parteina tegutsemiseks liiga nõrk ja väikesearvuline; Trotski pagulusest saabumise ajaks kaalus fraktsioon just oma võimalikku ühinemist bolševike või mõne muu vasakpoolse rühmitusega.
Trotski oraatorioskused äratasid Lenini tähelepanu ja juulis liitub bolševikega täies koosseisus "mežraiontsõ" fraktsioon; Lunatšarski (kes oli ka "mežrajontsy") sõnade kohaselt jõudis Trotski bolševismi juurde "mõnevõrra ootamatult ja koheselt säravalt". Teiste Mežrajonka märkimisväärsete tegelaste hulgas ühinevad bolševikega ka V. A. Antonov-Ovseenko, M. S. Uritski, V. Volodarski, A. A. Ioffe. Lenini ja Trotski esimene kohtumine, kus arutati võimalikku ühinemist, toimus juba 10. mail. Mõlemad pooled jõuavad järeldusele, et nende tegevusprogrammid kattuvad tollal Venemaal valitsenud olukorraga täielikult. Juba sellel koosolekul kutsub Lenin Trotskit bolševike ridadesse, kuid ta lükkab otsuse tegemise edasi, oodates oma võitluskaaslaste - "mežraiontsi" arvamust. Lenin ise märgib neid läbirääkimisi kommenteerides, et "ambitsioonid, ambitsioonid, ambitsioonid" takistavad mõlemal kohe Trotskiga ühinemast.
V. S. Voitinski mälestuste järgi väitis Lenin korduvalt, et „partei ei ole õilsate piigade internaat. Parteitöötajate hindamisele on võimatu läheneda väikekodanliku moraali kitsa mõõdupuuga. Mõni pätt võib meile kasulik olla just sellepärast, et ta on pätt ... Meil on suur majandus ja suures majanduses tuleb igasugune rämps kasuks. V. M. Molotovi järgi: "Lenin ... teadis kasutada kõiki – bolševike, poolbolševike ja veerandbolševike, aga ainult kirjaoskajaid." Lunatšarski märgib, et "tohutu domineerimine ja mingi suutmatus või tahtmatus olla inimeste suhtes kuidagi hell ja tähelepanelik, selle sarmi puudumine, mis Leninit alati ümbritses, mõistis Trotski teatud üksindusele. Mõelda vaid, isegi mõned tema isiklikud sõbrad (räägin muidugi poliitilisest sfäärist) muutusid tema vannutatud vaenlasteks.
16. mail 1917 kuulutas Kroonlinna nõukogu end linna ainsaks võimukandjaks ja nõudis Ajutise Valitsuse komissari V. N. Pepeljajevi tagasikutsumist.Petrosoovi täitevkomitee arutas hetkeseisu 22. mail. Kroonlinnade esindajad Raskolnikov ja Roshal pidid kohtumisel end õigustama Petrosovjeti sotsialistlik-revolutsionäär-menševistliku enamuse ees süüdistusega "Kroonlinna vabariigi" moodustamises, mis otsustas "Venemaalt lahkuda". Trotskist sai üks väheseid nõukogude oraatoreid, kes rääkis Kroonlinna poolel.
Trotski ja Lunatšarski, nagu teada, ei kuulunud sel ajal [mais 1917] bolševike parteisse. Kuid need esmaklassilised kõlarid on juba kahe-kolme nädala jooksul saanud populaarseimaks segajateks. Nende edu algas võib-olla Kroonlinnast, kus nad väga sageli tuuritasid. Kroonlinnas figureeris pealetungi ette valmistanud Kerenski juba mai keskel epiteetidega: "sotsialistlik röövel ja vereimeja".
1917. aasta juunis nimetas Trotski olemasolevat "kahevõimu" süsteemi "kahekordseks anarhiaks" ja iseloomustab menševike-SR nõukogude "kokkulepet" ajutise valitsusega järgmiselt:
Tööliste ja sõdurite saadikute nõukogu moodustamisega enda jaoks ootamatule kõrgusele tõstetud väikekodanlik intelligents kartis kõige rohkem vastutust ja andis seetõttu võimu lugupidavalt üle kapitalist-mõisnike valitsusele, mis tekkis 2010. aastal. 3. juuni duuma sügavused. Orgaaniline hirm väikese mehe ees tänaval pühamu ees riigivõim, ilmus ausalt öeldes narodnikute seas, oli menševike-kaitsjate poolt kaetud doktrinaarsete argumentidega selle kohta, et sotsialistid ei tohi kodanliku revolutsiooni käigus võimukoormat enda kanda võtta.
Trotski L.D. Kahekordne võimsus.
Esimese Nõukogude Kongressi kokkukutsumise ajal ei olnud Trotski veel bolševikega ühinenud. Tema juhitud Mezhrayontsy sotsiaaldemokraatlik fraktsioon esineb sellel kongressil osana "Ühendatud Internatsionalistide" sotsiaaldemokraatlikust fraktsioonist, mis on loodud sõja lõpetamist propageerivate "menševike-internatsionalistide" baasil.
4. Juuli-september 1917. a
RSDLP VI kongress (b) võtab "Mežraiontsõ" vastu bolševike partei koosseisu ning valib nende juhid Trotski ja Uritski keskkomiteesse. Samal ajal lükati 11 poolt- ja 10 vastuhäälega tagasi Lenini ettepanek tutvustada Pravda toimetusele Trotskit.
Juulis-septembris mängib Trotski tänu oma kõnevõimele võtmerolli Petrogradi sõdurite ja Kroonlinna meremeeste "närvistamises" ning nende minekul bolševike poolele. Tema lemmikareen esinemistel on tsirkus "Modern". See tsirkus asus Kšesinskaja häärberi lähedal Kronverksky ja Kamennoostrovsky väljavaadete nurgal. 1917. aastaks oli tsirkusehoone kõvasti lagunenud ja 1917. aasta jaanuaris keelasid tuletõrjujad selles tsirkuseetendusi korraldada.
Ma leidsin Peterburist kõik revolutsiooni kõnemehed, kellel oli hääl kähedaks või üldse hääleta. 1905. aasta revolutsioon õpetas mind oma kurguga ettevaatlik olema. aastal toimusid tehastes miitingud õppeasutused, teatrites, tsirkuses, tänavatel ja väljakutel. Naasin pärast südaööd kurnatuna, avastasin ärevas poolunes parimad argumendid poliitiliste vastaste vastu ja hommikul kell seitse, mõnikord varem, tõmbas mind unest välja vihatud, talumatu koputus uksele: I kutsuti Peterhofi koosolekule või saatsid kroonlased mulle paadi järgi. Iga kord tundus, et ma ei suuda seda uut rallit tõsta. Aga mingi närvireserv avanes, rääkisin tund aega, vahel kaks ja kõne ajal ümbritses mind tihe ring delegatsioone teistest tehastest või piirkondadest. Selgus, et tuhanded töölised ootasid kolmes-viies kohas, oodates tund, kaks, kolm. Kui kannatlikult ootas ärganud mass neil päevil uut sõna.
1917. aasta sügiseks olid vanad erimeelsused Lenini ja Trotski vahel minevik. 1. november 1917 Lenin nimetab Trotskit "parimaks bolševikuks" ("Trotski ütles juba ammu, et ühinemine [bolševike ja menševike vahel] on võimatu. Trotski sai sellest aru ja sellest ajast peale pole paremat bolševikest olnud"), kuigi tagasi aprillis nimetas ta Trotskit oma märkmetes "väikekodanlikuks".
5. Juuli sündmused
6. Oktoobrirevolutsioon
Sukhanov N. N., Märkused revolutsiooni kohta
Talupoegadele "kohe maad andes" ja arestimist kuulutanud Lenin nõustus tegelikult anarhistliku taktika ja sotsialistlik-revolutsioonilise programmiga. Mõlemad olid viisakad ja arusaadavad talupoja suhtes, kes polnud sugugi fanaatiline marksismi pooldaja. Kuid mõlemat sõi vähemalt 15 aastat marksistlik Lenin. Nüüd on sellest loobutud. Viisakuse ja talupoja arusaadavuse huvides sai Leninist nii anarhist kui ka sotsialistlik-revolutsionäär.
Trotski aga lahendas kõik toiduprobleemid ühe hingetõmbega, et taevas läks kuumaks... Igasse külla saadab Nõukogude valitsus sõduri, meremehe ja töölise (kümnetel miitingutel Trotski, millegipärast , ütles töötaja); nad vaatavad üle jõukate varud, jätavad neid nii palju kui vaja ja ülejäänu tasuta - linna või rindele ... Peterburi töömassid võtsid neid lubadusi ja väljavaateid entusiastlikult vastu.
On selge, et igasugune "konfiskeerimine" ja igasugune "tasuta", kuningliku suuremeelsusega paremale ja vasakule laiali pillutatud, oli rahvasõprade suus kütkestav ja vastupandamatu. Selle ees ei seisnud miski. Ja see oli selle agitatsioonimeetodi spontaanse ja kontrollimatu arengu allikas... Rikkad ja vaesed; Rikastel on kõike palju, vaestel pole midagi; kõik läheb vaestele, kõik jagatakse vaeste vahel. Seda ütleb teile teie enda töölispartei, millele järgnevad miljonid vaesed linnas ja maal, ainus partei, mis võitleb rikaste ja nende valitsuse vastu maa, rahu ja leiva eest.
Kõik see on viimastel nädalatel levinud lõputute lainetena üle kogu Venemaa... Seda kõike kuulsid iga päev sajad tuhanded näljased, väsinud ja kibestunud inimesed... See oli bolševike agitatsiooni lahutamatu osa, kuigi see polnud nende ametlik programm.
Kuid tekib delikaatne küsimus: kas sellel "platvormil" oli sotsialismi? Kas ma igatsesin sotsialismi? Kas ma nägin elevanti?...
Masside liikumine oli selgelt ülevoolav. Kõigi silme ees kihasid Peterburi töölisrajoonid. Nad kuulasid ainult bolševikke ja uskusid ainult neisse. Kuulsas tsirkuses "Modern", kus esinesid Trotski, Lunatšarski, Volodarski, nägid kõik lõputuid sabasid ja rahvamassi, keda ülerahvastatud tohutu tsirkus enam ei mahutanud. Agitaatorid kutsusid sõnadelt tegudele ja lubasid väga lähedalt Nõukogude võimu vallutamist. Ja lõpuks hakkasid nad Smolnõis töötama uue, enam kui kahtlase "kaitse" loomisega ...
Trotski tõeline roll ettevalmistamisel ja läbiviimisel Oktoobrirevolutsioon on endiselt vaieldav. 1917. aasta juulis Soome põgenenud Lenini äraolekul juhib Trotski Richard Pipesi sõnul bolševikke kuni tagasitulekuni. Curzio Malaparte nimetab oma 1931. aasta teoses "Pööramise tehnika" Leninit "proletaarse revolutsiooni" peamiseks strateegiks ja Trotskit oktoobriülestõusu peamiseks taktikaks. Lenini sõnul "Pärast Peterburi nõukogu minekut bolševike kätte valiti Trotski selle esimeheks, milles ta organiseeris ja juhtis 25. oktoobri ülestõusu." Trotski ise hindas 1935. aastal oma rolli oktoobrisündmustes järgmiselt:
Stalin kirjutas ajalehe Pravda 6. novembri 1918. aasta numbris nr 241, et „Kogu töö ülestõusu praktilise korraldamise kallal toimus Petrogradi nõukogu esimehe, seltsimees, otsesel juhtimisel. Trotski. Võib kindlalt väita, et partei võlgneb garnisoni kiire üleviimise nõukogude poolele ja sõjaväelise revolutsioonikomitee töö oskusliku organiseerimise eeskätt ja peamiselt seltsimehele. Trotski. Seltsimehed Antonov ja Podvoiski olid Trotski peamised abilised.
Kõiki neid ja teisi sarnaseid avaldusi analüüsides kirjutavad ajaloolased Yu. G. Felštinski ja G. I. Tšernjavski, et „Petrogradi Nõukogude Sõjaline Revolutsiooniline Komitee (Voenrevkom) loodi 12. (25.) oktoobril 1917, et korraldada ametlikult linna kaitsmist aastal Saksa vägede lähenemise korral tegelikult bolševike riigipöörde läbiviimiseks. Sõjalist revolutsioonikomiteed juhtis otseselt Petrogradi nõukogu esimees L. D. Trotski.
Samal ajal vajab veel uurimist Trotski otsene roll sõjarevolutsioonikomitee kui ülestõusu peaorgani tegevuses. Kuni Oktoobrirevolutsiooni alguseni eitasid MRC juhid ja Trotski ise oma avalikes kõnedes süüdistusi, et nad valmistavad ette ülestõusu ning MRC esimene esimees oli vasakpoolsed sotsiaalrevolutsionäär Lazimir P. Ye, kes määrati ametisse. , Trotski enda sõnul, et pilke kõrvale juhtida. Lisaks jäi Trotski 1917. aasta oktoobris Petrogradi nõukogu esimeheks ja tal oli selles ametis palju ülesandeid, mis mingil määral segasid teda revolutsiooni juhtimisest.
Uurija Sergei Shramko sõnul töötas ülestõusu otsese plaani Lenini juhtimisel välja NI Podvoiski ja selle kiitis heaks Sõjaline Revolutsiooniline Komitee, kes usaldas selle täideviimise NI Podvoiskile, VA Antonov-Ovseenkole ja GI Tšudnovskile.Kõik kolm nõustus osalemisega Talvepalee tormirünnakus, kirjutas Antonov-Ovseenko Ajutisele Valitsusele alla ultimaatumile ja arreteeris selle ministrid. Mässulistele abistasid ülestõusu plaani kohaselt ka Helsingforsi ja Kroonlinna revolutsioonilised meremehed. Helsingforgs Smilga I.T.-le saadeti vastav telegramm Sverdlov Ya.M.-lt, kes oli ühtlasi ka Sõjaväe Revolutsioonikomitee liige.
Sõjaväerevolutsioonikomitee esimene esimees, vasaksoost sotsiaalrevolutsionäär Lazimir astus tagasi 22. oktoobril, tema asemel oli Oktoobrirevolutsiooni alguses juba sõjaväerevolutsioonikomitee esimeheks teine inimene. Selle kohta, kes täpselt oli sõjarevolutsioonikomitee esimees ülestõusu ajal ja vahetult pärast seda, on vastuolulised andmed. Nõukogude ajalookirjutuse järgi oli ta Podvoiski. Teiste allikate järgi usub Trotski üks lähemaid toetajaid Ioffe A. A. teadur Aleksandr Rabinovitš, et perioodil 21.–25. oktoober 1917 täitsid Podvoiski, Antonov-Ovseenko, Trotski ja Lazimir sõjarevolutsioonikomitee esimehe ülesandeid võrdselt.
Samas on olemas dokument 30. oktoobrist 1917, kuhu Lenin kirjutas alla "Ülevenemaalise revolutsioonikomitee esimehena". Samuti on olemas dokumendid, mis on dateeritud novembrist 1917 ja millele on Trotski alla kirjutanud ka kui "Sõjaväe Revolutsioonikomitee esimees". Juba märtsis 1918 allkirjastas Trotski ka Sõjaväe Revolutsioonikomitee esimehe nimel üleskutse pealinna üleviimiseks Moskvale, kuigi tegelikult saatis Sõjarevolutsioonikomitee end 1917. aasta detsembris laiali.
Sõjarevolutsioonikomitee residentsiks saanud Smolnõis ilmub Lenin alles ülestõusu eelõhtul, 24. oktoobril, kui ettevalmistused olid juba täies hoos. Otseselt lahinguid juhtinud Lenin alustas alles Kerenski-Krasnovi kõne alguses.
Kõiki olemasolevaid tõendeid kokku võttes märgib teadlane Sergei Shramko:
... kes tegelikult juhtis ülestõusu, kui kõik peakorterid, parteikeskused, troikad, bürood sellega ei osalenud? Seisake nihutades Petrogradi Sõjarevolutsioonikomitee esimehe kandidaatide ridades Podvoiski, Uritski, Stalin, Trotski, Lenin ja Antonov-Ovseenko. Kännu küljel sättis end sisse ta – jalad ristis –, kes keeldus juhatamast, olles kirjutanud Sõjaväe Revolutsioonikomitee määrustiku, Lazimir... No miks mitte tunnistada, et oktoober oli kollektiivne juhtimine ja kõik loetletud inimesed võrdselt juhtis revolutsiooni sajatuhandet armeed?
Samal ajal on Petrogradi garnisoni kõikuvate üksuste "ässitamises" perioodil 21.-25. kahtlemata. 23. oktoobril "ägitas" Trotski isiklikult viimast kõikuvat üksust – Peeter-Pauli kindluse garnisoni. Ka revolutsiooni ajaloolane Suhhanov N. N. jättis elava salvestuse Trotski kõnest rahvamajas 22. oktoobril:
Minu ümber valitses ekstaasilähedane meeleolu, tundus, et rahvas hakkab nüüd laulma ilma igasuguse kokkumängu ja usuhümni vihjeta... Trotski sõnastas mingi üldise lühiresolutsiooni... Kelle jaoks? Tuhandeline rahvahulk tõstis ühe mehena käed... Trotski jätkas kõnet. Suur rahvahulk hoidis jätkuvalt käest kinni. Trotski vermib sõnad: "Olgu see teie hääl teie vanne toetada kogu oma jõuga ja mistahes vahenditega Nõukogude Liitu, kes on võtnud enda peale suure koormuse viia revolutsiooni võit lõpuni ja anda maad, leiba. ja rahu!
Suur rahvahulk hoidis käest kinni. Ta on nõus. Ta vannub.
NLKP (b) ägeda võimuvõitluse alguses hakkas Trotski, alustades vähemalt "kirjandusliku diskussiooniga" 1924. aasta sügisel, laialdaselt apelleerima oma "teenistustele parteile". Vastukaaluks esitas Stalin teooria, et Oktoobrirevolutsiooni juhtorgan oli väidetavalt "sõjaline revolutsiooniline keskus" ("parteikeskus"), mis määrati tugevdama MRC-d selle "juhtivaks tuumikuks" ja mis Stalini arvates oli ajalookirjutus, sai "oktoobri relvastatud ülestõusu lahingupeakorteriks. Stalin oli "sõjalise revolutsioonilise keskuse" liige, samas kui Trotski ei kuulunud sellesse kogusse.
Sellist ülestõusu juhtivate organite organiseerimist peeti ilmseks juba 1920-1930ndatel üheparteivõimu tingimustes, mis tsentraliseeriti üha enam ühe juhi kätte. Tegelikkuses ei olnud VRK aga 1917. aastal mitte RSDLP (b) organ, vaid Petrosovjeti parteiväline organ, kuhu kuulusid bolševikega võrdselt ka vasakpoolsed SR-id. Ilmselt ei kohtunud Oktoobrirevolutsiooni ajal partei "Sõjarevolutsiooniline Keskus" kunagi isegi.
NLKP 20. kongressi järgse destaliniseerimise algusega kahanes “parteikeskuse” roll revolutsioonis taas nullini ja selle organi juhtkonda enam Stalinile ei omistatud. TSB andmetel hakkas sõjaväe revolutsioonikeskuse koosseis välja nägema järgmine: A. S. Bubnov, F. E. Dzeržinski, Ja. M. Sverdlov, I. V. Stalin, M. S. Uritski.
Kirjandus
- Aleksander Rabinovitš. Rahutused garnisonis ja sõjaväe revolutsioonikomitees
- Sukhanov N. N. Märkmeid revolutsiooni kohta
See kokkuvõte põhineb venekeelse Vikipeedia artiklil. Sünkroonimine lõpetati 07/09/11 12:36:38 PM
Seotud esseed: Erakonnad Venemaal 1917. aastal, .
Tekst on saadaval Creative Commonsi Attribution-ShareAlike litsentsi all.
Ikkagi. See oli liiga tellitud.
Tsaaririigi langemine toimus hämmastava kiirusega. Mõnda aega tundus Vene revolutsionääridele, et nüüd pole nende unistuse elluviimisel takistusi.
Tsaaririigi langemine nägi välja nagu mingi õnnetus. Tundus, et see juhtus peaaegu spontaanselt; igal juhul ei teinud ükski poliitiline fraktsioon midagi riigipöörde tegemiseks. Kõik vasakpoolsete juhid olid välismaal; ei toimunud massiaktsioone – ei streike, meeleavaldusi ega ülestõususid.
Sellegipoolest langes kolmsada aastat Venemaad valitsenud Romanovite dünastia kolme päevaga. Romanovide koha võtsid - samal päeval ja samas majas - kaks organisatsiooni, mis koos moodustasid uue režiimi.
See oli ajutine valitsus, mis koosnes endise parlamendi liikmetest - Dumas, Ja Tööliste ja talupoegade saadikute nõukogud, mis koosneb eri suundade vasakpoolsetest – intelligentsist ning tööliste ja talurahvaorganisatsioonide liikmetest.
Formaalselt oli Ajutine Valitsus valitsus ise; algul eeldati, et nõukogude võim peaks selle tegevust ainult jälgima. Kuid tegelikult oli just nõukogudel kogu võim, mis igal valitsusel peaks olema. Kuna nad esindasid kõiki töölisklassi ja talurahva organisatsioone, ei saanud ilma nende loata rongile minna, telegrammi saata, leiba jagada, saapapaari õmmelda ega sõduritele käske anda.
See režiim oli sisuliselt kahekordne võimsus, mis pidi pärast riigipööret eksisteerima ligi kaheksa kuud.
Sotsialismiteooria oli vastutav selle paradoksaalse olukorra eest, kus kõrgeim võim - Ajutine Valitsus - oli jõuetu ja sellele alluvad nõukogud kontrollisid kogu praktilist tegevust, kuid ei olnud võim.
Marksistidele tähendas tsarismi kukutamine vaid revolutsiooni algust. Tõepoolest, marksismi seisukohalt näis tõsiasi, et tsarism langes iseenesest, mitte teadliku poliitilise tegevuse tulemusena, marksismi skeemi kinnitavat; kuulutasid end välja isikupäratud sotsiaalmajanduslikud jõud.
Ometi paistis marksismi põhilause, mida rakendati Venemaa praegusele riigile, paljastavat teatud puuduse: oli raske seletada, miks revolutsioon ei toimunud Berliinis, Manchesteris, Pariisis või Detroidis, nagu võis eeldada, vaid 2010. aastal. Petrograd, mahajäänud agraarriigi pealinn.
See asjaolu tekitas nõukogude marksistlike juhtide jaoks erilise probleemi. Marksistlikud juhid olid nõukogudes esindatud töölisklassi ja talurahva organisatsioonide tunnustatud juhid, kelle nõusolekuta ei saanud mõne kuu jooksul pärast tsarismi kukutamist läbi viia kõige elementaarsemaid haldusmeetmeid.
Sellest hoolimata ei julgenud nõukogud võimu enda kätte võtta; ei julgenud teatama nende tegelikust jõust ja lõpuks poliitiline võim saab selleks just siis, kui ta end sellisena tunneb.
Asi oli selles, et nõukogude marksistliku orientatsiooni tõttu olid nende juhid halvatud: kui Venemaa oli marksistlike kriteeriumide järgi küps vaid kodanlikuks revolutsiooniks, siis kuidas sai sotsialistlik partei võimu võtta? Ja mis eesmärgil?
Tõepoolest, hoolimata asjaolust, et tsarismi uskumatult kiire kokkuvarisemine toimus kummalisel kombel ilma rahvamasside osaluseta, oli tsentristlike organisatsioonide osalemine selles protsessis veelgi vähem (kui võite vaid ette kujutada). Kodanlus tunnistas vaid tsaari kukutamist ja viis läbi mitmeid sotsiaalmajanduslikke reforme, mis ei muutnud vähimalgi määral riigi klassistruktuuri.
Tsarismi kukutamise peamine vahetu tulemus oli demokraatliku ühiskonna kohene loomine. Venemaast sai ühe silmapilguga imeliselt vaba riik - tekkis sõna-, ajakirjandus-, kogunemisvabadus, tekkis demokraatlik esindus. Underground kadus: igasuguse varjundiga vene revolutsionäärid astusid oma rivaalidega avalikult vabasse konkurentsi. Marksistid tunnustasid ka demokraatliku valimise põhimõtet; nad võitlesid mõju, võimu ja hääle eest kõigi teiste suundade esindajatega. Muidugi säilitas marksistlik partei nii bolševike kui ka menševike fraktsioonides nii-öelda oma haldusstruktuuri, kuid muu ühiskonna ees peitis ta end demokraatliku varjundi taha.
See oli saavutus, mis moodustas kodanliku revolutsiooni olemuse; ja sellest Romanovite dünastia kukutamise esimesest olulisest tagajärjest piisas, et marksistid nägid selles feodaal-monarhistliku süsteemi likvideerimist ja uue ajastu eelmaitset.
Ja kuna sellest vaatenurgast oli Venemaa mahajäämus takistuseks edasisele sotsialistlikule revolutsioonile, sai sotsialistlik partei end oma järgijate silmis kompromiteerida ainult siis, kui ta haarab võimu, et kaitsta seda, mis definitsiooni järgi oli vaid kodanlik revolutsioon. . Ühesõnaga, aus sotsialistlik partei ei saanud teha muud, kui jälgida kodanlikku valitsust, et see ei kalduks oma tegevuses kõrvale marksistlikest ettekirjutustest.
Mai alguses, kui Trotski Petrogradi ilmus, oli see teooria juba hinge heitmas.
Trotski ja Natalja saabusid Petrogradi sentigi rahata. Natalja hakkas elamispinda otsima ja Trotski kiirustas Smolnõi kloostrisse, kus enne revolutsiooni asus Aadlitüdrukute Instituut, mis on nüüdseks muutunud nõukogude peakorteriks.
Nõukogude võim tervitas Trotskit entusiastlikult, vaatamata juhtkonna külmale vastuvõtule; Smolnõis anti Trotskile terve sõna.
Sisuliselt jäi Trotski hiljaks. Ta mitte ainult ei leidnud end peamistest parteifraktsioonidest eraldatuna, vaid Lenin võttis vaikselt omaks ka tema enda püsiva revolutsiooni teooria põhielemendi.
Isolatsiooni tõttu, kuhu ta sattus, ei teadnud Trotski sellest ilmselt isegi. Sellegipoolest sai püsiva revolutsiooni teooriast kogu bolševike murrangule eelnenud laastamisperioodi peamine teoreetiline ja praktiline suund, mille jaoks see oli hädavajalik.
Lenin ilmus Petrogradi kuu aega varem igale venelasele ja veelgi enam vene marksistile häbiväärsetel asjaoludel - Saksa kindralstaap toimetas ta koos mitme teise revolutsionääriga Šveitsi eksiilipaigast läbi Saksamaa Venemaale. pitseeritud rongis. Petrogradi saabudes sai Lenin sellest kohmakusest kiiresti üle ja hämmastas siis – peamiselt oma järgijaid ja kaasrevolutsionäärisid, aga ka vaenlasi – silmapilkselt muutis ta oma seisukohta bolševike rolli kohta riigi kukutamisel. tsarism.
Enne Lenini tulekut olid bolševikud talupoja-Venemaa revolutsiooni küsimuses enam-vähem samal seisukohal kui ülejäänud marksistid. Samuti pidasid nad enesestmõistetavaks, et revolutsioon on läbimas kodanlikku faasi, kus sotsialistlikul parteil ei jäänud muud üle kui hoolitseda proletariaadi huvide eest ja vaadata, kuidas kodanlus kodanliku revolutsiooniga hakkama sai.
Lenin alustas oma saabumisel sellest, et tolleks ajaks üldtunnustatud kontseptsioon lihtsalt kõrvale heitis ja ütles otse, et kodanliku revolutsiooni lõpuleviimiseks peab proletariaat kodanlusest loobuma.
Lenini poolehoidjad olid hämmastunud. Suhhanov kirjeldab Lenini esimest kõnet pärast Soome jaama saabumist; see kõne oli üles ehitatud vastusena menševikule Chkheidze- sel ajal Töörahva Saadikute Nõukogu esimehele:
«Lenin ei sisenenud, vaid jooksis tuppa. Tal oli seljas ümmargune müts, tema nägu oli külmunud ja käes oli tohutu lillekimp. Jõudnud keset tuba, peatus ta Tshkheidze ees, nagu oleks ta täiesti ootamatule takistusele sattunud. Sünge Chkheidze ütles " tervituskõne»; mitte ainult selle kõne vaim ja sõnad, vaid ka intonatsioon, millega see esitati, meenutas jutlust:
"Seltsimees Lenin, Petrogradi Nõukogude nimel, kogu revolutsiooni nimel, tervitame teid Venemaal ... Kuid me usume, et praegu on revolutsioonilise demokraatia põhiülesanne kaitsta seda igasuguse sissetungi eest, nii seestpoolt ja ilma. Usume, et see ülesanne ei nõua lahknemist, vaid, vastupidi, demokraatia ridade koondamist. Loodame, et teete selle eesmärgi saavutamiseks meiega koostööd. Chkheidze peatus. Ma olin jahmunud, tõesti, mis on peidus selle "tervitamise" ja selle maitsva "Aga" taga? Lenin teadis aga hästi käituda. Ta seisis nii, nagu poleks kõigel toimuval temaga midagi pistmist: vaatas ringi, uuris ümbritsevaid ja tundis huvi isegi keiserliku vastuvõturuumi lae vastu, sirgendas kimpu (see kimp ei sobinud tema tervikuga välimus) ja lõpuks, pöördudes täielikult delegatsiooni poole, lausus oma "vastuse":
“Austatud seltsimehed, sõdurid, meremehed ja töörahvas! Mul on hea meel tervitada teid võidukat Vene revolutsiooni ja teid kui proletariaadi maailmaarmee avangardi... Piraat imperialistlik sõda on kodusõja algus kogu Euroopas. Tund pole enam kaugel, kui meie seltsimehe kutsel Karl Liebknecht rahvad võtavad relvad, et võidelda kapitalistlike ekspluateerijatega... Maailma sotsialistlik revolutsioon juba läheneb... Saksamaa kihab... Iga päev võib kogu Euroopa kapitalismi süsteem kokku kukkuda. Meie tehtud Venemaa revolutsioon näitas teed ja avas uue ajastu. Elagu maailma sotsialistlik revolutsioon!
See oli ülimalt huvitav! Me olime täielikult haaratud raskest igapäevasest revolutsioonilisest tööst ja järsku anti meile eesmärk - särav, pimestav, eksootiline, hävitades täielikult kõik, mida elasime. Lenini hääl, mis kostis otse rongist, oli "hääl väljast". Siin sisenes meie revolutsiooni uus noot – ebameeldiv ja mingil määral kõrvulukustav.
Sel ajal toimunud vestluses Suhhanovi ja Miljukov, välisminister ja Kadeti partei juht (kodanlik par excellence [valdavalt]), jõudsid mõlemad järeldusele, et Lenini vaated ei ole kodanlikule valitsusele mingil juhul ohtlikud, kuna need olid kellelegi vastuvõetamatud. Kuid nad mõlemad uskusid, et Lenin võib oma vaateid muuta, muutuda rohkem marksistiks ja siis on ta ohtlik.
Keeldusime uskumast, et Lenin suudab kangekaelselt oma abstraktsete seisukohtade juurde jääda. Veel vähem tunnistasime, et need abstraktsioonid aitaksid tal revolutsiooni kulgu oma soovi kohaselt suunata ja võita mitte ainult aktiivsete masside, mitte ainult kõigi nõukogude, vaid isegi tema enda bolševike usalduse. Tegime suure vea...
Sisuliselt reprodutseerisid Lenini vaated tol hetkel Trotski püsiva revolutsiooni teooriat. Kuulutades, et mahajäänud põllumajandusriigis on kodanlus liiga nõrk oma revolutsiooni tegemiseks, ja seetõttu kodanlik revolutsioon peab olema proletariaadi enda töö, kes peab seda siis jätkama kuni hiljem arenenud kapitalistlike maade proletariaat suudab selle üles korjata, andes seega mõista, et proletariaat ise on võimeline kandma kogu ühiskonna sotsialistliku ümberkujundamise koormat – seda kõike kinnitades õigustas Trotski teooria tegelikult õigust sotsialistlik partei mahajäänud talupoeglikul Venemaal viivitamatult võimu haarama.
Tõsi, varem võitles Lenin selle teooriaga surmani, nagu ta võitles kõigega, mis ei langenud kokku tema enda vaadetega. Nüüd aga laenas ta seda avalikult välja kuulutamata Trotski teoreetilised väited ja alates Venemaale saabumise hetkest 1917. aasta aprillis tegutses ta selle teooria järgi.
Seega polnud Trotskil enam põhjust Leniniga koostööst keelduda, seda enam, et vaatamata kogu oma kõne- ja kirjutamissärale ei olnud tal tõelisi järgijaid ning tegelikult nägi ta välja pigem üksildane staar, kes abstraktselt meeldis. laiale publikule, mitte aga mõne nõukogude parteiorganisatsiooni kõnelejana. Leninil polnud omalt poolt ka põhjust mitte vastu võtta andeka vabakutselise kunstniku teenuseid: Trotski oli temast üheksa aastat noorem ja pealegi juut – nii et rivaalitsemisest ei saanud juttugi olla. sees peod. Lenin vaatas revolutsiooni eufooriliselt ja võib-olla ka seda peamine põhjus mis sundis teda aktsepteerima Trotski seisukohta. Olles veendunud, et revolutsioon on puhkemas vähemalt kogu kontinendil, võis Lenin näha Venemaad ainult ühe ahela lülina: kui Euroopa tervikuna oli sotsialismiks “küps”, siis kas oli tähtsust, et Venemaa oli õiglane. Euroopa – pole veel valmis? Võimu haaramist Venemaal võiks käsitleda vaid vahendina, mille abil murda vähemalt ühe kapitalistiklassi seljatagune ja seejärel püüda revolutsioon läbi viia kogu kontinendil.
Järgides seda rahvusvahelist seisukohta, mis oli seni rohkem iseloomulik Trotskile kui talle, võis Lenin nüüd arvata, et revolutsioon Venemaal ületab kodanliku faasi piirid ja areneb edasi nii, et see viib proletaarse diktatuurini. legitiimne vahend kapitalistide ja maaomanike hävitamiseks.
1917. aasta segaduses oli kõige silmatorkavam takistus kõiges, mis võimaldas Trotskil silmapaistvale rollile loota, võib-olla Lenini kohalolek.
Kirjeldades Leninit tema triumfi eelõhtul Nõukogude riigi rajajana, selgitab Suhhanov oma paremust järgmiselt:
“Lenin on silmapaistev nähtus, absoluutselt erakordse intellektuaalse jõuga mees; see on maailma kaliibriga suurusjärk, teoreetiku ja rahvajuhi õnnelik kombinatsioon. Kui oleks vaja veel epiteete, nimetaksin Leninit kõhklemata geeniuseks.
Geenius, nagu teate, on kõrvalekalle normist. Kui konkreetselt rääkida, siis geenius on sageli väga kitsa intellektuaalse tegevusvaldkonnaga inimene, milles seda tegevust tehakse erakordse jõu ja produktiivsusega. Geenius võib sageli olla äärmiselt piiratud inimene, kes ei suuda mõista ega hoomata kõige lihtsamaid ja kättesaadavamaid asju.
Nende Lenini ja tema geniaalsuse sisemiste, nii-öelda teoreetiliste omaduste kõrval mängisid tema võidus vanade bolševistlike marksistide üle otsustavat rolli ka järgmised asjaolud. Ajalooliselt oli Lenin aastaid, alates partei sünnist, praktiliselt selle ainus täieõiguslik ja vaieldamatu pea. Bolševike partei kui selline oli tema ja ainult tema kätetöö. Mõned soliidsed parteikindralid olid ilma Leninita tühi koht nagu hiigelsuured planeedid ilma päikeseta (ma ei räägi praegu Trotskist, kes oli tol ajal veel partei ridadest väljas, st partei leeris. "proletariaadi vaenlased, kodanluse lakeed" jne). d.). Bolševike parteis ei saanud olla iseseisvat mõtlemist, organisatsioonilist struktuuri, mis saaks hakkama ilma Leninita.
Trotski probleemi – tema õige rolli probleemi – tegi keeruliseks Lenini järsk teoreetiline pööre; see pööre lõi Trotski individuaalse positsiooni jalge alt välja.
Lühidalt öeldes seisis Trotski ees olulise organisatsioonilise otsusega: millise rühmaga liituda?
Lõpuks ei avaldanud Lenini ja Trotski teoreetiline lähenemine nende jõudude vahekorda praktiliselt mingit mõju. Soovi korral võis Trotski mõistagi tunda teatavat enesega rahulolevat rahulolu sellest, et ta oli samade ideede sõnastamisel Leninist ees. Aga see polnud oluline.
Tähtis oli see, et Leninil oli saadetist. Ja pealegi polnud tal vaja maksta Trotskile tema teoreetiliste konstruktsioonide eest: üleminek "marksistlike meetodite abil" ühest vaatenurgast teise oli tavaline asi ja alati tehtud muutunud olude "peegeldamiseks".
Leninil polnud põhjust kahelda, et tal oli õigus ja ta ei kahelnud selles. Kui näiteks aprillis Kamenev heitis talle teravalt trotskismi ette, jäi Lenin absoluutselt ükskõikseks.
Vaatamata isolatsioonile oli Trotskil siiski järgijaid – nn linnaosadevahelised elanikud- väike rühmitus, mis ei külgne ei bolševike ega menševikega ja mida ta kasvatas selle loomisest 1913. aastal. Mezhraiontsyd nautisid teatud toetust mitmes Petrogradi rajoonis ja mitte kusagil mujal, kuid nüüd ühendasid neid mitmed väga ebamäärased ja üldised loosungid - sõja vastu, kodanliku Ajutise Valitsuse vastu jne.
Teoreetiliselt oli raske eristada Mežrajontsõde bolševikest, kes oma potentsiaalseid järgijaid väga edukalt ära meelitasid. Kui Trotski mais Petrogradi saabus ja peagi kutsuti tema auks Mežrajontsõde ja bolševike ühisele vastuvõtule, oli kogu vestluse põhiteemaks juba nende ühendamise küsimus.
Trotski taga polnud organisatsiooni, välja arvatud Mezhrayontsy. Tal oli grupp oma endistest, nii-öelda toimetustest – palju andekaid ajakirjanikke, kes kirjutasid erinevatesse ajalehtedesse, mida ta erinevad aastad avaldatud: Lunatšarski, Rjazanov, Ioff ja teised; mõned neist said hiljem laiemalt tuntuks, kuid kuigi seda kirjanduslikku vennaskonda, kus näiteks Rjazanov olid ka "mõtlejad" või vähemalt teadlased, võis nimetada liikumise kooreks, ei saanud nende juhid. nimetada.
Trotski, kes polnud Leninit näinud pärast nende leiget kohtumist Zimmerwaldis 1915. aastal, kohtus temaga esimest korda bolševike ja Mežraiontsõ kohtumisel 10. mail.
Sellel kohtumisel pidi Trotski tunnistama, et bolševike ja menševike ühendusel pole enam mõtet. Iseenesest tähendas see muidugi seda, et nüüd ta ise kaldus enamlaste poole.
Lenin kutsus Trotski ja väikese rühma tema järgijaid viivitamatult bolševike parteisse astuma; ta pakkus neile isegi juhtivaid kohti parteiorganites ja Pravdas. Trotskile tundus see ebamugav ja kuna minevik ei lubanud tal end bolševikuks nimetada, tegi ta üldkongressil ettepaneku luua uus partei bolševike ja Mežrajontsõ vastavate organisatsioonide liitmise teel, mis samal ajal. kuulutada välja ühele erakonnale uus nimi.
Kuid selline ebavõrdne "liitmine" oli selgelt ebareaalne. Trotski ja bolševike ebavõrdsete jõudude ühendamise ideest loobuti mõneks ajaks.
Organisatsioonilises mõttes leidis Trotski end nüüd ilma kindla ametita: tema katse ilma suurema entusiasmita leida endale suutoru Gorki ajakirjast Novaja Žižn, mis, nagu Trotski ise, rippus omamoodi vaakumis menševike ja bolševike vahel. ei viinud millegini. Ta püüdis luua oma ajalehte Vperyod; kuid ilmus vaid kuusteist numbrit ja ka siis ilma igasuguse regulaarsuseta.
Üldiselt pidi Trotski oma mõju mõistma ainult oma ainulaadse ande - kõne abil! Olles mõneks ajaks isoleeritud kõigist organisatsioonidest, kuid tema käsutuses olid tohutud rahvamassid, kes olid erutatud pärast riigipööret tekkinud uutest ideedest, sai oraator Trotskist silmapaistvaks teguriks Petrogradi meeleolu kujundamisel.
Mitu kuud kihas kogu linn miitingutest: tegelikult käis peaaegu igal hetkel, kuskil, mingis kohas kogu aeg miiting ja mässas kõnelejate järele janunev täitmatu publik. Mai lõpuks said nõukogude vasaktiiva seas populaarseimaks Trotski ja Lunatšarski, samuti andekas oraator ja kirjanik.
Muidugi on äärmiselt lootusetu püüda paberile reprodutseerida öeldud sõna mõju. Trotski puhul näib selline katse vajalik: lõppude lõpuks on ta just nimelt tema oraatoriande eest tänu võlgu. enamjaolt tema karjääri.
Siin on see, mida Lunacharsky kirjutab.
"Pean Trotskit meie aja suurimaks oraatoriks. Olen omal ajal kuulnud peaaegu kõiki sotsialismi suurimaid parlamentaarseid ja populaarseid kuulutajaid ning suurt hulka kodanliku maailma kuulsaid oraatoreid ning mul on raske nimetada kedagi peale Žoresi ... kelle võiksin Trotski kõrvale panna.
Tema muljetavaldav välimus, suurepärased suurejoonelised žestid, võimas, rütmiline kõne, vali, väsimatult kõlav hääl, imeline mõtete sidusus, fraasi kirjanduslik ülesehitus, kujundite sära, kipitav iroonia, ülev paatos, tema erilise terassarkasmi täiesti erakordne loogika - need on Trotski oraatoriande omadused. Ta oskas rääkida väga lühidalt – sõna otseses mõttes paar söövitavat rünnakut, aga ta võis pidada ka tohutu poliitilise kõne... Ma nägin Trotskit rääkimas 2,5-3 tundi järjest täiesti vaikse publiku ees; inimesed – igaüks – jäid sellest suurejoonelisest poliitilisest traktaadist lummatud. Kõik, mida Trotski ütles, oli mulle enamasti tuttav; selles mõttes on muidugi iga agitaator sunnitud paljusid oma ideid üha rohkemate rahvahulkade ees ikka ja jälle kordama, kuid Trotski esitas iga kord sama idee uues riietuses ...
Trotski on suurepärane agitaator. Tema artiklid ja raamatud on nii-öelda tardunud kõne – ta on oma kõnedes kirjanik ja raamatutes oraator.
Trotski kõne miitingul
Trotski ise kirjeldab oma suure kingituse allikaid järgmiselt:
"Iga tõeline kõneleja teab hetki, mil tema hääles räägib midagi palju võimsamat kui tema tavaline "mina". See on inspiratsioon. See tekib kõigi teie jõudude kõrgeima loomingulise kontsentratsiooni tõttu. Alateadvus tõuseb sügavast sügavusest ja allutab teadliku mõttetöö, sulandudes sellega kõrgemaks tervikuks.
Trotski esines peaaegu regulaarselt tohutute rahvahulkade ees tsirkuses "Modern". Trotski anne võis täiel määral avalduda just nende koletute inimmasside juuresolekul, kellest vaid vähesed olid marksistid või elukutselised revolutsionäärid. Siin ei saanud täielikult avalduda tema isiksuse mitte intellektuaalne, vaid emotsionaalne, kunstiline ja lüüriline pool: ta alistus, nagu ta hiljem märkis, survele, emotsioonide keerisele, mis oli täielikus kooskõlas kunstniku vormitute emotsioonidega. tumedad massid seisid tema ees ja see alateadvus pühkis minema kõik tema puhtratsionaalsed kaalutlused selle kohta, kuidas alustada, kuidas tõestada ja kuhu panna poliitilised aktsendid. Ta riietas vormitu rahvahulga emotsioonid tervesse liha. Kõik see rõhutab veel kord kõneleja ja aruteludes osaleja erinevust.
Tsirkuses "Modern" valitses peaaegu alati selline musi, et Trotski ei pääsenud poodiumile: teda tuli kätel kanda üle kogunenud lärmaka rahvahulga. Mõnikord jäi ta silma oma kahele tütrele, Zinaidale ja Ninale; noored tüdrukud jälgisid oma kuulsat isa põlevate silmadega.
Vene revolutsiooni ralliaeg oli Trotski jaoks tegelikult kõige soodsam: igasuguste ideede, arutelude, plaanide ja projektide vohamine oli nii intensiivne, et selline oraator nagu Trotski, kes teadis, kuidas vastastikune keel erinevate inimestega ja Suhhanovi sõnul imeliselt "soojendades" erinevat publikut, oli ta täiesti omas elemendis. Olukorras, kus inimesi tarbiti sotsiaalelu- massimiitingud, emotsioonide, sümbolite jne kollektiivne projitseerimine, lummavad kõnelejad olid loomulikult väga nõutud.
Trotski oli miitingul kohapeal palju rohkem kui Lenin ise: siin on Lunatšarski otsus:
“Kevadel 1917 kaldusid paljud Trotskile lähedased propagandatöö tohutu ulatuse ja selle silmipimestava edu mõjul nägema temas isegi Vene revolutsiooni tõelist juhti. Jah, surnud M. S. Uritskyütles mulle kord: "Siin see juhtus suur revolutsioon, ja nüüd on mul tunne, et olgu Lenin kui tahes võimekas, tema isiksus hakkab Trotski geniaalsuse kõrval hääbuma.
See otsus osutus valeks, mitte sellepärast, et Uritski liialdas Trotski annete ja võimetega, vaid sellepärast, et tol ajal polnud veel selge Lenini riigigeeniuse ulatus.
Tõepoolest, pärast esialgset äikeselist edu, Venemaal ilmumise hetkel ja juulipäevadeni oli Lenin mingil määral varjus: ta rääkis harva, kirjutas vähe; kuid kui Trotski elas hoogsalt Petrogradi massimiitingutel, siis Lenin tegeles bolševike leeris käimasoleva organiseerimistööga.
Just see Trotski "ehtsus" massimiitingutel tegi temast tolle perioodi taevatähe. Ta kehastas revolutsiooni kui sellist populaarset varjundit ja kuna isegi selle draama peategelased olid paratamatult lummatud kangelaslikkusest, millega Idee teostati, oli Trotski roll vastavalt paisutatud.
Igatahes, kuna Trotskil ei jäänud hetkel "ei jäänud muud üle" kui Leniniga ühineda, oli ta sunnitud seda üsna kiiresti tegema.
Juulikuks sai üsna selgeks, et erakonna nime muutmisest, mis lubaks Trotskil kujutada sellega liitumist "liitmisena", ei saa juttugi olla: nüüd tuli tal ametlikult liituda. bolševikud nende kuuendal kongressil.
Kuid formaalne ühendamine või õigemini Trotski ja tema saatjaskonna imamine bolševike poolt pidi edasi lükkuma ainulaadsete juulipäevade tõttu – ainulaadsed, sest pole nii lihtne aru saada, mida need tegelikult tähendasid või õigemini, kui küpsed enamlased olid. otsus riigipööre läbi viia oli.
Juulipäevad olid senise režiimi keskse vastuolu tagajärg – nõukogu juhtide hämmastavalt kangekaelne keeldumine ellu viia õigusi, mis neil peaaegu vastu tahtmist kuulusid. Asjade olemuse tõttu süvendasid aset leidnud sündmused seda vastuolu pidevalt. Sai tavaks, et nõukogude vasak tiib, mida esindasid bolševikud ja Trotski ning tema tilluke kaaskond, kutsus menševike ja sotsialistlik-revolutsionääridest koosnevat Nõukogude juhtkonda võimule, s.o. harjutada ja kuulutada võimu, mis oli juba nende käes.
Kolme nädala jooksul, mil assamblee koosolekud juuni alguses kogunesid Esimene ülevenemaaline nõukogude kongress, selgus, et tugev toetus, mis nõukogude võim tervikuna sai, jagunes järgmiselt: mõõdukad sotsialistid ( Menševikud ja sotsialistid-revolutsionäärid), kes moodustasid viis kuuendikku kõigist delegaatidest, moodustasid laia osa elanikkonnast, sealhulgas talupoegadest ja enamikust sõduritest, enamasti ka talupoegadest, samas kui vasakäärmuslik tiib värbas oma toetajaid peaaegu eranditult tööturule. suurte linnade äärelinnad.
Vahetult enne kongressi avamist toimusid Petrogradis linnavalimised, mis andsid valitsuse enamuse moodustanud kadettide parteile purustava hoobi; nende valimiste tulemusel läksid pooled mandaatidest menševike omad. Bolševikud tõlgendasid seda menševike võitu kui tõendit linnamasside kui terviku vasakpoolsest pöördest ja seetõttu nende endi julgustava arenguna.
Edasi sõnastas juba Lenin, et revolutsioon murrab oma arengus läbi kodanliku faasi piirid ja läheb üle puhtalt sotsialistlikusse faasi. Sel hetkel, kui Lenin väljendas seda seisukohta, mis oli tema marksistlikele toetajatele põhimõttelise tähtsusega, ei julgenud ta veel välja öelda, mida täpselt. bolševikud peab võimu võtma. Endiselt väike vähemus Nõukogude Liidus ja isegi ilma, et nad väitsid, et nad esindavad laia massi, ei suutnud bolševikud selliseid väiteid traditsiooniliste marksismi terminitega põhjendada.
Ent juunis esitas Lenin ülevenemaalise nõukogude kongressi delegaatidega, kes olid kogunenud üle kogu riigi, rääkides uued ülesanded.
Kui üks esinejatest püüdis kaitsta nõukogude ja ajutise valitsuse liidu ideed, kutsudes delegaate võimalusel üles astuma ja julgema nimetada erakonda, kes on valmis võimu võtma. üks, Lenin hüüdis istmelt: "Seal on selline pidu!"
Lenini hüüatus tundus äärmiselt koomiline ja enamik delegaate tervitas teda naerdes. Bolševike edu Petrogradis pole veel hinnatud.
Kuid isegi siis ei piirdunud Lenini kavatsus ilmselt võimuhaaramisega: bolševikud pidid siiski suurendama oma mõju nõukogude võimu sees. Järelikult polnud bolševike loosungid endiselt suunatud valitsuse kui sellise vastu – see ei olnud "Maha valitsus!", vaid lihtsalt "Maha kümme kapitalistlikku ministrit". Kuid selline sõnastus tähendas - "Kogu võim nõukogudele!", mis kõlas väga ebameeldivalt nõukogude juhtide jaoks, kes kodanliku revolutsiooni nimel seisid kodanlikus ajutises valitsuses kadettidega liidus.
Nende positsiooni taga oli kahtlemata täiesti tavaline ja tavaline ebakindlus – neil polnud valitsemiseks piisavalt ülbust! Trotski kasutas seda väikekodanlikku vastumeelsust vastutuse võtmisel suurepäraselt ära.
Venemaa teise revolutsiooni ja kodusõja aastad said poliitik Trotski jaoks kõige märkimisväärsemaks ajaks. riigimees, juht. Märtsi lõpus sõitis Trotski koos perega Norra laeval Christianiafjord Euroopasse, kuid paar päeva hiljem Kanada Halifaxi sadamas arreteeriti ta koos mitme emigrantiga ja vangistati Saksa meremeeste laagrisse. Trotski ise kirjutas selle juhtumi kohta: “Halifaxis (Kanada), kus aurikut Briti mereväe võimud kontrollisid, viisid politseinikud meid, venelasi, otsesele ülekuulamisele: millised on meie veendumused, poliitilised plaanid jne? Ma keeldusin nendega sel teemal vestlustes suhtlemast. Detektiivohvitserid väitsid, et ma olen kohutav sotsialist (kohutav sotsialist). Kogu läbiotsimine oli nii rõve ja asetas Vene revolutsionäärid nii erakordsesse olukorda võrreldes teisi reisijaid, kellel ei olnud õnnetust kuuluda Inglismaaga liidus olevasse rahvusse, et osa ülekuulatutest saatis kohe Briti võimudele energilise protesti politseiagentide käitumise vastu ... 3. aprillil tulid Inglise ohvitserid koos meremeestega. Christianiafjordi pardal ja nõudis kohaliku admirali nimel, et mina, mu pere ja veel viis reisijat laevalt lahkuksid ... meile lubati kogu Halifaxi vahejuhtum "selgitada" Kuulutasime nõude ebaseaduslikuks ja keeldusime olid nõus talle kuuletuma. Relvastatud meremehed sööstsid meile vastu ja kandsid meid suure osa reisijate "sham" (häbi) hüüetega süles sõjaväe paati, mis viis meid ristleja saatel Halifaxi "Tsiteerinud . Trotski L. Minu elu. Autobiograafia kogemus aastast 320. Petrogradi Nõukogude survel oli Ajutine Valitsus sunnitud sekkuma ja kuu aega hiljem vabastati Trotski ja tema kamraadid Läbi Rootsi ja Soome 5. mail. 1917 saabus ta Petrogradi (nagu näeme, jäi Trotskil aprillikriis vahele, mille tulemusena moodustati esimene koalitsiooniline Ajutine Valitsus). Siin ootas teda pidulik koosolek. Teenete eest 1905. aastal arvati ta 1905. a. Petrosovjeti täitevkomitee nõuandva hääleõigusega. "Mind otsustati kaasata nõuandva häälega. Sain oma liikmekaardi ja klaasikese teed pruuni leivaga "Tsiteerib L. Trotski. Minu elu. Autobiograafiline kogemus. S. 340. .
Naastes seisis Trotski silmitsi poliitiliste suuniste valimise küsimusega. Lev Davidovitš pidas parimaks võimaluseks liituda rajoonidevahelisega – Peterburi rajoonidevahelise komiteega. Põhimõtteliselt toetasid Mezhrayontsy bolševike loosungeid, välja arvatud imperialistliku sõja muutmine tsiviilsõjaks. Trotski, kuigi ta ei asunud ametlikule ametikohale, sai organisatsiooni Chernyavsky G.I tegelikuks juhiks. dekreet. op. S. 178. .
10. mail osalesid Lenin, Kamenev ja Zinovjev Mežrajontsõ konverentsil ja pakkusid välja plaani, mille kohaselt kõik vasakpoolsed rühmitused ühineksid üheks parteiks. Trotski rääkis sel teemal vaoshoitult ja positiivselt, kuid seni ei kiirustanud ta Lenini ettepanekut vastu võtma. Pange tähele, et see oli esimene samm Trotski ühinemise suunas bolševismiga Ibid. lk 179-180. .
Kuu aega pärast Trotski saabumist Petrogradi oli ta juba revolutsiooni kirjul poliitilisel taustal üks silmapaistvamaid tegelasi. Olles ringi vaadanud, orienteerunud, sukeldus revolutsionäär hoolimatult ja pöördumatult inimlike kirgede, vaidluste, vaidluste, poliitiliste pretensioonide kihavasse voolu. 1917. aasta suvel ja sügisel oli Trotski "väga nõutud": teda kutsusid Balti meremehed, Putilovi tehase ja trammidepoo töötajad, üliõpilased, sotsiaalrevolutsionääride ja bolševike koosolekutele, sõdurite koosolekutele. ' väeosade komiteed. Revolutsiooni laulja ei keeldunud peaaegu kunagi. Vahel käis ta koos Lunatšarskiga miitingutel, kes oli ka geniaalne kõnemees. See tandem või õigemini revolutsiooniliste agitaatorite duett oli neil kaugetel aegadel Petrogradis väga populaarne, Volkogonov D.A. Trotski: poliitiline portree. - M., 1992.T. 1. S. 50. .
Juulisündmuste alguses Petrogradis ei olnud Trotski veel ametlikult bolševike parteisse astunud, kuigi tegelikult oli ta juba nende platvormil. Sündmuste algusega mängis Trotski olulist rolli ajutise valitsuse põllumajandusministri kaitsmisel revolutsioonilise rahvahulga - Sotsialistide-Revolutsionääri Partei juhi V. M. Tšernovi - eest, kes sel ajal nautis märkimisväärset populaarsust. Jõuk püüdis justiitsminister Pereverzevi asemel arreteerida Tšernovit; Kroonlinna madrused olid Tšernovi jopet rebides juba autosse tirinud, kuid siis rääkis Trotski rahvahulgale Kroonlinna meremeestest tulise kõnega ja rahvas läks lahku.
Pärast 3.-4. juuli sündmusi arreteeriti bolševike juhtide seas. Lenin ja Zinovjev läksid maa alla. Just neil päevadel otsustas Trotski trotsliku ja suurejoonelise sammu teha: ta nõudis ajakirjanduses enda vahistamist. Ajutisele valitsusele saadetud avalikus kirjas märkis ta: "Kodanike ministrid! Ma tean, et olete otsustanud arreteerida seltsimehed Lenin, Zinovjev ja Kamenev. Aga minu kohta vahistamismäärust ei väljastata. Seetõttu pean vajalikuks teie poolt välja võtta tähelepanu järgmistele faktidele. Lenini, Zinovjevi ja Kamenevi seisukoht ning kaitses seda kõigis minu avalikes kõnedes" Trotski L.D. Kiri ajutisele valitsusele [Elektrooniline ressurss] // URL: http://www.magister. msk.ru/library/trotsky/trotl266. htm (juurdepääsu kuupäev: 19.04.2015). . Võimud sellist jultumust ei sallinud ja vahistasid peagi kirja autori. Trotski viibis "Ristidel" üle 40 päeva. Selle aja jooksul kasvas tema populaarsus samas tempos, kui tema artiklid ja märkmed ilmusid bolševike "tööline ja sõdur", ajakirjas "Vperyod" ja teistes trükiväljaannetes. Vanglas kirjutas ta kaks teost: "Mis edasi? (tulemused ja väljavaated)" ja "Millal neetud veresaun lõpeb?". Mõlemad voldikud ilmusid bolševike kirjastuses "Priboy" ja äratasid kohe tähelepanu.
Mõni päev pärast Trotski arreteerimist juuli lõpus avanes RSDLP (b) VI kongress, mis töötas poolseaduslikes tingimustes. Kongressi alguses peeti koosolekuid Viiburi poolel ja seejärel Narva eelposti taga. Paljud parteijuhid, kes olid sunnitud minema maa alla või maandusid Ajutise Valitsuse vanglasse, ei viibinud kongressil. Sisuliselt jäi kongressil kõlama hetke põhiline leninlik iseloomustus: kuna kontrrevolutsioon saab ajutiselt ülekaalu, kaob võimalus rahumeelsete vahenditega võimu haarata. Päevakorda võeti küsimus relvastatud ülestõusust. Sellest hetkest alates avaldus bolševike radikaalne joon veelgi selgemalt.
Trotski revolutsioonilise saatuse jaoks oli kongressil suur tähtsus. Ta valiti isegi presiidiumi auliikmeks. Pärast möödunud läbirääkimisi ja kokkuleppeid võeti parteisse vastu suur seltskond "mezhraiontsy". Seega otsustati Trotski vangisoleku ajal uutmoodi ka tema parteisse kuulumise küsimus. Koos Trotskiga said bolševikud ka M.M. Volodarsky, A.A. Ioff, A.V. Lunacharsky, D.Z. Manuilsky, M.S. Uritsky ja paljud nende kaaslased. Trotski autoriteet oli juba nii kõrge, et kui ta valiti Keskkomitee kongressil, valiti ta kohe sinna.
Petrogradi Nõukogude palvel vabastati Lev Davidovitš 2. septembril 1917 kolme tuhande rubla suuruse kautsjoni vastu. Kuid tegelikkuses tundis Kerenski, kes ainult enamlaste abiga suutis Kornilovi ohu tõrjuda, et režiimi karmistamine ainult nõrgendas tema positsiooni. On alust arvata, et just Kornilovi augustikuine avantüür tugevdas bolševike positsioone ja tegi võimalikuks oktoobrisündmused. Trotski koos Lunatšarski, Kamenevi, Kollontai ja teiste revolutsionääridega väljub vanglast kangelasena ja sukeldub pea ees parteiasjadesse. Volkogonov D.A. dekreet. op. lk 53--56. .
Nõukogude bolševiseerimise ajal 1917. aasta septembris õnnestus enamlastel saada enamus kohti Petrogradi nõukogus. 25. septembril toimusid Petrogradi Nõukogude Täitevkomitee kordusvalimised, bolševikud tegid L.D. Trotski. Pärast valimisi pidas uus esimees kuulajate heakskiitvate hüüatuste saatel kõne, milles avaldas kindlustunnet, et püüab oma teistkordseks (pärast 1905. aastat) volikokku valimiseks "tähistada edukamat tulemust". dekreet. op. Lk 56. 12. oktoobril moodustas Trotski Petrogradi nõukogu esimehena Petrogradi Sõjarevolutsioonikomitee – bolševike ülestõusu juhtimise põhiorgani.
Eelparlamendi moodustamisega valiti sellesse kogusse ka Trotski, kes juhtis selles bolševike fraktsiooni. Trotski nõudis algusest peale eelparlamendi töö boikoteerimist, kuna see oli kompositsioonilt liiga "kodanlik". Pärast tollal Soomes varjanud Lenini heakskiidu saamist teatas Trotski 7. (20.) oktoobril bolševike nimel ametlikult Eelparlamendi boikoteerimisest.
Üldjoontes olid 1917. aasta sügiseks vanad erimeelsused Lenini ja Trotski vahel saamas minevikku. Samal ajal tekkisid Lenini ja Trotski vahel erimeelsused relvastatud ülestõusu ettevalmistamise pärast. Kui Kamenev ja Zinovjev nõudsid toona juulikuise lüüasaamise kordumist, et ülestõusu ei algatataks, siis Lenin nõudis kohest ülestõusu. Trotski ei nõustunud temaga riigipöörde vormi osas. Kui Lenin nõudis, et bolševikud võtaksid võimu enda nimel, siis Trotski soovitas teisel nõukogude kongressil tõstatada küsimuse võimu üleandmisest nõukogude võimule. Trotski tegi kahe-kolme nädalaga bolševike ringkondades peadpööritava tõusu, saades neis Lenini järel teiseks inimeseks. Viimase puudumisel sai Trotskist oma seisukohtade ja ideede peamine eestkõneleja Tšernjavski G.I. dekreet. op. S. 193. .
Oktoobrirevolutsiooni sündmustel me pikemalt ei peatu, ütleme vaid, et lõpuks algas ülestõus 23.-24.oktoobril, mil valitsuse korraldusega need ära keelati. Töötav tõde Petrogradi Nõukogude "ja" Izvestija ". Trotski reageeris kohe ja andis käsu saata trükikotta kuuenda inseneride pataljoni ja Leedu rügemendi salgad. Trotski ei lahkunud seepeale telefonist, saades üha enam kinnitust õnnestumise kohta. sündmuste käik 24. oktoobri õhtul ilmus Lenin Smolnõis, kuid kes sai riigipöördest teada, Tšernjavski GI dekreet op lk 196-197. Otsustavad sündmused arenesid 25. oktoobril, päeval, mil avati Nõukogude Kongress 25. ööl toimunud keskkomitee koosolekul uue valitsuse arutelul võeti Trotski ettepanek vastu ministrid, kuid rahvakomissarid.26. oktoobril tegi Trotski kongressi koosolekul ettekande valitsuse koosseisust. . Just sellel kongressil lausub Trotski oma kuulsad sõnad menševikele viidates: nüüdsest peaksite olema: ajaloo umbrohukorvis "Tsiteerib. Trotski L. Minu elu. Autobiograafia kogemus. S. 380. Trotski tegi oma valik: ta on bolševik ja ta on võimul. Ta ise sai välisasjade komissariks.
Trotski 1935. aastal hindas oma rolli oktoobrisündmustes järgmiselt: "Kui poleks olnud mind 1917. aastal Peterburis, oleks Oktoobrirevolutsioon toimunud - eeldusel, et Lenin oleks kohal ja juhitud. Kui poleks Leninit ega mind Peterburis poleks olnud ka Oktoobrirevolutsiooni: bolševike partei juhtkond oleks seda takistanud... Kui Peterburis poleks Leninit olnud, siis vaevalt oleksin hakkama saanud... tulemus revolutsioon oleks olnud küsitav. võiduni" Trotsky L.D. Päevikud ja kirjad / Toim. toim. LÕUNA. Felštinski. - M., 1994. S. 119. . Leninilt on kõnekaid tõendeid Trotski juhtiva rolli kohta oktoobris toimunud relvastatud ülestõusus. "Pärast Peterburi nõukogude minemist bolševike kätte," öeldakse VI Lenini esimese kogutud teoste XXIV köites, "valiti selle esimeheks (Trotski), kes korraldas ja juhtis 25. oktoobri ülestõusu." .V. Sobr. Op. - M., 1923. T. 24. S. 482. .
Ent pärast Lenini surma andis Stalin Trotskile revolutsioonis hoopis teistsuguse hinnangu. "Kuid ma pean ütlema, et Trotski ei mänginud ega saanud mängida mingit erilist rolli Oktoobriülestõusus, et Petrogradi nõukogu esimehena täitis ta ainult asjaomaste parteivõimude tahet, mis juhtis Trotski iga sammu." Stalin IV Töötab. - M.; Tver, 1946-2006. T. 6. S. 328-329. . Millist rolli mängis Lev Davidovitš oktoobriputšis? Arvukate dokumentide, pealtnägijate ütluste, Lenini tolle perioodi teoste analüüsi põhjal võime järeldada, et oktoobris osutus Trotski end üheks peamiseks revolutsiooni juhiks, kui inimene, kes langes oma emakeelesse.
Trotski näitas end Lenini usaldusväärse liitlasena Keskkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu sisekriisi ajal, mis tekkis uue valitsuse eksisteerimise esimestel päevadel, 29. oktoobril alustas bolševike keskkomitee läbirääkimisi. homogeense sotsialistliku valitsuse loomise kohta. "Õigemad" bolševikud (Kamenev, Zinovjev, Nogin, Rõkov jt) nõudsid kokkuleppe sõlmimist. Leninil õnnestus Trotski aktiivsel toetusel murda keskkomitee liikmete kõikumised ja nõuda paremsotsialistide-revolutsionääride ja enamiku menševike jaoks vastuvõetamatute tingimuste seadmist. Ja kuigi 4. novembril astusid tagasi viisteist keskkomitee liiget, rahvakomissari ja nende asetäitjaid, võitsid Lenin ja Trotski. Trotski osales samadel päevadel aktiivselt Kerenski-Krasnovi vägedele vastulöögi korraldamises, alistades Petrogradis junkurite mässu. Koos Leniniga läheb ta Putilovi tehasesse, Petrogradi sõjaväeringkonna staapi.
Oma otseste tööülesannete kohta välisasjade rahvakomissarina tunnistas Trotski hiljem, et "asi osutus siiski mõnevõrra keerulisemaks, kui ma eeldasin". peal. Trotski L. Minu elu. Autobiograafiline kogemus. S. 400. . Trotski esimene suurem tegu uuel ametikohal oli Venemaa poolt Antanti riikidega sõlmitud salalepingute avaldamine. Trotski abimadrus Nikolai Markin oli otseselt seotud nende dokumentide dekodeerimise ja avaldamise korraldamisega. Mõne nädala jooksul ilmus seitse kollast kogumikku, mis tekitas mitmekeelses ajakirjanduses segadust. Varem avaldasid nende sisu ajalehed. Sellega tõestasid bolševikud oma lubadust teha lõpp saladiplomaatiale. Trotski ise viibis aga detsembri lõpust Brest-Litovskis, juhtides Venemaa delegatsiooni läbirääkimistel Saksamaa, Austria-Ungari, Türgi ja Bulgaariaga. Seal pidas ta tuliseid kõnesid, mis olid mõeldud mitte niivõrd läbirääkimispartneritele kui laiadele massidele. Trotski kõned trükiti ka Saksa ajalehtedes, nõukogude ajakirjandus aga avaldas koosolekute täisteksteid. Trotski mängis algusest peale läbirääkimiste "viivitaja" rolli: "Oli vaja anda Euroopa töötajatele aega, et nad saaksid õigesti tajuda Nõukogude revolutsiooni tõsiasja ja eriti selle rahupoliitikat." Viidatud. peal. Trotski L. Minu elu. Autobiograafiline kogemus. S. 440. . Läbirääkimised olid ülirasked: Nõukogude pool pakkus demokraatlikku rahu ilma anneksioonide ja hüvitisteta rahvaste enesemääramise alusel, Saksa pool aga oma välise "sõbraliku" suhtumisega seadis teadlikult vastuvõetamatud tingimused. Samas oli vaja sõlmida rahu: "Sõja jätkamise võimatus oli ilmne: kaevikud olid peaaegu tühjad. Sõja jätkumisest ei julgenud keegi isegi tinglikult rääkida. Rahu, rahu iga hinna eest!" Ibid. S. 440. . Aga kuidas seda saavutada? Siin tekkisid erimeelsused. "Tulesid päevavalgele kolm seisukohta. Lenin pooldas läbirääkimisi veelgi venitada, kuid ultimaatumi korral kohe kapituleeruda. enne ilmset jõu kasutamist. Buhharin nõudis sõda, et laiendada revolutsiooni „Ibid. S. 443. . Kuna viimane positsioon "upus" Lenini ja Trotski kriitika merre, peitus peamine vastuolu ultimaatumi rahu sõlmimise ajal: pärast sõnu sõja võimaliku jätkumise kohta või pärast tegelikku pealetungi. Trotskil õnnestus teistele bolševikele tõestada, et just seda viimast on vaja, sest sel juhul näeks kogu proletaarne maailm, et revolutsiooniline Venemaa on füüsiliselt sunnitud sõlmima rahu kodanliku Saksamaaga. Lisaks lootsid Trotski ja tema toetajad, et aastatepikkusest sõjast laastatud Saksamaa ei suuda reaalset pealetungi läbi viia. Kuid kõik juhtus just halvima stsenaariumi järgi: sakslased ründasid ja, saamata vastupanu, liikusid kiiresti sügavale Venemaale. Nõukogude valitsus kuulutab kiiresti välja vaherahu ja kirjutab 3. märtsil 1918 alla karmile Bresti rahule. Venemaa oli kaotamas suuri territooriume ja oli kohustatud maksma tohutut hüvitist Tšernjavski G.I. dekreet. op. lk 221-223. . Trotski sõnul säilitas ta vastutasuks "maailma proletariaadi või selle olulise osa sümpaatia. Aja jooksul on kõik veendunud, et meil pole muud väljapääsu". peal. Trotski L. Minu elu. Autobiograafiline kogemus. S. 452. .
14. märtsil määrati ametisse Trotski Rahvakomissar sõjaasjade alal ja veidi hiljem mereasjade rahvakomissar.
Nendel ametikohtadel tõestas Trotski end sihikindla, sihikindla juhina, kes suudab inimesi kokku kutsuda kõige raskemate ülesannete täitmiseks. Näiteks võttis ta Aktiivne osalemine vasaksotsialistide-revolutsionääride mässu likvideerimisel 6. juulil 1918. aastal.
Trotski roll tavalise Punaarmee üksuste moodustamisel on hästi teada. Juba esimestest päevadest alustas rahvakomissar selle moodustamise rasket ülesannet. 19. märtsil rääkis Lev Davidovitš Moskva nõukogu koosolekul vanade ohvitseride armeesse värbamise poolt. Sõjaliste asjade rahvakomissariaat sai kadestamisväärse pärandi: tema käsutuses oli 150 000-pealine vabatahtlik Punaarmee, millega polnud enam võimalik lahendada riigi kaitse strateegilisi ülesandeid. Oli vaja armeed ümber korraldada, täiustada, tugevdada selle lahingujõudu. Ja aprillis-mais 1918 võtsid Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu vastu mitmed dekreedid, mis korraldasid Punaarmee radikaalselt ümber. Need põhinesid Trotski osakonna koostatud dokumentidel. Peamine neist oli 22. aprillil Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee poolt heaks kiidetud dekreet sõjalise kunsti kohustusliku väljaõppe kohta, mille kohaselt said 18–40-aastased töötajad väljaõppe, tööl 8 nädala jooksul ilma tasu saamata. koolituse aeg. Väljaõppe läbinud kaitseväekohustuslased võis igal ajal sõjaväkke kutsuda. Trotski andis märkimisväärse panuse endiste tsaariaegsete ohvitseride ja sõjaväespetsialistide värbamisel Punaarmeesse. Uute relvajõudude ülesehitamise viimane etapp oli juhtimis- ja kontrollisüsteemi ümberkorraldamine tsentraliseerimise ja distsipliini põhimõttel. 19. augustil võttis rahvakomissaride nõukogu pärast Trotski pakutud projekti arutamist vastu dekreedi "Kõigi vabariigi relvajõudude ühendamise kohta jurisdiktsiooni alla". Rahvakomissariaat sõjaasjade kohta" Rahvakomissaride Nõukogu dekreet. Sõjaasjade Rahvakomissariaadi jurisdiktsiooni all olevate vabariigi kõigi relvajõudude ühendamise kohta [Elektrooniline ressurss] // URL: http: //istmat. info/node /30980 (vaadatud: 04.23.2015).Septembris loodi Vabariigi Revolutsiooniline Sõjanõukogu (RVSR), kuhu koos Trotskiga (esimees) kuulusid sõjalise kogemusega silmapaistvad parteitöötajad.
Trotski oli sunnitud lahingutesse astuma juba augustis 1918. Svjažskisse jõudes tundis Trotski seal asuvas sõjaväes lüüasaamist: "Iga salk elas oma elu. Kõigil oli vaid kalduvus taganeda. Pinnas ise oli nakatunud paanika" Viidatud. peal. Trotski L. Minu elu. Autobiograafiline kogemus. S. 440. . Trotskil õnnestub sellest "rahvahulgast" organiseerida võitlusvalmis armee, mis mõne päeva pärast hakkab võitma esimesi võite. Sõjalise taktika küsimustes sai tsiviilisik Trotski vähe aru, nii et selles küsimuses toetus ta sõjaväelastele, sealhulgas endistele tsaariaegsetele ohvitseridele. Kuid Trotski sai suurepäraselt aru armee organiseerimisest, selle propagandast ja toetamisest. Paljuski aitasid teda need repressiivmeetmed, millega ta ei koonerdanud. "Sa ei saa ehitada armeed ilma repressioonideta. Sa ei saa viia inimesi surma ilma, et väejuhatuse arsenalis poleks surmanuhtlust. Seni kuni ehitavad kurjad sabata ahvid, keda nimetatakse inimesteks ja kes on uhked oma tehnoloogia üle. armeed ja võitlus, seab käsk sõdurid võimaliku surma ettepoole ja vältimatu surma taha. peal. Trotski L. Minu elu. Autobiograafiline kogemus. S. 450. . Ja see oli tegutsemise kõige olulisem juhtpõhimõte. 1918. aasta augustis vapustas Punaarmeed teade idarindele saabunud 20 võitleja, Petrogradi Töölisrügemendi komissari ja komandöri hukkamisest.
Armee kõige vajalikuga varustamisel, moraalsel toel mängis kodusõja ajal tohutut rolli kuulus Sõja Rahvakomissariaadi rong. See soomusrong oli tõeline mobiilse rinde komando staap. "Rongis töötasid sekretariaat, trükikoda, telegraafijaam, raadiojaam, elektrijaam, raamatukogu, garaaž ja supelmaja." Ibid. S. 459. . Rong võis igal ajal pakkuda sõjalist tuge: selles oli sadakond punaarmeelast, propagandatoetus: selles oli mitu kommunistlikku agitaatorit, materiaalne tugi: rongis oli alati toiduvarusid, riideid, jalanõusid, relvi. Pole juhus, et see poollegendaarne rong tekitas juba ainuüksi välimusega Chernyavsky G.I. dekreet. op. S. 232. .
Tsaritsõni teisel kaitsmisel septembris-oktoobris 1918 alustas Trotski isiklikku tüli Lõunarinde komissari Stalini ja armeeülema Vorošiloviga, kes pöördus trotslikult otse Presovnarkom Lenini poole, minnes mööda Trotski juhitud Revolutsioonilisest Sõjanõukogust. Konflikti peamiseks ettekäändeks oli Trotski isiklikult propageeritud nimetamine Lõunarinde ülema "sõjaväespetsialistiks", endise tsaaririigi kindralmajor Sytin P.P., Stalin aga oli sellisele ametisse nimetamisele vastu, pidades Sytinit ebausaldusväärseks. Olukorda raskendas asjaolu, et Trotski, Vene armee koloneli Nosovitš A.L. poolt isiklikult Lõunarindele määratud "sõjaväespetsialist". Vahetult enne sündmusi läks ta üle valge kaardiväe poolele, andes kindral Denikinile olulise salajase teabe, millele tal oli juurdepääs. Trotski omalt poolt väitis, et Vorošilov ja Stalin esitasid Nosovitšile riigireetmise süüdistusi, mis aga kinnitust ei leidnud, vaid seetõttu, et Trotski saatis ta. Selle tulemusena põgenes Nosovitš oma elu pärast kartes Denikini juurde.
2. oktoobril võttis RKP Keskkomitee (b) vastu otsuse, milles nõudis Stalinile märku andmist, et "allumine Revolutsioonilisele Sõjanõukogule on tingimata vajalik. Lahkarvamuste korral võib Stalin tulla Moskvasse ja pöörduda selle poole Keskkomitee, kes saab teha lõpliku otsuse" "NLKP ajaloo küsimusi." 1989 nr 6. S. 158. . Keskkomitee nimel telegrafeerib ülevenemaalise kesktäitevkomitee esimees Sverdlov Stalinile, Vorošilovile ja Mininile SK, et "kõik Revolutsioonilise Sõjanõukogu otsused on rinde sõjaväenõukogudele kohustuslikud. Sõjaväge ei ole ilma alluvuseta" "NLKP ajaloo küsimusi." 1989, nr 6. Lk 160. 3. oktoobril protestisid Stalin, Vorošilov ja Minin Leninile, süüdistades Trotskit Lõunarinde kokkuvarisemises. 4. oktoobril läks Trotski isiklikult Tsaritsõnisse, misjärel nõudis Stalini tagasikutsumist; toimus osapoolte vahel vestlus, mida Stalin kirjeldas kui "solvavat". Nagu Trotski ise oma teoses "Minu elu" kirjutab: "Peakorteris valitses ärevus, levis kuulujutt, et Trotski reisib suure luudaga ja koos temaga partisanide komandöride asemele kakskümmend tsaariaegset kindralit, kes a. viis, minu saabumisega nimetasid kõik end kiiruga ümber rügemendi-, brigaadi- ja diviisiülemateks. Esitasin Vorošilovile küsimuse: kuidas ta suhtub rinde ja ülemjuhatuse korraldustesse? Ta avas mulle oma hinge: Tsaritsõn peab vajalikuks täitma ainult neid korraldusi, mida ta õigeks tunnistab. See oli liiast. Teatasin, et kui ta ei võta endale kohustust rangelt ja tingimusteta korraldusi ja operatiivülesandeid täita, saadan ta kohe eskordi all Moskvasse tribunali ette toomiseks ... suures võitluses, mida pidasime, oli panus liiga suur, et ma ei saaks ringi vaadata. Ja sageli pidin peaaegu igal sammul astuma isiklike eelistuste, sõpruse või uhkuse konnale. Stalin valis hoolikalt inimesi purustatud konnasilmad. Piisavalt aega ja isiklikku huvi" Ot. peal. Trotski L. Minu elu. Autobiograafiline kogemus. S. 490. .
6. oktoobril lahkub Stalin Moskvasse ja 8. oktoobril saab ta uue ametisse Vabariigi Revolutsioonilise Sõjanõukogu liikmeks. Vastupidiselt Trotski ootustele sai Stalin Lenini toetuse. Stalini nimetamist Revolutsioonilise Sõjanõukogu liikmeks võttis Trotski isikliku solvanguna. Tulemuseks oli Stalini terav vihkamine nii Trotski kui ka tema esimese asetäitja Skljanski G. I. Tšernjavski vastu. dekreet. op. S. 243. .
Lühikese ajaga sai Trotskist üks kuulsamaid revolutsionäärisid mitte ainult Venemaal, vaid kogu maailmas. Enne Oktoobrirevolutsiooni oli see mees alati sõjaväeasjadest kaugel ja temast sai ühtäkki hiiglasliku riigi üks tähtsamaid sõjaväelasi. Ma arvan, et L.D. poliitilise portree jaoks. Trotski vajab kindlasti puudutusi, mis iseloomustavad teda kui RCP (b) sõjalise poliitika loojat ja läbiviijat. Võib-olla näitas Vabariigi Revolutsioonilise Sõjanõukogu esimees end selles osas kõige täielikumalt RCP (b) VIII kongressil, kuigi Volkogonov D.A. seal ei viibinud. dekreet. op. S. 69. .
1919. aasta märtsi alguses naasis Trotski Moskvasse. Tal oli Revolutsioonilises Sõjanõukogus palju juhtumeid, mida Skljanski tema eest lahendada ei suutnud, ja mis kõige tähtsam – sel kuul pidi toimuma parteikongress, kus pidi muu hulgas käsitlema ka sõjalist küsimust. Trotski kavatses keskkomiteele teatada, et 1919. aasta kevadel kavatses ülemjuhatus teha põhilisi jõupingutusi Antanti ja Vabatahtliku Armee ühendatud vägede lüüasaamiseks nii Ukrainas kui ka sektoris Karjala maakitsusest Rovnoni. See oli vajalik, kuna neis piirkondades asus kõrgem vaenlane riigi peamistele poliitilistele ja majanduslikele keskustele kõige lähemal. 19. veebruaril 1919 loodi ülemjuhataja korraldusel Läänerinne, mida juhtis komandör D.N. Usaldusväärne ja Revolutsioonilise Sõjanõukogu liikmed R.A. Rimm, E.M. Pjatnitski, A.Ya. Semashko (alates 24. märtsist liitub O.A. Stigga). Lõuna- ja läänerinded valmistusid eelseisvateks operatsioonideks. Tollal tuli teateid rinnetelt: Riia suunas asusid pealetungile kindral von der Goltzi Saksa väed ning Poola väed hakkasid edasi liikuma Minski suunas. Kuid need teated Trotskit eriti ei häirinud: seni, kuni vaenlasel olid seal väikesed jõud. Kuid teated idast hakkasid vastupidiselt ootustele saabuma väga häirivalt. Koltšak, lakkunud oma eelmise aasta haavu, liikus taas läände. Luure hinnangul oli admiralil nüüd üle 150 tuhande tääki ja mõõka 100 tuhande sõduri vastu. Ida rinne. Kuid Koltšaki tagaosas, nii lähedal kui kaugel, oli endiselt kümneid tuhandeid sekkumisvägesid. Idarindelt tulnud telegrammid lõid kõik Trotski plaanid segamini. Ta tahtis kongressile teatada, et pärast lühikest hingetõmbeaega avanes võimalus alustada otsustavat pealetungi mitmes suunas. Ja vaenlane oli ees. Keskkomitee koosolekul 14. märtsil 1919, millest võttis osa V.I. Lenin, L.D. Trotski, L.B. Kamenev, N.N. Krestinsky, F.E. Dzeržinski, I.V. Stalin, N.N. Bukharin, G.Ya. Sokolnikov, E.D. Stasova, V.V. Schmidt, M.F. Vladimirski, M.M. Lashevitš, G.V. Chicherin, M.M. Litvinov, L.M. Vabariigi Revolutsioonieelne Sõjanõukogu Karakhan tegi kõigile kongressi delegaatidele - sõjaväelastele, sealhulgas temale, ettepaneku minna kohe rindele Volkogonov D.A. dekreet. op. lk 69-72. . Kuid juhuse tahtel lahkus rindele või õigemini Ufaasse ainult Trotski. Sõjaseisukorra küsimust arutati 20. märtsi kongressil ilma Lev Davidovitšita. Puuduva Trotski nimel kõnelevas Sokolnikovi ettekandes pöörati suurimat tähelepanu sõjaliste ekspertide küsimusele. Rõhutati, et seal, kus olid kaasatud sõjalised eksperdid ja partisaniarmee reorganiseeriti regulaarseks, jälgiti rinde stabiilsust ja sõjalist edu. Sokolnikov ründas sõjalist opositsiooni endiste ohvitseride kasutamise vastu peetud kõnede eest RCP (b) kaheksas kongress: protokollid. - M., 1950. S. 143. . Sõjalise opositsiooni esindajate sõnavõttudes polnud ühtsust. Lenin esines kinnisel koosolekul, ta rääkis vajadusest kasutada sõjaliste ekspertide teadmisi ja kogemusi, mõistis hukka ka Stalini tegevuse Tsaritsõnis, avaldas nördimust kõigi nende peale, kes patroneerisid partisanide Lenini kogu XXXVII. - M., 1970. S. 136-139. . Stalin tundis olukorda ja nõustus kiiruga Lenini positsiooniga.
21. märtsil keskkomitee täiskogul võeti häälteenamusega vastu "keskkomitee teesid", see tähendab Trotski Tšernjavski G.I. dekreet. op. 1879-1917. S. 252. . Kongress kinnitas seega kaitse rahvakomissariaadi käekäigu.
Trotski liini toetamine kongressil ei tähendanud sugugi, et ta oleks sõjaasjades "eksimatu". Üldse mitte, Trotski eksis strateegilistes küsimustes. Revolutsioonilise Sõjanõukogu esimees sai kiiresti aru ühest Punaarmee operatiivsest eelisest: selle rinded asusid sisemaal. Vajalikel juhtudel võis väejuhatus formeeringuid ühelt rindelt teisele üle kanda. Valged armeed ja sekkujad jäid sellest võimalusest ilma. Kuid mõnikord ei hinnanud Trotski sõjalise ebaprofessionaalsuse tõttu operatsioonilist olukorda sügavalt.
Kui näiteks 1919. aasta kevadel asusid idarinde väed S.S. Huvitava manöövri sooritanud Kamenev alustas Koltšakile tugeva vasturünnakuga, valge admirali väed taganesid ja veeresid seejärel itta. Algas valgete tagakiusamine. Kuid 6. juunil andis ülemjuhataja I.I. Vatsetis, lähtudes teistel rinnetel valitsenud keerulisest olukorrast, andis L.D. heakskiidul. Trotski, käsk kindlustada rindeväed saavutatud liinidel. Trotski kavatses Lõunarindele üle viia mitu koosseisu. Kuid rinde juhtkond ja RVS protestisid. Keskkomitee toetas ründavat meeleolu ja tegelikult andis Trotski ja Vatsetise otsuse tühistamine rindeüksustele võimaluse jätkata Koltšaki tagakiusamist. Ühel hetkel eemaldas Trotski Vatsetise ettepanekul S.S. Kamenev rindeülema kohalt. Kuid pärast Lenini sekkumist Trotski käsk tühistati ja Kamenev ennistati endisele ametikohale. See oli tugev löök Vabariigi Revolutsioonilise Sõjanõukogu esimehele.
Trotski sai oma teise hoobi järjest, kui keskus ei nõustunud tema plaaniga, mille kohaselt pidi peamine löök Denikinile andma Donbassi kaudu. Keskkomitee ideed ei toetanud, kuigi mõne aja pärast pöörduti selle mõtte juurde tagasi. Seejärel astus teine alandatud Trotski, olles väga ambitsioonikas, Revolutsioonilise Sõjanõukogu esimehe ja sõja rahvakomissari kohalt tagasi. Võib-olla oli see hetk Trotski sõjaväelises karjääris kõige raskem: tema käskude, käskkirjade tühistamine, mittenõustumine tema strateegiliste plaanidega. Kuid Lenin nägi selles ainult sõja keerulist dialektikat ja ei midagi muud. Just juhi nõudmisel 1919. aasta juulis võeti vastu resolutsioon, mille kohaselt Trotski tagasiastumine on suurim kahju vabariigi eest. Trotski kuuletus, kuid elas üle valusalt rasked päevad Volkogonov D.A. Trotski: poliitiline portree. lk 80-84. .
Richard Pipesi sõnul oli Trotski vaieldamatu isiklik panus kodusõja võitlusesse Petrogradi kaitsmine 1919. aastal. Pipes R. Vene revolutsioon: 3 raamatus. Raamat. 3. Venemaa bolševike võimu all. 1918-1924. - M., 2005. S. 87. . Hoolimata sellest, et Punasel 7. armeel oli Judenitši loodearmee ees ligi viiekordne tööjõueelis, haaras Petrogradi paanika, sealhulgas valgekaartlaste tankide ees, ning Lenin kaalus tõsiselt linna loovutamist. Trotski suutis oma sõnavõttudega tõsta vägede langenud moraali, levitades samal ajal kuulujuttu, et Judenitši tankid on "värvitud puidust", samuti korraldas Obuhhovi tehases mitme tanki ehitust. Pärast seda suutsid punaarmee sõdurid lõpuks ära kasutada oma arvulise eelise ja kaotuse valge valvur. Trotski kirjeldab ilmekalt tolleaegset Petrogradis valitsenud olukorda: "...kõik roomas...väed veeresid tagasi...komandör vaatas kommuniste, kommunistid Zinovjevi poole...Sverdlov ütles mulle: "Zinovjev on paanika." Ja Sverdlov tundis inimesi... Zinovjev... heitis...diivanile pikali ja ohkas..." peal. Trotski L. Minu elu. Autobiograafiline kogemus. S. 475. .
21. oktoobril toimub otsustav lahing Pulkovo kõrgendikel; Nõukogude 7. armee alustab otsustavat vastupealetungi.
Muidugi ei juhtinud Trotski otseselt Punaarmee üksusi, kuid ta teostas tõesti kaitse- ja ründeoperatsioonide üldist juhtimist, töötas välja ja tegi peamised operatiivotsused, asendades tegelikult paanikas Zinovjevi.
20. novembril andis VKIT-i presiidium Trotskile tema teenete eest Punalipu ordeni, sama ordeniga pälvis sõjaasjade rahvakomissari rongi Tšernjavski G.I. dekreet. op. lk 259-260. .
Trotski jätkas 1920. aasta kompaniide juhtimist Poola ja Wrangeli vägede vastu. Keskendugem sellele, et Poola väed alustasid augustis Varssavi lähedal vastupealetungi ja viskasid Tuhhatševski 600 kilomeetri kaugusele. Trotski, kes sel ajal oli Lõunarindel, kiirustas Moskvasse tagasi. Seal kõneles ta Poolaga rahu varajase sõlmimise poolt. Mõistes uue pealetungi ebareaalsust, nõustus Lenin Trotskiga rahumeelsete suhete loomise vajaduses. 1921. aasta Riia rahulepingu kohaselt möödus ühelt poolt Ukraina ja Valgevene ning teiselt poolt Poola piir Curzoni joonest ida pool, mistõttu Venemaa kaotas Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene. S. 262. .
Novembris 1920 sai Wrangeli armee lüüa ja viidi Krimmist välja, misjärel see evakueeriti Türki. Järgmise kahe aastaga lõppes vaenutegevus Kaug-Idas, mis tähendas kodusõja lõppu.
Võtame kõik ülaltoodu kokku. Trotski tegelik roll Oktoobrirevolutsiooni ettevalmistamisel ja läbiviimisel on siiani vaieldav. Richard Pipesi järgi juhib Trotskit juulis 1917 Soome põgenenud Lenini äraolekul bolševikud kuni tema tagasitulekuni Pipes R. Vene revolutsioon: 3 raamatus. Raamat. 2. Bolševikud võimuvõitluses. 1917-1918. - M., 2005. S. 70. . Curzio Malaparte nimetab oma 1931. aasta teoses "Pööramise tehnika" Leninit "proletaarse revolutsiooni" peamiseks strateegiks ja Trotskit - oktoobriülestõusu peamiseks taktikaks Curzio M. Riigipöörde tehnika [Elektrooniline ressurss ] // URL: http://ühiskond. polbu.ru/malaparte_revolution/ch07_all.html (juurdepääsu kuupäev: 26.04.2015). . Peatükis esitatud materjali põhjal ei saa sellega nõustuda. Tõepoolest, enne Lenini saabumist Smolnõisse olid kõik riigipöörde hoovad Trotski käes. Arvukate dokumentide, pealtnägijate ütluste, Lenini tolle perioodi teoste analüüsi põhjal võime järeldada, et oktoobris osutus Trotski end üheks peamiseks revolutsiooni juhiks, kui inimene, kes langes oma emakeelesse. Lühikese ajaga sai Trotskist üks kuulsamaid revolutsionäärisid mitte ainult Venemaal, vaid kogu maailmas. Enne Oktoobrirevolutsiooni oli see mees alati sõjaväeasjadest kaugel ja temast sai ühtäkki hiiglasliku riigi üks tähtsamaid sõjaväelasi. Ma arvan, et L.D. poliitilise portree jaoks. Trotski vajab tingimata puudutusi, mis iseloomustavad teda kui RCP (b) sõjalise poliitika loojat ja läbiviijat.
Mis puudutab tema kodusõjaga seotud elu põhiaspekte, siis teame, et 14. märtsil 1918 määrati Trotski sõjaliste asjade rahvakomissariks ja veidi hiljem mereväe rahvakomissariks ning septembris juhtis Lev Davidovitš revolutsioonilist sõjaväelast. nõukogu. Nendel ametikohtadel tõestas Trotski end sihikindla, sihikindla juhina, kes suudab inimesi kokku kutsuda kõige raskemate ülesannete täitmiseks. Trotski roll tavalise Punaarmee üksuste moodustamisel on hästi teada. Lev Davidovitš pani sõjalise organisatsiooni arengu aluseks kolm põhimõtet. Töörahva üldine sõjaline väljaõpe, mis pidi tagama enam-vähem väljaõppinud reservi pideva sissevoolu sõjaväkke. Tsaariarmee sõjaväespetsialistide laialdane kaasamine töösse, mis võimaldas luua tõeliselt professionaalsed relvajõud. Ja laialdane ideoloogiliste ülevaatajate - komissaride istutamine Punaarmeesse, mis tagas revolutsiooni ja bolševike partei huvide kaitse. Tänu Trotski visadusele kodusõja ajal võitles punaste poolel rohkem tsaariaegseid ohvitsere kui valgete poolel.
Kahtlemata oli Trotski teene Petrogradi kaitsmine edu eest, milles ta oli pälvis ordeni Punane bänner. 1920. aastal õnnestus Punaarmeel Trotski juhtimisel saavutada kodusõja käigus otsustav pöördepunkt.
Oma tegevuses Revolutsioonilise Sõjanõukogu esimehena sai Trotski konfliktist, millega tekkisid edasised poliitilised kokkupõrked, ka palju vaenlasi, eelkõige Stalinit, mida käsitleme järgmises peatükis.
1917. aasta Oktoobrirevolutsioonis Venemaal mängis L. Trotski kahtlemata olulist rolli spontaanse Võidu ideoloogina selle ülekandmisega Euroopasse ja seejärel maailmaruumi. See Võiduhetk (iga hinna eest!) esitati mulle selgelt pärast telefilmi "Trotski" vaatamist. Oktoobrirevolutsiooni ühe julmema juhi ülistamine on aga sajanda juubeliaastal täiesti kohatu. Jah, see oli Lev Davidovitš, kes mängis 1717. aastal Petrogradi Oktoobrirevolutsioonis märkimisväärset rolli, juhatades Petrogradi tööliste ja sõdurite saadikute nõukogu. Revolutsioon Venemaal oli vältimatu, olenemata sellest, kes seda ülestõusu ise juhtis: Stalin, Zinovjev või Kamenev. Tõenäoliselt oleks seda teinud seltsimees Koba, kuna V.I. Lenin isiklikult ei saanud ülestõusus osaleda (ajutine valitsus andis käsu ta arreteerida). Kuid kogu tema tegevuse eellugu pärast aprillis Venemaale emigratsioonilt naasmist oli suunatud ülestõusu ettevalmistamisele. Ükskõik, kes ja mis vastikuid asju bolševike partei juhist rääkis, aga kahe revolutsiooni vahelisel kohutaval perioodil – veebruari ja oktoobrini – valmistas kodanlik-demokraatliku revolutsiooni ülemineku ette just tema, mitte keegi teine. proletaarsele.
Jah, Trotskil õnnestus kuus kuud varem tabada võidulõhna eelseisvates revolutsioonilistes sündmustes ja hinnata bolševike rolli, olles menševike leerist üle läinud bolševike alla. Hoolitsetud esteet, kes astus vaatajate ette smokingus, kikilipsu ja uhke kehahoiakuga, kellelegi allumatu (Trotski rolli mängis suurepäraselt Habenski), kes kukutas (?) Sigmund Freudi endagi, näeb välja. nii veenev ja särav, et hakkate uskuma, et see oli tema - Lev Davidovitš, mitte mingi bolševike partei juht, kes tegelikult valmistas ette ja viis läbi revolutsiooni Venemaal. Tegelikult pole see kaugeltki nii või õigemini üldse mitte. Stsenaristid tegid kõik, et tagasihoidlik poiss, väikelinna juut, oleks Vene revolutsiooni etalon. Trotski ise ei mõelnud enne Oktoobrirevolutsiooni midagi. Kuid V.I puudumisel. Lenin, võitis ta kiiresti sõdurite ja revolutsiooniliste meremeeste usalduse oma võluva retoorikaga maailmarevolutsiooni kohta. Lev Davidovitš oli õiges kohas ja sees õige aeg kui bolševike keskkomitee juhtkonnas arutati Petrogradi revolutsioonilise ülestõusu päeva küsimust. See kuulub Leninile lööklause, mis määrab kogu selle inimese geniaalsuse: "Täna - vara, homme - hilja, esineme öösel!" Zinovjev ja Kamenev, kes Lenini arvamusega ei nõustunud, avaldasid oma mõtted kohe bolševike ajalehes, mida ajutise valitsuse salapolitsei loomulikult luges. Leninil ei jäänud muud üle, kui varjuda turvakodudesse, teades, et oli antud käsk tema arreteerimiseks ja hävitamiseks. Selles olukorras tegi Lev Davidovitš täiesti loogilise otsuse - juhtida ülestõusu. Kuna revolutsioon on vältimatu, on Lenin maa all, Zinovjev ja Kamenev pole võitlejad ning seltsimees Koba-Stalin pole teda mitte toetanud sõdurite seas nii populaarne, sõjast väsinud. Meremehed ja sõdurid ei tahtnud uuesti rindele minna, neid köitsid Trotski lummavad kõned ja mõte – võtta võim enda kätte kogu maailmas.
Lokkis juustega revolutsionäär, prillide ja nahkmütsiga ning samasuguste nahkpükste ja jakiga, tulihingelise pilguga ja täiesti armsate kõnedega sõja lõpust, talupoegade maast, sõdurite võimust. ja tööliste nõukogud, oli selgelt sõdurimassidele meelepärane.
Kõik muu muutus tehnika ja revolutsioonilise impulsi küsimuseks. Tulistas "Aurora", pankade, posti, telegraafi ja Talvepalee hõivamine peaaegu ilma vere ja vastupanuta. Tegelikult arvutasid bolševikud eesotsas V. I. Leniniga hoolikalt ülestõusu arengut ja kõiki sellele järgnenud revolutsioonilisi sündmusi. Muide, stsenaristide poolt armastamata seltsimees Koba, töökorras kombinesoonis, vuntside ja naeratusega näol, nagu sarja autorid talle näitasid, oli üks teoks saanud revolutsiooni väljatöötajaid. Kuid tema roll revolutsiooni nagu Leninit peaaegu kuidagi ei näidata.! Niisiis, Venemaa revolutsioonilises liikumises edukas osaleja, kes kogemata sattus nende saatuslike sündmuste ajaloolisele lavale, enam mitte. Ajalooline tõde on hoopis teistsugune: seltsimees Koba-Stalin on elukutseline revolutsionäär, kellel on laialdased kogemused proletaarsete masside seas töötamisel. Ta ei suutnud murda tsaarirežiimi tagakiusamist, arreteerimisi, vanglaid ja pagendust, ta muutus revolutsioonilisest võitlejast järjekindlaks bolševike revolutsionääriks. Stalinil oli autoriteet bolševike eliidi ning tehaste ja tehaste töötajate seas. Ta oli lihttöölisele palju lähedasem kui Trotski ja tal oli kõige otsesem seos Petrogradi riigipöördega. Seltsimees Stalinile alluvad töölissalgad olid loomulikult bolševike kontrolli all. Seetõttu ei olnud asjata, et ülestõusu ajal kõigis olulistes kohtades tegutsesid töölissalgad, kehtestades revolutsioonilist korda.
Kuigi Leon Trotski andis sõduritele ja meremeestele loa rüüstada. See on tema: "Röövi – rüüsta!" sai purjus meremehe lemmikloosungiks ja avas Petrogradi revolutsiooni esimestel päevadel Pandora laeka. Koba juhitud tööliste salgad kui revolutsiooni kõige ühtehoidvamad ja vastutustundlikumad osalised hoidsid aga ära massilised röövimised ja rüüstamised.
Stalini ja veelgi enam V. I. Lenini roll 1917. aasta oktoobrirevolutsioonis on selles sarjas vaigistatud või esitletud mitteolulisena, kuid Trotski kuju tõuseb - see tähendab ajaloolisest tõest eemaldumist, See oli V. I. Lenin töötas välja ja põhjendas teoreetiliselt revolutsiooni võimalikkust ühes riigis, kui selleks olid vastavad eeldused.
Kuid Trotski, kes oli kinnisideeks võidujanust alati ja kõikjal, eriti pärast Oktoobrirevolutsiooni Petrogradis, jätkas nagu kaardimängija hasartmänge, pannes mängu "maailmarevolutsiooni". Kõik või mitte midagi! See on Trotski olemus! Sel ajal, kui kaart oli mastis, sisenes ta maitsesse ja vihastas oma rivaalide mahavoolanud verest. "Ärge säästke ühtegi revolutsiooni vaenlast!" - Trotski peamine loosung revolutsiooni ja kodusõja aastatel Venemaal.
Jah, muidugi, Trotski lõi, õigemini oli üks Punaarmee loojaid, aga punast terrorit koos lahinguväljalt põgenenud sõdurite hukkamistega või hoiatuseks mainitakse filmis kuidagi möödaminnes. Aga saata välismaale intelligentsi, Venemaa eliiti, muide, Lev Davidovitši roll selles küsimuses pole tõestatud, kuid see on hästi näidatud. Ta oleks neid hea meelega Dzeržinski abiga Lubjanka keldrites maha lasknud, kuid Trotski ei jätnud maailmarevolutsiooni ideed ja välismaal viibiv vene intelligents võis talle katalüsaatorina kasulik olla. Muide, ta tuli kasuks. Paljud vene emigrandid ja filosoofid toetasid Trotskit, kui ta sattus välismaale ja temast sai tulihingeline võitleja Nõukogude alal. Eelkõige kirjutas kuulus filosoof Ivan Iljin kirju Adolf Hitlerile, kutsudes teda üles lõpetama Venemaa komissarid.
Kirjutasin juba eespool, et filmis mängis V.I. Leninat näidatakse mõne hooga ja see ei ole veenev. Nagu see, kus Trotski kujutas end pärast edukat sõjaväelist riigipööret Petrogradis ette Leninist ja parteist kõrgemal. Suunav stseen, mida päriselus ei eksisteerinud, sellest, millal väidetavalt V.I. Lenin ütleb Trotskile: "Sinust ei saa kunagi Venemaa valitsejat, sa oled juut ja Venemaal vene talupoeg juudile ei kuuletu!" Rangelt võttes valetasid filmi autorid: V.I. Lenini ema juudi veri voolas ja isegi pärast bolševike võimuletulekut Nõukogude Venemaa ligi kolmkümmend aastat valitsesid grusiinid, sama seltsimees Koba – Joseph Džugašvili.
JA viimased aastad Trotski elu välismaal, Mehhikos näidatakse kuidagi mitte veenvalt: kõigi poolt unustatud ja hüljatuna kirjutab ta Stalinist mustust ja ootab iga päev, iga tund tema surma. Ta kardab kõike, oma lähedasi ja isegi armukest Fridat. Ja ta suri, mitte kui revolutsiooni kangelane, vaid tappis kommunistlik kunstnik jääkirvega ronijaga, kui reetur. Oma surevates memuaarides nägi Trotski end maailmarevolutsiooni nimel sadade tuhandete süütute inimeste mõrvarina ja tundis selle üle rõõmu.
Kahjuks vaataja ajalooga kursis, saab täiesti valesti aru Trotski rollist ja tähendusest Venemaa revolutsioonis. Seda ma tegelikult öelda tahtsingi!
27. veebruaril arenes Petrogradi üldstreik relvastatud ülestõusuks. Töölised ja sõdurid vallutasid Arsenali tehase ning Peeter-Pauli kindluse, valitsuse liikmed arreteeriti ning algas uute võimude moodustamine: Petrogradi tööliste ja sõdurite saadikute nõukogu ning ajutine valitsus. 2. märtsil 1917 loobus tsaar Nikolai II troonist oma venna, suurvürst Mihhail Aleksandrovitši kasuks, kes ka järgmisel päeval troonist loobumisele alla kirjutas.
sõdurid ajal Veebruarirevolutsioon 1917. aastal
Veebruarirevolutsiooni päevil viibis Leon Trotski New Yorgis ja töötas Vene emigrantidele mõeldud ajalehes New World. Saanud uudiseid Petrogradi sündmustest, läks ta Venemaale.
Tee<...>Petrogradi möödus märkamatult, nagu tunnel. See oli tunnel – revolutsiooni sisse
Trotski L.
"Minu elu"
4. mail 1917 saabus Trotski Petrogradi Soome jaama, kus teda ootas suur delegatsioon. Ta rullub kohe lahti tormilise tegevuse: istub Petrogradi nõukogus, kõneleb sõjavastastel miitingutel õppeasutustes, tehastes, teatrites ja väljakutel. 
Trotski saabus Petrogradi. 4. (17. mai) 1917. a
Tulin kurnatuna pärast südaööd tagasi, avastasin ärevas poolunes parimad argumendid poliitiliste vastaste vastu ja kell seitse hommikul, mõnikord varem, rebis mind unest vihatud, talumatu koputus uksele. : Mind kutsuti Peterhofi koosolekule või saatsid kroonlased mulle paadi järele
Trotski L.
"Minu elu"
Tsirkus "Modern" muutub Trotski jaoks eriti lemmikkohaks esinemispaigaks. Kõneleja kõned olid nii populaarsed, et saal oli alati täiesti rahvast täis. Kui Trotski aga üritas Petrogradi nõukogus sõna võtta, katkestasid teda hüüded: "See pole teie jaoks moodne tsirkus!"
Iga ruut vershok oli hõivatud, iga inimkeha tihendati Iga minut ähvardasid galeriid väljakannatamatu inimraskuse all kokku kukkuda. Rääkisin nagu soojast koopast inimkehad. Kui ma tegin suure žesti, solvaksin kindlasti kedagi ja tänuliku liigutuse vastus andis mulle mõista, et ma ei tohiks olla ärritunud, mitte maha tulla, vaid jätkata
Trotski L.
"Minu elu"
Juuli meeleavaldus Nevski prospektil, Petrogradis, 1917. aasta telesaade
3.–5. juulini toimusid Petrogradis relvastatud meeleavaldused. Bolševike propageeritud sõdurid nõudsid Ajutise Valitsuse tagasiastumist. Algasid repressioonid bolševike ja vasakpoolsete sotsiaalrevolutsionääride vastu. Võimud kehtestasid linnas sõjaseisukorra, desarmeerisid sõdurid ja töölised, andsid korralduse Lenini, Trotski ja teiste bolševike juhtide arreteerimiseks. Ajutise Valitsuse sõjaminister Kerenski asus bolševikke taga kiusama ja süüdistas neid Saksamaa kasuks spioneerimises. Lenin pidi põgenema. Trotski arreteeriti ja paigutati Petrogradi vanglasse "Ristid".
Augusti alguses kuulutasid bolševikud Vene Sotsiaaldemokraatliku Tööpartei ebaseaduslikul VI kongressil välja kursi relvastatud ülestõusule ja Ajutise Valitsuse kukutamisele. Samal ajal valiti nii Lenin kui Trotski tagaselja kongressi auesimeesteks.
Bolševism tundus tühine kamp. Nii et teda raviti ametlikult. Partei ise ei teadnud veel oma homset jõudu. Ja samal ajal viis Lenin ta enesekindlalt suurimate ülesanneteni. Panin end tööle ja aitasin teda
Trotski L.
"Minu elu"
Järjekordne mäss muutis olukorda. 25. augustil saatis Vene armee ülemjuhataja Kornilov väed Petrogradi, et kehtestada sõjaväeline diktatuur. See pani Kerenski pöörduma bolševike poole abi saamiseks pealetungi peatamiseks. Trotski vabastati "Ristidest".
Lavr Kornilov võeti vastu Moskvas, 1917
Otse Krestyst läksin äsja moodustatud revolutsioonikaitse komiteesse, kus kohtusin just nende härrasmeestega, kes panid mind Hohenzollerni agendina vangi ega olnud veel jõudnud minu vastu esitatud süüdistusi selgeks teha.
Trotski L.
"Minu elu"
Kornilovi lüüasaamine tuli bolševikele kasuks. Erakonna mõju ja suurus hakkas järsult kasvama. Algas nõukogude bolševiseerimine.
Tagakiusatud, tagakiusatud, laimatud, meie erakond pole kunagi nii kiiresti kasvanud kui viimasel ajal. Bolševike arv Petrogradi nõukogus kasvas iga päevaga.
Trotski L.
"Minu elu"
Septembris valiti Trotski Petrogradi tööliste ja sõdurite saadikute nõukogu esimeheks. Ta juhtis tegelikult bolševikke Petrogradis ja alustas aktiivseid ettevalmistusi ülestõusuks. Trotski jäi partei juhiks tegelikult kuni kogu selle aja Soomes varjanud Lenini naasmiseni Venemaale.
12. oktoobril moodustati Petrogradi Nõukogude alluvuses Sõjaline Revolutsiooniline Komitee (VRC), mida juhtis Trotski. VRK ja temast sai Oktoobrirevolutsiooni korraldaja.
Smolnõi, bolševike peakorter revolutsiooni ajal
24. oktoobril (6. novembril) blokeerisid sõdurid ja madrused, punakaartlased linna võtmeobjektid – sillad, raudteejaamad, telegraafi ja elektrijaama. Trotski juhtis toimuvat Smolnõist.
Ööl vastu 26.-27. oktoobrit (8.-9. novembrit) kuulutas ülevenemaaline nõukogude teine kongress, kuhu kuulusid enam kui pooled enamlased. Nõukogude võim. Presiidiumi valiti Trotski.
Hilisõhtul puhkasime nõukogude kongressi istungi avamise ootuses koos Leniniga koosolekuruumi kõrval, tühjas ruumis, kus peale toolide polnud midagi. Keegi laotas meile teki põrandale, keegi – tundub, et Lenini õde – hankis meile padjad. Lebasime kõrvuti, ihu ja hing lahkusid nagu liiga kidur kevad. See oli ärateenitud vaheaeg!
Trotski L.
"Minu elu"
Kongressil loodi uus valitsus – Rahvakomissaride Nõukogu, mida juhtis Lenin. Trotskist sai välisasjade rahvakomissar.
Samal ajal anti välja kaks dekreeti - "rahumäärus", mis kutsus üles sõlmima õiglast rahu sõdivate riikide vahel ilma hüvitiste ja anneksioonideta ning "maadekreet", mis kuulutas välja eraomandi kaotamise ja konfiskeerimise. maaomanike maad ja valdused.
