Antropogeenne mõju Lõuna-Ameerika loodusele. Antropogeenne mõju loodusele

Antropogeense mõju tulemus keskkond- inimkonna globaalne probleem. Seda saab lahendada ainult kogu maailma kogukonna jõupingutustega. Selles artiklis kirjeldatakse, mis on inimtekkeline mõju, miks see ilmneb ja milleni see kaasa toob.

Manifestatsioonid

Inimtegevusest põhjustatud muutusi keskkonnas nimetatakse inimtekkeliste mõjudeks. Peaaegu 40 tuhat aastat on inimesed, kes üritavad loodust alistada, edendanud biosfääri arengut. Seda protsessi ei saa nimetada ei negatiivseks ega positiivseks ning täheldada võib mõlemat inimtekkelise mõju tulemust. Põhimõtteliselt eristatakse järgmisi inimtegevuse liike seoses loodusega:

  • hävitav (või hävitav) - loodusvarade tarbimine, inimtekkeline keskkonna saastamine, osoonikihi kahjustamine jne;
  • stabiliseeriv - taastamisprotsess, saastavate tegurite (tehased, heitgaasid) hävitamine, kasutatud loodusvarade hulga vähenemine (nafta, gaasi, söe tootmise vähenemine uute energiaallikate tekkimise tõttu);
  • konstruktiivne - maastiku korrastamine, "roheliste tsoonide" laiendamine, üleminek elektrisõidukitele, päikesepaneelidele ja muudele keskkonda mittekahjustavatele kütuse- ja energiaallikatele.

Hävitav tegevus valitses 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses, kui algul sundis tööstusrevolutsioon tehaste rajamist keskkonnast hoolimisest kaugele ning seejärel ei võimaldanud maailmasõjad enam keskkonna kaitsmisele mõelda.


Alles 20. sajandi lõpus muutus arenenud riikide kodanike aktiivsus esmalt stabiliseerivaks ja seejärel konstruktiivseks. Juba selle paarikümne aastakümne jooksul, mil keskkonnategevused, keskkonnaliikumised on levinud, on inimkond saavutanud mõningast edu: säilinud on hulk loomapopulatsioone, Jaapanis ja enamikus lääneriikides istutatakse rohkem metsi kui raiutakse maha.

Antropogeense mõju põhjused ja tagajärjed

Inimese poolne keskkonna muutmine on soov parandada elukvaliteeti. Püüdes suurendada materiaalse rikkuse hulka, lihtsustada ja vähendada tootmiskulusid, olid inimesed sunnitud alustama loodusega seotud hävitavaid tegevusi – raiuma metsi, ehitama tamme, tapma loomi. Sellise käitumise põhjuseks on arusaamatus, arusaamatus inimese negatiivse mõju tagajärgedest keskkonnale.

21. sajandil, vaatamata moodsa tootmise tüüpide tekkimisele, jätkub nõudluse puudumine teatud tehniliste struktuuride (söeküttel elektrijaamad) järele, looduslik sabotaaž, mis toob kaasa järgmised tagajärjed:

  1. Pinnase reostus. Tehaste ja väljalasketorude kahjulike gaaside heitkogused ladestuvad maapinnale, mis põhjustab mikroorganismide ja mullaloomade surma, mida bioloogid klassifitseerivad "alaväärtuslikeks". Toiduahel on häiritud, kuna kõrgemad loomaliigid jäävad ilma tervislikust toidust.
  2. Mullaviljakuse langus (probleemi lahendab maaparandus). Tekib ebaõigest korrashoiust maapinnal (sellist tüüpi muldadele mitte ettenähtud seemnete külvamine, kemikaalide ja olmejäätmetega üleküllastumine).
  3. Inimtekkeline inimmõju pinnasele on lahutamatult seotud põhjavee reostusega. See kehtib nii mineraalveeallikate (nende arv Kaukaasias on viimase saja aasta jooksul mitu korda vähenenud) kui ka tavalise kodutarbeks toodetud vee kohta.
  4. Loodusveekogude (hüdrosfääri) reostus. Korpuse hävimine toimub tööstusjäätmete juhtimiseta looduslikesse reservuaaridesse ilma töötlemiseta. Tsiviliseeritud riikides kehtestatakse sellise tegevuse eest juriidiline vastutus, kuid see ei peata hoolimatuid taimeomanikke. Illustreeriv näide inimtekkelise mõjust hüdrosfäärile on Baikali järv – maailma suurim, mille prügi hulk on nüüdseks jõudnud kriitilise piirini.
  5. Õhusaaste. Peamine allikas on fossiilkütustel töötavad elektrijaamad. Kahjulikud on autode heitgaasid, kemikaalide tootmine ja jäätmepõletusseadmed. Selle tulemusena väheneb puhta hapniku protsent õhus ja suureneb toksiliste elementide hulk.


Antropogeense keskkonnamõju tagajärgede probleem on ülemaailmne, kuid mitte surmav. Inimkonnal on aega saasteallikate taastamiseks ja hävitamiseks.

Mõju tüübid

Inimesed on mitmekümne tuhande aasta jooksul õppinud keskkonda mõjutama täiesti erineval viisil.

Ökoloogid tuvastavad mitu inimtegevuse valdkonda:

  • materjal - prügilate suurendamine, tehniliste ehitiste ehitamine (kõige levinum);
  • keemiline - mullaharimine (hetkel on selliseid aineid kahjutuid ja taastavaid tüüpe);
  • bioloogiline - loomapopulatsioonide vähenemine või suurenemine, õhu puhastamine;
  • mehaaniline - raadamine, jäätmete veekogudesse ladestamine.

Igat tüüpi mõju võib keskkonda nii kasu saada kui ka negatiivselt mõjutada. Teaduslikust seisukohast on võimatu välja tuua eraldiseisvat loodust rohkem kahjustavat või seda hoidvat tegevusliiki.

Inimtegevuse hindamiseks looduse suhtes analüüsivad ökoloogid selle tulemusi ja annavad hügieenilise tunnuse. Mõõdetakse õhu koostist, kogust kahjulikud ained veehoidlates ja maastikukujunduse pindala arvutatakse (tavaliselt tehakse suurtes linnades). Paljudes riikides kehtivad "hügieeniseire määrused", mille järgi ökoloogid töötavad.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

postitatud http://www.allbest.ru/

Antropogeenne mõju loodusele

keskkonna atmosfääri saasteaine

Sissejuhatus

5. Kiirgus biosfääris

Järeldus

Sissejuhatus

Inimene on keskkonda alati peamiselt ressursiallikana kasutanud, kuid väga pikka aega ei avaldanud tema tegevus biosfäärile märgatavat mõju. Alles eelmise sajandi lõpus muutusid biosfääris mõjul majanduslik tegevusäratas teadlaste tähelepanu. 20. sajandi esimesel poolel need muutused kasvasid ja praeguseks on need langenud laviinina inimtsivilisatsioonile. Püüdes oma elutingimusi parandada, suurendab inimene pidevalt materiaalse tootmise tempot, mõtlemata tagajärgedele. Sellise lähenemise korral suunatakse enamik loodusest võetud ressursse sinna tagasi jäätmetena, mis on sageli mürgised või utiliseerimiseks kõlbmatud. See seab ohtu biosfääri ja inimese enda olemasolu.

Inimkond mõjutab eluprotsessis loomulikult erinevaid ökoloogilisi süsteeme. Sellised, enamasti ohtlikud mõjud on näiteks soode kuivendamine, metsade raadamine, osoonikihi hävimine, jõgede vooluhulga ümbersuunamine ja jäätmete keskkonda sattumine. Nii hävitab inimene olemasolevad sidemed jätkusuutlik süsteem, mis võib viia selle destabiliseerumiseni ehk ökoloogilise katastroofini.

Praegu on kogu meie planeedi territoorium allutatud erinevatele inimtegevusest tingitud mõjudele.

Inimtekkeline mõju loodusele – inimtegevuse mitmesugused looduse mõjutamise vormid. Selle mõju hõlmab looduse üksikuid komponente ja looduslikke komplekse. Antropogeensed mõjud võivad olla nii positiivsed kui ka negatiivsed; viimane eeldab keskkonnaalaste erimeetmete rakendamist.

1. Looduskeskkonna hetkeseis

Inimkonna tuleku ja arenguga on evolutsiooniprotsess märgatavalt muutunud. Tsivilisatsiooni algstaadiumis, metsade raiumisel ja põletamisel põllumajanduse, karjatamise, kalapüügi ja metsloomade küttimise eesmärgil, laastas sõda terveid piirkondi, põhjustas taimekoosluste hävimise ja teatud loomaliikide hävitamise. Tsivilisatsiooni arenedes, eriti keskaja lõpus, mis oli pärast tööstusrevolutsiooni tormiline, haaras inimkond enda kätte üha rohkem võimu, üha suuremat võimet kaasata ja kasutada tohutuid ainemasse, et rahuldada oma kasvavaid vajadusi – nii orgaanilisi, elavaid, ja mineraalne, inertne.

Rahvastiku kasv ja laienev areng Põllumajandus, tööstus, ehitus, transport põhjustasid Euroopas, Põhja-Ameerikas massilise metsaraadamise. Kariloomade laiaulatuslik karjatamine tõi kaasa metsade ja rohukatte hukkumise, mullakihi erosiooni ( kesk-Aasia, Põhja-Aafrika, Lõuna-Euroopa ja USA). Hävitas kümneid loomaliike Euroopas, Ameerikas, Aafrikas.

Teadlased viitavad sellele, et iidse Kesk-Ameerika maiade riigi territooriumil toimunud pinnase ammendumine kaldpõllumajanduse tagajärjel oli üks selle kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni surma põhjusi. Samamoodi sisse Vana-Kreeka Metsade raadamise ja liigse karjatamise tagajärjel on kadunud ulatuslikud metsad. See suurendas mulla erosiooni ja tõi kaasa pinnasekatte hävimise paljudel mäenõlvadel, suurendas kliima kuivust ja halvendasid põllumajandustingimusi.

Tööstusettevõtete ehitamine ja tegevus, kaevandamine on toonud kaasa tõsiseid loodusmaastike rikkumisi, pinnase, vee, õhu saastumist erinevate jäätmetega.

Tõelised nihked biosfääri protsessides algasid 20. sajandil. järgmise tööstusrevolutsiooni tulemusena. Energeetika, masinaehituse, keemia ja transpordi kiire areng on viinud selleni, et inimtegevus on muutunud mastaapselt võrreldavaks biosfääris toimuvate looduslike energia- ja materjaliprotsessidega. Inimenergia ja materiaalsete ressursside tarbimise intensiivsus kasvab proportsionaalselt rahvaarvuga ja isegi selle kasvu ees.

Erinevate kütuste põletamise tulemusena paisatakse aastas atmosfääri umbes 20 miljardit tonni. süsinikdioksiid ja piisav kogus hapnikku imendub. Loomulik CO2 varu atmosfääris on umbes 50 000 miljardit tonni.See väärtus kõigub ja sõltub eelkõige vulkaanilisest tegevusest. Kuid inimtekkelised süsinikdioksiidi heitkogused ületavad looduslikke ja moodustavad praegu suure osa selle koguhulgast. Süsinikdioksiidi kontsentratsiooni suurenemine atmosfääris, millega kaasneb aerosooli koguse suurenemine, võib kaasa tuua märgatavaid kliimamuutusi ja sellest tulenevalt biosfääris miljonite aastate jooksul kujunenud tasakaalusuhete katkemist.

Atmosfääri läbipaistvuse ja seega ka soojusbilansi rikkumise tagajärjeks võib olla "kasvuhooneefekti", st atmosfääri keskmise temperatuuri tõus mitme kraadi võrra. See võib põhjustada liustike sulamist polaaraladel, Maailma ookeani taseme tõusu, selle soolsuse, temperatuuri muutusi, globaalseid kliimahäireid, rannikualade üleujutusi ja palju muid kahjulikke tagajärgi.

Tööstuslike gaaside, sealhulgas selliste ühendite nagu süsinikmonooksiid, lämmastikoksiidid, väävel, ammoniaak ja muud saasteained, eraldumine atmosfääri põhjustab taimede ja loomade elutegevuse pärssimist, ainevahetushäireid, mürgistust ja elusorganismide surma.

Kontrollimatu mõju kliimale koos ebaratsionaalse põllumajandusega võib kaasa tuua mullaviljakuse olulise languse, põllukultuuride saagikuse suured kõikumised. ÜRO ekspertide hinnangul on põllumajandustootmise kõikumised viimastel aastatel ületanud 1%. Toidu tootmise vähenemine isegi 1% võrra võib aga kaasa tuua kümnete miljonite inimeste näljasurma.

Katastroofiliselt vähenenud metsade arv meie planeedil.Ebaratsionaalsed metsaraie ja tulekahjud on viinud selleni, et paljudes kohtades, kunagi täielikult metsaga kaetud, on need praeguseks säilinud vaid 10-30% territooriumist. Aafrika vihmametsade pindala on vähenenud 70%. Lõuna-Ameerika- 60%, Hiinas on metsaga kaetud vaid 8% territooriumist.

Praegu ületab inimtekkeliste saasteallikate koguvõimsus paljudel juhtudel looduslike saasteallikate võimsust. Seega eraldavad looduslikud lämmastikoksiidi allikad aastas 30 miljonit tonni lämmastikku ja inimtekkelised - 35-50 miljonit tonni; vääveldioksiidi vastavalt ca 30 mln tonni ja üle 150 mln tonni.Inimtegevuse tulemusena satub pliid biosfääri ligi 10 korda rohkem kui loodusliku saastamise käigus.

Inimtegevusest tulenevad saasteained ja nende mõju keskkonnale on väga mitmekesised. Nende hulka kuuluvad süsiniku, väävli, lämmastiku, raskmetallide, erinevate orgaaniliste ainete, kunstlikult loodud materjalide, radioaktiivsete elementide ja palju muud ühendid.

Nii satub ekspertide hinnangul igal aastal ookeani umbes 10 miljonit tonni naftat. Õli vee peal moodustab õhukese kile, mis takistab gaasivahetust vee ja õhu vahel. Põhja settides satub nafta põhjasetetesse, kus rikub põhjaloomade ja mikroorganismide loomulikke eluprotsesse. Lisaks naftale on märgatavalt suurenenud olme- ja tööstusreovee sattumine ookeani, mis sisaldab eelkõige selliseid ohtlikke saasteaineid nagu plii, elavhõbe ja arseen, millel on tugev toksiline toime. Selliste ainete taustkontsentratsioonid on paljudes kohtades juba kümneid kordi ületatud.

Igal saasteainel on teatud negatiivne mõju loodusele, mistõttu nende sattumist keskkonda tuleb rangelt kontrollida. Õigusaktid kehtestavad iga saasteaine kohta suurima lubatud heitkoguse (MPD) ja suurima lubatud kontsentratsiooni (MPC) looduskeskkonda.

Maksimaalne lubatud heitkogus (MPD) on üksikutest allikatest eralduva saasteaine mass ajaühikus, mille ületamine põhjustab kahjulikke mõjusid keskkonnale või on ohtlik inimese tervisele.

Maksimaalse lubatud kontsentratsiooni (MAC) all mõistetakse keskkonnas leiduva kahjuliku aine kogust, mis sellega püsival või ajutisel kokkupuutel ei kahjusta inimese ega tema järglaste tervist. Praegu ei võeta MPC määramisel arvesse mitte ainult saasteainete mõju inimeste tervisele, vaid ka nende mõju loomadele, taimedele, seentele, mikroorganismidele, aga ka looduslikule kooslusele tervikuna.

Keskkonnaseire (seire) eriteenused jälgivad kahjulike ainete MPC ja MPC kehtestatud standardite täitmist. Selliseid teenuseid on loodud kõigis riigi piirkondades. Nende roll on eriti oluline suurtes linnades, keemiatehaste, tuumaelektrijaamade ja muude tööstusrajatiste läheduses. Järelevalveteenistusel on keskkonnakaitsenormide rikkumise korral õigus rakendada seaduses sätestatud meetmeid kuni tootmise ja mistahes tööde peatamiseni.

Lisaks keskkonnareostusele väljendub inimtekkeline mõju biosfääri loodusvarade ammendumises. Loodusvarade tohutu kasutamine on mõnes piirkonnas (näiteks söebasseinides) maastikes oluliselt muutunud. Kui tsivilisatsiooni koidikul kasutas inimene oma vajadusteks vaid umbes 20 keemilised elemendid, 20. sajandi alguses. umbes 60, praegu üle 100 – peaaegu kogu perioodilisustabel. Aastas kaevandatakse (kaevandatakse geosfäärist) umbes 100 miljardit tonni maaki, kütust ja mineraalväetisi.

Nõudluse kiire kasv kütuse, metallide, mineraalide ja nende kaevandamise järele tõi kaasa nende ressursside ammendumise. Seega ammenduvad ekspertide sõnul praegused tootmis- ja tarbimismäärad säilitades tõestatud naftavarud 30 aastaga, gaasi - 50 aastaga, kivisöe - 200 aastaga. Sarnane olukord on kujunenud mitte ainult energiaressursside, vaid ka metallidega (alumiiniumivarude ammendumist oodatakse 500-600 aasta pärast, rauda - 250 aastat, tsinki - 25 aastat, plii - 20 aastat) ja maavarasid nagu asbest, vilgukivi, grafiit, väävel.

See pole kaugeltki täielik pilt meie planeedi praegusest ökoloogilisest olukorrast. Isegi üksikud edusammud keskkonnakaitsetegevuses ei suuda märgatavalt muuta tsivilisatsiooni kahjuliku mõju protsessi üldist kulgu biosfääri seisundile.

2. Atmosfäär – biosfääri väliskest. Õhusaaste

Meie planeedi atmosfääri mass on tühine – vaid miljondik Maa massist. Selle roll biosfääri looduslikes protsessides on aga tohutu. Atmosfääri olemasolu ümber maakera määrab meie planeedi pinna üldise soojusrežiimi, kaitseb seda kahjuliku kosmilise ja ultraviolettkiirguse eest. Atmosfääri tsirkulatsioon mõjutab kohalikke kliimatingimusi ning nende kaudu jõgede režiimi, pinnase ja taimkatte ning reljeefi kujunemise protsesse.

Atmosfääri kaasaegne gaasikoostis on maakera pika ajaloolise arengu tulemus. See on peamiselt gaasisegu kahest komponendist - lämmastik (78,09%) ja hapnik (20,95%). Tavaliselt sisaldab see ka argooni (0,93%), süsinikdioksiidi (0,03%) ja vähesel määral inertgaase (neoon, heelium, krüptoon, ksenoon), ammoniaaki, metaani, osooni, vääveldioksiidi ja muid gaase. Koos gaasidega sisaldab atmosfäär Maa pinnalt tulevaid tahkeid osakesi (näiteks põlemisproduktid, vulkaaniline tegevus, pinnaseosakesed) ja kosmosest (kosmiline tolm), aga ka mitmesuguseid taimse, loomse või mikroobse päritoluga saadusi. Lisaks mängib veeaur atmosfääris olulist rolli.

Kolm atmosfääri moodustavad gaasi on erinevate ökosüsteemide jaoks kõige olulisemad: hapnik, süsinikdioksiid ja lämmastik. Need gaasid osalevad peamistes biogeokeemilistes tsüklites.

Hapnik mängib olulist rolli enamiku meie planeedi elusorganismide elus. See on vajalik, et kõik saaksid hingata.

Hapnik ei ole alati olnud osa Maa atmosfäärist. See ilmnes fotosünteetiliste organismide elutähtsa tegevuse tulemusena. Ultraviolettkiirte mõjul muutub see osooniks. Osooni kogunemisel tekkis atmosfääri ülemistes kihtides osoonikiht. Osoonikiht kaitseb sarnaselt ekraaniga Maa pinda usaldusväärselt elusorganismidele saatusliku ultraviolettkiirguse eest.Kaasaegne atmosfäär sisaldab vaevalt kahekümnendikku meie planeedil saadavast hapnikust. Peamised hapnikuvarud on koondunud karbonaatidesse, orgaanilistesse ainetesse ja raudoksiididesse, osa hapnikust on lahustunud vees. Ilmselt valitses atmosfääris ligikaudne tasakaal fotosünteesi käigus tekkiva hapniku tootmise ja elusorganismide tarbimise vahel. Kuid viimasel ajal on tekkinud oht, et inimtegevuse tagajärjel võivad hapnikuvarud atmosfääris väheneda. Eriti ohtlik on viimastel aastatel täheldatud osoonikihi hävimine. Enamik teadlasi seostab selle inimtegevusega.

Biosfääri hapnikuringe on äärmiselt keeruline, kuna sellega reageerib suur hulk orgaanilisi ja anorgaanilisi aineid, aga ka vesinikku, millega ühinedes moodustab hapnik vett.

· Süsinikdioksiidi (süsinikdioksiid) kasutatakse fotosünteesi protsessis orgaaniliste ainete moodustamiseks.

Just tänu sellele protsessile sulgub biosfääris süsinikuring. Nagu hapnik, on süsinik muldade, taimede, loomade osa ning osaleb erinevates looduses ainete ringlemise mehhanismides. Süsinikdioksiidi sisaldus õhus, mida me hingame, on erinevates maailma paikades ligikaudu sama. Erandiks on suured linnad, kus selle gaasi sisaldus õhus on üle normi.

Mõned süsinikdioksiidi sisalduse kõikumised piirkonna õhus sõltuvad kellaajast, aastaajast ja taimestiku biomassist. Samas näitavad uuringud, et alates sajandi algusest tõuseb keskmine süsinikdioksiidi sisaldus atmosfääris küll aeglaselt, kuid pidevalt.

Lämmastik on asendamatu biogeenne element, kuna see on osa valkudest ja nukleiinhapetest.

Atmosfäär on ammendamatu lämmastiku reservuaar, kuid enamik elusorganisme ei saa seda lämmastikku otseselt kasutada: see tuleb kõigepealt siduda keemiliste ühendite kujul.

Osa lämmastikust jõuab atmosfäärist ökosüsteemidesse lämmastikoksiidi kujul, mis tekib äikese ajal elektrilahenduste toimel. Põhiline osa lämmastikust satub aga vette ja pinnasesse selle bioloogilise fikseerimise tulemusena. On olemas mitut tüüpi baktereid ja sinivetikaid (õnneks väga palju), mis on võimelised siduma õhulämmastikku. Oma tegevuse tulemusena, aga ka orgaaniliste jääkide lagunemise tõttu pinnases on autotroofsed taimed võimelised omastama vajalikku lämmastikku.

Lämmastikuringe on tihedalt seotud süsinikuringega. Kuigi lämmastikutsükkel on keerulisem kui süsinikuring, kipub see olema kiirem.

Teised õhu koostisosad ei osale biokeemilistes tsüklites, kuid suure hulga saasteainete esinemine atmosfääris võib põhjustada nende tsüklite tõsiseid rikkumisi.

Erinevad negatiivsed muutused Maa atmosfääris on peamiselt seotud väiksemate komponentide kontsentratsiooni muutumisega atmosfääriõhk.

Õhusaaste on kaks peamist allikat: looduslik ja inimtekkeline.

· Looduslik allikas on vulkaanid, tolmutormid, ilmastikuolud, metsatulekahjud, taimede ja loomade lagunemisprotsessid.

· Peamised inimtekkelised õhusaasteallikad on kütuse- ja energiakompleksi ettevõtted, transport ning erinevad masinaehitusettevõtted.

Teadlaste sõnul tekib maailmas igal aastal inimtegevuse tagajärjel 25,5 miljardit tonni süsinikoksiide, 190 miljonit tonni vääveloksiide, 65 miljonit tonni lämmastikoksiide, 1,4 miljonit tonni klorofluorosüsivesinikke (freoone), orgaanilisi pliiühendeid, süsivesinikud, sealhulgas kantserogeensed.

Lisaks gaasilistele saasteainetele satub atmosfääri suur hulk tahkeid osakesi. Need on tolm, tahm ja tahm. Looduskeskkonna saastumine raskmetallidega kujutab endast suurt ohtu. Plii, kaadmium, elavhõbe, vask, nikkel, tsink, kroom, vanaadium on muutunud tööstuskeskuste õhu peaaegu püsivateks komponentideks. Pliiga õhusaaste probleem on eriti terav.

Ülemaailmne õhusaaste mõjutab looduslike ökosüsteemide seisundit, eriti meie planeedi rohelist katet. Metsad on biosfääri seisundi üks ilmsemaid näitajaid.

Happevihmad, mida põhjustavad peamiselt vääveldioksiid ja lämmastikoksiidid, põhjustavad metsa biotsenoosidele suurt kahju. On kindlaks tehtud, et okaspuud kannatavad happevihmade all suuremal määral kui laialehised.

Ainult meie riigi territooriumil on tööstusheitest mõjutatud metsade kogupindala jõudnud 1 miljoni hektarini. Viimaste aastate metsade seisundi halvenemise oluliseks teguriks on keskkonna saastamine radionukliididega. Nii sai Tšernobõli tuumaelektrijaama avarii tagajärjel kannatada 2,1 miljonit hektarit metsi.

Eriti mõjutatud on tööstuslinnade haljasalad, mille atmosfäär sisaldab suures koguses saasteaineid.

Osoonikihi kahanemise õhukeskkonnaprobleem, sealhulgas osooniaukude tekkimine Antarktika ja Arktika kohale, on seotud freoonide liigse kasutamisega tootmises ja igapäevaelus.

3. Muld on biosfääri oluline osa. Pinnase reostus

Muld - maa pealmine kiht, mis moodustub taimede, loomade, mikroorganismide ja kliima mõjul algkivimitest, millel see asub. See on biosfääri oluline ja keeruline komponent, mis on tihedalt seotud selle teiste osadega.

Järgmised põhikomponendid interakteeruvad mullas kompleksselt:

mineraalosakesed (liiv, savi), vesi, õhk;

detritus - surnud orgaaniline aine, taimede ja loomade elutegevuse jäänused;

· palju elusorganisme – detriidisöötjatest lagundajateni, lagundavast detriidist huumuseni.

Seega on pinnas bioinertne süsteem, mis põhineb mineraalsete komponentide, detriidi, detriidi toitjate ja mullaorganismide dünaamilisel vastasmõjul.

Mullad läbivad oma arengus ja kujunemises mitu etappi.

Noored mullad tekivad tavaliselt algkivimite murenemise või settesetete (nt loopealsete) transportimise tagajärjel. Nendel substraatidel asuvad elama mikroorganismid, pioneertaimed - samblikud, samblad, kõrrelised, väikesed loomad. Järk-järgult tutvustatakse teisi taime- ja loomaliike, biotsenoosi koostis muutub keerukamaks, mineraalse substraadi ja elusorganismide vahel tekib terve rida suhteid. Selle tulemusena moodustub küps pinnas, mille omadused sõltuvad algsest lähtekivimist ja kliimast.

Mulla arenguprotsess lõpeb siis, kui saavutatakse tasakaal, mulla vastavus taimkatte ja kliimaga, st saabub kulminatsioon. Seega meenutavad mullas selle tekke käigus toimuvad muutused ökosüsteemide järjestikuseid muutusi.

Iga mullatüüp vastab teatud tüüpi taimekooslustele. Nii kasvavad männimetsad reeglina kergel liivasel pinnasel, kuusemetsad aga eelistavad raskemaid ja toitaineterikkaid savimuldasid.

Muld on nagu elusorganism, mille sees toimuvad mitmesugused keerulised protsessid. Mulla heas seisukorras hoidmiseks on vaja teada kõigi selle koostisosade ainevahetusprotsesside olemust.

Pinnase pinnakihid sisaldavad tavaliselt palju taime- ja loomorganismide jäänuseid, mille lagunemisel tekib huumus. Huumuse hulk määrab mulla viljakuse.

Pinnas elab väga palju erinevaid elusorganisme – edafobionti, mis moodustavad keeruka toidujääkide võrgustiku: bakterid, mikroseened, vetikad, algloomad, molluskid, lülijalgsed ja nende vastsed, vihmaussid ja paljud teised. Kõik need organismid mängivad tohutut rolli pinnase kujunemisel ning selle füüsikaliste ja keemiliste omaduste muutmisel.

Taimed omastavad mullast vajalikud mineraalid, kuid pärast taimeorganismide hukkumist naasevad eemaldatud elemendid mulda. Mullaorganismid töötlevad järk-järgult kõik orgaanilised jäägid. Seega toimub looduslikes tingimustes mullas pidev ainete ringlus.

Kunstlike agrotsenooside korral on selline tsükkel häiritud, kuna inimene eemaldab märkimisväärse osa põllumajandustoodetest, kasutades seda oma vajadusteks. Selle toodangu osa mitteosalemise tõttu tsüklis muutub pinnas viljatuks. Selle vältimiseks ja mulla viljakuse suurendamiseks kunstlikes agrotsenoosides valmistab inimene orgaanilisi ja mineraalväetisi.

Tavalistes looduslikes tingimustes on kõik pinnases toimuvad protsessid tasakaalus. Kuid sageli on mulla tasakaaluseisundi rikkumises süüdi inimene. Inimtegevuse arengu tulemusena toimub reostus, mulla koostise muutused ja isegi hävimine. Praegu on iga meie planeedi elaniku kohta vähem kui üks hektar haritavat maad. Ja need ebaolulised alad kahanevad jätkuvalt ebasobiva inimtegevuse tõttu.

Tohutuid alasid viljakat maad kaob kaevandamisel, ettevõtete ja linnade ehitamisel. Metsade ja loodusliku rohttaime hävitamine, maa korduv kündmine ilma agrotehnika reegleid järgimata toob kaasa mulla erosiooni – viljaka kihi hävimise ja uhumise vee ja tuule toimel. Erosioonist on nüüdseks saanud ülemaailmne pahe. Hinnanguliselt on ainuüksi eelmisel sajandil vee- ja tuuleerosiooni tagajärjel planeedil kadunud 2 miljardit hektarit viljakat aktiivset põllumajanduslikku kasutust.

Inimese suurenenud tootmistegevuse üheks tagajärjeks on pinnase intensiivne saastumine. Peamised pinnase saasteained on metallid ja nende ühendid, radioaktiivsed elemendid, samuti põllumajanduses kasutatavad väetised ja pestitsiidid.

Elavhõbe ja selle ühendid on ühed kõige ohtlikumad pinnase saasteained. Elavhõbe satub keskkonda pestitsiidide, metallilist elavhõbedat ja selle erinevaid ühendeid sisaldavate tööstusjäätmetega.

Muldade pliireostus on veelgi levinum ja ohtlikum. Teatavasti satub ühe tonni plii sulatamisel koos jäätmetega keskkonda kuni 25 kg pliid. Pliiühendeid kasutatakse bensiini lisandina, seega on mootorsõidukid tõsine pliisaaste allikas. Eriti palju pliid suurte maanteede äärsetes muldades.

Sulge suuremad keskused Must- ja värviline metallurgia pinnas on saastunud raua, vase, tsingi, mangaani, nikli, alumiiniumi ja muude metallidega. Paljudes kohtades on nende kontsentratsioon kümneid kordi kõrgem kui MPC.

Radioaktiivsed elemendid võivad sattuda pinnasesse ja sinna koguneda aatomiplahvatuste sademete tagajärjel või vedelate ja tahkete jäätmete eemaldamisel tööstusettevõtetest, tuumaelektrijaamadest või aatomienergia uurimise ja kasutamisega seotud teadusasutustest. Muldadest radioaktiivsed ained satuvad taimedesse, sealt edasi loomade ja inimeste organismidesse, neisse kogunevad.

Märkimisväärne mõju keemiline koostis mulda annab kaasaegne põllumajandus, mis kasutab kahjurite, umbrohtude ja taimehaiguste tõrjeks ulatuslikult väetisi ja erinevaid kemikaale. Praegu on põllumajandusliku tegevuse käigus ringlusse kaasatud ainete hulk ligikaudu sama, mis tööstusliku tootmise protsessis. Samas kasvab iga aastaga väetiste ja pestitsiidide tootmine ja kasutamine põllumajanduses. Nende ebaõige ja kontrollimatu kasutamine põhjustab ainete ringluse häirimist biosfääris.

Eriti ohtlikud on pestitsiididena kasutatavad püsivad orgaanilised ühendid. Need kogunevad pinnasesse, vette, reservuaaride põhjasetetesse. Kuid mis kõige tähtsam, nad on kaasatud ökoloogilistesse toiduahelatesse, kanduvad mullast ja veest taimedesse, seejärel loomadesse ning lõpuks jõuavad koos toiduga inimkehasse.

4. Vesi on biosfääri eluprotsesside aluseks. Loodusveekogude reostus

Vesi on meie planeedil kõige levinum anorgaaniline ühend. Vesi on kõigi eluprotsesside alus, ainuke hapnikuallikas Maa peamises edasiviiva protsessis – fotosünteesis. Vesi esineb kogu biosfääris: mitte ainult veekogudes, vaid ka õhus ja pinnases ning kõigis elusolendites. Viimased sisaldavad oma biomassist kuni 80-90% vett. 10-20% vee kadu elusorganismide poolt põhjustab nende surma.

Looduslikus olekus pole vesi kunagi lisanditest puhas. Selles on lahustunud erinevad gaasid ja soolad, on hõljuvaid tahkeid osakesi. 1 l mage vesi võib sisaldada kuni 1 g sooli.

Suurem osa veest on koondunud meredesse ja ookeanidesse. Värske vesi moodustab vaid 2%. Suurem osa mageveest (85%) on koondunud polaarvööndite ja liustike jäässe. Magevee uuenemine toimub veeringe tulemusena.

Elu tulekuga Maal muutus veeringe suhteliselt keeruliseks, kuna lihtsale füüsilisele aurustumisele (vee auruks muutmisele) lisandusid elusorganismide elutegevusega seotud keerulisemad protsessid. Lisaks muutub inimese roll selles tsüklis tema arenedes üha olulisemaks.

Veeringe biosfääris toimub järgmiselt:

Vesi langeb atmosfääri veeauru sademetena Maa pinnale.

§ Teatud osa sademetest aurustub otse maapinnalt, naastes veeauruna atmosfääri.

§ Teine osa tungib pinnasesse, imendub taimede juurtesse ja seejärel aurustub pärast taimede läbimist transpiratsiooni käigus.

§ Kolmas osa imbub aluspinnase sügavatesse kihtidesse läbitungimatutele horisontidele, täiendades põhjavett.

§ Neljas osa pinna-, jõe- ja maa-aluse äravoolu näol suubub veekogudesse, kust see ka aurustub atmosfääri.

§ Lõpuks kasutavad osa loomad ja inimene tarbib seda oma vajadusteks.

Kogu aurustunud ja atmosfääri naasnud vesi kondenseerub ja langeb uuesti sademetena.

Seega teostavad taimed veeringluse üht peamist viisi - transpiratsiooni, see tähendab bioloogilist aurustumist, toetades nende elutähtsat tegevust. Transpiratsiooni tulemusena eralduva vee hulk sõltub taimeliigist, taimekoosluste tüübist, nende biomassist, klimaatilistest teguritest, aastaaegadest ja muudest tingimustest.

Transpiratsiooni intensiivsus ja aurustuva vee mass võivad sel juhul ulatuda väga oluliste väärtusteni. Kooslustes nagu metsad (suure fütomassi ja lehepinnaga) või sood (veega küllastunud samblapinnaga) on transpiratsioon üldiselt üsna võrreldav avaveekogude (ookeani) aurustumisega ja sageli isegi ületab selle.

Täieliku aurustumise väärtus (mullast, taimede pinnalt ja transpiratsiooni teel) sõltub taimede ja nende biomassi füsioloogilistest omadustest, mistõttu on see koosluste elutegevuse ja produktiivsuse kaudne indikaator.

Veekogude reostuse all mõistetakse nende biosfääri funktsioonide ja majandusliku tähtsuse vähenemist kahjulike ainete sattumise tagajärjel.

Üks peamisi veereostusaineid on nafta ja naftasaadused. Nafta võib vette sattuda selle loodusliku väljavoolu tagajärjel esinemispiirkondades. Kuid peamised saasteallikad on seotud inimtegevusega: nafta tootmine, transport, töötlemine ja nafta kasutamine kütusena ja tööstusliku toorainena.

Tööstustoodete hulgas eriline koht oma negatiivse mõju poolest veekeskkonnale ja elusorganismidele hõivavad mürgised sünteetilised ained. Neid kasutatakse üha enam tööstuses, transpordis ja kommunaalteenustes. Nende ühendite kontsentratsioon reovees on reeglina 5-15 mg/l MPC juures - 0,1 mg/l. Need ained võivad reservuaarides moodustada vahukihi, mis on eriti märgatav kärestikel, lõhedel, lüüsidel. Nende ainete vahutamisvõime ilmneb juba kontsentratsioonil 1-2 mg / l.

Muude saasteainete hulka kuuluvad metallid (nt elavhõbe, plii, tsink, vask, kroom, tina, mangaan), radioaktiivsed elemendid, põllumajanduspõldude pestitsiidid ja loomakasvatusettevõtete äravool.

Tootmise laiendamine (puhastusseadmeteta) ja pestitsiidide kasutamine põldudel toob kaasa veekogude tugeva reostuse kahjulike ühenditega. Veekeskkonna saastamine tekib pestitsiidide otsese sissetoomise tagajärjel veekogude kahjuritõrjeks töötlemisel, haritava põllumaa pinnalt alla voolava vee sattumisel veekogudesse, kui tootmisettevõtete jäätmed suunatakse veekogudesse. veekogudes, samuti transportimisel, ladustamisel ja osaliselt atmosfääri sademetega tekkivate kadude tagajärjel.

Põllumajanduse heitvesi sisaldab koos pestitsiididega märkimisväärsel hulgal põldudele laotatud väetisejääke (lämmastik, fosfor, kaalium). Lisaks suured kogused orgaanilised ühendid lämmastik ja fosfor tulevad koos loomakasvatusettevõtete äravooluga, samuti kanalisatsiooniga. Toitainete kontsentratsiooni suurenemine pinnases põhjustab reservuaari bioloogilise tasakaalu rikkumist.

Esialgu suureneb sellises reservuaaris mikroskoopiliste vetikate arv järsult. Toiduvarude suurenemisega suureneb vähilaadsete, kalade ja muude veeorganismide arv. Siis sureb tohutu hulk organisme. See toob kaasa kõigi vees sisalduvate hapnikuvarude tarbimise ja vesiniksulfiidi kogunemise. Olukord reservuaaris muutub nii palju, et see muutub ebasobivaks mis tahes organismivormide eksisteerimiseks. Reservuaar järk-järgult "sureb".

Üks veereostuse liike on termiline reostus. Elektrijaamad, tööstusettevõtted juhivad sageli kuumutatud vett reservuaari. See toob kaasa selles oleva vee temperatuuri tõusu. Temperatuuri tõusuga reservuaaris väheneb hapniku hulk, suureneb vett reostavate lisandite mürgisus ning bioloogiline tasakaal häirub.

Reostunud vees hakkavad temperatuuri tõustes kiiresti paljunema patogeensed mikroorganismid ja viirused. Joogivette sattudes võivad need põhjustada erinevate haiguste puhanguid.

Mitmetes piirkondades oluline allikas magevesi oli põhjavesi. Varem peeti neid kõige puhtamaks. Kuid praegu on inimtegevuse tagajärjel saastunud ka paljud põhjaveeallikad. Sageli on see reostus nii suur, et nende vesi on muutunud joogikõlbmatuks.

Inimkond tarbib oma vajaduste rahuldamiseks tohutul hulgal värsket vett. Selle peamised tarbijad on tööstus ja põllumajandus. Kõige veemahukamad tööstusharud on kaevandus-, terase-, keemia-, naftakeemia-, tselluloosi- ja paberitööstus ning toiduainetööstus. Need võtavad kuni 70% kogu tööstuses kasutatavast veest. Peamine magevee tarbija on põllumajandus: 60-80% kogu mageveest kasutatakse selle vajadusteks.

Kaasaegsetes tingimustes suureneb inimeste vajadus majapidamistarbeks vee järele oluliselt. Nendel eesmärkidel tarbitava vee maht sõltub piirkonnast ja elatustasemest, jäädes vahemikku 3–700 liitrit inimese kohta.Näiteks Moskvas umbes 650 liitrit elaniku kohta, mis on üks kõrgemaid näitajaid maailmas.

Viimase 5-6 aastakümne veekasutuse analüüsist järeldub, et aastane taastumatu veetarbimise kasv, mille puhul kasutatud vesi pöördumatult loodusesse kaob, on 4-5%. Tulevikku suunatud arvutused näitavad, et selliste tarbimismäärade säilitamisel ning rahvastiku kasvu ja tootmismahtusid arvestades suudab inimkond aastaks 2100 ammendada kõik mageveevarud.

Juba praegu ei tunne magevee puudus mitte ainult territooriumidel, kus loodus on ilma veevarudest ilma jätnud, vaid ka paljudes piirkondades, mida kuni viimase ajani peeti selles osas jõukaks. Praegu ei kata magevee vajadust 20% planeedi linnaelanikest ja 75% maaelanikest.

Inimese sekkumine looduslikesse protsessidesse on mõjutanud isegi suuri jõgesid (nagu Volga, Don, Dnepri), muutes transporditavate veemasside (jõe äravoolu) mahtu allapoole. Suurem osa põllumajanduses kasutatavast veest kulub aurustamiseks ja taimse biomassi moodustamiseks ning seetõttu jõgedesse seda tagasi ei suunata. Juba praegu on riigi kõige asustatud piirkondades jõgede vooluhulk vähenenud 8% ja sellistes jõgedes nagu Don, Terek, Uural - 11-20%. Väga dramaatiline saatus Araali meri, mis tegelikult lakkas eksisteerimast, kuna Syrdarya ja Amudarja jõgedest võeti niisutamiseks liiga palju vett.

Piiratud mageveevarud vähenevad veelgi reostuse tõttu. Peamine oht on reovesi (tööstuslik, põllumajanduslik ja olmeline), kuna oluline osa kasutatud veest suunatakse reovee kujul tagasi veekogudesse.

5. Kiirgus biosfääris

Kiirgussaaste erineb teistest oluliselt. Radioaktiivsed nukliidid on ebastabiilsete keemiliste elementide tuumad, mis kiirgavad laetud osakesi ja lühilainelist elektromagnetkiirgust. Just need osakesed ja kiirgus hävitavad inimkehasse sattudes rakke, mille tagajärjel võivad tekkida mitmesugused haigused, sealhulgas kiirgus.

Looduslikud radioaktiivsuse allikad on kõikjal biosfääris ja inimene, nagu kõik elusorganismid, on alati puutunud kokku loodusliku kiirgusega. Väliskiirgus tekib kosmilise päritoluga kiirguse ja keskkonnas leiduvate radioaktiivsete nukliidide tõttu. Sisekiirguse tekitavad radioaktiivsed elemendid, mis sisenevad inimkehasse õhu, vee ja toiduga.

Sest kvantitatiivsed omadused Kiirguse mõju inimesele kasutatakse ühikutes - röntgeni (rem) või sieverti (Sv) bioloogiline ekvivalent: 1 Sv \u003d 100 rem. Kuna radioaktiivne kiirgus võib põhjustada organismis tõsiseid muutusi, peab iga inimene teadma selle lubatud doose.

Sise- ja välismõju tulemusena saab inimene aasta jooksul keskmiselt 0,1 remi ja sellest tulenevalt kogu elu jooksul ca 7 remi. Nendes annustes kiirgus inimest ei kahjusta. Siiski on piirkondi, kus aastane doos on üle keskmise. Nii võivad näiteks kõrgmäestikualadel elavad inimesed kosmilise kiirguse tõttu saada mitu korda suurema doosi. Suured kiirgusdoosid võivad olla piirkondades, kus looduslike radioaktiivsete allikate sisaldus on kõrge. Nii näiteks on Brasiilias (200 km Sao Paulost) üks mägi, kus aastane annus on 25 rem. See piirkond on asustamata.

Suurim oht ​​on biosfääri radioaktiivne saastumine inimtegevuse tagajärjel. Praegu kasutatakse radioaktiivseid elemente laialdaselt erinevates valdkondades. Nende elementide hooletus ladustamisel ja transportimisel põhjustab tõsist radioaktiivset saastumist. Biosfääri radioaktiivset saastumist seostatakse ka aatomirelvade katsetamisega.

Meie sajandi teisel poolel hakati tööle tuumaelektrijaamu, jäämurdjaid ja tuumaelektrijaamadega allveelaevu. Tuumaelektrijaamade ja tööstuse normaalse töö käigus moodustab radioaktiivsete nukliididega keskkonnasaaste looduslikust foonist tühise osa. Teistsugune olukord kujuneb välja tuumarajatiste õnnetuste korral.

Seega paiskus Tšernobõli tuumajaamas toimunud plahvatuse käigus keskkonda vaid umbes 5% tuumakütusest. Kuid see tõi kaasa paljude inimeste kokkupuute, suured alad olid nii saastatud, et muutusid tervisele ohtlikuks. See nõudis tuhandete elanike ümberkolimist saastunud aladelt. Radioaktiivse sademe tagajärjel tekkinud kiirguse suurenemist täheldati sadade ja tuhandete kilomeetrite kaugusel õnnetuspaigast.

Praegu on sõjatööstuse ja tuumaelektrijaamade radioaktiivsete jäätmete ladustamise ja ladustamise probleem üha teravamaks muutumas. Iga aastaga kujutavad nad keskkonnale aina suuremat ohtu. Seega on tuumaenergia kasutamine tekitanud inimkonnale uusi tõsiseid probleeme.

6. Biosfääri ökoloogilised probleemid

Inimese majandustegevus, mis omandab üha globaalsema iseloomu, hakkab avaldama väga käegakatsutavat mõju biosfääris toimuvatele protsessidele. Õnneks on biosfäär teatud tasemeni võimeline isereguleeruma, mis võimaldab minimeerida Negatiivsed tagajärjed inimtegevus. Kuid on piir, kui biosfäär ei suuda enam tasakaalu hoida. Algavad pöördumatud protsessid, mis põhjustavad ökoloogilisi katastroofe. Inimkond on nendega juba mitmes planeedi piirkonnas kokku puutunud.

Inimkond on oluliselt muutnud mitmete biosfääris toimuvate protsesside kulgu, sealhulgas biokeemilist tsüklit ja mitmete elementide migratsiooni. Praegu, kuigi aeglaselt, toimub kogu planeedi biosfääri kvalitatiivne ja kvantitatiivne ümberstruktureerimine. Juba on kerkinud esile mitmed kõige keerulisemad biosfääri ökoloogilised probleemid, mis tuleb lähiajal lahendada.

"Kasvuhooneefekt". Maa kasvab murettekitava kiirusega. Järgmise 20-25 aasta jooksul tõuseb see 0,2-0,4 kraadi võrra ja aastaks 2050 - 2,5 kraadi võrra. Teadlased peavad selle temperatuuri tõusu põhjuseks eelkõige süsinikdioksiidi (süsinikdioksiidi) ja aerosoolide sisalduse suurenemist atmosfääris. See toob kaasa Maa soojuskiirguse liigse neeldumise õhus. Teatavat rolli "kasvuhooneefekti" tekitamisel mängib soojuselektrijaamadest ja tuumaelektrijaamadest vabanev soojus.

Kliima soojenemine võib kaasa tuua liustike intensiivse sulamise ja merepinna tõusu. Sellest tulenevaid muutusi on lihtsalt raske ennustada.

Selle probleemi saab lahendada süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamisega atmosfääri ja süsinikuringes tasakaalu loomisega.

Osoonikihi kahanemine. Viimastel aastatel on teadlased järjest suurema ärevusega täheldanud atmosfääri osoonikihi, mis on ultraviolettkiirguse eest kaitsva ekraani, kahanemist. Eriti kiiresti toimub see protsess planeedi pooluste kohal, kuhu on tekkinud nn osooniaugud. Oht seisneb selles, et ultraviolettkiirgus kahjustab elusorganisme.

Osoonikihi kahanemise peamiseks põhjuseks on klorofluorosüsivesinike (freoonide) kasutamine inimeste poolt, mida kasutatakse laialdaselt tootmises ja igapäevaelus külmutusagensite, vahuainete, lahustite ja aerosoolidena. Freoonid hävitavad intensiivselt osooni. Nad ise hävivad väga aeglaselt, 50-200 aasta jooksul. 1990. aastal maailmas toodeti üle 1300 tuhande tonni osoonikihti kahandavaid aineid.

Ultraviolettkiirguse toimel lagunevad hapnikumolekulid (O 2) vabadeks aatomiteks, mis omakorda võivad ühineda teiste hapnikumolekulidega, moodustades osooni (O 3). Vabad hapnikuaatomid võivad reageerida ka osoonimolekulidega, moodustades kaks hapnikumolekuli. Seega luuakse ja säilitatakse tasakaal hapniku ja osooni vahel.

Freoon-tüüpi saasteained aga katalüüsivad (kiirendavad) osooni lagunemise protsessi, rikkudes tasakaalu selle ja hapniku vahel osoonikontsentratsiooni vähendamise suunas.

Metsade massiline hävitamine on meie aja üks olulisemaid globaalseid keskkonnaprobleeme.

Metsakooslustel on looduslike ökosüsteemide normaalses toimimises oluline roll. Nad neelavad inimtekkelist päritolu õhusaastet, kaitsevad mulda erosiooni eest ja reguleerivad normaalset äravoolu. pinnavesi, vältida põhjavee taseme langust ning jõgede, kanalite ja veehoidlate mudastumist.

Metsade pindala vähendamine häirib hapniku ja süsiniku ringlust biosfääris.

Hoolimata asjaolust, et metsade raadamise katastroofilised tagajärjed on juba laialt teada, jätkub nende hävitamine. Praegu on metsade kogupindala planeedil umbes 42 miljonit km2, kuid see väheneb igal aastal 2%. Eriti intensiivselt hävitatakse troopilisi vihmametsi Aasias, Aafrikas, Ameerikas ja mõnes teises maailma piirkonnas. Nii et Aafrikas hõivasid metsad varem umbes 60% selle territooriumist ja nüüd - ainult umbes 17%.

Metsade vähenemine toob kaasa nende rikkaima taimestiku ja loomastiku surma. Inimene vaesustab oma planeedi välimust.

Viimastel aastatel on paljudes maailma riikides edukalt teostatud kunstlikku metsastamist ja kõrge tootlikkusega metsaistanduste korraldamist.

Jäätmete tootmine. Tööstus- ja põllumajandustootmise jäätmed on muutunud tõsiseks keskkonnaprobleemiks. Praegu tehakse jõupingutusi keskkonda saastavate jäätmete hulga vähendamiseks. Selleks arendatakse ja paigaldatakse kõige keerukamaid filtreid, ehitatakse kalleid puhastusseadmeid ja settepaake. Kuid praktika näitab, et kuigi need vähendavad reostusohtu, ei lahenda need siiski probleemi. On teada, et isegi kõige arenenuma, sealhulgas bioloogilise puhastuse korral jäävad puhastatud reovette kõik lahustunud mineraalid ja kuni 10% orgaanilistest saasteainetest. Sellise kvaliteediga veed võivad muutuda tarbimiskõlbulikuks alles pärast korduvat lahjendamist puhta veega.

Arvutused näitavad, et igat liiki veekasutuseks kulub 2200 km 3 vett aastas. Peaaegu 20% maailma mageveevarudest kasutatakse reovee lahjendamiseks. 2012. aasta arvutused näitavad, et isegi kui puhastus hõlmab kogu reovee, kulub nende lahjendamiseks ikkagi 30-35 tuhat km 3 magedat vett. See tähendab, et kogu maailma jõevoolu ressursid on peaaegu ammendumas. Kuid paljudes valdkondades on sellistest ressurssidest juba terav puudus.

Ilmselgelt on probleemi lahendus võimalik täiesti uute, suletud, jäätmevaba tehnoloogia väljatöötamise ja tootmisse toomisega. Pealekandmisel vett välja ei lasta, vaid seda kasutatakse suletud tsüklis uuesti. Kõiki kõrvalsaadusi ei visata jäätmetena ära, vaid neid töödeldakse põhjalikult. See loob tingimused inimestele vajalike lisatoodete hankimiseks ja kaitseb keskkonda.

Põllumajandus. Põllumajandustootmises on oluline rangelt järgida põllumajandustehnoloogia reegleid ja jälgida väetamisnorme. Kuna keemilised kahjuri- ja umbrohutõrjevahendid põhjustavad märkimisväärset ökoloogilist tasakaalustamatust, on kriisist ülesaamiseks mitu võimalust.

Töö on käimas põllumajanduslike kahjurite ja haiguste suhtes vastupidavate taimesortide väljatöötamise nimel: luuakse selektiivseid bakteri- ja viiruspreparaate, mis mõjutavad näiteks vaid putukatest kahjureid. Otsitakse võimalusi ja vahendeid bioloogiliseks tõrjeks ehk otsitakse looduslikke vaenlasi, kes hävitavad kahjulikke putukaid. Hormoonide, antihormoonide ja muude ainete hulgast töötatakse välja väga selektiivseid ravimeid, mis võivad mõjuda teatud putukaliikide biokeemilistele süsteemidele ega avalda märgatavat mõju teistele putukaliikidele või muudele organismidele.

Energia tootmine. Väga raske ökoloogilised probleemid seotud energia tootmisega soojus- ja elektriettevõtetes. Energiavajadus on üks inimese põhivajadusi. Energiat ei vajata mitte ainult kaasaegse keerukalt organiseeritud inimühiskonna normaalseks tegevuseks, vaid ka igaühe lihtsaks füüsiliseks olemasoluks. Inimkeha. Praegu saadakse elektrit peamiselt hüdroelektrijaamadest, soojus- ja tuumaelektrijaamadest.

Hüdroelektrijaamad on esmapilgul keskkonnasõbralikud ettevõtted, mis ei kahjusta loodust. Nii on arvatud juba mitu aastakümmet. Meie riigis on suurjõgedele ehitatud paljud suurimad hüdroelektrijaamad. Nüüd selgus, et see ehitus tekitas suurt kahju nii loodusele kui ka inimestele.

· Esiteks viib tammide rajamine suurtele tasasele jõgedele tohutute veehoidlate alade üleujutamiseni. See on seotud ümberpaigutusega. suur hulk inimesi ja karjamaade kaotust.

· Teiseks loob pais jõge tõkestades ületamatuid takistusi jõgede ülemjooksul kudema tõusvate siirde- ja poolanadroomsete kalade rändeteedele.

· Kolmandaks, vesi reservuaarides seisab, selle vool aeglustub, mis mõjutab kõigi jões ja jõe lähedal elavate elusolendite elu.

· Neljandaks mõjutab kohalik veetõus põhjavett, põhjustab üleujutusi, vettitamist, kalda erosiooni ja maalihkeid.

Seda madaliku jõgedele hüdroelektrijaamade ehitamise negatiivsete tagajärgede loetelu võib jätkata. Mägijõgedel asuvad suured kõrgmäestiku tammid on samuti ohuallikad, eriti kõrge seismilisusega piirkondades. Maailmapraktikas on mitmeid juhtumeid, kus selliste tammide läbimurdmine tõi kaasa tohutu hävingu ja sadade ja tuhandete inimeste surma.

Keskkonna seisukohalt on tuumajaamad (tuumajaamad) teistest praegu töötavatest energiakompleksidest kõige puhtamad. Radioaktiivsete jäätmete ohtlikkus on täielikult teadvustatud, mistõttu nii tuumaelektrijaamade projekteerimis- kui ka tööstandardid tagavad vähemalt 99,999% kõigist tekkivatest radioaktiivsetest jäätmetest usaldusväärse isolatsiooni keskkonnast.

Tuleb arvestada, et tegelikud radioaktiivsete jäätmete mahud on suhteliselt väikesed. Tavalise 1 miljoni kW võimsusega tuumaelektrijaama puhul on see 3-4 m 3 aastas.

Mitte igaüks ei tea, et kivisöel on väike looduslik radioaktiivsus. Kuna TPP-d (soojuselektrijaamad) põletavad tohutul hulgal kütust, on nende radioaktiivsete heitmete kogusumma suurem kui tuumaelektrijaamadel. Kuid see tegur on teisejärguline võrreldes orgaanilise kütuse käitise peamise katastroofiga, mida rakendatakse loodusele ja inimestele - keemiliste ühendite eraldumine atmosfääri, mis on põlemisproduktid.

Kuigi tuumaelektrijaamad on keskkonnasõbralikumad kui pelgalt elektrijaamad, on neil tõsiste reaktoriõnnetuste korral suur potentsiaalne oht.

Järeldus

Hoiatades inimkonna laieneva loodusesse tungimise võimalike tagajärgede eest, pool sajandit tagasi akadeemik V.I. Vernadski kirjutas: "Inimesest saab geoloogiline jõud, mis on võimeline muutma Maa nägu." See hoiatus oli prohvetlikult õigustatud. Inimtegevuse tagajärjed avalduvad loodusvarade ammendumises, biosfääri saastumises tööstusjäätmetega, radionukliididega, looduslike ökosüsteemide hävimises, Maa pinna struktuuri muutustes ja kliimamuutustes. Antropogeensed mõjud põhjustavad peaaegu kõigi looduslike biogeokeemiliste tsüklite katkemist.

Seoses inimtekkelise mõju ulatuse suurenemisega, eriti 20. sajandil, on biosfääri tasakaal häiritud, mis võib kaasa tuua pöördumatuid protsesse ja tõstatada küsimuse elu võimalikkusest planeedil. Selle põhjuseks on tööstuse, energeetika, transpordi, põllumajanduse ja muu inimtegevuse areng, arvestamata Maa biosfääri võimalusi. Tõsised keskkonnaprobleemid on tekkinud juba enne inimkonda, mis nõuavad viivitamatut lahendust.

Kasutatud kirjanduse loetelu

1. Shilov I.A. Ökoloogia – M.: lõpetanud kool, 1998.

2. Golubev G.E., Neoökoloogia - M.: toim. Moskva Riiklik Ülikool, 1999.

3. Kriksunov E.A., Pasetšnik V.V., Sidorin A.P. Ökoloogia - M.: Drofa kirjastus, 1995.

4. Potapov A.D. Ökoloogia - M.: Kõrgkool, 2003.

5. Agadzhanyan, N.A., Torshin V.I. Inimese ökoloogia - M.: MMP "Ökokeskus", 1994.

Majutatud saidil Allbest.ru

Sarnased dokumendid

    Antropogeensete mõjude tüübid biosfäärile. Atmosfäär on biosfääri element. Saasteallikad ja õhusaaste mõju rahvatervisele. Atmosfääri kaasaegne gaasikoostis. Inimese sekkumise peamised liigid keskkonnaprotsessidesse.

    esitlus, lisatud 15.10.2015

    Looduskeskkonna hetkeseis. Atmosfäär on biosfääri välimine kest, mis on selle saasteallikate iseloomulik tunnus. Peamised viisid looduskeskkonna, atmosfääri, pinnase ja looduslike veekogude kaitsmiseks reostuse eest. Kiirgus- ja ökoloogilised probleemid biosfääris.

    kontrolltöö, lisatud 21.01.2010

    üldised omadused keskkonnareostus. Biosfääri ökoloogilised probleemid. Atmosfäär on biosfääri välimine kest. Inimmõju taimestikule ja loomastikule. Keskkonnaprobleemide lahendamise viisid. Ratsionaalne looduskorraldus.

    abstraktne, lisatud 24.01.2007

    Keskkonnakvaliteedi põhilised ökoloogilised standardid. Kahjulike ainete suurima lubatud kontsentratsiooni määramine õhus, vees, pinnases, toidus. Maksimaalse lubatud kiirgustaseme, müra, vibratsiooni, kiirguse omadused.

    kursusetöö, lisatud 18.12.2011

    Inimese mõju looduskeskkonnale. Ökoloogilised probleemid ja inimtegevusest tingitud katastroofid loodusesse inimtekkelise sekkumise tagajärjel. Kuidas toime tulla negatiivsed mõjud keskkonnale. Meetmed keskkonnakatastroofide ennetamiseks.

    esitlus, lisatud 22.11.2012

    Keskkonnaprobleemid inimese majandustegevuse tagajärjel. Pestitsiidide kasutamise mõju põllumajanduses kasulikele elusorganismidele. Sõidukite keskkonnamõju inimestele. Õhu ja vee saasteallikad.

    esitlus, lisatud 03.11.2016

    Ühiskonna ja looduse vastasmõju vormid ja nende areng praeguses etapis. Looduskeskkonna kasutamine ja selle tagajärjed. Antropogeenne keskkonnareostus. Loodusveekogude keemiline reostus. Tuumaelektrijaamade mõju loodusele.

    esitlus, lisatud 10.03.2015

    Inimese surve biosfäärile. Isiku majandus- ja tööstustegevuse aktiveerimine. Ookeanide reostus. Maa atmosfääri varustamine hapnikuga fotosünteesitegevuse tulemusena. Keemiline ja kiirgusreostus.

    test, lisatud 16.12.2011

    Inimmõju tagajärjed keskkonnale elusloodus. Looduse mõju elusorganismidele. Antropogeense reostuse olemus, kasvuhooneefekt ning mõju muldadele ja põllumajandusliku tootmise biosfäärile. Keskkonnakaitse.

    esitlus, lisatud 03.05.2014

    Mõiste "biosfäär" omadused. Inimese mõju biosfäärile. Peamised õhusaasteallikad: soojusenergeetika, tööstus, gaasitöötlemine, transport, põllumajandus. Kliimamuutuste probleem. Energiasäästu peamine mõju.

3.2 Inimmõju Lõuna-Ameerika keskkonnale

Lõuna-Ameerika ajaloo eripärad ja sellest tulenevalt tänapäeva rahvastiku jaotumise suur ebaühtlus ja suhteliselt madal keskmine tihedus on viinud looduslike tingimuste olulise säilimiseni võrreldes teiste kontinentidega. Suured avarused Amazonase madalik, Guajaana mägismaa keskosa (Roraima massiiv), Andide edelaosa ja Vaikse ookeani rannik jäid pikka aega välja arendamata. Eraldi rändhõimud Amazonase metsades, millel peaaegu puudusid kontaktid ülejäänud elanikkonnaga, ei mõjutanud loodust niivõrd, kuivõrd nad ise sõltusid sellest. Selliseid piirkondi jääb aga järjest vähemaks. Maavarade kaevandamine, kommunikatsioonide rajamine, eelkõige Trans-Amasoonia kiirtee ehitamine, uute maade arendamine jätavad Lõuna-Ameerikas üha vähem ruumi, mida inimtegevus ei mõjuta. Nafta kaevandamine väga paksu Amazonase vihmametsade või raua ja muude maakide kaevandamiseks Guajaanas ja Brasiilia mägismaal nõudis transporditeede rajamist hiljuti veel kaugetesse ja ligipääsmatutesse piirkondadesse. See omakorda tõi kaasa rahvastiku kasvu, metsade hävimise ning põllu- ja karjamaa laienemise. Sellest tulenevalt looduse kasutamisel uusim tehnoloogia sageli rikutakse ökoloogilist tasakaalu, hävivad kergesti haavatavad looduslikud kompleksid (lisa 2). Areng ja olulised muutused algasid peamiselt La Plata tasandikult, Brasiilia mägismaa rannikualadelt, mandri äärmisel põhja pool. Juba enne Euroopa kolonisatsiooni algust välja kujunenud alad asuvad Boliivia, Peruu ja teiste riikide Andide sügavustes. Kõige iidsemate India tsivilisatsioonide territooriumil jättis sajanditepikkune inimtegevus oma jälje kõrbeplatoodele ja mäenõlvadele 3–4,5 tuhande meetri kõrgusel merepinnast. Praegu elab Lõuna-Ameerikas peaaegu 320 miljonit inimest ja 78% on linnaelanikud. Kasv suuremad linnad muutub kogu maailma linnapiirkondadele iseloomulike tõsiste keskkonnaprobleemide põhjuseks. See on defekt ja halb kvaliteet. joogivesi, õhusaaste, tahkete jäätmete kogunemine jne.

Suured geograafilised avastused

Kastiilia, Portugali naaber Pürenee poolsaarel, nõudis 1402. aastal Aafrika lääneranniku lähedal asuvatele Kanaari saartele ...

Lõuna-Ameerika geograafilised ja looduslikud vööndid

ekvatoriaalne mets savannikeskkond Lõuna-Ameerika on inimese poolt ebaühtlaselt arenenud. Tihedalt asustatud ainult mandri äärealad, peamiselt rannik Atlandi ookean ja mõned Andide osad. Samas tagamaa...

Äikesetorm Zakamye linnas

Äikesetegevus Kama piirkonnas

Äikesetorm kuulub nende loodusnähtuste hulka, mida kõige tähelepanematum inimene märkab. Selle ohtlikud mõjud on laialt teada. Selle kasulikest mõjudest teatakse vähem, kuigi neil on oluline roll ...

Majandustegevuse mõju uurimine Kostanay piirkonna muldkatte seisundile

Biokliimaomaduste kasutamine ilmastiku hindamiseks

Kliima on teatud piirkonna pikaajaline ilm. Iga aja ilma iseloomustavad teatud temperatuuri, rõhu, niiskuse, tuule suuna ja kiiruse kombinatsioonid...

Naberežnõje Tšelnõi linna värvid

Jakuutia rannikumadaliku igikeltsa tingimused

Kuigi igikelts põhjustab sageli probleeme, võib oskusliku käsitsemise korral olla see kasulik. Teede ja hoonete ehitamisel on ohtlik nii pinnase sulamine kui ka kõverdumine. Pinnatõkkeid esineb ka põllumaal ...

Aafrika rahvastik ja riigid

Lõuna-Aafrika hõivab kitsa osa mandriosast, mis asub Kongo (Zaire) veelahkmest lõuna pool - Zambezi. Lõuna-Aafrika platoo keskosas langeb ja vesikonnas asub Kalahari poolkõrb. Platoo servadeni tõuseb järk-järgult ...

Iseärasused geograafiline asukoht Venemaa

Kliima kreeka keelest – tähendab Päikese kallet ehk teisisõnu päikese keskpäevast kõrgust. Muistsed geograafid jagasid Maa kliimavöönditeks sõltuvalt sellest nähtusest ja päeva pikkusest, võttes arvesse nn astronoomilist kliimat ...

Myadeli piirkonna füüsilised ja geograafilised omadused ning keskkonnaprobleemid

Gröönimaa majanduslikud ja geograafilised omadused

Majandusgeograafia

Inimese kasutatavad loodusvarad võib jagada ammendamatuteks ja ammendamatuteks. Mineraalid on ammenduvad ressursid, taimed, loomad ja pinnas on taastuvad ressursid.

Kokkuvõte. Tabelis on toodud elurikkuse ja loodusmaastike muutumise ajalugu inimmajandustegevuse arengu käigus, täpsemalt on kirjeldatud kahte aspekti kõige varasemast ja vähemtuntud etapist. Tõendeid on antropotseeni varajase alguse kohta - periood, mil enamik looduslikke bioome ühel või teisel määral muutsid inimesed, mis kujutab endast "häireid võsakasvu erinevatel etappidel" ja inimtegevuse mõju on globaalne.

Elurikkuse ja loodusmaastike järjekindel ümberkujundamine inimese majandustegevuse ajaloolise arengu ja ühiskonna keskkonnareaktsioonide käigus

A . Perioodilisus, kuupäevad B . Mõju erinevatele elustiku komponentidele

ma. Pimeda tegevuse periood, kuni 1860.–1880.

1 . Pleistotseeni ülepüük Megafauna hävitamine – arenevad liigid avatud rohtukasvanud elustikule ( 1 ). See oli eriti tõhus, kuna see "peale kandis" kliimamuutusi, - - .
2 . Neoliitiline revolutsioon, põllumeeste rahvastiku tiheduse kiire kasv, mis on seotud põllumajanduse parandamisega a. Viljaka poolkuu oluliste alade, Balkani ja Põhja-Aafrika külgneva territooriumi, aga ka Ida-Aasia ja Aafrika (4, 7 )b. Klimaatilise tsüklilisuse loomuliku mehhanismi "purustamine"., mis tagas ülemineku soojalt-kuivalt perioodilt jahe-niiskele perioodile ja vastupidi, vallandades inimtekkelised kliimamuutused. Viimane arenes algul aeglaselt: kasvuhoonegaaside emissiooni suurenemist toetas peamiselt põllumajandus, mille levik üle planeedi hävitas põlisloodusalasid ja “eraldis” atmosfääri CO 2, mis oli varem “salvenenud” pinnasesse süsinikku, turbasse, surnud massi. jm. Koos tööstuse arenguga protsessi tempo kiirenes ja muutus üsna märgatavaks alates 19. sajandi keskpaigast (st kliimamuutuste areng oli hüppeline). ( 8 )
3 . Üleminek metsatüübilt asustusest maaelule. Esimesel juhul olid metsast puhastatud põllumaa alad, mille sees olid külad, väikesed ja eraldatud suurte metsadega, mis kaitses erosiooni eest, tagas soodsa mikrokliima ja mis kõige tähtsam – põllukultuuride püsivuse vahelduvates tingimustes. "head" ja "halvad" aastad. Teises, rahvastiku kasv koos põllumajanduse intensiivistumisega toob kaasa eralduvate metsade vähenemise, mitmed külad, mille ümber on põllumaa, liidetakse pidevaks, oluliselt suurema pindalaga põllumaadeks, mida ümbritsevad metsad ainult välisküljelt. ümbermõõt. a. Areng traditsioonilise põllumajanduse ebastabiilsus kui põllumajanduslik koormus maastikule (nii põllukiil kui ka ümbritsevad metsad ja niidud) ületab teatud piiri. Areneb erosioon, mis viib viljaka kihi kadumiseni, kliimaliselt ebasoodsad aastad (põud, rahe, tugevatest vihmadest tingitud märgumine) hakkavad kaasa tooma viljapuuduse ja näljahäda, kehva arenguga - tootlikkuse languseni. ( 7, 9 See sunnib talupoegi kas uuel territooriumil metsa raiuma või üle minema kolmeväljasüsteemile, külvikorrale, regulaarsele väetamisele ja muudele põllumajanduse intensiivistamisele. Olukorda raskendab kariloomade kontrollimatu karjatamine metsas (kusjuures karjamaade koormust kontrollitakse). ( 9 , 7 ).b. Hävitamine parasvöötme põllumajanduseelsete metsade (laialehiste ja boreaalsete) väga mosaiikne struktuur. Nende koosluste võtmeliikide – aurohhid, piisonid, koprad – hävitamine; niitude ja soode määratlemine eraldi maastikutüüpidena. Erineva vanusega polüdominantsete puistute järkjärguline muutumine ühevanuste monodominantseteks puistuteks, kuna kaldpõllumajanduse ja nihkepõllumajanduse arenedes läbis põllumaad üha suurem protsent iga territooriumi metsadest. Sarnaselt moodustuvad põllumajanduse mõju tugevnemisel väga mosaiiksele mets-mittemets-elupaikade kontiinumile sellised looduslikud vööndid nagu stepp ja tundra ( 1,2, 4, 7 ).
4. "Linnarevolutsioon". Linnade võrgustiku arendamine, mis vahetab arenenud käsitöö (ja edasi tööstuse) tooteid kaugkaubanduse kaudu Oikoumene lääne- ja idaosas, mis vajab linna mõjupiirkonnas põllumajanduse tootlikkuse tõstmist, on suurendas oluliselt põllumajanduslikku survet maastikule, eriti maailmaturule suunatud teravilja tootmisele spetsialiseerunud piirkondades. Euroopas on see Elbe jõest ida pool asuva "orjuse teise väljaande" piirkond, seejärel Argentina, Austraalia, Kanada ja vähemal määral USA. a. Igat liiki keskkonnakahjude suurenemine, mis on seotud suurenenud põllumajandusliku survega loodusmaastikule, säilitades samal ajal selle traditsioonilise olemuse. Püüdes kasvatada teraviljatootmisest saadavat kasumit, hoiab põllumajandustootja kokku uuendusinvesteeringutelt, sh. vähendab kariloomade söötmiseks vajalike niitude pindala, mis lõppkokkuvõttes mõjutab teravilja tootmist. Teatud sagedusega toob see kaasa massilise alaviljakuse ja näljahäda, mis vähendab rahvaarvu, eriti ebasoodsatel kliima aastatel (nn. Malthuse lõks"seoses sellega, et keskaegne linnamajandus seab juba kõrgendatud nõudmised põllumajanduse tootlikkusele, kuid ei suuda veel maarahvastiku ülejääki vastu võtta." Majanduse tootlikkust taastav maaressurss on üleliigne ja kõik algab otsast peale. Kuna iga “tsükliga” kaob osa mulla viljakusest ja maast, siis pikemas perspektiivis väheneb keskmine tootlikkuse tase ja väheneb põllukiil ( 7, 9 ).b. Vee, õhu ja pinnase püsiva saastamise territooriumide moodustumine suurtes linnakeskustes, eriti käsitöönduse ja seejärel tööstuse kontsentratsiooniga piirkondades ( 10 ).
5 . "Suurkünd": maa-tüüpi asustusüksuse rajamine suurtele aladele, tõrjudes metsatüüpi asula "tsiviliseeritud maailma" koloniseeritud perifeeriasse. Laialdane üleminek kolme- ja seejärel mitme põllu külvikorrale, mis eeldab niitude ja põllumaa optimaalse vahekorra järgimist, ilma milleta jääb talupoeg ilma kariloomadest ja põllumaa väetamise võimalusest. Kuna lühiajalised eelised, eriti teravilja ja muude põllusaaduste (lina, kanep) tootmisel turul, sunnivad maaomanikke heinamaad vähendama põllumaa kahjuks, mis valdaval enamusel juhtudel toob kaasa selle territooriumi säästva kasutamise võimaluse kaotamiseni. Protsessi kirjeldab D.I.Luri "loodus-ühiskond" süsteemi kriiside mudel: -. a. Perioodiliselt esinev kohalik traditsioonilise põllumajanduse kriis, mille arengut kirjeldab D.I. Lury mudel. Kriisiaastatel on suured põllumaad kiiresti erodeeritud, kariloomade arvu vähenemine söödapuuduse tõttu vähendab väetiste andmist, halvendab mullaharimisvõimalusi jne, metsaraie, misjärel üleminek punktist 4 punkti. 5 toimub juba seal. Väljapääs sellest kriisist kõigis riikides tehti tänu linnastumisele, industrialiseerimisele ja tööstusrevolutsioonile: kui kapitalism tungib põllumajandusse, hakkab see teenima linnaturgu, eriti kuna tööstuse arenguga linnade elanikkond kasvab kiiresti. Linnateaduse ja -tehnoloogia arengu "viljad" - masinad, keemilised väetised, paljutõotavad sordid, arenenud põllumajandustehnoloogia, mullakaardid jne - tulevad maale, suurendades oluliselt tootlikkust ja mis kõige tähtsam, muutes põllukultuuride jätkusuutlikuks ( 7, 9 ).b. Enam kui 25% territooriumi kündmine või linnastumine muudab ökoloogilise püramiidi "tipus" asuvate ehituslike liikide asustamise võimatuks: suured kabiloomaliigid, kelle mõju reguleerib taimestiku maatükkide mosaiiki, säilitab oma elujõulisuse. loomulik muster ja suured kiskjad, mis reguleerivad kabiloomade arvukuse dünaamikat. Piisab nende väljatõrjumisest isegi ilma otsese hävitamiseta ja vastavate looduslike koosluste loomulik paljunemine on tõsiselt häiritud ( 3, 8 ).

II. Metsloomade kaitseperiood, enne 1968-1972

6a . Pärast tööstusrevolutsiooni Euroopa ja Põhja-Ameerika kõige arenenumate riikide kapitalistliku arengu raames kiire industrialiseerimine ja linnastumine, mis seejärel levis mitmetesse "poolperifeeria" riikidesse (Venemaa, Jaapan, Türgi, Austraalia , India). a. Vastavate linnakeskuste mõjuvööndis toimub “pleistotseeni ülepüügi kordumine” mõjutugevuse uuel tasemel. Territooriumide, eelkõige metsavaeste territooriumide kiire raadamine, soode massiline kuivendamine ja turba kaevandamine boreaalses metsavööndis, kaubanduslike looma- ja linnuliikide arvukuse vähenemine 2-3 suurusjärku "poolmaa" riikides. -perifeeria", kalapüügi võimatuse tasemele - arenenud riikides. Samas nn. von Thunen heliseb arenenud riikide suuremate linnade ümber. Tarbijate survet määratledes ja reguleerides muutuvad viimased esimest korda ajaloos keskusteks, mis reguleerivad elupaikade hävitamist ja bioressursside kasutamist kogu maailmas ( 2, 3, 4, 7, 9 ).b. Korra langemine levinud linnuliikide arv ja muud maismaaselgroogsed, mis on tingitud looduslike liikidega kauplemise arengust, samuti elupaigapitsi ebasoodsatest muutustest (millel lisaks metsaraadamisele toimub ka taastamine, niitude ja muude avamaastike põllumajandusliku kasutamise intensiivistamine, samuti Olulise panuse annab territooriumi linnastumine – urbofoobsed liigid tõrjutakse piirkonna perifeeriasse umbes linnatuumikutesse). Teede, tehaste ja muude tööstusrajatiste ehitamine varem puutumata territooriumidel on samas suunas - maastik laguneb ja bioloogiline mitmekesisus väheneb võrdeliselt vastavate massiivide külastatavusega ( 2, 4, 6, 7, 9 ).
6b . Siberi, USA Kaug-Lääne, Austraalia ja Lõuna-Ameerika, hilisema Aafrika koloniseerimine ja majanduslik areng. Sinna tekivad põllumajanduslikud istandused ja kaevandused, mille toodang (teravili, kariloomad, sisal, vürtsid, tee, kohv, kakao, indigo, oopium jm) tarnitakse arenenud riikide turule. Viimast ei teeninda mitte ainult Euroopa riikidest pärit kolonistide talud, mille arv pidevalt suureneb, vaid ka kohalike elanike talud - see hävib koloniseerimise käigus osaliselt ja hävimata osas ehitatakse täielikult ümber toodangu tootmiseks. "koloniaalkaubad"). a. Koloniseeritud perifeeria suhteliselt puutumatu fauna – piisonite ja piisonite – barbaarne hävitamine. reisituvi Ameerikas, suur auk ja muud merelinnud massilistel pesitsusaladel, kus nad on kaitsetud, vaalade, karushüljeste ja muude mereloomade massilise tapmise algus, kalavarude ülekasutamine eelkõige võidurelvastumise vajadusteks. Kaunite lindude, roomajate jne massiline hävitamine. moekas kapriis, naiste ehteid jne. Kõige barbaarsemate (ja seega tulusate) kalade ja ulukite hävitamise viiside levik - pilliroo ja kuiva rohu süütamine, munade ja tibude kogumine, sulamislindude püüdmine jne. 50. a. 70 aasta pärast on ulukite esialgne arvukus välistatud, sealhulgas keskkonnakahjustuste, massilise kündmise (koos avatud rohtsete bioomide loodusliku taimestiku hävitamisega, nagu Austraalias) ja metsade hävitamise ( 1, 2, 5, 7, 8 ).b. « Metsloomadele pole kohta»: Kolmanda maailma avatud rohtukasvanud biooomides hävitavad kolonistid kohalikke sõralisi, et teha ruumi kariloomadele (100 aastat hiljem, pärast iseseisvumist kohalikud teevad sama); mis ei muutu karjamaaks, küntakse üles või tekivad vastavatele aladele miinid, niimoodi kirjeldas J. Diamond Montana osariigi "Collapse"-s. Looduslikud liigid kaotavad ligipääsu jootmiskohtadele, samal ajal väheneb metsade hulk, millega kaasneb nende killustumine, samas kaovad nende viimased pelgupaigad ning mets on täies sügavuses külade jahimeestele kättesaadav ( 2, 3, 4, 5 ).
7 . Avaliku looduskaitseliikumise sünd, kolmes versioonis: Ameerika, Kesk-Euroopa (Saksamaa, Šveits, Austria-Ungari) ja Vene-Nõukogude oma. a. Metsade kiire hävitamine, loomastiku ja taimestiku vaesumine, linnade äärmuslik saastetase, mis ei sobi kokku tervislikul viisil elu, isegi üsna jõukate inimeste seas, äratas pessimistlikud kommentaarid inimese rolli kohta Maal ja loodusmaastiku muutumise kohta, jättes endast maha kõrbe. Ohust teadvustasid erineval viisil Saksa metsanduse ja jahinduse praktikud, rahvahariduse tegelased, Ameerika transtsendentaalsed filosoofid, K.F. Rulye koolkonna vene zooloogid ja Dokutšajevi koolkonna mullateadlased – keskkonnaliikumise loojad oma riigis.. Esimene neist oli olulised kultuurilised ja patriootilised, teine ​​eetilised ja esteetilised argumendid, kolmas - põlisloodusalade teadusliku väärtuse ja nende tähtsuse sotsiaalse progressi seisukohast. Põlisloodusalade kaitse algus isamaalistel, teaduslikel, esteetilistel ja muudel põhjustel. Masside keskkonnahariduse arendamine, õpetajate, kooliõpilaste ja õpilaste kaasamine looduskaitsesse. Esimesed õnnestumised haavatavate liikide, looduslike koosluste väärtuslike paikade säilitamisel, „kasulike“ loomaliikide ligimeelitamisel biotehniliste meetoditega, kindel üleminek metsanduse, kalanduse ja jahinduse teaduslikule juhtimisele, mis tagas metsade kasutamise jätkusuutlikkuse. bioressursid koos kaubanduslike liikide arvu kasvu ja metsade taastamisega ( 2, 3, 5, 6 )
8 . Inimkeskkonna säilitamise küsimused alates 19. sajandi lõpust. paneb sotsiaalse hügieeni, mis aitas kaasa linnade veevarustussüsteemide, kanalisatsiooni, vee kloorimise ja muude progressiivsete meetmete tekkimisele, mis vähendasid dramaatiliselt koolera, düsenteeria, kõhutüüfuse ja muude suu-fekaalinfektsioonide esinemissagedust, mis varem linnaelanikke sõna otseses mõttes niitsid. Põllumajanduse mehhaniseerimise ja kemiliseerimise algus (keskkonnakahjustus, vt. 9 ) a. Järk-järguline (1920. aastateks) arusaamine metsa, heinamaa jms säilitamise vajadusest. linnade territoriaalse kasvu käigus "kinni võetud" looduslikud alad, seni puhke- ja sanitaarkaalutlustel. NSV Liidus - linna ökoloogilise infrastruktuuri loomine neist linnametsade "roheliste kiilude" kujul, mis ühendatakse lähedal asuvate eeslinnade puhkemetsadega, ja metsapargi kaitsevöönd, mille raadius on võrdeline selle rahvaarv (viimasel on kaitseala staatus), "töötajate tervise kaitsmise" põhjustel 1960. aastatel. mida täiendavad kodanike puhkeressursside kaitse ja keskkonnasäästlikkuse idee. 1960.–1970. selle kodumaise uuenduse võtavad kiiresti omaks nii sotsialismimaade (eriti SDV ja Tšehhoslovakkia) suurlinnad kui ka arenenud riikidest kõige "keskkonnasõbralikumad" (Skandinaavia, Kanada, Saksamaa jne). ( 6, 9, 10, 11 )b. Arenenud riikide suurte linnakeskuste mõjuvööndis põhjustab elupaikade killustumine teedevõrgu arengu ja dacha/tööstusliku arengu tõttu suurte ja urbofoobsete loomaliikide, lindude, muude selgroogsete jt liikide arvukuse kiiret vähenemist. biotoopiliselt ja territoriaalselt konservatiivsed liigid, mis piirduvad suurte põlisrahvaste kogukondade massiividega. Kuna neis tekib inimtekkeliste häiringute mosaiik ja veelgi enam pindala vähenedes ja/või killustumisel, kaovad need vanadelt arenenud aladelt. Sellised on must-toonekurg, ilves, karu, metsis, öökull, mägikull, kolm-- ja kesk-kirjurähn jne ( 2, 4, 5, 6 ).

III. Säästvale arengule ülemineku katse periood, 1972 – praegune

9 . Ekstensiivselt intensiivpõllumajandusele ülemineku lõpuleviimine. Viimane suudab ka ebasoodsatel aastatel toota endale ja teenindatavale linnaturule vajaliku koguse teravilja ja liha. Tegelikult on põllumajanduse tootlikkus sõltumatu kliima- ja seejärel mullastikutingimuste loomulikust dünaamikast. Põllumajandusmaastik muutub tõeliselt inimtekkelisemaks ning teravilja, piima, liha, tööstuslike põllukultuuride tarnimine linnaturule muutub jätkusuutlikuks ja ette planeerituks. a. Intensiivse põllumajanduse tootlikkuse tõusu "tasutakse" kõikjal keskkonnariski suurenemisega: intensiivpõllumajandus ei muutu vähem saasteallikaks kui linnatööstus, "intensiivse hektari" tootlikkuse tõus suurendab proportsionaalselt ohtu selle kadu lähiaastatel erosioonist, reostusest, sooldumisest või – mis kõige tähtsam – arendusmüük lähedalasuvasse linna, kasvuprotsessis, ümberkaudse tootliku maa "imamine". G ( 9, 10 ).b. muutumine levinud liigid röövloomad on haruldasteks ja haavatavateks (mõnel juhul kaovad) põllumajanduse huvides korraldatud "kahjulike kiskjate vastu võitlemise" kampaaniate, insektitsiidide laialdase kasutamise tõttu, keemiline kahjuritõrje (3, 5, 6 ).v. Putukate - tolmeldajate ja entomofaagide massiline surm, putuktoiduliste lindude ja imetajate arvukuse vähenemine 2-3 suurusjärgu võrra pestitsiidide laialdase kasutamise tõttu ( 6, 10 ).G. Põldudel pesitsevate jahilindude (kanad, lambakoerad, kahlajad, tibad) massiline hukkumine koristusseadmete kasutamisest ( 2 ).
10 . Globaalsete ökosüsteemide regulaatorite lagunemine a. Eluskudedesse akumuleeruvate saasteainete, sealhulgas dioksiinide, polüklooritud bifenüülide ja kloororgaaniliste pestitsiidide piiriülene transport, mille kontsentratsioon on toiduahela "lõpplülides". Arenenud riikides - metsade massiline kuivamine, veeorganismide surm happevihmadest. reservid, Rahvuspargid, üldiselt muutuvad puutumatud loodusalad esmakordselt "saarteks" linnastunud ja inimeste poolt muudetud maastike "meres", langevad tööstusheitmete, ümbritsevate territooriumide põllumajanduse ja kaevandusreostuse "ristmikusse", järkjärguline muutus ( 1, 2, 3, 8 ).b. Märgalade degradeerumine, soode massiline kuivendamine turba kaevandamise ja põllumajanduse jaoks ohustab rändeteedel erinevaid linnuliike ning (mis on palju olulisem) annab maksimaalse panuse inimtekkelistesse kliimamuutustesse. Nagu ka süsivesinike tootmine tundravööndis ja arktilisel šelfil (see sai aga teatavaks alles 1990. aastatel). ( 2, 4, 5, 8, 10 ).v. Osooni ajalugu - looduskaitsjate esimene edu globaalse volatiilsuse ohjamisel heitkoguste vähendamise ja tööstuse struktuurilise ümberkorraldamise kaudu ( 8, 10, 11 ).G. Vaalade massiline hävitamine, "vaalalifti" hävitamine (1, 2, 8 ).d. Troopiliste metsade massiline hävitamine arenenud riikide väärtusliku puidu tarnimiseks, (primitiivse) kohaliku põllumajanduse säilitamiseks, ( 4, 7, 8 ),
11 . Põllumajanduse intensiivsuse teine ​​kasv arenenud Lääne-Euroopa ja Põhja-Ameerika riikides (sealhulgas väetiste ja pestitsiidide keskmise doosi tõus), millega kaasnes selle struktuuri ümberkorraldamine ja põllumajandusmaastiku ümberplaneerimine ("põldude suurendamine"). , tühermaade kadumine, a/d teede arendamine ja parandamine põllumajandusmaastikel) a. Roheline revolutsioon rohumaateaduses, mis tänu väetisele, melioratsioonile ja muudele viljelusviisidele suurendas söödakõrreliste saagikust kordades, vähendas järsult levinud heintaimede elurikkust arenenud riikides. Mulla toitumise ja niiskuse reguleerimise rikkamates tingimustes hakkavad domineerima 1-2 liiki, ülejäänud populatsioonid osutuvad ebastabiilseks või isegi ohustatud. Selle tulemusena tuleb arenenud riikide niitude ja muude "traditsioonilise põllumajandusmaastiku" vormide bioloogiline mitmekesisus kunstlikult taastada. (4, 6, 9 ).b. advent tavaliste linnuliikide ebastabiilsus, mis nõuab nende jälgimist(ja mitte ainult haruldane ja haavatav, nagu eelmistel aastatel), tõusutrendiga. Kiire ja ootamatu paljude sünantroopsete linnuliikide ja muude loomaliikide populatsioonide loodusteadlastele, kes eile olid jõukad ja arvukad - nagu koduvarblane, kikkajad, sookured, linnapääsukesed jne ( 6, 9 ).
12 . Suure osa elanikkonna heaolu kasv arenenud riikides, "tarbijaklassi" tekkimine kolmanda maailma riikides suurendab survet ülejäänud looduslikele elupaikadele (eriti koos linnastumisega, mis suurendab kodanike iha looduse jaoks). a. Lähiäärsete elupaikade hävitamine puhkekoormuse, a/d võrgu arendamise, suvila- ja suvilaehituse koosmõjul ( 4, 6, 7, 9, 11 ).b. Massiturismi intensiivistamine, sh. kaug- ja ökoturism eksootilistesse riikidesse. Rekreatsioonikoormuse järsk tõus merede ja atraktiivsemate siseveekogude kallastel koos turismitaristu arenguga toob kaasa vastavate loodusmaastike, sh. hävivad ainulaadsed rannaniitude ja sooalade (marsside), mangroovimetsade jne elustikud. ( 4, 5, 6, 8 )
13 . Inimtekkeliste kliimamuutuste ökosüsteemi tagajärgede kiire areng. a. Sagedasemad põuad vööndis, kus kliimamuutus toob kaasa lisaks soojenemisele ka kuivamise. Koos senise põllumajanduskoormusega (eriti rändkarjatamine) toob see kaasa kõrbestumise, põllumaa ja karjamaade degradeerumise ning "kliimapagulaste" esilekerkimise. Areng sotsiaalne liikumine vee- ja pinnasekaitse metsaistanduste nimel kolmanda maailma riikides, seal esinemine keskkonnasäästlikud põllumajandustavad (7, 8, 11 ).b. Korallriffide surm kliima soojenemise ja vee hapestumise tõttu CO 2 kontsentratsiooni suurenemise tõttu (mõjutab kahjulikult teisi pärand hüdrobionte) ( 7, 8 ).v. Tugevate vihmade ja üleujutuste põhjustatud troopiliste tsüklonite suurenenud kahju. Nende hävitavat mõju suurendab järsult metsade raadamine lammidel ja märgalade hävimine, mis neelavad suurema osa üleujutusest puutumata. (7, 8 ).

Märge. A - periood, selle ligikaudsed piirid ajas, B – Metsloomade transformatsioonid nende järjestuses, sulgudes on mõjutatud elustiku komponendid: 1 – võtmeliigid, mille biotsenootiline aktiivsus taastoodab elupaiga mosaiikstruktuuri spetsiifilist mustrit. 2 – kaubanduslikud liigid, bioressursid (mets, kalad, ulukid jne). 3 – ökoloogilise püramiidi ülemise osa liigid, mille populatsioonirühmad nõuavad suurt territooriumi (suured röövlinnud ja imetajad + suured kabiloomad), 4 - "metsikute" liikide elupaikade lihtsustamine, killustamine ja täielik hävitamine. 5 - haruldased ja haavatavad liigid. 6 - levinud tüübid. 7 - loodusmaastike hävitamine ja muutmine (sealhulgas inimtekkeliste ja ekspluateeritud maastike, näiteks põllumajandus). 8 – ökosüsteemi regulaatorite "lagunemine", 9 – elupaikade ökoloogilise võimekuse vähendamine põllumajanduslikes ja muudes inimtekkelistes maastikes. 10 – reostus ja 11 – muud inimeste tervist ja oodatavat eluiga mõjutavad keskkonnariskitegurid.

"Maa peamised elupaigad tänapäeval

Praegu Maal eksisteerivate elupaikade kirjeldamine tekitab probleemi, mis on vastupidine eelmises jaotises esinevale probleemile – andmete ülekoormus. Koostatud on väga keerulised elupaikade klassifikatsioonid, mis on isegi keerulisemad kui need, mida käsitletakse sekti osas. 1.2 ja neil kõigil on oma eelised. Siin käsitlen kriitilisi elupaiku kõige põhjalikumalt, mis on võrreldav eelmises jaotises antud ülevaatega minevikuelupaikadest. Allpool esitatavad arvud on võetud ajakirjast World Resources 2000-2001 (WRI, 2000).

Väärtuslikku teavet selles jaotises kasutatud maailma ökosüsteemide ja looduskaitseteenuste kohta andsid lahkelt UNDP (United Nations Development Programme), UNEP (United Nations Environment Programme), WB (Maailmapank) ja WRI (Institute World Ressursid). Klassifikatsioon sisaldab ainult viit tüüpi elupaiku/ökosüsteeme: mets, rohumaa, põllumaa, ranniku- ja mageveeökosüsteemid. Rohumaade ökosüsteemidena käsitletakse väga laias tähenduses nii avatud kui suletud maastikke, nagu võsa-, metsa-, savann-, rohumaad ja tundra. Põllumajandusökosüsteemide hulka kuuluvad nii põllumaa kui ka kultuur- ja loodusliku taimestiku mosaiik. Ülemaailmselt moodustavad maismaametsad, rohumaad ja agroökosüsteemid 86% kogu maismaast. Ülejäänud maakera pinna moodustavad peamiselt lumi ja jää, samuti inimestega asustatud alad – linnastunud alad (4%) ja viljatud maad (WRI, 2000).

Alustuseks võrdleme Maa peamisi elupaiku, nagu see oli umbes 8000 aastat tagasi, mil inimmõju oli minimaalne, ja praegust olukorda (joonis 1.10). Loomulikult on kahtlusi 8000 aasta taguse maa seisundit iseloomustavate arvude suhtes, see kehtib ka kliimamuutuste kohta pärast viimast jäätumist.

Riis. 1.10. Maa peamiste elupaikade esinemine umbes 8000 aastat tagasi ja tänapäeval. Vaadeldakse kolme peamist looduslikku elupaigatüüpi - metsad, niidud ja muud. Tänapäeval jagunevad metsad põlismetsadeks, mis ei allu inimtegevusest tulenevatele mõjudele; neitsi, inimtekkeliste mõjudega kokku puutunud ja transformeerunud. Rohumaad jagunevad niitudeks ja põllumaadeks. Arvud on pärit WRI-st (2000). (Orig.). [Sümbolid jooniselt paremal ülalt alla: a) häirimatud põlismetsad, b) inimtekkelised ürgmetsad, c) muudetud metsad, d) rohumaad, e) põllumajandusmaa, f) muud maastikud]. See ja kaks järgmist joonist on pärit Hanskyst, 2010.

Praeguse olukorra teeb keeruliseks muuhulgas asjaolu, et on väga suuri alasid, kus näeme segu põllumajandusmaast, metsast ja rohumaadest (7% maapinnast; WRI, 2000). Võtsin need maad põllumajanduslike elupaikade hulka. Metsaga kaasnes 8000 aastat tagasi ligi pool (48%) kogu maismaa pindalast - umbes 130 miljonit km2, need arvutused on tehtud tänapäevaste kliimaandmete põhjal (WRI, 2000). Kolm peamist tegurit aitavad kaasa maakatte arengule: temperatuur, sademed ja aurustumine (Holdridge, 1967). Metsi leitakse, kus aasta keskmine sademete hulk on 250 mm aastas, potentsiaalne aurustumine on alla 4 ja aasta keskmine temperatuur ületab negatiivset väärtust. Kaheksa tuhat aastat tagasi hõivasid rohumaad ehk lagedad maastikud veidi väiksema pindala (42%) kui metsad, samas kui ülejäänud maa oli valdavalt kaetud jääga.

Üldiselt pärineb selline maa jaotus metsa- ja mittemetsalisteks elupaikadeks hilismiotseenist, mil Aasia ja Põhja-Ameerika peamiste mäeahelike ja kõrgendike kujunemine tõi kaasa jahedama ja kuivema kliima ning ka suurepärase avatud taimestiku laienemine ja metsa pindala vähenemine, nagu eespool kirjeldatud.

Tänapäeva peamiste ökosüsteemi elupaikade tüüpide maismaakatte protsent erineb silmatorkavalt sellest, mis see oli 8000 aastat tagasi (joonis 1.10). Metsade pindala on vähenenud ligikaudu poole võrra. Mis puutub ülejäänud metsadesse, siis ainult pooli neist võib pidada "suhteliselt puutumatuteks, suurteks looduslikeks puutumatuteks metsaökosüsteemideks" [WRI (2000) klassifikatsioonis nimetatakse neid "piirialaks" ( piiril) metsad] ja ainult 60% neist ei ole ohustatud.

Seega on väljasuremisohus looduslike metsaökosüsteemide pindala vähenenud 62 miljonilt km 2-lt tänaseks vaid 8,4 miljonile km 2 -le. Märkimisväärse osa ülejäänud metsadest moodustavad Venemaa ja Põhja-Ameerika boreaalsed (põhjapoolsed) metsad, samuti Lõuna-Ameerika troopilised metsad. Vähesed troopilised metsad on alles Lõuna-Aasias (peamiselt Indoneesias) ja Aafrikas (peamiselt Kongo Demokraatlikus Vabariigis). Need metsad vastavad "suhteliselt puutumata, suured looduslikud metsaökosüsteemid puutumata" kriteeriumile (WRI, 2000).

[cm. puutumata metsaalad ja nende degradeerumine paljudes riikides

Umbes pooled tänapäeva metsadest on troopilised metsad, millest 12% on kaitstud, samas kui mittetroopilistest metsadest näib olevat kaitstud vaid 6% (WRI, 2000). Ka vaadeldavate metsade ja nende tüüpide kaitsetase on riigiti erinev.

Metsade pindala suur vähenemine viimase 8000 aasta jooksul on tingitud agroökosüsteemi alade järsust suurenemisest, mis praegu katavad 28% kogu maismaast (21%, välja arvatud alad, kus esineb agrotsenoosi, mis moodustavad mosaiigi metsad ja rohumaad).

Siiski pole tõestatud, et agroökosüsteemidesse liiguvad ainult metsad. Niitude poolt hõivatud alad on jäänud ligikaudu samaks kui 8000 aastat tagasi, kuid ka siin on toimunud olulisi muutusi. Varasemad niidud muutusid agrotsenoosideks, samas kui kunagised metsaalad liigitatakse nüüd karjamaadeks ehk niitudeks. Kaasaegne metsade, niitude ja põllumaa kooslus peegeldab mandrite looduse erinevust. Metsade osakaal on Euroopas, Venemaal ja Ameerikas palju suurem (33-14%) kui Lähis-Idas, Aafrikas ja Okeaanias, kus metsad katavad vaid 2-14% ja kus domineerivad rohumaad (74-84%; WRI, 2000). ). Mitte päris tavaline kontinent selles osas pole Aasia, kus on suhteliselt vähe metsi (18%) ja rohumaid (41%) ning rohkem põllumajandusmaad kui ühelgi teisel mandril – 41%. Aasiaga saab selles võrrelda vaid Euroopa, välja arvatud Venemaa. Mageveeökosüsteemid – jõed, järved ja märgalad – hõivavad 1% Maa pinnast.

Inimmõju neile on väga suur: 60% suuremad jõed tugevalt või mõõdukalt eraldatud erinevate tammide ja kanalitega (WRI, 2000), kadusid pooled märgaladest 20. sajandil (Myers, 1997). Rannikualad on määratletud (WRI, 2000) kui alad, mis ulatuvad ülaltoodud mõõna- ja mõõnavöönditest. mandrilava, rannikust kuni 100 km kaugusel asuvatele maadele. Seega on rannikualad kombinatsioon erinevatest elupaikadest, mida inimene on tugevasti mõjutanud, kuna umbes 40% maailma elanikkonnast elab rannikust 100 km raadiuses (WRI, 2000). Rannikualadele on iseloomulikud kaks kindlat elupaika – need on mangroovimetsad ja korallrifid.

Troopiliste piirkondade mangroovipuud katavad umbes veerandi rannajoonest. Mangroovimetsade kadu on tohutu, ekspertide sõnul on üle poole neist meie planeedil juba hävinud (Kelleher et al., 1995). Korallriffide lagunemine (pleegitamine) on viimasel ajal muutunud tõsiseks probleemiks, mis võib olla tingitud globaalsest soojenemisest tingitud meretemperatuuri tõusust.

Valmistatud materjalidest NewScientist.

Antropotseen on peaaegu kaks miljonit aastat vana

"Dmitri Tselikov

Inimese maailmavalitsemine sai alguse tulest, mitte tehastest või taludest.
--------
Ajastu, mil inimene domineerib planeedil, sealhulgas põhjustab liikide massilist väljasuremist, nimetatakse antropotseeniks. Ja see ajastu võis alata varem, palju varem, kui tavaliselt arvatakse. Andrew Glikson austraallasest rahvusülikool väidab, et inimesed ei saanud planeedi üle võimu mitte tööstusrevolutsiooni algusega 250 aastat tagasi ja mitte põllumajanduse tulekuga 10 tuhat aastat tagasi, vaid neil udustel aegadel, 1,8 miljonit aastat enne meie päevi, mil Homo erectus taltsutas tuld. Muidugi, nüüd, kui me paiskame välja kasvuhoonegaase ja omame tuumatehnoloogiat, on meil palju suurem mõju maailmale. Kuid E. Glikson usub, et tule valdamine oli otsustav samm, mil inimesed said esmakordselt võimaluse ammutada tohutuid energiakoguseid ja neid enda huvides kasutada.

Pildi autor: Jos Hagelaars / Max Edkins / Maailmapank.

Oma loengutes pidas kuninglik astronoom Martin Rees pakkumisi vaatajad Maad tulnuka vaatenurgast. Viimase 8000 aasta jooksul on olnud märke taimekasvatusest, linnavalgustusest, aerosoolide ja kasvuhoonegaasidega saastatud atmosfäärist, tuumaplahvatusest ja tehissatelliite. Ja Martin Rees esitab terava küsimuse:

"Võib-olla on see meie viimane sajand?"

Kõigist teguritest, mis muudavad elu Maal võimalikuks, torkab silma üks: vedela vee olemasolu. Vesi oli ka inimkonna arenguks ülioluline. Alates neoliitikumist on põllumajanduspõhised tsivilisatsioonid koondunud jõgede äärde (mõelge Niilusele, Eufratile, Kollasele jõele) või põhjavee kogunemispiirkondadesse, nagu Jukatani poolsaarel. Vee kättesaadavus inimesele sõltub omakorda veeringest looduses – ja seega ka kliimast, sh iga-aastastest jõgede rütmidest, mida juhib mägiliustike sulamine ja kasv, metsade mõju mikrokliimale, pinnas. erosioon ja – mõnel pool maailmas, eelkõige Indoneesia saartel – vulkaaniline tegevus.

Vesi Maal eksisteerib tänu oma ideaalsele kaugusele Päikesest, tektoonilisele ja vulkaanilisele aktiivsusele ning atmosfääri koostisele. Temperatuur planeedi pinnal kõigub ligikaudu -90 kuni +58 °C. Atmosfäär, mis kontrollib süsiniku, hapniku, lämmastiku ja väävli ringlust, mängib biosfääri kopsude rolli. See teeb võimalikuks veekeskkonna, kus toimuvad metaboolsed mikrobioloogilised protsessid: kemobakterid kogunevad vulkaaniliste fumaroolide ümber, nanoobid kubisevad sügavates maakoorepragudes, fototroofid eelistavad pinnalähedust.

Atmosfääri ja elu ajalugu on üksteisest sõltuv.

Algul oli Maal Veenusele sarnane atmosfäär, kus domineerisid CO 2, CO, SO 2, N 2 O, CH 4, H 2 ja võib-olla ka H 2 S. CO 2 eemaldamine ja lämmastiku kogunemine – stabiilne mitte. -reaktiivne gaas – viis esimese jääajani, mis toimus 3 miljardit aastat tagasi.

Teame, et järkjärgulise arengu perioodid katkestasid järskude muutuste ajastud, mis suhteliselt lühikese ajaga muutsid atmosfääri-ookeanide süsteemi füüsilist seisundit ning taimede ja organismide elupaika, mis viis liikide massilise väljasuremiseni. Reeglina andsid katastroofi tõuke mõned suuremahulised kataklüsmid, nagu vulkaanipurse, meteoriidi kukkumine või aktiivsed metaaniheitmed. Looduslik valik töötab aeglaselt ja liikidel pole lihtsalt aega kiirete kliimamuutustega kohaneda. Aga need olid looduskatastroofid ja nüüd oleme me ise oma kätega paarisaja aastaga õhutemperatuuri ligi 2 °C tõstnud ja liigume uhkusega 4 °C piirini (vt pilti ülal), pööramata tähelepanu. meie omadele teadlased.

Vastavalt algas antropotseen - inimese ajastu Kruzen ja Steffen, alates tööstusrevolutsioonist ja vastavalt Ruddiman- põllumajanduse tulekuga neoliitikumis. Samuti kutsub E. Glikson tähelepanu pöörama sellele, et tule taltsutamine (loe: tahtlik energia tootmine) on toonud kaasa entroopia suurenemise looduses mitme suurusjärgu võrra. See ei saanud muud kui põhjustada mitte ainult kultuuriliste, vaid ka bioloogiliste muutuste ahela. Perekond Homo arenenud suhteliselt varjatud subtroopilistes lõheorgudes. Tuli võimaldas tal muuta tohutuid ruume planeedi pinnal ja levida üle kogu maailma. Seega mõjutas inimene atmosfääri koostist ja põhjustas järjekorras kuuenda liikide massilise väljasuremise.

Looduses on palju liike, mis võivad keskkonda hävitada: metaani ja vesiniksulfiidbaktereid tootvad viirused, tulisipelgad, jaaniussid, küülikud. Lisaks on olendeid, kes hävitavad peremeesorganismi: teatud tüüpi seened, ussid, lülijalgsed, anneliidid ja isegi selgroogsed (pühvlid, vampiir nahkhiired). Tule taltsutamine on sellesse loendisse lisanud perekonna. Homo. Ja 20. sajandi keskel võimaldas aatomi lõhenemine inimestel käivitada ahelreaktsiooni, mis on võimeline hävitama suurema osa biosfäärist.

Alates 1980. aastatel kiirenenud tööstusrevolutsiooni algusest on inimtegevus paisanud atmosfääri üle 560 miljardi tonni süsinikku (see pole ainult tööstusheide, vaid ka maa puhastamine), mis on põhjustanud enneolematult kiireid kliimamuutusi, mida ei saa võrrelda ühegi loodusliku soojenemisega geoloogilises ajaloos.

Teine antropotseeni alguskuupäev - 1610

Lisaks ilmub 17. sajandi alguse Euroopa meresetetes esmakordselt Lõuna-Ameerikast imporditud maisi õietolm. See sündmus viitab varem võrreldamatule protsessile, mis seisneb paljude bioloogiliste liikide hetkelises ülekandumises mandrilt mandrile inimtegevuse tõttu.

See ja järgmised arvud pärinevad tsiteeritud Nature artiklist

Geoloogid vajavad drastilisi muutusi, moodustuste vahelisi piire tähistav nn. "kuldnaelad" ja see on üks väheseid teravaid hüppeid, vt Loodus

Kokkupuutel

Antropogeensed mõjud looduse üksikutele komponentidele. Kõik looduse komponendid kogesid ühel või teisel määral inimese mõju. Antud juhul me ei puuduta inimtegevuse positiivseid tulemusi: keeruliste ja keskkonnasõbralike melioratsioonisüsteemide ehitamist, mis võimaldas oluliselt

suurendada põllukultuuride saagikust; uut tüüpi kultuurtaimede tutvustamine kohalikes maastikes; maastiku- ja arhitektuuriloovuse imeliste näidete loomine jne. See on umbes negatiivsete inimtekkeliste mõjude kohta keskkonnale.
Üldtunnustatud seisukoht on, et taimkate on inimtekkeliste muutuste omamoodi indikaator. Just tema (samas, nagu loomamaailm), võtab esimesena vastu territooriumi arendamise otsustava inimese “löögi”. Varem "tungisid" territooriumi arendavad mitte ainult põllumehed, vaid ka rändhõimud ennekõike looduslikku taimkattesse, hävitades selle sageli täielikult.
On hästi teada, et maastiku muutmiseks ei ole üldse vaja muuta selle kõiki komponente – piisab, kui muuta neist üks ja tasakaal materjali süsteem rikutakse, muutuvad ka selle muud komponendid. Sellega seoses on eriti tähelepanuväärne taimestiku roll, mis on üks peamisi pinnase kujunemise tegureid, millel on tohutu mõju mikrokliimale, pinnavee äravoolule, loomastikule, hapniku, süsinikdioksiidi ja muude biofiilsete elementide ringlusele.
Nüüdseks hääbunud tingimustes tekkinud mullad on ajaloolises ajas kõvasti kannatada saanud, kuid osade muldade viljakus on oluliselt paranenud. Kultiveeritakse näiteks inimtekkelised vananiisutatud oosimuldad, viinamarjaistanduste all olevad mullad ja muud põllukultuurid. Kuivõrd aga kaasaegsed tehnilised võimalused muudavad pinnase hästi majandatud maastikukomponendiks, muudavad need ka mulla kaitsetuks nende ebamõistliku kasutamise korral.
Kuid muldade hävitamine toimus ja juhtub mõnikord ilma "ultramodernset" tehnoloogiat kasutamata. Võib-olla on selle kõige ilmekam näide taimestiku vähenemisest kuivas piirkonnas. On teada, et Aafrika savannide tohutud avarused on inimtekkelist päritolu. Juhtroll ökoloogilise tasakaalu rikkumises on antud juhul mulla ja taimkatte degradatsioonil.
Tänapäeval ei edene mitte ainult Sahara, vaid kasvavad ka Edela-Aasia, Põhja- ja Lõuna-Ameerika kõrbed. Samal ajal levivad kõrbed steppides, stepid - savannides, savannid - niisketes ekvatoriaalmetsades. Põldude "ülekoormus" põllukultuuridega ja nende ebaõige kasvatamine, metsade raadamine ja kariloomade ülekarjatamine tõi kaasa kuivade tsoonide pindala suurenemise ja mulla pideva halvenemise.
Haritavate maade degradeerumine, nende kõrvaldamine põllumajanduslikust käibest ei toimu mitte ainult kõrbestumise tagajärjel. Neid "ähvardavad" ka inimasustused ja tööstus. Linnad ja külad, tööstused, elektriliinid ja torustikud tunglevad vaikselt põllumaad, mis omakorda tungivad metsi ja karjamaid. Igal aastal suureneb paljudes maailma riikides karjääride poolt hävitatud, puistangutega kaetud territooriumide arv, mis on tekkinud mineraalse tooraine kaevandamise käigus. Paljud põllumaad on tekkinud veehoidlate poolt üle ujutatud. Põllumajanduslikust kasutusest välja võetud maad moodustavad maast ca 10% (tabel 2).

Inimtekkeliste keskkonnamõjude hulgas on ka muutused Maa reljeefis, mis on seotud kaevandamise, põllumajanduse, linnaplaneerimise ja muu inimtegevusega. Geomorfoloogidki eristavad teiste reljeefivormide kõrval sageli ka inimtekkelisi: jäätmemäed, karjäärid, puistangud, raudteetammid, tammid, kanalid, tankitõrjekraavid jne. Suur on ka inimese kaudne mõju reljeefi tekkele, ilmnes näiteks erosiooni ja vastavalt kuristike kiirenenud arengus ebamugavate maade intensiivse kasutamise tagajärjel ilma põllumajandustehnoloogia elementaarseid reegleid järgimata. Ilma inimese osaluseta moodustub palju eooli (koos liivasid fikseeriva taimestiku hävimisega), termokarsti (suurenenud sulamisega igikeltsa), biosny ja muud pinnavormid.

Planeedi jõgede võrgu ümberkujundamise ulatus on tööstuse, põllumajanduse, kommunaalteenuste jne kasvavate veevajaduste tõttu oluliselt suurenenud. Iseenesest on need uued inimtekkelised maastikud kohati imetlusväärsed, kuid paljud andmed viitavad mõne neist äärmiselt negatiivsele kaudsele mõjule loodusele (metsade raiumine valgaladel, viljakate lammimaade eemaldamine põllumajanduslikust kasutusest, naabruses asuvate (sageli võõraste) territooriumide dehüdratsioon, jne). P.).

Esmapilgul võib inimmõju kliimale kaasamine käesolevasse teemasse tunduda kohatu. Küll aga on teada, et linna atmosfääril, mis on ümbruskonnast saastatum, on päikesepaisteliste tundide arvu vähenemine. Näiteks talvel kaotab Moskva umbes veerandi päikesepaistest ja õhutemperatuur on kõrgem, kuna küttekehade rolli mängivad arvukad küttesüsteemid ja elektrijaamad.

Lõpuks on inimtekkeline tegevus avaldanud tohutut mõju loomamaailmale, mille esindajad on kas juba hävinud või väljasuremise äärel. Loodusliku kompleksi kurnamisega rikume jämedalt ajalooliselt väljakujunenud seoseid loomamaailma ja taimestiku, loomamaailma ja muldade jne vahel. Teisisõnu sekkub inimene ainete biokeemiliste tsüklite traditsioonilisse kulgemisse. maakoor(Tabel 2).

Maa kategooria Ruut
miljonit km2 %
Liustikud 16,3 11,0
Polaar- ja alpivalikõrbed 5,0 3,3
Tundra ja metsatundra 7,0 4,7
Sood väljaspool tundrat 4,0 2,7
Järved, sood, jõed, veehoidlad 3,2 2,1
Niisutamata kuivad kõrbed, kivised pinnased ja rannikuliivad 18,2 12,2
Metsad, sealhulgas inimese istutatud metsad 40,3 27,0
Roht-põõsaste karjamaad ja looduslikud niidud 28,5 19,0
Põllumajandusalad - põllumaad, aiad, istandused, külviniidud, sh külad, maateed, teeääred jne. 19,0 13,0
Tööstus- ja linnamaad, sh kaevandus- ja maakommunikatsioonid 3,0 2,0
Inimtekkelised halvad alad (erosiooni, sooldumise ja vettinud maad jne) 4,5
Maa üldiselt 149 100