Sõnum 18. ja 19. sajandi sõduritelt. Vene sõjaväe kostüüm Venemaal 18. sajandist - 20. sajandi alguses

XVIII lõpus - XVIII sajandi alguses. Vene armees on toimunud dramaatilised muutused. Sõjaväe vana struktuur ei vastanud enam riigikaitse nõuetele ja ülesannetele välispoliitika. Sõjalise reformi algatas Peeter I 90ndatel. XVII sajandil ja valmis 1709. aastaks.

Aastatel 1690–1699 “Lõbusatest” salkadest moodustati Preobraženski ja Semenovski rügement ning kõige võitlusvõimelisematest vibulaskjatest kaks “valitud” Moskva rügementi P. Gordoni ja F. Leforti juhtimisel. Samal ajal hakkas noore tsaari Peeter I valitsus looma suurt Aasovi laevastikku.

1699. aastal moodustati 29 jalaväerügementi ja 2 dragoonirügementi. Siiski olid veel garnisoni laskurrügemendid ja üllas ratsavägi. See likvideeriti pärast ebaõnnestunud lahingut Vene ja Rootsi armee vahel Narva lähedal 19. novembril 1700. Aadli ratsaväe miilitsa koha hõivas dragoon-tüüpi ratsavägi. Algas esimeste Balti laevastiku laevade ehitamine. 1704. aastal asutati Peterburis Admiraliteedi laevatehas. Sellest sai Venemaa laevaehituse keskus.

1705. aastal võeti Venemaal kasutusele uus ühtne armee ja mereväe värbamise süsteem – ajateenistus. Kõigis riigi provintsides loodi spetsiaalsed "jaamad" - värbamispunktid, mis vastutasid sõdurite ja meremeeste värbamise eest. Reeglina värvati 1 värvatav 500, harvem 300 ja erandjuhtudel 100 meeshinge hulgast. Nende aastate jooksul tugevnes Balti laevastik oluliselt. Põhjasõja lõpuks oli Venemaal Läänemerel 120 purjelaeva (sealhulgas 32 lahingulaeva) ja umbes 400 sõudelaeva.

Uus regulaararmee ja merevägi loodi Lääne-Euroopa mudelite järgi. Sõjavägi jagunes diviisideks ja brigaadideks, millel aga polnud püsivat koosseisu. Ainus alaline üksus jalaväes ja ratsaväes oli rügement. Kuni 1704. aastani koosnes jalaväerügement 12 kompaniist, mis koondati kaheks pataljoniks, pärast 1704. aastat - 9 kompaniist: 8 füsiileri ja 1 grenader. Igas kompaniis oli 4 ülemohvitseri, 10 allohvitseri, 140 reameest ja see jagunes 4 rühmaks (polguks). Igal plutongil oli 2 kapralit. 1708. aastal loodi Vene sõjaväes grenaderirügemendid, millel oli suur tulejõud.

Ratsaväe (draguunide) rügement koosnes 10 kompaniist, sealhulgas ühest hobugrenaderist. Iga kaks kompaniid moodustasid eskadrilli. Igas kompaniis oli 3 ülemohvitseri, 8 allohvitseri ja 92 dragooni.

Aastal 1701 Vene armee Moodustati esimene suurtükiväepolk. 1712. aasta staabi järgi koosnes see 6 kompaniist (1 pommikompanii, 4 laskurikompaniid, 1 kaevurikompanii) ning inseneri- ja pontoonimeeskonnast.

Vene relvajõudude koguarv 1725. aastaks (Peeter I valitsusaja lõpuks) ulatus 220 tuhande inimeseni.

1730. aastatel. Vene sõjaväes viidi läbi mõned reformid, mille algatas feldmarssal B.K. Minikh. Venemaale lahkunud grusiinidest, ungarlastest, vlahhidest ja serblastest moodustati kirassiirirügemendid (raskeratsavägi) ja husaaride kergehobukompaniid. Lõunapiiril organiseeriti Sloboda kasakate armee.

18. sajandi keskpaigaks. Vene armee arv oli 331 tuhat inimest (sealhulgas 172 tuhat inimest välivägede koosseisus). Korpused ja armeed loodi sõja ajal. Jalaväge kuulus 46 armee, 3 kaardiväe ja 4 grenaderi rügementi, ratsavägi - 20 dragooni, 6 hobugrenaderi ja 6 kirasseri rügementi. Ilmus kergjäägri jalavägi, mis 18. sajandi lõpuks. koosnes enam kui 40 pataljonist.

Ratsaväes moodustati lisaks draguunidele ja kirassiiridele husaari (kergehobuse) rügemente. Aastatel 1751–1761 need moodustati serblastest, moldovlastest ja vlahhidest ning olid ebaregulaarse iseloomuga. Pärast Ukraina Slobodski kasakate armee likvideerimist nn "asustanud" endiste Sloboda kasakate husaarirügemente. Alates 1783. aastast muutusid husaarirügemendid regulaarseks.

Venemaa merevägi on kvalitatiivselt ja kvantitatiivselt muutunud. Mereväed koosnes avamerel tegutsevast purjelaevastikust ja sõudelaevastikust for maandumisoperatsioonid rannikuvööndis. Purjelaevastiku alus oli lahingulaevad relvastusega 50 kuni 100 relva. Püssid paigaldati mööda külgi ja nende torud pandi spetsiaalsete aukude kaudu välja. Lahingus rivistusid laevad samale vaenlase lahinguliinile ja lasid maha oma pardal olevatest relvadest tule, astudes mõnikord nende pardale. Seejärel tõmbasid nad konksudega vaenlase laeva külje, maandusid sellele ja võtsid või hävitasid meeskonna. 25–50 kahuriga fregatid olid väiksemad, kuid paremini manööverdatavad ja töötavad iseseisvalt. Bombardieri laevad võitlesid rannikupatareidega. Pakeboteid kasutati luureks ja sidepidamiseks, hiljem asendati brigidega.

Purje- ja sõudelaevastik koosnes kambüüsidest, shniavidest, premidest, brigantiinidest, dubel-paatidest. 18. sajandi alguses. Levinud olid 18 paari aerud ja 3–5 kahuriga kaldapealsed (poolkambüüsid) rannakindlustuste tulistamiseks. Kuid 18. sajandi lõpus. need asendati rootslastelt laenatud võimsamate relvadega sõudepaatidega.

Vene keele eduka arengu oluline tegur merevägi Oluliselt paranes meremeeste ja ohvitseride väljaõpe ning meeskondade ühtsus. Lisaks algatasid Vene mereväe komandörid uue mereväe lahingutaktika loomise.

18. sajandi teise poole võidukad sõjad. koos Türgiga võimaldas Venemaal jõuda Musta mere kallastele. 1783. aastal viidi selgroo moodustanud laevad Aasovi merelt üle Akhtiari lahte (Sevastopol). Musta mere laevastik, sai peagi kuulsaks tänu F.F. võitudele. Ušakova. 1792. aastaks oli Musta mere laeva- ja kambüüsilaevastik relvastatud 756 vask- ja 1900 malmist relvaga.

18. SAJANDI RELVAD

18. sajandi alguses olid Vene armee jalaväeüksused relvastatud sileraudsete baguettidega relvadega. Jalaväe sileraudse relva (fusee) kaliiber oli 19,8 mm, kaal koos bajonetiga 5,69 kg ja pikkus 1560 mm. Iga kuuli mass oli 23,1 grammi. Baginett on pika tera kujul olev teraga relv, mille käepide pisteti käsivõitluses relva torusse, sundides sõdureid tulistamise lõpetama. Sileraudsed relvad aastatel 1706–1708 asendati kolmnurksete tääkidega relvadega. Peeter Suure-aegsed jalaväelased olid lisaks relvadele (fuselid ja musketid) relvastatud mõõkadega, ohvitserid protazanidega, allohvitserid hellebardidega.

Draguonid olid relvastatud kergrelvade (kaitsmed), mõõkade ja püstolitega olstras (sadulakabuurides). Dragooni kaitsme kaliiber oli 17,3 mm, kaal koos bajonetiga 4,6 kg ja pikkus 1210 mm. Iga kuuli mass oli 21,3 grammi.

Grenaderid olid relvastatud lisaks vintpüssidele ka granaatidega ja osa neist olid käsimördid. Igas grenaderi rügement suurtükke oli 12, samas kui jalaväerügementidel oli ainult 2 kergekahurit ja 4 miinipildujat.

Vene suurtükivägi läbis olulisi muutusi. Likvideeriti kaliibrite ja suurtükitüüpide mitmekesisus. Välisuurtükiväes on säilinud jaotus suurtükkideks, haubitsateks ja miinipildujateks. Ilmusid jäsemed, laadimiskarbid ja korgid - püssirohuga lõuendikotid, mille kasutamine muutis relvade laadimise lihtsamaks. Püsside transportimiseks loodi alalised meeskonnad - Furstadt.

18. sajandi keskel. Jalaväeteenistuseks võeti vastu 1753. aasta mudeli kerge tulekiviga vintpüss.

Vene suurtükiväes toimusid märgatavad muutused. 18. sajandi keskel. sõjaväereformi käigus P.I. Shuvalov, pikendatud haubitsarelvad (“ükssarved”), mille kujundas M. V., võeti kasutusele. Danilov ja M.G. Martõnov. Ükssarved paigaldati kergvankritele tõstekruviga, et hõlbustada relva sihtimist. Nendel haubitsatel olid täiustatud sihikud ja nad suutsid tulistada igat tüüpi mürske (kahurikuulid, pommid, pauk). Merevägi võttis omaks mitut tüüpi ükssarvikuid.

Lehekülg 1 - 1/3
Avaleht | Eelmine | 1 | Rada. | Lõpp | Kõik
© Kõik õigused kaitstud

18. sajandi Euroopa sotsiaalsed tingimused, mis mõjutasid sõjalist süsteemi, olid tihedalt seotud majanduslikega. Valdav enamus Euroopa mitteaadlikest elanikest tegeles sellega põllumajandus, ülejäänud töötasid käsitöös või kaubanduses, valitsuses või sõjaväeteenistuses. Sõdurid värvati peamiselt talupoegadest, mis piiras järsult iga riigi mobilisatsioonivõimet sõja korral: värbamine oli liiga suur number talupojad mõjutasid koheselt toodetud põllumajandussaaduste hulka. Lisaks seadis relvajõudude suurusele piiranguid ka tööstusrajatiste – tehaste ja manufaktuuride – nõrk võimekus, mis ei olnud võimelised riietama ja relvastama tõeliselt suurt armeed. Tõsi, teised elanikkonna kategooriad, kelle hulgast mis tahes Euroopa armee (v.a Venemaa) värvati, välja arvatud talupojad, olid kõige vähem tootlikud sotsiaalsed rühmad. Ohvitserid kuulusid aadliklassi ja üsna suur osa sõduritest oli vabatahtlikult värvatud ühiskonna saast, trampid, töötud jne.

Seega olid selle perioodi armeed reeglina väikesearvulised, kuid väga professionaalsed sõdurid, kes teenisid 15–25 aastat. Nende värbamise meetod oli kogu Euroopas sama ja põhines värbamisel – palgasõdurite, sealhulgas välismaalaste vabatahtlikul või sunniviisilisel ajateenistusel.

Eriti palju oli välismaalastest palgasõdureid Inglismaa ja Preisimaa armeedes. Niisiis, britid Seitsmeaastane sõda nad võitlesid peamiselt palgasõdurite abiga, mida osteti või renditi mõneks ajaks erinevatelt Saksa valitsejatelt (näiteks müüs Hesseni maakrahv 17 000-mehelise armee inglastele 2800 tuhande naela eest). Prantsusmaal ulatus sama seitsmeaastase sõja ajal armee suurus 290 tuhandeni, millest 20-30% olid välismaalased.

See oli eriti iseloomulik Preisimaale - tol ajal üsna tavalisele Saksa valdusele, mis ei erinenud palju Habsburgide “lapitööimpeeriumi” teistest lugematutest vürstiriikidest ja valijatest. Väikesel ja vaesel riigil, mis jagunes kaheks osaks ja oli kuni viimase ajani Poola-Leedu Liidust läänisõltuvuses, omas sellegipoolest suur palgasõdurite armee. Preisimaa enda inimressursid ei oleks võimaldanud värvata enam kui 89 tuhandest inimesest koosnevat armeed, nagu see oli Fredericki isa valitsusaja lõpus, ja veelgi enam - 200 tuhandest, nagu tema enda valitsemisaja lõpus. . Kõik see andis väikesele Preisimaale märgatava kaalu toonase Euroopa poliitika ebastabiilsuses, seda enam, et tema jalavägi oli paljuski parem mitte ainult teiste Saksa valitsejate armeedest, vaid ka (nagu näitasid kahe sajandi sõjad) ka sellistest suurriikidest nagu Rootsi. , Austria, Prantsusmaa, Poola-Leedu Rahvaste Ühendus ja Venemaa.

Keskajast kuni XVIII lõpp sajandil peeti Euroopa sõdu peaaegu eranditult valitsevate dünastiate huvides, muutudes seega "kuningate spordialaks". Kuid 17. ja 18. sajandi vahetusel hakkasid elanikkonna seas ilmnema varem varjatud rahvuslus- ja patriotismitunne, millest ei saanud enam mööda vaadata. Vajadus võidelda ja surra oma monarhi nimel, hoolimata sellest, et tavaline sõdur ei mõistnud sõja eesmärke (tegelikult, kas keegi sõdivate armee sõduritest mõistis lõputute sõdade eesmärke Austria, Hispaania, Poola pärand, Habsburgide pragmaatilise sanktsiooni olemus, väljaanne, mis põhjustas neist sõdadest esimese, Habsburgide ja Baieri Wittelsbachide või samade Habsburgide ja Bourbonide keiserliku trooni eest võitlemise asjaolud. Hispaania troon), määras ette äärmiselt range poliitilise ja sotsiaalse orientatsiooni, mille edastas igale võitlejale (nii sõdurile kui ohvitserile) kogu riigi- ja ühiskonnasüsteem. Teades oma tööd väga hästi, polnud palgasõdurid sugugi innukad kuningate ja vürstide eest elu andma.

Kuna armeed koosnesid ühelt poolt lihvitud aadelkonnast ja teiselt poolt paadunud saast, siis tekkis ohvitseride ja sõdurite vahel nii suur lõhe, mida polnud eksisteerinud ei enne ega pärast 18. sajandit. Fredericki ajastu Euroopa komandörid pidasid oma armeede lahingutõhususe aluseks ranget distsipliini ja täpsust kõigi käskude täitmisel. Tõepoolest, ainult kõige rangem ja nõudlikum „pulga“ haridussüsteem koos julma õppusega suutis muuta värbajate haisvatest aukudest välja tõmmatud trampide jõugu tõelisteks sõduriteks. Lisaks muutis isikkoosseisu väike arv, uute sõdurite värbamise raskus ja pikk aeg, mis kulus kohmakate “meeste” väljaõppele relvade käsitsemiseks ja ridades tegutsemiseks, kõikide Euroopa armeede nuhtluseks deserteerumisest tulenevad kaotused, mis on võrreldavad haavadest ja haavadest saadud kaotustega. haigused. Poleks liialdus öelda, et sõdurid sõdisid sel ajal sellepärast, et kartsid oma ohvitsere ja kapraleid rohkem kui vaenlast. Kõik see ärgitas kujutlusvõimet ja algatusvõimet ning tekitas sõjaväekeskkonnas pedantsust ja väiklust.

* * *

Kogu 18. sajandi jooksul kasutasid eranditult kõik Euroopa armeed niinimetatud lineaarset taktikat - vägede moodustamist lahinguväljal kahes rindel paiknevas liinis, millest igaüks oli 3-4 auastme sügavus. Selle põhjuseks oli jalaväe musketite tulekiiruse suurenemine, mis võimaldas järk-järgult vähendada formatsiooni sügavust 6-10 auastmelt (17. sajandi algus) ülaltoodud arvuni. See omakorda võimaldas, säilitades koguarv sõdurid, pikendavad järk-järgult lahinguformatsiooni esiosa ja annavad seeläbi võimaluse tulistada üha suurema arvu tünnidest. Ridade vahe oli suurusjärgus 150–500 sammu ning vahemaades paiknesid sageli ka väikesed väeüksused ja suurtükivägi. Ratsavägi rivistus äärtele. Seetõttu 100 aasta jooksul pärast lõppu 1648. a Kolmekümneaastane sõda, vägedes ei ilmnenud peaaegu mingeid taktikalisi ega tehnilisi uuendusi.

Ka lahingutaktika oli kõigis Euroopa armeedes identne. Tavaliselt paigutasid sõdivad pooled oma lahingukoosseisud üksteise vastu ja alustasid tulevahetust praktiliselt igasuguse manöövrita. Pikad jalaväeliinid võimaldasid arendada rindel maksimaalset tuld, kuid sidusid armeed nagu köidikud: kogu lahingukoosseis sai liikuda ainult ühtse tervikuna ja ainult täiesti tasasel maastikul, nagu paraadiväljak, aeglases tempos. Kõik takistused, mis vägede liikumise teel kokku puutuvad, võivad formatsiooni lõhkuda ja viia nende üle kontrolli kaotamiseni. Võimatuks peeti ka lahingujärjekorra muutmist ja lahinguaegset ümberkorraldamist vastavalt muutuvatele olukordadele.

Kõik see muutis vastaste armeede ja käsikäes võitluse vahelise otsese kontakti harv juhus: tavaliselt peatusid vaenlased lühikese vahemaa tagant ja avasid üksteise pihta salvtule. Püssitule juhtimine sünkroniseeritud salves tunnistati vägede püssiharjutuse peamiseks elemendiks: arvati, et parem on korraga keelata 50 vaenlase sõdurit kui 200 erinevatel aegadel (sellel oli suurem moraalne mõju). Kogu lahing kujunes nüriks võitluseks, mis kestis mõnikord mitu tundi.

Tääke kasutati väga harva: kui üks armee alustas aeglast ja ettevaatlikku edasiliikumist (nagu varem mainitud, pigem kartuses oma formatsiooni purustada kui vaenlase juurde jõuda), oli tema vastasel alati rohkem kui piisavalt aega lahinguväljalt lahkumiseks, mõistes, et seega tema "kaotus". Tõeliselt laiaulatuslikud lahingud püsiva käsivõitlusega ja suuri kaotusi sel ajal esines seda väga harva.

Vähem rolli selles ei mänginud oht kaotada lahingus hästi koolitatud sõdurite väärtuslikku personali. Enne lahingu alustamist (“avamist”) peaks hea komandör olema välja arvutanud ligikaudse kaotuste protsendi ja selle tulemuse. Kuid isegi kui ta oleks tahtnud lahingusse astuda, ei pruugiks ta seda võimalust kasutada, sest vaenlane võis omalt poolt jõudude vahekorda hinnanud kergesti taganeda ilma lahingut vastu võtmata. Sihitu tule kaotused olid reeglina väikesed: 18. sajandi alguse - keskpaiga jalaväe musketist võis isendit tabada vaid vähem kui saja sammu kaugusel ja isegi siis üliharva. juhtudel "ja kolmesaja sammu kaugusel - harva terve pataljon."

See lineaarse taktika omadus andis aluse nn kordoni strateegiale. Fredericki ajastu sõdu iseloomustas keerukas manööverdamine ja soov võtta kõige soodsamad positsioonid, lõigata vaenlane ära vajalikest punktidest, varudest jne. Mõnikord toimusid terved sõjakäigud ilma välilahinguteta ja väljendusid. väsimatutes marssides kas vaenlasele järele või temast eemale. Marsruutide äärde rajati pidevalt tõkkeid või kordoneid – armeerühmitusi, mis lõikasid ära vaenlase tee teda huvitavate objektide või piirkondadeni.

Vaatamata selle strateegia näilisele keerukusele ja ebaproduktiivsusele oli sellel oma eelised. Sõja ajal ei tohtinud armeed üldiselt tsiviilelanikkonda ära toita (teisisõnu rüüstata). Enne järgmise kampaania algust valmistas kumbki pool ette varustuse ja toidu spetsiaalsetes ladudes, mida nimetatakse kauplusteks. Sügavale vaenlase territooriumile tungides edenes kauplusekett järk-järgult armee selja taha. Seega võib oskuslik manööverdamine koos kordonite kompetentse paigutusega (muidugi, kui teisel poolel puudub agressiivsus ja üldlahingu andmiseks initsiatiiv) vaenlase ladudest ära lõigata, piirata või sundida lahkuda sõjaliste operatsioonide teatrist. Näiteks kui seesama Friedrich II 1744. aastal Böömimaale tungis, tõrjus Austria feldmarssal Traun ta sealt välja ainuüksi manöövrite abil ilma ühegi lahinguta ja Preisi armee jõudis oma baasidesse Sileesias täieliku lagunemise seisundis.

Kordonistrateegiat kasutati edukalt enne Napoleoni sõdade algust, kui prantslased, vastastele ootamatult, ei hakanud manööverdama, püüdes nende ümber paigutatud vaenlase kordonitest mööda minna, vaid oma laiali pillutatud koosseisusid jupikaupa peksma. Terve 18. sajandi jooksul võisid vastandlikud armeed üksteist jälitada lõpmatuseni – sõjaliste operatsioonide edu sõltus lõpuks eelkõige komandöride energiast, kes suutsid järele jõuda ja vaenlase lahingusse sundida.

Kahjuks iseloomustas seda aega selge nappus isegi lihtsalt võimekatest komandöridest. Euroopa sõjalise mõtte põhiprobleem 17. sajandi lõpust kuni Suvorovi ja Bonaparte’i ilmumiseni oli see, et ükski komandöridest ei suutnud mõista vajadust (võib-olla mõne juhusliku asjaolu tõttu) ületada iganenud ja rutiin. sõjaline süsteem, mille raames nad tegutsesid ja mille piiridest välja ei läinud. See kehtib täielikult meie raamatu kangelase kohta – kahtlemata kaheksateistkümnenda sajandi keskpaiga kõige säravama komandöri kohta, kes sellest hoolimata ei suutnud vanu skeeme kõrvale heita.

Vene tsaar Peeter, Rootsi kuningas Karl, Taani kuningas Frederick, Poola kuningas Augustus, Prantsusmaa kuningas Louis, Inglismaa William, Austria Leopold ja enamik teisi selle ajastu kuningaid ja vürste tõid varem või hiljem alati oma erimeelsused õukonda. sõjast. 17. ja 18. sajandil, nagu ka 20. sajandil, määrati sõjale rahvustevahelistes vaidlustes rahvusvahelise vahekohtuniku roll. Dünastiate rivaalitsemine, piiride kehtestamine, linnade, kindluste, kaubateede ja kolooniate omamise õigus – kõik otsustati läbi sõja. Nagu üks Louis XIV noori õukondlasi selle aksioomi lakooniliselt sõnastas: „Pelvad on kõige erapooletumad kohtunikud. Nende otsused on täpsed ja nad on rikkumatud.

Venemaa ja Rootsi armeede arv Peeter I ajal

Viiskümmend aastat - kogu teine pool XVII sajandil – Euroopa võimsaim ja imetletuim armee oli Prantsuse armee. Sõdurite arvu poolest ületas see kaugelt kõiki teisi Euroopa armeed. Rahuajal pidas Prantsusmaa alalist 150 000-liikmelist armeed ja sõja ajal kasvas selle arv 400 000-ni Hispaania pärilussõja ajal võitles kaheksa suurt armeed Prantsuse marssalite juhtimisel samaaegselt Hollandis Reini jõel. Itaalias ja Hispaanias. Kuninga ja tema sõjaministri Louvois’ hoole all olid Prantsuse sõdurid koolitatud, relvastatud ja varustatud paremini kui keegi teine ​​Euroopas. Tänu sellistele kindralitele nagu Turenne, Conde ja Vandome olid nad pidevalt edukad. Purustav löök, mille Marlborough hertsog Blenheimis (Hochstedtis) marssal Tallardile andis, mitte ilma hertsogi poolel võidelnud Savoy printsi Eugene'i abita, oli Prantsuse vägede esimene suurem lüüasaamine pärast keskaega *. See oli aeg, mil kõigi armeede arv, tulejõud ja hävitav jõud kasvasid kiiresti. Kuna energilised rahandusministrid suurendasid armeede ülalpidamise maksubaasi, sai võimalikuks paigutada lahinguväljale järjest suuremaid vägesid. 17. sajandi esimesel poolel ei võinud mõlemal poolel Euroopa lahingutes osaleda rohkem kui 25 000 sõdurit. 1644. aastal Inglismaa kodusõja otsustavas lahingus Marston Mooris pani Cromwell välja 8000 meest sama arvu Charles I vastu. Kuuskümmend viis aastat hiljem juhtis Marlborough Malplaquetis 110 000 liitlasväge 80 000 prantslase vastu**.

* See lahing toimus Baieris 13. augustil 1704. Britid ja austerlased võitsid prantslasi ja baierlasi.

** Malplaqueti lahing (Flandria) toimus 11. septembril 1709. aastal. Austria komandör Savoy prints Eugene ja Inglise Marlborough hertsog alistasid marssal Villarsi Prantsuse väed.

Selle tipus sõjaline jõud Pooleteise miljonilise elanikuga Rootsi pidas üleval 110 000 sõdurist koosnevat armeed. Isegi pärast Sophialt ja Golitsõnilt päritud ebaregulaarse ebaregulaarse aadlimiilitsa laiali saatmist lõi Peeter lõpuks täiesti uue 220 000 mehelise armee ja õpetas selle välja.

Kuigi pidevate sõdade ajastul muutus kõigi klasside ajateenistus vajalikuks vahendiks armee ridade täiendamiseks, koosnes enamik selle perioodi armeed siiski elukutselistest sõduritest. Paljud neist - nii ohvitserid kui ka reamehed - olid välismaised palgasõdurid aeg võis sõdur oma äranägemise järgi liituda mis tahes armeega ja võidelda kõigi vastu, välja arvatud teie kuningas. Sageli varustasid neutraliteedist kinni pidanud kuningad ja vürstid terveid palgasõdurite rügemente oma sõdivatele naabritele. Nii olid Prantsuse sõjaväes Šveitsi, Šoti ja Iiri rügemendid, Hollandi sõjaväes Taani ja Preisi rügemendid ning Habsburgide impeeriumi sõjaväes teenisid kõigi Saksa riikide esindajad. Mõned ohvitserid liikusid ühest armeest teise sama kergelt kui tänapäeva ametnikud töökohta vahetasid, kuid ei varem koos teeninud ega ka nende tulevased tööandjad ei näinud selles midagi taunimisväärset. Marlborough, olles 24-aastane kolonel, teenis marssal Turenne'i alluvuses, oli hollandlaste vastu ja sai suurel paraadil Louis XIV enda kiituse. Seejärel, juhtides peamiselt hollandlastest koosnevat armeed, kukutas Marlborough peaaegu Päikesekuninga troonilt. Mõnda aega – enne ja pärast Peetruse troonile tulekut – olid Vene armee kõrgemad ohvitserid peaaegu täielikult välismaalased; ja kui neid poleks olnud, oleks tsaar viinud lahinguväljale mitte vägesid, vaid hulga mehi. Tavaliselt viisid elukutselised sõdurid sõjalisi operatsioone läbi üldtunnustatud reeglite järgi. Seega täheldati peaaegu eranditult hooajalist rütmi: suvi ja sügis olid reserveeritud sõjalisteks kampaaniateks ja lahinguteks, talv ja kevad puhkamiseks, kõikvõimalike varude värbamiseks ja täiendamiseks. Põhimõtteliselt dikteerisid need reeglid ilm, põldudel saak ja teede olukord. Armeed ootasid igal aastal, kuni lumi sulas ja heinamaad roheliseks lähevad, et oleks piisavalt värsket rohelist rohtu ratsaväele ja pagashobustele. Mais ja juunis, niipea kui teemuda kuivas, hakkasid liikuma pikad inimeste kolonnid ja kolonnid. Kindralitel oli kuni oktoobrini võimalus manöövreid läbi viia, linnuseid piirata ja lahingutes kaasa lüüa. Novembriks, esimeste külmadega, hakkasid väed kolima talvekorteritesse. Neid peaaegu rituaalseid reegleid järgiti rangelt Lääne-Euroopa. Kümme aastat järjest, kui kampaania mandril kestis Hispaania pärilussõja ajal, lahkus Marlborough igal aastal novembris armeest ja naasis kevadeni Londonisse. Nendel samadel kuudel pöördusid Prantsuse kõrgemad ohvitserid tagasi Pariisi või Versailles’sse. Nende tsiviliseeritud sõdade ammu kadunud atribuut oli passipääsmed, mis anti välja austatud ohvitseridele, et reisida läbi vaenlase territooriumi lühimat teed pidi oma talvepuhkuse sihtkohta. Reamehed muidugi selliseid privileege ei nautinud. Nende jaoks ei tekkinud sõja lõpuni kojujäämise küsimust üldse. Kui neil veab, telkisid nad kõige külmematel kuudel linnades. Palju sagedamini sattusid nad aga ülerahvastatud, lagunenud kasarmutesse ja talvelaagrite kasarmutesse, kus nad said külma saagiks. haigus ja nälg. Kevadel taastasid värsked värvatud kaotused ridades.

Sel ajal liikusid marssil olnud armeed aeglaselt, isegi kui nende edenemine oli takistusteta. Vähesed armeed suutsid päevas läbida rohkem kui kümme miili ja tavaline igapäevane marss oli viis. Marlborough ajaloolist tõuget Hollandist Reini jõest üles Baierimaale enne Blenheimi lahingut peeti tol ajal välkkiireks – viie nädalaga läbiti 250 miili. Suurtükivägi aeglustas tavaliselt liikumist. Raskete, kogukate suurtükkide tõmbamisega hädas olnud hobused, mille rattad jätsid teedele hirmutavad augud, ei suutnud lihtsalt kiiremini liikuda.

Armeed edenesid pikkade kolonnidena, pataljon pataljoni järel; ees ja külgedel on ratsaväe ekraan, taga vankrid, vagunid ja relvade laadimiskastid. Tavaliselt asus armee teele päikesetõusul ja läks õhtuks kahekesi. Iga päev öösel laagri püsti panemine nõudis peaaegu sama palju pingutust kui päevane marss. Telgid tuli püstitada ridamisi, pagasid lahti pakkida, söögitegemiseks lõket teha, inimestele ja loomadele vett tuua ning hobuseid karjatama viia. Kui vaenlane oli läheduses, tuli eriti hoolikalt laagrikohta otsida ja seejärel võimaliku rünnaku puhuks rajada ajutised puidust palisaadiga muldkindlustused. Ja järgmisel hommikul, vahetult enne valguse saabumist, tõsteti juba inimesi, kes polnud jõudnud puhata ja koidueelses pimeduses pidid nad laagri laiali lammutama ja järgmise päeva teekonnaks jälle kõik kärudele laadima. .

Loomulikult ei saanud kõike, isegi kõige vajalikumat, konvoiga ära viia. Viiekümne kuni saja tuhande meheline armee sai end ülal pidada ainult viljakal maastikul liikudes ja seeläbi paljusid oma vajadusi rahuldades või vee kaudu lisavarusid hankides. Lääne-Euroopas olid suured jõed sõja peamised teed. Venemaal voolavad jõed põhja ja lõuna suunas ning Vene ja Rootsi vägede sõjategevus arenes ida-lääne suunas, nii et veeteed omas vähem tähtsust ning sõjavägede sõltuvus rõivakonvoidest ja kohalikust toiduotsimisest oli tugevam. Lääne-Euroopas viidi sõjalised kampaaniad reeglina läbi aeglaselt. Piiramised olid populaarsed – neid eelistati selgelt palju suuremale riskile ja ebameeldivatele üllatustele, mida lahing lagedal väljal tõotas. Piiramisoperatsioonid viidi läbi täpselt, peaaegu matemaatilise täpsusega; Mõlema poole komandör võiks iga hetk vastata küsimusele, kuidas asjad hetkel on ja kuidas edasi arenevad. Louis XIV oli piiramisoperatsioonide tulihingeline toetaja: ei olnud ohtu kaotada suurt armeed, mis loodi märkimisväärsete jõupingutuste ja tohutute kulutustega. Lisaks lubasid nad tal oma eluga riskimata Marsi melus osaleda. Ja lõpuks, Päikesekuninga käsutuses oli sõjaajaloo suurim kindlustus- ja piiramiskunsti meister.

Sebastian de Vauban. Oma suverääni teenides piiras ta edukalt viiskümmend linna ja saavutas kõikjal edu ning tema ehitatud kindlustusi peeti kogu sajandi vältel eeskujulikuks. Kogu Prantsusmaa piiril kasvas tihe kindluste võrgustik – üksikutest puhtsõjaväelistest kindlustest kuni suurte kindlustatud linnadeni. Kõik need kindlused, mis olid ideaalselt kohandatud maastikuga, mitte ainult ei vastanud suurepäraselt oma eesmärgile, vaid olid tõelised kunstiteosed. Nende tavaline kuju oli hiiglaslik täht, mille iga sein oli paigutatud nii, et see oleks kaitstud pikisuunalise (enfilaadi) suurtükiväe või vähemalt musketite külgneva tule eest. Tähe iga nurk oli iseseisev kindlus oma suurtükiväe, garnisoni ja salakäikudega ootamatute rünnakute jaoks. Võimsaid kivimüüre ümbritsesid kahekümne jala sügavused ja neljakümne jala laiused, samuti kiviga ääristatud kraavid, mille ees edasitungiv jalavägi tundis end väga ebamugavalt. Kui neid linnuseid ehitati, viisid Prantsuse armeed läbi pealetungioperatsioone ja need hooned, mis olid täis tohutut suursugusust koos massiivsete kullatud kuninglike liiliatega kaunistatud väravatega, ei olnud mõeldud passiivseks kaitseks, vaid Prantsuse väliarmeede tugipunktideks. Seejärel, kui Marlborough väed tormasid Pariisi ja Versailles’sse, päästsid Vaubani kindlustused Louisi trooni. Päikesekuningas ise avaldas oma marssalile austust: „Vaubani kaitstud linn on vallutamatu; Vaubani poolt piiratud linn on juba vallutatud.”*

* Kui aga piiramise juures viibis Louis XIV ise, pidi Vauban kuningaga loorbereid jagama. Nagu Louis ütles: "Monsieur Vauban pakkus mulle välja rea ​​tegevusi, mida pidasin parimaks."

Sõjapidamise taktika 17. sajandil

Vaubani juhtimisel toimunud piiramisoperatsioonid olid nagu laitmatult lavastatud ja tundide kaupa mängitud teatrietendused. Vaubani väed hakkasid vaenlase kindluse ümber piirama siksakilisi kaevikuid kaevama, lähenedes järk-järgult müüridele. Vauban arvutas matemaatilise täpsusega tulenurgad ja paigutas kaevikud nii, et kindluse müüride tuli ei tekitanud praktiliselt mingit kahju üha lähemale kaevavale jalaväele. Vahepeal tulistas piirajate suurtükivägi kindlustusi ööd ja päevad, summutades kaitsjate relvad ja löödes müüridesse auke. Rünnaku hetkel tormasid jalaväelased kaevikutest välja ja, täites kraavid võsakividega - tihedate võsahunnikutega - ületasid need ja puhkesid räsitud seintes tühikutesse. Selle haripunkti jõudsid piiramised aga harva. Kui sai selgeks, et kindlus on hukule määratud, võisid ümberpiiratud mõlema poole range etiketi järgi vabalt leppida auväärse alistumisega ning mitte ainult vaenlane, vaid ka nende oma valitsus ei oodanud midagi muud. neilt selles olukorras. Kuid kui ebamõistlikud või liiga tulihingelised kaitsjad keeldusid alla andmast, sundides sellega ründajaid ründama, kaotades aega ja inimesi, langes vallutatud linn vägivalla ja rüüstamise alla ning pandi põlema.

Vaubani kunst on igavesti jäänud ületamatuks. Kuid neil päevil (nagu ka praegu) eelistasid suurimad komandörid - Marlborough, Charles XII, prints Eugene - pidada manööversõda. Suurim neist oli kahtlemata Marlborough hertsog John Churchill, kes juhatas aastatel 1701–1711 sõjas Louis XIV vastu Euroopa koalitsioonivägesid. Polnud ühtegi lahingut, mille ta kaotaks, ja polnud ühtegi kindlust, mis oleks talle vastu pidanud. Kümme aastat kestnud sõja jooksul võideldes ühe Prantsusmaa marssali järel teise järel, alistas ta nad kõik ja kui selle tulemusena poliitilised muutused Inglismaal, jäetud tema juhtimisest ilma, liikusid tema väed kontrollimatult läbi Vaubani võimsate kindlustuste tõkke otse Versailles'sse. Marlborough ei olnud rahul tolleaegse tavapärase piiratud strateegiaga ning tema püüdlused ulatusid palju kaugemale kui üksiku kindluse või linna vallutamine. Ta oli otsustavate, laiaulatuslike tegevuste kindel toetaja, isegi kui see oli seotud suure riskiga. Tema eesmärk oli hävitada Prantsuse armee ja panid Päikesekuninga lahinguväljal häbisse. Ta oli valmis riskima üheainsa päeva tulemusel provintsi, kampaania, sõja ja isegi kuningriigi saatusega. Marlborough oli oma aja edukaim ja mitmekülgsem komandör. Ta oli samaaegselt välikomandör, koalitsioonivägede ülemjuhataja, välisminister ja de facto Inglismaa peaminister – see on umbes sama, kui ta üksi täidaks Churchilli, Edeni, Eisenhoweri ja Montgomery ülesandeid. Teise maailmasõja ajal.

Kuid Marlborough käsustiili eristas alati teatav tasakaal, võime tasakaalustada suuremahulisi strateegiaid ja taktikalisi ülesandeid. Tolle aja kõige enesekindlam ja julgeim väejuht oli Rootsi kuningas Karl XII. Oma vastaste ja kogu Euroopa silmis oli Charles sõdalane, kes ihkas igal hetkel võitlema, sõltumata jõudude vahekorrast. Tema taktikat iseloomustas kiirus ja üllatus. Tema impulsiivsus ja võitlusjanu tõid talle süüdistused fanatismiga piirnevas kergemeelsuses. Ja võib-olla nõustuks ta meelsasti George S. Pattoni motoga: "Ründa, ainult ründa!"

* Patton, George Smith (1885-1945), Ameerika kindral, esimeses ja teises maailmasõjas osaleja, Prantsusmaa vabastaja 1944. aastal.

Kuid Rootsi vägede rünnakud ei põhinenud pimedal raevul, vaid rangel drillil, raudsel distsipliinil, üldisel eesmärgile pühendumisel, usaldusel võidu vastu ning suurepärasel vägede operatiivse juhtimise ja kontrolli süsteemil. Trummid andsid signaale, käskjalad kandsid käske ja üksuste ülemad teadsid alati, mida neilt nõutakse. Igasugune nõrkus oma armees likvideeriti kiiresti, kõik nõrkused vaenlase vägedes kasutati kohe ära. Charles murdis hea meelega hooajalise sõjapidamise traditsiooni; kõva külmunud maa talus paremini vankrite ja püsside raskust ning tema sõdurid olid pakase ilmaga harjunud - ühesõnaga oli ta valmis talvel võitlema. Ilmselgelt on manööversõjas eelis armeel, kellel on suurem liikuvus. Kampaania saatus sõltus nii transpordist ja logistikast kui ka lahingutest. Kõik, mis võiks liikuvust suurendada, oli oluline; Näiteks prantslased olid mobiilsete pagaritöökodade tuleku üle täiesti rõõmsad, mis võimaldas värske leiva kätte saada mõne tunniga.

Kui läheduses oli vaenlase armee, olid komandörid loomulikult valves, kuigi 17. ja 18. sajandil toimusid lahingud harva, kui mõlemad pooled seda ei soovinud. Sobiva sillapea leidmine ja vajalike meeste, hobuste ja püsside moodustamine polnud sugugi lihtne. Ja väejuht, kes ei kippunud lahingusse astuma, sai sellest kergesti kõrvale hiilida, peites oma jõud küngaste, põõsaste ja kuristike vahele. Vägede lahingukorda viimiseks kulus tunde ja niipea, kui üks kindral alustas formeerimist, võis teine, kui ta lahingusse ei pürginud, rahulikult taganeda. Seega võivad kaks sõdivat armeed püsida suhtelises läheduses mitu päeva järjest, vältides tõsist vastasseisu.

Kui mõlemad komandörid olid sunnitud võitlema – näiteks jõeületuskoha kontrolli või peateel asuva tugeva punkti eest – asusid armeed positsioonidele üksteisest 300–600 jardi kaugusel. Kui aega lubas, püstitas end kaitsta kavatsenud armee (ütleme venelased Karl XII vastu või prantslased Marlborough' vastu) jalaväeliini ette chevaux de frise, mis mingil määral piiras edasitungiva ratsaväe rünnakuid. . Mööda rindejoont paigaldasid suurtükiväeohvitserid relvi, mis tulistasid 3-, 6- ja 8-naeseid kahurikuule ning isegi raskeid kahureid, mis tulistasid 16- ja 24-naeseid kahurikuule 450–600 jardi sügavusele vaenlase liinidesse. Lahing algas tavaliselt suurtükiväe pommitamisega. Suurtükikuulide rahe võis tekitada kahju, kuid oli harva otsustav lahingus kogenud ja distsiplineeritud vägede vastu. Hämmastava vastupidavusega sõdurid seisid rivistuses, samal ajal kui kahurikuulid vihisesid läbi õhu ja lõid maast lahti rikošetides oma ridadesse veriseid tühikuid. 17. sajandil täiustasid rootslased märkimisväärselt välikahurväge. Gustavus Adolf standardiseeris välirelvade kaliibrid ja lahingutuhinas mahtus sama laskemoon igale relvale. Hiljem, kui tähelepanu suurtükiväele hakkas muutuma eesmärgiks omaette, mõistsid Rootsi kindralid, et suurtükiväelased unustavad sageli vajaduse oma jalaväge toetada. Selle puuduse kõrvaldamiseks anti igale jalaväepataljonile kaks kergekahurit, mis pakkusid sõduritele tuge, tulistades otsetule seda pataljoni ründava vastase jalaväe pihta. Hiljem lisasid rootslased ratsaväeüksustele isegi suurtükiväe.

Hobusuurtükivägi oli äärmiselt mobiilne – see suutis hobused lahti võtta, avada vaenlase ratsaväe pihta tule ja taanduda mõne minutiga uuele positsioonile. Kuid lahingu tulemuse otsustas mitte suurtükivägi ega ratsavägi, vaid jalavägi. Tolleaegsed suured lahingud võitsid falanksites moodustatud jalaväepataljonid, mis olid relvastatud musketite, tulekivide ja haugidega ning hiljem baguettidega. 17. sajand tõi jalaväe varustuses ja taktikas kiired muutused. Sajandeid oli iidne haug – neljateistkümne kuni kuueteistkümne jala pikkune raske terasotsaga võll – kõikvõimas "lahingute kuninganna". Kui pikad haugid olid valmis, edenesid haagiste read üksteisele ja lahingu tulemuse määras odadest kubiseva formatsiooni surve. Tulirelvade arenedes vananes kuulus haug. Haug musketiga võistelda ei suutnud: musketärid tulistasid ohutust kaugusest, lüües pikimehed välja. Sajandi lõpuks ilmusid haagised lahinguväljadele harva ja nende ainsaks eesmärgiks oli kaitsta musketäre vaenlase ratsaväe eest. Pikkade teritatud haugi tõkke poole tormamine nõudis ratsanikul veel palju julgust, kuid seni, kuni ründav vaenlane haagiste lähedale ei jõudnud, polnud neist kasu. ORI seisis tobedalt formatsioonis, niideti suurtükipatareide ja musketikuulide tule ääres, kustutas pikki hauge ja ootas, millal keegi end otsa torkab.

Sõdurite relvastus Peeter I ajast

Appi tuli baguette ehk bajonett, mille abil ühendas musket kaks funktsiooni: Esiteks, sellest sai veel tulistada ja teiseks kinnitati toru otsa ots ja niipea kui vaenlane lähenes, muutus musket lühikeseks haugiks. Kõigepealt pisteti teravik otse musketitorusse. Kuid see raskendas süütamist ja peagi võeti kasutusele rõnga külge kinnitatud baguette - sellisel kujul jätkati selle kasutamist meie sajandil. Jalaväelane võis tulistada, kuni oli vaenlase lähedal, ja seejärel kasutada säravat tääki. Baguinett ehk musket koos täägiga ilmus just Põhjasõja alguses. Drabantid – Rootsi kaardivägi – olid 1700. aastal relvastatud baguettidega ja järgmise paari aasta jooksul võttis enamik armeed, sealhulgas venelased, need omaks.

17. sajandi lõpus täiustati oluliselt musketit ennast. Vana tikuluku relv oli mahukas ja kaalus üle viieteist naela*.

* See on 6 kg.

Selle suunamiseks ja hoidmiseks vajas musketär pikka puust adrat, mille ülaosas oli kahvel: nad torkasid selle maasse ja, toetades tünni kahvlile, sihtisid ja tulistasid. Püssi laadimiseks ja vaid ühe lasu sooritamiseks oli vaja sooritada kakskümmend kaks eraldi sammu, sealhulgas: püssirohu lisamine, vati ja kuuli löömine, kaitsme sisestamine, õlale tõstmine, hoidikust sihtmärki sihtimine, taht süütamine ja süüteauku toomine. Mõnikord ei tahtnud niiske süütenöör süttida ja lasu kõlamist oodanud musketär oli sageli pettunud - kui pettumus on tunne, mida kogete, kui näete otse teile vastu jooksvat jalaväelast või täiskiirusel kappavat ratsaväelast. .

Tikulukk asendati tulekiviga, millesse löödi mehaaniliselt terasvarrega tulekivitükki lüües säde, mis langes otse pulbrikambrisse. Relv läks aga kergemaks vaid suhteliselt - nüüd kaalus see kümme naela, mis võimaldas ilma puhurita hakkama saada ning tulistamiseks vajalike tehnikate arv vähenes poole võrra. Hea laskur võis teha mitu lasku minutis. Tulekivist musketist sai peagi kõigi läänearmeede jalaväe standardrelv. Ainult venelased ja türklased jätkasid kohmakate vanaaegsete tikulukkude tootmist, mis ilmselgelt ei aidanud kaasa nende jalaväe tulejõu suurendamisele.

Uue relvaga - fikseeritud täägiga tulekiviga musketiga - varustatud jalavägi sai väga tõhusaks, hirmuäratavaks ja peagi lahinguväljal juhtivaks jõuks. Baginet mitte ainult ei ühendanud kahte tüüpi relvi - tekkis uus relv, mis polnud nii kohmakas kui haug, ja jalaväe liikuvus suurenes selle tulekuga oluliselt. Suurenenud tulekiirus nõudis uue taktika ja lahingukoosseisude väljatöötamist, et suurendada tulejõudu maksimaalselt ära. Sajandeid lahinguväljal domineerinud ratsavägi jäi nüüd tagaplaanile. Marlborough oli esimene, kes hindas ja kasutas jalaväe uusi eeliseid. Briti sõdureid õpetati kiiresti kolonnidest ridadesse paigutama ja rühmakaupa pidevat metoodilist tuld juhtima. Kuna sama tule intensiivsus oli nüüd saavutatav ka vähemate meestega, vähenes pataljonide tööjõud ja neid oli lihtsam kontrollida. Käsk ja kontroll korralduste täitmise üle on muutunud lihtsamaks ja kiiremaks. Selleks, et oleks võimalik samaaegselt suunata vaenlasele võimalikult palju relvi, aga ka selleks, et vähendada vaenlase suurtükiväe sihtmärgi sügavust, hakkas jalavägi sirutama piki külje, mis omakorda laiendas rinnet. rida ise. Kõik sõduri tegevused tuli viia eksimatu automatismini ja selleks viidi rahuajal lõputult läbi õppusi. Ja proovilepanek tuli sel jahedat tekitaval hetkel, kui ülestõstetud teradega vaenlase ratsanike laine musketäride poole veeres ja musketite uuesti laadimiseks polnud aega.

Just tänu jalaväe oluliselt suurenenud tulejõule muutus lahinguväli 18. sajandi alguseks ohtlikumaks kohaks kui kunagi varem. Inimeste hävitamine surmavate musketivihkudega oli palju lihtsam kui lähedale tulemine ja käsikäes võitlemine – nagu tuli teha sajandeid. Varem peeti tavalisteks kahjudeks kümme protsenti töötajatest, nüüd on see näitaja hüppeliselt kasvanud. Kuigi jalavägi hakkas lahinguväljal domineerima, sõltus tema enda ohutus täiusliku korra säilitamisest. Kui jalaväelased formeeringut kinni hoidsid ega lasknud sellel läbi murda, võisid nad oma laastava tulega ründavale ratsaväele tohutult kahju tekitada. Ja jalaväelaste elu sõltus formatsiooni säilitamisest: vaenlase ratsavägi tiirles ringi nagu keeristorm, olles valmis lahingukoosseisude vähimagi nõrgenemise korral ridu purustama ja jalaväe tolmuks tallama.

Lahingu korraldamine – lahingukorra hoidmine mitmetuhandelises armees, õigel ajal ja õigesse kohta saabumine ning seda kõike vaenlase tule all – on omaette väga raske ülesanne. Loodus mängis komandöridele sageli ka mingi vingerpussi - raske oli mitte komistada mätta, kraavi või ka lihtsalt aia otsa, mis segas sammaste liikumist ja võis moodustise lõhkuda. Aga kuidas olukord ka ei arenenud, kiiret polnud. Tuli aeglaselt, kuid kindlalt liikuda vaenlase surmava tule tsooni; kiirustamine võib häirida armee tegevuse koordineerimist. Sageli tuli isegi siis, kui sõdurid ükshaaval langesid, peatada edasi liikuv kolonn, et taastada purunenud formatsioon või lasta paralleelsel kolonnil sellele järele jõuda.

Harvade eranditega soosis õnn väejuhte, kes eelistasid pealetungi. Marlborough alustas lahingut alati rünnakuga, mis oli suunatud vaenlase lahingukoosseisude tugevaima osa vastu. Reeglina kasutas ta selleks oma, suurepäraselt koolitatud Inglise jalaväge. Häiritud vaenlase komandör hakkas rünnatavale alale üha uusi reserve tõmbama, kuid Marlborough ei vähendanud ja isegi intensiivistas pealetungi, olenemata kaotustest. Lõpuks, kui teised vaenlase kaitsealad olid oluliselt nõrgenenud, viskas Marlborough oma reservid lahingusse, saates ratsaväe laviini mõnele eriti paljastatud rindeosale. Ja nii murti taas vaenlase kaitsemehhanismid läbi ja hertsog ratsutas võidukalt üle lahinguvälja.

Kui aga seada esikohale rünnaku kiirus ja surve, siis Euroopa parimad jala- ja ratsaväelased ei olnud mitte britid, vaid rootslased. Rootsi sõdurid ei olnud üldiselt harjunud mõtlema millelegi muule peale pealetungi. Kui vaenlane kuidagi initsiatiivi haaras ja ise ründama hakkas, tormasid rootslased talle kohe vastu, et pealetungi vasturünnakuga katkestada. Erinevalt Marlborough Inglise armeest, mille jalaväetaktika põhines tulejõu maksimaalsel kasutamisel, toetusid rootslased rünnakul relvade blanšidele – servadega relvadele. Nii jala- kui ka ratsavägi eelistas musketite ja püstolite tulele lähivõitlust, kus kõik otsustati tera ja täägi järgi.

Vaatepilt oli hirmutav. Aeglaselt, metoodiliselt, vaikselt liikus Rootsi jalavägi trummide saatel edasi, avades tuld alles viimasel minutil. Vaenlasele lähenedes pöördusid kolonnid ümber ja lahinguväljale kasvas nelja auastme sügavune kollakassinistest mundritest müür. Formeering tardus, müristas volle ja tääkidega valmisolekus tungisid rootslased vaenlase värisevatesse ridadesse. Möödus palju aastaid, enne kui Peetri vene sõdurid õppisid ohjeldamatult ründavaid rootslasi tõrjuma. Rootsi rünnaku ületamatu jõud tulenes ühelt poolt religioossest fatalismist ja teiselt poolt pidevast harjutusest. Kõik - kuningast sõdurini - uskusid, et "Issand ei luba kellelgi lahingus langeda enne, kui tema aeg tuleb." See veendumus andis vankumatut julgust ning paraadiväljakul harjutuskäskluste saatel veedetud kuud ja aastad andsid Rootsi armeele sellise manööverdusvõime ja ühtekuuluvuse, mida sellega võrrelda ei saanud.

Jalaväe ja ratsaväe roll sõjas Rootsiga

Vaatamata jalaväe kui armee otsustava haru suurenenud rollile, täitsid ratsaväe tegevused lahingupildi siiski dramaatiliselt: niipea, kui vaenlane kõikus, murdis ratsavägi tema ridadest läbi ja saavutas võidu. Kerged ratsavägi teenis armee katmist, luuret, toiduotsimist ja vaenlase üllatusreid. Venelased kasutasid neil eesmärkidel kasakaid ja türklased tatarlasi. Rootslased lasid samadel ratsaväeüksustel osaleda nii lahingutes kui ka abioperatsioonides. Raske regulaarratsavägi oli organiseeritud 150-mehelisteks eskadrillideks: ratsaväelased kandsid selga ja rindkere katvaid kirasse ning olid relvastatud mõõkade ja püstolitega, mida kasutati eskadrilli varitsuse korral. Enamikus tolleaegsetes armeedes treeniti ratsaväge taktikalistes manöövrites mitte vähem hoolikalt ja rangelt kui jalaväge. Kuid selle rakendamise võimalusi piirasid tegurid. Üks neist oli muidugi maastik: pehme maastik ja avatud ruum olid ratsaväeoperatsioonideks vajalikud. Teine tegur oli hobuse vastupidavus: isegi parimad ratsaväehobused ei pidanud vastu üle viietunnisele pingelisele võitlusele. Oli veel üks tegur – suurenenud jalaväe tuli. Arvestades tulekivimusketite suuremat täpsust ja tulekiirust, pidi ratsavägi jääma valvesse. Nii Marlborough kui ka Charles XII saatsid ratsaväe lahingusse alles otsustaval hetkel, mil see suutis löögijõuna murda läbi lagunevatest vaenlase ridadest, rünnata külgedelt pealetungivat jalaväge või vaenlast jälitades muuta tema taganemise lüüa.

Kuigi ratsaväe kasutamine oli piiratud, polnud selle hiilguse aeg veel kaugeltki läbi. Terve sajand oli jäänud enne Waterloo lahingut koos selle massiliste ratsaväe rünnakutega ja sada viiskümmend aastat enne Inglise kergebrigaadi rünnakut Balaclavas*. Ratsaväelased moodustasid kõigi armeede tugevusest veerandi kuni kolmandiku ja Rootsi sõjaväes oli nende osakaal veelgi suurem. Charles treenis oma ratsaväge ründama tihedas koosseisus. Rootsi ratsavägi tungis aeglasel traavil vaenlase poole, moodustades tiheda kiilu. Kiil oli kolme auastme sügavusega ja murdis vaenlase ratsaväe või jalaväe ridadest läbi nagu lai nool, alludes komandöri tahtele.

* Balaklava lahing toimus 13. oktoobril 1854 Ida (Krimmi) sõja ajal 1853-1856. Märkimisväärne lord Cardigani Inglise kergeratsaväe brigaadi suurejoonelise pealetungi poolest, mis viis Vene husaaride lüüasaamiseni. Britid omakorda ei pidanud venelaste löögile vastu ja kaotasid peaaegu pooled oma sõduritest ja ohvitseridest, kellest enamik kuulus Inglise aristokraatiale.

Eemalt ratsaväe pealetungi jälgides mõjuks sõda suurejoonelise vaatemänguna: üle lageda välja tormavad mitmevärvilistes mundrites ratsanikud, päikese käes sädelevad mõõgad ja kirassid, tuules lehvivad vimplid ja lipud. Kuid lahingus osalejate jaoks on see väli verise tapatalgute koht, nagu põrgu: kahurid möirgavad ja paiskavad välja leeki, jalaväelased laadivad käsu peale relvi ja tulistavad, vaevlevad liini hoidmisega ning moonutatud seltsimehed väänlevad. piinades nende jalge ees; ratsanikud täies galopis ründavad jalaväe rivi: karjub, karjub, oigab; keegi üritab püsti tõusta ja kukub, ratsanikud teritatud teradega meeletus kaldkriipsus kõigile, kes kätte satuvad; jalaväelased pussitasid peaaegu pimesi raevukalt tääkidega – ühtesid torkasid selga, teisi rindu; kohene terav valu, viimane üllatussähvatus, juhtunu taipamine ja haavast purskamas sarlakpunase vere oja; inimesed jooksevad, hobused tormavad ringi, olles kaotanud oma ratsanikud ja rasked pimestava, lämmatava suitsu pilved roomavad aeglaselt üle kõige selle. Ja kui suurtükk lakkas ja suits kadus, avanes verest läbimärg põld ning kostis haavatute oigamisi ja karjeid. Siin lebasid need, kes olid igaveseks vaikinud, nägematud pilgud taeva poole. Nii lahenesid rahvastevahelised vastuolud.



Euroopa armeed 18. sajandil

18. sajandil kõigi koosseis Euroopa armeed oli umbes sama. Need koosnesid peamistest vägede tüüpidest: jalavägi, ratsavägi ja suurtükivägi. Enamik Kõik armeed koosnesid jalaväelastest, peamiselt musketäride või fusilierrügementide liikmetest. Preisi rügemendid jagunesid tavaliselt kaheks pataljoniks ja nende arv oli ligikaudu 1700 meest. IN Austria armee kolm pataljoni moodustasid ligikaudu 2100-mehelise rügemendi. Austria armees ei olnud vahirügemente, küll aga olid grenaderipataljonid, mis olid tavaliselt kombineeritud üksused, mis koosnesid musketäride ja fusilierrügementide grenaderikompaniidest. Kergejalaväe – chasseur’ide ja Horvaatia pan-dur’ide – kasutamine oli uuendus. Kõige ohtlikumad vaenlased olid metsikult värvatud Austria horvaadid idapiirid impeeriumid.

Jalaväelaste elu oli karm. Toimus vaid sporaadiline võitlus ja nii nad olid kas marsil, toitu otsimas või, kui aega lubas, koolitustel osalemas. Laagripeatuste ajal oli ratsioon tavaliselt ebapiisav, kuid marssil oli olukord veelgi hullem. Armee kandis halbade ilmastikutingimuste ja haiguste tõttu peaaegu samasuguseid kaotusi kui lahingute ajal. Järgmiseks (ja palju atraktiivsemaks) armee haruks kujunes keskaegse rüütelkonna traditsioonide pärijaks peetud ratsavägi. Ratsaväge oli kolmes kategoorias: rasked (kirassiirid), keskmised (dragoonid) ja kerged (husaarid, kerged dragooned ja chévoleurid). Rügementi kuulus tavaliselt neli eskadrilli (kuigi sageli kasvas nende arv 10-ni). Keskmiselt oli eskadrillis kuni 80 sõdurit. Armee peamine löögijõud oli raskeratsavägi. Kirassirid sõitsid suurte võimsate hobustega ja pidid lahingus vaenlase rivist läbi murdma. Draguune treeniti ratsutava jalaväena, kuid neid kasutati sageli raskeratsaväena. Tuntuimad kergeratsaväelased olid husaarid. Nende ülesannete hulka kuulus luure ja tegutsemine vaenlase liinide taga. Suurtükivägi oli armee suuruselt kolmas, kuid väga oluline osa. Lahingu ajal töötas suurtükivägi 6-10 relvaga patareides. Püstoli kaliiber määrati välja tulistatud mürsu massi järgi. Kõige tavalisem välirelv oli 6-naelaline. Kõige sagedamini kasutati piiramisrõngastes võimsaimaid kahureid – kuni 24 naela. Püssid olid rasked ja neid ei saanud kiiresti ühest kohast teise liigutada. Seetõttu osutus positsioonidele paigutatud suurtükivägi haavatavaks vaenlase, tema kergevägede ja ratsaväe vastutulele.

Armeed koosnesid traditsiooniliselt esimesest, teisest rivist ja reservist. Tavaliselt paigutati jalavägi keskele, kus asus suurtükivägi, ja ratsavägi asus külgedel. Lineaarne ehitus võimaldas jalaväerügemendil oma tulejõudu kõige tõhusamalt kasutada. Tegevuste järjekord võis varieeruda, kuid tavaliselt tulistas eesmine auaste lendu, seejärel liikus tagasi, et oma püssi uuesti laadida ja lasta teisel auastmel tulistada. Sellise taktikaga hästi koolitatud väed suutsid tulistada 3-5 salve minutis. Ettenägelikul komandöril oli alati reserv, millega ta vajadusel esimest rida tugevdada sai. Lahinguväljal olnud ratsavägi pidi võitlema vaenlase ratsaväega. Kui ta aga suutis jalaväest üle tõrjuda, võib ta jalaväe laiali ajada, enne kui nad saavad end ohule vastu reformida. Suurtükivägi pidi toetama põhikaitsepositsioone ehk ründama ja tekitama vaenlasele maksimaalseid võimalikke kaotusi. Suurtükivägi täitis neid ülesandeid kahurikuulide – ümmarguste raudkuulide – tulistamise teel. Kasutada sai ka šrapnelli, mis sisaldas palju väikseid kuule. Selliste mürskude tegevusulatus oli 400–800 meetrit. Teine oluline lahingu tulemust mõjutav punkt on maastikutingimused. Komandör pidi valima maastiku, mis võimaldaks tal oma vägesid õigesti paigutada ja mis vastaks iga sõjaväeharu nõuetele. Paljude tegurite hulgas, millega tuli arvestada, olid näiteks künkad ja metsad, mida oli vaenlasel raske ületada ning mis pakkusid seetõttu vägedele katet või võimaldasid kindlustada flangi.

Riikliku Ajaloomuuseumi tekstiili- ja kostüümiosakonna sõjaväevormide kollektsioon on üks Venemaa rikkalikumaid. Selle moodustamine algas 1883. aastal - admiral V. A. Kornilovi perekonna kingitusega. Seejärel täienes muuseumi fond pidevalt. Pärast Oktoobrirevolutsioon 1917. aastal loodi Venemaal palju sõjamuuseume, kuigi nende materjale jagati siis ümber. Aastatel 1929-1930 täiendas RIM-i kollektsiooni oluliselt Moskva garnisoni rügemendikogude põhjal moodustatud sõjaajaloo muuseum. 1935. aastal sõjaajalooline kodumuuseum likvideeriti, selle rahalised vahendid anti üle teistele muuseumidele, teatritele ja filmistuudiotele. Osa neist läks Riigi Ajaloomuuseumi omandisse.

Eriti suured laekumised Riikliku Ajaloomuuseumi kanga- ja kostüümide osakonnale toimusid aastatel 1947–1954, see hõlmas Revolutsioonimuuseumi ja NSV Liidu Rahvaste Muuseumi mittepõhimaterjale. Tänu rõivateenistuse kolonelleitnant G. N. Nesterov-Komarovi tegevusele sai Riiklik Ajaloomuuseum 1954. aastal suurepärase kuningliku perekonna mälestusesemete kollektsiooni.

Riigi ajaloomuuseumi kanga- ja kostüümide osakonnas hoitakse kokku üle 10 tuhande sõjaväevormi, neist 213 on mälestusesemed, sealhulgas suurvürstide ja troonipärijate lastevormid. Fondi kõige haruldasemad esemed on: Peeter I kampsun “Poltava”; A. F. Talyzini vormiriietus, mida Katariina II kandis 1762. aasta paleepöörde päeval; Katariina II vormiriietust ja Soome rügemendi päästeväe vormiriietust, milles rügemendi pealikuna tutvustati pärijat Tsarevitš Aleksei Nikolajevitšit. Vähem huvi pakuvad ka A. I. Osterman-Tolstoi, krahv F. E. Kelleri jt kuulsad isiksused. Kollektsioon võimaldab piisavalt üksikasjalikult uurida Vene armee sõjaväekostüümi ajalugu.

Regulaarväed Venemaal ilmusid Ivan Julma ajastul - need olid vintpüssirügemendid. Hiljem ilmusid “võõrsüsteemi” sõdurite rügemendid. Neid võib pidada vene keele prototüübiks regulaararmee, mille lõi Peeter I 1683. aastal. Sellest ajast peale oli sõjaväeriietus ühtne ja selle areng sõltus tsiviilmoest. Vähem mõju ei avaldanud ka elementide laenamine Euroopa armee mundritest. Vene sõjaväe välimuse kujunemist 17. sajandi lõpus - 18. sajandi alguses mõjutasid rahvarõivaste traditsioonid. “Lõbusad rügemendid” - Izmailovski, Preobraženski, Semenovski, mille Peeter I lõi 1683. aastal, olid Euroopa tüüpi Vene regulaararmee tuumik. Algselt, 1698. aasta sügisel, võeti Ungari kleit kasutusele Peeter Suure rügementide ühtse vormiriietusena, kuna see sarnanes traditsioonilise vene omaga.

Peaaegu samal ajal sõjaväega otsustas Peeter I riided vahetada ka tsiviilelanikkonna jaoks. 1700. aasta alguses anti välja dekreet, mille kohaselt pidid kõik mehed, välja arvatud vaimulikud ja talupojad, kandma ungari kaftaane ning juba järgmisel, 1701. aastal ilmus käskkiri, mis kohustas neid kandma saksa, saksi ja prantsuse kaftanid. See tähendas Ungari kostüümide kasutamisest keeldumist sõjaväes ja tsiviilelanikkonna seas. 1702. aasta sügisel valmistati 500 komplekti Prantsuse vormirõivaid Vene kaardiväe pidulikuks sisenemiseks pealinna pärast Noteburgi hõivamist.

Valvurite täielik riietamine uutesse vormiriietesse viidi lõpule 1703. aastal ja juba 1705. aastal ei erinenud kogu Venemaa regulaararmee välimuselt teistest Euroopa armeedest.

Koos uue vormiriietuse kehtestamisega määrati esmakordselt ka selle kandmise järjekord. Iga sõdalane teadis, mida ta pidi kandma paraadil, sõjaretkel ja rahuajal. Kõik olid teadlikud ka vastutusest selle ohutuse eest. "Kui keegi kaotab oma vormi või relva, müüb selle maha või loovutab selle etturina, tuleb see maha lasta."

Seda vormi testiti Põhjasõja ajal ja see vastas hästi sõdurite ja ohvitseride vajadustele lahingutegevuse ajal. Kuid mõned vormirõivad olid ebamugavad ega kaitsnud sõdurit külma ja halva ilma eest. Näiteks epancha, mille eesmärk oli talvel sõdurit soojendada, oli lihtsalt riidest kuub, mille krae juures oli kahe konksuga kinnitus. Tugeva tuulega lenduksid põrandad laiali ja kaitse külma eest väheneks nullini. Kuigi, kui võtta arvesse, et sõdu peeti peamiselt suvel, vastas see vorm nõuetele: oli lihtsa disainiga, mugav ja atraktiivne. Peeter I loodud regulaararmee jaoks, mis oli arvuliselt parem kui vana vene oma, oli vaja laiendada riide tootmist. Algul valmistati vormiriietust erinevat värvi kangast (ainult elukaitsjaid eristas vormiriietuse ühtlus), kuid alates 1720. aastast muutus vormivärv ühtseks, kuna Vene manufaktuurid suutsid juba armee vajadusi rahuldada. .

Ühtse vormi kasutuselevõtt aitas kaasa Vene sõjaväe distsipliini ja organiseerituse suurendamisele.

Pärast Peeter I surma suurenes välismaalaste mõju Vene sõjaväes, mis tõi kaasa mitmete Lääne-Euroopa laenude kasutuselevõtu. Sõduritele võeti kasutusele puudersoeng, valevuntsid ja kitsenevad vormirõivad.

Peeter I ajastu homogeenne ratsavägi reformiti lääne eeskujude järgi. 1730. aastatel ilmusid sellesse kürassirid ja alates 1740. aastast husaarid. Sõjaväekolleegiumi esimehe krahv Burchard Christoph Munnichi initsiatiivil loodi kirassiirirügemendid, mille peamiseks ülesandeks oli murda läbi vaenlase jalaväeliinist. Curassierid olid riietatud valgetesse nahktagidesse, retuuside ja saabastesse. Rindkere kattis raske metallist küiras (sellest ka nimi). valge värv Kirassiiri vormiriietust säilitati Vene sõjaväes kuni 20. sajandi alguseni.

Hussarirügemendid, mis aeg-ajalt kampaaniatega liitusid, said alates 1740. aastast Vene regulaararmee koosseisu. Husaaride vorm oli lähedane Ungari rahvuskleidile ja koosnes lühikesest pintsakust - värvilise nööriga tikitud dolmanist ja mentikust - samast lühikesest jakist, nööriga tikitud, karusnahaga. Dolomaile ja mentikule lisandusid tšakchirid - liibuvad riidest retuusid, mis olid tikitud nööride ja palmikutega.

Lastetu keisrinna Elizabeth Petrovna valis 1742. aastal oma õepoja, Saksa Holstein-Gottorpi printsi Karl Peter Ulrichi pärijaks. Ta oli hertsog Karl Friedrichi poeg ja Peeter I vanim tütar Anna. Venemaale saabudes pöördus Holstein-Gottorpi hertsog Peter Fedorovitši nime all õigeusku ja abiellus 1745. aastal Anhalt-Zerbsti printsessi Sophia Frederica Augustaga, kellest sai hiljem keisrinna Katariina II. Vene keiser Noorusest peale valis ta oma iidoliks Preisi kuninga Friedrich II 1761. aastal sõlmis Peeter III Preisimaaga eraldi rahu, samal ajal kui Vene armee vallutas Berliini ja Preisimaa valmistus kapituleeruma. Ebapatriootliku tegevuse eest Venemaa suhtes sai Peeter III Frederick II-lt Preisimaa kõrgeima sõjalise autasu - Musta Kotka ordeni.

Pärast troonile tõusmist otsustas Peeter III riietada Vene armee Preisi stiilis. Lisaks teatas ta kavatsusest saata kogu kaardivägi Taani vastu sõjaretkele, et jällegi Preisimaa kuningale meeldida. Olles pööranud tuhandeid valvureid enda vastu, ei saanud see "Holsteini" keiser loota pikale valitsusajale. Kulus vaid seitse kuud, enne kui rahulolematus muutus riigipöördeks. 28. juunil 1762. aastal Peter kukutati ja kuu aega hiljem tapeti.

Keisrinna Katariina II valitsemisaja algperioodil jäi sõjaväevorm põhimõtteliselt samaks, mis Peeter III ajal, kuigi seda muudeti osaliselt tagasi Elizabethi ajastu vormirõivaste juurde. 1762. aasta lõpus loodi Katariina II dekreediga "ajutine erikomisjon", mis tähistas sõjaliste reformide algust. Kunagi varem ega hiljem pole Vene armees toimunud nii palju muutusi kui perioodil 1762–1796.

Reformid toimusid mitmes etapis. Neist esimese lõpetas 17b4. Töötati välja uued aruanded, staap, käsiraamatud ja eeskirjad, mis põhinesid Feldzeichmeister kindral A. N. Vilboa märkustel "Musketäride, Grenaderide, Cuirassier'i ja karabinjeeride rügementide aruanne" ning "Staabi ja varustuse eeskirjad". ohvitseride riietus jalaväerügementides."

1766. aastal kiitis Katariina II heaks "Üldasutuse, mis käsitleb värbajate kogumist osariigis ja värbamisel järgitavaid protseduure". See dokument lihtsustas armee täiendamise süsteemi. Rahalised sissemaksed tühistati kõigilt “pearahasse makstutelt”, ainsaks erandiks olid tehaste ja tehaste käsitöölised, keda ei määratud küladesse.

Katariina II ajal aadlike teenimise kord jäi samaks, mis oli kujunenud tema eelkäijate ajal. Rügementi astunud noortest aadlikest said aastaga seersandid ja kaks-kolm aastat hiljem ohvitserid. Eriti kuritarvitati seda valves. Paleepöörde vapustavatel päevadel 28.–30. juunil 1762 teenisid valvurid rahuliku elu privileegid ja õiguse mitte osaleda sõdades. Paljud soovitustega varustatud noored aadlikud püüdsid liituda valvuriga ja said kohe seersandi auastme. Katariina II valitsemisaja lõpus jõudis asi selleni, et rügementi võeti isegi imikuid, kes said täisealiseks saades ohvitseri auastme ja läksid pensionile vastavalt “Aadli vabaduse dekreedile. ” Nii oli näiteks päästekaitse Preobraženski rügemendis kolme ja poole tuhande reamehe kohta kuus tuhat allohvitseri. Pealtnägijate sõnul oli alusmets "lugematu arv". Nende hulgas oli palju hiljutisi jalamehi, kokkasid ja juuksureid, kelle kindralid ja rügemendiülemad tõstsid ohvitseri auastmesse. Nepotism koos auastme tootmise rikkumistega viisid selleni, et enamik ohvitsere tundis end mitte Venemaa kaitsjatena, vaid pigem kõrgeima aadli teenijatena. Kõik see aitas kaasa lahknemisele ohvitserid. Krahv A.F. Langeroni sõnul kohtlevad kõik kindralid, kolonelid ülemohvitseride suhtes ebapiisava austusega, kuid isegi põlgusega.

Kaitseväe ohvitseride seas, kes olid iidsete aadlisuguvõsade järglased, valitses Katariina II valitsemisaja viimasel kümnendil vormiriietuse vastu täielik eiramine. Talvepalee vahikompaniide ohvitserid võisid kaasaegse sõnul endale lubada valvesse minekut hommikumantli ja magamismütsiga.

Sel ajal säilitasid tõelise lahinguvõime ja julguse ainult armeerügementide sõdurid, mida nad tõestasid rohkem kui üks kord Vene-Türgi sõdades, Rymniku, Kaguli, Ochakovi, Izmaili lahingutes.

18. sajandi teisel poolel toimusid vägede varustuse ja korralduse reformid, mille viis läbi Tema rahulik Kõrgus prints G.A., kes seejärel juhtis sõjaväekolleegiumi. Ta võitles Preisi mõju vastu Vene sõjaväes. “Lokkimine, puuderdamine, juuste punumine – kas see on sõduri töö? - ütles Potjomkin, - neil pole toateenijaid. MILLEKS on tähed? Kõik peavad nõustuma, et tervislikum on juukseid pesta ja kammida, kui neid pulbri, searasva, jahu, juuksenõelte ja palmikutega koormata. Sõduri tualett peaks olema selline: kui see on üleval, on see valmis.

See kordas A. V. Suvorovi kuulsaid sõnu: "Puuder ei ole püssirohi, lokid pole kahur, vikat pole raiuja, ma pole sakslane, vaid loomulik jänes." Saanud 1774. aastal sõjaväekolleegiumi presidendiks, asus kindralfeldmarssal G. A. Potjomkin kohe armee vormiriietuse ja varustuse küsimused. Sõjaväekolleegiumile läbivaatamiseks esitas ta märkuse vägede riietuse ja relvastuse kohta, milles ta veenvalt tõestas vajadust olemasolevat vormiriietust radikaalselt muuta. Tema pakutud vormirõivad olid palju kõrgemad tolleaegsete Euroopa armeede sõjavarustuse tasemest.

Uus vormiriietuse komplekt moodustati lõpuks 1786. aastal, kuigi mõned selle elemendid ilmusid rügementidesse juba aastatel 1782–1783, peamiselt Potjomkini armees. Potjomkini reformidega võeti kasutusele praktilised lühendatud riidest jakid, nahast sääristega püksid, poolsaapad ja põikirulliga heledast riidest kiivrid. Suvevorm koosnes valgetest linastest tuunikatest ja kuuma eest kaitsvatest pükstest. Kõik ohvitserid aga ei aktsepteerinud kindralfeldmarssali kehtestatud ühtset mugavat vormi, sest see oli tollase moega täiesti vastuolus. Ainult sõdurid ja vaesed ohvitserid hindasid odavat ja lihtsat riietust.

Novembris 1796 troonile tõusnud Paul I muutis dramaatiliselt Vene armee välimust ja organisatsiooni. Olles veel pärija, mõistis ta oma ema poliitika hukka. Korduvalt esitas ta Katariina II-le märkmeid armee ja riigi teemaliste aruteludega, milles öeldi, et "kirjutage kõigile, alates feldmarssalist kuni reameheni, kõik, mida nad peaksid tegema, siis saate neilt nõuda, kui midagi on. jäi vahele.”

Pärast Berliini külastamist ja kohtumist Preisi kuninga Frederick II-ga, oma isa iidoliga, lõi Paul 1783. aastal Gatšina väed. Pidades Katariina armeed distsiplineerimatuks ja lahustumatuks ning ohvitsere hoolimatuteks, usaldas Pavel ainult Gatšina ohvitsere. See oli tingitud asjaolust, et need väed värbasid peamiselt välismaalasi, kellest enamik teenis Preisi armees. Neid juhtis aga venelane Aleksei Andrejevitš Araktšejev, kes oli nii Gattšina sõjaväeosakonna kuberner kui ka juhataja. Paulile laitmatult pühendunud, ta oli tema lemmik ja lähim abiline.

Paul I valitsusajal toimunud sõjaväevormide muudatused puudutasid 1800. aastal peamiselt kaitseväelasi, sõduritele kinnitati kaherealised, ohvitseridele üherealised kaftanid. Uus kuldse tikandi muster ja uus vorm kätised ohvitseride kaftanitel. Üldtunnustatud arvamus Pavlovi vormiriietuse ebamugavuse kohta ei vasta tegelikkusele. Sõdurite ja ohvitseride vormiriietuse pihikul olid lintsidemed, mis võimaldasid talvel vormi all kanda lambanahast varrukateta jopet või karusnahast vesti.

Mõned Paul I kehtestatud vormirõivad säilisid kaua, neid kanti ka tema poegade - Aleksander I, Nikolai I ajastul (näiteks ratsaväe ja ratsaväe rügementide vorm).

Vahiohvitseride rahulolematust Pavlovi reformidega ei seostatud mitte ebapopulaarsete vormirõivaste kasutuselevõtuga, vaid teenistusrežiimi karmistamisega.

Troonile tõustes teatas keiser Aleksander I, et hakkab oma rahvast valitsema ja riiki "vastavalt oma vanaema Katariina Suure korraldustele". Pärast Preisi korraldust sõjaväes, mille Paul I jõudis kehtestada, ja aadlike privileegide piiranguid, tervitas aadel Aleksandri sõnu rõõmuga. “Pärast tormi, kohutavat tormi, täna on käes meie ilus päev...” laulsid korrakaitsjad. Aleksander I oli veendunud, et tema pärandatud armee vajab reforme.

Üldine antipaatia Paul I uuenduste vastu nõudis kõigi eeskirjade kaotamist ja kitsenduste pehmendamist. 24. juulil 1801 loodi keisri isikliku dekreediga Aleksander I venna, suurvürst Konstantin Pavlovitši juhatusel “sõjaline erikomisjon”. Sellesse kuulus jalaväekindral I. L. Goleništšev-Kutuzov, A.A. Prozorovski, A. A. Arakcheeev, V. V. Dolgorukov ja teised silmapaistvad tegelased.

Komisjonil olid suured volitused "arutada kõike, mida ta peab vajalikuks ja kasulikuks kehtestamiseks või kaotamiseks". Koos teistega pidi komisjon arutama sõjaväe vormiriietuse küsimust. Vormiriietuse kohta märgiti keisri dekreedis: "Anda rõivastele väiksemate kulutustega kõige sõjakam ja vastupidavam välimus ning mitte ainult kõige mugavam igaks teenistuskäiguks ning sõdurite tervise ja elujõu säilitamiseks, vaid ka kõige korralikum. iga armee haru."

Selleteemalised kuulamised tekitasid komisjoni liikmete seas tõsiseid erimeelsusi. Nende loal esitati keisrile komisjoni liikmete “eriarvamused” teatud “sõdurirõivastuseks vajalike asjade” kohta. Selle töö tulemusena paigaldati uued frakilõikelised vormirõivad, kahenurgaga mütsid, kõrged saapad ja üleriided. Puuder ja punutised otsustati ära jätta ning juuksed lõigatakse mööda krae alumist serva. "Ärge kasutage pulbrit, välja arvatud suurtel paraadidel ja pühadel." Täiesti pikad juuksed ja keerulised soengud kaotati sõjaväes alles 1806. aastal.

Olulised olid meetmed, mis „võetud riigile kuuluva tootmise arendamiseks”. Irkutski ja Pavlovski tehaseid laiendati märkimisväärselt, mis oli tingitud kanga ostmisest keeldumisest välismaal. 1803. aastal loodi Peterburis tehas ohvitseride vormiriietuse ja varustuse tootmiseks. Kästi need asjad vabastada hinnaga, millega need riigile läksid.

Kümmekond aastat kestnud pidevad sõjad Prantsusmaa ja Türgiga viisid aga selleni, et armee varustamine oli ebarahuldavas seisus. Seda vaatamata sellele, et riik subsideeris riigiettevõtteid nende tootlikkuse tõstmiseks.

1812. aastal andis keiser Aleksander I isiklikult loa riide ostmiseks välismaalt. Sõja ajal Napoleoniga 1812–1814 suutis sõjaväeosakond rahuldada armee rõivaste vajadused, hoolimata asjaolust, et varustuses oli prioriteet alati valvur - Jekaterinoslavi riidevabrik töötas täielikult nende heaks.

1813. aasta jaanuaris oli Vene sõjavägi juba üsna hästi varustatud. Sõja ajal kaotatud vara kompenseerimiseks tarniti sõjaväele umbes 60 tuhat vormiriietust ja mantlit. Samal ajal kehtestati prantslaste käest vabanenud aladel vormirõivaste tootmine. Venemaa ostis toorainet Poolast, Silsiast ja Saksimaalt.

Üldiselt oli Vene armee 1813-1814 kampaaniaks majanduslikult juba varasemast paremini ette valmistatud. Napoleoniga peetud pikkade sõdade kogemuse põhjal mõistis Vene väejuhatus oma armee jaoks vormiriietuse reservide loomise tähtsust.

Olles sõjaväeasjades hästi haritud, tegeles Nikolai I isiklikult sõjaväe probleemidega. Keisri põhitähelepanu pälvis aga sõduri välimus, mitte vägede tehniline varustus. Nii enne kui ka pärast liitumist oli Nikolai I otseselt seotud sõjaväerõivaste näidiste väljatöötamisega. Teda võlus vormiriietuse sära ja graatsilisus. Samas ei võetud arvesse vormiriietuse peamist eesmärki - kaitset halva ilma eest, liikumisvabaduse ja mugavuse tagamist relvade käsitsemisel lahinguolukorras.

Põhimõtteliselt ei toimunud aastatel 1825–1854 sõjaväevormides põhimõttelisi muudatusi. Kasutusele võeti palju erinevaid dekoratiivseid elemente, mis olid suunatud vaid vormiriietuse kaunistamisele. Olulisemad uuendused olid üherealiste vormiriietuse ilmumine armee üksustes ja varem kasutusel olnud pükste asendamine sääristega, mida kanti saabaste peal. 1846. aastal võeti Eraldi Kaukaasia korpuse vägedele kasutusele uut tüüpi vormiriietus, mille jalaväelased said frakkide asemel poolkaftanid, ratsavägi aga püksi tõmmatud lühikesed joped.

Nikolai I valitsemisajal muudeti peamiselt peakatteid. Niisiis, aastatel 1844–1845 asendati shakos kõikjal kiivritega. Ainsad erandid olid husaaride ja uhlani rügemendid.

Nikolai I valitsemisaegse "ühtlase maania ja kaunistamise" kire tagajärjed mõjutasid Krimmi sõda 1853-1856. Paljud lahingutes osalejad kirjutasid ebapiisavast kauba- ja relvavarust, enamik neist tundis kõiki valitsuse hoolimatuse ja tagantjärele tarkuse tagajärgi.

“...Sõdur oli tol ajal kohmakalt riides... Peas oli neil kiiver, mis paraadidel ja paraadidel suutis vaatajale mõju avaldada, aga sõjaliselt osutus see täiesti ebapraktiliseks... Nikolajevis ootas meid adjutant krahv Levashev käsuga jätta kiivrid spetsiaalsetesse ladudesse... Sõdurid tänavad siiralt... käsu eest kiivrid maha jätta... Ja see tähendab, et kiivrid mitte ainult ei toonud meile mingit kasu, aga tegi kahju. Vihmade ja seejärel tugeva kuumuse tõttu kiivrid kõverdusid ja kahanesid sedavõrd, et suutsid vaevu sõdurite peas püsida, purustades neid ja pigistades neid kuni peavaludeni. Puhub kerge tuul ja näete kiivreid peast lendamas. Ja vasehete puhastamine ja kaalude säilitamine, et need ei puruneks ja lülid laiali ei laguneks, ja nupp, et see ei puruneks - kas see ei kulutanud vähe aega ja tööd?" - nii kirjutas 12. oktoobril 1854 üks 11. jalaväediviisi ohvitser P.V. Alabin.

Kuid tasapisi hakkas olukord paremuse poole muutuma. 1855. aasta kevadeks saadi „...uus ohvitserimantli vorm. Khrulev kiirustas endale ühe valmistama ja igaüks oleks võinud tema eeskuju järgida, aga kuna linnas polnud halli suvematerjali, siis õmblesid, mida sai, ja tekkisid rohekad, sinised ja isegi lillad mantlid. Nad ei vaadanud seda seal; isegi sõduritel oli riietuses täielik vabadus; riidest mütsid asendati valgete vastu ja kästi neid ohvitseridega kohtudes mitte maha võtta,” meenutas Sevastopoli kaitsel osalenud P.I.

Tõenäoliselt arenes selline liberalism vormiriietuse küsimustes linna aitama saabunud Kaukaasia vägede mõjul. Kaukaasias ei kandnud nad pikka aega vormiriietust, vaid sellist, mis oli mägedes sõjale kõige lähemal. Sõdurid ja ohvitserid kandsid kõikjal mütse, tšerkessi mantleid, mütse ja jope.

Keiserlik perekond ei jäänud kõigest toimuvast kõrvale. Detsembris 1854 loodi Nikolai I isikliku dekreediga perekonnanime arvelt 4500 inimesest koosnev rügement. Vastutus rügemendi loomise eest lasus Appanaažide ministril krahv L. APerovskil, kes oli ühtlasi rügemendi esimene ülem. Ja poolt välimus, ja värbamise põhimõtte järgi erines rügement oluliselt teistest üksustest. Ta värvati põhjaprovintside talupoegadest, peamiselt jahimeestest, vabatahtlikkuse alusel. Vormiriietus pidi olema „võimalikult lähedal rahvarõivad" See koosnes poolkaftaanist, mis meenutas mantlit, laiadest pükstest, mis olid lükatud kõrgete pehmete saabaste sisse, ning kandilise riidest ülaosa ja lambanahast ribaga mütsist. Kõik rügemendi auastmed tohtisid kanda habet.

Paljud liitusid selle rügemendiga ohvitseridena kuulsad inimesed Venemaa: teadlased, kirjanikud, avaliku elu tegelased(näiteks kolonel oli krahv A. KLolstoi, kapteniteks vennad Žemtšužnikovid). Rügemendi pealikuks sai keiser ise, pataljonide ja kompaniide pealikud suurvürstid.

Rügement vaenutegevuses ei osalenud, kuid sai juba 1857. aastal “noorkaardiväe” õigused ja hakati kutsuma elukaitsjateks.

Keiser Aleksander II valitsemisajal toimusid Venemaal märkimisväärsed sõjalis-poliitilised sündmused ja ühiskondlikud muutused. Sõjaministri krahv D. A. Milyutini osalusel läbi viidud reformide elluviimisel likvideeriti sõjaväe asulad. Füüsiline karistamine on keelatud. Sõjaväe värbamissüsteemi muudeti oluliselt. 1874. aastal võeti vastu "Sõjaväeteenistuse harta", millega kaotati Peeter I loodud värbamiskomplektid. Sõjaväeteenistuse pikkust vähendati kahekümne viielt aastalt kuuele auastmes ja üheksale aastale reservis.

Krimmi sõja 1853–1856 rasked õppetunnid sundisid valitsust tõsiselt tegelema armee tehnilise ümbervarustusega. Traditsiooniliselt algasid sõjaväereformid vormiriietuse uuendustega. E.A. Stackenspeider kirjutab vormiriietuse rohkuse kohta aastatel 1856–1859: „Üks asi on hämmingus - sõjaväe vormiriietuse pidevad muutused. Näib, et Peterburis pole kahte sama rügemendi ohvitseri, kes oleksid identselt riietatud: üks on juba uues vormis, teine ​​pole jõudnud seda endale veel õmmelda ja kolmas on juba viimases. .”

Vormiriietuse ümberkujundamine 1850. aastate teisel poolel sai alguse frakkide asendamisest poolkaftanidega. Kõigis vägedes võeti kasutusele kaherealised vormirõivad ja lihtsustatud vormirõivad, mis 1872. aastal asendati üherealistega. Kõigi krõpsude üleriided hakkasid susisema. Madalamad auastmed ja ratsaväeohvitserid said valged linased tuunikad, algul töövormiks, hiljem igapäevaseks vormiriietuks.

1862. aastal muutus kardinaalselt peakatte tüüp – kasutusele võeti mütsid, mille kõrgus on 11-12 sentimeetrit taga ja 6-8 sentimeetrit ees. Paraadi ajal kaunistati seda sultani ja riigivapiga. Samal aastal võeti võimlemistundides kasutusele valged linased võimlemissärgid. Hiljem said neist madalamate astmete peamine riietusvorm.

Lõuna sõjaväeringkondade ja Donskoy vägedes Kasakate armee Mütside ja mütside peal oli lubatud kanda valgeid katteid, Kaukaasia ja Turkestani sõjaväeringkondades anti kanda lamba- või kitsenahast nahkpükse, mis legendi järgi kaitsesid madude eest. 1869. aastal kehtestati vormiriietuse eriliik - marsivorm. Sellega seoses on kõigi vormirõivaste ja nende kandmise kord selge regulatsioon, iga-aastane heakskiit ja kõigi sellest teavitamine. Vormiriietus jagunes edaspidi linna-, tseremoniaalseks, pidulikuks, pühapäevaseks, igapäevaseks ja marssimiseks.

1860. ja 1870. aastate sõjaliste reformide tulemusena võeti kasutusele tõeliselt mugav marsivorm. Tseremoniaalne variant on kaotanud oma iseseisva tähenduse.

Üleminek universaalsele ajateenistusele ja armee isikkoosseisu suurendamine Aleksander II valitsemisajal tõstis vormirõivaste hinda, mis sundis sõjaväeosakonda otsima võimalusi nende vähendamiseks. Õmblusmasinate tulek ning standardsete suuruste ja kõrguste kehtestamine tähistas tööstusliku ja odavama vormirõivaste valmistamise meetodi algust.

Vastavalt “Komissaride rõivatoetuse eeskirjale” jaotati kõik esemed kahte liiki: kiireloomulised asjad, mis väljastatakse regulaarselt teatud aja möödudes ja ühekordsed asjad, mis olid üksuse omand ja mida kasutati kuni täieliku kulumiseni. . Esimest tüüpi esemed olid üheaastased esemed, st need, millele oli kehtestatud kandmisaeg. Teine tüüp hõlmas nööpe, vappe ja kokaade. Need anti välja kas esemetes või rahas.

Sõdade ajal viidi tarned üle kehtestatud normide. Täiendavaid esemeid võis väljastada ainult erijuhtudel. kõrgeim eraldusvõime, ehk siis keisri enda loal.

1881. aasta märtsis tõusis Aleksander III Venemaa troonile ja jätkas sõjalisi reforme. Läbiti kursus lahinguvalmiduse tõstmiseks ja kulude rangeks vähendamiseks. Krahv P. S. Vannovski läbiviidud sõjaline reform oli peamiselt kaitseotstarbeline, sest keiser ise oli oma olemuselt kaldunud konfliktide rahumeelsele lahendamisele, mille tõttu teda kutsuti rahuvalvaja kuningaks.

Aleksander III tõstis oma 29. aprilli 1881. aasta manifestis esile „korra ja võimu säilitamist, järelevalvet kõige rangema õigluse ja majanduse üle. Tagasipöördumine algsete vene põhimõtete juurde ja Venemaa huvide tagamine kõikjal.

Reformi käigus 1881-1883 suurendati lahinguüksuste arvu ja täiustati nende relvastust. Vähendades kehtivusaega sõjaväeteenistus Sõjalise väljaõppega inimeste arv kasvas nelja aastani.

Kogu ratsavägi, välja arvatud kaardivägi, läbis Ameerika mudeli järgi reformi - see muutus homogeenseks, võimeliseks juhtima võitlevad nii jalgsi kui ka hobuse seljas.

Oluliselt muutus ka armee välimus. Sõjaminister kindral P.S. Vanpovsky ja Aleksander III lihtsustasid sõjaväevormi lõiget. See on muutunud tagasihoidlikumaks, praktilisemaks ja mugavamaks kanda. Selle lõige oli lähedane vene rahvarõivale. Uus vorm oli ruumikas ja nägi välja nagu nööpideta klapiga jope. Sügav mähis ees ja voldid taga on rahvapärastele ülerõivastele iseloomulikud elemendid, nagu jope või tõmblukk. Lõige ei pakkunud sõdurile mitte ainult liikumisvabadust, vaid ka soojust ja mugavust. Jope pihiku nöör võimaldas talvel dressipluusi alla pista. Uue vormi peamine eelis oli see, et seda oli lihtne selga panna. Mobiliseerimise või sõjaväkke värbamise ajal võis selle väljastada valmis kujul.

Uus vormiriietus, mõningate erinevustega, jaotati kogu sõjaväes. Mugav kanda ja lihtne reguleerida positiivseid omadusiühtlane Kuid dekoratiivsete elementide kaotamine ja vormi lihtsus põhjustasid uus probleem- negatiivne suhtumine temasse. See oli reformi negatiivne tulemus.

Keiser ise kandis suure rõõmu ja oskusega vormiriietust, mis vastas täielikult tema iseloomule ja välimusele. Nii kirjeldab kunstnik A.N Benois oma kohtumist Aleksander III-ga: „Mind rabas tema „kohmakus“, tema raskus ja suursugusus. Päris valitsemisaja algul kasutusele võetud uus sõjaväevormi pretensioonidega rahvuslikule iseloomule, selle sünge lihtsus ja mis kõige hullem – need karedad saapad, millesse püksid sisse torgatud, ajasid mu kunstimeele nördima. Kuid tegelikult unustati see kõik, kuni selle ajani oli suverääni nägu oma tähtsuselt silmatorkav.

Tsaari vahetumisega Venemaal muutus reeglina ka sõjaväevorm. Siiski pärast surma Aleksandra III Seda ei juhtunud. Kuni 1897. aastani ei toimunud selles mingeid muudatusi, välja arvatud mõnede dekoratiivdetailide taastamine.

1897. aastal viidi ratsaväes läbi jalaväerügementide eeskujul pillivärvide – revääride, kraede, kätiste – ühtlustamine. Vormiriietuse lõige muudeti kaherealiseks, kuue nööbi, taskuklappide ja torustikuga.

Sõjalise varustuse ja relvade arendamine 19. sajandi lõpp sajandil muutis radikaalselt sõjapidamise taktikat. Tihe formatsioon andis teed lahtisele formatsioonile. Kaevikusõda muutus laialdaseks. Need uued lahingutingimused põhjustanud muutusi vormis. Välimarsivormidelt hakkasid kaduma eredad värvid. Ilmus uus vormiriietus - roheline, khaki, mille eesmärk oli muuta väed maastiku taustal vähem märgatavaks.

Esimest korda võeti khakivärvid Briti sõjaväes kasutusele 1895. aastal troopilise koloniaalvormina ja 1904. aastal, pärast buuride sõda, võeti need kasutusele välivormide põhivärvina.

Vene armee ei kiirustanud seda kogemust omaks võtma vene-jaapani keel sõda ikka erksate värvide näol. Kuid juba 1904. aasta aprillis esitas peakorteri direktoraadi tehniline komitee kinnitamiseks vägede kaitsevormide näidise. aktiivne armee peal Kaug-Ida. See oli pruunikashall – Mandžuuria taimestiku ja pinnase värv. Uued vormirõivad tarniti ainult äsja saabunud pataljonidele. Teistes üksustes tuli lahinguolukorras valged tuunikad üle värvida. See läks naeruväärseks - ülemjuhataja A. N. Kuropatkin andis erikäsu: "Pese särke harvemini, et need sobiksid paremini piirkonna värviga."

Sõjaväekostüümi ümberkujundamise järgmine etapp oli uue vormiriietuse kasutuselevõtt aastatel 1908-1909.

1907. aasta korraldustega käskis Nikolai II: "Taastada Aleksander II valitsemisaja vormiriietus jalaväe üksustele, suurtükiväele ja sapööridele" ning "armee jalaväele, kõigile suurtükiväeüksustele ja insenerivägedele paigaldada kaherealine vormiriietus. ja ühtlaselt võib armee ratsaväe vormiriietust muuta. Reformid äratasid elegantse ja suurejooneliselt kaunistatud kujunduse taas ellu sõjaväe vormiriietus 1870. aastad.

Ja ainult dragoonirügemendid said uue lõike vormiriietuse. Need olid tumerohelised ja sarnanesid valvurite kirasiiride tuunikatega. Eriti dramaatiliselt on muutunud kaardiväe jalaväe ja armee ratsaväe peakatted. 1909. aastal kasutusele võetud uus jalaväe peakate nägi välja nagu shako, ohvitseride jaoks kaetud riidega, madalamate auastmete puhul musta vildiga. Seda kaunistasid ripatsid, furnituurid, ploomid või tutid. Armee dragoonid said põiksuunalise juuksepiiriga kiivrid: mustad dragoonirügementidele ja valged rügementidele, mis olid varem kürassirid. Kõigi rügementide muusikutel olid punased sultanid.

Valvurite mütsid valmistati lambakarva karusnahast rügemendi värvi mütsiga, mis sobis tavaliselt õlapaelte värviga. 1912. aastal võeti kõigi sõjaväeharude madalamate astmete jaoks kasutusele khakivärvi riidest tuunika. Paigaldatud olid ka uut tüüpi õlarihmad - kahepoolsed. Õmmeldi nii, et neid saaks üle värvida (kui pleekisid), ehk siis välisõmblusega.

1913. aastaks tekkis vormiriietuse raha säästmise probleem. Kleitvormi kandmise periood oli Venemaal lühike, enamasti kanti mantlit või tuunikat, sõjaväelaod täitusid väljavõtmata vormirõivastega. Väljapääs sellest olukorrast oli üht tüüpi, sõja- ja rahuajal sobiva vormiriietuse kasutuselevõtt.

Sõjaministeeriumi tehniline komisjon sai keisri korralduse töötada välja uued kujundused, lisades olemasolevale välivormile mõned kaunistused. Pealegi jäi kaunistuste valik rügementide endi otsustada. Kogu tagasiside põhjal pandi paika uus vorm: riidest tuunika, millel on kinnine reväär, krae ja kätised. Peakatteks oli lambalihast või kunstkarusnahast müts. Ohvitseridel olid jopede külge kinnitatud dekoratiivsed elemendid.

Vaid üheksal rügemendil õnnestus uued vormirõivad kätte saada. Esimene maailmasõda takistas reformi edasist elluviimist.