Scharakteryzowano monitoring środowiska. Monitoring środowiska: rodzaje i podsystemy

Monitoring środowiska(monitoring środowiska) – kompleksowe obserwacje stanu środowiska, w tym elementów środowiska przyrodniczego, naturalnych systemów ekologicznych, zachodzących w nich procesów i zjawisk, ocena i prognoza zmian stanu środowiska.

Zazwyczaj na terenie różnych służb istnieje już szereg sieci obserwacyjnych, które są wydzielone wydziałowo, nieskoordynowane pod względem chronologicznym, parametrycznym i innych. Dlatego zadanie przygotowania szacunków, prognoz, kryteriów alternatywnych wyboru decyzji zarządczych na podstawie danych resortowych dostępnych w regionie staje się w ogólnym przypadku niepewne. W związku z tym głównymi problemami organizacji monitoringu środowiska są strefy ekologiczne i ekonomiczne oraz wybór „wskaźników informacyjnych” stanu ekologicznego terytoriów z kontrolą ich wystarczalności systemowej.

Encyklopedyczny YouTube

1 / 2

✪ film edukacyjny – „Monitoring ekologiczny akwenów”

✪ Przemysłowa kontrola środowiska (PEC) 74 zarządzenie z dnia 28.02.18

Napisy na filmie obcojęzycznym

Rodzaje i podsystemy monitoringu środowiska

Organizując monitoring, konieczne staje się rozwiązanie kilku problemów na różnych poziomach, dlatego IP Gerasimov (1975) zaproponował wyróżnienie trzech etapów (rodzaje, kierunki) monitoringu: bioekologicznego (sanitarnego i higienicznego), geosystemowego (przyrodniczo-ekonomicznego) i biosferycznego (globalnego). ). Jednak takie podejście w aspekcie monitoringu środowiska nie zapewnia wyraźnego wyodrębnienia funkcji jego podsystemów, ani podziału na strefy, ani organizacji parametrycznej i ma głównie znaczenie historyczne.

Istnieją takie podsystemy monitoringu środowiska jak: monitoring geofizyczny (analiza danych o zanieczyszczeniach, zmętnieniu atmosfery, eksploracja danych meteorologicznych i hydrologicznych środowiska, a także badania elementów nieożywionego składnika biosfery, w tym obiektów stworzonych przez człowieka); monitoring klimatu (usługa monitorowania i prognozowania wahań w systemie klimatycznym. Obejmuje tę część biosfery, która ma wpływ na kształtowanie się klimatu: atmosferę, ocean, pokrywę lodową itp. Monitoring klimatu jest ściśle powiązany z obserwacjami hydrometeorologicznymi.); monitoring biologiczny (oparty na obserwacji reakcji organizmów żywych na zanieczyszczenie środowiska); monitoring zdrowia populacji (system mierników monitorowania, analizowania, oceny i prognozowania stanu zdrowia fizycznego populacji) itp.

Ogólnie proces monitoringu środowiska można przedstawić w postaci diagramu: środowisko (lub konkretny obiekt środowiskowy) -> pomiar parametrów przez różne podsystemy monitoringu -> zbieranie i przesyłanie informacji -> przetwarzanie i prezentacja danych (tworzenie uogólnionych oszacowania), prognozowanie. System monitoringu środowiska przeznaczony jest do obsługi systemów zarządzania jakością środowiska (zwany dalej „systemem zarządzania”). Informacje o stanie środowiska uzyskane w systemie monitoringu środowiska są wykorzystywane przez system zarządzania do zapobiegania lub eliminowania negatywnej sytuacji środowiskowej, oceny niekorzystnych skutków zmian stanu środowiska, a także do opracowywania prognoz społecznych. -rozwój gospodarczy, opracowywanie programów w zakresie kształtowania i ochrony środowiska.

W systemie zarządzania można również wyróżnić trzy podsystemy: podejmowanie decyzji (specjalnie upoważniony organ państwowy), zarządzanie decyzyjne (na przykład administracja przedsiębiorstw), podejmowanie decyzji przy użyciu różnych środków technicznych lub innych.

Podsystemy monitoringu środowiska różnią się obiektami obserwacji. Ponieważ składnikami środowiska są powietrze, woda, zasoby mineralne i energetyczne, biozasoby, gleby itp., wyodrębnia się odpowiadające im podsystemy monitoringu. Podsystemy monitoringu nie mają jednak jednolitego systemu wskaźników, jednolitego podziału na strefy, jedności w częstotliwości śledzenia itp., co uniemożliwia podjęcie odpowiednich działań w zakresie zarządzania rozwojem i stanem ekologicznym terytoriów. Dlatego przy podejmowaniu decyzji ważne jest, aby koncentrować się nie tylko na danych „prywatnych systemów” monitoringu (usługi hydrometeorologiczne, monitoring zasobów, socjohigieniczne, biota itp.), ale tworzyć na ich podstawie złożone systemy monitoringu środowiska .

Poziomy monitorowania

Monitoring jest systemem wielopoziomowym. W aspekcie chorologicznym zwykle wyróżnia się systemy (lub podsystemy) poziomu szczegółowego, lokalnego, regionalnego, krajowego i globalnego.

Najniższy poziom hierarchiczny to poziom szczegółowe monitorowanie sprzedawane na małych terytoriach (działki) itp.

Po połączeniu szczegółowych systemów monitoringu w większą sieć (np. w obrębie dzielnicy itp.) powstaje system monitoringu na poziomie lokalnym. Monitoring lokalny ma na celu ocenę zmian w systemie na większym obszarze: terytorium miasta, dzielnicy.

Systemy lokalne można łączyć w większe - systemy monitoring regionalny, obejmujący terytoria regionów w obrębie terytorium lub regionu albo w kilku z nich. Takie systemy monitoringu regionalnego, integrujące dane z sieci obserwacyjnych różniących się podejściami, parametrami, obszarami śledzenia i okresowością, pozwalają na adekwatne formułowanie kompleksowych ocen stanu terytoriów i prognozowanie ich rozwoju.

Regionalne systemy monitoringu można łączyć w ramach jednego państwa w jedną krajową (lub państwową) sieć monitoringu, tworząc w ten sposób: poziom krajowy) systemy monitorowania. Przykładem takiego systemu był „Zjednoczony Państwowy System Monitoringu Środowiska Federacji Rosyjskiej” (EGSEM) i jego podsystemy terytorialne, pomyślnie stworzone w latach 90. XX wieku w celu odpowiedniego rozwiązania problemów zarządzania terytorialnego. Jednak w ślad za Ministerstwem Ekologii w 2002 r. EGSEM również został zniesiony, a obecnie w Rosji istnieją tylko rozproszone sieci obserwacyjne, co nie pozwala na odpowiednie rozwiązywanie strategicznych zadań zarządzania terytoriami, z uwzględnieniem imperatywu środowiskowego.

W ramach programu ochrony środowiska ONZ postawiono zadanie zjednoczenia krajowych systemów monitoringu w jedną międzypaństwową sieć – „Global Environmental Monitoring System” (GEMS). to jest najwyższe poziom globalny organizacja systemu monitoringu środowiska. Jego celem jest monitorowanie zmian środowiska na Ziemi i ogólnie jej zasobów w skali globalnej. Monitoring globalny to system śledzenia stanu i prognozowania ewentualnych zmian procesów i zjawisk globalnych, w tym oddziaływań antropogenicznych na całą biosferę Ziemi. Jak dotąd stworzenie takiego systemu w całości, działającego pod auspicjami ONZ, jest zadaniem na przyszłość, gdyż wiele państw nie ma jeszcze własnych systemów narodowych.

Globalny system monitorowania środowiska i zasobów ma na celu rozwiązywanie uniwersalnych problemów środowiskowych na całej Ziemi, takich jak globalne ocieplenie, problem zachowania warstwy ozonowej, prognozowanie trzęsień ziemi, ochrona lasów, globalne pustynnienie i erozja gleby, powodzie, żywność i energia zasobów itp. Przykładem takiego podsystemu monitoringu środowiska jest globalna sieć obserwacyjna monitoringu sejsmicznego Ziemi działająca w ramach Międzynarodowego Programu Kontroli Trzęsień Ziemi (http://www.usgu.gov/) i innych.

Program Monitoringu Środowiska

Zgodnie z Programem prowadzony jest naukowy monitoring środowiska. Program powinien zawierać ogólne cele organizacji, konkretne strategie jego realizacji oraz mechanizmy realizacji.

Kluczowymi elementami Programów Monitoringu Środowiska są:

• wykaz obiektów podlegających kontroli wraz z ich ścisłym odniesieniem terytorialnym (horologiczna organizacja monitoringu);
• wykaz wskaźników kontrolnych i dopuszczalnych obszarów ich zmiany (parametryczna organizacja monitoringu);
• skale czasowe – częstotliwość próbkowania, częstotliwość i czas prezentacji danych (chronologiczna organizacja monitoringu).

Ponadto wniosek w Programie Monitoringu powinien zawierać wykresy, mapy, tabele wskazujące miejsce, datę i sposób pobierania próbek oraz raportowania danych.

Naziemne systemy zdalnego nadzoru

Obecnie, oprócz tradycyjnego „ręcznego” pobierania próbek, programy monitorujące kładą nacisk na zbieranie danych za pomocą elektronicznych urządzeń pomiarowych do zdalnego monitorowania w czasie rzeczywistym.

Wykorzystanie elektronicznych urządzeń pomiarowych do zdalnego monitoringu odbywa się za pomocą połączeń ze stacją bazową za pośrednictwem sieci telemetrycznej lub za pośrednictwem linii naziemnych, sieci telefonii komórkowej lub innych systemów telemetrycznych.

Zaletą zdalnego monitorowania jest możliwość wykorzystania wielu kanałów danych do przechowywania i analizy w jednej stacji bazowej. To radykalnie zwiększa skuteczność monitorowania, gdy osiągane są progowe poziomy kontrolowanych wskaźników, na przykład w niektórych obszarach kontrolnych. Takie podejście pozwala, w oparciu o dane z monitoringu, podjąć natychmiastowe działania w przypadku przekroczenia poziomu progowego.

Stosowanie systemów zdalnego monitoringu wymaga zainstalowania specjalnego sprzętu (czujników monitorujących), które zwykle są maskowane w celu ograniczenia wandalizmu i kradzieży, gdy monitoring prowadzony jest w łatwo dostępnych miejscach.

Systemy teledetekcji

Programy monitorowania szeroko obejmują zdalne wykrywanie środowiska za pomocą samolotów lub satelitów wyposażonych w czujniki wielokanałowe.

Istnieją dwa rodzaje teledetekcji.

1. Pasywna detekcja promieniowania ziemskiego emitowanego lub odbitego od obiektu lub w pobliżu obserwacji. Najczęstszym źródłem promieniowania jest odbite światło słoneczne, którego intensywność mierzy się za pomocą czujników pasywnych. Czujniki środowiskowe do teledetekcji są dostrojone do określonych długości fal, od dalekiej podczerwieni do dalekiego ultrafioletu, w tym częstotliwości światła widzialnego. Ogromne ilości danych gromadzonych przez teledetekcję środowiska wymagają potężnego wsparcia obliczeniowego. Pozwala to analizować nieco inne różnice w charakterystyce promieniowania medium w danych teledetekcyjnych i skutecznie eliminować szumy i „obrazy o fałszywych kolorach”. Dzięki kilku kanałom spektralnym można wzmocnić kontrasty niewidoczne dla ludzkiego oka. W szczególności, monitorując biozasoby, można wyróżnić subtelne różnice w zmianie stężenia chlorofilu w roślinach, wykrywając obszary o różnych reżimach żywieniowych.
2. W aktywnej teledetekcji strumień energii jest emitowany z satelity lub samolotu, a czujnik pasywny służy do wykrywania i pomiaru promieniowania odbitego lub rozproszonego przez obiekt badań. LIDAR jest często wykorzystywany do uzyskania informacji o cechach topograficznych badanego obszaru, co jest szczególnie skuteczne, gdy obszar jest duży, a badania ręczne byłyby kosztowne.

Teledetekcja umożliwia zbieranie danych o obszarach niebezpiecznych lub trudno dostępnych. Zastosowania teledetekcji obejmują monitorowanie lasów, wpływ zmiany klimatu na lodowce arktyczne i antarktyczne, badania głębokości przybrzeżnych i oceanicznych.

Dane z platform orbitalnych, pochodzące z różnych części widma elektromagnetycznego, w połączeniu z danymi naziemnymi, dostarczają informacji do monitorowania trendów zjawisk długo- i krótkoterminowych, naturalnych i antropogenicznych. Inne zastosowania obejmują zarządzanie zasobami naturalnymi, planowanie przestrzenne i różne dziedziny nauk o Ziemi.

Interpretacja i prezentacja danych

Interpretacja danych z monitoringu środowiska, nawet z dobrze zaprojektowanego programu, jest często niejednoznaczna. Często zdarzają się analizy lub „obiektywne wyniki” monitorowania lub wykorzystanie statystyk, które są wystarczająco kontrowersyjne, aby wykazać poprawność jednego lub drugiego poglądu. Widać to wyraźnie na przykład w leczeniu globalnego ocieplenia, gdzie zwolennicy twierdzą, że poziom CO 2 wzrósł o 25% w ciągu ostatnich stu lat, podczas gdy przeciwnicy twierdzą, że poziom CO 2 wzrósł tylko o jeden procent.

W nowych, opartych na nauce programach monitorowania środowiska, opracowano szereg wskaźników jakości, które integrują znaczne ilości przetwarzanych danych, klasyfikują je i interpretują znaczenie ocen integralnych. Na przykład w Wielkiej Brytanii stosowany jest system GQA. Te ogólne oceny jakości dzielą rzeki na sześć grup na podstawie kryteriów chemicznych i biologicznych.

Do podejmowania decyzji wygodniej jest korzystać z oceny w systemie GQA niż wielu prywatnych wskaźników.

Literatura

1. Izrael Y.A. Ekologia i kontrola stanu środowiska naturalnego. - L.: Gidrometeoizdat, 1979, - 376 s.
2. Izrael Y.A. Globalny System Obserwacji. Prognozowanie i ocena środowiska. Podstawy monitoringu. - Meteorologia i hydrologia. 1974, nr 7. - S.3-8.
3. Syutkin V.M. Ekologiczny regionadministracyjny monitorujący (koncepcja, metody, praktyka na przykładzie obwodu kirowskiego) - Kirow: VGPU, 1999. - 232 s.

(Darmowy dostęp)

1. Kuzenkova G.V. Wprowadzenie do monitoringu środowiska: podręcznik. - N.Novgorod: NF URAO, 2002. - 72 pkt.
2. Murtazow A.K. Monitoring środowiska. Metody i środki: Podręcznik. Część 1 / A.K. Murtazow; Ryazan State University SA Jesienin. - Ryazan, 2008. - 146 pkt.
3. Snytko V. A., Sobisevich A.V. Koncepcja monitoringu geoekologicznego w pracach akademika I.P. Gerasimova // Geografia: rozwój nauki i edukacji. - T. 1. - Wydawnictwo Rosyjskiego Uniwersytetu Państwowego im. Hercena St. Petersburg, 2017. - S. 88-91

Monitoring środowiska to zbiór obserwacji prowadzonych nad stanem, w jakim się znajduje, a także jego ocena i prognoza zmian zachodzących w nim pod wpływem zarówno czynników antropogenicznych, jak i przyrodniczych.

Z reguły takie badania przeprowadzane są zawsze na dowolnym terytorium, ale zaangażowane w nie służby należą do różnych departamentów, a ich działania nie są skoordynowane w żadnym z aspektów. Z tego względu przed monitoringiem środowiska stoi zadanie priorytetowe: wyznaczenie regionu ekologicznego i gospodarczego. Następnym krokiem jest wybór informacji, które są specyficzne dla stanu środowiska. Musisz także upewnić się, że otrzymane dane są wystarczające do wyciągnięcia właściwych wniosków.

Rodzaje monitoringu środowiskowego

Ponieważ podczas obserwacji rozwiązywanych jest wiele zadań na różnych poziomach, kiedyś proponowano wyróżnienie trzech obszarów obserwacji:

sanitarne i higieniczne;

Naturalne i ekonomiczne;

Światowy.

W praktyce okazało się jednak, że podejście nie określa jednoznacznie parametrów przestrzennych i organizacyjnych. Nie jest również możliwe precyzyjne wyodrębnienie funkcji podgatunków obserwacji środowiska.

Monitoring środowiska: podsystemy

Główne podgatunki monitoringu środowiska to:

Usługa ta zajmuje się kontrolą i prognozą wahań klimatu. Obejmuje pokrywę lodową, atmosferę, ocean i inne części biosfery, które wpływają na jej powstawanie.

Monitoring geofizyczny. Usługa ta analizuje dane i dane od hydrologów, meteorologów.

Monitoring biologiczny. Ta usługa monitoruje, jak zanieczyszczenie środowiska wpływa na wszystkie żywe organizmy.

Monitorowanie stanu zdrowia mieszkańców danego terytorium. Serwis ten obserwuje, analizuje i przewiduje populację.

Tak więc, ogólnie rzecz biorąc, monitoring środowiska wygląda następująco. Środowisko (lub jeden z jego obiektów) jest wybierane, jego parametry są mierzone, informacje są zbierane, a następnie przesyłane. Następnie dane są przetwarzane, ich ogólna charakterystyka jest podana na obecnym etapie i tworzone są prognozy na przyszłość.

Poziomy monitorowania stanu środowiska

Monitoring środowiska jest systemem wielopoziomowym. W porządku rosnącym wygląda to tak:

Poziom szczegółowości. Monitoring prowadzony jest na małych obszarach.

poziom lokalny. System ten powstaje, gdy części szczegółowego monitoringu są połączone w jedną sieć. Oznacza to, że jest już prowadzony na terenie dzielnicy lub dużego miasta.

Poziom regionalny. Obejmuje terytorium kilku regionów w tym samym regionie lub regionie.

Poziom krajowy. Tworzą ją regionalne systemy monitoringu zjednoczone w ramach jednego kraju.

Poziom globalny. Łączy systemy monitoringu kilku narodów. Jej zadaniem jest monitorowanie stanu środowiska na całym świecie, przewidywanie jego zmian, jakie zachodzą m.in. w wyniku oddziaływania na biosferę.

Program obserwacyjny

Monitoring środowiska jest uzasadniony naukowo i posiada własny program. Określa cele jego realizacji, konkretne kroki i sposoby realizacji. Główne punkty składające się na monitoring to:

Lista kontrolowanych obiektów. Dokładne wskazanie ich terytorium.

Lista wskaźników bieżącej kontroli oraz dopuszczalne granice ich zmian.

I wreszcie ramy czasowe, czyli jak często należy pobierać próbki i kiedy należy dostarczać dane.

Monitorowanie- system powtarzających się celowanych obserwacji badanych obiektów w przestrzeni i czasie.

Monitoring środowiska- system informacyjny do obserwacji, oceny i prognozowania zmian stanu środowiska, stworzony w celu uwypuklenia antropogenicznego komponentu tych zmian na tle procesów naturalnych.

Należy wziąć pod uwagę, że sam system monitoringu nie obejmuje działań z zakresu zarządzania jakością środowiska, ale jest źródłem informacji niezbędnych do podejmowania decyzji istotnych dla środowiska.

Monitoring środowiska w Federacji Rosyjskiej definiuje się jako zbiór obserwacji, ocen, prognoz prowadzonych zgodnie z naukowymi programami i zaleceniami oraz opracowanymi na ich podstawie opcjami decyzji zarządczych, niezbędnymi i wystarczającymi do zapewnienia zarządzania stanem środowiska i bezpieczeństwo środowiska (Państwowy raport o stanie środowiska w Federacji Rosyjskiej, 1994).

System monitoringu środowiska gromadzi, systematyzuje i analizuje informacje:

• - o stanie środowiska;
• - o przyczynach zaobserwowanych i prawdopodobnych zmian stanu (czyli o źródłach oddziaływania);
• - o dopuszczalności zmian i obciążeń środowiska jako całości;
• - o istniejących rezerwatach biosfery.

Monitoring środowiskowy środowiska może być rozwijany na poziomie zakładu przemysłowego, miasta, powiatu, regionu, terytorium, republiki w ramach federacji.

Zadania monitoringu ekologicznego środowiska. Aby radykalnie zwiększyć efektywność prac nad zachowaniem i poprawą stanu środowiska, należy zapewnić bezpieczeństwo środowiska człowieka w Federacji Rosyjskiej „O utworzeniu jednolitego państwowego systemu monitorowania środowiska” (EGSEM). EGSEM rozwiązuje następujące zadania:

• - opracowanie programów monitorowania stanu środowiska (OPS) na terytorium Rosji, w jej poszczególnych regionach i okręgach;
• - organizacja obserwacji i pomiarów wskaźników obiektów monitoringu środowiska;
• - zapewnienie wiarygodności i porównywalności danych obserwacyjnych zarówno w poszczególnych regionach i obwodach, jak iw całej Rosji;
• - gromadzenie i przetwarzanie danych obserwacyjnych;
• - organizowanie przechowywania danych obserwacyjnych, utrzymywanie specjalnych banków danych charakteryzujących sytuację ekologiczną na terenie Rosji iw poszczególnych jej regionach;
• - harmonizacja banków i baz danych informacji o środowisku z międzynarodowymi systemami informacji o środowisku;
• - ocena i prognoza stanu obiektów ochrony środowiska i oddziaływań antropogenicznych na nie, zasobów naturalnych, reakcji ekosystemów i zdrowia publicznego na zmiany stanu systemów ochrony środowiska;
• - organizacji i realizacji kontroli operacyjnej i zmian precyzji skażeń promieniotwórczych i chemicznych w wyniku wypadków i katastrof oraz prognozowania sytuacji środowiskowej i oceny szkód wyrządzonych w systemie ochrony środowiska;
• - zapewnienie dostępności zintegrowanych informacji o środowisku dla szerokiego grona konsumentów, w tym społeczeństwa, ruchów społecznych i organizacji;
• - wsparcie informacyjne organów zarządzających stanem systemu ochrony środowiska, zasobów naturalnych i bezpieczeństwa środowiska;
• - opracowanie i wdrożenie jednolitej polityki naukowo-technicznej w zakresie monitoringu środowiska;
• - tworzenie i doskonalenie zorganizowanego, prawnego, regulacyjnego, metodologicznego, metodologicznego, informacyjnego, programowo-matematycznego, sprzętowego i technicznego wsparcia funkcjonowania USSEM.

EGSEM z kolei obejmuje następujące główne komponenty:

• - monitoring źródeł antropogenicznego oddziaływania na środowisko;
• - monitoring zanieczyszczenia abiotycznego składnika środowiska przyrodniczego;
• - monitoring biotycznego komponentu środowiska przyrodniczego;
• - monitoring socjalny i higieniczny;
• - zapewnienie tworzenia i funkcjonowania systemów informacji o środowisku.

Etapy monitoringu ekologicznego środowiska.

• 1) określenie zadań systemów monitorowania jakości wód oraz wymagań dotyczących informacji niezbędnych do ich realizacji;
• 2) tworzenie struktury organizacyjnej sieci obserwacyjnej i opracowywanie zasad ich realizacji;
• 3) budowa sieci monitoringu;
• 4) rozwój systemu pozyskiwania danych/informacji i prezentowania informacji konsumentom;
• 5) stworzenie systemu sprawdzania otrzymanych informacji pod kątem zgodności z wymaganiami wstępnymi oraz w razie potrzeby rewizję systemu monitoringu.

Przy opracowywaniu projektu monitoringu środowiska wymagane są następujące informacje:

• 1. źródła zanieczyszczeń przedostających się do środowiska - emisje zanieczyszczeń do atmosfery przez obiekty przemysłowe, energetyczne, transportowe i inne; zrzuty ścieków do zbiorników wodnych; wymywanie powierzchniowe zanieczyszczeń i substancji biogennych do wód powierzchniowych lądu i morza; wprowadzanie zanieczyszczeń i substancji biogennych na powierzchnię ziemi i (lub) do warstwy gleby wraz z nawozami i pestycydami podczas prowadzenia działalności rolniczej; miejsca składowania i składowania odpadów przemysłowych i komunalnych; awarie technogeniczne prowadzące do uwolnienia substancji niebezpiecznych do atmosfery i (lub) wycieku zanieczyszczeń ciekłych i substancji niebezpiecznych itp.;
• 2. transfery zanieczyszczeń – procesy transferu atmosferycznego; procesy transferu i migracji w środowisku wodnym;

Ryż. 3.1

• 3. procesy krajobrazowo-geochemicznej redystrybucji zanieczyszczeń - migracja zanieczyszczeń wzdłuż profilu glebowego do poziomu wód gruntowych; migracja zanieczyszczeń wzdłuż koniugacji krajobrazowo-geochemicznej z uwzględnieniem barier geochemicznych i cykli biochemicznych; krążenie biochemiczne itp.;
• 4. dane o stanie antropogenicznych źródeł emisji – moc źródła emisji i jego położenie, hydrodynamiczne warunki wprowadzania emisji do środowiska.

System monitoringu realizowany jest na kilku poziomach, którym odpowiadają specjalnie opracowane programy: impact (badanie silnych oddziaływań w skali lokalnej):

• - regionalne (przejawy problemów migracji i przemian zanieczyszczeń, łączny wpływ różnych czynników charakterystycznych dla gospodarki regionu);
• - tło (na podstawie rezerwatów biosfery, z których wykluczona jest wszelka działalność gospodarcza).

Kiedy informacje o środowisku przesuwają się z poziomu lokalnego (miasto, dzielnica, strefa wpływów zakładu przemysłowego itp.) na poziom federalny, skala bazy mapy, na której te informacje są stosowane, zwiększa się, a zatem rozdzielczość portretów informacyjnych zmian sytuacji środowiskowej na różnych poziomach hierarchii monitoringu środowiska. Tak więc na poziomie lokalnym monitoringu środowiska portret informacyjny powinien zawierać wszystkie źródła emisji (rury wentylacyjne przedsiębiorstw przemysłowych, odpływy ścieków itp.).

Na poziomie regionalnym, blisko położone źródła wpływów „łączą się” w jedno źródło grupowe. W efekcie w regionalnym portrecie informacyjnym małe miasto o kilkudziesięciu emisjach wygląda jak jedno lokalne źródło, którego parametry określane są na podstawie danych z monitoringu źródła.

Na federalnym poziomie monitoringu środowiska istnieje jeszcze większe uogólnienie informacji rozproszonych przestrzennie. Jako lokalne źródła emisji na tym poziomie, pewną rolę mogą odgrywać tereny przemysłowe i dość duże formacje terytorialne. Przechodząc z jednego poziomu hierarchicznego na drugi, uogólniane są nie tylko informacje o źródłach emisji, ale także inne dane charakteryzujące sytuację ekologiczną.

Obiekty obserwacji monitoringu ekologicznego środowiska.

W strefie oddziaływania źródeł emisji prowadzony jest systematyczny monitoring następujących obiektów i parametrów środowiska.

• 1. Atmosfera: skład chemiczny i radionuklidowy fazy gazowej i aerozolowej sfery powietrznej; opady stałe i ciekłe (śnieg, deszcz) oraz ich skład radionuklidów chemicznych; zanieczyszczenie termiczne i wilgotnościowe atmosfery.
• 2. Hydrosfera: skład chemiczny i radionuklidowy środowiska wód powierzchniowych (rzek, jezior, zbiorników itp.), wód podziemnych, zawiesin i tych osadów w naturalnych drenach i zbiornikach; zanieczyszczenie termiczne wód powierzchniowych i gruntowych.
• 3. Gleba: skład chemiczny i radionuklidowy aktywnej warstwy gleby.
• 4. Biota: skażenie chemiczne i radioaktywne gruntów rolnych, roślinność, zoocenozy glebowe, zbiorowiska lądowe, zwierzęta domowe i dzikie, ptaki, owady, rośliny wodne, plankton, ryby.
• 5. Środowisko zurbanizowane: tło chemiczne i radiacyjne środowiska lotniczego osiedli; skład chemiczny i radionuklidowy żywności, wody pitnej itp.
• 6. Populacja: charakterystyczne parametry demograficzne (wielkość i gęstość populacji, współczynniki urodzeń i zgonów, skład wiekowy, zachorowalność, poziom wad wrodzonych i anomalii); czynniki społeczno-ekonomiczne.

Systemy monitorowania środowisk przyrodniczych i ekosystemów obejmują środki monitorowania: jakości ekologicznej środowiska powietrza, stanu ekologicznego wód powierzchniowych i ekosystemów wodnych, stanu ekologicznego środowiska geologicznego i ekosystemów lądowych.

Monitoring środowiska

Wstęp

System monitoringu środowiska powinien gromadzić, systematyzować i analizować informacje:
o stanie środowiska;
o przyczynach obserwowanych i prawdopodobnych zmian stanu (tj. około
źródła i czynniki wpływu);
o dopuszczalności zmian i obciążeń środowiska jako całości;
o istniejących rezerwatach biosfery.
Tym samym system monitoringu środowiska obejmuje obserwacje stanu elementów biosfery oraz obserwacje źródeł i czynników antropogenicznych oddziaływań.
Zgodnie z powyższymi definicjami oraz funkcjami przypisanymi do systemu, monitoring obejmuje trzy główne obszary działalności:
monitorowanie czynników oddziaływania i stanu środowiska;
ocena stanu faktycznego środowiska;
prognoza stanu środowiska i ocena,
przewidywany stan.

Należy wziąć pod uwagę, że sam system monitoringu nie obejmuje działań z zakresu zarządzania jakością środowiska, ale jest źródłem informacji niezbędnych do podejmowania decyzji istotnych dla środowiska.
Główne zadania monitoringu środowiska:
monitoring źródeł antropogenicznych oddziaływań;
obserwacja antropogenicznych czynników oddziaływania;
obserwacja stanu środowiska naturalnego i tego, co się w nim dzieje
procesy pod wpływem czynników antropogenicznych;
ocena stanu faktycznego środowiska przyrodniczego;
prognoza zmian stanu środowiska przyrodniczego pod wpływem czynników
wpływ antropogeniczny i ocena stanu przewidywanego
środowisko naturalne.
Monitoring środowiskowy środowiska może być rozwijany na poziomie zakładu przemysłowego, miasta, regionu, terytorium, republiki w ramach federacji.

Charakter i mechanizm uogólniania informacji o sytuacji środowiskowej na poziomach hierarchicznych systemu monitoringu środowiska określa się za pomocą koncepcji portretu informacyjnego sytuacji środowiskowej. Ta ostatnia to zestaw graficznie przedstawionych danych w rozkładzie przestrzennym, charakteryzujących sytuację ekologiczną na danym obszarze, wraz z podkładem mapowym tego obszaru.
Przy opracowywaniu projektu monitoringu środowiska wymagane są następujące informacje:

Źródła zanieczyszczeń przedostających się do środowiska - emisje zanieczyszczeń do atmosfery przez przemysł, energetykę, transport i inne, prowadzące do uwolnienia substancji niebezpiecznych do atmosfery oraz wycieku zanieczyszczeń ciekłych i substancji niebezpiecznych itp.;

Transfery zanieczyszczeń - procesy transferu atmosferycznego, procesy transferu i migracji w środowisku wodnym;

Procesy krajobrazowo-geochemicznej redystrybucji zanieczyszczeń - migracja zanieczyszczeń wzdłuż profilu glebowego do poziomu wód gruntowych; migracja zanieczyszczeń wzdłuż koniugacji krajobrazowo-geochemicznej z uwzględnieniem barier geochemicznych oraz
cykle biochemiczne; krążenie biochemiczne itp.;

Dane o stanie antropogenicznych źródeł zanieczyszczenia – moc źródła zanieczyszczenia i jego lokalizacja, hydrodynamiczne warunki wprowadzania zanieczyszczeń do środowiska.

Należy wziąć pod uwagę, że sam system monitoringu nie obejmuje działań z zakresu zarządzania jakością środowiska, ale jest źródłem informacji niezbędnych do podejmowania decyzji istotnych dla środowiska. Termin kontrola, który jest często używany w literaturze rosyjskojęzycznej na określenie analitycznego oznaczania niektórych parametrów (np. kontrola składu powietrza atmosferycznego, kontrola jakości wody w zbiornikach), należy stosować tylko w odniesieniu do czynności obejmujące przyjęcie aktywnych środków regulacyjnych.

„Kontrola środowiska” to działalność organów państwowych, przedsiębiorstw i obywateli, mająca na celu przestrzeganie norm i zasad ochrony środowiska. Istnieje państwowa, przemysłowa i publiczna kontrola środowiska.
Ramy prawne dotyczące kontroli środowiska reguluje ustawa Federacji Rosyjskiej „O ochronie środowiska”;
1. Kontrola środowiskowa wyznacza swoje zadania: monitoring
stan środowiska i jego zmiany pod wpływem czynników ekonomicznych i
inne czynności; weryfikacja realizacji planów i środków ochrony
przyroda, racjonalne wykorzystanie zasobów naturalnych, poprawa zdrowia
środowisko, zgodność
prawo ochrony środowiska i normy jakości środowiska.
2. System kontroli środowiska składa się z usługi publicznej
monitoring stanu środowiska, stanu,
produkcja, kontrola publiczna. Tak więc, w
usługi monitoringu stanu ustawodawstwa środowiskowego
zdefiniowana w rzeczywistości jako część ogólnego systemu kontroli środowiska.

Klasyfikacja monitoringu środowiskowego

Istnieją różne podejścia do klasyfikacji monitoringu (ze względu na charakter zadań do rozwiązania, poziomy organizacji, monitorowane środowiska przyrodnicze). Przedstawiona na rysunku 2 klasyfikacja obejmuje cały blok monitoringu środowiska, monitorowania zmieniającego się abiotycznego składnika biosfery oraz reakcji ekosystemów na te zmiany. Monitoring środowiska obejmuje więc zarówno aspekty geofizyczne, jak i biologiczne, co determinuje szeroki wachlarz metod i technik badawczych wykorzystywanych przy jego realizacji.

Jak już wspomniano, za wdrożenie monitoringu środowiska w Federacji Rosyjskiej odpowiadają różne służby rządowe. Powoduje to pewną niepewność (przynajmniej dla społeczeństwa) dotyczącą podziału obowiązków służb cywilnych oraz dostępności informacji o źródłach oddziaływania, stanie środowiska i zasobach naturalnych. Sytuację pogarsza okresowa restrukturyzacja ministerstw i departamentów, ich fuzje i wydziały.

Na poziomie regionalnym monitoring i/lub kontrola środowiska zazwyczaj obejmuje:
Komitet ds. Ekologii (monitorowanie i kontrola emisji i zrzutów)
działających przedsiębiorstw).
Komitet Hydrometeorologii i Monitoringu (oddziaływania, regionalny i częściowy)
monitorowanie tła).
Służba Sanitarno-Epidemiologiczna Ministerstwa Zdrowia (stan pracowników, mieszkaniowych i
tereny rekreacyjne, jakość wody pitnej i żywności).
Ministerstwo Zasobów Naturalnych (przede wszystkim geologiczne i
obserwacje hydrogeologiczne).
Przedsiębiorstwa, które przeprowadzają emisje i zrzuty do środowiska
(monitorowanie i kontrola własnych emisji i zrzutów).
Różne struktury resortowe (oddziały Ministerstwa Rolnictwa i Żywności, Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych,
Ministerstwo Paliw i Energii, przedsiębiorstwa wodno-kanalizacyjne itp.)
Aby efektywnie wykorzystać informacje już otrzymane przez służby publiczne, ważne jest dokładne poznanie funkcji każdego z nich w zakresie monitoringu środowiska (Taol_ 2).
W system oficjalnego monitoringu środowiska zaangażowane są potężne siły zawodowe. Czy nadal istnieje potrzeba publicznego monitoringu środowiska? Czy jest na to miejsce w ogólnym systemie monitoringu, który istnieje w Federacji Rosyjskiej?
Aby odpowiedzieć na te pytania, rozważmy poziomy monitoringu środowiska przyjęte w Rosji (ryc. 4).

W idealnym przypadku system monitorowania wpływu powinien gromadzić i analizować szczegółowe informacje o konkretnych źródłach zanieczyszczeń i ich wpływie na środowisko. Ale w systemie, który rozwinął się w Federacji Rosyjskiej, informacje o działalności przedsiębiorstw i stanie środowiska w strefie ich wpływów są w większości uśrednione lub oparte na oświadczeniach samych przedsiębiorstw. Większość dostępnych materiałów odzwierciedla charakter dyspersji zanieczyszczeń w powietrzu i wodzie, ustalony na podstawie obliczeń modelowych, oraz wyniki pomiarów (kwartalnie – dla wody, roczne lub rzadziej – dla powietrza). Stan środowiska jest wystarczająco wyczerpująco opisany tylko w dużych miastach i strefach przemysłowych.

W zakresie monitoringu regionalnego obserwacje prowadzi głównie Roshydromet, który ma rozbudowaną sieć, a także niektóre departamenty (służba agrochemiczna Ministerstwa Rolnictwa, Służba Wodno-Kanalizacyjna itp.) I wreszcie sieć monitoringu tła realizowana w ramach programu MAB (Man and Biosphere). Praktycznie nie objęte siecią obserwacyjną są małe miasta i liczne osady, zdecydowana większość rozproszonych źródeł zanieczyszczeń. Monitoring stanu środowiska wodnego, organizowany głównie przez Roshydromet oraz w pewnym stopniu przez służby sanitarno-epidemiologiczne (SES) i komunalne (Vodokanał), nie obejmuje zdecydowanej większości małych rzek. Jednocześnie wiadomo, że< загрязнение больших рек в значительной части обусловлено вкладом разветвленной сети их притоков и хозяйственной деятельностью в водосборе. В условиях сокращения общего числ; постов наблюдений очевидно, что государство в настоящее время не располагает ресурсами для организации сколько-нибудь эффективной системы мониторинга состояния малых рек.

W ten sposób białe plamy są wyraźnie zaznaczone na mapie ekologicznej, gdzie systematycznie! obserwacje nie są dokonywane. Ponadto w ramach państwowej sieci monitoringu środowiska nie ma przesłanek do ich organizacji w tych miejscach. To właśnie te martwe punkty mogą (i często powinny) stać się obiektem publicznego monitoringu środowiska. Praktyczne ukierunkowanie monitoringu, koncentracja wysiłków na problemach lokalnych, w połączeniu z przemyślanym schematem i prawidłową interpretacją uzyskanych danych, pozwalają efektywnie wykorzystać dostępne publicznie zasoby. Ponadto te cechy monitoringu publicznego stwarzają poważne warunki do zorganizowania konstruktywnego dialogu mającego na celu konsolidację wysiłków wszystkich uczestników. Globalny system monitoringu środowiska. W 1975 roku Globalny System Monitoringu Środowiska (GEMS) został zorganizowany pod auspicjami ONZ, ale dopiero niedawno zaczął działać skutecznie. System ten składa się z 5 powiązanych ze sobą podsystemów: badanie zmian klimatu, przenoszenie zanieczyszczeń na dalekie odległości, higieniczne aspekty środowiska, badanie oceanów i zasobów lądowych. Istnieją 22 sieci aktywnych stacji globalnego systemu monitoringu, a także międzynarodowe i krajowe systemy monitoringu. Jedną z głównych idei monitoringu jest osiągnięcie zupełnie nowego poziomu kompetencji przy podejmowaniu decyzji w skali lokalnej, regionalnej i globalnej.

Koncepcja publicznej ekspertyzy środowiskowej powstała pod koniec lat 80. i szybko się upowszechniła. Pierwotna interpretacja tego terminu była bardzo szeroka. Niezależny przegląd środowiskowy oznaczał różne sposoby pozyskiwania i analizowania informacji (monitoring środowiskowy, ocena oddziaływania na środowisko, niezależne badania itp.). Obecnie pojęcie publicznej ekspertyzy środowiskowej jest zdefiniowane przez prawo. „Ekspertyza ekologiczna” – ustalenie zgodności planowanych działań gospodarczych i innych z wymaganiami środowiskowymi oraz dopuszczalności realizacji przedmiotu ekspertyzy w celu zapobieżenia ewentualnym negatywnym skutkom tej działalności na środowisko i związanym z tym skutkom społecznym, gospodarczym i innym realizacji przedmiotu ekspertyzy środowiskowej.

Ekspertyza ekologiczna może być państwowa i publiczna Ekspertyza ekologiczna publiczna jest wykonywana z inicjatywy obywateli i organizacji społecznych (stowarzyszeń), a także z inicjatywy samorządów lokalnych przez organizacje publiczne (stowarzyszenia).
Przedmiotem państwowej ekspertyzy ekologicznej są:
sporządzać plany zagospodarowania przestrzennego,
wszelkiego rodzaju dokumentacje urbanistyczne (np. plan zagospodarowania przestrzennego, projekt budowlany),
projekty planów rozwoju sektorów gospodarki narodowej,
projekty międzypaństwowych programów inwestycyjnych, projekty zintegrowanych programów ochrony przyrody, programy ochrony i użytkowania zasobów naturalnych (w tym projekty użytkowania gruntów i gospodarki leśnej, materiały uzasadniające przeniesienie gruntów leśnych na grunty nieleśne),
projekty umów międzynarodowych,
materiały uzasadniające do zezwoleń na prowadzenie działalności mogącej oddziaływać na środowisko,
studia wykonalności i projekty budowy, przebudowy, rozbudowy, ponownego wyposażenia technicznego, konserwacji i likwidacji organizacji i innych obiektów działalności gospodarczej, niezależnie od ich szacowanego kosztu, przynależności resortowej i własności,
sporządzać dokumentację techniczną dla nowych urządzeń, technologii, materiałów, substancji, certyfikowanych towarów i usług.
Ekspertyza ekologiczna publiczna może być przeprowadzona w stosunku do tych samych obiektów, co państwowa ekspertyza ekologiczna, z wyjątkiem obiektów, których informacje stanowią tajemnicę państwową, handlową i (lub) inną chronioną prawem.
Celem przeglądu środowiskowego jest zapobieganie możliwym negatywnym wpływom proponowanej działalności na środowisko oraz związanym z tym skutkom społeczno-gospodarczym i innym.

Zgodnie z ustawą ekspertyza ekologiczna opiera się na zasadzie domniemania potencjalnego zagrożenia środowiska przez jakąkolwiek planowaną działalność gospodarczą lub inną. Oznacza to, że obowiązkiem klienta (właściciela planowanej działalności) jest przewidzenie wpływu planowanej działalności na środowisko i uzasadnienie dopuszczalności tego wpływu. Klient jest również zobowiązany do zapewnienia niezbędnych środków w celu ochrony środowiska i to na nim spoczywa ciężar udowodnienia bezpieczeństwa środowiskowego proponowanej działalności. Doświadczenia zagraniczne świadczą o wysokiej efektywności ekonomicznej ekspertyz środowiskowych. Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska przeprowadziła selektywną analizę raportów oddziaływania na środowisko. W połowie zbadanych przypadków nastąpił spadek całkowitego kosztu projektów ze względu na wdrożenie konstruktywnych środków środowiskowych. Według Międzynarodowego Banku Odbudowy i Rozwoju ewentualny wzrost kosztów projektów związanych z oceną oddziaływania na środowisko, a następnie uwzględnienie ograniczeń środowiskowych w realizowanych projektach, zwraca się średnio po 5-7 latach. Według zachodnich ekspertów uwzględnienie czynników środowiskowych w procesie decyzyjnym już na etapie projektowania okazuje się 3-4 razy tańsze niż kolejne przed instalacją urządzeń do oczyszczania. Dziś sieć obserwacji źródeł wpływów i stanu biosfery obejmuje już cały glob. Globalny System Monitoringu Środowiska (GEMS) powstał dzięki wspólnym wysiłkom społeczności światowej (główne założenia i cele programu zostały sformułowane w 1974 roku na I Międzyrządowym Spotkaniu Monitorującym).
Priorytetowym zadaniem było zorganizowanie monitoringu zanieczyszczenia środowiska i czynników go powodujących.

System monitoringu realizowany jest na kilku poziomach, które odpowiadają specjalnie opracowanym programom:
wpływ (badanie silnych oddziaływań w skali lokalnej w - i);
regionalny (przejawy problemów migracji i przemian zanieczyszczeń, łączny wpływ różnych czynników specyficznych dla gospodarki regionu - P);
tło (na podstawie rezerwatów biosfery, gdzie wszelka działalność gospodarcza jest wykluczona - F).
Program monitorowania oddziaływań może być ukierunkowany np. na badanie zrzutów lub emisji z konkretnego przedsiębiorstwa. Przedmiotem monitoringu regionalnego, jak sama nazwa wskazuje, jest stan środowiska w danym regionie. Wreszcie monitoring tła, realizowany w ramach międzynarodowego programu Człowiek i Biosfera, ma na celu rejestrację stanu tła środowiska, co jest niezbędne do dalszych ocen poziomów wpływu antropogenicznego.
Programy obserwacyjne tworzone są zgodnie z zasadą doboru zanieczyszczeń i odpowiadających im cech. Określenie tych zanieczyszczeń w organizacji systemów monitoringu uzależnione jest od celu i celów poszczególnych programów: np. w skali terytorialnej pierwszeństwo systemów monitoringu państwowego mają miasta, źródła wody pitnej i tarliska ryb; w odniesieniu do środowiska obserwacji na szczególną uwagę zasługuje powietrze atmosferyczne i woda akwenów słodkowodnych. Priorytet składników ustalany jest z uwzględnieniem kryteriów, które odzwierciedlają toksyczne właściwości zanieczyszczeń, wielkość ich przedostawania się do środowiska, charakterystykę ich przemian, częstotliwość i wielkość narażenia ludzi i bioty, możliwość organizacji pomiarów, i inne czynniki.

Państwowy monitoring środowiska

GEMS opiera się na krajowych systemach monitoringu, które działają w różnych państwach zgodnie zarówno z wymogami międzynarodowymi, jak i specyficznymi podejściami, które rozwinęły się historycznie lub są zdeterminowane charakterem najpoważniejszych problemów środowiskowych. Międzynarodowe wymagania, jakie muszą spełniać krajowe systemy członkowskie GEMS, obejmują jednolite zasady opracowywania programów (z uwzględnieniem priorytetowych czynników oddziaływania), obowiązkowe obserwacje obiektów o znaczeniu globalnym oraz przekazywanie informacji do Centrum GEMS. Na terenie ZSRR w latach 70. na bazie stacji obsługi hydrometeorologicznej zorganizowano Państwową Służbę Obserwacji i Kontroli Stanu Środowiska (OGSNK), zbudowaną na zasadzie hierarchicznej.

Ryż. 3. Taca informacji w systemie hierarchicznym OGCOS

Uzyskane informacje w postaci przetworzonej i usystematyzowanej prezentowane są w publikacjach katastralnych, takich jak Dane roczne o składzie i jakości wód powierzchniowych na lądzie (według wskaźników hydrochemicznych i hydrobiologicznych), Rocznik stanu atmosfery w miastach i przemyśle centra itp. Do końca lat 80. wszystkie publikacje katastralne były oznaczone do użytku urzędowego, następnie przez 3-5 lat były otwarte i dostępne w bibliotekach centralnych. Do tej pory ogromne zbiory, takie jak Dane Roczne… praktycznie nie są odbierane przez biblioteki. Niektóre materiały można uzyskać (zakupić) w regionalnych oddziałach Roshydromet.
Oprócz OGSNK, który jest częścią systemu Roshydromet (Rosyjska Federalna Służba Hydrometeorologii i Monitoringu Środowiska), monitoring środowiska prowadzi szereg służb, ministerstw i departamentów.
Jednolity państwowy system monitoringu środowiska
Aby radykalnie zwiększyć efektywność prac nad zachowaniem i poprawą stanu środowiska, należy zapewnić bezpieczeństwo środowiska człowieka w Federacji Rosyjskiej „O utworzeniu jednolitego państwowego systemu monitorowania środowiska” (EGSEM).
EGSEM rozwiązuje następujące zadania:
opracowanie programów monitorowania stanu środowiska (OS) na terytorium Rosji, w jej poszczególnych regionach i okręgach;
organizacja obserwacji i pomiarów wskaźników obiektów monitoringu środowiska;
zapewnienie wiarygodności i porównywalności danych obserwacyjnych zarówno w poszczególnych regionach i obwodach, jak i w całej Rosji;
gromadzenie i przetwarzanie danych obserwacyjnych;
organizowanie przechowywania danych obserwacyjnych, utrzymywanie specjalnych banków danych charakteryzujących sytuację ekologiczną na terytorium Rosji i w jej poszczególnych regionach;
harmonizacja banków i baz danych informacji o środowisku z międzynarodowymi systemami informacji o środowisku;
ocena i prognoza stanu obiektów ochrony środowiska i oddziaływań antropogenicznych na nie, zasobów naturalnych, reakcji ekosystemów i zdrowia publicznego na zmiany stanu systemów ochrony środowiska;
organizacja i realizacja kontroli operacyjnej i zmian precyzji skażeń promieniotwórczych i chemicznych w wyniku wypadków i katastrof, a także prognozowania sytuacji środowiskowej i oceny szkód wyrządzonych OPS;
zapewnienie dostępności zintegrowanych informacji o środowisku dla szerokiego grona konsumentów, w tym społeczeństwa, ruchów społecznych i organizacji;
wsparcie informacyjne organów zarządzających stanem systemu ochrony środowiska, zasobów naturalnych i bezpieczeństwa środowiska;
opracowanie i wdrożenie jednolitej polityki naukowo-technicznej w zakresie monitoringu środowiska;
tworzenie i doskonalenie zorganizowanego, prawnego, regulacyjnego, metodologicznego, metodologicznego, informacyjnego, programowo-matematycznego, sprzętowego i technicznego wsparcia funkcjonowania USSEM.
EGSEM z kolei obejmuje następujące główne komponenty:
monitoring źródeł antropogenicznego oddziaływania na środowisko;
monitoring zanieczyszczenia abiotycznego składnika środowiska przyrodniczego;
monitoring biotycznego komponentu środowiska przyrodniczego;
monitoring społeczno-higieniczny;
zapewnienie tworzenia i funkcjonowania systemów informacji o środowisku.

Jednocześnie podział funkcji między centralnymi federalnymi władzami wykonawczymi odbywa się w następujący sposób.
Państwowy Komitet ds. Ekologii: koordynacja działań ministerstw i resortów, przedsiębiorstw i organizacji w zakresie monitoringu ochrony środowiska; organizacja monitoringu źródeł antropogenicznego oddziaływania na środowisko i stref ich bezpośredniego oddziaływania; organizacja monitoringu flory i fauny, monitoring fauny i flory lądowej (z wyjątkiem lasów); zapewnienie tworzenia i funkcjonowania systemów informacji o środowisku; prowadzenie z zainteresowanymi ministerstwami i departamentami banków danych o środowisku naturalnym, zasobach naturalnych i ich wykorzystaniu. Roshydromet: organizacja monitoringu stanu atmosfery, wód powierzchniowych lądu, środowiska morskiego, gleb, przestrzeni przyziemnej, w tym zintegrowany monitoring tła i kosmicznego stanu środowiska; koordynacja rozwoju i funkcjonowania wydziałowych podsystemów monitoringu tła,
zanieczyszczenie środowiska; prowadzenie państwowego funduszu danych o zanieczyszczeniu środowiska.

Roskomzem: monitoring terenu.
Ministerstwo Zasobów Naturalnych: monitoring podłoża gruntowego, w tym monitoring wód podziemnych i niebezpiecznych procesów geologicznych; monitoring środowiska wodnego systemów i budowli wodno-kanalizacyjnych w miejscach zlewni i odprowadzania ścieków. Roskomrybolovstvo: monitorowanie ryb, innych zwierząt i roślin.

Rosleskhoz: monitoring lasów.
Roskartografiya: wdrożenie wsparcia topograficznego, geodezyjnego i kartograficznego USSEM, w tym tworzenie cyfrowych, elektronicznych map i systemów informacji geograficznej. Gosgortekhnadzor Rosji: koordynacja rozwoju i eksploatacji podsystemów monitorowania środowiska geologicznego związanego z wykorzystaniem zasobów podziemnych w przedsiębiorstwach przemysłu wydobywczego; monitorowanie bezpieczeństwa przemysłowego (z wyjątkiem obiektów Ministerstwa Obrony Rosji i Ministerstwa Energii Atomowej Rosji). Goskomepidnadzor Rosji: monitorowanie wpływu czynników środowiskowych na zdrowie ludności. Ministerstwo Obrony Rosji; monitoring OPS i źródeł oddziaływania na obiektach wojskowych; wyposażenie UGSEM w środki i systemy sprzętu wojskowego podwójnego zastosowania. Goskomsever Rosji: udział w rozwoju i działaniu USSEM w regionach Arktyki i Dalekiej Północy. Technologia jednolitego monitoringu środowiska (SEM) obejmuje opracowywanie i stosowanie środków, systemów i metod obserwacji, ocenę i opracowywanie zaleceń oraz działań kontrolnych w sferze przyrodniczej i technogenicznej, prognozy jego ewolucji, charakterystyki energetyczne, środowiskowe i technologiczne środowiska sektor produkcyjny, biomedyczne i sanitarno-higieniczne warunki bytowania człowieka i bioty. Złożoność problemów środowiskowych, ich wielowymiarowość, jak najściślejsze powiązanie z kluczowymi sektorami gospodarki, obronnością oraz zapewnieniem ochrony zdrowia i dobrostanu ludności wymagają jednolitego systematycznego podejścia do rozwiązywania problemu. Całość monitoringu ma na celu zapobieganie różnym problemom środowiskowym, a także niszczeniu ekosystemów.

Eksterminacja gatunków i niszczenie ekosystemów

Wpływ człowieka na biosferę doprowadził do tego, że wiele gatunków zwierząt i roślin albo całkowicie zniknęło, albo stało się rzadkie. W przypadku ssaków i ptaków, które łatwiej policzyć niż bezkręgowce, można podać całkowicie dokładne dane. Od 1600 roku do chwili obecnej 162 gatunki i podgatunki ptaków zostały wytępione przez człowieka, a 381 gatunków jest zagrożony tym samym losem; wśród ssaków co najmniej sto gatunków zniknęło, a 255 jest na drodze do wyginięcia. Chronologia tych smutnych wydarzeń nie jest trudna do prześledzenia. W 1627 r. ostatni objazd, przodek naszego bydła, zmarł w Polsce. W średniowieczu zwierzę to można było jeszcze znaleźć we Francji. W 1671 dodo zniknął z wyspy Mauritius. W latach 1870-1880. Burowie zniszczyli dwa gatunki zebr południowoafrykańskich - zebrę Burchella i kwaggę. W 1914 roku w zoo w Cincinnati (USA) zmarł ostatni przedstawiciel gołębia wędrownego. Można by podać długą listę zagrożonych zwierząt. Cudem ocalały żubr amerykański i żubr; lew azjatycki przetrwał tylko w jednym z lasów Indii, gdzie pozostało tylko 150 osobników; we Francji każdego dnia jest mniej niedźwiedzi i ptaków drapieżnych.
Wymieranie gatunków dzisiaj
Wymieranie jest procesem naturalnym. Jednak od pojawienia się rolnictwa około 10 000 lat temu tempo wymierania gatunków dramatycznie wzrosło, gdy ludzie rozprzestrzenili się na całym świecie. Według przybliżonych szacunków między 8000 p.n.e. średnie tempo wymierania ssaków i ptaków wzrosło 1000 razy. Jeśli uwzględnimy tu tempo wymierania gatunków roślin i owadów, to tempo wymierania w 1975 r. wyniosło kilkaset gatunków rocznie. Jeżeli przyjmiemy dolny limit 500 tys. gatunków wymarłych, to do 2010 r. w wyniku działalności antropogenicznej zniknie średnio 20 tys. gatunków rocznie, tj. w sumie 1 gatunek co 30 minut - 200-krotny wzrost tempa wymierania w ciągu zaledwie 25 lat. Nawet jeśli zakłada się, że średnie tempo wymierania pod koniec XX wieku wynosi 1000 rocznie, całkowita strata nie będzie porównywalna z wielkimi masowymi wymieraniami z przeszłości. Najbardziej nagłośnione jest zanikanie zwierząt. Jednak wymieranie roślin z ekologicznego punktu widzenia jest ważniejsze, ponieważ większość gatunków zwierząt bezpośrednio lub pośrednio zależy od pokarmu roślinnego. Szacuje się, że obecnie ponad 10% gatunków roślin na świecie jest zagrożonych. Do 2010 roku zniknie od 16 do 25% wszystkich gatunków roślin.

Zasady kompleksowej charakterystyki stanu zanieczyszczenia środowiska naturalnego
Kompleksowa charakterystyka stanu zanieczyszczenia wynika z koncepcji kompleksowej analizy środowiska. Głównym i obowiązkowym warunkiem tej koncepcji jest uwzględnienie wszystkich głównych aspektów interakcji i zależności w środowisku przyrodniczym oraz uwzględnienie wszystkich aspektów zanieczyszczenia obiektów przyrodniczych, a także zachowania się zanieczyszczeń (zanieczyszczeń) i manifestacji ich wpływu.
Program kompleksowych badań zanieczyszczenia ekosystemów lądowych
W warunkach wzrastającego obciążenia cywilizacji przemysłowej zanieczyszczenie środowiska staje się globalnym czynnikiem warunkującym rozwój środowiska naturalnego i zdrowia człowieka. Perspektywy takiego rozwoju społeczeństwa są katastrofalne dla istnienia rozwiniętej cywilizacji. Zaproponowany program pozwala realistycznie ocenić kompleks problemów związanych z organizacją monitoringu środowiska oraz zaplanować prace nad badaniem zanieczyszczenia danego obszaru. Program postawił również za zadanie pokazanie, że zanieczyszczenie środowiska jest realnym i wszechobecnym czynnikiem środowiskowym.
Zanieczyszczenie środowiska jest obiektywną rzeczywistością i nie można się go bać. (Przykładem jest radiofobia, czyli choroba psychiczna związana z ciągłym lękiem przed skażeniem radioaktywnym). Musimy nauczyć się żyć w zmienionym środowisku w sposób zmniejszający wpływ zanieczyszczeń na nasze zdrowie i zdrowie naszych sąsiadów. Kształtowanie perspektywy ekologicznej jest głównym sposobem walki o zachowanie i poprawę jakości środowiska. Zwykle w szkolnych, pozalekcyjnych i uniwersyteckich programach ekologii stosowanej szeroko dyskutowane są problemy zanieczyszczenia wód i oceanów. Szczególną uwagę zwraca się na ocenę stanu zbiorników i lokalnych cieków wodnych pod względem wskaźników środowiskowych i hydrochemicznych. Istnieją i działają liczne programy oceny stanu ekologicznego akwenów. To pytanie jest dobrze opracowane pod względem metodologicznym i naukowym.

Ekosystemy lądowe, których integralną częścią jest również człowiek, są mniej badane i rzadziej wykorzystywane jako obiekty modelowe na szkoleniach. Wynika to ze znacznie bardziej złożonej organizacji bioty lądowej. Kiedy weźmiemy pod uwagę ekosystemy lądowe, naturalne lub silnie zmodyfikowane przez człowieka, liczba relacji wewnętrznych i zewnętrznych dramatycznie wzrasta, źródło zanieczyszczenia lub innego wpływu staje się bardziej rozproszone, a jego wpływ jest trudniejszy do zidentyfikowania w porównaniu z ekosystemami wodnymi. Zacierają się również granice ekosystemów i terytoriów podlegających oddziaływaniu antropogenicznemu. Jest to jednak stan ekosystemów lądowych, tj. powierzchni ziemi, najbardziej zauważalnie i znacząco wpływa na jakość naszego życia. Czystość powietrza, którym oddychamy, żywności i wody pitnej, które spożywamy, jest ostatecznie powiązana ze stanem zanieczyszczenia ekosystemów lądowych. Od połowy lat pięćdziesiątych zanieczyszczenie środowiska przybrało skalę globalną – wszędzie na świecie można teraz znaleźć toksyczne produkty naszej cywilizacji: metale ciężkie, pestycydy i inne toksyczne związki organiczne i nieorganiczne. Naukowcom i rządom na całym świecie zajęło 20 lat, aby uświadomić sobie potrzebę stworzenia usługi kontrolującej globalne zanieczyszczenie środowiska.

Pod auspicjami Programu Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska (UNEP) podjęto decyzję o utworzeniu Globalnego Systemu Monitorowania Środowiska (GEMS) z centrum koordynacyjnym w Nairobi (Kenia). Na pierwszym spotkaniu międzyrządowym, które odbyło się w 1974 r. w Nairobi, przyjęto główne podejścia do stworzenia zintegrowanego monitoringu tła. Rosja jest jednym z pierwszych krajów na świecie, na terytorium którego w połowie lat 80. powstał krajowy system zintegrowanego monitorowania tła Państwowego Komitetu Hydrometeorologii. System obejmuje sieć zintegrowanych stacji monitoringu tła (ICFM) zlokalizowanych w rezerwatach biosfery, na terenie których prowadzony jest systematyczny monitoring zanieczyszczenia środowiska oraz stanu flory i fauny. Obecnie w Rosji istnieje 7 stacji monitorowania tła Federalnej Służby Rosji „do hydrometeorologii i monitorowania środowiska, zlokalizowanych w rezerwatach biosfery: Prioksko-Terrasny, Las Centralny, Woroneż, Astrachań, Kavkazsky, Barguzinsky i Sikhote-Alinsky.

SCFM prowadzi obserwacje zanieczyszczeń powietrza, opadów, wód powierzchniowych, gleby, roślinności i zwierząt. Obserwacje te pozwalają oszacować zmianę zanieczyszczenia tła środowiska tj. zanieczyszczenie spowodowane nie przez jedno lub grupę źródeł, ale przez ogólne zanieczyszczenie rozległego terytorium, spowodowane łącznym wpływem bliskich (lokalnych) i odległych źródeł zanieczyszczeń, a także przez ogólne zanieczyszczenie planety. Na podstawie tych danych możliwe jest opracowanie kompleksowej charakterystyki zanieczyszczenia terenu.
Nie ma potrzeby prowadzenia długoterminowego monitoringu w celu dokonania wstępnej kompleksowej charakterystyki zanieczyszczenia terenu. Ważne jest, aby podczas prowadzenia badania brać pod uwagę podstawowe wymagania i zasady, na których budowane jest pojęcie złożoności badań.

Zasady złożonej charakterystyki stanu zanieczyszczenia środowiska przyrodniczego. Kompleksowa charakterystyka stanu zanieczyszczenia wynika z koncepcji kompleksowej analizy środowiska. Głównym i obowiązkowym warunkiem tej koncepcji jest uwzględnienie wszystkich
główne aspekty oddziaływań i zależności w środowisku przyrodniczym oraz uwzględnienie wszystkich aspektów zanieczyszczenia obiektów przyrodniczych, a także zachowania się zanieczyszczeń (zanieczyszczeń) i przejawów ich oddziaływania. Dzięki kompleksowej charakterystyce zanieczyszczeń zanieczyszczenia są monitorowane we wszystkich
środowiska, podczas gdy dużą wagę przywiązuje się do badania akumulacji (akumulacji) tego lub innego zanieczyszczenia w obiektach przyrodniczych lub niektórych krajobrazach, jego przechodzenia (przemieszczania się) z jednego środowiska przyrodniczego do drugiego i powodowanych przez nie zmian (efektów). Trwające kompleksowe badania zanieczyszczenia mają na celu określenie źródła zanieczyszczenia, ocenę jego mocy i czasu oddziaływania oraz znalezienie sposobów na poprawę stanu środowiska. Podejście uwzględniające wymienione wymagania uważa się za złożone.

W związku z tym istnieją 4 główne zasady złożoności:
1. Integralność (obserwacje wskaźników całkowitych).
2. Multiśrodowisko (obserwacje w głównych środowiskach przyrodniczych).
3. Konsystencja (odtworzenie cykli biochemicznych zanieczyszczeń).
4. Charakter wieloskładnikowy (analiza różnych rodzajów zanieczyszczeń).

Przy organizacji monitoringu długoterminowego szczególną uwagę zwraca się na piątą zasadę – ujednolicenie metod analizy oraz kontrolę i zapewnienie jakości danych. Poniżej szczegółowo opisujemy każdą z tych zasad.
Należy zauważyć, że przy prowadzeniu kompleksowego badania wykorzystuje się nie tylko wiedzę i metody czysto ekologiczne, ale także wiedzę i metody geografii, geofizyki, chemii analitycznej, programowania itp.
Integralność
Cechą podejścia integralnego jest wykorzystanie znaków reakcji różnych obiektów naturalnych i bioindykatorów w celu określenia obecności zanieczyszczeń.

Wchodząc na nieznany teren osoba spostrzegawcza, a zwłaszcza przyrodnik, może określić stan zanieczyszczenia na danym terenie poprzez cechy pośrednie. Nienaturalny zapach, zadymiony horyzont, szary lutowy śnieg, opalizujący film na powierzchni zbiornika i wiele innych cech skłoni obserwatora do zwiększonego zanieczyszczenia przemysłowego okolicy. W powyższym przykładzie wskaźnikami stanu zanieczyszczenia terenu są obiekty nieożywione (abiotyczne) – powietrze powierzchniowe, powierzchnia pokrywy śnieżnej i zbiornika. Najszerzej stosowanym jako abiotyczny wskaźnik zanieczyszczenia przemysłowego terenu jest pokrywa śnieżna i metoda jej badania - badanie śniegu (tej metodzie będzie poświęcony jeden z podręczników z tej serii).
Stosując podejście integralne, szczególną uwagę zwraca się na stan organizmów żywych.

Wiadomo więc, że sosna jest najbardziej narażona na zanieczyszczenie powietrza w naszej strefie. Przy wysokim poziomie zanieczyszczenia powietrza tlenkami siarki, tlenkami azotu i innymi toksycznymi związkami obserwuje się ogólne rozjaśnienie koloru igieł, suchość wierzchołków i żółknięcie brzegów igieł. Jałowiec wysycha w zaroślach. Kilka godzin po kwaśnym deszczu brzegi liści brzozy żółkną, liście pokryte są szarożółtym nalotem lub plamkami. Przy obfitości tlenków azotu w powietrzu glony szybko rozwijają się na pniach drzew, podczas gdy epifityczne porosty owocożerne znikają itp. Obecność raków szerokopalczastych w zbiorniku świadczy o wysokiej czystości wody.
Sposób wykorzystania organizmów żywych jako wskaźników sygnalizujących stan środowiska naturalnego nazywany jest bioindykacją, a sam organizm żywy, którego stan jest monitorowany, nazywany jest bioindykatorem. W powyższych przykładach bioindykatorami były żywe obiekty - brzoza, sosna, jałowiec, porosty epifityczne, raki szerokopalczaste.
Zastosowanie bioindykatorów opiera się na reakcji dowolnego organizmu biologicznego na negatywny wpływ. Jednocześnie zbiór reakcji na wielokrotne, integralne, negatywne oddziaływanie środowiska jest z reguły bardzo ograniczony. Organizm albo umiera, albo opuszcza (jeśli może) dany obszar, albo prowadzi nędzną egzystencję, którą można określić wizualnie lub za pomocą różnych testów i szeregu specjalnych obserwacji (kilka podręczników z tej serii poświęconych jest technikom bioindykacji) .

Wybór i stosowanie bioindykatorów jest całkowicie zgodne z naukami o środowisku, a bioindykacja to intensywnie rozwijająca się metoda badania wyników oddziaływań. Na przykład różne rośliny są szeroko stosowane w obserwacjach jakości powietrza. W lesie na każdym poziomie można wyróżnić pewne rodzaje roślin, reagujące na swój sposób na stan zanieczyszczenia środowiska.
Dlatego integralnym podejściem jest wykorzystanie obiektów naturalnych jako wskaźników zanieczyszczenia środowiska.
Jednocześnie często jest zupełnie niejasne, jaka konkretna substancja była przyczyną określonego efektu i nie da się wyciągnąć wniosków na temat bezpośredniego związku między gatunkiem wskaźnikowym a zanieczyszczeniem. Specyfika podejścia całkowego polega właśnie na tym, że ten lub inny obiekt wskaźnikowy sygnalizuje nam tylko, że coś jest nie tak w danym obszarze. Zastosowanie bioindykatorów do scharakteryzowania stanu zanieczyszczenia pozwala skutecznie (tj. szybko i tanio) określić występowanie ogólnego, integralnego wpływu zanieczyszczenia na środowisko i dokonać jedynie wstępnych wyobrażeń o chemicznym charakterze zanieczyszczenia. Niestety nie jest możliwe dokładne określenie składu chemicznego zanieczyszczeń metodami bioindykacji. W celu dokładnego określenia, która substancja lub grupa substancji ma najbardziej szkodliwy wpływ, konieczne jest zastosowanie innych metod badawczych. Precyzyjne określenie rodzaju zanieczyszczenia, jego źródła oraz zasięgu zanieczyszczenia i rozprzestrzeniania się nie jest możliwe bez długoterminowych badań analitycznych we wszystkich środowiskach przyrodniczych.

Multimedia
Przy prowadzeniu badań monitoringowych ważne jest objęcie wszystkich głównych środowisk przyrodniczych: atmosfery, hydrosfery, litosfery (głównie pokrywy glebowej - pedosfery), a także bioty. Do analizy migracji zanieczyszczeń, określenia miejsc ich lokalizacji i akumulacji oraz określenia środowiska granicznego niezbędne są pomiary w obiektach głównych środowisk przyrodniczych.
Szczególnie ważne jest określenie środowiska ograniczającego, czyli środowiska, którego zanieczyszczenie determinuje zanieczyszczenie wszystkich innych środowisk i obiektów przyrodniczych. Bardzo ważne jest również określenie dróg migracji zanieczyszczeń oraz możliwości i współczynników przejścia (translokacji) zanieczyszczeń z jednego środowiska (lub obiektu) do drugiego. To jest nauka o geofizyce.

Główne media (obiekty), które należy uwzględnić przy przeprowadzaniu kompleksowych badań: powietrze, gleba (w ramach litosfery), wody powierzchniowe i biota. Zanieczyszczenie każdego z tych mediów charakteryzuje się wynikami analiz zanieczyszczeń w różnych obiektach w obrębie tych mediów, których wybór jest istotny dla uzyskanych wyników i wniosków. Aby uzyskać informację o skażeniu konkretnego obiektu, wymagane jest pobranie próbki do analizy. Poniżej przedstawiono główne zasady, których należy przestrzegać przy wyborze miejsca i pobieraniu próbek.

Atmosfera.
Głównym obiektem charakteryzującym zanieczyszczenie atmosfery jest wierzchnia warstwa powietrza. Próbki powietrza do analizy pobierane są na wysokości 1,5 - 2 m od ziemi. Pobieranie próbek powietrza zwykle polega na przepompowywaniu go przez filtry, sorbent (spoiwo) lub urządzenie pomiarowe. W miejscu selekcji obowiązują specjalne wymagania. Po pierwsze, teren musi być otwarty i oddalony o ponad 100 m od lasu. Pomiary pod okapem lasu dają z reguły zaniżony wynik i bardziej charakteryzują gęstość koron niż poziom zanieczyszczenia powietrza. Pośrednio jakość powietrza można ocenić na podstawie zanieczyszczenia opadów atmosferycznych (głównie śniegu i deszczu). Opady są pobierane za pomocą dużych lejków, specjalnych kolektorów osadów lub po prostu basenów, tylko w momencie opadu i w miejscu pobierania próbek powietrza. Czasami do scharakteryzowania zanieczyszczenia powietrza wykorzystuje się próbki suchej depozycji, tj. stałe cząsteczki kurzu stale osadzają się na dolnej powierzchni. Metodycznie jest to dość skomplikowane zadanie, które jednak po prostu rozwiązuje metoda badania śniegu.

wody powierzchniowe.
Głównymi przedmiotami badań są małe (lokalne) rzeki i jeziora.
Przy pobieraniu próbek należy zwrócić szczególną uwagę na to, aby próbki wody były pobierane 15 - 30 cm poniżej zwierciadła wody. Wynika to z faktu, że film powierzchniowy jest medium granicznym między powietrzem a wodą, a stężenia większości zanieczyszczeń w nim są 10–100 lub więcej razy wyższe niż w samym słupie wody. Zanieczyszczenie stojących zbiorników wodnych można ocenić na podstawie osadów dennych. Podczas pobierania próbek ważne jest uwzględnienie pory roku, w której odbywa się pobieranie próbek. Wyróżnia się 4 główne okresy sezonowe: zimową i letnią niższą wodę (poziom minimalny) oraz powodzie wiosenne i jesienne (poziom maksymalny). Przy niskiej wodzie poziom wody w zbiornikach jest minimalny, ponieważ. nie ma dopływu wody z opadami lub ilość opadów jest mniejsza niż parowanie. W tych okresach rola wód gruntowych i wód gruntowych w odżywianiu jest największa. W okresach powodzi poziom wody w zbiornikach i potokach podnosi się, zwłaszcza wiosną, w okresie powodzi. W tych okresach największy udział ma deszcz i żywność z powodu topnienia śniegu. W tym przypadku następuje wymywanie powierzchniowe cząstek gleby i zanieczyszczeń wraz z nimi do rzek i jezior. Dla małych rzek i potoków wyróżnia się również powodzie deszczowe, charakteryzujące się podwyższeniem poziomu wody przez kilka godzin lub dni po deszczu, co odgrywa istotną rolę w wypłukiwaniu zanieczyszczeń z okolicznych terenów. Stan zwierciadła wody w zbiornikach jest ważny ze względu na fakt, że w okresie, w którym stężenie zanieczyszczeń w wodzie jest wyższe, można ocenić ich źródło. Jeżeli stężenie w niskiej wodzie jest wyższe niż w powodzi lub praktycznie się nie zmienia, to zanieczyszczenia dostają się do cieku z wodami gruntowymi i gruntowymi, jeśli odwrotnie - z opadami atmosferycznymi i wypłukiwaniem z podłoża.

Litosfera (pedosfera).
Głównym obiektem charakteryzującym zanieczyszczenie podłoża jest gleba, zwłaszcza jej górne 5 centymetrów. W związku z tym w większości badań tylko ta górna warstwa jest wybierana do scharakteryzowania zanieczyszczenia gleby.
Podczas pobierania próbek gleby ważne jest, aby zidentyfikować autochtoniczne, czyli rodzime, ekosystemy utworzone na wzniesionych obszarach rodzimego wybrzeża (plakor). Zanieczyszczenie gleby na tych obszarach wskazuje na typowy stan zanieczyszczenia. Z reguły są to lasy pierwotne i torfowiska wysokie. Niezbędne jest również wykonanie badań gleb w krajobrazach akumulacyjnych położonych w obniżeniach i pochłaniających zanieczyszczenia z rozległych obszarów.

Biota.
Pojęcie bioty obejmuje obiekty flory i fauny zamieszkujące badany obszar.
Na przykładzie tych obiektów kontrolowana jest zawartość zanieczyszczeń, które mają tendencję do akumulacji w roślinach i zwierzętach, czyli substancji, których zawartość w obiektach biologicznych jest wyższa niż w ośrodkach abiotycznych. Zjawisko to nazywa się bioakumulacją.
Podstawową przyczyną bioakumulacji jest to, że przedostanie się zanieczyszczenia do żywego obiektu jest znacznie łatwiejsze niż jego usunięcie lub rozkład. Na przykład radioaktywny metal stront (Sr 90) gromadzi się w tkance kostnej zwierząt, ponieważ jego właściwości są bardzo zbliżone do wapnia, który jest podstawą mineralnego składnika kości. Organizm myli te związki i włącza stront do kości. Innym przykładem są pestycydy chloroorganiczne, takie jak DDT. Substancje te są dobrze rozpuszczalne w tłuszczach i słabo rozpuszczalne w wodzie (w chemii właściwość ta nazywana jest lipofilnością). W rezultacie substancje z jelita nie dostają się do krwi, ale do limfy. Z krwią toksyczne substancje byłyby dostarczane do wątroby i nerek – organów odpowiedzialnych za rozkład i eliminację toksycznych substancji z organizmu. W limfie substancje te są rozprowadzane po całym ciele i rozpuszczane w tłuszczach. W ten sposób powstaje magazyn substancji toksycznych w tłuszczach. Zwierzęta i rośliny gromadzą również metale ciężkie, radionuklidy, toksyczne związki organiczne (pestycydy, polichlorowane bifenyle). Związki te występują u zwierząt i roślin w ultraniskich stężeniach (poniżej 10 mg/kg), których oznaczenie wymaga użycia skomplikowanej aparatury analitycznej.

Spójność
Po części mówiliśmy już o konieczności uwzględniania przy próbkowaniu relacji między mediami a przedmiotami.
Idealny system badawczy powinien być w stanie prześledzić drogę zanieczyszczenia od źródła do zlewu oraz od punktu wyjścia do celu (obiektu oddziaływania). System monitoringu powinien działać w taki sposób, aby poprzez badanie interakcji między środowiskami mógł opisywać ścieżki biochemicznego obiegu substancji. W tym celu stosuje się podejście systemowe, które pozwala na tworzenie modeli transferowych.
Na lądzie atmosfera jest główną drogą rozprzestrzeniania się i transportu zanieczyszczeń. Pobieranie substancji wiąże się z ich stężeniem w powietrzu oraz opadami atmosferycznymi z opadem i opadem suchym. Usuwanie następuje przez rzeki, strumienie i wymywanie powierzchni w okresie roztopów i opadów deszczu. Poza terenem nie może nastąpić wywózka, a substancje gromadzą się w tzw. krajobrazach akumulacyjnych - nizinnych bagnach, obniżeniach, wąwozach i jeziorach. Aby połączyć wszystkie badane komponenty w jeden system, konieczne jest zebranie parametrów głównych wskaźników abiotycznych i biotycznych obiektów i ekosystemów jako całości.

Główne wskaźniki abiotyczne to:

Klimatyczny:
1) Temperatura i ciśnienie powietrza - w celu doprowadzenia objętości pompowanego powietrza podczas pobierania próbek do normalnych warunków oraz symulowania procesu przenoszenia zanieczyszczeń.
2) Prędkość i kierunek wiatru – sposoby przenoszenia zanieczyszczeń ze źródła, identyfikacja źródła, modelowanie procesu przenoszenia, monitorowanie uwalniania z przedsiębiorstwa (źródła).
3) Ilość opadu - obliczenie opadu zanieczyszczeń z atmosfery. Hydrologiczna: poziom wody, natężenie przepływu i objętość odpływu -
niezbędne do ustalenia czasu poboru próbek i obliczenia objętości usuwanych zanieczyszczeń oraz określenia źródła (ścieżki wejścia).

Gleba: masa objętościowa gleby, rodzaj i horyzonty genetyczne, skład mechaniczny. Wszystko to należy zbadać, aby określić gęstość zanieczyszczeń i pojemność biologiczną gleb. Ważne jest również, aby wziąć pod uwagę napowietrzanie, drenaż i podlewanie gleby. Wskaźniki te charakteryzują intensywność dekontaminacji zanieczyszczeń. Na przykład w warunkach beztlenowych (w glebie przeważają reakcje redukcyjne bez dostępu tlenu) oraz w warunkach zwiększonej wilgotności (oznaczanej śladami gleju na profilu glebowym) większość pestycydów i innych złożonych węglowodorów (np. polichlorowane bifenyle) jest dość szybko rozkłada się lub jest konsumowany przez mikroorganizmy beztlenowe. Parametry biotyczne: zbierane są kluczowe parametry ekosystemu w celu wykrycia skutków zanieczyszczenia oraz obliczenia cykli biogeochemicznych i translokacji zanieczyszczeń w ekosystemach. Głównymi parametrami są: produktywność, ściółka, całkowita biomasa i fitomasa. Ważną cechą stosowaną przy organizowaniu długofalowego monitoringu stanu naturalnych ekosystemów jest tempo rozkładu ściółki. Opracowano specjalne testy w celu kontrolowania szybkości rozkładu. Przy wysokim poziomie zanieczyszczenia zmniejsza się tempo rozkładu ściółki.

Wieloskładnikowy
Współczesny przemysł i rolnictwo wykorzystują ogromne ilości toksycznych związków i pierwiastków, a zatem są potężnymi źródłami zanieczyszczenia środowiska. Wiele z nich to ksenobiotyki, tj. substancje syntetyczne, które nie są charakterystyczne dla żywej przyrody. Przyczyną pogorszenia się sytuacji ekologicznej i ucisku bioty może być każda z substancji. Do niedawna kontrola nad całym spektrum zanieczyszczeń była praktycznie niemożliwa. Trendy w rozwoju metod i instrumentów analitycznych doprowadziły do ​​tego, że obecnie całkiem możliwe jest uzyskanie informacji o ultraniskich stężeniach prawie wszystkich substancji. Urządzenia te są jednak zbyt drogie, aby można je było zastosować w praktyce na szeroką skalę i nie ma takiej potrzeby. Wystarczy wyróżnić najbardziej niebezpieczne lub najbardziej informacyjne substancje i przeprowadzić nad nimi dokładną kontrolę. W tym przypadku oczywiście trzeba pogodzić się z dostępnymi instrumentalnymi metodami analizy.

Program GEMS identyfikuje główne, najbardziej niebezpieczne (priorytetowe) zanieczyszczenia oraz najważniejsze media do ich kontroli (tabela 1). Im wyższa klasa priorytetowa, tym większe zagrożenie dla biosfery i dokładniejsza kontrola.
Dane dotyczące głównych zanieczyszczeń priorytetowych są niezbędne i wystarczające do kompleksowej charakterystyki zanieczyszczenia terytorium. Wiele z nich wskazuje na całą klasę zanieczyszczeń. Konwencjonalnie zanieczyszczenia można podzielić na 3 typy ze względu na ich zachowanie w środowisku naturalnym:

1. Substancje, które nie są podatne na akumulację w środowiskach naturalnych i przechodzenie z jednego środowiska do drugiego (translokację). Z reguły są to związki gazowe.
Priorytetowym medium dla obserwacji jest powietrze.
2. Substancje częściowo podatne na akumulację, głównie w środowiskach abiotycznych, a także migrujące w różnych środowiskach. Substancje te obejmują azotany i inne nawozy, niektóre pestycydy, produkty ropopochodne itp.
Priorytetowym środowiskiem są wody naturalne, gleba.
3. Substancje gromadzące się w przyrodzie ożywionej i nieożywionej oraz włączone w cykle biogeochemiczne ekosystemów. W tej grupie znajdują się substancje najbardziej niebezpieczne dla organizmu zwierząt i ludzi - pestycydy, dioksyny, polichlorowane bifenyle (PCB), metale ciężkie.

Priorytetowym środowiskiem są gleby i biota.
Rodzaj (lub poziom) programu nadzoru wskazuje na zakres rozprzestrzeniania się zanieczyszczenia.
Poziom oddziaływania (lokalny) wskazuje, że zanieczyszczenie jest niebezpieczne tylko w pobliżu źródła (duże miasto, fabryka itp.). W znacznej odległości poziomy zanieczyszczeń nie są niebezpieczne.
Poziom regionalny oznacza, że ​​w niektórych regionach na wystarczająco dużym obszarze mogą powstać niebezpieczne poziomy zanieczyszczenia.
Na poziomie podstawowym lub globalnym zanieczyszczenie przybrało rozmiary planetarne.
Tabela 1. Klasyfikacja zanieczyszczeń priorytetowych

Uwaga: I – wpływ, R – regionalny, B – podstawowy (globalny).

Od czego zacząć kompleksową charakterystykę zanieczyszczeń?

Przystępując do tworzenia systemu lokalnego monitoringu zanieczyszczenia środowiska należy:
1) Jasno określ obszar badań.
2) Następnie konieczne jest określenie bliskich i odległych źródeł zanieczyszczeń. Ta praca nosi nazwę - inwentaryzacja źródeł zanieczyszczeń. Do jej przeprowadzenia konieczne jest określenie istniejących i innych możliwych źródeł zanieczyszczeń oraz substancji, które mogą być emitowane przez te źródła na terenie Państwa zamieszkania i (lub) badań, a także oszacowanie wielkości emisji emitowanych zanieczyszczenia (moc źródeł). Źródła jednocześnie dzielą się na źródła punktowe i obszarowe. Punktowe lub zorganizowane źródła są zlokalizowane na ziemi, tj. mają określony punkt wyrzutu, na przykład w postaci rury. Mogą to być przedsiębiorstwa przemysłowe, domy z ogrzewaniem piecowym, kotłownie, składowiska odpadów.

Rzeczywiste lub niezorganizowane źródła nie mają określonej rury - zanieczyszczenia są emitowane na określonym obszarze. Są to autostrady i linie kolejowe, grunty rolne, na których stosuje się nawozy i pestycydy, grunty leśne, które można traktować środkami owadobójczymi i defoliantami.
Istnieją źródła lokalne, tj. położonych na badanym obszarze lub w promieniu 10-20 km od niego oraz regionalnych, oddalonych o 50-200 km. Jednocześnie powinieneś spróbować ocenić źródła i zidentyfikować te najsilniejsze, które określają poziom zanieczyszczenia na twoim obszarze.

Na przykład strefa oddziaływania źródła regionalnego punktowego, Zakładu Górniczego Monchegorsk Severonikel, rozciąga się na obszarze ponad 100 km. Na obszarze do 20 km od zakładu cała roślinność została spalona przez kwaśne opady, z wyjątkiem najbardziej odpornych mchów, a zanieczyszczenie gleb, a co za tym idzie grzybów i jagód metalami ciężkimi rozprzestrzenia się w promieniu 50 km z zakładu.
W takich przypadkach mniejsze źródła metali ciężkich i związków siarki mają niewielki lub żaden wpływ na ogólny model zanieczyszczenia, ponieważ całkowicie stłumione przez silniejsze źródło. Wyniki pomiarów będą zatem determinowane przez czynniki meteorologiczne transportu zanieczyszczeń oraz intensywność emisji zakładu.

Ważne jest również zwrócenie uwagi na sposoby rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń. Substancje ze źródła do środowiska mogą być emitowane do atmosfery lub odprowadzane do cieków wodnych lub kanalizacji. Inwentaryzacja źródeł to żmudna i trudna praca. Jednak udany spis źródeł obiecuje połowę sukcesu twojego przedsięwzięcia. Niezbędne informacje o źródłach i sile emisji można uzyskać od lokalnych komisji ochrony środowiska. Każdy zakład przemysłowy, który emituje do środowiska produkty swojej działalności, posiada paszport środowiskowy i jest zobowiązany do przeprowadzenia inwentaryzacji źródeł zanieczyszczeń na swoim terenie. 3) Na trzecim etapie, wykorzystując wiedzę i techniki bioindykacji, należy spróbować wykryć efekty. 4) Czwarty etap obejmuje kompleksowe badanie wszystkich środowisk w oparciu o istniejące przyrządy pomiarowe. Tutaj na początku duże korzyści przyniosą proste badania tabletkowe, takie jak pomiary śniegu i analiza próbek śniegu pod kątem zawartości i składu pyłu zawieszonego oraz stężenia jonów wodorowych (pH). Po badaniu możesz już ocenić stopień zanieczyszczenia przemysłowego i rolniczego na swoim terenie oraz określić najważniejsze źródła zanieczyszczeń.

5) Następnie możesz rozpocząć obserwacje podrozbłyskowe i zorganizować monitorowanie działań konkretnego przedsiębiorstwa, które w maksymalnym stopniu przyczynia się do zanieczyszczenia twojego obszaru. Istotą obserwacji podrozbłyskowych jest to, że w kierunku przeważających wiatrów, w równej odległości od źródła, wyznaczane są punkty (punkty) zbierania informacji. Równocześnie dobrze jest łączyć różne metody badawcze – chemiczne, biologiczne (np. bioindykacja), geograficzne itp. Po stronie nawietrznej, w pewnej odległości od źródła, należy również położyć punkt obserwacyjny, który będzie pełnić rolę punktu kontrolnego, ale tylko wtedy, gdy nie znajduje się po nawietrznej stronie innego równie potężnego źródła. Porównując wyniki uzyskane przez punkty zawietrzne znajdujące się w różnych odległościach od źródła między sobą oraz z punktem kontrolnym, można jednoznacznie wskazać wpływ tego przedsięwzięcia na stan środowiska oraz określić obszar jego oddziaływania.

Oczywiście przy ograniczonej liczbie obserwacji nie będziesz w stanie odtworzyć cykli biogeochemicznych. To zadanie jest możliwe tylko dla dużych zespołów naukowych, ale już teraz będziesz w stanie ocenić poziom zanieczyszczenia i źródła, które w maksymalnym stopniu przyczyniają się do zanieczyszczenia środowiska naturalnego na Twoim obszarze. Ostatecznym celem przeprowadzenia kompleksowego badania terenu jest ocena stanu zanieczyszczenia na danym obszarze. Ocena obejmuje porównanie poziomów zanieczyszczenia na danym obszarze z innymi obszarami, zwyczajowe poziomy zanieczyszczenia tła dla wybranych zanieczyszczeń oraz określenie siły oddziaływania i zgodności jakości środowiska z przyjętymi maksymalnymi dopuszczalnymi normami. Niestety normy środowiskowe nie zostały w pełni opracowane i często konieczne jest stosowanie jedynie norm sanitarno-higienicznych wymienionych w wykazie literatury dodatkowej. Możesz zapoznać się z poziomami tła w lokalnych SES, komisjach ochrony środowiska oraz w rocznikach Roshydromet.

Bibliografia:
„Program kompleksowych badań zanieczyszczenia ekosystemów lądowych (Wprowadzenie do problemu monitoringu środowiska)” Yu.A. Buivolov, A.S. Bogolyubov, M.: Ekosystem, 1997.

• lekcja wprowadzająca jest wolny;
• Duża liczba doświadczonych nauczycieli (rodzimych i rosyjskojęzycznych);
• Kursy NIE na określony okres (miesiąc, sześć miesięcy, rok), ale na określoną liczbę lekcji (5, 10, 20, 50);
• Ponad 10 000 zadowolonych klientów.
• Koszt jednej lekcji z nauczycielem rosyjskojęzycznym - od 600 rubli, z native speakerem - od 1500 rubli

Monitoring środowiska

Pod koniec XX wieku działalność naukowa i technologiczna ludzkości stała się namacalnym czynnikiem wpływającym na środowisko. W celu optymalizacji relacji człowieka z przyrodą i ekologicznego ukierunkowania działalności gospodarczej powstał wielozadaniowy system informacyjny obserwacji długoterminowych – monitoring.

Monitoring ekologiczny (monitoring środowiska) (z łac. monitor - przypomina, ostrzega) to wielozadaniowy system informacyjny służący do prowadzenia długoterminowych obserwacji oraz oceny i prognozy stanu środowiska naturalnego. Głównym celem monitoringu środowiska jest zapobieganie sytuacjom krytycznym, które są szkodliwe lub niebezpieczne dla zdrowia ludzkiego, dobrostanu innych istot żywych, ich społeczności, obiektów naturalnych i stworzonych przez człowieka.

Sam system monitoringu nie obejmuje działań z zakresu zarządzania jakością środowiska, ale jest źródłem informacji niezbędnych do podejmowania decyzji istotnych dla środowiska.

System monitoringu środowiska gromadzi, systematyzuje i analizuje informacje: o stanie środowiska; o przyczynach zaobserwowanych i prawdopodobnych zmian w stanie (tj. o źródłach i czynnikach wpływu); o dopuszczalności zmian i obciążeń środowiska jako całości; o istniejących rezerwatach biosfery.

Podstawowe procedury systemu monitorowania

3 wybór (definicja) i badanie przedmiotu obserwacji;

3 ocena stanu przedmiotu obserwacji;

3przewidywanie zmian stanu przedmiotu obserwacji;

3 prezentacja informacji w formie wygodnej do wykorzystania i przekazania konsumentowi.

Punkty monitoringu środowiska zlokalizowane są na dużych osiedlach, terenach przemysłowych i rolniczych.

Rodzaje monitoringu

1. W zależności od obszaru objętego obserwacjami monitoring dzieli się na trzy poziomy: globalny, regionalny i lokalny.

· Monitoring globalny – monitoring procesów globalnych (w tym wpływów antropogenicznych) zachodzących na całej planecie. Rozwój i koordynacja globalnego monitoringu środowiska naturalnego odbywa się w ramach UNEP (organ ONZ) i Światowej Organizacji Meteorologicznej (WMO). Istnieją 22 sieci aktywnych stacji globalnego systemu monitoringu. Głównymi celami globalnego programu monitoringu są: organizacja systemu ostrzegania o zagrożeniu zdrowia ludzkiego; ocena wpływu globalnego zanieczyszczenia atmosfery na klimat; ocena ilości i rozmieszczenia zanieczyszczeń w układach biologicznych; ocena problemów wynikających z działalności rolniczej i użytkowania gruntów; ocena reakcji ekosystemów lądowych na oddziaływanie na środowisko; ocena zanieczyszczenia ekosystemów morskich; stworzenie systemu ostrzeżeń o klęskach żywiołowych w skali międzynarodowej.

· Monitoring regionalny – śledzenie procesów i zjawisk w obrębie jednego regionu, gdzie te procesy i zjawiska mogą różnić się zarówno charakterem, jak i oddziaływaniami antropogenicznymi od podstawowego tła charakterystycznego dla całej biosfery. Na poziomie monitoringu regionalnego prowadzone są obserwacje stanu ekosystemów dużych zespołów przyrodniczo-terytorialnych – dorzeczy, ekosystemów leśnych, agroekosystemów.

· Monitoring lokalny to monitoring zjawisk przyrodniczych i oddziaływań antropogenicznych na małych obszarach.

W lokalnym systemie monitoringu najważniejsza jest kontrola następujących wskaźników (tab. 4).

Tabela 4

Obiekty obserwacji i wskaźniki

Atmosfera	Składy chemiczne i radionuklidowe fazy gazowej i aerozolowej sfery powietrznej; opady stałe i ciekłe (śnieg i deszcz) oraz ich skład chemiczny i radionuklidowy, termiczne zanieczyszczenie atmosfery.
Hydrosfera	Skład chemiczny i radionuklidowy środowiska wód powierzchniowych (rzeki, jeziora, zbiorniki itp.), wód podziemnych, zawiesiny i osadów dennych w naturalnych drenach i zbiornikach; zanieczyszczenie termiczne wód powierzchniowych i gruntowych.
	Kompozycje chemiczne i radionuklidowe.
	Skażenia chemiczne i promieniotwórcze gruntów rolnych, roślinności, zoocenoz glebowych, zbiorowisk lądowych zwierząt domowych i dzikich, ptaków, owadów, roślin wodnych, planktonu, ryb.
środowisko miejskie	Tła chemiczne i radiacyjne środowiska powietrza osiedli, składy chemiczne i radionuklidowe produktów spożywczych, wody pitnej itp.
Populacja	Wielkość i gęstość populacji, wskaźniki urodzeń i zgonów, skład wiekowy, zachorowalność itp.), czynniki społeczno-ekonomiczne.

2. W zależności od przedmiotu obserwacji wyróżnia się monitoring podstawowy (tło) i oddziaływania.

· Monitoring podstawowy - monitoring ogólnych biosferycznych zjawisk przyrodniczych bez nakładania na nie wpływów antropogenicznych. Na przykład podstawowy monitoring prowadzony jest na specjalnie chronionych obszarach przyrodniczych, które praktycznie nie doświadczają lokalnych oddziaływań działalności człowieka.

· Monitorowanie wpływu to monitorowanie regionalnych i lokalnych oddziaływań antropogenicznych na obszarach szczególnie niebezpiecznych.

Ponadto wyróżnia się monitoring: bioekologiczny (sanitarny i higieniczny), geoekologiczny (przyrodniczy i ekonomiczny), biosferyczny (globalny), kosmiczny, geofizyczny, klimatyczny, biologiczny, zdrowia publicznego, społeczny itp.

Metody monitorowania środowiska

W monitoringu środowiska wykorzystywane są różne metody badawcze. Wśród nich są metody zdalne (lotnicze) i naziemne. Metody zdalne obejmują na przykład sondowanie ze sztucznych satelitów, statków kosmicznych. Metody naziemne obejmują metody biologiczne (bioindykacja) i fizykochemiczne.

Jednym z głównych elementów monitoringu środowiska jest monitoring biologiczny, rozumiany jako system wieloletnich obserwacji, oceny i prognozy wszelkich zmian w biocie (obecności i zaniku dowolnych gatunków, zmian ich stanu i liczebności, pojawienie się przypadkowych introduktorów, zmiany w siedlisku itp.) spowodowane czynnikami antropogenicznymi.

Struktura monitoringu biologicznego jest dość złożona. Składa się z odrębnych podprogramów opartych na zasadzie opartej na poziomach organizacji systemów biologicznych. Tak więc monitoring genetyczny odpowiada subkomórkowemu poziomowi organizacji, podczas gdy monitoring środowiskowy odpowiada poziomowi populacyjnemu i biocenotycznemu.

Monitoring biologiczny implikuje - rozwój systemów wczesnego ostrzegania, diagnostyki i prognozowania. Głównymi etapami działalności w rozwoju systemów wczesnego ostrzegania jest dobór odpowiednich organizmów i tworzenie zautomatyzowanych systemów zdolnych do izolowania sygnałów „odpowiedzi” z wystarczająco dużą dokładnością. Diagnostyka polega na wykrywaniu, identyfikacji i określaniu stężenia zanieczyszczeń w składniku biotycznym na podstawie powszechnego stosowania organizmów - wskaźników (z łac. indicare - wskazywać). Prognozę stanu biotycznego składnika środowiska można przeprowadzić na podstawie biotestów i ekotoksykologii. Sposób wykorzystania organizmów - wskaźniki nazywa się - bioindykacją.

Bioindykacja, w przeciwieństwie do prostego fizycznego lub chemicznego pomiaru czynników antropogenicznych (dostarczają cech ilościowych i jakościowych, które tylko pośrednio pozwalają na ocenę skutków biologicznych), umożliwia wykrywanie i określanie obciążeń antropogenicznych o znaczeniu biologicznym. Najwygodniejszy do bioindykacji - ryby, bezkręgowce wodne, mikroorganizmy, glony. Głównymi wymaganiami stawianymi bioindykatorom jest ich wielość i stały związek z czynnikiem antropogenicznym.

Korzyści ze wskaźników na żywo:

Podsumuj wszystkie, bez wyjątku, biologicznie ważne dane o środowisku i oddaj jego stan jako całość;

· niepotrzebne jest stosowanie kosztownych i czasochłonnych fizycznych i chemicznych metod pomiaru parametrów biologicznych (nie zawsze można rejestrować krótkoterminowe i gwałtowne emisje substancji toksycznych);

odzwierciedlają szybkość zmian zachodzących w przyrodzie;

· wskazać sposoby i miejsca akumulacji różnego rodzaju zanieczyszczeń w systemach ekologicznych oraz możliwe sposoby wprowadzania tych czynników do żywności;

pozwalają ocenić stopień szkodliwości niektórych substancji dla przyrody i człowieka;

umożliwiają kontrolowanie działania wielu związków syntetyzowanych przez człowieka;

pomagają regulować dopuszczalne obciążenie ekosystemów.

Do bioindykacji nadają się na ogół dwie metody: monitorowanie pasywne i aktywne. W pierwszym przypadku u organizmów wolno żyjących badane są widoczne i niewidoczne uszkodzenia i odchylenia od normy, które są oznakami narażenia na stres masowy. Aktywny monitoring próbuje wykryć ten sam wpływ na organizmy testowe w znormalizowanych warunkach na badanym obszarze.

Monitorowanie stanu zasobów naturalnych w Rosji

Monitoring środowiskowy środowiska może być rozwijany na poziomie zakładu przemysłowego, miasta, powiatu, regionu, terytorium, republiki.

W Federacji Rosyjskiej istnieje kilka departamentowych systemów monitorowania:

* Służba Monitorowania Zanieczyszczeń Środowiska Roshydrometu;

* usługa monitoringu funduszu leśnego Rosleschoz;

* usługa monitorowania zasobów wodnych Roskomvodu;

* obsługa obserwacji agrochemicznych i monitoringu zanieczyszczenia gruntów rolnych Roskomzem;

* Służba kontroli sanitarno-higienicznej środowiska ludzkiego i jego zdrowia Państwowego Komitetu Nadzoru Sanitarno-Epidemiologicznego Rosji;

Służba kontrolno-inspekcyjna Państwowego Komitetu Ekologii Rosji itp.

Organizacje monitorujące wpływ antropogeniczny na różnych obiektach otoczenia	Przedmioty badań
Federalna Służba Rosji ds. Hydrometeorologii i Monitoringu Środowiska	Zanieczyszczenie powietrza atmosferycznego. Zanieczyszczenie lądowych wód powierzchniowych. Zanieczyszczenie wody morskiej. zanieczyszczenia transgraniczne. Kompleksowy monitoring zanieczyszczenia środowiska i wpływu na roślinność. Zanieczyszczenie atmosfery. Globalny monitoring atmosfery tła. Kompleksowe monitorowanie w tle. czynniki promieniowania. Monitorowanie toksykologiczne w nagłych wypadkach.
Ministerstwo Ochrony Zasobów Naturalnych Federacji Rosyjskiej	Naturalny i zaburzony reżim wód podziemnych. Egzogeniczne procesy geologiczne.
Ministerstwo Rolnictwa i Żywności Federacji Rosyjskiej	Zanieczyszczenie gleby. Zanieczyszczenie roślinności. Zanieczyszczenie wody. Zanieczyszczenie produktów rolnych, produktów zakładów przetwórczych.
Państwowy Komitet Nadzoru Sanitarno-Epidemiologicznego Federacji Rosyjskiej	Źródła zaopatrzenia w wodę pitną dla osiedli. Powietrze w miejscu pracy. Produkty żywieniowe. Źródła hałasu. Źródła wibracji. Źródła promieniowania elektromagnetycznego. Zachorowalność ludności spowodowana czynnikami zanieczyszczenia środowiska. Pozostała ilość związków zawierających halogeny w produktach spożywczych.
Federalna Służba Leśna Federacji Rosyjskiej	Monitoring zasobów leśnych
Federalna Agencja ds. Rybołówstwa Federacji Rosyjskiej	Monitoring zasobów rybnych.

Monitoring powietrza atmosferycznego. Powietrze atmosferyczne w Rosji nie jest brane pod uwagę jako zasób naturalny. Aby ocenić poziom zanieczyszczenia powietrza w 506 miastach Rosji, utworzono sieć placówek krajowej służby monitorowania i kontroli zanieczyszczenia powietrza. Na stanowiskach określa się zawartość różnych szkodliwych substancji w atmosferze pochodzących z antropogenicznych źródeł emisji. Obserwacje prowadzą pracownicy lokalnych organizacji Państwowego Komitetu Hydrometeorologii, Państwowego Komitetu Ekologii, Państwowego Nadzoru Sanitarno-Epidemiologicznego, laboratoriów sanitarnych i przemysłowych różnych przedsiębiorstw. W niektórych miastach obserwacje prowadzone są jednocześnie przez wszystkie wydziały. Kontrola jakości powietrza atmosferycznego w osadach jest zorganizowana zgodnie z GOST 17.2.3.01-86 „Ochrona przyrody. Atmosfera. Zasady kontroli jakości powietrza w osiedlach”, dla których ustanowiono trzy kategorie stanowisk obserwacji zanieczyszczeń powietrza: stanowiska stacjonarne (przeznaczone do regularnego pobierania próbek powietrza i ciągłego monitoringu zawartości zanieczyszczeń), stanowiska trasowe (do regularnego monitoringu przy użyciu specjalnie wyposażonych pojazdów), mobilne słupy (prowadzone przy autostradach w celu określenia cech zanieczyszczenia powietrza powodowanego przez samochody), słupy pod-racowe (realizowane samochodem lub na stanowiskach stacjonarnych w celu badania cech zanieczyszczenia powietrza emisją z poszczególnych przedsiębiorstw przemysłowych).

Monitoring wód prowadzony jest w ramach państwowego katastru wodnego. Rozliczanie zasobów wodnych (z wyjątkiem podziemnych) i monitorowanie ich reżimu prowadzone jest w sieci obserwatoriów hydrometeorologicznych, stacji i posterunków Roshydromet. Roskomvod zapewnia przedsiębiorstwom, organizacjom i instytucjom kontrolę nad prawidłowym rozliczaniem ilości wody pobranej ze źródeł wody i odprowadzaniem do nich zużytej wody. Państwową rachunkowość wód podziemnych (w tym rezerw eksploatacyjnych) prowadzą organizacje Ministerstwa Ochrony Zasobów Naturalnych Federacji Rosyjskiej. Kontroli podlegają wybrane wody pitne i techniczne.

Monitoring zasobów ziemi jest prowadzony zarówno przez użytkowników gruntów, jak i państwowe organy gospodarowania gruntami. Inwentaryzację gruntów przeprowadza się raz na 5 lat. W państwowym katastrze gruntów ewidencjonuje się informacje dotyczące państwowej ewidencji użytkowania gruntów, rozliczania ilości i jakości gruntów, wyceny gruntów (ocena porównawcza gleb według ich najważniejszych właściwości agronomicznych) oraz oceny ekonomicznej gruntów.

Monitoring zasobów mineralnych prowadzony jest na różnych etapach ich rozwoju. Badania geologiczne podłoża, uwzględniające stan ruchu zasobów mineralnych, należą do kompetencji organów Ministerstwa Ochrony Zasobów Naturalnych Federacji Rosyjskiej. Czynność nadzorczą w zakresie racjonalnego wykorzystania zasobów mineralnych prowadzi Gosgortekhnadzor Rosji (wyspecjalizowana jednostka kontrolna, która wraz z nadzorem nad stanem bezpieczeństwa pracy w przemyśle czuwa nad przestrzeganiem procedury wykorzystania podłoża gruntowego podczas zagospodarowywania złoża mineralne i przeróbka surowców mineralnych). Ministerstwo Federacji Rosyjskiej ds. Ochrony Zasobów Naturalnych w zakresie ochrony podłoża gruntowego kontroluje ok. 3650 przedsiębiorstw zajmujących się wydobyciem i przetwarzaniem surowców mineralnych, które obejmują ponad 171 tys. obiektów (kopalnie, kopalnie, kamieniołomy i zręby).

Monitoring zasobów biologicznych. Rozliczanie zwierząt łownych i łownych jest powierzone Państwowej Służbie Rozliczania Zasobów Łowieckich Rosji, która na podstawie dostępnych informacji sporządza prognozy dotyczące racjonalnego wykorzystania zasobów zwierzęcych. Monitoring zasobów rybnych prowadzony jest we wszystkich akwenach rybackich oraz w miejscach najbardziej narażonych na oddziaływanie antropogeniczne. Przeprowadzają ją pracownicy instytutów rybackich, służb ichtiologicznych organów ochrony ryb podległych Federalnej Agencji Rybołówstwa Federacji Rosyjskiej.

Prace nad badaniem i mapowaniem zasobów roślin dziko rosnących prowadzone są głównie przez instytuty badawcze i wydziały odpowiednich uczelni. W szczególności dla przemysłowych surowców roślin leczniczych określa się obszary ich umieszczenia, rezerwy w obrębie przedziałów. Ponadto trwają prace nad oceną różnorodności florystycznej poszczególnych regionów, uregulowaniem presji pastwiskowej na grupy naturalne oraz kontrolą usuwania roślin użytkowych.

Monitoring zasobów leśnych obejmuje rozliczanie funduszu leśnego, ochronę lasów przed pożarami, kontrolę sanitarno-patologiczną oraz kontrolę wyrębu i ponownego zalesiania, a także specjalistyczny monitoring kompleksów przemysłowych i terytorialnych, stref kłopotów ekologicznych. Struktura funkcjonalno-technologiczna systemu monitoringu lasu na poziomie krajowym obejmuje: przedsiębiorstwa leśne, służbę monitoringu patologii lasu, specjalistyczne zakłady i stacje ochrony lasu, instytuty badawcze, przemysł i uczelnie wyższe oraz kilka innych.

W państwowym systemie zarządzania środowiskiem ważną rolę odgrywa utworzenie Zunifikowanego Państwowego Systemu Monitoringu Środowiska (EGSEM) (Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 31 marca 2003 r. N 177) jako źródło obiektywnych kompleksowych informacji o stan środowiska naturalnego w Rosji. System ten obejmuje: monitoring źródeł antropogenicznego oddziaływania na środowisko; monitoring zanieczyszczenia abiotycznych i biotycznych składników środowiska przyrodniczego; zapewnienie tworzenia i funkcjonowania systemów informacji o środowisku.

Problemy ekologiczne na różnych etapach rozwoju społeczeństwa.

Relacje gospodarcze, które rozwijają się w procesie interakcji między społeczeństwem a przyrodą.

Terytorialne aspekty kształtowania się współczesnych globalnych procesów środowiskowych.

Wzrost populacji. Problemy z żywnością i energią.