Vana arvuti, mis oli ajast ees. Iidse maailma hämmastavamad leiutised Kreeka laevalt leitud iidne mehhanism

21.06.2020

See, mida esimesel fotol näete, on täiesti ebatavaline ja fantastiline mehhanism, mis jõudis meieni nii kaugest antiikajast, et tol ajal polnud kristlustki. Kas soovite kanda seda oma randmel? Muidugi ei saa ta pildistada ega Facebookiga ühendust võtta, kuid mõni kirjanik võiks pärast selle teema ajaloo läbimist luua surematu teose, näiteks Monte Cristo krahv.

See lugu algas 2200 aastat tagasi suure teadlasega ja lõppes laevahukuga avamerel. Meie tsivilisatsiooni sügavuste suurim uurija Jacques Cousteau nimetas seda leidu rikkuseks, mis oma väärtuselt ületab Mona Lisa. Just need taastatud artefaktid pööravad meie meeled pea peale ja muudavad maailmapilti täielikult.

1900. aastal naasis kapten Dimitrios Kondos Põhja-Aafrika ekspeditsioonilt Kreekasse ja ootas halba ilma Vahemeres Kreetast põhja pool Antikythera saare lähedal. Ta saatis osa oma meeskonnast merekäsna otsima. Üks meeskonnaliikmetest Elias Stadiatos ilmus pinnale ja teatas sellest merepõhja, umbes 60 meetri sügavusel nägi ta laevavrakki ja tohutul hulgal hobuste laipu, mis olid erineva lagunemisastmega. Kapten arvas, et Elias on end mürgitanud. süsinikdioksiid ja otsustasin kõik ise üle vaadata.

Kui Kondos põhja vajus, tekkis tema silme ette täiesti fantastiline pilt. Uppunud iidse laeva asemel, kus oli tohutul hulgal saaki ja aardeid, olid pronkskujud, mis olid kaetud sajandeid vana mereorganismide kihiga. Just neid kujusid pidas meremees hobuste surnukehadeks. Meeskond kogus kokku kõik, mis neil oli, ja naasis Kreekasse ning sealt saadeti ekspeditsioon õnnetuspaika.

Esimesed märgid viitasid sellele, et põhjast tõstetud materjal oli üle 2000 aasta vana. Kahe aasta jooksul toodi tohutul hulgal marmorist ja pronksist Rooma kujusid, münte ja muid esemeid. Kui nad hakkasid leide paika panema, lagunes üks tükk laiali ja teadlased nägid sees mõningaid metallosi.

Mida tegid tolleaegsed uurijad? Jah, nad panid selle leiu lihtsalt kõrvale, sest otsustasid, et 100 eKr selliseid tehnoloogiaid veel ei eksisteerinud ja see asi sattus kogemata iidsesse kollektsiooni. Alles 1951. aastal hakkas selle vastu huvi tundma inglise füüsik Derek Price. Ta tegi kindlaks, et mehhanism pärineb ajavahemikust 100–300 eKr. e. ja see on iidsete kreeklaste kõige arenenum tehnoloogia.

50 aastat kestis iidse, 82 elemendist koosneva masina vaevarikas restaureerimine! Seda süsteemi nimetatakse Antikythera mehhanismiks. 2005. aastal dešifreeris Hewlett-Packard 95% seadmel säilinud kirjetest. X-Tech seadmete abil tehti masina igast fragmendist 3D röntgenipilt.

Selgub, et tegemist oli mingi iidse analoogarvutiga. Saate määrata mis tahes kuupäeva ja seade näitas täpselt Päikese, Kuu ja viie planeedi asukohti, mis olid Kreeka astronoomidele teada. Kuufaasid, päikesevarjutused – kõike ennustati mõne tunni jooksul, liigaaastate järgi.

Teadlased oletavad, et ainult üks tolleaegne inimene suutis muuta numbreid hammasrataste ja hammasrataste süsteemiks - suur matemaatik Archimedes. Muuhulgas oli ta suurepärane disainer. Rooma ajaloos on üks rekord, kuidas üks suur teadlane hämmastas publikut, demonstreerides planeetide, Päikese ja Kuu liikumist kirjeldavat "taevagloobust", samuti ennustades päikesevarjutust kuufaasidega.

Rekonstrueeritud Antikythera mehhanism. Vaade eest ja tagant.

Antikythera mehhanism tehti aga 80 aastat hiljem, kui Archimedes suri. Tõenäoliselt lõi teadlane prototüübi ja alles hiljem reprodutseeriti esimene analoogarvuti maailmas. Kuigi see, kuidas iidsed inimesed seda imet ehitada suutsid, jääb saladuseks, sest isegi esimene kellamehhanism, mis loodi palju hiljem, oli tohutu ja sellel polnud nii keerulist ja õiget seadet.

Suur matemaatik – Archimedes

Hubloti kellaarendus on Antikythera muudetud versioon, mis on tehtud kompaktsemal kujul koos aja määratlusega ja astronoomiliste ennustustega. Seda ainulaadset ajanäitajat esitletakse Baselworld 2012 austusavaldusena meie tsivilisatsiooni 22 sajandi pikkusele ajaloole.

Iidse "arvuti" vanuseks hinnati 2200 aastat

Nn Antikythera mehhanismi, mida peetakse üheks vanimaks analoogseadmeks, oleks võinud valmistada isegi varem, kui üldiselt aktsepteeriti. Uurinud seadme sihverplaati ja Babüloonia kalendri järgi varjutuste kirjeid, jõudsid teadlased järeldusele, et iidne "arvuti" leiutati aastal 205 eKr – 50-100 aastat varem, kui arvati.

2000 aastat vana mehhanism, mida kreeklased kasutasid taevakehade liikumise arvutamiseks, on ammu dateeritud aastasse 100, maksimaalselt 150 eKr. Arheoloogid usuvad nüüd, et seade valmistati vaid seitse aastat pärast Archimedese mõrvamist Rooma sõduri poolt aastal 212 eKr.

Antikythera mehhanismi täpsem dateerimine viitab ka sellele, kuidas kreeklased saaksid seda kasutada Marsi, Jupiteri ja Saturni liikumise arvutamiseks ning päikese- ja kuuvarjutuste ennustamiseks. Olles sihverplaadi elemendid rekonstrueerinud, leidsid teadlased, et süsteem põhines Babüloonia aritmeetika, mitte trigonomeetria põhimõtetel, nagu seni arvati, kuna sellist meetodit antiikajal veel ei eksisteerinud.

Antikythera mehhanismi avastas Kreeka sukelduja 1900. aastal iidselt laevalt, mis uppus Antikythera saare lähedal (Kreeta lähedal) umbes 70–60 eKr. Mehhanism, mis leiutati üle kahe tuhande aasta tagasi, oli selle ajastu jaoks väga keeruline arvutusseade. See pandi puidust korpusesse, sisaldas 37 pronksist hammasratast ja nooltega sihverplaati.

Seadme rekonstrueerimine võimaldas tuvastada, et kreeklased kasutasid seda Kuu faaside ja päikese asukoha määramiseks "kalendrina". Seadete seadistamiseks oli vaja nuppu keerata. Lisaks Antikythera mehhanismile leiti laevalt pronksist noormehe kuju, oda, antiiksed kannud ja muud esemed. Selle aasta kevadel (rev.-2014) leidsid arheoloogid uued sihverplaadi killud, mis võimaldasid tuvastada rohkem täpne kuupäev iidse "arvuti" päritolu.

Taust. Mõned faktid, mida Vikipeedias pole

1900. aasta sensatsioon: Kreekas Egeuse meres asuva Antikythera saare lähedalt avastati kogemata iidse kaubalaeva jäänused. Koos laevaga uppunud väärtuslik last ehmatas tuukrid algul surnuks - "Seal on laibad! Lagunevad laibad !!". Nad ei saanud kohe aru, et põhjas lebavad kehad, pead, jalad ja käed kuuluvad kujudele, pronksile ja marmorile.

Leid oli liiga suur ja ebatavaline, et seda teha ilma võimude ja teadlaste sekkumiseta. Tehti ülitähtis otsus tõsta põhjast üles kõik, mis võimalik. Tõeliselt märkimisväärne: algab väljakaevamistega "Antikythera laeva" õnnetuspaigas ametlik ajalugu allveearheoloogia ja, mis kõige tähtsam, Antikythera mehhanismi kaasaegne ajalugu.

Kümned kujud ja nende killud, kaunistused, mööblitükid, luksuslikud klaasnõud, veini- ja õlinõud – ligi neljasaja eseme põhjast üles tõstmiseks kulus kaks aastat. Veealuseid väljakaevamisi juhtis Ateena riikliku arheoloogiamuuseumi direktor Valerios Stais. Sellest ajast alates on selles muuseumis hoitud suuremat osa esemetest, mis leiti või leitakse Antikythera laeva vrakist.

Üks Antikythera näituse saal Ateena arheoloogiamuuseumis. Kõik eksponaadid on Antikythera laeva lastid. Foto: namuseum.gr

Kreeklased väidavad, et kogu allveearheoloogia ajaloos ei ole leitud midagi, mis oleks kvantiteedi, mitmekesisuse ja ajaloolise väärtuse poolest võrreldav selle esimese juhusliku avastusega 1900. aastal. Kreeklastel on ilmselt õigus: Antikythera laeva esemed hõivavad Ateena arheoloogiamuuseumi aastanäitustel mitu saali ja igal hooajal 2012. aastal jätkatud väljakaevamised toovad kaasa uue “saagi” – nagu selgus, on veel palju alles. põhi.

Kogu selle hiilguse taustal ei pakkunud põhjast võetud vormitud, roostetanud metallitükid koos ilmselt väärtuslike esemetega esialgu kedagi. Alles 1902. aastal "kraapis" Valerios Stais ühe suure killu ja avastas midagi, mis nägi välja nagu mingisuguse mehhanismi pronksdetail. Käik? Kella nägu? Kuid lõppude lõpuks leiutati Euroopas esimesed hammasrattaid kasutavad mehhanismid – kellad – alles 14. sajandil? Kuidas võis see keskaegne tehnoloogia sattuda laevale, mis uppus enne meie ajastu algust? Mis eesmärki täitis salapärane seade, mis oli purustatud koledateks osadeks?

Antikythera mehhanism. Suurim säilinud detail (fragment A), 1902. a. Foto: Albert Rehmi arhiiv / Baieri osariigi raamatukogu

Sel hetkel muutus "arheoloogiline praht" üheks väärtuslikumaks arheoloogiliseks leiuks maailmas. Iidse mehhanismi kirjeldamatutest jäänustest sai sensatsioon - võib-olla ajaloo kõige aeglasem, loid, järkjärguline ja doseeritud sensatsioon. Antikythera mehhanismi on uuritud 114 aastat, uuringute tulemusi ajakohastatakse tehnoloogia arenedes, teadlased teatavad oma leidudest korralike portsjonitena. 2016. aasta staatus: "Antikythera mehhanismi täpne eesmärk on endiselt teadmata, kuid avastused Viimastel aastatel lubage meil teha selles osas haritud oletusi.

Võib-olla alles meie ajal on teadlased mõistnud Antikythera mehhanismi tõelist väärtust – nad hakkasid seda paremini mõistma. «Need väikesed, roostetanud pronksikillud sisaldavad nii suurel hulgal teadmisi, et sellest piisaks hunnikule raamatuid antiikaja teaduse ja tehnika saavutustest, samuti sellest, kuidas need teadmised levisid ja omaaegse kultuurikeskkonnaga suhtlesid. Antikythera mehhanism on kahtlemata kõige teaberikkam artefakt, mille arheoloogid eales leidnud,“ ütles Alexander Jones, New Yorgi ülikooli täppisteaduste ajaloo professor ja üks AMRP projekti juhtivaid uurijaid.

Pealdis Antikythera mehhanismi fragmendil, mitte mõõtkavas. Foto: Antikythera mehhanismi uurimisprojekt / namuseum.gr

Iidse traditsiooni kohaselt peavad iga seadmega kaasas olema tootja juhised. 1902. aastal märkas Valerios Stais esimesel hoolikal uurimisel ühel killul tillukesi kirju. Esimesed loetud sõnad olid Αφροδίτη ("Aphrodite", nagu kreeklased nimetasid planeeti Veenust) ja Ηλίου ακτίνα ("päikesekiir"). Kohe tekkis oletus, et Antikythera mehhanism on kuidagi seotud astronoomiaga. Kuid miks esimesed avastatud pealdised tehti peegelpildis, paremalt vasakule, ei osanud Stais seda seletada. Vastus leiti pärast mitut aastat kestnud uurimistööd: see osa tekstist ei olnud originaal, vaid "negatiiv", mõne muu detaili raidkirja jäljend. Tähed olid trükitud paksule meresetete kihile, mis kattis kõiki mehhanismi fragmente. Algne tükk võib endiselt asuda Egeuse mere põhjas Antikythera ranniku lähedal.

Aja jooksul leidsid teadlased metalli halva säilivuse põhjuse: mehhanismi detailid valmistati madala tinasisaldusega nn deformeeruva pronksi lehtedest. Selliseid pronkse toodetakse siiani, need on plastilised ja mugavad käsitsi töötlemiseks, kuid ei talu pikaajalist kokkupuudet merevesi. Seevastu õnnetuspaigast leitud pronkskujud on suurepäraselt säilinud - nende valamiseks kasutati teist tüüpi pronksi, valukoda.

Üks pronkskujudest ("Filosoof"), mis leiti Antikythera laeva vraki kohast. Foto: namuseum.gr

Antikythera mehhanismi korrodeerunud osad on äärmiselt haprad, mehhanism ise osutus mitmekihiliseks ja tehnoloogiat selliste füüsiliste häirete läbinägemiseks ei eksisteerinud pikka aega. Sellegipoolest õnnestus esimestel teadlastel dešifreerida ligi 600 nähtavatel pindadel paiknevat märki ja sümbolit. See, mida nad lugesid, oli kooskõlas esialgse hüpoteesiga, et mehhanism oli kuidagi seotud astronoomiaga, ja andis lootust, et salapärase seadme juhised on endiselt olemas.

Kaks sõda ja poliitilised murrangud Euroopas vähendasid teadustegevuse peaaegu nullini. Mehhanismi detaile, nagu ka muid väärtuslikke muuseumiesemeid, liigutati rohkem kui korra ühest kohast teise, osa hapraid kilde murenes või läks kaduma – tänapäeva teadlased suutsid seda kindlaks teha, võrreldes detailide hetkeseisu eelkäijaga. sõja fotod. Ja kui kadunud detaile saab virtuaalselt taastada, siis on tekstikillud ja neis sisalduvad vihjed igaveseks kadunud.

Teise uurimislaine käivitas 1950. aastate alguses väljapaistev füüsik ja teadusajaloolane Derek de Solla Price. Ta juhtis taas tähelepanu sensatsioonilisele seadmele, kuid alles 1971. aastal õnnestus tal saada luba röntgeniaparaadi abil mehhanismi uurimiseks. Nii ilmusid esimesed pildid iidse "seadme" kõige keerukamatest interjööridest, mis tekitasid teadlastel hämmingut veel palju aastaid. Price oli ka esimene, kes üritas taastada liikumise algset välimust ja astronoomilisi funktsioone. Tänapäeval peetakse Price’i pakutud mudelit ekslikuks, kuid ta täitis oma missiooni: antiikaja tehnoloogiat hakati sihikindlalt uurima pidevalt arenevate kaasaegsete tehnoloogiate abil.

Praegu on Antikythera mehhanismi rekonstrueerimiseks palju võimalusi, kuid mehaanikainsener Michael Wrighti pakutud mudelit peetakse kõige usaldusväärsemaks. Wright osutus tõeliseks visionääriks (või lihtsalt väga heaks inseneriks): veel 1990ndatel väitis ta, et mehhanism on keerulisem, kui tavaliselt arvatakse, ning ennustas selles täiendavate osade ja funktsioonide olemasolu. Wrighti õigsust on viimaste aastate uuringud hiilgavalt kinnitanud.

Kirjete dešifreerimine edenes aga aeglaselt: 1970. aastateks kasvas tuvastatud märkide arv 600-lt 923-le. Röntgeniaparaadiga tehtud pildid andsid uduse pildi - metallosad olid hästi näha, kuid see oli. peaaegu võimatu lugeda sisepindadel olevaid pisikesi märke.

Tehnoloogia "kasvas" Antikythera mehhanismiks alles 21. sajandil, kui sellised leiutised nagu kompuutertomograafia või digitaalne pildistamine muutusid avalikult kättesaadavaks ja neid hakati kasutama arheoloogia vajadusteks. 2005. aastal loodi AMRP, rahvusvaheline projekt Antikythera mehhanismi uurimiseks. Füüsikud, astronoomid, insenerid, ajaloolased ja arheoloogid aastast erinevad riigidühendasid jõud, et – ilma liialdamata – mõista muistsete saladusi.

Peaaegu kohe tekkis neil probleem teaduslik olemus: kuna hapraid hindamatuid osi on keelatud transportida, pidid teadlased Ateenasse vedama kaheksatonnise Bladerunneri, mis on raskeveokite tomograaf turbiinide mikropragude tuvastamiseks (eriti väärtuslike esemete uurimisel on seadmete liikumine tavaline praktika, rääkisime hiljuti sarnane lugu artiklis Tutanhamoni pistoda uurimisest). Kuid tulemus õigustas kõiki pingutusi ja ootusi.

Antikythera mehhanism, radiograafiline uuring Bladerunneri aparatuuri abil. Foto: Antikythera mehhanismi uurimisprojekt

AMRP üks eestvedajaid astrofüüsik Mike Edmunds räägib projekti algetapist oma tavapärase eneseirooniaga: "Tegelikult tahtsime lihtsalt teada saada, kuidas Antikythera mehhanism täpselt töötab. Selle ülesande saime edukalt täidetud. et meie kasutatud tehnoloogia võimaldab lugeda ka mehhanismi sise- ja välispindadel olevaid tekste ning et teeme seda palju paremini kui kõigil varasematel katsetel.

Peamine tekstide uurimise meetod on PTM-tehnoloogia (Polynomial Texture Mapping, polynomial texture mapping), mida kasutatakse tänapäeval aktiivselt näiteks Babüloonia savitahvlitel peaaegu kulunud kiilkirja lugemiseks. See näeb välja umbes selline: objekti pildistatakse valguse langemise erinevate nurkade all ja seejärel taastab programm kahemõõtmeliste kujutiste põhjal kõige tõenäolisema kolmemõõtmelise pildi pinnast. Õnneks on varustus enam-vähem kaasaskantav.

Antikythera mehhanismi uurimine RTM-tehnoloogia abil. Foto: Cultural Heritage Imaging / culturalheritageimaging.wordpress.com

Juhtum liikus kiiresti edasi. Juba esimene tööaasta tõi veel ühe sensatsiooni: avastati uued mehhanismi killud. Ja mitte merepõhjas – 1950. ja 1970. aastate "Antikythera laeva" allakukkumispaika uuris Jacques-Yves Cousteau ise, kuid tema leiud ei lisanud Antikythera mehhanismile midagi uut. 2005. aastal, enne põhiuuringuga alustamist, kontrollisid teadlased uuesti, mis oli jäänud pärast sõjaeelset puhastamist ja mehhanismi osade konserveerimist. "Prügi"hunnikust õngitsesid nad välja tillukesi metallikilde ja mereseteteid. Esimesed uurijad tundusid aimavat tehnoloogia edasist arengut ega visanud minema midagi, mis oli seotud Antikythera mehhanismiga.

Nii kasvas fragmentide arv 82-ni: seitse suurt (neid tähistatakse ladina tähtedega A-st G-ni) ja 75 väikest, nummerdatud 1-st 75-ni. Väikeste fragmentide väärtus seisneb selles, et tekstikatkeid on säilinud ka neid – sageli on tegemist vaid paari tähe või numbriga, kuid need olid ülimalt olulised. Viisteist fragmenti sisaldasid sama peegelteksti, mis Staisi uuritud esimene fragment – see tähendab oksüdeerunud pinnale jäädvustatud "negatiiv" originaalosast. Teadlased pidid oma sõnadega kokku panema originaalidest ja peegelprintidest "topeltpusle".

Aasta pärast projekti algust ulatus leitud ja dešifreeritud märkide arv 2160-ni. Märke lugedes mõistsid teadlased üha enam teksti tähtsust mehhanismi eesmärgi ja selles sisalduvate teadmiste hulga mõistmisel. seda. Pealdistest on saanud peamine uurimisobjekt ja see on keerukas mitmeetapiline protsess: teabe avastamine, töötlemine, dešifreerimine ja paigutamine sobivasse ajaloolisse ja teaduslikku konteksti.

AMRP pressikonverents 9. juunil 2016. Esiplaanil on Antikythera mehhanismi mudel. Fotod: Petros Giannakouris / AP

Kui see juhtus sinuga ebatavaline juhtum, nägite kummalist olendit või arusaamatut nähtust, nägite ebatavalist und, nägite taevas UFO-d või sattusite tulnuka röövimise ohvriks, võite saata meile oma loo ja see avaldatakse meie veebisaidil ===> .

Mõnikord on arheoloogiliste leidude hulgas esemeid, mis sunnivad uuesti läbi mõtlema varem eksisteerinud vaated inimkonna arenguloost. Selgub, et meie kaugetel esivanematel olid tehnoloogiad, mis praktiliselt ei jäänud kaasaegsetele alla. Eeskuju kõrge tase iidne teadus ja tehnoloogia on Antikythera mehhanism.

Sukelduja leid

1900. aastal sattus Vahemeres merekäsna püüdnud Kreeka laev Kreeta saarest põhja pool tugevasse tormi. Kapten Dimitrios Kondos otsustas väikese Antikythera saare lähedal halva ilma ära oodata. Kui elevus vaibus, saatis ta grupi sukeldujaid piirkonda merekäsna otsima.

Üks neist, Lycopantis, tõusis pinnale ja ütles, et nägi merepõhjas mingit uppunud laeva ja selle lähedal tohutul hulgal erineva lagunemisastmega hobuse laipu. Kapten seda ei uskunud, ta otsustas, et sukelduja nägi kõike unes süsihappegaasimürgituse tõttu, kuid otsustas saadud infot siiski ise kontrollida.

Olles laskunud põhja, 43 meetri sügavusele, nägi Kondos täiesti fantastilist pilti. Tema ees lebasid iidse anuma jäänused. Nende lähedal on laiali mudakihi alt vaevu paistavad pronks- ja marmorkujud, mis on tihedalt täis käsna, vetikaid, karpe ja muid põhjaelanikke. Just nende sukelduja pidas hobuste surnukehasid ekslikult.

Kapten pakkus, et see Vana-Rooma kambüüs võiks kanda midagi väärtuslikumat kui pronkskujud. Ta saatis oma tuukrid laeva üle vaatama. Tulemus ületas kõik ootused. Saak osutus väga rikkalikuks: kuldmünte, vääriskive, ehteid ja palju muud, mis meeskonnale huvi ei pakkunud, kuid mille eest muuseumile üle andes võis siiski midagi saada.

Meremehed kogusid kõik, mis suutsid, kuid palju jäi siiski põhja. See on tingitud asjaolust, et sellisel sukeldumine
sügavus ilma erivarustuseta on väga ohtlik. Aarete tõstmise käigus hukkus 10 sukeldujast üks, kaks maksid oma tervisega. Seetõttu käskis kapten tööd piirata ja laev pöördus Kreekasse tagasi. Leitud esemed anti üle Ateena riiklikule arheoloogiamuuseumile.

Avastus äratas Kreeka võimude seas suurt huvi. Pärast esemete uurimist leidsid teadlased, et laev uppus 1. sajandil eKr Rhodoselt Rooma suunduva reisi ajal. Õnnetuspaigale tehti mitu ekspeditsiooni. Kreeklased tõstsid kahe aasta jooksul kambüüsist peaaegu kõike, mis seal oli.

Paekivi all

17. mail 1902 korjas arheoloog Valerios Stais, kes analüüsis Antikera saare lähedalt leitud esemeid, üles lubjalademega kaetud pronksitüki ja karbikivi. Järsku see plokk purunes, kuna pronks sai tugevasti korrosioonikahjustuse ning selle sügavuses sädelesid mõned hammasrattad.

Stais pakkus, et see on iidse kella fragment, ja isegi kirjutas sellest teaduslik töö. Kuid kolleegid arheoloogiaühingust suhtusid sellesse väljaandesse vaenulikult.

Stansit süüdistati isegi petmises. Stansi kriitikud ütlesid, et nii keerulisi mehaanilisi seadmeid ei saanud antiikaja ajastul eksisteerida.

Jõuti järeldusele, et see objekt tuli allakukkumispaika hilisemast ajast ja sellel pole midagi pistmist uppunud kambüüsiga. Stais oli sunnitud avaliku arvamuse survel taanduma ja salapärane objekt unustati pikaks ajaks.

"Reaktiivlennuk Tutanhamoni hauas"

1951. aastal komistas Yale'i ülikooli ajaloolane Derek John de Solla Price kogemata Antikythera mehhanismi otsa. Ta pühendas rohkem kui 20 aastat oma elust selle artefakti uurimisele. Dr Price teadis, et tal on tegemist enneolematu leiuga.

Sellist pilli pole mujal maailmas säilinud,” ütles ta. - Kõik, mida me hellenismiajastu teadusest ja tehnoloogiast teame, on üldiselt vastuolus nii keerulise tehnilise seadme olemasoluga tol ajal. Sellise objekti avastamist saab võrrelda vaid reaktiivlennuki avastamisega Tutanhamoni hauakambrist.

Mehhanismi rekonstrueerimine

Derek Price avaldas oma uurimistöö tulemused 1974. aastal ajakirjas Scientific American. Tema arvates oli see artefakt osa suurest mehhanismist, mis koosnes 31 suurt ja väikest hammasratast (20 säilis). Ta määras Päikese ja Kuu asukoha.

Price’ilt saadud teatepulga võttis 2002. aastal üle Michael Wright Londoni teadusmuuseumist. Uuringu käigus kasutas ta CT-skannerit, mis võimaldas tal seadme ehitusest täpsemalt aimu saada.

Ta avastas, et Antikythera mehhanism määras lisaks Kuule ja Päikesele ka viie antiikajal tuntud planeedi asukoha: Merkuur, Veenus, Marss, Jupiter ja Saturn.

Kaasaegne uurimistöö

Viimaste uuringute tulemused avaldati 2006. aastal ajakirjas Nature. Cardiffi ülikooli professorite Mike Edmundsi ja Tony Frithi juhtimisel on kaasatud palju silmapaistvaid teadlasi. Moodsamate seadmete abil tehti uuritavast objektist kolmemõõtmeline kujutis.

Viimasega arvutitehnoloogia avati ja loeti pealdised, mis sisaldasid planeetide nimesid. Peaaegu 2000 tähemärki on dešifreeritud. Tähtede kuju uurimise põhjal tehti kindlaks, et Antikythera mehhanism loodi 2. sajandil eKr. Uurimistöö käigus saadud teave võimaldas teadlastel seadet rekonstrueerida.

Auto oli kahe uksega puukastis. Esimese ukse taga oli kilp, mis võimaldas jälgida Päikese ja Kuu liikumist sodiaagimärkide taustal. Teine uks oli seadme tagaküljel. Ja uste taga oli kaks kilpi, millest üks vastutas päikesekalendri ja kuu vastasmõju eest ning teine ennustas päikese- ja kuuvarjutust.

Mehhanismi kaugemas osas pidid olema rattad (mis kadusid), mis vastutavad teiste planeetide liikumise eest, mida saab õppida objektile tehtud kirjadest.

See tähendab, et see oli omamoodi iidne analoogarvuti. Selle kasutajad said määrata mis tahes kuupäeva ja seade näitas täpselt päikese, kuu ja viie Kreeka astronoomidele teadaoleva planeedi asukohti. Kuufaasid, päikesevarjutused – kõike ennustati täpselt

Archimedese geenius?

Aga kes, milline geenius võis muistsetel aegadel selle tehnikaime luua? Esialgu püstitati hüpotees, et Antikythera mehhanismi looja oli suur Archimedes – mees, kes oli oma ajast palju ees ja näis olevat antiikajal ilmunud kaugest tulevikust (või mitte vähem kaugest ja legendaarsest minevikust).

Rooma ajaloos on kirjas, kuidas ta jahmatas publikut, demonstreerides planeetide, Päikese ja Kuu liikumist näitavat "taevagloobust", samuti ennustades päikesevarjutusi kuufaasidega.

Antikythera mehhanism tehti aga pärast Archimedese surma. Kuigi on võimalik, et see suurepärane matemaatik ja insener lõi prototüübi, mille põhjal valmis maailma esimene analoogarvuti.

Praegu peetakse seadme tootmiskohaks Rhodose saart. Sealt edasi sõitis laev, mis uppus Antikythera lähedal. Rhodos oli neil päevil Kreeka astronoomia ja mehaanika keskus. Ja selle tehnoloogiaime loojaks peetakse Apamea Posidoniust, kes Cicero sõnul vastutas Päikese, Kuu ja teiste planeetide liikumist näitava seadme leiutamise eest. Võimalik, et Kreeka meremeestel võis selliseid mehhanisme olla mitukümmend, kuid meieni on jõudnud vaid üks.

Ja siiani jääb saladuseks, kuidas muistsed inimesed selle ime luua suutsid. Neil ei saanud olla nii sügavaid teadmisi, eriti astronoomias, ja selliseid tehnoloogiaid!

On täiesti võimalik, et iidsete meistrite käes oli seade, mis oli nendeni jõudnud iidsetest aegadest, legendaarse Atlantise ajast, mille tsivilisatsioon oli suurusjärgu võrra kõrgem kui tänapäevane. Ja juba selle põhjal lõid nad Antikythera mehhanismi.

Olgu kuidas on, meie tsivilisatsiooni sügavuste suurim uurija Jacques-Yves Cousteau nimetas seda leidu rikkuseks, mis oma väärtuselt ületab Mona Lisa. Just need taastatud esemed muudavad meie mõtted ümber ja muudavad maailmapilti täielikult.

Nikolai SOSNIN

Mõnikord on arheoloogiliste leidude hulgas esemeid, mis sunnivad uuesti läbi mõtlema varem eksisteerinud vaated inimkonna arenguloost. Selgub, et meie kaugetel esivanematel olid tehnoloogiad, mis praktiliselt ei jäänud kaasaegsetele alla. Ilmekas näide iidse teaduse ja tehnoloogia kõrgest tasemest on Antikythera mehhanism.

Sukelduja leid

Paekivi all

Stais pakkus, et see oli iidse kella fragment, ja kirjutas sellel teemal isegi teadusliku töö. Kuid kolleegid arheoloogiaühingust suhtusid sellesse väljaandesse vaenulikult.

Stansit süüdistati isegi petmises. Stansi kriitikud ütlesid, et nii keerulisi mehaanilisi seadmeid ei saanud antiikaja ajastul eksisteerida.

"Reaktiivlennuk Tutanhamoni hauas"

Mehhanismi rekonstrueerimine
Derek Price avaldas oma uurimistöö tulemused 1974. aastal ajakirjas Scientific American. Tema arvates oli see artefakt osa suurest mehhanismist, mis koosnes 31 suurest ja väikesest hammasrattast (20 säilis). Ta määras Päikese ja Kuu asukoha.

Price’ilt saadud teatepulga võttis 2002. aastal üle Michael Wright Londoni teadusmuuseumist. Uuringu käigus kasutas ta CT-skannerit, mis võimaldas tal seadme ehitusest täpsemalt aimu saada.

Ta avastas, et Antikythera mehhanism määras lisaks Kuule ja Päikesele ka viie antiikajal tuntud planeedi asukoha: Merkuur, Veenus, Marss, Jupiter ja Saturn.

Kaasaegne uurimistöö

Kasutades uusimat arvutitehnoloogiat, avati ja loeti pealdised, mis sisaldasid planeetide nimesid. Peaaegu 2000 tähemärki on dešifreeritud. Tähtede kuju uurimise põhjal tehti kindlaks, et Antikythera mehhanism loodi 2. sajandil eKr. Uurimistöö käigus saadud teave võimaldas teadlastel seadet rekonstrueerida.

Mehhanismi kaugemas osas pidid olema rattad (mis kadusid), mis vastutavad teiste planeetide liikumise eest, mida saab õppida objektile tehtud kirjadest.

Archimedese geenius?

Rooma ajaloos on kirjas, kuidas ta jahmatas publikut, demonstreerides planeetide, Päikese ja Kuu liikumist näitavat "taevagloobust", samuti ennustades päikesevarjutusi kuufaasidega.

Antikythera mehhanism tehti aga pärast Archimedese surma. Kuigi võimalik, et just see suurepärane matemaatik ja insener lõi prototüübi, mille põhjal valmis maailma esimene analoogarvuti.

Ja siiani jääb saladuseks, kuidas muistsed inimesed selle ime luua suutsid. Neil ei saanud olla nii sügavaid teadmisi, eriti astronoomias, ja selliseid tehnoloogiaid!

Aastal 1900, ülestõusmispühade eel, ankrus kaks Aafrika rannikult naasvat käsnaga kalalaeva Egeuse meres asuva väikese Kreeka saare Antikythera (Antikythera) lähedal, mis asub Mandri-Kreeka lõunatipu – Peloponnesose poolsaare – ja ranniku vahel. Kreeta saar. Seal avastasid sukeldujad umbes 60 meetri sügavuselt iidse laeva varemed.

Järgmisel aastal asusid Kreeka arheoloogid sukeldujate abiga uurima vrakki, milleks osutus umbes 80-50 eKr hukkunud Rooma kaubalaev. eKr. Merepõhjast tõsteti välja arvukalt esemeid: pronks- ja marmorkujusid, amforasid jne. Leitud kunstiteoste hulgas on kaks Ateena riiklikus arheoloogiamuuseumis eksponeeritud meistriteost: Antikythera nooruse pronkskuju (umbes 340 eKr) ja nn. Filosoofi pea.

Kõige tõenäolisema hüpoteesi järgi sõitis laev Rhodose saarelt, suure tõenäosusega trofeede või diplomaatiliste "kingitustega" Rooma. Teatavasti kaasnes Kreeka vallutamisega Rooma poolt "kultuuriväärtuste" süstemaatiline eksport Itaaliasse.

Uppunud laevalt leitud esemete hulgas oli lubjasademetega kaetud vormitu korrodeerunud pronksikamakat, mida peeti algul ekslikult kuju fragmendiks. 1902. aastal asus uurima arheoloog Valerios Stais. Pärast selle lubjaladestustest puhastamist avastas ta oma üllatuseks keeruka mehhanismi, nagu kell, paljude pronkshammasratastega, veovõlli jäänused ja mõõteskaalad. Meil õnnestus teha ka mõned vanakreekakeelsed pealdised.

Pärast 2000 aastat merepõhjas lebamist on mehhanism meieni jõudnud tugevalt kahjustatud kujul. Puitraam, mille külge ta ilmselt oli kinnitatud, lagunes täielikult. Metallosad olid tugevalt deformeerunud ja korrodeerunud. Lisaks läksid paljud mehhanismi killud kaduma.

1903. aastal ilmus Ateenas esimene ametlik teaduslik väljaanne Antikythera mehhanismi, nagu seda seadet nimetati, kirjelduse ja fotodega.

Seadme puhastamine nõudis vaevarikast tööd, mis kestis üle kümne aasta. Selle rekonstrueerimine tundus peaaegu lootusetu ja seda oli pikka aega vähe uuritud, kuni see äratas inglise füüsiku ja teadusajaloolase Derek de Solla Price'i (Derek J. de Solla Price) tähelepanu. 1959. aastal avaldati Price'i artikkel Antikythera mehhanismi kohta "The Ancient Greek Computer" ajakirjas Scientific American, millest sai tema uurimistöö oluline verstapost.

Price oletas, et Antikythera mehhanism loodi umbes 85–80 eKr. Radiosüsiniku analüüs (1971) ja raidkirjade epigraafilised uuringud lükkasid aga hinnangulise loomise aja 150–100 aasta peale. eKr.

Aastal 1971 oli Price, tollane Yale'i ülikooli teadusajaloo professor, koos Kreeka riikliku keskuse tuumafüüsika professori Harlampos Karakalosega. teaduslikud uuringud Demokritos viis läbi Antikythera mehhanismi röntgen- ja gammakiirguse pildistamise, mis andis väärtuslikku teavet seadme sisemise konfiguratsiooni kohta.

1974. aastal esitas Price Antikythera mehhanismi teoreetilise mudeli artiklis "Greek Gears – A BC Calendar Computer", millest Austraalia teadlane Allan George Bromley Sydney ülikoolist ja kellassepp Frank Percival tegid esimese töötava mudeli. Mõni aasta hiljem kavandas Briti planetaariumitootja John Gleave täpsema mudeli, mis töötas Price'i skeemi järgi.

1978. aastal uuris kuulus prantsuse maadeavastaja Jacques-Yves Cousteau leiukohta veel kord, kuid ei leidnud enam Antikythera mehhanismi jäänuseid.

Suure panuse Antikythera mehhanismi uurimisse andis Londoni teadusmuuseumi ja Londoni Imperial College'i töötaja Michael Wright, kes kasutas algsete fragmentide uurimiseks lineaarset röntgentomograafia meetodit. Selle uuringu esimesed tulemused esitati 1997. aastal, mis võimaldas Price'i järeldusi oluliselt korrigeerida.

2005. aastal käivitati Kreeka Kultuuriministeeriumi egiidi all Suurbritannia, Kreeka ja Ameerika Ühendriikide teadlaste osalusel rahvusvaheline projekt "Antikythera Mechanism Research Project". Samal 2005. aastal teatati mehhanismi uute fragmentide avastamisest. Uusimate tehnoloogiate (röntgen-kompuutertomograafia) kasutamine võimaldas lugeda 95% mehhanismi pealdistest (umbes 2000 tähemärki). Töö tulemusi tutvustatakse ajakirjas "Nature" avaldatud artiklis (11/2006)

Jätkab oma uurimistööd ja Michael Wright, kes esitles 2007. aastal Antikythera mehhanismi modifitseeritud mudelit.

Teadlaste ühiste jõupingutuste kaudu paljastab Antikythera mehhanism järk-järgult oma saladused, laiendades meie arusaama iidse teaduse ja tehnoloogia võimalustest.

originaaljupid

Kõik säilinud Antikythera mehhanismi metallosad on valmistatud 1-2 mm paksusest lehtpronksist. Paljud killud on peaaegu täielikult muudetud korrosioonitoodeteks, kuid paljudes kohtades on siiski märgata mehhanismi elegantseid detaile.

Praegu on Antikythera mehhanismist teada 7 suurt (A-G) ja 75 väikest fragmenti.

Foto 1. Antikythera mehhanism, fragmendid A-G. Radiograafia. Skaalat ei peeta kinni

Enamik sisemise mehhanismi säilinud osadest - kahekümne seitsme väikese 9–130-millimeetrise läbimõõduga hammasratta jäänused, mis on paigutatud keerulises järjestuses kaheteistkümnele eraldi teljele, on paigutatud mehhanismi suurimasse fragmenti (fragment A, foto 2, 3). Selle osa suurus on 217 millimeetrit. Suurem osa ratastest oli kinnitatud võllide külge, mis pöörlesid kereplaadisse tehtud aukudes. Kere jäänuki piirjoon (üks tahk ja ristkülikukujuline liigend) viitab sellele, et see oli ristkülikukujuline. Röntgenpildil selgelt nähtavad kontsentrilised kaared on osa tagapaneeli alumisest sihverplaadist. Nende vahel raami säilinud serva kõrval asuvad puitplangu jäänused, arvatavasti üks kahest, mis sihverplaati korpusest eraldavad. Korpuse raami külg- ja tagakülgedest on teatud kaugusel märgata veel kahe puidufragmendi jälgi, mis nurgas ühinevad kaldnurgaga liigenduseks.

Foto 3. Antikythera mehhanism, detail A

Umbes 124 mm suurune fragment B (foto 4) koosneb peamiselt tagapaneeli ülemise sihverplaadi ülejäänud osast, millel on kaks purunenud võlli ja teise käigu jäljed. Killud A ja B on kõrvuti, nende vahele on paigutatud umbes 64 millimeetri suurune fragment E, millel asub veel üks väike osa sihverplaadist. Üheskoos võimaldavad need uurida tagapaneeli seadet, mis koosneb kahest suurest sihverplaadist, mis on spiraali kujul neljast ja viiest kontsentrilisest koonduvast rõngast, mis paiknevad üksteise kohal ristkülikukujulisel plaadil, mille kõrgus on umbes kaks korda laiem. Hiljuti avastatud Fragment F sisaldab ka tükki tagumist sihverplaati, millel on puidujäljed, mis moodustavad plaadi nurgas liitekoha.

Foto 4. Antikythera mehhanism, fragment B

Fragmendi C suurus on umbes 120 millimeetrit (foto 5). Selle fragmendi suurim eraldiseisev detail on vastaskülje (esi)külje sihverplaadi nurk, mis moodustab peamise "ekraani". Sihverplaat koosnes kahest kontsentrilisest jaotusega skaalast. Üks neist, mis oli lõigatud otse suure ümmarguse augu välisküljel asuvasse plaati, jagunes 360 osaks, moodustades kaksteist kolmekümnest osast koosnevat rühma, millel olid sodiaagimärkide nimed. Teine, 365 osaks (päevaks) jagatud skaala moodustas samuti kolmekümnest jaoskonnast koosnevad rühmad kuude nimetustega Egiptuse kalendri järgi. Sihverplaadi nurga lähedale asetati väike klapp, mis käivitati päästikuga. Ta hoidis sihverplaati. Selle korrosiooniproduktidega tihedalt külge liimitud fragmendi tagaküljel on kontsentriline osa, mis sisaldab pisikese hammasratta jääke, mis kuulus kuufaaside kohta teavet kuvava seadme juurde.

Kõigil neil fragmentidel võib eristada jälgi sihverplaadi kohal paiknevatest pronksplaatidest. Need olid tihedalt kirjeid täis. Mõned neist tükkidest eemaldati põhiosade pinnalt puhastamise ja ladustamise ajal, teised aga pandi uuesti kokku fragmendiks G. Ülejäänud erinevatele osadele, enamasti kõige väiksematele tükkidele, määrati numbrid.

Foto 5. Antikythera mehhanism, fragment C

Foto 6. Antikythera mehhanism, fragmendid B, A ja C (vasakult paremale): tagantvaade

Fragment D koosneb kahest rattast, mis on üksteisega joondatud nende vahele asetatud õhukese lameda plaadi abil. Päris ümmargused need rattad ei ole, puudub võll millel need asuma peaksid. Teistel meieni jõudnud fragmentidel pole neile kohta ja seega ei saa ka nende eesmärki kindlaks teha.

Kõik Antikythera mehhanismi killud on talletatud Ateena riiklikus arheoloogiamuuseumis. Muuseumis on eksponeeritud fragmendid A, B ja C.

Foto 7. Antikythera mehhanism, detail D

Eesmärk ja funktsioonid

Isegi uuringu algfaasis tuvastati Antikythera mehhanism tänu säilinud pealdistele ja kaaludele omamoodi astronoomiliste vajaduste jaoks mõeldud seadmena. Esimese hüpoteesi kohaselt oli tegemist mingi navigatsioonivahendiga, võimalik, et astrolaabiga (mingi tähistaeva ringikujuline kaart tähtede koordinaatide määramise ja muude astronoomiliste vaatluste seadmetega). Astrolabi leiutaja on Vana-Kreeka astronoom Hipparkhos (umbes 180-190 - 125 eKr). Peagi sai aga selgeks, et me räägime palju keerulisema seadme kohta.

Miniaturiseerimise ja keerukuse poolest on Antikythera mehhanism võrreldav 18. sajandi astronoomilise kellaga. See sisaldab enam kui 30 hammastega hammasratast võrdkülgsed kolmnurgad. Nii suur keerukus ja laitmatu valmistamine viitavad sellele, et sellel oli mitmeid eelkäijaid, mida pole veel avastatud.

Teise hüpoteesi kohaselt oli Antikythera mehhanism Archimedese (umbes 287 – 212 eKr) loodud mehaanilise taevagloobuse (planetaariumi) "lame" versioon, millest teatavad antiikautorid.

Archimedese maakera varaseim mainimine pärineb 1. sajandist. eKr. Kuulsa Rooma oraatori Cicero dialoogis “Riigist” pöördub vestluses osalejate vestlus päikesevarjutusteni ja üks neist ütleb: “Mäletan, kuidas ma kunagi koos Gaius Sulpicius Gallusega üks meie isamaa haritumad inimesed ... külastasid Marcus Marcellust ... ja Gallus palus tal tuua kuulsa "sfääri", ainsa trofee, mille vanavanaisa Marcellus soovis kaunistada oma maja pärast täislinna Syracuse vallutamist. aaretest ja imedest. Olen sageli kuulnud inimesi rääkimas sellest Archimedese meistriteoseks peetud "sfäärist" ja pean tunnistama, et esmapilgul ei leidnud ma selles midagi erilist. Ilusam ja rahva seas tuntum oli teine, sellesama Archimedese loodud sfäär, mille seesama Marcellus kinkis Valori templile. Aga kui Gallus hakkas meile suurte teadmistega selle aparaadi seadet selgitama, jõudsin järeldusele, et sitsiillasel on anne, mis on suurem, kui inimesel võib olla. Sest Gall ütles, et ... tahke tühikuteta kera leiutati ammu ... aga, ütles Gall, selline kera, millel Päikese, Kuu ja viie tähe liikumised, mida nimetatakse ... ekslemiseks, oleks esindatud, ei saaks luua tahke keha kujul; Archimedese leiutis on hämmastav just seetõttu, et ta sai aru, kuidas ühe pöörde ajal erinevate liigutustega säilitada ebavõrdseid ja erinevaid teid. Kui Gallus selle sfääri liikuma pani, juhtus nii, et sellel pronkskuulil asendas kuu Päikest sama palju pöördeid, kui ta asendas seda taevas endas, mille tulemusena toimus sama päikesevarjutus ka taevas. sfäär ja kuu sisenesid samasse kohta, kus oli maa vari, kui päike oli piirkonnast ... [Lacuna] ”(Cicero. Riigist, I, 14.)

Archimedese taevagloobuse sisemise mehhanismi kohta pole midagi kindlat. Võib oletada, et see koosnes keerulisest hammasrataste süsteemist, nagu Antikythera mehhanism. Archimedes kirjutas raamatu taevagloobuse ehitusest ("Sfääride tegemisest"), kuid kahjuks läks see kaotsi.

Cicero kirjutab ka teisest sarnasest seadmest, mille valmistas Rhodose saarel elanud stoikute filosoof ja teadlane Posidonius (u 135 - 51 eKr), kust Antikythera mehhanismi kandev laev võis välja sõita: „Kui keegi Kui keegi tõi Sküütiasse või Suurbritanniasse see pall (sphaera), mille meie sõber Posidonius hiljuti valmistas, pall, mille üksikud pöörded kordavad seda, mis toimub taevas Päikese, Kuu ja viie planeediga erinevatel päevadel ja öödel, siis kelles te nendes barbaarsetes riikides kahtleksite et see pall on täiusliku mõistuse tulemus? (Cicero. Jumalate olemusest, II, 34.)

Seega kinnitavad iidsed autorid Antikytheraga keerukuse poolest võrreldavate mehhanismide olemasolu antiikajal, kuigi ükski neist pole meieni jõudnud.

Mehhanismi arvutirekonstrueerimine

1959. aastal esitas Derek de Solla Price mõistliku hüpoteesi, et Antikythera mehhanism oli vahend astronoomilisteks arvutusteks, eelkõige Päikese ja Kuu asukoha määramiseks. fikseeritud tähed. Price nimetas seda "Vana-Kreeka arvutiks", viidates mehaanilisele arvutusseadmele. Sellest ajast alates on Antikythera mehhanismi mõnikord nimetatud "esimeseks teadaolevaks analoogarvutiks".

Täiendavad uuringud kinnitasid, et Antikythera mehhanism oli astronoomiline ja kalendrikalkulaator, mida kasutati taevakehade asukoha ennustamiseks taevas, ja see võib olla ka planetaarium nende liikumise demonstreerimiseks. Seega räägime keerulisemast ja multifunktsionaalsemast seadmest kui Archimedese taevagloobus.

Ühe hüpoteesi kohaselt loodi see seade stoikute filosoofi Posidoniuse asutatud Akadeemias Kreeka Rhodose saarel, mida tollal tunti astronoomia ja "inseneriteaduse" keskusena. Samuti oletatakse, et seadme välja töötanud insener võis olla astronoom Hipparkhos (umbes 190 - u 120 eKr), kes elas samuti Rhodose saarel, kuna see sisaldab mehhanismi, mis kasutab tema seadmete liikumise teooriat. kuu.

Antikythera mehhanismi uurimisprojekti liikmete viimased leiud, mis avaldati 30. juulil 2008 ajakirjas Nature, viitavad aga sellele, et mehhanismi kontseptsioon sai alguse Korintose kolooniatest, mis võib viidata Archimedeseni ulatuvale traditsioonile.

Meieni jõudnud Antikythera mehhanismi osade halb säilivus ja killustatus muudab kõik katsed seda rekonstrueerida hüpoteetiliseks. Sellegipoolest võime tänu teadlaste vaevarikkale tööle vähemalt üldjoontes piisava kindlusega ette kujutada selle struktuuri ja funktsioone.

Pärast kuupäeva seadmist aktiveeriti instrument arvatavasti korpuse küljel asuva nupu keeramisega. Suur 4 kodaraga veoratas (foto 3) ühendati mitmeastmeliste hammasrataste abil, millel oli arvukalt erinevatel kiirustel pöörlevaid käike ja lõpuks liigutati sihverkettadel olevaid osuteid.

Liikumisel oli kolm kontsentriliste skaaladega põhiketast, üks esi- ja kaks tagaküljel. Esipaneelil oli kaks skaalat: fikseeritud välimine, mis kujutas ekliptikat (taevasfääri suur ring, mida mööda toimub Päikese nähtav iga-aastane liikumine), mis on jagatud 360 kraadiks ja 12 segmendiks, millest igaüks on 30 kraadi. sodiaagimärkidega ja teisaldatav sisemine, millel oli Kreeka astronoomide kasutatud Egiptuse kalendri päevade arvu järgi 365 jaotust. Päikeseaasta pikemast tegelikust kestusest (365,2422 päeva) tekkinud kalendrivea saaks parandada, kui iga 4 aasta tagant kalendriketast 1 jagu tagasi keerata. (Tuleb märkida, et Juliuse kalender, mis sisaldab liigaastatel lisapäeva, võeti kasutusele alles aastal 46 eKr).

Eesmisel sihverplaadil oli tõenäoliselt vähemalt kolm osutinäidikut: üks tähistas kuupäeva ja kaks ülejäänud Päikese ja Kuu asukohti ekliptika tasandi suhtes.

Kuu asukohaindikaator võimaldas arvestada selle liikumise iseärasusi, mille avastas Hipparkhos. Hipparkhos leidis, et Kuu orbiit on ellips, mis on Maa orbiidi tasapinna suhtes 5 kraadi kallutatud. Kuu liigub piki ekliptikat kiiremini perigee lähedal ja aeglasemalt apogees, mis sisse hea lähendus järgib Kepleri teist seadust nurkkiirus. Selle ebatasasuse arvessevõtmiseks kasutati geniaalset ülekandesüsteemi, mis sisaldas kahte pöörlemistelje suhtes nihutatud raskuskesega käiku.

On loogiline eeldada, et oli olemas sarnane mehhanism, mis näitas Päikese liikumist vastavalt Hipparchose teooriale, kuid selle mehhanismi edastamine (kui see oli olemas) läks kaduma.

Esipaneelil oli ka kuufaaside indikaatoriga mehhanism. Kuu sfääriline mudel, pooleldi hõbedane, pooleldi must, kuvati ümmarguses aknas, mis näitas Kuu hetkefaasi.

On seisukoht, et mehhanismil võiksid olla indikaatorid kõigi viie kreeklastele teadaoleva planeedi kohta (need on Merkuur, Veenus, Marss, Jupiter ja Saturn). Kuid ühtegi selliste planetaarsete mehhanismide eest vastutavat käiku pole leitud, välja arvatud üks käigusüsteem (fragment D), mille otstarve on ebaselge. Samas viitavad hiljuti avastatud pealdised, mis mainivad planeetide liikumatuid punkte, et Antikythera mehhanism võiks kirjeldada ka nende liikumist.

Lõpuks oli esisihverplaati katval õhukesel pronksplaadil nn. "parapegma" astronoomiline kalender mis näitab üksikute tähtede ja tähtkujude tõusu ja loojumist, mis on tähistatud kreeka tähtedega, mis vastavad samadele tähtedele sodiaagiskaalal.

Foto 8. Sodiaagiskaala, kalendriskaala ja parapegma

Foto 9. Fragment parapegma tekstist

Seega võiks seade näidata tähtede suhtelist asukohta taevasfääril kindlal kuupäeval, mis oleks võinud praktiline kasutamine astronoomide ja astroloogide töös (astroloogiat praktiseeriti laialdaselt antiikmaailmas), välistades keerukad ja aeganõudvad arvutused.

Tagapaneelil oli kaks suurt numbrilauda. Ülemine sihverplaat, mis oli viie pöördega spiraali kujul ja igas pöördes 47 lahtrit (47 x 5 = 235), näitas nn. "Metooniline tsükkel". Seda tsüklit, mis sai nime Ateena astronoomi ja matemaatiku Metoni järgi, kes pakkus selle välja aastal 433 eKr, kasutati kuukuu ja päikeseaasta kestuse ühtlustamiseks kuupäikese kalendris. Metooni tsükkel põhineb ligikaudsel (umbes kahetunnise täpsusega) võrdusel: 19 troopilist aastat = 235 sünoodilist kuud.

Nagu Vana-Kreeka õpetlane 1. saj. eKr. Gemini teoses "Astronoomia elemendid" pidid kreeklased oma esivanemate kommete kohaselt jumalatele ohvreid tooma ja seetõttu "peavad nad Päikesega aastates ning Kuuga päevade ja kuude lõikes kokku leppima".

Tagapaneeli ülemisel sihverplaadil oli ka neljaks sektoriks jaotatud abinupp, mis meenutas tänapäevaste käekellade sekundite sihverplaati. Wright pakkus, et alamsihverplaadi osuti näitab nö. "Kallipovi tsükkel", mis koosneb 4 metoonilisest tsüklist (76 troopilist aastat), millest on maha arvatud üks päev, mis aitas selgitada lunisolaarset kalendrit.

2008. aastal leidsid Antikythera mehhanismi uurimisprojekti juht Tony Freese ja tema kolleegid sellelt sihverplaadilt aga 4 üle-kreeka mängu (Isthmian, Olympic, Nemean ja Pythian) ning ka Dodona mängude nimed. Olümpiaketas peab olema ühendatud olemasoleva käigukastiga, mis liigutab osutit 1/4 pööret aastas.

See kinnitab, et Antikythera mehhanismi saab kasutada astronoomiliste sündmustega (sealhulgas olümpiamängude ja muude pühade mängudega) seotud usupühade kuupäevade arvutamiseks, samuti Metooni tsükli alusel kalendrite korrigeerimiseks. See oli oluline praktiline väärtus Kreekas, kus peaaegu igal linnal oli oma tsiviilkalender, mis tekitas uskumatut segadust.

Tagapaneeli allservas on 223 lahtriga spiraalketas, mis näitab Sarose tsiklit. Võib-olla Babüloonia astronoomide poolt avastatud Saros on periood, mille järel Päikese, Kuu ja Kuu orbiidi sõlmede suhtelise asendi kordumise tõttu taevasfääril korduvad päikese- ja kuuvarjutused uuesti samal ajal. järjestus. Saros sisaldab 223 sünoodilist kuud, mis on ligikaudu 18 aastat 11 päeva 8 tundi.

Kuna Saros ei võrdu täisarvuga päevi, toimub igas uues tsüklis “sama” varjutus peaaegu 8 tundi hiljem. Tuleb meeles pidada, et kuuvarjutus on nähtav kogu Maa ööpoolkeralt, päikesevarjutus aga ainult kuuvarju piirkonnast, mis erinevatel aastatel läbib planeedi erinevaid osi. Iga järgneva Sarose "sama" päikesevarjutuse riba nihkub peaaegu 120° läände. Lisaks liigub varjutusriba põhja või lõuna suunas, olenevalt sellest, millises Kuu orbiidi sõlmes (kasvav või tõusev) varjutus aset leiab.

Sarose tsüklit näitava sihverplaadi skaalal on sümbolid Σ jaoks kuuvarjutused(ΣΕΛΗΝΗ, Kuu) ja Η päikesevarjutuste jaoks (ΗΛΙΟΣ, Päike) ja kreeka tähtedega tehtud numbrilised tähised, mis näitavad oletatavasti varjutuste kuupäeva ja kellaaega. Oli võimalik tuvastada seoseid tegelikult vaadeldud varjutustega.

Väiksem alamketas näitab "kolmekordset Sarose" või "Exeligmose tsüklit" (kreeka keeles: ἐξέλιγμος), mis annab varjutuse kordumise perioodi tervetes päevades. Selle sihverplaadi väli on jagatud kolmeks sektoriks: üks tühi ja kaks tundide tähistusega (8 ja 16), mis tuleb lisada iga teise ja kolmanda Saro kohta tsüklis, et saada varjutuste aeg.

See kinnitab, et instrumenti saab kasutada kuu- ja võib-olla ka päikesevarjutuste ennustamiseks.

Antikythera mehhanism oli suletud puidust kasti, mille ustel olid pronkstahvlid, millel oli kasutusjuhend astronoomiliste, mehaaniliste ja geograafiliste andmetega. Huvitaval kombel leidub tekstis sisalduvate kohanimede hulgas ΙΣΠΑΝΙΑ (kreeka keeles Hispaania), mis erinevalt Ibeeriast on sellisel kujul riigi vanim mainimine.

Kuu pöörlemise simuleerimise eest vastutava ploki röntgenipilt (vasakul) ja arvutimudel (paremal) (foto autor T. Freeth et al.).

"See seade on lihtsalt erakordne, see on ainulaadne," ütleb Cardiffi ülikooli professor Mike Edmunds, kes juhib selle mehhanismi uurimist. "Selle disain on suurepärane ja astronoomia on täiesti täpne... Ajaloolise väärtuse seisukohalt pean seda mehhanismi kallimaks kui Mona Lisa."

V uus töökoht Teadlased kasutasid täpseid röntgenskannereid, et rekonstrueerida hammasrataste struktuur, samuti tuvastada peaaegu kustutatud pealdised seadme pinnal.

Nagu selle kaasaegse aparaadi abil tehtud hoolikas analüüs näitas, olid päikesekalendris mehhanismi esiküljel Päikese ja Kuu näpunäited nimetuste all "kuldne väike kera" ja lihtsalt "väike kera", vastavalt. Lisaks leiti märgid, mis tegid kindlaks sodiaagi ja päikesekalendri vastavuse.

Mis puutub muusse päikesekalendrisse tagakülg mehhanismi abil oli võimalik välja selgitada, et seda kasutati päikese- ja kuuvarjutuste ennustamiseks.

Samuti õnnestus teadlastel seekord välja selgitada, et see seade võttis isegi arvesse Kuu ebaühtlast liikumist, mille põhjuseks on asjaolu, et meie satelliit ei pöörle mitte ringi, vaid elliptilisel orbiidil. Selleks valmistasid Antikythera ime autorid nihutatud pöörlemiskeskmega "Kuu" käigu.

Seekord õnnestus selgitada mehhanismi dateerimist. Radiosüsiniku analüüsi järgi selgus, et see varustus tehti umbes 65 eKr. Kuid nagu selgub pealdistest, mida teadlased said tänu röntgeniseadmetele lugeda, on seade mõnevõrra vanem - see loodi 150-100 eKr.

Muide, pealdistega töötasid teadlased eriti hästi. Varem arvati, et 95% tekstist tuntakse ära, samas kui uus uuring ei lisanud neid teadmisi mitte 5%, vaid peaaegu kahekordistas! Need teadmised osutusid väga väärtuslikeks – tänu uutele pealdistele suutsid teadlased kinnitada ideed, et mehhanism suudab lisaks mainitud objektidele välja arvutada ka Marsi, Jupiteri ja Saturni konfiguratsioonid, milles eksperdid varem kahtlesid.

Ka teadlaste tehtud rekonstruktsioonis on 37 ratast, kuigi Ateena riiklikus arheoloogiamuuseumis hoiul oleval mehhanismil on vaid 30 osa, ülejäänud 7 on lihtsalt “hüpoteetilised”.

«Leiu fragmentaarsuse tõttu on sellised oletused vältimatud. Nendega näeb uus mudel aga väga veenev välja,” ütles Ludwig-Maximilians-Universitäti teadlane François Charette, kes ei osalenud uuringus.

Rahvusvaheline uurimisrühm koondas erinevate teadusteadmiste valdkondade eksperte: astronoomid, matemaatikud, arvutiteadlased, arheoloogid jt. Spetsialistid jaoks infotehnoloogia, muide, nimetas Antikythera mehhanismi analoogarvutiks.

Ja kuigi teadlastel on seadmest mittetöötav koopia, plaanivad nad sellest teha täpse arvutimudeli ja ka töökoopia.

"Kreeka ime"

Alates selle avastamisest on Antikythera mehhanism hämmingus ja intrigeerinud teadus- ja tehnoloogiaajaloolasi, kes ei uskunud, et selline seade võis hellenismi aegadel eksisteerida. Teisest küljest olid nad juba ammu mõistnud, et kreeklased ei olnud abstraktses matemaatikas ja matemaatilises astronoomias algajad, vaid pigem "kolleegid teisest kolledžist", kes on saavutanud suuri kõrgusi.

Antikythera mehhanism loodi arvatavasti 2. sajandi teisel poolel eKr. See on hellenistliku astronoomia õitseaeg, mida seostatakse selliste teadlaste nimedega nagu Posidonius ja Hipparkhos.

Nikaia Hipparkhos koostas tähistaeva kataloogi, mida hiljem kasutas Ptolemaios, avastas pööripäevade pretsessiooni, kirjeldas täpselt Kuu, Päikese ja viie tol ajal tuntud planeedi näivaid liikumisi, määras kindlaks kauguse Maast Kuuni. ja viimaste mõõtmed, väga lähedased tegelikele. Hipparkhose leitud sünoodilise kuu väärtus on vaid 0,5 sekundit väiksem kui täna aktsepteeritud. Hipparkhose teooria võimaldas ennustada kuuvarjutusi ühe-kahetunnise täpsusega ja, kuigi väiksema täpsusega, päikesevarjutust.

Posidonius tegi arvutuse Maa ja Päikese kauguse kohta, mis moodustas 5/8 tegelikust (tolle aja kohta fantastiline tulemus).

Sajand varem töötasid ajaloo esimese heliotsentrilise süsteemi looja Samose Aristarhos (1800 aastat varem kui Kopernik) ja tema noorem kaasaegne Archimedes, antiikmaailma suurim teadlane ja kaasaegse teaduse eelkäija.

Paljud antiikteaduse saavutused tunduksid tänapäeval uskumatud, kui need poleks jäädvustatud meieni jõudnud iidsete teadlaste töödesse. Vaatamata Antikythera mehhanismi keerukusele, millel pole enne uusaega analooge, näib see olevat ehitatud astronoomiliste ja matemaatiliste teooriate põhjal, mille Kreeka teadlased töötasid välja 150–100 eKr. Seega ei pea me selle tõlgendamiseks viitama Deus ex machinale.

Antikythera mehhanismi rekonstrueerimisega seotud kaasaegsed teadlased nõustuvad, et tõenäoliselt oli tegemist ainulaadse seadmega. Siiski on tõendeid Cicero kohta Archimedese ja Posidoniuse mehaaniliste planetaariumite kohta, mis on ajaliselt suletud. See viitab sellele, et Vana-Kreekas eksisteeris keerukate mehhanismide loomise traditsioon, mis kandus hiljem Bütsantsi ja islamimaailma, kus keskajal ehitasid moslemiinsenerid ja astronoomid sarnaseid keerulisi mehaanilisi seadmeid. Need seadmed olid palju lihtsamad kui Antikythera mehhanism, kuid neil on nii palju kokkupuutepunkte, et tundub ilmne, et need pärinevad ühisest traditsioonist.

Antiikteaduse ajalugu on raamat, millel on palju rebitud lehti. Vastupidiselt Mihhail Bulgakovi sakramentaallausele põlevad käsikirjad väga hästi. Piisab, kui meenutada Aleksandria raamatukogu saatust. Ajalugu toob palju näiteid kõrgelt arenenud tsivilisatsioonide hävitamisest ja minevikusaavutuste sajanditepikkusest unustamisest. See peaks olema meile õppetunniks ja hoiatuseks.

Elementide ja inimliku ahnuse ohvriks langenud Antikythera mehhanism langes teaduslikust käibest kaheks tuhandeks aastaks välja. Kuid tänu samale õnnetusele, mis muutus õnnelikuks õnnetuseks, on see säilinud tänapäevani ja sattunud kaasaegsete teadlaste kätte, sundides meid paljusid hinnanguid iidse teaduse ja tehnoloogia kohta uuesti läbi vaatama.
Link artiklile, millest see koopia on tehtud -

Rahvatarkus ütleb: "Kõik uus on hästi unustatud vana." On see nii? Ma ei hakka vaidlema, kuid ise usun sellesse kindlalt. Eriti kui vaadata tähelepanelikult meie antiikaja esemeid, esivanemate saavutusi ja leiutisi, mille me hiljem mingil arusaamatul kombel unustasime ja sajandeid hiljem “taasleiutasime”. Allpool juhin teie tähelepanu kümnele, minu arvates antiikaja hämmastavamale leiutisele.

Heron Alexandrinus ehk vene keeles Alexandria heron elas 1. sajandil ja oli kreeka insener ja matemaatik, kuulus eelkõige esimese aurumasina leiutaja. Tema seadet, mis töötas auruga, nimetati Eoli (Aiolose) – tuulejumala ehk Heroni palli (kera) – auks aeolipile (aeolipile). Eolipylust võib nimetada ka reaktiivmootori prototüübiks. See koosnes kerast, mis oli võimeline ümber oma telje pöörlema. Vastassuunas suunatud düüsid paiskasid välja auru, mille tõttu tekkis pöördemoment, mis sundis kera ümber oma telje pöörlema. Sellise kiiruseni kiirendati kera, kui õhutakistus tasakaalustas tõukejõude, mille tulemusena omandas see stabiilse pöörlemiskiiruse. Auru tekitati vee keetmisel – kera all olev pada ühendati torupaari kaudu pöörleva kuuliga, mis täitis samaaegselt selle telgede rolli. Aleksandriast pärit Heroni palli kaasaegne koopia suutis suhteliselt madala aururõhuga (0,7 kg ruuttolli kohta) kiirendada kiiruseni 1500 pööret minutis. Nagu kõik teised iidsed leiutised, unustati ka see imeline seade kuni 1577. aastani, mil filosoof, astronoom ja leiutaja Taqi al Din "leiutas uuesti" aurumasina.

Nimrudi objektiiv – vanim teleskoop?

Nimrud objektiiv

Nimrudi objektiiv on 3000 aastat vana lõigatud mäekristall, mille avastas Sir John Layard 1850. aastal Assüüria paleest Nimrudis (tänapäeva Iraak). Objektiiv, muidu tuntud kui Layardi objektiiv, on kergelt ovaalse kujuga. See on jämedalt lõigatud, võib-olla lõikekettal, ja selle fookuspunkt on umbes 11 sentimeetri kaugusel tasasest küljest ja fookuskaugus on umbes 12 cm. See teeb selle samaväärseks 3x suurendusklaasiga (kui kombineerida seda teise objektiiviga, siis suurendus võiks olla palju suurem). Alates selle avastamisest enam kui sajand tagasi on Layardi objektiiv hämmingus teadlastes ja ajaloolastes, kes siiani vaidlevad selle eesmärgi üle. Põhiversioon on muidugi suurendusklaas, aga mis seadmes? Kuulus itaalia professor Giovanni Pettinato pakkus välja oma versiooni, mille kohaselt kasutasid objektiivi muistsed assüürlased teleskoobi osana ja see väidetavalt seletab, kuidas assüürlased astronoomiast nii palju teadsid. Muide, ametliku versiooni kohaselt leiutas teleskoobi 1608. aastal hollandlane Hans Lippergey ning Galileo oli esimene inimene, kes selle taeva poole suunas ja kosmose uurimiseks kasutas. Tõepoolest, isegi Galileo ise märkis, et "iidsed" teleskoobid olid tuntud juba ammu enne teda.

Šotimaa vanim kalender

Selle iidse ehitise uurimine Šotimaal näitas, et tegemist on üsna keerulise kalendriga, mille vanus on hinnanguliselt umbes 10 000 aastat, mistõttu on see vanim kalender, mis eales maailmas avastatud. Aberdeenshire'i osariigis Warren Fieldis asuv ansambel koosneb kaheteistkümnest 50 meetri pikkusest kaevust, mille varustasid kiviaja inimesed ja mida kasutati umbes aastast 8000 eKr. e. (varamesoliitikum) kuni umbes 4000 eKr. e. (Varaneoliitikum). Süvendid tähistavad nii aasta kuid kui ka kuu faase. Koos moodustavad nad kaarestruktuuri, milles iga kuu jagunes kolmeks ligikaudu kümnepäevaseks osaks – kasvav kuu, täiskuu ja kahanev kuu. Lisaks võimaldas kalender jälgida ka päikese liikumist ehk vajadusel kuu kalender saab kalibreerida, et see vastaks päikeseaastale. Kogu kaar esindas tervet aastat ja võis kajastada ka Kuu liikumist üle taeva. Minu jaoks isiklikult on kõige olulisem küsimus: kelle jaoks see kalender on ehitatud? Kellele on vaja päikese, kuu ja teiste vaatlusi taevakehad kiviajal? Kas mitte nende jaoks, kelle jaoks kõik sellised ehitised ehitati, ei joonistatud geoglüüfe?

Vana-Rooma betoon oli palju parem kui tänapäevane

Teadlased, kes uurisid iidse Rooma betooni koostist, mis lamas põhjas Vahemeri on viimase 2000 aasta jooksul leidnud, et see on tugevuselt parem kui tänapäevane betoon ja on keskkonnale vähem kahjulik. Roomlased valmistasid betooni lubja ja vulkaanilise kivimi segamise teel. Sellisest betoonist valmistatud veealustes ehitistes käivitati lubja ja vulkaaniliste kivimite kombinatsioon mereveega koheselt keemiline reaktsioon, mille juures selle koostises olevad lubja molekulid segu tihedalt tsementeerisid. Analüüs näitas ka, et iidsel betoonil on ideaalne tobermoriidi struktuur, mis annab sellele suurema tugevuse ja vastupidavuse. 20. sajandi keskel arvestati betoonkonstruktsioone 50 aastaks, Rooma sadamarajatised elasid üle 2000 aastat keemilist agressiooni ja merelainete mehaanilist mõju. Seda tegid vanad inimesed!

Metallkatted 2000 aastat tagasi

2000 aasta vanused metallkatted

Uuringud on näidanud, et 2000 aastat tagasi kasutasid käsitöölised ja käsitöölised kujudele ja muudele esemetele õhukeste metallkilede kandmiseks iidset tehnikat, mis ületab DVD-de, päikesepaneelide, elektroonikaseadmete ja muude toodete valmistamisel tänapäevaseid standardeid. Kuldamine ja hõbedamine, et katta esemete, näiteks ehete, kujude ja amulettide pind õhukese kulla- või hõbedakihiga, toimus elavhõbeda abil. Tehnoloogilisest aspektist suutsid iidsed meistrid 2000 aastat tagasi teha katted uskumatult õhukeseks, vastupidavaks ja ühtlaseks, mis vähendas oluliselt ka väärismetallide tarbimist. Nad on välja töötanud erinevaid meetodeid, sealhulgas elavhõbedat, milles see toimib liimina, sidudes õhukesed metallikiled esemete pindadega. Ilmselt, ilma igasuguste teadmisteta keemiliste ja füüsikaliste protsesside kohta, töötasid iidsed meistrid süstemaatiliselt metallidega, lihvides oma oskusi nii muljetavaldavate tulemusteni. Või ütles keegi neile? WHO?!

Kuigi me ei saa ikka veel maavärinaid täpselt ennustada, oleme seismiliste šokkide tuvastamisel, registreerimisel ja mõõtmisel kaugele jõudnud. Vähesed inimesed teavad tänapäeval, et see protsess sai alguse umbes 2000 aastat tagasi (aastal 132), kui Hiina astronoom, matemaatik ja leiutaja Zhang Heng leiutas esimese seismoskoobi. Seade oli üllatavalt täpne maavärina tunnuste varajasel avastamisel ja kujutas endast suurt pronksist anumat, mis meenutas peaaegu 180-sentimeetrise läbimõõduga samovarit. Kaheksa draakonit asetati ringikujuliselt pea alla piki laeva välispinda, sümboliseerides kompassi suunda. Iga draakoni suhu pisteti väike pronkspall. Draakonite all oli kaheksa laialt avatud suuga pronksist kärnkonna. Ühele kärnkonnale suhu kukkunud pall rääkis lähenevast maavärinast ja selle tekke ligikaudsest suunast. 2005. aastal õnnestus Hiinas Zhengzhous (Zhang oli sellest linnast pärit) teadlastel replitseerida Zhangi seismoskoop ja kasutada seda simuleeritud maavärinate tuvastamiseks nelja erineva reaalse maavärina lainete põhjal Hiinas ja Vietnamis. Seismoskoop leidis need kõik. Tegelikult vastavad testide tulemusel saadud andmed täpselt tänapäevaste kallite seismiliste seadmete abil saadud andmetele!

Päikesekivi kui navigatsiooniseade

On olemas iidne Skandinaavia müüt, mis kirjeldab maagilist päikesekivi, mida kasutatakse merel navigeerimiseks. Väidetavalt saab seda kasutada päikese asukoha määramiseks isegi siis, kui see on varjul pilvede taha või isegi horisondi taha, enne koitu või pärast päikeseloojangut. 2013. aasta märtsis teatas teadlaste meeskond, et Kanalisaarte lähedal uppunud Elizabethi ajastu laeva vrakilt leitud ainulaadsel kaltsiidikristallil on omadused, mis on kooskõlas legendaarse viikingite päikesekivi kirjeldustega. Väidetavalt saab kristalli tõesti kasutada täpse navigatsiooniseadmena. Teadlaste sõnul lähtub päikesekivi toimepõhimõte sellest ebatavaline vara tekitavad päikesekiirte kahekordse murdumise, isegi kui päike on pilvede või udu taha peidetud. Lihtsate manipulatsioonidega sai hämmastava täpsusega määrata päikese asendi.

Bagdadi aku või, nagu seda mõnikord nimetatakse, Parthi aku, on savipott, millesse on paigaldatud vasesilinder. Selle silindri keskele, kuid mitte sellega kokku puutudes, on paigaldatud raudvarras. Nii vasest silinder kui ka raudvarras hoitakse paigal vaigust bituumenkorgiga. Need esemed (neist leiti mitu) avastati Bagdadi lähedal Khujut Rabu iidse asula väljakaevamiste käigus 1936. aastal. Arvatakse, et küla on umbes 2000 aastat vana ja ehitati Partia ajastul (250 eKr – 224 pKr). Siiani pole täpselt teada, milleks leitud seadet kasutati. Kuid pärast seda, kui väljakaevamisi läbi viinud Saksa arheoloog Wilhelm Koenig jõudis 1938. aastal järeldusele, et seda kasutati just iidse elektripatareina, kinnistus nimi “Bagdadi aku” seadmesse kindlalt. Pärast Teist maailmasõda ehitas Pittsfieldis asuva General Electricu kõrgepingelabori töötaja ameeriklane Willard Gray sellest seadmest koopia ja avastas seda elektrolüüdiga täites, et see suudab toota elektrit 2-voldise pingega. Lahtiseks jääb vaid küsimus, et kui see tõesti oli aku, siis milleks seda kasutati, mida toitis?!

Nanotehnoloogia Vana-Roomas

Lykurguse karikas, mis on kuulus oma stseeni kujutamise poolest Traakia kuninga Lycurgosega, on kuulus Rooma tass, mis võib muuta oma värvi sõltuvalt sellest, millise nurga all valgus sellele langeb. See tema omadus on teadlasi segadusse ajanud alates karika omandamisest. Briti muuseum 1950. aastatel. Teadlased ei saanud aru, miks eestpoolt süüdatud pokaal on roheline ja tagant süüdates veripunaseks. See mõistatus lahendati 1990. aastal, kui Inglismaa teadlased uurisid hoolikalt mikroskoobi all kausi fragmente ja avastasid, et Rooma käsitöölised olid nanotehnoloogia pioneerid. Pokaali klaas oli küllastunud hõbeda- ja kullaosakestega, mille läbimõõt on 50 nanomeetrit, mis on alla tuhande soolakristalli suurusest. Töö oli nii täpne, et pole võimalust, et tekkinud efekt oleks juhuslik. Tegelikult näitab see täpsus, et roomlastel oli nanoosakeste kasutamise tehnoloogia. Valguse tabamus paneb metalliosakeste elektronid võnkuma, mille tõttu muutub pokaali värvus olenevalt vaatleja asendist.

Antikythera mehhanism

Antikythera (antikythera) – salapärane Antikythera mehhanism

Antikythera ehk antikythera (antikythera) mehhanism avastati 1900. aastal Kreekas Antikythera saare lähedal 60 meetri sügavusel laevahuku saanud laeva kontrollimisel. See on metallist seade, mis koosneb keerulisest hammasrataste kombinatsioonist ja pärineb umbes 2. sajandist eKr. Antikythera mehhanism on üks hämmastavamaid mehaanilisi seadmeid, mis kunagi avastatud. iidne maailm. Aastakümneid on teadlased kasutanud uusim tehnoloogia püüdes lahti mõtestada selle eesmärki. Kõik katsed olid aga viljatud, mehhanismi tegelik eesmärk ja funktsioon jäi ebaselgeks. Kuid viimastel aastatel näivad teadlased olevat jõudnud lähemale sellele, kuidas see inseneritöö täpselt kunagi töötas. Dublini ülikooli kolledži meteoroloogiaprofessor Peter Lynch nendib, et „mehhanism oli enam kui 30 käiguga ühendatud süsteem ja seda juhtis käepide. Hammasrattad olid ühendatud liikumise esi- ja tagaküljel olevate osutitega, mis näitasid selgelt päikese, kuu ja planeetide asukohta sodiaagis liikudes. Sissetõmmatav käepide, mille tihvt liigub mööda spiraalset soont, nagu nõel plaadimängijas. Väike kera, pool valge, pool must, näitas Kuu hetkefaasi. Mehhanismi veelgi muljetavaldavam funktsioon oli päikese- ja kuuvarjutuste ennustamine. Üllataval kombel oli seadmel isegi sihverplaat, mis näitab, millised üle-Kreeka mängud mis aastal peetakse, sealhulgas olümpiamängud, mis toimuvad iga nelja aasta tagant. Vaid üks osa mehhanismist 30-st jääb saladuseks, kuid ma tõesti loodan, et edasised uuringud aitavad selle põneva pusle viimase tüki paika panna.

Igaüks meist õppis vähemalt koolis ja kindlasti mäletab seda igatsust, mida mõnikord igavad inimesed meile tekitasid ....