Millised teod annavad teie arvates absoluutse garantii inimesi elus tabavale ebaõnnestumisele?

Tragöödia seisneb selles, et enamik inimesi tõesti arvab, et neil õnnestub, kuid tegelikult nad ebaõnnestuvad. Peaaegu kõik on veendunud, et tal tõesti õnnestub, kuid tegelikult on tal vähe võimalusi, kui ta seda ei tee. Vastus ülaltoodud küsimusele peitub eesmärkide seadmises. Kui sa neid selga ei pane, ei lähe sa kuhugi.
Kas olete kunagi noolemängu mänginud? See on nagu ümmargune laud ja sellele asetatakse punktid: mida lähemale keskpunktile viskate noolemängu, seda rohkem punkte teenite. Mängu põhiolemus on koguda kõige rohkem punkte. Kuhu te tavaliselt sihite? Ilmselt 100 juures, aga tabas vahel 80, vahel 50, vahel 25 juures. Valisid 100 sihtmärgiks ja viskasid minema. Kujutage nüüd ette, et keegi võtab selle tahvli ja käsib teil noolemängu edasi visata. Mis toimub? Mäng kaotab oma mõtte, sihtmärk kaob, sa ei tea, kuhu sa peaksid lööma, ja pane tähele, sa ei viska isegi noolemängu. Nii et elus kaotab elu mõtte, kui sul pole eesmärki.

Kujutage nüüd ette laeva, mis lahkub sadamast, ilma kaptenita roolis, meeskonnata ega selge sihtkohata. Kuhu selline laev läheb? Tavaliselt vastavad inimesed sellele küsimusele naerdes: "Noh, see ei tule kuhugi. Parimal juhul jookseb see kuskile madalikule. Kuid kui inimene elab läbi elu eesmärgita, peetakse seda normaalseks. Ma räägin suurtest eesmärkidest. Muidugi on kõigil inimestel eesmärgid, kuid nende eesmärgid ulatuvad joonisel vaevalt 25-ni. Nendel inimestel on eesmärk – minna tööle. Milleks? Et kuidagi ellu jääda. Õhtul telekat vaadata ja õlut juua. Nad vajavad 40-tunnise nädalarežiimiga palju puhkust. Nende meel väsib väga kiiresti, sest nad ei tea, mida teha. Jah, kui sihiksid 25, poleks sa sihtmärki üldse tabanud. Nad igatseksid pidevalt. Sea eesmärgid elus 100. Muidugi jääd vahele, aga vähemalt 80, 50 saad kindlasti pihta. Lugege siit, kuidas lihtsaim viis oma eesmärke saavutada.

Pange tähele, et keegi ei lähe kunagi puhkusele ilma konkreetse plaanita. Millegipärast valivad nad kuurorte, broneerivad lennupileteid, pakivad kohvrid. See tähendab, et nad teevad kõike õigesti. Kõik on planeeritud. Ja niipea kui puhkus lõppeb, lähevad nad läbi elu ilma eesmärgita. Miks see juhtub? Kas need inimesed, kes ei õnnestu, plaanivad tõesti elus läbi kukkuda? Ma ei arva. Probleem on selles, et nad ei plaani üldse midagi. Sellel on mitu peamist põhjust.

Esiteks ei selgitanud neile keegi, et eesmärgid on üliolulised.
Koolid õpetavad, et teie ülemus seab teile eesmärgid. Kui ka vanemad töötasid kellegi juures, siis õpetati sama. Kuid saage aru, ülemus seab endale kasulikud eesmärgid. Sinu eest ei hoolitse keegi peale iseenda. Ja ainult sina saad endale eesmärke seada. Paraku on tõde see, et kui sa seda ei tee, seab sulle eesmärgid keegi teine, aga siis ei saavuta mitte enda, vaid teiste, näiteks ülemuse, riigi ja teiste eesmärke. See tähendab, et kõik peale sinu. Kas teie ülemuse perekond on teile väärtuslikum kui teie pere? Ilmselt mitte.

Teiseks, nad ei tea, kuidas seda teha.
Eesmärkide seadmine on juhtimise kvaliteet. Juhtimist saab õppida ainult iseseisvalt. Keegi ei ole huvitatud teile seda tasuta õpetamast. Miks peaks keegi teine ​​peale teie vanemate õpetama teile eesmärkide seadmist.

Kolmandaks kardavad nad, et ei saavuta oma eesmärke.
Jah, eesmärkide seadmises on teatud oht, kuid risk on lõpmatult suurem, kui sa ei sea mingeid eesmärke. Kui kardad, et ei saavuta oma eesmärke, siis ära ütle kellelegi, et oled seadnud eesmärgid. Tegelikult ei tohiks te kunagi oma eesmärke kellegagi jagada, kui te pole veendunud, et need inimesed mitte ainult ei usu, et suudate need eesmärgid saavutada, vaid ka soovivad, et te need saavutaksite. Ja enda jaoks tea, et kui sa eesmärki ei seadnud, siis täitsid selle 0%. Ja kui määrasite selle ja ei lõpetanud seda, on see ikkagi suurem kui 0%.

Neljandaks on inimestel nii madal enesehinnang, et nad ei pea end vääriliseks saama seda, mida nad tahaksid saavutada.
Kuna nende usk on suunatud nende vastu, siis seda nad ka saavad. Kui olete üks neist inimestest, mõistke, et olete loodud Jumala näo ja sarnasuse järgi. Kuidas sa ei saa olla väärt? Kõik maa peal on loodud teie jaoks. Mine ja võta see. Tänapäeval tuntud soovitusmeetodite abil saate muuta seda, kuidas te ennast näete. Kujutledes end vaimselt inimesena, kelleks sa tahaksid olla, hakkab see pilt tasapisi alateadvusesse imbuma ja mõjutab sinu käitumist.

Muidugi on laiskade inimeste kategooria, kes lihtsalt ei taha. Nad on nii harjunud, mis neil on, et lõpuks armastavad seda. Ja kuidas nad saavad nüüd midagi muuta? Jah, kui pakute sellistele inimestele mingit võimalust, siis nad naeruvääristavad teid ikkagi. Võib-olla, kui tooksite neile lihtsalt kohvri raha, võtaksid nad selle. Aga ma loodan, et te ei kuulu nende inimeste hulka.
Väga raske ülesanne on jõuda sihtkohta, mida pole olemas. Kui sul ei ole väga konkreetseid, täpseid, selgelt seatud eesmärke, siis ei suuda sa endas peituvat potentsiaali maksimeerida. Peate olema sisuliselt konkreetne.
Elu on iseenesest väärtuslik, kuid see kestab vaid seni, kuni selle objektiks ja eesmärgiks on midagi väärtuslikku. Elu eesmärgid on olulised ja peaaegu kõik teavad seda. Ent kas valikul või ükskõiksuse tõttu jätkab tavainimene ekslemist mööda elu tagumisi allee, liikudes kergema vastupanu teed pidi, leides end pimeduses eksleva rändurina, kes keeldub olema sisukalt konkreetne.
Inimene on funktsionaalselt nagu jalgratas. Kui ta ei liigu sihtmärgi suunas edasi ja üles, kaotab ta suure tõenäosusega tasakaalu ja kukub. Kui soovite midagi kirglikult, peate selle seadma oma konkreetseks ja täpselt määratletud eesmärgiks. Ja kui me jätkame tegutsemist nii, nagu me ei saa kuidagi ebaõnnestuda, juhtub palju erinevaid asju, mis aitavad meil tegelikult mitte ebaõnnestuda. Ainus viis tippu jõudmiseks on seada see tipp endale sihiks. Olete märganud, et on päevi, mil ärkame ilma plaanideta, puudub selge või ebamäärane pilt, kuhu me täna läheme ja mida peaksime tegema. Sellistel päevadel pole meil aega midagi teha. Päev möödub sihitult ja meil on isegi hea meel, kui see lõpuks läbi saab. Aga kui meil on päevaplaan olemas, siis jõuame teha seda, mida tahtsime. Et midagi teha, tuleb see esmalt ette planeerida. Kui soovite tulemusi, seadke eesmärgid. Kui soovite olla edukas, seadke eesmärgid: tähtajad, konkreetsed kuupäevad ja mahud. Teil õnnestub ainult siis, kui teil on plaan.

Kui inimesel pole eesmärke, pole tal ka millegi nimel elada ja ta hääbub kiiresti. Kui aju ei tegele konstruktiivse tegevusega, tegeleb see hävitava tegevusega. See seletab, miks eesmärgistatud inimesed elavad kauem ja vananevad aeglasemalt. Eesmärgid ja ainult eesmärgid suudavad hoida inimest selles elus, kus arstid on jõuetud. Tuline soov on nii võimas, et võib vältimatut surma aastaid edasi lükata. Las eesmärgid aitavad teil kauem elada. Mitte ükski ravim maailmas ei suuda inimest ellu äratada nii, nagu seda teeb tuline unistus ja kindel unistus.

Esitluse kirjeldus üksikutel slaididel:

1 slaid

Slaidi kirjeldus:

LÕPUESSE 2017/2018. TEMAATILINE JUHT "Eesmärgid ja vahendid". Kui suundute eesmärgi poole ja peatute teel, et loopida kividega iga koera, kes teie peale haugub, ei jõua te kunagi eesmärgini. (F.M. Dostojevski)

2 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Selle suuna mõisted on omavahel seotud ja võimaldavad mõelda inimese elupüüdlustele, mõtestatud eesmärkide seadmise olulisusele, oskusele eesmärki ja selle saavutamise vahendeid õigesti seostada, aga ka inimtegevuse eetilisest hinnangust. . Paljudes kirjandusteosed esitletakse tegelasi, kes tahtlikult või ekslikult valisid oma plaanide elluviimiseks sobimatud vahendid. Ja sageli selgub, et hea eesmärk toimib ainult tõeliste (madalamate) plaanide kattena. Sellised tegelased vastanduvad kangelastele, kelle jaoks vahendid kõrge eesmärgi saavutamiseks on moraalinõuetest lahutamatud.

3 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Definitsioonid: Eesmärk on see, mille poole me püüdleme, mille saavutame, mida tahame saada, milles tahame õnnestuda. Vahendid: 1. Reaalsed tingimused, võimalused. 2. trans. vananenud millekski vajalikud inimese vaimsed või füüsilised omadused; võimeid. 3. Raha, kapital. Sünonüümid sõnadele eesmärk: Meta, sihtmärk; vaated, kavatsus, lõpp, unistus, ideaalne, püüdlus. Sõna sünonüümid tähendab: meetod, meetod, tegevusviis, taktika, alus, trikk.

4 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Eesmärk on see, mida me tahame. See võib olla mis tahes ulatusega. Eesmärgiks nimetame soovi, mida tahame lähiajal realiseerida. Vahendid on meetodid, mille abil me eesmärgi saavutame. Näiteks kui meie eesmärk on kirjutada hea lõpuessee, siis peame valima ühe vahenditest - kas kopeerima teose Internetist või lugema mitu häid raamatuid ja pane oma mõtted paberile. Esimene võimalus meelitab rohkem, kuna see ei nõua palju pingutusi. Elus juhtub kõik täpselt samamoodi. Mis tahes eesmärgi saavutamiseks on meil head (inimlikud, üllad) vahendid ja halvad (ebamoraalsed, alatud).

5 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Mis on eesmärk Eesmärk on tulemus, mille poole inimene oma tegevuses pürgib, oodatud tulemus. See on teadlik ettekujutus eeldatavast tulemusest, mis on inimese peas esile kerkinud ja mida ta esitab. Filosoofilisest vaatenurgast on elueesmärk üldised juhised, mille inimene enda jaoks määratleb, sealhulgas elu mõte, oma eesmärk selles. Kõrgemalt väljendatuna on see missioon, mida igaüks näeb oma sünnis maa peal. See on vastus küsimusele: miks ma elan? Eesmärk moraalsest, moraalsest vaatenurgast on moraalsed põhimõtted, mida inimene püüab järgida, see on tema isiklik programm sisemise, vaimse maailma rikastamiseks, kuvand, mille poole ta püüdleb oma liikumisel enesetäiendamise poole, vastus küsimusele: kelleks ma saada tahan. Eesmärk sotsiaalsest vaatenurgast on inimese poolt oma koht ühiskonnas, oma sotsiaalset rolli positsioonid sõna otseses mõttes igas valdkonnas. Need on vastused küsimustele: milles on minu koht poliitiline elu riigid, kuidas ma tahan oma rahalist olukorda näha, mida ametialane tegevus Ma teen seda, mida tahan oma perekonda näha jne.

6 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Eesmärgid võivad olla globaalsed, määrates inimese kogu elu suuna, ja konkreetsed, tulenevalt konkreetsest tegevusest. Selliseid eesmärke saab inimene endale seada peaaegu iga päev, koostades mõneks ajaks tegevusprogrammi. Eesmärgid määravad inimese arengutase, haridus, kasvatus, tema isikuomaduste omadused. Seetõttu ütlevad nad, et eesmärgid on kõrged, moraalsed, aidates kaasa inimese parimate edasisele kujunemisele, mille eesmärk on saavutada lähedaste, inimeste, riigi heaolu. Kuid on ka madalad, isekad eesmärgid, mis põhinevad soovil rahuldada ainult enda vajadusi, arvestamata, kas tegevus toob teistele kasu või mitte. Eesmärkide järgi saab hinnata inimest, milline ta on, kui moraalselt arenenud, inimesena kujunenud.

7 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Mis on vahendid Vahendid on need meetodid, tehnikad, viisid, mida inimene kasutab oma eesmärkide saavutamiseks. Konkreetne eesmärk määrab vahendid, mida inimene kasutab. Seetõttu võivad vahenditeks olla inimlikud tegevused (näiteks materjali õppimine, edukaks eksamiks valmistumine), sõnad, kellegi toetamine rasketel aegadel (näiteks soov rahustada inimest, kes kogeb tugevat emotsionaalset põnevust) ja lõpuks , konkreetses tegevuses kasutatavad esemed (näiteks lauad tisleritöökojas) Juriidilisest aspektist lähtudes on legaalsed ja ebaseaduslikud vahendid. Esimesed ei riku ühiskonna korda, ei kahjusta teisi. Viimased ohustavad rahu ja isegi inimeste elusid, on ohtlikud. Moraali seisukohalt on vahendeid, mis ei riku moraaliseadusi, mis on üles ehitatud headuse, õigluse, inimlikkuse põhimõtetele, kuid on ebamoraalseid vahendeid, mis trambivad jalge alla inimeste au ja väärikuse, kannavad endas kurjust, ja ületada kõik lubatud piirid. Vahendid ja ka eesmärgid sõltuvad sellest, milline inimene, kui korralik ta on, moraalselt, sotsiaalselt kujunenud. Eesmärgi saavutamiseks on vaja selgelt läbi mõelda vahendid, et mitte kahjustada teisi, mitte alandada ennast ebamoraalsete tegudega. Lõpp õigustab vahendeid. Kas see väide on alati tõsi? Muidugi mitte. Igasugune esmapilgul üllas eesmärk, mis saavutatakse madalate, räpaste ja seadusetute viisidega, lakkab olemast selline, nagu see saavutatakse teiste inimeste valu ja kannatustega.

8 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Teemade näidisloend Kas võib väita, et sõjas on kõik vahendid head? Kas eesmärk õigustab vahendeid? Kuidas mõistate ütlust: "Mäng pole küünalt väärt"? Miks on oluline omada elus eesmärki? Milleks on eesmärk? Kas nõustute väitega: "Inimene, kes kindlasti midagi tahab, sunnib saatust alla andma"? Kuidas mõistate ütlust: "Kui eesmärk on saavutatud, siis tee ununeb"? Milline eesmärk pakub rahulolu? Kinnitada või ümber lükata A. Einsteini väide: “Kui tahad elada õnnelikku elu, pead olema seotud eesmärgiga, mitte inimeste või asjadega”? Kas on võimalik eesmärki saavutada, kui takistused tunduvad ületamatud? Millised omadused peaksid inimesel olema, et saavutada suuri eesmärke? Kas Konfutsiuse ütlus vastab tõele: "Kui teile tundub, et eesmärk on saavutamatu, siis ära muuda eesmärki – muuda oma tegevusplaani"? Mida tähendab "suur eesmärk"? Kes või mis aitab inimesel elus eesmärki saavutada? Kuidas mõistate O. de Balzaci ütlust: "Eesmärgini jõudmiseks tuleb ennekõike minna"? Kas inimene saab elada ilma eesmärgita?

9 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Kuidas mõistate E.A. avaldust? Vastavalt "transporti ei sõida, kui te ei tea, kuhu minna"? Kas on võimalik eesmärki saavutada, kui kõik on sinu vastu? Mis on elueesmärgi puudumise tagajärg? Mis vahe on tõelisel ja valel eesmärgil? Mille poolest erineb unistus eesmärgist? Mis on sihitu eksistentsi oht? Kuidas mõistate M. Gandhi ütlust: "Leia eesmärk, ressursse leitakse." Kuidas jõuda eesmärgini? Kas nõustute väitega: "Kes kõnnib üksi, kõnnib kiiremini"? Kas on võimalik inimest hinnata tema eesmärgi järgi? Kas saavutatud suuri eesmärke on võimalik ebaausalt õigustada? Kuidas mõjutab ühiskond eesmärkide kujunemist? Kas nõustute A. Einsteini väitega: "Ükski eesmärk ei ole nii kõrge, et õigustada väärituid vahendeid selle saavutamiseks"? Kas on saavutamatuid eesmärke? Kuidas mõistate J. Orwelli sõnu: „Ma saan aru, kuidas; Ma ei saa aru, miks"? Kas hea eesmärk võib olla baasplaanide kattevarjuk?

10 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Kas nõustute A. Randi väitega: “Ainult see, kelles püüdlused on välja surnud, on igaveseks kadunud”? Millistes eluolukordades ei too eesmärgi saavutamine õnne? Milleks on võimeline inimene, kes on kaotanud oma elueesmärgi? Kas eesmärgi saavutamine teeb inimese alati õnnelikuks? Mis on inimese olemasolu eesmärk? Kas ma pean seadma "saavutamatud" eesmärgid? Kuidas mõistate väljendit "üle peade minema"? Mis vahe on "hetkelisel soovil" ja "eesmärgil"? Kuidas on inimese moraalsed omadused seotud vahenditega, mida ta oma eesmärkide saavutamiseks valib? Kuidas mõistate L. da Vinci väidet: "See, kes tähtede poole pürgib, ei pöördu"?

11 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Ärgu keegi ausalt teelt sammugi kõrvale kaldugu usutava ettekäändega, et seda õigustab üllas eesmärk. Iga ilusat eesmärki on võimalik saavutada ausate vahenditega. Ja kui see on võimatu, siis on see eesmärk halb (Ch. Dickens Suurte eesmärkide elluviimise kaudu avastab inimene endas suurepärase iseloomu, mis teeb temast teistele majaka (GF Hegel) Ideaal on juhttäht. Ilma selleta pole kindlat suunda, aga pole suunda - pole elu (LN Tolstoi) Ükski eesmärk pole piisavalt kõrge, et õigustada väärituid vahendeid selle saavutamiseks (A. Einstein) Maailma on pikka aega nimetatud tormiseks ookeaniks, kuid õnnelik on see, kes ujub kompassiga (NM Karamzin) Ainult siis, kui inimesed teaksid, et inimkonna eesmärk ei ole materiaalne areng, et see progress on vältimatu kasv ja eesmärk on sama – kõigi inimeste hüvanguks... (LN Tolstoi) Kui inimene teeb oma eesmärgi millekski asjatuks ehk ebaoluliseks, tähtsusetuks, siis ei teki huvi asja vastu, vaid huvi iseenda vastu (G. F. Hegel)

12 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Esiteks, ära tee midagi ilma põhjuseta ja eesmärgita. Teiseks ära tee midagi, mis poleks ühiskonnale kasulik (M. Aurelius) Inimene, kes kindlasti midagi tahab, sunnib saatust alistuma. (M.Yu. Lermontov) Inimene peab õppima endale alluma ja alluma oma otsustele. (Cicero) Kui eesmärk on saavutatud, unustatakse tee. (Osho) Elu mõte on need eesmärgid, mis panevad sind seda hindama. (W. James) Täiuslikud vahendid, mille otsad on ebaselged, on meie aja iseloomulik tunnus. (A. Einstein) Kõrged eesmärgid, isegi kui need on täitmata, on meile kallimad kui madalad eesmärgid, isegi kui need täidetakse. (I. Goethe) Kui tahad elada õnnelikku elu, pead olema seotud eesmärgiga, mitte inimeste või asjadega. (A. Einstein) Tuule suunda muuta ei saa, aga eesmärgi saavutamiseks saab alati purjed tõsta. (O. Wilde)

13 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Leia eesmärk, ressursse leitakse. (M. Gandhi) Kui suundute eesmärgi poole ja peatute teel, et loopida kividega iga teie peale haukkuva koera peale, ei jõua te kunagi eesmärgini. (F.M. Dostojevski) Nõrgemaid ja lihtsamaid inimesi hinnatakse kõige paremini iseloomu järgi, targemaid ja salatsevaid inimesi aga eesmärkide järgi. (F. Bacon) Rahva hulgast lahkuda pole kunagi liiga hilja. Järgi oma unistust, liigu oma eesmärgi poole. (B. Shaw) Kui sulle tundub, et eesmärk on saavutamatu, siis ära muuda eesmärki – muuda oma tegevusplaani. (Konfutsius) Peame seadma endale ülesanded kõrgemale kui meie jõud: esiteks sellepärast, et te ei tea neid kunagi niikuinii, ja teiseks seetõttu, et jõud ilmnevad saavutamatu ülesande täitmisel. (B. L. Pasternak) Küsi endalt, kas sa ihkad seda kogu oma hinge jõust? Kas elate õhtuni, kui te seda asja ei saa? Ja kui olete kindel, et te ei ela, võtke see kinni ja jookske. (R. Bradbury) Eesmärgini jõudmiseks tuleb esmalt minna. (O. de Balzac) Inimesel peab olema eesmärk, ta ei saa seda teha ilma eesmärgita, selleks on talle antud. Kui tal pole eesmärki, mõtleb ta selle välja... (A. ja B. Strugatski) Kui tahad oma püüdluse eesmärki saavutada, küsi viisakamalt kaotatud tee kohta. (W. Shakespeare)

14 slaidi

Slaidi kirjeldus:

ma saan aru KUIDAS; Ma ei saa aru, miks. (J. Orwell) Kui tahad eesmärki saavutada, ära püüa olla õrn või tark. Kasutage karme nippe. Lööge kohe sihtmärki. Tule tagasi ja löö uuesti. Seejärel löö uuesti, tugevaima löögiga õlast. (W. Churchill) Ükski transport ei lähe mööda, kui te ei tea, kuhu minna. (E. A. Poe) Kes tähtede poole pürgib, see ei pöördu. (L. da Vinci) Elu lämbub ilma eesmärgita. (F. M. Dostojevski) Maailmas on vähe kättesaamatuid asju: kui meil oleks rohkem visadust, võiksime leida tee peaaegu iga eesmärgini. (F. de La Rochefoucauld) Mõned jesuiidid ütlevad, et kõik vahendid on head, kui ainult eesmärgi saavutamiseks. Pole tõsi! Pole tõsi! Tee mustusest rüvetatud jalgadega on kõlbmatu siseneda puhtasse templisse. (I.S. Turgenev) See kõnnib kiiremini, kes kõnnib üksi. (J. London) Elu saavutab oma tipud neil hetkedel, mil kõik jõud on suunatud talle seatud eesmärkide elluviimisele. (J. London) Kõrged eesmärgid, isegi kui need on täitmata, on meile kallimad kui madalad eesmärgid, isegi kui need täidetakse. (Goethe) Mingil sekundil hakkab sihtmärk meile vastu lendama. Ainus mõte: ära väldi. (MI Tsvetajeva) Sõdalase kavatsus on tugevam kui kõik takistused. (K. Castaneda)

15 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Ainult see, kelles püüdlused on välja surnud, on igaveseks kadunud. (A. Rand) Palju parem on teha suuri tegusid, tähistada suuri võite, isegi kui teel juhtub vigu, kui liituda tavaliste inimestega, kes ei tunne suurt rõõmu ega suurt õnnetust, elades halli elu seal, kus on pole võite ega kaotusi. (T. Roosevelt) Mitte ükski inimene ei ela ilma mingi eesmärgita ja selle poole püüdlemata. Eesmärgi ja lootuse kaotanud inimene muutub sageli ahastusest koletiseks... (F.M. Dostojevski) Inimene kasvab koos eesmärkidega. (I. Schiller) Kui eesmärki pole, ei tee sa midagi ja ei tee suurt midagi, kui eesmärk on tühine. (D. Diderot) Otsige seda, mis on kõrgem kui see, mida leiate. (DI Kharms) Miski ei rahusta vaimu kui kindla eesmärgi leidmine – punkt, kuhu meie sisemine pilk tormab. (M. Shelley) Õnn peitub eesmärgi saavutamise rõõmus ja loomingulise pingutuse põnevuses. (F. Roosevelt)

16 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Paljudes kirjandusteostes esineb tegelasi, kes tahtlikult või ekslikult valisid oma plaanide elluviimiseks sobimatud vahendid. Ja sageli selgub, et hea eesmärk toimib ainult tõeliste (madalamate) plaanide kattena. Sellised tegelased vastanduvad kangelastele, kelle jaoks vahendid kõrge eesmärgi saavutamiseks on moraalinõuetest lahutamatud. .

17 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Lõpuessee ettevalmistamiseks vajaliku kirjanduse loetelu. "Eesmärgid ja vahendid". Jack London "Martin Eden" William Thackeray "Vanity Fair" M. A. Bulgakov "Meister ja Margarita", " koera süda» I. Ilf, E. Petrov "Kaksteist tooli" V.A. Kaverin "Kaks kaptenit" F. M. Dostojevski "Kuritöö ja karistus", "Vennad Karamazovid", "Idioot" B. L. Vassiljev "Koidud siin on vaiksed" A.S. Puškin Kapteni tütar”, “Mozart ja Salieri” O. Wilde “Dorian Gray pilt” I. Gontšarov “Oblomov” I.S. Turgenev "Isad ja pojad" L.N. Tolstoi "Sõda ja rahu" M.A. Šolohhov "Inimese saatus" D.S. Likhachev "Kirjad heast ja ilusast" A.P. Tšehhov "Mees vutlaris" O. de Balzac "Šagreen nahk" I.A. Bunin "Härrasmees San Franciscost" N.V. Gogol "Ülemantel", " Surnud hinged» M.Yu. Lermontov "Meie aja kangelane" V.G. Korolenko "Pime muusik" E.I. Zamyatin "Meie" V.P. Astafjev "Kuningas kala" B. Polevoy "Lugu tõelisest mehest" A. De Saint-Exupery " Väike prints»

18 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Ühe versiooni kohaselt oli jesuiitide ordu rajaja Ignatius de Loyola see, kes ütles: "Kui eesmärk on hinge päästmine, siis eesmärk õigustab vahendeid." See ütlus oli ordu moto ja vastavalt ka moraali alus, mille järgi jesuiidid "parandasid vahendite rikutuse eesmärgi puhtusega". Paljud poliitikud (näiteks Machiavelli), filosoofid kaitsesid uskumust suurte eesmärkide saavutamise mis tahes vahendite õigustamisse. Nii väitis inglise materialistlik filosoof Thomas Hobbes: "Kuna igaühel on õigus enesealalhoiule, siis on igaühel õigus kasutada kõiki vahendeid ja sooritada mis tahes tegu, ilma milleta ta ei suuda ennast säilitada." Aga on. Turgenev avaldas täpselt vastupidist arvamust: “Mõned jesuiidid ütlevad, et iga vahend on hea, kui ainult eesmärgi saavutamiseks. Pole tõsi! Pole tõsi! Tee mustusest rüvetatud jalgadega on vääritu siseneda puhtasse templisse.

19 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Mõelge mõistetele "eesmärk" ja "vahend" erinevatest vaatenurkadest. 1. Eesmärk kui inimelu põhiosa. Eesmärgi omamise rollist ja tähtsusest inimese elus, selle puudumisest, inimese püüdlemisest kõrguste poole, saavutustest ja eesmärgist kui edasimineku mootorist, eneseteostusest, suurtest avastustest, mis on võimalikud vaid tänu eesmärgist, takistustest teel eesmärgi poole, eesmärgist kui pidevast protsessist, samuti sellest, mis ja kes aitab inimest teel tema eesmärkide poole. 2. Eesmärgid on erinevad (tõsi, valed, suured, alatud, saavutamatud, isekad) Saate rääkida eesmärkide ja unistuste erinevustest, samuti sellest, kuidas on seotud inimese eesmärgid tema isiksusega. Mis viib teatud eesmärkide poole püüdlemiseni. 3. Kas eesmärk õigustab vahendeid? Siin võib spekuleerida selle üle, kas ebaausate vahenditega saavutatud suuri eesmärke saab õigustada, inimelu tähtsuse, eesmärgi saavutamise meetodite ning eesmärgi saavutamise meetodite ja vahendite eetilise hindamise üle.

20 slaidi

Slaidi kirjeldus:

A.S. Griboedov “Häda teravmeelsusest” Miks inimene elab, millele ta püüab oma elu pühendada, milliseid teid läheb ta eesmärgi saavutamiseks? A.S. Griboedov püüab neid filosoofilisi küsimusi lavastuses “Häda vaimukust” esile tõsta. "Kuulsa ühiskonna" eesmärkideks on materiaalse heaolu saavutamine, kõrge positsioon, karjääriredel. Põhimõtteliselt pole eesmärgid halvad. Iga inimene soovib võtta inimeste seas väärilise koha, püüdes huvitava, rikka elu poole. “Kuulsa ühiskonna” valitud vahendid on aga madalad. Selle ilmekaks näiteks on A. Molchalin, mees, kes on edutamise, raha, heaolu nimel valmis kõigeks. Ta püüab kõigile meeldida, meeldida, meelitada, olla silmakirjalik. Kangelane õppis hästi oma isa õppetunnid, kes õpetas oma poega kõigile meeldima: " Esiteks, et meeldida eranditult kõigile inimestele: Isandale, kus ma juhtun elama, Pealikule, kellega koos teenin, tema Sulasele, kes puhastab kleite; Uksehoidja, majahoidja, et vältida kurja, majahoidja koer, nii et see oli hell. Kui eesmärgi saavutamiseks peate mängima armunud mehe rolli, kasutab ta ka seda vahendit, pettes Sophiat osavalt oma tunnete siiruses, unistades temaga abiellumisest, abielludes mõjuka Famusoviga. Tõenäoliselt viivad mõned vahendid ta siiski soovitud eesmärgini. Chatsky on kangelasest rääkides selles kindel: "Aga muide, ta jõuab teadaolevale tasemele, sest nüüd armastavad nad lolle ..." Chatsky eesmärk on elada elu väärikalt. Ta tahab teenida Isamaad ausalt, ilma meelituste ja orjalikkuseta (“... teeniksin hea meelega, teenida on haige...”), unistab siirast armastusest, püüab olla aus, tal on oma seisukoht, põhimõtted ja mitte neid muuta, ükskõik kui ühiskonnaga vastuolus need ka poleks. Jah, tema eesmärk ja vahendid on üllad, aga millist viha need ühiskonnas tekitavad! Chatsky kogeb “Häda nutikusest”, teised mõistavad teda valesti, tunnistavad nad hulluks. Aga just nii tulebki autori sõnul elada – ausalt, väärikalt. Ja kangelane pole üksi, on temasuguseid inimesi, kes ei allu valedele väärtustele. Neid ei ole näidendi tegelaste hulgas, küll aga mainivad neid teose kangelased. See on Skalozubi nõbu (“... ta sai kindlalt uued reeglid. Auaste järgnes talle: ta lahkus äkki teenistusest, hakkas külas raamatuid lugema”) ja printsess Tugoukhovskaja vennapoeg, kes “ei taha tead auastmeid! Ta on keemik, ta on botaanik, prints Fjodor ... ”, ja kõik edumeelsed noored, kes esindavad" praegust sajandit ", sest Chatsky räägib tema nimel ("Kus, näidake meile, isamaa isad ... ) Nii et mitte kõik pole nagu Molchalin ja nagu tema. Valida elus vääriline eesmärk, kasutada selle saavutamiseks sobivaid vahendeid, mitte teha vigu, mitte järgida väljamõeldud väärtuste teed - nii oluline on saada inimeseks, olla enda ja inimeste vastu aus. Sellele järeldusele tulevad A.S. Gribojedovi näidendi lugejad.

21 slaidi

Slaidi kirjeldus:

N.V. Gogol "Surnud hinged" "Eesmärk õigustab vahendeid." Need sõnad sobivad N. V. Gogol Tšitšikovi luuletuse kangelasele nii hästi! Eesmärgi seadis selgelt kangelane (juba lapsepõlves viitas sellele tema isa: "kõigepealt hoolitsege ja säästke sentigi: see asi on usaldusväärsem kui miski maailmas ...") - rikkus, aadel. , positsioon ühiskonnas. Samm-sammult läheb kangelane oma eesmärgi poole. Juba sees kooliaastaid ta kasutab selle saavutamiseks teatud vahendeid, tegeleb kogumisega: müüb kaaslastele maiustusi, vahast voolitud härjakanni, õmbleb 5 kopikat hoolikalt kottidesse. Ja hiljem olid kõik mahhinatsioonid, kui need viisid raha või edutamiseni, kangelasele head. Meenutagem, kui osavalt ta ülemust pettis, lubades tütrega abielluda. Kuid pärast järgmise auastme saamist unustasin selle ("... petnud, petnud, neetud poeg!") Tundus, et see võib olla hullem kui "surnud hingede" müümine ja Tšitšikov müüb neid ilma midagi põlgamata, sest see võib tuua talle märkimisväärse sissetuleku. Isegi ilmalik ühiskond, mis on rikutud raha tagaajamisest, ei mõista kangelast ja selline kasusaamise meetod on talle võõras. Tšitšikov võib leida lähenemise igaühele, võluda sõna otseses mõttes kogu ühiskonda iseendaga. Üürileandjate usaldusse astudes teeb ta ebaseaduslikke tehinguid. Ja kõik oleks hästi, kui poleks Korobotška, kes otsustas linnas uurida, kas ta on surnud hinged odavalt maha müünud, kui poleks oma avameelsusega Nozdrjovit, kes küsis avalikult, kuidas läheb ostuga. need hinged. Seekord pettus ebaõnnestus. Kuid kangelasel on veel nii palju võimalusi ees ja kes teab, võib-olla õnnestub tal mõni muu kahtlane ettevõtmine. Muidugi lootis autor, et inimene võib muutuda. Pole juhus, et ta kirjutas 2. köite, milles ta näitas maiustusi. Kuid N. Gogol ise taipas, et tegelased osutusid liiga ebareaalseteks, et inimestes on väga raske nende pahedest lahti saada, mistõttu ta põletas selle köite. Soov olla rikas on inimestele alati omane. See eesmärk on hästi mõistetav. Kuid kas inimene kasutab alati väärilisi vahendeid? Kas ta laskub alatusele, seadusetustele, ebaõiglusele? Sellele peaks igaüks mõtlema oma eesmärkide saavutamise vahendeid määrates, et olla ühiskonnas lugupeetud ja väärt inimene.

22 slaidi

Slaidi kirjeldus:

F.M.Dostojevski “Kuritöö ja karistus” Inimene seab oma elus kogu aeg eesmärke - väikestest, igapäevastest kuni elutähtsateni, moodustades kõige selle olemuse, mida ta teeb. On hea, kui need eesmärgid toovad rõõmu, edu, õnne mitte ainult inimesele, vaid ka teistele. Kui nad on isekad, siis kannatavad kõik ja ennekõike inimene ise. Nii seab ka F.M.Dostojevski romaani "Kuritöö ja karistus" kangelane Rodion Raskolnikov eesmärgi – kontrollida end, kes ta on – "kas värisev olend" või "on õigus". Millisest "õigusest" räägib kangelane oma teoorias? Üksikisiku õigusest sooritada kuritegu suurte eesmärkide nimel, inimkonna päästmise nimel. Mõeldes "erakordsetele inimestele", usub ta, et nad saavad "... lubada oma südametunnistusel astuda üle ... muudest takistustest ja ainult siis, kui idee elluviimine (mõnikord päästev, võib-olla kogu inimkonna jaoks) seda nõuab." Ja siin on kõik vahendid head - kuni mõrvani, mille ta sooritab, olles tapnud vana pandimaakleri Alena Ivanovna. Kuritegu on aga kohutav, sest sellega kaasneb veel üks – pandimajapidaja õe – Lizaveta surm, mille nimel näis, et kangelane mõrva sooritas, püüdes teda ja teisi selle vastiku naise käest päästa. Kuid idee, Raskolnikovi teooria, kerkib tema peas esile ainult tema isikliku positsiooni lootusetuse ja Dunya, õe, kes soovib oma venna pärast abielluda armastatu Lužiniga, positsiooni tõttu. See tähendab, et inimkonna päästmise idee osutub sisuliselt iseenda päästmise ideeks. Pärast kuriteo toimepanemist mõistis kangelane, et ta tarastas end inimestest, leidis end "hea ja kurja teiselt poolt". Raskolnikovil kulub palju aega, et oma teooriat täielikult mõista, kui Sonya armastus ta ellu äratab. Igaüks teeb romaani lugedes järeldusi, mis on siin elus oluline, mille poole püüelda, milliseid eesmärke seada ja kuidas seda saavutada, kuidas keerulistest elusituatsioonidest välja tulla. Ainult elu headuse ja õigluse seaduste järgi võib aidata inimesel kõigest üle saada. Kurjus, julmus, mõrv - see viib alati kuristikku, muudab inimese õnnetuks.

23 slaidi

Slaidi kirjeldus:

LN Tolstoi "Sõda ja rahu" Inimese iseloom kujuneb kogu elu jooksul. Mõnikord asenduvad ühed eesmärgid ja väärtused teistega. Palju sõltub keskkonnast, muutustest nii inimese enda kui ka kogu riigi, inimeste elus. Lev Tolstoi romaani "Sõda ja rahu" kangelane Andrei Bolkonski otsib pidevalt oma kohta elus. Autor näitab, kuidas muutusid tema eesmärgid, milliseid vahendeid ta nende saavutamiseks kasutas. Romaani alguses unistab kangelane kuulsusest, läheb Napoleoniga sõtta, et leida oma "Toulon" ehk lähtepunkt, mis tähistab tema kuulsuse algust ("I want fame, I want to be" kuulsad inimesed Ma tahan, et nad mind armastaksid”). Sõda näitas aga tema unistuste tühisust. Nähes tohutut taevast, üle selle hõljuvaid pilvi, mõistis ta, et peab elama loodusseaduste järgi, et kõik tema eesmärgid on nii madalad, väärtusetud. Kohtumine Natašaga Otradnojes kuulis pealt tema sõnu öö ilu kohta, milles on nii palju soovi elada täiel rinnal - kõik see mõjutas Andreid. Ta tahtis olla kasulikud inimesed , et neile kasu saada (“... on vaja, et kõik teaksid mind, et mu elu ei läheks minu jaoks üksi ... et see peegelduks kõigi peal ja et nad elaksid kõik koos minuga). Ta kaalub ka vahendeid selleks, kuuludes A. Speranski seadusandlikku komisjoni. Romaani lõpus on tegu hoopis teise inimesega, kes on mõistnud, et inimene on õnnelik, elab vallalist elu koos rahvaga, Isamaaga, panustades suurtesse asjadesse. Ja ta mõistis ka, et andestada peab oskama, sest just see, et ta ei suutnud kunagi Natašat mõista ja andestada, jättis ta sellise naise armastusest ilma! Andrei mõistis seda enne oma surma: "... see kannatlik armastus inimeste vastu, mida tema õde õpetas, ilmutas talle!" Autor paneb oma lugejad mõtlema paljude asjade üle ja eelkõige selle üle, kuidas siin maa peal elada, kuidas olla inimene. Neile küsimustele näivad vastuseid soovitavat L. Tolstoi lemmiktegelased. LN Tolstoi "Sõda ja rahu" Inimese iseloom kujuneb kogu elu jooksul. Mõnikord asenduvad ühed eesmärgid ja väärtused teistega. Palju sõltub keskkonnast, muutustest nii inimese enda kui ka kogu riigi, inimeste elus. Lev Tolstoi romaani "Sõda ja rahu" kangelane Andrei Bolkonski otsib pidevalt oma kohta elus. Autor näitab, kuidas muutusid tema eesmärgid, milliseid vahendeid ta nende saavutamiseks kasutas. Romaani alguses unistab kangelane hiilgusest, läheb Napoleoniga sõtta, et leida oma "Toulon" ehk lähtepunkt, mis paneb aluse tema kuulsusele ("Ma tahan kuulsust, ma tahan olla tuntud inimestele, ma tahan, et nad mind armastaksid"). Sõda näitas aga tema unistuste tühisust. Nähes tohutut taevast, üle selle hõljuvaid pilvi, mõistis ta, et peab elama loodusseaduste järgi, et kõik tema eesmärgid on nii madalad, väärtusetud. Kohtumine Natašaga Otradnojes kuulis pealt tema sõnu öö ilu kohta, milles on nii palju soovi elada täiel rinnal - kõik see mõjutas Andreid. Ta tahtis olla inimestele kasulik, neile kasu tuua (“... on vaja, et kõik teaksid mind, et mu elu ei läheks minu jaoks üksi ... et see puudutaks kõiki ja et nad elaksid kõik koos minuga) . Ta kaalub ka vahendeid selleks, kuuludes A. Speranski seadusandlikku komisjoni. Romaani lõpus on tegu hoopis teise inimesega, kes on mõistnud, et inimene on õnnelik, elab vallalist elu koos rahvaga, Isamaaga, panustades suurtesse asjadesse. Ja ta mõistis ka, et andestada peab oskama, sest just see, et ta ei suutnud kunagi Natašat mõista ja andestada, jättis ta sellise naise armastusest ilma! Andrei mõistis seda enne oma surma: „... et talle ilmutati kannatlikku armastust inimeste vastu, mida õde õpetas! » Autor paneb oma lugejad mõtlema paljude asjade üle ja ennekõike selle üle, kuidas siin maa peal elada, milline inimene olla. Neile küsimustele näivad vastuseid soovitavat L. Tolstoi lemmiktegelased.

24 slaidi

Slaidi kirjeldus:

M.A. Šolohhov "Mehe saatus" Natside kätte langenud loo kangelane Andrei Sokolov päästab talle tundmatu rühmapealiku. Krõžnev tahab ülema sakslastele üle anda, sama nagu Sokolov ise, tavaline sõdur, kelle jaoks endised "seltsimehed jäid rindejoone taha ja tema enda särk on kehale lähemal" ja Andrei on sunnitud kägistama. reetur, mille järel ta "tahtis hirmsasti käsi pesta, nagu oleks mees, kuid ta kägistas mõne roomava roomaja ... Esimest korda elus tappis ta ja siis oma ...". Nii sai ühe inimese tapmisest teisele päästevahend. Andrei Sokolov leidis, et eesmärk sel juhul õigustab vahendeid, kuid see otsus polnud tema jaoks sugugi lihtne. See tähendab, et taas näib võimatu anda selget vastust vaidlusele eesmärkide ja vahendite üle.

25 slaidi

Slaidi kirjeldus:

A.S. Puškin "Jevgeni Onegin", "Dubrovski" A.S. teoste kangelannad. Puškin. Tatjana Larina, isegi kui ta abiellus, ei unustanud oma armastust Onegini vastu. Kuid tema arvates on reetmise, reetmise ja armastatud inimese kannatuste abil isiklikku õnne võimatu saavutada: ma armastan sind (miks lahti võtta?), Aga ma olen teisele antud; Ma jään talle igavesti truuks. Selline on ühe teise romaani kangelannade veendumus: Dubrovskisse armunud ja teisega vägivaldselt abiellunud Maša keeldub isiklikust õnnest, sest see on võimalik ainult tema sõna tagasilükkamisega, truudusevandest: "See on liiga. hilja - olen abielus, olen prints Vereisky naine ... nõustusin , andsin vande ... ”Mõlema siiralt ja tugevalt armastava kangelanna jaoks on võimatu kasutada sellist vahendit nagu reetmine, isegi taasühinemine kallimaga, on ilmne.

26 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Nii näitab autor Aleksander Sergejevitš Griboedovi komöödias "Häda teravmeelsusest", kuidas Molchalin kangekaelselt ja visalt oma eesmärki saavutab, kasutades selleks erapooletuid vahendeid. Kangelane, püüdes eesmärki saavutada, hakkab tegutsema. Aga mis?! Selleks kasutab ta osavalt Famusovi tütart Sofiat, teeseldes, et on temasse armunud. Selleks, et Tverist Molchalini teenistusse kutsunud Famusov teda kontorist ei vallandaks, et Molchalin Moskvasse jääks, petab kangelane Sophiat igal võimalikul viisil. Ta mängib armastusstseene, samas tunneb ta ise neiu Lisale kaasa. Ühes tegevuses kukub Molchalin hobuse seljast, et kutsuda esile Sophias teatud reaktsioon. Hobust kukkumise stseen on otsene tõend Molchalini moraalsest kukkumisest. Kukkumine on otsene alatus. See ei ole kuidagi moraalinormidega kooskõlas. Kuid nii saavutab kangelane oma eesmärgi!

27 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Samuti puudutab igipõlist küsimust eesmärkide ja vahendite vahekorrast düstoopilises romaanis „Oo imeline uus Maailm» Aldous Huxley. Loo tegevus toimub kauges tulevikus, lugeja silme ette ilmub “õnnelik” ühiskond. Kõik eluvaldkonnad on mehhaniseeritud, inimene ei koge enam kannatusi ega valu, kõiki probleeme saab lahendada soma-nimelise ravimi võtmisega. Inimeste kogu elu on suunatud naudingute saamisele, neid ei piina enam valikupiin, nende elu on iseenesestmõistetav. Isa ja ema mõisteid ei eksisteeri, kuna lapsi kasvatatakse spetsiaalsetes laborites, välistades ebaõige arengu ohu. Tänu tehnoloogiale võidetakse vanadus, inimesed surevad noorelt ja kaunilt. Isegi surma kohtavad nad rõõmsalt, telesaateid vaadates, lõbutsedes ja soma võttes. Kõik osariigi inimesed on õnnelikud. Edasi näeme aga sellise elu teist poolt. See õnn osutub primitiivseks, kuna sellises ühiskonnas on tugevad tunded keelatud, inimestevahelised sidemed hävivad. Standardimine on elu moto. Kunst, religioon, tõsiteadus surutakse välja ja unustatakse.Universaalse õnne teooria ebajärjekindlust tõestavad sellised kangelased nagu Bernard Marx, Gulmholtz Watson, John, kes ei leidnud ühiskonnas kohta, sest mõistsid oma individuaalsust. See romaan kinnitab järgmist ideed: isegi nii olulist eesmärki nagu universaalne õnn ei saa õigustada selliste kohutavate meetoditega nagu standardimine, inimeselt armastuse, perekonna äravõtmine. Seetõttu võime kindlalt väita, et väga oluline on ka tee, mis viib õnneni.

28 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Me kõik seame elus eesmärgid ja proovime neid siis saavutada. Eesmärgid võivad olla väikesed või suured, olulised või mitte nii olulised: alates uue telefoni ostmisest kuni maailma päästmiseni. Millist neist võib pidada vääriliseks ja milliseid mitte? Minu arvates määrab eesmärgi olulisuse see, kui paljusid inimesi selle saavutamine aitab. Kui eesmärk on soetada asi lihtsalt oma lõbuks, siis on arusaadav, et selle saavutamine teeb õnnelikuks vaid ühe inimese. Kui eesmärgiks on näiteks vähiravimi leiutamine, siis on ilmselge, et selle saavutamine aitab päästa paljusid inimesi. Just paljude inimeste hüvanguks suunatud eesmärke võib pidada oluliseks ja loomulikult vääriliseks. Kas on oluline seada eesmärk teha head? Või äkki piisab ainult iseendale elamisest, seades esiplaanile vaid enda, enamasti materiaalse heaolu? Mulle tundub, et rohkem elab inimene, kes pingutab ühise hüvangu nimel täisväärtuslikku elu, selle olemasolu omandab erilise tähenduse ja eesmärgi saavutamine toob suurema rahulolu.

Paljud kirjanikud on oma töödes kajastanud elu eesmärke. Niisiis räägib R. Bradbury loos "Roheline hommik" Benjamin Driscollist, kes lendas Marsile ja leidis, et sealne õhk ei ole hingamiseks eriti sobiv, sest seal on see liiga haruldane. Ja siis otsustab kangelane istutada planeedile palju puid, et need täidaksid Marsi atmosfääri eluandva hapnikuga. Sellest saab tema eesmärk, tema elutöö. Benjamin tahab seda teha mitte ainult enda, vaid kõigi planeedi elanike jaoks. Kas seda saab nimetada vääriliseks eesmärgiks? Kahtlemata! Kas kangelase jaoks oli oluline see paika panna ja selle saavutamiseks kõvasti tööd teha? Muidugi sellepärast, et ta tunneb, et toob inimestele kasu ja selle eesmärgi saavutamine teeb ta tõeliselt õnnelikuks.

A.P.Tšehhov arutleb ka loos "Karusmari", millised eesmärgid on väärt. Autor mõistab hukka kangelase, kelle elu mõte oli soov omandada pärand koos karusmarjadega. Tšehhov usub, et elu mõte pole sugugi mitte materiaalses rikkuses ja omaenese egoistlikus õnnes, vaid väsimatus heategemises. Läbi oma kangelase huulte hüüatab ta: „... kui elus on mõte ja eesmärk, siis pole see mõte ja eesmärk sugugi meie õnnes, vaid milleski mõistlikumas ja suuremas. Tee head!”

Seega võime jõuda järeldusele, et iga inimese jaoks on oluline püstitada tõeliselt väärilised eesmärgid – teha head inimeste hüvanguks.

Milline inimlikud omadused aitab teil oma eesmärki saavutada?

Peaaegu iga päev seavad inimesed endale teatud eesmärgid, kuid mitte kõigil ja alati ei õnnestu neid saavutada. Miks mõnel õnnestub ja teistel mitte? Millised omadused on neil inimestel, kes oma soove edukalt ellu viivad? Tundub, et eesmärgi saavutamiseks on olulised visadus, visadus, oskus ületada teel tekkivaid raskusi ja mitte alla anda ebaõnnestumiste korral, tahtejõud, enesekindlus.

Just need iseloomuomadused on iseloomulikud B. Polevoy "Jutu tõelisest mehest" kangelasele. Ta on lapsepõlvest saati alati unistanud lendamisest. Sõja ajal sai temast hävituslendur. Saatus oli aga kangelase suhtes julm. Lahingus tulistati alla tema lennuk ning Meresjev ise sai mõlemast jalast raskelt viga, mille tagajärjel olid nad sunnitud amputeerima. Näib, et talle ei määratud enam kunagi lendama. Kangelane ei anna aga alla. Ta tahab "õppida lendama ilma jalgadeta ja saada uuesti täislennuliseks". "Nüüd oli tal elus eesmärk: naasta hävitaja elukutse juurde." Aleksei Meresjev teeb selle eesmärgi saavutamiseks tõeliselt titaanlikke jõupingutusi. Miski ei saa murda kangelase vaimu. Ta treenib kõvasti, ületab valu ja usub jätkuvalt edusse. Selle tulemusel saavutati eesmärk: Aleksei naasis teenistusse ja jätkas võitlust vaenlasega, lennates lennukiga ilma mõlema jalata. Selles aitasid teda sellised omadused nagu tahtejõud, sihikindlus, enesekindlus.

Tuletagem meelde Benjamin Driscolli R. Bradbury loo "Roheline hommik" kangelast. Tema eesmärk oli kasvatada Marsil palju puid, et need täidaksid õhu hapnikuga. Kangelane teeb palju päevi kõvasti tööd, istutades seemneid. Ta ei luba endale tagasi vaadata, sest ei taha näha, et tema töö ei vii eduni: pole tärganud ainsatki seemet. Benjamin Driscoll ei lase endale meeleheidet ja alla anda, ei loobu sellest, mida alustas, vaatamata ebaõnnestumisele. Ta jätkab tööd päevast päeva ja ühel päeval saabub päev, mil peaaegu hetkega kasvavad tuhanded tema istutatud puud ja õhk on küllastunud eluandvast hapnikust. Kangelase eesmärk on saavutatud. Teda ei aidanud selles mitte ainult visadus ja sihikindlus, vaid ka oskus mitte kaotada südant, mitte anda alla ebaõnnestumisele.

Tahaks uskuda, et kõiki neid olulisi ja vajalikke omadusi suudab iga inimene endas kasvatada ning siis suudame täita oma kõige pöörasemad unistused.

Kas eesmärgi saavutamine teeb inimese alati õnnelikuks?

Iga inimene, kes mööda läheb elutee seab eesmärgid ja püüab neid seejärel saavutada. Mõnikord teeb ta palju pingutusi, et eesmärk lõpuks teoks saaks. Ja käes on kauaoodatud hetk. Eesmärk on saavutatud. Kas see toob alati õnne? Ma arvan, et mitte, aga mitte alati. Mõnikord selgub, et täituv soov ei paku moraalset rahuldust ja võib-olla teeb inimese isegi õnnetuks.

Seda olukorda kirjeldab J. Londoni romaan "Martin Eden". Peategelasel oli eesmärk – saada kuulus kirjanik ja saavutanud materiaalse heaolu, leida pereõnne koos armastatud tüdrukuga. Kangelane liigub pikka aega stabiilselt oma eesmärgi poole. Ta töötab terve päeva, keelab endale kõike, nälgib. Martin Eden teeb oma eesmärgi saavutamiseks tõeliselt titaanlikke pingutusi, näitab uskumatut visadust ja iseloomu tugevust, ületab kõik takistused teel eduni. Teda ei suuda murda ei ajakirjade toimetajate arvukad keeldumised ega ka lähedaste inimeste, eriti armastatud Ruthi, arusaamatus. Lõpuks saavutab kangelane oma eesmärgi: temast saab kuulus kirjanik, teda avaldatakse kõikjal, tal on fänne. Inimesed, kes teda varem tunda ei tahtnud, kutsuvad teda nüüd õhtusöökidele. Tema rohkem raha kui ta kulutada suudab. Ja Ruth tuleb lõpuks tema juurde ja on valmis temaga koos olema. Näib, et kõik, millest ta kunagi unistas, sai teoks. Kas see tegi kangelase õnnelikuks? Kahjuks ei. Martin Eden on sügavalt pettunud. Ei kuulsus, raha ega isegi tüdruksõbra naasmine ei too talle rõõmu. Veelgi enam, kangelane kogeb igatsust ja moraalset hävingut ning sooritab lõpuks enesetapu.

Seega võime järeldada, et eesmärgi saavutamine pole kaugeltki alati võimeline inimest õnnelikuks tegema, mõnikord võib see vastupidi viia vastupidise tulemuseni.

(272 sõna)

Kas eesmärk õigustab alati vahendeid?

Me kõik teame fraasi: "Eesmärk pühitseb vahendid." Kas me saame selle väitega nõustuda? Minu arvates ei saa sellele küsimusele üheselt vastata. Kõik oleneb konkreetsest olukorrast. Mõnikord on eesmärk selline, et selle saavutamiseks saab kasutada kõige radikaalsemaid meetodeid, ja mõnikord tekib olukord, kus ükski eesmärk ei õigusta inimese tegevust.

Oletame, et vahend eesmärgi saavutamiseks on teise inimese tapmine. Kas seda peetakse õigustatuks? Esmapilgul tundub, et loomulikult ei. Alati pole asjad aga nii lihtsad. Pöördume kirjanduslike näidete poole.

Siin V. Bõkovi loos "Sotnikov" päästab partisan Rõbak tema elu, sooritades kodumaa reetmise: tabatuna nõustub ta teenima politseis, osaleb seltsimehe hukkamises. Ja tema ohver on julge, igati väärt mees - Sotnikov. Põhimõtteliselt saavutab Rybak oma püstitatud eesmärgi ellu jääda reetmise ja mõrva kaudu. Muidugi ei saa sel juhul tegelase tegu kuidagi õigustada.

Kuid M. Šolohhovi teoses "Inimese saatus" peategelane Andrei Sokolov tapab ka mehe oma kätega ja ka "oma", mitte vaenlase - Krõžnevi. Miks ta seda teeb? Tema tegevust seletatakse sellega, et Krõžnev kavatses oma komandöri sakslastele üle anda. Ja kuigi selles teoses, nagu ka juba mainitud loos "Sotnikov", saab mõrvast vahend eesmärgi saavutamiseks, võib Andrei Sokolovi puhul väita, et eesmärk õigustab vahendit. Sokolov ei päästa ju mitte ennast, vaid teist inimest, ei tegutse omakasupüüdlikest motiividest ega argpükslikkusest, vaid, vastupidi, püüab aidata võõrast rühmaülemat, kes ilma tema sekkumiseta oleks surmale määratud. Lisaks saab mõrva ohver alatu inimene, kes on valmis reetmiseks.

Eelnevast võib järeldada, et palju sõltub konkreetsest olukorrast. Ilmselt on olukordi, kus eesmärk õigustab vahendeid, kuid loomulikult mitte kõigil juhtudel.

(283 sõna)

Ütluse "Eesmärk pühitseb vahendeid" autor on itaallane Nicolo Machiavelli poliitik 16. sajandil. See mees uskus, et valitsus võib riigi hüvanguks kasutada mis tahes karmi ja isegi julma vahendit.

Selle fraasi tähendusega nõustumiseks või ümberlükkamiseks peame esmalt pöörduma kontseptsiooni poole, mis on eesmärk. Ja nii, eesmärk on see, mille poole inimene püüdleb, tulemus, mida ta soovib saada. Igaüks seab oma elu jooksul endale pidevalt eesmärke. Need muutuvad pidevalt, muutuvad keerukamaks, saavutatakse ja mõnikord unustatakse.

Kui eesmärk on seatud, hakkab inimene, püüdes seda saavutada, teatud toiminguid tegema. Ja siin võiks eeldada, et head eesmärgid viivad õilsate tegudeni. Ajaloost pole aga näiteid, et paljud valitsejad, kindralid ja poliitikud oleksid riigi huvides tegutsedes ohverdanud tuhandeid elusid. tavalised inimesed. Kuulsad ajaloolised tegelased on teeninud endale võitjate, impeeriumide rajajate, uuendajate au. Need, kes nende eesmärkide saavutamise ohvriks langesid, jäid teadmata.

Kui hea eesmärk eeldab inimeste elu või moraali unarusse jätmist, siis ükskõik kui ilusate sõnadega seda ka ei kirjeldataks, ei saa seda enam heaks pidada. Miski ei õigusta julma ükskõiksust teise inimese saatuse suhtes.

Keegi võib väita, et iga inimene mõistab head ja kurja erineval viisil. Mida üks peab heaks, teine ​​peab halvaks. Kuid selline seisukoht võib põhjustada ühiskonnas kaose ja selle liikmete moraali puudumise. Inimkond on oma eksisteerimise pikkade aastatuhandete jooksul välja töötanud üldtunnustatud moraali- ja humaansed normid, mis reguleerivad inimestevahelisi suhteid. Näiteks teistele inimestele kannatusi põhjustada võiva kurjategija peatamine on üllas tegu, nagu ka eesmärk, mis selle kaudu saavutatakse. Kuigi sageli on sel juhul vaja jõudu kasutada. Petturi saladuse hoidmine ilma seda paljastamata ja seeläbi tema mahhinatsioonides osalemine on jälk tegu, kuigi selle toimepanija näib mitte midagi tegevat.

Sõjas osalemine kodumaa kaitsmiseks vaenlaste eest ei ole samaväärne võitlusega oma riigi piiride laiendamise nimel teiste arvelt. Seetõttu tuleb enne eesmärgi seadmist ja selle saavutamise viiside visandamist meeles pidada tsiviliseeritud maailmas omaksvõetud moraalipõhimõtteid ja neist kinni pidada.

Mis teeb inimese õnnelikuks

Igaühel on oma arusaam õnnest ja elu jooksul see muutub. Alguses on vaja natukene, et olla õnnelik, ja siis sellest ei piisa. Tänapäeval seostatakse selle mõistega rohkem materiaalseid hüvesid. Võib-olla on see tingitud elutarkuse puudumisest või võib-olla lihtsalt sellepärast piiratud isik tunne, et õnne saab osta. Tegelikult on reaalsem saavutada materiaalne mugavus kui saada vaimselt õnnelikuks.

Mehe teeb õnnelikuks tema perekond. Esiteks on isa ja ema, kõik sugulased. Tore, kui kõik pühad ühinevad ja siis on tõepoolest õhus õnneõhkkond. Lähedasi inimesi ei saa isegi päriselt helistada lähedane inimene tuleb ja õnnitleb teda südamest. Õnn on see, kui lähedased inimesed mõistavad sind ja mitte ainult tavalistes olukordades, vaid rasketel eluhetkedel ja isegi täielikel rumalustel.

Mõistmine ja harmoonia on siin tõeline õnn. Sageli inimesed ei hinda seda, mis neil on, aga asjata. Õnn on osata hinnata iga elatud päeva, nautida pisiasju. Loomulikult on vaja seada elueesmärke ja neid saavutada, kuid kõige tähtsam on olla õnnelik, olenemata asjaoludest.

Muidugi on õnn lähedased sõbrad. Elu jooksul ilmuvad mõned inimesed ja kellegagi suhtlemine katkeb. Kuid alati on mõned lähedased sõbrad, kes on olukorraga tõestatud ja usaldusväärsed. Mõnikord tundub, et nad pole sugugi sõbrad, vaid lähisugulased.

Õnn on lähedaste ja sugulaste tervis. Pole midagi raskemat kui haiguskatse. Kui kõik on terved, siis on inimene juba õnnelik. Üldiselt on harmoonias elamine suur õnn. See ülesanne pole lihtne, kuid selleks, et olla õnnelik, peate enda kallal tööd tegema. Sa pead suutma seda tunnet vastu võtta ja anda. Kuid mitte mingil juhul ärge asetage oma vajadusi kõrgemale. Õnnelik on see, kes oskab anda ja teisele inimesele rõõmu valmistada.

Kõige olulisem õnn mitte ainult inimese, vaid kogu inimkonna jaoks on perekonna jätkumine. Lapse sünd tekitab kosmilise absoluutse õnnetunde. Saate luua karjääri, teenida palju raha, kuid mitte kogeda lapsevanemaks saamise õnne. Lapsed määratlevad elu mõtte ja muudavad selle täisväärtuslikuks, täiesti õnnelikuks.

Tähelepanu, ainult TÄNA!