Mislio je ići na posao. Razlika između "srednjeg" i "srednjeg"

Nastaviti. Vjerojatno vam je ruka više puta zadrhtala kada ste morali ispisati na papir ili utipkati na tipkovnici neki uobičajeni prijedlog koji je bilo teško napisati. “Zbog bolesti” ili “zbog bolesti”, “Rezervirat ću po dolasku” ili “Rezervirat ću po dolasku”? Shvatimo to kako bismo zapamtili jedine ispravne opcije.

Savjeti poznati iz školske klupe mogu pomoći u teškom zadatku razlikovanja izvedenog prijedloga od dueta jednostavnog prijedloga i imenice:

1) ne možete postaviti pitanje nijednom prijedlogu, možete postaviti imenicu;

2) prijedlog se ne može razbiti, a između prijedloga i imenice u jednoj frazi možete umetnuti riječ koja je prikladna po značenju.

Popravljamo:

KAO

Slika je izgledala kao platno velikog majstora(= imenica; možete umetnuti riječ: kao nesposobna sličnost - i postaviti pitanje: izgledao kao što?).

Bila je to elegantna lutka poput tradicionalne Japanke(=prijedlog; može se zamijeniti sličnim prijedlogom “sviđa mi se” ili izrazom “u obliku”; pitanje se ne može postaviti samo za riječ “sviđa mi se” - na pitanje “što?” odgovara ukupno tri riječi : kao tradicionalni japanski).

U POGLEDU

Prijedlog se piše zajedno, ali, bez poznavanja suptilnosti, može se pomiješati s kombinacijom prijedloga i imenice "na umu", što zahtijeva zasebno pisanje. Kako razlikovati? Prijedlog "s obzirom na" može se zamijeniti sličnim po značenju prijedlozima "iz razloga", "zbog". Dodajmo da je sindikat "s obzirom na to", nastao uz sudjelovanje prijedloga koji nas zanima, također napisan zajedno u prvoj riječi.

U pogledu(=prijedlog sa značenjem "zbog, zbog") veliki troškovi popravka, odgodili smo izlet na more.

Imati na umu(= imenica kao dio skupa izraza sa značenjem "uzeti u obzir"), danas neće biti predavanja o marketingu.

na umu(= imenica: kombinacija "pogled na grad" piše se zasebno) baci pogled na sat i ubrza korak: shvati da je zakasnio zbog duge šetnje šumom.

U ZAVRŠENJU, U ZAVRŠENJU

Nekada davno postojala je riječ "dovršenje", a onda je imao dva sina-prijedloga odjednom. Značenje oba je blisko, ali je pravopis različit: “na kraju” (ne I na kraju!) i “po završetku” (pisati Yu na kraju je greška). Najteže je razlikovati te prijedloge od matične riječi, koja u različitim padežima na kraju može imati Yu, I i E. Usredotočujemo se na značenje i sposobnost postavljanja pitanja kako bismo razumjeli imamo li imenicu ili prijedlog.

Na kraju / Po završetku(=prijedlog koji znači "na kraju") predstavljanju, svima je podijelio knjižice o novoj kolekciji srebrnog nakita.

Na kraju(=imenica, možete postavljati pitanja: u čemu? gdje? - i umetnuti riječ: u sjajan zaključak) govoru je spomenuo tehnička dostignuća svoje tvrtke koja će uskoro biti predstavljena stručnjacima i novinarima.

Dovršavanje(=imenica: čime? neodređenim završetkom) roman teško je suditi hoće li biti nastavka.

IZBJEĆI

U suvremenom ruskom jeziku imenica "izbjegavanje" ostaje samo kao dio izvedenog prijedloga "izbjeći". Sjećamo se da se piše zasebno i da ima E na kraju. Ništa teško, zar ne?

Izbjeći(=prijedlog znači "radi upozorenja, da se nešto ne dogodi") nevolje, bolje da odeš.

ZA RAZLIKU

Konstrukcija "za razliku od nekoga, nešto" uvijek se piše s E na kraju prijedloga. Postoji i imenica "razlika", koja ima pravo promijeniti oblik. Prijedlog nema ni takva prava, niti, zapravo, promjenjivi dio na kraju – gramatički završetak.

Za razliku od(=prijedlog) ne bih ti oprostio.

Za razliku od(= imenica: u čemu? u dubokoj razlici) iskrena simpatija iz razmetljivih laži tajna iskrene povjerljive komunikacije.

ZBOG

Prijedlog "zbog" i sindikati "zbog ovoga", "zbog čega" rodbinskim su vezama povezani s riječju "posljedica". Može mijenjati svoj oblik i piše se zasebno s prijedlogom "u", ali njegove izvedenice nisu: prijedlozi su, kako se sjećamo iz škole, nepromjenjivi dio govora.

Zbog(= prijedlog koji znači "zbog, zbog" ) rani mrazevi mogu utjecati na usjev krumpira.

Gdje tražiti pogrešku: u uzroku ili u posljedici(=imenica: u čemu? u pogrešnom rezultatu)?

PREMA, U ODNOSU NA

Oba složena prijedloga su konstrukcija ove vrste: prijedlog "u" + bivša imenica u prijedloškom padežu, koja je na kraju zadržala AND + prijedlog "sa". Dvije važne točke: ove prijedloge ne treba miješati s izrazima "ne uspoređivati", "dovesti u red" - ovdje, kao što vidimo, na kraju riječi koje nas zanimaju, E.

U skladu s(=prijedlog) prometna pravila ne dopuštaju parkiranje ovdje.

U usporedbi sa(=prijedlog) prethodni rezultat testa, novi rezultat je vrlo visok, čestitamo! Bez usporedbe(= imenica: u što? + zavisna riječ "što") s prošlim neuspjehom!

TIJEKOM, U NASTAVKU, U ZAKLJUČKU

Ujedinjujemo ovaj trio, budući da su, prvo, sve to prijedlozi sa značenjem vremena. Drugo, pravopisno objašnjenje za njih je isto: ako je prijedlog, onda na kraju pišemo samo E, ako je imenica u padežu prijedloga (o kome? o čemu?) - onda I.

Radovi će biti završeni u roku(=prijedlog) mjesec. - Tijekom(= imenica: u čemu? u struji koja se proučava) rijeke teške za rafting dionice zamijenjene su mirnim.

U nastavku(=prijedlog) dok je pričao, bivao je sve nemirniji: često je ustajao i počeo hodati, naborao čelo, nije znao kamo staviti ruke. - U nastavku(=imenica: u čemu? u dugoočekivanom nastavku) roman će imati nove likove.

Konačno(=prijedlog) diplomati su se rukovali. - U pritvoru(= imenica: u čemu? u dostavljenom zaključku) Vaša zadaća nije sasvim logična, ali još uvijek ima vremena da ispravite nedostatke.

O, O

Početna riječ za ove prijedloge je uobičajena - imenica "račun", ali je pravopis drugačiji: "na trošak" pišemo odvojeno, "o" - zajedno. I nemojte miješati složene (izvedene) prijedloge s frazama iz jednostavnog prijedloga („za“, „na“) i imenice.

Što o tome(= prijedlog koji znači "o nečemu, o nečemu") šalice espressa? - Stavio sam novac na račun(=imenica: za što? na bankovni račun).

Dospjelo(=prijedlog koji znači "zbog čega") svojom će odlučnošću postići mnogo. - na trošak(= imenica: za što? za fakturu) , plaćeno na vrijeme, dobavljač je kupcu omogućio popust na sljedeću narudžbu.

ZAJEDNO

U kontinuiranom pravopisu ova riječ može biti prilog i prijedlog, u zasebnom pravopisu može biti imenica s prijedlogom "na". Uz prilog i imenicu možemo postaviti pitanja “gdje?”, “Kako?”, “Za što?”, prijedlogu – ne.

Domaćica večeri izašla je u susret(= prijedlog sa značenjem smjera, pristupa; možete zamijeniti prijedlog "do" ili ga dodati: "prema") gosti.

Auto prijatelja otišao je kasnije od nas, a mi smo se okrenuli u susret.(= prilog: okrenuo kamo, kako?) zajedno ručati u poznatom kafiću uz cestu.

U subotu idemo na sastanak(= imenica: za što? za dugo očekivani sastanak) maturanti.

UNATOČ, UNATOČ

Dueti gerundija s jednostavnim prijedlogom "on" postali su složeni prijedlozi i zadaju nam neke probleme pri pisanju. Međutim, arhaična riječ "bez obzira na" više se ne koristi zasebno, manja je vjerojatnost da ćete pogriješiti i nehotice podijeliti "bez obzira na" u tri riječi. No riječ "gledati", slična značenju kao "gledati", zadržala je svoja prava kao gerundij do danas, pa se fokusiramo na kontekst i značenje: gerundiju možemo postaviti pitanje "što radiš?" . Oba izvedena prijedloga imaju značenje "bez obzira na nekoga, nešto, usprkos nekome, nešto".

Navikla je govoriti istinu bez obzira na sve.(=prijedlog) lica.

Usprkos(=prijedlog) obiteljskih poteškoća, student se uspio oporaviti na institutu.

Stranci su stajali, ne gledajući(= opći particip: što radiš?) Prema meni.

Prešao je cestu ne gledajući(= opći particip: što radiš?) na obje strane.

NA DOLAZAK, PRI DOLASKU, NA KRAJ

Izvedeni prijedlozi kao što su "na dolasku", "na dolasku", "na dolasku", "na završetak", "na prezentaciju", "na isteku", "po završetku" imaju zajedničku konstrukcijsku shemu: prijedlog "na" + bivši imenica, zamrznuta u predloškom padežu. Ovo je naš nagovještaj: zamišljamo da pred sobom nemamo dio teškog prijedloga, već imenicu, stavljamo ga u predloški padež, provjeravajući ga pitanjem "o kome, o čemu?", i tako određujemo završetak bivše imenice, a sada rep prijedloga. O čemu? O dolasku, o dolasku, o dolasku, o završetku ... Takvi prijedlozi imaju zajedničko značenje - "nakon nečega".

Po dolasku(= prijedlog: može se zamijeniti s "nakon dolaska, nakon dolaska" ) Nazovi me telefonom da ne brinem.

Po dolasku(= prijedlog: nakon dolaska, dolaska) turistička skupina primila je značke iz ruku vodiča.

Na kraju(=prijedlog: iza kraja) nastup je poslužen autobusom.

Nalog se izdaje nakon predočenja(=prijedlog: nakon prezentacije) putovnice.

"misliš" ili "misliš"? Ne može svaka odrasla osoba i učenik odgovoriti na ovo pitanje. U tom smislu odlučili smo ovaj članak posvetiti ovoj temi.

Općenite informacije o izrazu

Misliš ili misliš? Nažalost, vrlo se često događa zlouporaba ovog izraza u tekstu. S čime je to povezano? Činjenica je da je izgovaranjem takve riječi naglas prilično teško odrediti kako se piše: zajedno ili odvojeno. Zato, kako bi se otklonila svaka sumnja, stručnjaci preporučuju upućivanje na osnovna pravila ruskog jezika, o kojima ćemo govoriti u nastavku. Uostalom, to je jedini način da se objasni ovaj ili onaj pravopis prikazane leksičke jedinice.

Odredi kojem dijelu govora pripada riječ.

Da biste razumjeli kako napisati "mislite", trebali biste odrediti na koji se dio govora navedena riječ odnosi. Evo nekoliko primjera:

• “Htio je reći da se ne želi rastati od tebe, već je samo nakratko napustio grad.”
• “Zbog magle na cestama, preporuča se striktno poštivati ​​ograničenje brzine.”

Na što se dakle odnosi izraz "znači" ili "znači"? U prvoj rečenici riječ koju provjeravamo je imenica. Što se tiče drugog primjera, problematično je postaviti pitanje o njemu. Stoga je to, točnije, izvedeni prijedlog.

Stabilna kombinacija i imenica

“Misliš”: je li druga riječ napisana zajedno ili odvojeno u ovom prometu? Ne upuštajući se u pravila ruskog jezika, treba napomenuti da se takva stabilna kombinacija u tekstu treba koristiti samo odvojeno i ništa drugo. Kako onda objašnjavate ovaj izbor? Činjenica je da je izraz "na umu" kombinacija imenice "pogled" koja stoji u i jednostavnog prijedloga "in". Zato je odgovor na pitanje kako ispravno napisati "mislite" - zajedno ili odvojeno - odgovor očigledan. Imenica i prijedlog moraju se upotrebljavati odvojeno u tekstu.

Posebno treba napomenuti da se konstrukcija kao što je “na umu” najčešće koristi u skupu izraza “imati na umu” ili “misliš”. primjeri:

• "Što mislite pod njezinom nesposobnošću u ovoj stvari?"
• “Zašto je potrebno nešto imati na umu kada govorim o njenoj nesposobnosti po ovom pitanju?”

Usput, ranije se izraz kao "na umu" koristio prilično široko. Navedimo primjer: "Jahta je plovila u pogledu na obalu" (odnosno u blizini ili na vidiku). Danas se takvi izrazi sve rjeđe koriste jer se lako mogu zamijeniti razumljivijom leksičkom jedinicom. Na primjer: "Jahta je plovila blizu (blizu) obale."

izvedeni prijedlog

Odgovor na teško pitanje: "Održivi promet" mislite "kako se piše?" - bio je predstavljen vašoj pozornosti malo više. Međutim, tekst često sadrži riječ "s obzirom na" (to jest, bez dodatne upotrebe glagola "imati"). U ovom slučaju trebali biste razumjeti s kojim dijelom govora imamo posla. Ako je ovo imenica s jednostavnim prijedlogom, onda ih, naravno, treba napisati zasebno. Ali što ako je to izvedeni prijedlog? U ovom slučaju takva se leksička jedinica piše samo zajedno. Evo primjera:

• “Zbog lošeg vremena djeca nisu išla u školu.”
• “S obzirom na nadolazeće troškove, odlučili smo uštedjeti na putovanju.”

Kako razlikovati prijedlog od imenice?

"Misliš" ili "znači": kako se piše ovaj izraz? Ako je ovo stabilna kombinacija, treba je napisati samo zasebno. Ali kako se može razlikovati od imenice u kombinaciji s jednostavnim prijedlogom, ako se u takvom zaokretu ne koristi glagol “imati”? To je prilično lako učiniti. Ako se tekst odnosi na činjenicu da nešto možete “vidjeti”, “predvidjeti” ili “ne izgubiti iz vida”, onda je riječ o imenici s prijedlogom. Ako se riječ "s obzirom na" lako zamijeni sinonimima kao što su "zbog" i "zbog", onda je to izvedeni prijedlog.

Usput, ove dijelove govora možete razlikovati i uz pomoć pitanja. Uostalom, ako je prilično lako tražiti imenicu za imenicu, onda je nemoguće za prijedlog.

Sumirati

"Misliš": kako se napisati ovaj promet? Odgovor na ovo pitanje detaljno je razmotren u ovom članku. Ali kako bismo konsolidirali obrađeni materijal, predstavljamo vam sva pravila opisana u kraćem obliku.

Dakle, kombinacija "na umu" piše se zasebno ako:

Leksička jedinica "s obzirom na" piše se zajedno ako:

• Ovo je izvedeni prijedlog koji se lako može zamijeniti sinonimima "jer", "zbog". Također treba napomenuti da je takvom službenom dijelu govora nemoguće postaviti pitanje.

Vježbe za učvršćivanje gradiva

"Misliš" kako se to piše? Sada znate odgovor na pitanje. Ali kako biste zapamtili obrađeni materijal, preporučujemo da samostalno izvršite sljedeće zadatke.

1. Pronađi greške u poslanim rečenicama. Objasnite svoje popravke:

• – Govoreći o ljepoti, mislio je na svoj unutarnji svijet.
• – Što misliš pod njezinom isključivošću?
• “S obzirom na razjašnjenje novih okolnosti, predmet je ponovno otvoren.”
• "Budući da je ove godine bilo suho vrijeme, berba je odgođena."
• – Kako to misliš da nismo uzalud otišli prije roka.
• "S obzirom na uvođenje novog zakona, svi dokumenti su postali nevažeći."
• “Govoreći o novim zemljama, trebamo imati na umu samo Rusku Federaciju.”
• – Što je htio reći, zašto si tako zbunjen?

2. Odredi kontinuirani i odvojeni pravopis riječi. Objasnite svoj izbor:

• "Bacio je sidro (u) pogledu na obalu."
• “(U) obzirom na nagli rast cijena proizvoda, pokrenut je kazneni postupak protiv poduzetnika individualnih.”
• “(U) obzirom na nedostatak vremena, njezinu su djecu odgajali djed i baka.”
• "(U) obzirom na nedostatak sredstava, bili smo prisiljeni odbiti ovu ponudu."
• “Ako misliš na tog tipa, onda ga ni ne poznajem.”
• "(U) obzirom na loš akademski uspjeh, izbačena je sa sveučilišta."
• "Što je (u) mislio kada je upro prstom u tu osobu?"
• “Bilo kako bilo, ali to svakako treba imati na umu, jer se mogu dogoditi nepopravljive stvari.”

Kako ispravno pisati: na umu ili na umu? Zajedno ili odvojeno?

Kad sam bio u školi, činilo mi se da ruski jezik nije moj! Da je to užasno složeno, i puno toga morate zapamtiti. Nisam se smatrao humanistom, volio sam matematiku i tehničke znanosti. Ali sada razumijem da je ruski jezik pun logike! A ovdje je sve vrlo jednostavno:

Ako s obzirom na - ovo je prijedlog, piše se zajedno.

Ako na umu - ovo je prijedlog in i imenica um (vrsta) quot ;, tada se piše zasebno!

" U pogledu" napisano je zajedno ako mislite na značenje zbog , ili ako se ova kombinacija može zamijeniti kombinacijom s razlogom;. Na primjer: S obzirom na ove okolnosti. Ovdje možete reći i zbog ovih okolnostiquot ;.

Izraz imati na umu" uvijek se piše s posebnim prijedlogom. Na primjer: Kako to misliš?

Postoji i kombinacija kao quot ;, što znači na slici". Na primjer: kao iznimka.

Tako, na umu i zbog- pišu se i tako i tako, samo u različitim padežima.

U pogledu pišemo zajedno, ako postoji semantičko opterećenje - razlog. Kako biste izbjegli zabunu, zamijenite zbog na zašto. Ako je zamjena uspješna, onda zbog je napisan tečno.

na umu napisano zasebno ako u rečenici pogled bit će imenica, ili je skup izraz imati na umu, koji *stalno* napisano zasebno.

Ovisi za što se ove riječi koriste, ako govorimo o konkretnim radnjama, zbog bilo kojih okolnosti ili razloga, onda se piše zajedno - u vidu i ima genitiv.

Ali izraz na umu koristi se s prijedlogom i označava nešto specifično, naime pogled (područje, krajolik, prilika, raznolikost).

Ali općenito, riječ u vidu i izraz na umu potpuno su različiti po značenju ...

Imati na umu ovo je stabilan izraz koji se uvijek piše zasebno. Stoga je bolje ne ulaziti u složena pravila ruskog jezika, jer je u većini slučajeva upravo tako i malo je vjerojatno da ćete pogriješiti.

Ne isključujem da će me filolozi i profesori ruskog jezika napasti kritikama i podsjetiti da postoji još jedan izgovor zbog koji se tečno piše. U potpunosti se slažem s ovom primjedbom, ali želim vas podsjetiti da se ovaj prijedlog koristi vrlo rijetko, uvijek se može zamijeniti prijedlogom zbog i stoga je vjerojatnost pogreške zanemariva.

Stoga predlažem, u ovom konkretnom slučaju, primijeniti Teoriju vjerojatnosti na pravila pravopisa i nadam se da je takav pristup u potpunosti opravdan.

Kontinuirano pravopis izvedenih prijedloga: proizvoljni prijedlozi se pišu zajedno s obzirom na, umjesto, iznutra i tako dalje. Najvažnije je odrediti dio govora za ispravan pravopis riječi u rečenici!

I tako, i tako ispravno. Ali to su različite riječi s različitim značenjima.

S obzirom na pišu zajedno kada se koriste kao prijedlog. U ovom slučaju ovaj prijedlog otprilike odgovara jer quot ;, zbog quot ;, jer quot ;, zbog činjenice da itd.

Imenica s prijedlogom na umu napisano zasebno.

Imajte na umu - vrlo često korišteni promet.

Također: U prisutnosti, u, na umu, u očima. U mojoj prisutnosti za vrijeme mog boravka, sa mnom, za vrijeme mog boravka, pred mojim očima.

Potrebno je razlikovati izgovor zbog, koji se piše zajedno i imenica s prijedlogom na umu koji je napisan zasebno.

1. prijedlog u vidu je napisan tečno.

To znači "s razlogom"; ili zbog. Na primjer: U pogledu loša vidljivost, pridržavajte se ograničenja brzine.( zbog loša vidljivost) Kako drugačije razumjeti da je to izgovor? Prijedlog je uključen u pitanje. ( zbogšto?) zbog slaba vidljivost.

Napisano je odvojeno - na umu

1. Kad je to imenica pogled s izgovorom v. Ako govorimo o onome što se može predvidjeti, vidjeti, a ne izgubiti iz vida, onda je ovo prijedložna kombinacija na umu. Na primjer: Ostala je neko vrijeme na umu njegovo vidno polje.
2. Zasebno se također piše održivi promet imati na umu(netko ili nešto). Rekao je misleći na posebne klimatske uvjete.

Za još jedan dodatak ovom pitanju (o razlici između namjere i uma), možete vidjeti moj odgovor.

Oba oblika se koriste u ruskom jeziku zbog i na umu.

Na primjer, takvi prijedlozi.

Zbog lošeg vremena nismo išli u šetnju. S obzirom na odgovore na pitanja kako?,zašto? i prilog je.

Mislim na tvoj roman. U čemu? na umu.

Izraz je napisan odvojeno na umu jer odgovara na pitanja nekoga ili nečega, rekao je, mislim na posebne klimatske uvjete, odnosno na vrijeme ili neke druge vanjske čimbenike Postoji li prijedlog znači neki razlog za ono što se dogodilo Kako se piše zajedno, odnosno, ako je moguće, zamijenite riječ u mislima pitanjem zašto, zbog čega, ovako zajedno pišemo, dragi čitatelji

S obzirom na kao sinonim za jer , zbog činjenice da je , tj. razlog, napisano zajedno

Jednostavan primjer: Zbog činjenice da sam alergičan, veliki mi je problem posjećivanje.

Na umu da u značenju podrazumijeva nešto specifično, piše se zasebno.

Na primjer: Kako to misliš?!

Izgovor zbog pravopisa, ako ima uzročnu (ili posljedičnu) vrijednost: poštar nije mogao dostaviti poštu na vrijeme zbog jake kiše.

Spajanje imenice s prijedlogom trebalo je napisati zasebno, ako izražava prostorne odnose (u blizini, u blizini): Jahta je dugo klizila po valovima na vidiku (blizu) obale.

Ista vrijednost se održava u stabilnoj kombinaciji imati na umu(n.): Kad mi je trebala pomoć, nisam uopće mislila da sam je spremna prihvatiti od bilo koga.

U pogledu- znači: jer quot ;, zbog činjenice da quot ;, odnosno razlog.

Na primjer: S obzirom na činjenicu da je danas usvojen zakon protiv piratstva, ljudi su organizirali skup.

Na umu znači nešto značiti.

Na primjer: Kako to misliš? Ništa nisam razumio!

Definitivno spojeno u pogledu.S obzirom da je na vidiku izgovor!

Na primjer: Zbog slabe vidljivosti vozač nije imao vremena zakočiti.

Ali In mind je imenica u prijedlogu.

Primjerice, Kad je riječ o SAD-u, mislim na Englesku.

Ovdje je sve objašnjeno vrlo jednostavno. Postoje 2 pravopisa:

1) U pogledu- to je prijedlog! Primjer:

Pošto sam umoran, idem spavati.

Napisano je tečno.

2) na umu je imenica u prijedlogu.

Kad govorim o Krimu, mislim na Rusiju.

Napisano odvojeno.

Ako prijedlog označava određeni razlog za ono što se dogodilo, onda je napisan spojeno - u pogledu

Drugim riječima, ako je moguće zamijeniti pogled s razlogom: zašto, zbog čega, onda pišemo zajedno:

U slučaju kada je naglasak na onome što mislite, imamo formu na umu

Shvaćate li što mislim?

Stoga, kada ste u nedoumici, zamijenite zbog na zašto, ako odgovara, onda pišite zajedno, ako ne, pišite odvojeno

Zbog činjenice da su mnogi ljudi koji međusobno komuniciraju na ruskom već odavno zaboravili njegova pravila, prilikom tipkanja pogrešno koriste istoznačne riječi, kao što su "na umu" i "na umu". Kako pravilno pisati, možete saznati čitajući ovu publikaciju do kraja.

Homonimija riječi. Pravopis

Vjerojatno se više ne sjećate što znače definicije koje sam koristio u prvom dijelu članka i u naslovu ovog. Stoga, dopustite mi da vas podsjetim da su homonimne riječi one koje se po zvuku podudaraju, ali se u potpunosti razlikuju po značenju. Pravila za njihovo pisanje su također različita, a navedena su u nastavku.

Kako ispravno napisati "na vidiku"? Spojeni ili odvojeni? Točan odgovor bi bio - obje vrste pisanja su sasvim prihvatljive. Kad je riječ o proizvoljnom prijedlogu "na vidiku", koji ima uzročno ili istražno značenje, onda ga treba napisati jednom riječju. Na primjer: "Grigory nije mogao dostaviti pizzu na vrijeme jer mu se pokvario auto." Takav prijedlog može se zamijeniti izrazom "s razlogom".

Kako se piše "na vidiku"? Spojeni ili odvojeni? Kada je riječ o imenici s prijedlogom, onda je točan odgovor na ova pitanja – odvojeni pravopis. Isto vrijedi i ako rečenica izražava prostorne odnose: blizu ili blizu. Na primjer: "čamac je jurio uz akumulaciju s pogledom na obalu." Izraz "imajte na umu" također se piše zasebno. Na primjer: "kada sam napisao da trebaš napisati komentar, nisam mislio da sam očekivao pismo od tebe."

Kako biste lakše zapamtili kada je "na vidiku" napisano zajedno, istaknut ću glavne točke za orijentaciju: ako ova riječ ukazuje na razlog i može se zamijeniti s "zbog", "zbog", "zbog" , „od -za što. Na primjer: "zbog činjenice da sam vegetarijanac, ne idem u redovne restorane."

"Na umu" se piše zasebno:
- kada je u tekstu naznačena mogućnost, raznolikost, područje;
- ako se u rečenici koristi imenica "vrsta" s prijedlogom;
- kada se nešto podrazumijeva;
- ako je ovo stabilan izraz "imati na umu".

Neki stručnjaci za ruski jezik preporučuju postavljanje pitanja "zašto" kako bi razumjeli kako se piše "in view". Ako je odgovor potpun, onda imenovani izraz. Na primjer: "Lyudmila se nije dobro slagala s Aleksejem zbog činjenice da nije podržavala njegove hobije." Ovdje možete pitati zašto žena i muškarac nisu imali međusobno razumijevanje. Odgovor će biti - Ljudmila nije nastojala podržati svog mladića. "Na umu" se piše zasebno ako nema jasnog odgovora na pitanje "zašto". Na primjer: "jahta je plutala po moru, s obzirom na obalu." Ovdje bi bilo prikladno postaviti pitanje - "blizu čega", a ne "zašto". Odgovor na prvi bit će - blizu obale. A na drugo pitanje ne može se jasno odgovoriti.

Primjeri upotrebe riječi u tekstu. Kako se piše "imajte na umu"?

Anastazija i Leonid dogovorili su se da se ponovno sretnu na kamenom mostu. Momak je dočekao djevojku sa blistavim osmijehom i zamalo potrčao prema njoj. Ali s obzirom na činjenicu da je mlada žena bila zainteresirana za drugog muškarca, nije se ponašala kao inače. Nije poljubila tipa, štoviše, odgurnula ga je. Leonid je ovo ponašanje svoje voljene shvatio kao šalu i odlučio je podići ženu u naručje.

Ali djevojka je počela psovati i, ljutivši se, odmah je svom dečku ispričala cijelu istinu o svojoj novoj ljubavi. Mladić je ostao zaprepašten takvom neugodnom viješću. Stajao je otvorenih usta, ne shvaćajući koje riječi treba izgovoriti. Ne želeći nastaviti razgovor, Anastasia se požurila povući s mjesta sastanka. Udaljavala se sve dalje od momka zaljubljenog u nju, ostajući neko vrijeme u mislima njegovog vidnog polja.

Kad je Leonid došao k sebi i shvatio da treba poduzeti neke korake, njegova voljena je već ušla u autobus. Momak je počeo bjesomučno tipkati sms poruku u kojoj ga je zamolio da se ponovno nađe s njim i da mu kaže da je ona zapravo samo ljuta na njega zbog njegovog dugog izbivanja, te da nije mislila ono što mu je rekla. Ali čovjek se zaustavio na riječi "na vidiku", jer se nije mogao sjetiti kako se piše. Razmišljajući o pravopisu, iznenada se predomislio da pošalje poruku djevojci koja ga je ostavila ne odvojivši ni minutu da u mirnoj atmosferi o svemu razgovara i čuje njegovo mišljenje.

U ruskom jeziku postoje mnoga pravila, zbog nepoznavanja kojih u pisanju mogu nastati smiješne situacije. Posebno su alarmantne suptilnosti kontinuiranog i odvojenog pisanja riječi sličnog zvuka. Da biste naučili osobitosti korištenja riječi "na vidiku" - kako se piše i kada se koristi, morate naučiti nekoliko važnih pravila koja će vam pomoći da se nosite s ovom složenom jezičnom situacijom.

Postoje dva načina pisanja: kontinuirano - za stabilnu frazu i odvojeno - za službeni dio govora.

Razdvajanje dijelova govora

U usmenom govoru riječi se izgovaraju jednako brzo bez uzimanja u obzir osobitosti pisanja, a u pisanju postoje poteškoće, pa je važno znati pisati "na vidiku" - zajedno ili odvojeno. To je lako razumjeti uz dva primjera:

• Treba imati na umu da neće ići u kazalište.
• S obzirom na to da neće ići u kazalište, treba mu vratiti kartu.

U oba slučaja koriste se homonimne konstrukcije “in view” ili “in view”. Kako ih pravilno rasporediti u slovo - morfologija će vam pomoći. U prvoj rečenici koristi se stabilna fraza, u drugoj - izvedeni prijedlog.

Da biste razjasnili kako pisati "u vidu" ili "na umu", potrebno je ispravno odrediti dio govora.

Izraz "imajte na umu": kako pisati

U ruskom se često koristi frazeološka jedinica "imati na umu". Zajedno ili odvojeno, ovaj stabilan izraz treba napisati - pitanje čiji je odgovor nedvosmislen. Spojeni oblik uvijek se koristi bez obzira na kontekst. Poznavajući ovo pravilo, ne postoji pitanje kako napisati - "srednje" ili "srednje". Frazeologizam se koristi kao glagolska skupina i odgovara na pitanje "što učiniti?", kao i drugi glagoli. Glagolski oblik može biti predstavljen infinitivom, indikativom u bilo kojoj osobi ili imperativom.

• Imajte na umu da je danas jako vruće.

U ruskom se izraz ne koristi bez poveznog glagola "imati". Ako je frazeološka jedinica uvodni izraz, važno je iza nje staviti zarez.

Sinonimi

Skup izraz ima nekoliko sinonima, čija upotreba ne utječe na značenje rečenice i ostavlja ga istim.

1. Brucoši moraju shvatiti da je pred njima pet godina studija.
2. Brucoši trebaju uzeti u obzir da je pred njima čak pet godina studija.
3. Za studente prve godine važno je uzeti u obzir da je pred njima čak pet godina studija.

Ako ste zaboravili pravila i niste sigurni kako napisati “mislim” ili “mislim”, drugu riječ možete zamijeniti bilo kojim sinonimom.

Izvedeni prijedlog "s obzirom na": kako se piše

Izvedeni prijedlog je nepromjenjivi službeni dio govora koji je uključen u konstrukciju često korištene konstrukcije “zbog odsutnosti”. Kako je napisan bilo koji od izvedenih prijedloga, postoji nepromjenjivo pravilo.

Izvedeni prijedlozi tvore se od samostalnih dijelova govora i pišu se zajedno s korijenom izvedene riječi. Takve mogu biti imenice, gerundi, prilozi (zbog otkazivanja, unatoč bolesti, u blizini škole).

Sinonimi

Izvedeni prijedlog ima nekoliko sinonima koji se međusobno mogu zamijeniti u bilo kojem kontekstu. Činjenica otkazivanja šetnje može se izvesti pomoću nekoliko konstrukcija u kojima se mijenja početak rečenice:

1. Zbog kiše izlet je otkazan.
2. Zbog kiše izlet je otkazan.
3. Zbog kiše izlet je otkazan.

Uloga ostalih sinonima mogu biti konstrukcije “uzimajući u obzir činjenicu da”, “zbog činjenice da”, “iz činjenice da”.

Ako ste zaboravili pravilo i niste sigurni kako napisati "u nedostatku" ili "u nedostatku", prvu riječ možete zamijeniti bilo kojim od sinonima.

Morate znati pravopis ovih riječi.