Opis Dubrovskog iz romana "Dubrovsky". Karakteristike starijeg Dubrovskog

Roman "Dubrovsky" jedno je od najzanimljivijih Puškinovih proznih djela. Koliko ga je generacija čitalo s oduševljenjem, suosjećanjem, suosjećanjem i ogorčenjem zajedno s autorom i glavnim likovima! Štoviše, može se pouzdano ustvrditi da interes za roman s vremenom neće nestati.

Tipologija rada

Njegovu vrstu (ili bolje rečeno, žanr) možemo pripisati i obiteljskoj, i društvenoj i kućnoj, i pustolovno-pustolovnoj, i ljubavnoj, i povijesnoj. Književni kritičari dugo nisu mogli doći do mišljenja je li to priča ili roman? I općenito, u kojoj su mjeri dovršene priče, oblikovane osobnosti likova, otkriven sukob - za nas će ostati nepoznat. Uostalom, u spisateljevim rukopisima pronađeno je djelo iz 1833. godine. Puškin ga nije završio - namjeravao je dati daljnji razvoj sudbine likova. Pa ipak, objavljen 1841., roman izaziva veliko zanimanje ljubitelja pravih umjetničkih djela, osobito među tinejdžerima i mladićima.

Videi sa sličnim sadržajem

Povijest stvaranja

Roman se temelji na priči koja podsjeća na dramatične događaje iz Shakespeareove tragedije Romeo i Julija. Neprijateljstvo između dviju obitelji, koje je izazvalo nesretnu ljubav mladih predstavnika obitelji Troekurov i Dubrovsky, Puškin je ipak prenio na domaće, rusko tlo. A njegova pretpovijest ne leži toliko u srednjovjekovnim legendama, koliko u suvremenoj stvarnosti za našeg pjesnika. O događajima koji su opisani u romanu, pisac je saznao od svog prijatelja Nashchokina. Jednom je govorio o malom plemiću Ostrovskom (karakterizacija Dubrovskog, odnosno Dubrovskog - oca i sina, poklapa se u mnogim detaljima s njegovom pričom i ukazuje da je upravo ta osoba postala prototip obaju junaka), koji je dugo vrijeme vodio zemljišne parnice sa susjedom. No budući da je njegov protivnik bio bogatiji i utjecajniji, preživio je Ostrovskog iz zidova vlastite kuće. A on je, ogorčen nepravdom sudaca i vlasti, od svojih seljaka napravio bandu pljačkaša, pljačkajući druge posjednike.

Prototipovi i fikcija

Na tome se, možda, završavaju usporedne karakteristike Dubrovskog starijeg i Dubrovskog mlađeg s njihovim prototipom. Puškin je, naravno, promijenio imena junaka, u priču uveo avanturistički zaplet, nove likove i ljubavnu liniju. A pljačku, naime, provodi mlađi predstavnik obitelji, dok se stariji uvrijedio. Štoviše, Vladimir nije običan pljačkaš-zlikovac. On je nehotice, nesretnom stjecajem okolnosti. Ovo je, prije, žrtva kobnih sila, a ne svjesni borac za pravdu, strašna odmazda za sve one na vlasti. Da, i protivnik Andreja Gavriloviča i Vladimira, gospodin Troekurov, opisan je vrlo živo, šareno, što nije bilo u Nashchokinovoj verziji. I za kraj, naslov priče. Puškinov roman je naslovljen prema datumu početka pisanja. A "Dubrovsky" je besplatna verzija izdavača.

dva drugara

Radnja u djelu pada na 20-te godine 19. stoljeća. Završava godinu i pol nakon početka opisanih događaja. Od prvih redaka romana pred nama se otkrivaju slike života provincijskih ruskih zemljoposjednika: njihov ležeran način života, karakteristični detalji života, briga i zabava. Karakterizacija Andreja Gavriloviča Dubrovskog i Kirile Petroviča Troekurova, s kojima nas autor upoznaje, izgrađena je na principu suprotnosti, odnosno kontrasta. Oni su doista vrlo različiti u svemu, od financijske situacije do pogleda na život.

"Sve je dovelo do sporova među njima..."

Počnimo s činjenicom da je Kirila Petrovich Troekurov bio vrlo bogat i utjecajan. Bio je poznat u cijelom okrugu po prosperitetnim, jakim selima s dobro obučenim kmetovima. Seljaci su se nasmrt bojali gospodara, ali su se i hvalili njime, po svojoj ropskoj psihologiji, pred istim “bratom-kmetom” drugih zemljoposjednika koji se nisu tako visoko uzlijetali. Karakterizacija Dubrovskog starijeg je drugačija. On pripada obitelji ne manje plemenitoj i drevnoj, ali je dugo bila osiromašena. A ako je Troekurov, kao vojnik, otišao u mirovinu s počasnim činom glavnog generala, što mu je donijelo mnoge privilegije i počasti, onda se Andrej Gavrilovič vratio iz garde kao običan siromašni poručnik. Posjeduje Kistenevku - malo selo od nekoliko desetaka neuglednih, rasklimanih seljačkih koliba s poljima uz njega i brezovim šumarkom.

Moralne kvalitete

Bogatstvo i moć pokvarili su ga, njegujući u njemu pretjerani ponos i prezir prema svima koji stoje stepenicu niže na društvenoj ljestvici. Karakterizacija starijeg Dubrovskog u tom je pogledu drugačija. I on je ponosan, ali se taj ponos u njemu razvio iz povrijeđenog ponosa i siromaštva. Upravo u njima leži razlog hinjene arogancije, povećane potražnje za samopoštovanjem drugih. Siromaštvo je, s druge strane, razvilo u junaka pojačan osjećaj dostojanstva i pravde. I ovdje opet, komparativne karakteristike Dubrovskog i Troekurova upućuju na moralnu superiornost prvoga. Ne podnoseći i sam poniženje, Andrej Gavrilovič nikada se nije spustio na takav tretman prema drugima. Čak se ni kmetovi licemjerno ne maze gospodaru, iznutra blijedi od užasa, nego se prema njemu odnose s iskrenim poštovanjem. Nije ni čudo što ne žele ići "pod Troekurov", preferirajući sudbinu odbjeglih pljačkaša.

"Složili su se..."

Međutim, karakterizacija Dubrovskog iz romana "Dubrovsky" i Kirila Petroviča ima neke dodirne točke. Obojica su, kako smo već utvrdili, služili vojsku i bili su ponosni na to. Oboje su se vjenčali iz velike i iskrene ljubavi, oboje su ubrzo postali udovici s malom djecom u naručju. Istina, ako u Andreju Gavriloviču možemo pretpostaviti tako snažne i romantične osjećaje, onda je teško povjerovati u iskrenost Kirile Petroviča. Pa ipak... Da on može duboko voljeti svjedoči očev odnos s Maryom Kirillovnom, kojoj Troekurov udovoljava svim zahtjevima i hirovima, iako izvana strog. Istina, njegovi osjećaji su slijepi, čvrsto isprepleteni s tiranijom, što će dovesti do tragedije u sudbini Maše. Kratak opis životne priče Dubrovskog (jao, sve što je ovdje rečeno o junacima daleko je od cjelovitog prikaza i njihovog psihološkog portreta) blizak je, ali ne i identičan: izgubivši ženu, junak u strogoj nježnosti donosi " Volodka", jedini sin. Poslavši ga od sebe u Sankt Peterburg, dajući mu dobro čuvarsko obrazovanje i odgoj, za što se troši lavovski dio njegovih oskudnih prihoda, Andrej Gavrilovič se nada da će njegov nasljednik biti uspješniji i sretniji. A kad Troekurov planira vjenčanje potomaka njihovih obitelji, stari poručnik odlučno odgovara: Vladimir bi se radije oženio ravnopravnom, siromašnom plemkinjom, ali ga poštovao, nego da postane igračka u rukama razmažene dame.

Uzrok svađe

Usporedni opis Dubrovskog i Troekurova bio bi nepotpun bez spominjanja njihove zajedničke strasti - lova. Bez obzira na to kako je Kirila Petrovich shvaćao njegove zamršenosti, ipak je vrijedilo tražiti tako pedantnog znalca kakav je Dubrovsky bio danju s vatrom. Zbog toga je Troekurov neizmjerno poštovao jadnog susjeda, visoko ga cijenio i pozdravljao ga. Niti jedno putovanje nije prošlo bez njega. A ako je iz bilo kojeg razloga izostao neki umirovljeni poručnik, glavni je general gunđao, psovao, bio nezadovoljan svim i svačim, a od toga nije bilo lova. Osim toga, dopuštao je samo Dubrovskom da se drži ravnopravnog, poštovao je činjenicu da se njegov prijatelj nikada nije mazio i nije dopuštao da se s njim ponizi. Pa ipak je postojalo tajno rivalstvo između susjeda i predmet nehotične zavisti siromašnih prema bogatima. Ovo je poznata odgajivačnica Troekurova, izvor njegovog legitimnog ponosa i razmetljivosti. A ona je nevjerojatan san Dubrovskog. Nemarne riječi uzgajivačnice protiv Andreja Gavriloviča uvrijedile su njegovu plemenitu čast, a dopusništvo Kirile Petroviča pogoršalo je uvredu. I tako je puklo prijateljstvo na kojem je zavidjelo cijelo susjedstvo. I počelo je neprijateljstvo koje je utjecalo na mnoge sudbine i slomilo sreću dva mlada srca - Maše i Vladimira.