Kas Veenusel on võimalik ellu jääda? Tuuled, välk ja vesi: kas Veenusel on elu? Kas Veenusel on elu?

Paljud teadlased väidavad, et kunagi eksisteeris Veenusel elu – kuid loodus- või kosmiliste katastroofide tagajärjel hävitas planeedi pinnal ülikõrge temperatuur kõik või peaaegu kõik taimed ja organismid. Teadlased esitavad küsimusi: mis võis juhtuda? Ja kas meie Maad ei oota sarnane saatus?

Maa õde

Mida me üldse Veenusest teame? Palju – ja peaaegu mitte midagi.

Pärast 1983. aastat ei maandunud Veenuse pinnale ühtegi kosmoselaeva (mitu Ameerika kosmoseaparaati lendas sellest mööda teel Jupiteri, Saturni ja Merkuuri poole ning edastas atmosfääri koostist selgitavaid andmeid). Kuid Päikesest teise planeedi uurimine ei peatunud. Pigem vastupidi - üsna hiljuti kinnitasid Venemaa teadlased, et nad on 30 aastat aktiivselt töötanud, süstematiseerides kõiki saadud andmeid.

2012. aastal väitis Venemaa Teaduste Akadeemia Kosmoseuuringute Instituudi juhtivteadur Leonid Ksanfomality, et elu ei eksisteeri mitte ainult atmosfääris, vaid ka Veenuse pinnal! Selle järelduse võib teha pärast aastaid 1975. ja 1982. aastal maandurite edastatud kujutiste uurimist. Neid töödeldi uusimate seadmete abil, eemaldades kõik võimalikud häired.

Leonid Ksanfomality sõnul on objektid "ketas", "skorpion", "must klapp", "öökull" jt elusolendid, kes mooduli maandumise tõttu lahkusid oma elupaigast ja pöördusid seejärel tagasi. Kõik eksperdid ei nõustu selle hüpoteesiga, kuid keegi pole veel pakkunud välja muid loogilisi selgitusi (peale häirete või seadmete rikke). Vene Venera-D kosmoselaeva lend, mis peaks startima 2026. aastal, aitab selgitada küsimust elu olemasolust sellel planeedil. Pidulikku avamist ei pea kaua ootama.

2013. aasta jaanuaris levis sensatsioon üle maailma. Nõukogude sond 1970. ja 1980. aastatel jäädvustas Veenuse elusorganismide märgid. Venemaa Teaduste Akadeemia Kosmoseuuringute Instituudi juhtivteadur Leonid Ksanfomality usub, et Veenusel on elu.

Näib, et 2013. aastal võib planeedil näha midagi uut, mille pinna otsene uurimine peatus juba 1980. aastatel, kui seda külastasid viimased kosmoseaparaadid Venera, Vega ja Pioneer-Venera, ning sellest ajast peale pole seda olnud. rohkem selliseid missioone.

Telekaamerate abil saadud tulemusi on ammu uuritud ja õpikutesse kantud ning fotod on rännanud üle maailma. Kuid 40 panoraami (või nende fragmentide) hulgast uuriti ainult esimesi. Ja kas nad on seda tõesti põhjalikult uurinud? Leonid Ksanfomaalsus annab sellele küsimusele selge vastuse: "ei". Venuse kosmoseaparaadi tehtud piltidelt on näha palju varem märkamatud kummalisi objekte, mis võivad viidata sellele, et Veenusel on elu.

See ettepanek iseenesest tundub esmapilgul absurdne. Tingimused " Koidutäht"Nad mitte ainult ei sobi maiste eluvormide jaoks, vaid ka maise eluga. Veenuse atmosfäär koosneb peaaegu täielikult süsihappegaasist ja pilved koosnevad väikestest väävelhappepiiskadest.

Pinna temperatuur on 460 ° C ja rõhk on 92 korda kõrgem kui meie planeedil. Veenuse ebatavalises atmosfääris on avastatud arvukalt elektrilahendusi. Paljudes kohtades on pinnal tahkunud laava jälgi. Kollakas taevas ja Päikese ketas, mida on raske eristada läbi pidevalt rippuvate kõrgete pilvede, täiendab pilti sellest põrgust. Tavaline Veenuse maastik on kuum kivine või lahtine pind, mõnikord mäed ja harva ka vulkaanid.

Miks on tingimused meile kõige lähedasemal planeedil ja oma omadustelt meie omadega nii erinevad Maa omadest? Teadlaste sõnul oli aeg, mil Veenus ja Maa olid väga sarnased. Veenus kuulub maapealsete planeetide hulka. Teda nimetatakse sageli "Maa õeks". Spekuleeritakse, et Veenusel võis olla miljardeid aastaid tagasi meiega sarnased ookeanid. Kuid hiljem lahknesid planeetide arenguteed järsult ja peaaegu kogu vesi (vajalik eluks Maal) läks kaduma.

Sellegipoolest esitavad paljud teadlased, sealhulgas Leonid Ksanfomality, küsimuse: "Kas on tõesti tõsi, et kõigil planeetidel suur universum Kas elu on üles ehitatud samadele põhimõtetele? Suhteliselt hiljuti avastati, et Maa litosfääris kümnete kilomeetrite sügavusel elavad mikroorganismid, millest paljude ainevahetuseks on hapnik mürk.

Ja kui elu Maal põhineb süsinikuühenditel ja vees, siis miks ei võiks see teistel planeetidel põhineda muudel biokeemilistel protsessidel? See ei ole vastuolus füüsika põhimõtetega. Vedelat vett ei saa Veenusel eksisteerida, see aurustub seal koheselt. Kuid teadlased teavad keemilised ühendid ja isegi vedelikud, mis võivad eksisteerida Veenuse temperatuuridel. Ja kuigi vesi on maise elu alus, siis miks ei võiks see teistel tingimustel olla mingi muu keskkond?

Leonid Ksanfomality ei esita ühtegi kategoorilist väidet. Kuigi on võimatu tõestada, et objektid, mida ta Veenusel nägi, on tõesti elus, on võimatu neid puudutada. Kuid pole võimalik väita ka vastupidist, sest tema avaldatud arvukates teadusartiklites ei leia keegi vigu ja kriitikute argument taandub senisele ütlusele: "See ei saa olla, sest see ei saa kunagi juhtuda."

Xanfomaalsuse uurimisele, leidudele ja hüpoteesidele üks osa teadusringkondüks on skeptiline, teine ​​aga üsna tõsine, isegi kui see on vastuolus väljakujunenud teadusliku paradigmaga.

Üks on kindel: Veenuse kohta on hädasti vaja täiendavaid uuringuid. Ainult uue spetsiaalse aparaadi saatmine Veenusele aitab vastata küsimusele, kas sellel on tõesti elu. Vahepeal sai oma nime kosmoseaparaatide loomise keskus. Lavochkin projekteerib praegu uut kosmoselaeva “Venera-D”, mille start on kavandatud 2018. aastaks.

Tekib loogiline küsimus: miks pole viimase 30–38 aasta jooksul nii Venemaal kui ka välismaal Veenuse fotosid uurinud spetsialistid ja teadlased näinud just neid elumärke, mida Leonid Ksanfomality uuris? Leonid Vasilievitš ise selgitab seda kahe teguriga: esiteks uurisid nad ainult paari esimest pilti, mis ei olnud mürarikkad.

Sellest piisas teadete jaoks nõukogude teaduse võidu kohta. Ülejäänud, mõnikord nende kehvema kvaliteedi tõttu, ei püüdnud keegi isegi uurida. Teiseks on kolmekümne aasta jooksul kogutud tohutuid kogemusi kosmoseandmete mõistmisel ning pilditöötlusvahendid on oluliselt paranenud. Ebaõnnestunud Veenuse piltide müra on muutunud võimalikuks.

Leonid Ksanfomality ei olnud liiga laisk, et uusi uuringuid läbi viia ja varasemaid revideerida, sest ta märkas Veenuse esimest oletatavat asukat juba 1970. aastatel. Kuid siis ei võetud seda tõsiselt, kuna häid pilte oli väga vähe ja sellest ei piisanud järelduste tegemiseks. Kuid teadlane ei loobunud oma ideest.

Rohkem kui kolmekümne aasta jooksul pöördus ta perioodiliselt tagasi kosmosetelevisiooni piltide töötlemise juurde ja avastas kogemusi omandades üha uusi märke võimalikest eluvormidest sellel planeedil. Nüüd on kogu maailma teadusringkond sellest küsimusest hämmingus.

Liigume nüüd peamise juurde. Proovime Leonid Ksanfomality järgides tuvastada samu elumärke Veenuse fotodel. Tehke omad järeldused.

Nii nimetas Leonid Ksanfomality seda kummalist objekti tinglikult. Pilte tehti 13-minutilise intervalliga. Kuni 93. minutini ei olnud skorpion piltidel 93. minutil ja pärast 117. minutit kadus ka müstiliselt. See jättis maasse nähtava soone.

Pildil on näha, et objekt meenutab mõneti meie jalgade ja antennidega putukaid. Selle pikkus on 17 cm Teadlane oletab, et ese kattus planeedi pinnale sattumise tagajärjel väikese mullakihiga, mille alt pidi see välja pääsema poolteist tundi!

Siit teeb Leonid Ksanfomality olulise järelduse: kui Veenusel on elusolendeid, siis nad on väga nõrgad ja elavad väga aeglases maailmas. Tõenäoliselt määravad selle Veenuse füüsilised tingimused ja hüpoteetiliste olendite ainevahetus. Hüpotees, et tuul puhus selle objekti läätsevälja, kontrolliti ja lükati tagasi. Tuule tugevus oli selleks selgelt ebapiisav.

Igal juhul meenutab objekt tõesti suurt putukat, kas ta roomas omal jõul telekaamera väljale või kandis seda tuul.

"MUST KLAP"

Leonid Ksanfomality ei leia sellele nähtusele seletust. Vasakpoolsel fotol on võresõrestiku otsas selgelt näha ebaselge kujuga must objekt. See on nähtav ainult esimesel fotol ja ümbritseb mulla tugevuse mõõtmiseks kasutatud haamrit. Järgmistel fotodel pole musta “klappi”... Mis see olla võiks? Hävinud pinnasest vabanenud tundmatu gaas, mis haamrile kondenseerus?

KUMMALINE KIVI “ÖÖKULL”

Siin näeme veidra kujuga objekti, mis oma piirjoontega ümbritseva tausta taustal selgelt silma paistab. Selgelt on näha selle pinda katvad kummalised sümmeetriliselt asetsevad kasvud ja päris sabaga sarnane piklik protsess. Protsessi all on näha selge vari. Vastasküljel on eend, mis näeb välja nagu pea. “Kummalise kivi” kogupikkus on pool meetrit. Objekt meenutab istuvat lindu.

HESPERA - OBJEKTID LANGENUD LEHE KUJAL

Neid Veenuse potentsiaalseid elavaid elanikke nähti mitmel pildil, mis on tehtud erinevate seadmetega enam kui 4000 km kaugusel. Need eristuvad muust kivimaastikust ning on oma kuju ja omaduste poolest sarnased.

Vaadake tähelepanelikult ja näete 20-25 cm pikkust piklikku eset, mis on 1-2 cm võrra kõrgemal pinnast üle objekti, mille ühes otsas on soovi korral näha saba ja midagi antenni sarnast. teises. Objekti liikumise märke ei registreeritud.

"KARU"

Need objektid tunduvad meenutavat mingeid pehmeid karvaseid olendeid, mis erinevad ümbritsevatest teravaservalistest kividest. Objekt toetub mõnele jäsemele, selle kõrgus on 25 cm Pildil näeme seda ülalt. “Karupoja” taga vasakul on jalajäljed. Objekti liikumiskiirus ei olnud suurem kui millimeeter sekundis. Ligikaudu sama väärtus saadi ka teiste objektide puhul, mille liikumist märgati.

AMISADID

Nad meenutavad maist kala, "peas" näete midagi korolla sarnast. Pikkus ca 12 cm, liigutusi ei täheldanud. Need esemed said oma nime kivitahvlite järgi, millele Babüloonia kuningriigi iidsed elanikud raiusid Veenuse taevasse ilmumise hetked.

"SHEEN"

Objekti läbimõõt on 8 cm ja see tõstetakse pinnast 3 cm kõrgemale. Üheksa järjestikuse panoraami, millel see objekt on, töötlemine annab pildi radiaalsete triipudega telgist, mille keskel on pidev tume laik. . Leonid Ksanfomality järeldab: objekt on väga sarnane maise seenega.

Viimased avastused, mille kohta teavet pole veel avaldatud. Maol on tume, täpiline, rakuline pind korrapäraste täppidega, nagu maismaa roomajatel. Leonid Ksanfomality usub, et see Veenuse elanik näeb välja nagu keerdunud madu, mille pikkus on umbes 40 cm.

Objekt ei rooma, vaid muudab oma asukohta järjestikuste kujutiste seerias kiirusega ligikaudu 2 mm sekundis. “Maost” mitte kaugel asub veel üks 5-6 cm pikkune objekt, mis meenutab istuvat väikest tuvi.

Kuna teave objekti kohta on väga värske, on selle foto praegu avaldamisel teadusajakiri, nii et praegu Leonid Ksanfomality seda kellelegi ei näita.

Maa ja Veenus on kaks väga sarnast planeeti, neil on ligikaudu võrdne suurus ja mass, pealegi on need planeedid ligikaudu ühevanused - umbes 4,5 miljardit aastat. Atmosfäär. Ja arvestades, et Veenus on päikesele nelikümmend miljonit kilomeetrit lähemal, ei soojenda päike seal palju rohkem kui maa peal.

Näib, et Veenuse elu tekkeks ja arenguks on kõik tingimused olemas. Veelgi enam, ühe versiooni kohaselt eksisteerisid seal terved ookeanid mitu miljonit aastat tagasi, kuid mingil põhjusel seda ei juhtunud. Hetkel tugevate tõttu kasvuhooneefekt Selle pinnal valitseb põrgulik kuumus - umbes 500 kraadi Celsiuse järgi. See on isegi kuumem kui Merkuur, kuigi see on päikesele palju lähemal! On olemas hüpotees, et Veenusel eksisteeris kõrgelt arenenud tsivilisatsioon. Kuid mingil hetkel juhtus seal sama ülemaailmne katastroof, mis mõnede uurijate arvates siin praegu algamas. On tõenäoline, et kasvuhooneefekt hävitab kogu elu meie planeedil.

Ta pöördub teises suunas. Veenus pöörleb oma teljel teises suunas kui teised päikesesüsteemi planeedid. Veenuslase jaoks oleks loomulik, et päike tõuseb läänes ja loojub idas. Astrofüüsikud naljatasid, et Veenus tahtis ainsa naisenimelise planeedina “Meeste” hulgast nii ainulaadsel moel silma paista. Nali eksisteeris seni, kuni selgus, et ka uraan keerles “vales” suunas. Kuid miks planeedid nii käituvad, ei oska teadlased tegelikult selgitada. Kaks peamist teooriat on kokkupõrge hiidmeteoriidiga või mingid tundmatud protsessid planeetide tuumades.

Päevane päev kauem kui aasta. üks mõistatus on planeedi üliaeglane pöörlemine ümber oma telje ja üsna kiire pöörlemine ümber päikese. Nagu selgus, on Veenuse päeva pikkus 244 Maa päeva. Kuid Veenuse aasta on ligikaudu 224,7 Maa päeva. Selgub, et päev Veenusel kestab üle aasta! On olemas hüpotees, et varem oli päev Veenusel palju lühem. Teadmata põhjustel planeedi pöörlemine aga aeglustus. Võib-olla on see mõistatus seotud järgmise mõistatusega.

Veenus Veenus on õõnes. Satelliidilt saadud pildid näitavad seda: planeedi lõunapooluse kohal pilvkattes on tohutu must lehter – justkui keerleksid atmosfääri keerised ja läheksid mingi augu kaudu sügavale Veenusesse ehk teisisõnu Veenus on õõnes. Loomulikult ei maininud keegi tõsiselt salapärast sissepääsu Veenuse koopasse. Kuid planeedi pooluse kohal keerlevad salapärased orkaanid on endiselt ebaselged. kas Veenusel on elu? Oleme kindlalt veendunud, et pinnal, kus temperatuur on ligikaudu 500 kraadi sooja ja rõhk 90 korda kõrgem kui Maal, pole elusolendeid. Ainult siis, kui me muidugi ei luba mingite vulkaanide kuumast laavast toituvate silikoontulesalamandrite olemasolu. Kuid maisest vaatenurgast võib planeedi atmosfääris umbes viiekümne kilomeetri kõrgusel elu väga tõenäoliselt eksisteerida. Temperatuur on siin umbes 70 kraadi Celsiuse järgi, rõhk on peaaegu nagu maa peal ja isegi veeauru on. Lisaks on Veenuse uurimine näidanud, et allpool 50–70 kilomeetrit maapinnast on päikese ultraviolettkiirgus peaaegu märkamatu – justkui oleks planeeti ümbritsetud mingisuguse kilega, mis seda osa spektrist neelab.

Miks inimesed ei lenda nagu linnud? Katerina monoloog näidendist "Äikesetorm" ("Miks inimesed ei lenda!..")

(Esimene vaatus, välimus seitsmes) Katerina. Miks inimesed ei lenda! Varvara. Ma ei saa aru, mida sa ütled. Katerina. Ma ütlen: miks inimesed ei lenda nagu linnud? Teate, vahel tunnen, et olen lind. Mäel seistes tunned soovi lennata. Nii jooksis ta üles, tõstis käed ja lendaks. Midagi nüüd proovida? (Ta tahab kandideerida.) Varvara. Mida sa välja mõtled? Katerina (ohkas). Kui mänguline ma olin! Olen sinust täiesti närbunud. Varvara. Kas sa arvad, et ma ei näe? Katerina. Kas ma olin selline? Elasin, ei muretsenud millegi pärast, nagu lind looduses. Ema armastas mind, riietas mind nukuks ega sundinud mind tööle; Varem tegin kõike, mida tahtsin. Kas sa tead, kuidas ma tüdrukutega elasin? ma ütlen sulle kohe. Varem tõusin varakult; Kui on suvi, lähen allika juurde, pesen ennast, viin vett kaasa ja ongi kõik, kastan kõik maja lilled. Mul oli palju, palju lilli. Siis läheme koos ema, kõigi ja palveränduritega kirikusse – meie maja oli palverändureid ja palverändureid täis. Ja me tuleme kirikust koju, istume tööd tegema, pigem nagu kuldsamet, ja rändavad naised hakkavad meile rääkima, kus nad on olnud, mida nad on näinud, teistsuguseid elusid või laulavad luulet. Nii et lõunani läheb aega. Siin lähevad vanad naised magama ja mina jalutan aias ringi. Siis vesprisse ja õhtul jälle jutud ja laulmine. See oli nii hea! Varvara. Jah, see on meiega sama. Katerina. Jah, siin näib kõik olevat vangistusest väljas. Ja mulle meeldis surmani kirikus käia! Täpselt juhtus, et ma sisenesin taevasse ja ma ei näinud kedagi, ma ei mäletanud kellaaega ega kuulnud, millal jumalateenistus oli läbi. Just nagu see kõik juhtus ühe sekundiga. Ema ütles, et kõik vaatasid mind, mis minuga toimub! Teate küll, päikesepaistelisel päeval läheb kuplist alla selline valgussammas ja selles sambas liigub suits nagu pilved ja ma näen, vanasti lendasid ja laulsid selles kolonnis inglid. Ja mõnikord, tüdruk, tõusin öösel üles – meil põlesid ka lambid igal pool – ja kuskil nurgas palvetasin hommikuni. Või lähen varahommikul aeda, päike just tõuseb, kukun põlvili, palvetan ja nutan ja ma ise ei tea, mida ma palvetan ja mida nutan. umbes; nii nad mind leiavad. Ja mida ma siis palvetasin, mida ma palusin, ma ei tea; Ma ei vajanud midagi, mul oli kõike piisavalt. Ja millised unistused mul olid, Varenka, millised unistused! Kas templid on kuldsed või aiad on mingid erakordsed ja nähtamatud hääled laulavad ja seal on küpressilõhn ning mäed ja puud ei tundu olevat samad, mis tavaliselt, vaid justkui piltidel kujutatud. Ja see on nagu ma lendan ja lendan läbi õhu. Ja nüüd ma vahel unistan, aga harva ja isegi mitte.

Iga inimene otsustab usu küsimuse ise isiklikult, sest ainult temast sõltub, kas uskuda Jumala olemasolu või eitada seda teatud mõtiskluste põhjal. Ja kui usklike motiive on üsna raske mõista, siis ateistide seisukohta on palju lihtsam mõista.

Põhjus vs usk

Põhimõtteliselt võib Jumala olemasolu eitavad inimesed jagada kahte rühma. Esimene hõlmab isikuid, kellel on kriitiline mõtlemine, mis nõuavad ümberlükkamatuid tõendeid kõrgema vaimse printsiibi olemasolust. Sellistel inimestel on reeglina piisavalt arenenud intellekt, muutes nad usulise retoorika suhtes skeptiliseks.
Alates aastast kaasaegsed tingimused Pole võimalik teaduslikult tõestada, et jumal on olemas, teevad skeptikud loogiliselt õige järelduse, et pole olemas kõrgemat olendit, kes juhiks inimelu. Neid "jumaliku jõu" ilminguid, mida ametlik kirik nimetab "imedeks", tajuvad ateistid kas juhuse või uurimatuna. looduslik fenomen või pettuse ja faktidega manipuleerimisena.
Üsna levinud on arvamus, et usk on teadlik loobumine teadmistest ja katsed mingit väidet tõestada või ümber lükata. teaduslik meetod. Kahe Ameerika ülikooli teadlased väidavad, et ateistidel on alati olnud pisut kõrgem IQ kui usklikel. See on tingitud asjaolust, et mida rohkem inimene kaldub mõistma tegelikkust, seda vähem on tal usuvõimalusi.

Usk vs religioon

Teise mitteusklike rühma esindajad tunnistavad põhimõtteliselt üleloomuliku jõu olemasolu, kuid kalduvad eriarvamusele religioonide põhitõdedega. Tuleb arvestada, et enamik religioosseid institutsioone loodi ühiskonna moraalse paradigma kujundamiseks ehk tutvustamiseks avalikku teadvust normid ja reeglid, mis põhinevad moraalil, mitte riigi seadustel. Loomulikult leidus kogu aeg inimesi, kes eelistasid liikuda vaimse täiustumise teel iseseisvalt, ilma kiriku juhisteta.
Pealegi, enamik religioonid seavad oma järgijatele mitmeid piiranguid, mida ei ole alati lihtne täita. Selle tulemusena keeldub inimene, kes üldiselt nõustub konkreetse religiooni seisukohaga, seda tunnistamast, kuna ta ei ole rahul kehtivate keeldudega. Lõpuks on neid, kes peavad ametlikke religioone pigem sotsiaal-majanduslikeks institutsioonideks kui vahendiks vaimse täiuslikkuse saavutamiseks. Mingil määral on see väide tõsi, sest religiooni oluline roll ei ole mitte ainult aidata üksikisikul leida Jumalat, vaid ka luua moraalselt terve ühiskond. Usujuhtide “ilmalik” tegevus võib aga nende järgijatele pettumust valmistada.

Isegi nikotiiniasendusravi ja muude suitsetamisest loobumise ravimeetodite abil ei suuda mõned suitsetajad sellest harjumusest loobuda. Suitsetamine on endiselt tõsine terviseprobleem, mis suurendab halva tervise, sealhulgas selliste haiguste, nagu kopsuvähk, südamehaigused ja insult, riski.

Ainult 4-7% suitsetajatest suutsid suitsetamise edukalt maha jätta. Teadlased soovisid näha neuroloogilist seletust, miks mõned suitsetajad loobuvad edukalt, teised aga mitte. Eesmärkide saavutamiseks kasutasid teadlased magnetresonantstomograafiat (MRI), et analüüsida 85 suitsetaja ajutegevust enne suitsetamisest loobumist.

10 nädala pärast leidsid teadlased, et 44 suitsetajat olid edukalt suitsetamisest loobunud ja 41-l oli haiguse taastumine. Uurides ajuskaneeringuid, leidsid teadlased, et suitsetamisest edukalt loobunud osalejatel oli insula (ajukoore osa) ja somatosensoorse ajukoore vahel suurem koordineeritud tegevus ehk sünkroon kui suitsetajatel, kes ei suutnud suitsetamisest loobuda.

"Lihtsamalt öeldes saadab insula sõnumeid teistele ajuosadele, mis seejärel otsustavad, kas sigaret maha jätta või mitte," selgitab professor Meredith Addicott.

Insula rolli uurides leidsid teadlased, et see ajupiirkond on aktiivne, kui suitsetajatel on soov suitsetada.

Uuringu vanemautor Joseph McClernon lisas: "Isula on suitsetamisega seotud võtmestruktuur ja me peame välja töötama suitsetamisest loobumise sekkumised, mis moduleerivad konkreetselt saare funktsiooni. Aga kuidas me saame seda moduleerida? Meie andmed annavad mõningaid tõendeid selle kohta, et ühendused insula ja somatosensoorse ajukoore vahel võivad olla hea strateegia."

Teadlased märgivad, et on vaja täiendavaid uuringuid, et täpselt kindlaks teha, kuidas insula ja somatosensoorse ajukoore vahelised ühendused suurendavad suitsetamisest loobumise tõenäosust.

20. juunil 1969 astus Ameerika astronaut Neil Armstrong esimest korda inimkonna ajaloos Kuule. elada edastati üle kogu maailma. Sellest ajast on möödunud rohkem kui nelikümmend aastat, kuid inimene mitte ainult ei koloniseerinud Kuud, vaid, vastupidi, näis olevat kaotanud selle vastu igasuguse huvi. Mis siis juhtus, mis pani inimesi Kuu aastakümneteks unustama?

Ameerika astronaudid on Kuule lennanud seitse korda. Kuus korda maandusid nad Kuu pinnale, ühe raske õnnetuse tõttu (Apollo 13) lend katkestati ja maandumine jäi ära. Pärast seda ei tehtud enam katseid Kuule maanduda.
Inimeste huvi kaotamise kohta Kuu vastu on kaks peamist versiooni: ametlik versioon ja selle probleemi sõltumatute uurijate loodud versioon. Ametliku versiooni kohaselt oli Kuu lendude programm väga kallis, mistõttu see tühistati, kuna peamine eesmärk oli Kuu võidujooksus edasi pääseda. Nõukogude Liit- on saavutatud. NSV Liidus pandi pärast kaotust Kuu võidujooksus põhirõhk Kuu ja teiste kosmiliste kehade uurimisele automaatjaamade abil.
Mitteametliku seisukoha järgi lahkus mees Kuult, kuna tal paluti seda viisakalt teha. On tõendeid selle kohta, et Ameerika astronaudid avastasid Kuule maandudes, et see oli juba hõivatud. Astronaudid on korduvalt näinud tundmatuid objekte, seda juhtus nii Kuu orbiidil kui ka selle pinnal. Seejärel anti mitteametliku versiooni kohaselt inimestele märkamatult aru, et nende viibimine Kuul on ebasoovitav. Pärast seda, mõistes, et maalaste tolleks ajaks saavutatud teaduse ja tehnoloogia tasemel ei olnud võimalik võistelda Kuu okupeerinud tulnukate külalistega, kärpis Ameerika valitsus kiiruga uurimisprogrammi ega pöördunud selle juurde tagasi. teema mitu aastakümmet.
See versioon tundub väga fantastiline. Paljude aastakümnete pikkuse Kuu vaatluste jooksul teleskoopide abil on aga registreeritud mitmeid nähtusi, mida pole võimalik mõõta. teaduslik seletus. Olemas video salvestised, millel on selgelt näha Kuu pinna kohal liikuvad objektid. Mõned neist ilmuvad ühest kraatrist, liiguvad pinnast kõrgemale ja kaovad teise. Ükskõik kui fantastiline versioon teise, mitteinimliku eluvormi olemasolust Kuul ka ei tunduks, on sellel täielikult dokumenteeritud tõendid.
Uue sajandi algusega räägitakse üha aktiivsemalt inimese Kuule naasmisest. Millega see seotud on? Sellega, et Kuu uurimine on muutunud majanduslikult tasuvaks? Või see, et inimestel lubati sellele uuesti jalga tõsta? Sellele küsimusele pole selget vastust. Kui Kuu okupeerinud tulnukate külalistega on mingeid kokkuleppeid, hoitakse neid kõige rangemas saladuses ja tõenäoliselt ei kustutata neid lähitulevikus. Vahepeal võime tunnistada, et kolm riiki on teatanud oma kavatsusest järgmise kümne-viieteistkümne aasta jooksul Kuud külastada: Venemaa, USA ja Hiina. Uus Kuu võidujooks on alanud.

Juhtub, et peaaegu kogu oma elu tunnete teiste vaenulikkust ja varem või hiljem hakkate mõtlema, miks see juhtub. Tõenäoliselt on probleem sinus, mis tähendab, et on midagi, mis tõukab inimesi sinust eemale. Proovime seda probleemi mõista ja välja selgitada, milliseid inimesi inimesed armastavad.

Miks ma inimestele ei meeldi?

Seega, kui nad ei taha teiega suhelda, kui teie ümber olevad inimesed teie ühiskonnas muutuvad ebamugavaks ja ebameeldivaks, võite:

1. Ei suuda oma käitumist kontrollida. Võib-olla olete liiga emotsionaalne ja otsekohene. Emotsioone ohjeldamata võid inimese peale karjuda, tema üle nalja teha, loomulikult üritab solvunu järgmine kord sinu seltskonda vältida. Ühiskonnas tuleks käituda vaoshoitult, keegi ei vaja sinu kommentaare, ole sallivam ja rahulikum, siis saab kõik korda.
2. "Krooniline nutt." Kui kurdate pidevalt oma õnnetu elu ja raske saatuse üle, hakkavad inimesed teist loomulikult väsima. Igal inimesel on oma probleemid ja teiste inimeste kuulamine on lihtsalt igav. Vastupidi, proovige olla rõõmsameelne ja isikupärane inimene, et teised arvaksid, et teie elus on kõik hästi.
3. Liiga pealetükkiv inimene. Selliste inimestega on väga raske suhelda, nad väsitavad, ärritavad ja neist on raske “vabaneda”. Iga inimesega on nad “kleepuvad” ja käituvad nii, nagu oleksid parim sõber, proovige oma elust võimalikult palju rääkida ja teiste kohta teada saada.
4. Igavesti rahulolematu inimene. Selline inimene on võimeline igal juhul tuju rikkuma. Ta on pidevalt millegagi rahulolematu, kritiseerib kõiki, on täiesti tseremooniatu, sellisele inimesele on väga raske meeldida. Inimesi tõmbavad need, kellega saab lõbusalt ja rahulikult aega veeta, mitte aga nende poole, kes pole alati toimuvaga rahul.

„Miks inimesed ei lenda?
Ma ütlen, miks inimesed ei lenda nagu linnud? Tead, mina
vahel on tunne, et olen lind. Mäel seistes tunned soovi lennata.
Nii jooksis ta üles, tõstis käed ja lendaks. Kas nüüd on midagi proovida?

On võimatu leida koolis õppinud inimest, kes ei teaks seda tsitaati Ostrovski kuulsast teosest. Lennuhimu on väljasaamatu igas inimeses, alates väga varasest east. Ja mõnikord tahavad kõik küsida: "Miks inimesed ei lenda?" Kõige sagedamini küsivad lapsed selle kohta. Laste fantaasia lubab elus kõike, selleks pole takistusi ega ületamatuid põhjuseid. Lapsepõlv on nii imeline aeg, mil kõik on võimalik. Ja veel – miks inimesed ei lenda?

Noh, kui järele mõelda, siis miks nad ei lenda? Nad isegi lendavad väga hästi. Mõelge tagasi oma varaseimale lapsepõlvele. Kui nägid helgeid, värvilisi unenägusid. Kas mäletate, kui sageli unes sirutasite käed laiali ja lendasite alla, kaljult või kõrgeimalt puult. Ja nad lendasid, lendasid, lendasid... See lend ei lõppenud kunagi, unenägu lõppes alati kõige huvitavamas kohas. Ja mu ema, kuuldes hommikul teie juttu, naeratas ja ütles: "Kui sa unes lendad, tähendab see, et sa kasvad."

Pidage nüüd meeles, kui sageli kuulsite unistades ümbritsevatelt inimestelt: "Kas teil on pea pilvedes?" või “Kuhu su mõtted lendavad? See tähendab, et sa võid lennata ka reaalsuses, enda unenägudes. Tuleb vaid silmad sulgeda ja ühe hetkega võid leida end kõikjalt maailmast.

Noh, kui läheneda probleemile teaduslikust vaatenurgast, siis saate aru, miks inimesed ei lenda, kui uurite ja võrdlete inimest ja mis tahes lindu. Miks võib lind lennata? Tal on tiivad – üks, ta teab, kuidas neid kasutada – kaks. Evolutsiooni käigus osutus see oskus inimesele täiesti ebavajalikuks, tiibu polnudki vaja. Palju olulisem oli, et inimene saaks kasutada oma käsi, sõrmi, arendada motoorseid oskusi, et hiljem saaksid käed praeguses inimelus peamiseks töövahendiks.

Aga peamine on see, et sa aru saad, eks? Kui sa väga-väga tahad, võid igal hetkel õhku tõusta ja lennata nii kaua kui soovid: unes või unenägudes.

Võite kirjutada oma.

Miks inimesed ei loo rääkides silmsidet? Miks nad sulle silma ei vaata

Teine põhjus, miks inimesed otsest silmsidet ei loo, on see, et neil puudub enesekindlus. Inimene näitab emotsionaalset erutust, kui ta vestluse ajal: liigutab midagi oma kätes, askeldab ninaotsa, kõrvade või juustega. Samuti väldib ta otsest silmsidet, sest ta ei tea, milline pilk on tema jaoks kõige sobivam sulle "saata".

Miks inimene ei vaata silmadesse – sageli ei taha inimene oma vestluskaaslasele silma vaadata ainult seetõttu, et ta pole temast huvitatud. Lisaks kõrvalt vaatamisele avaldub ebahuvitus lisamärkidena: kella pilgutamine, haigutamine, vestluse katkestamine mis tahes ettekäändel jne.

Suhtlemisprobleemide vältimiseks võite harjutada rääkimise ajal mitte vaatama. Siis on teil lihtsam leida uusi sõpru või luua inimestega suhteid.

Veel artikleid sellel teemal:

Kuidas õppida kõigele rahulikult reageerima. Ühiskonnas on inimestevaheliste suhete keerukuse tõttu emotsioonidega raske toime tulla. Tihtipeale allub inimene nende provokatsioonidele ja kaotab enesekontrolli...

Kuidas vestluses oma soovi saavutada. Inimene on sageli sõbralikus vaidluses, äriläbirääkimised, teaduslik arutelu jne, peate oma arvamust kaitsma. Vestluspartner on arutlusel olevas küsimuses reeglina vastupidisel arvamusel...

Kuidas lõpetada pisiasjade üle ärritumine. Raske on leida inimest, kes kunagi pisiasjade peale ei ärrituks. Sind lükati transpordis, keegi ei pesnud enda järel nõusid, laps viskas mänguasju laiali - ja nüüd on tuju rikutud...

Pole asjata, et Veenus sai hüüdnime "Maa kuri kaksik": kuum, veetustatud, kaetud mürgiste pilvedega. Kuid vaid üks või kaks miljardit aastat tagasi võisid need kaks õde olla sarnasemad. Uued arvutisimulatsioonid näitavad, et varajane Veenus sarnanes väga meie koduplaneediga ja võis isegi olla elamiskõlblik.

"Veenuse üks suuremaid mõistatusi on see, kuidas see juhtus, et see erineb Maast nii palju. Küsimus muutub veelgi huvitavamaks, kui astrobioloogilisest vaatenurgast mõelda võimalusele, et Veenus ja Maa olid Maa elu algusaegadel väga sarnased, ”ütleb David Grinspoon USA planeediteaduste instituudist Tucsonis, Arizonas.

Grinspoon ja tema kolleegid polnud esimesed, kes väitsid, et Veenus oli kunagi elamiskõlbulik. Suuruse ja tiheduse poolest sarnaneb see Maaga ning pole parata, et kaks planeeti tekkisid üksteise lähedal, mis viitab sellele, et need on valmistatud sarnastest materjalidest. Veenusel on ka ebatavaliselt kõrge deuteeriumi ja vesinikuaatomite suhe, mis on märk sellest, et kunagi oli sellel märkimisväärne kogus vett, mis aja jooksul müstiliselt kadus.

Kaasaegse Veenuse kliima kunstiline kujutamine. Krediit: Deviantart/Tr1umph

Varase Veenuse simuleerimiseks pöördusid teadlased tingimuste mudeli poole keskkond, mida kasutatakse Maa kliimamuutuste uurimiseks. Nad lõid neli stsenaariumi, mis erinesid pisut üksikasjades, näiteks Päikeselt saadud energiahulga või Veenuse päeva pikkuse osas. Kui teavet Veenuse kliima kohta oli vähe, täitis meeskond lüngad haritud oletustega. Nad lisasid ka madala ookeani (10% Maa ookeani mahust), kattes umbes 60 protsenti planeedi pinnast.

Vaadates iga versiooni arengut aja jooksul, pakkusid teadlased, et planeet võis välja näha varane Maa ja olema elamiskõlbulik märkimisväärse aja jooksul. Neljast stsenaariumist kõige lootustandvam oli mõõduka temperatuuri, paksude pilvede ja kerge lumesajuga mudel.

Kas elu võis tekkida varajases Veenuses? Kui seda ei juhtunud, on süüdi ookeanide ja vulkaanide hilisem keemine, mis muutis dramaatiliselt maastikku umbes 715 miljonit aastat tagasi. Kuid sellegipoolest ei välistanud meeskond elu arenemise võimalust teisel planeedil iidsetel aegadel Päikesesüsteem.

"Tõenäoliselt nautisid mõlemad planeedid soojad ookeanid vesi koos kiviste kallaste ja orgaaniliste molekulidega, mis läbisid nendes ookeanides keemilise evolutsiooni. Nii palju kui me aru saame, on need nõuded tänapäeval elu tekketeooriatele,” ütleb David Grinspoon.

Nende leidude tugevdamiseks peaksid tulevased missioonid Veenusele keskenduma veega seotud erosiooni märkidele, mis annaksid tõendeid mineviku ookeanide kohta. Selliseid märke on Marsil juba avastatud. NASA kaalub praegu kahte potentsiaalset projekti Veenuse uurimiseks, kuigi kumbki pole veel heaks kiidetud.

Veenus on planeet Päikesesüsteemis (Märguuri järel teine, edaspidi Maa), mis on saanud nime Rooma ilu- ja armastusjumalanna järgi. See on üks eredamaid kosmoseobjekte koos Maa ja Kuuga. See planeet ei jäänud muidugi märkamata ka teadlastele, kes omal ajal mõtlesid küsimustele: kas elu on Veenusel võimalik? See teema huvitab paljusid astronoomiahuvilisi. Niisiis, millised on Veenuse ellujäämise tingimused?

Lühike teave Veenuse kohta

Tõenäoliselt pole inimest, kes ei teaks, mis on Veenus. See planeet on kõigi teiste planeetide seas suuruselt kuues. Veenuse kaugus Päikesest on üle 108 miljoni kilomeetri. Selle õhk sisaldab peamiselt gaase: süsinikdioksiidi ja lämmastikku, samas kui Maal on kõige rohkem hapnikku, mis võimaldab elusorganismidel eksisteerida. Ka Veenusel koosnevad pilved väävelhappest (nimelt vääveldioksiidist), mis muudab pinna tavalise inimsilmaga raskesti nähtavaks, mis tähendab, et see muutub nähtamatuks. Keskmine temperatuur on Veenusel palju kõrgem kui Maal: 460 kraadi Celsiuse järgi, samas kui Maal on see vaid 14 kraadi Celsiuse järgi. See tähendab, et Veenus võib konkureerida ja isegi temperatuuri poolest meie planeedi kuumimat kõrbe edestada. Tähele tuleb panna, et Veenuse tihe õhukest tekitab tugeva kasvuhooneefekti, mis on küttegaaside tulemusena tekkiva soojusenergia tõttu temperatuuri tõusu põhjuseks.

Esimesed katsed Veenust uurida

Nõukogude teadlased, hinnates planeedi Veenuse eeliseid teiste kosmiliste kehade (näiteks Marsi, millest USA astronoomid tõsiselt huvitasid) ees, otsustasid selle uurimise ette võtta. Juba 1961. aasta veebruaris loodi programm Veenus, mille järgi plaaniti saata planeedile kosmoseaparaadid kogu pinnast uurima. Programm eksisteeris kakskümmend pikka aastat.

Esimene lend

Veenuse atmosfääri avastas esmakordselt 1761. aastal kuulus vene loodusteadlane Mihhail Vassiljevitš Lomonosov. Nagu varem mainitud, hakkasid nõukogude teadlased selle vastu huvi tundma salapärane planeet juba 1961. aastal. Nad tegid palju katseid (nimelt umbes 10) saata sinna kosmoselaevu, et määrata kindlaks elutingimused. Nad uurisid nii planeedi pinda kui ka selle ümbrust. Teadlastel pole aga õnnestunud usaldusväärseid fakte Veenuse temperatuuri ja rõhu kohta välja selgitada. Millised lennud Veenusele on tehtud?

Nõukogude teadlased saatsid 8. veebruaril 1961 planeedile esimese automaatse planeetidevahelise jaama, kuid ei suutnud eesmärki saavutada: see ei lülitunud sisse. kiirendusplokk. Venera 1-nimelise kosmoseaparaadi teine ​​katse lennutada oli väga edukas ja 12. veebruaril 1961 pani see kursi Veenuse poole. Pärast enam kui 3 kuud kosmoses veetmist kaotas planeetidevaheline jaam kontakti kuum planeet 17. veebruar. Teadlaste oletuste kohaselt lendas see 19. mail Veenusest saja tuhande kilomeetri kaugusele. Kosmoselaevade stardid Veenusele ei piirdunud sellega. 8. augustil 1962 läks NASA poolt teele saadetud Mariner 2 kosmosesse. Sama aasta 14. detsembril tegi ta edukalt ringi ümber kogu planeedi. Kõik võttis aega 110 päeva alates laeva vettelaskmisest. Lõpuks startis 9. novembril 2005 kosmoselaev nimega ESA Venus Express. Tal kulus planeedile jõudmiseks 153 päeva. See oli viimane lend Veenusele.

Kui kaua kulub lendu Venusesse?

Kaugus Veenusest Maast lugedes jääb vahemikku 38–261 miljonit kilomeetrit. Lennule kuluv aeg sõltub kiirusest kosmoselaev ja trajektoor, mida mööda see liigub. Järelikult ei oska keegi täpset vastust anda küsimusele, kui kaua on Veenusele lennata. Nagu varem mainitud, lasti planeedi suunas mitu kosmoseaparaati ja igaüks neist oli vajalik erinevad kogused aeg Veenuse pinnale jõudmiseks (Mariner 2 - 110 päeva, Venus Express - 153 päeva).

Terraformeeriv Veenus

See on muutus kliimas, planeedi keskkonnatingimustes (temperatuur, õhu koostis) niivõrd, et see muudab selle elusorganismidele sobivaks paigaks.

Selle terraformeerimine kuum planeet Nõukogude teadlased hakkasid esimest korda tõsiselt huvi tundma. Nad arendasid palju ideid ja tegid mitu katset uurida Veenust, nii selle pinda kui ka ümbrust. 20 aastat töötades said teadlased selle planeedi kohta teada palju fakte (näiteks, mis Veenus tegelikult on ja millised tingimused sellel on), mis hävitasid kõik nende plaanid selle planeedi inimliku uurimise võimaluse kohta. Hetkel katset ei tehta. Pole teada, kas tulevikus on võimalik Veenust 200-300 aasta pärast terraformeerida.

meetodid

Allpool on toodud meetodid Veenuse terraformeerimiseks:

1. Veenuse päeva (117 Maa päeva) vähendamine, pommitades planeeti asteroididega, mis pealegi täidavad Veenuse veega. Selleks saab futuroloogide sõnul kasutada Kuiperi vööst pärit vesi-ammoniaagi asteroide (kasulikud võivad olla ka komeedid).
2. Atmosfäärist vett ja süsinikdioksiidist sünteesides on võimalik lahendada ka Veenuse põua probleem ja varustada planeeti veevarud.
3. 600kilomeetrise läbimõõduga jääplokk peab langema Veenusele, et planeeti keerutada ja kunstlikult veega niisutada.
4. Veepommitamine võib lahjendada ohtlikke väävlipilvi, mis ümbritsevad kogu planeeti. Selline paigaldus muudab happe soolaks, vabastades samal ajal ka vesinikku. Ühe probleemi lahendamine toob aga kaasa ka teise. Tõusnud tolmupilved põhjustavad Veenuses kindlasti tuumatalve. Seetõttu peate olema kõigeks valmis.
5. Kuna temperatuur planeedi pinnal on 4-5 korda kõrgem kui vee keemistemperatuur, tuleb Veenust esmalt jahutada. Seda on võimalik saavutada kolossaalsete ekraanide paigutamisega Päikese ja Veenuse vahele Lagrange'i punkti (kahe massiivse keha vahele), kus saab paikneda tühise massiga objekt, ilma et neil oleks peale gravitatsiooniliste kehade mõju. Kuid see tasakaal on väga ebastabiilne, seetõttu tuleb ekraanide asukohta pidevalt muuta.
6. Planeedi temperatuuri saab alandada, muutes osa atmosfäärist kuivaks jääks – tahkeks süsihappegaasiks.
7. Vetikate (klorella, tsüanobakterite) asustamine planeedil, neelav süsinikdioksiid, mis toodavad hapnikku ja vähendavad kasvuhooneefekti, võivad samuti aidata Veenust jahutada ja õhurõhku alandada. Ameerika teadlane Carl Sagan tundis selle vastu huvi.

Miks nad selle peale mõtlevad?

Terraformeeriv Veenus on atraktiivne järgmistel viisidel:

1. Veenus pole Maast kaugel, kuigi on päikesele lähemal.
2. Veenusel on Maa omadele lähedased omadused (mass, läbimõõt, gravitatsioonikiirendus), mistõttu teda nimetatakse ka Maa kaksikõeks.
3. Päikeseenergia kuumal planeedil on samuti positiivne õnnistus selle terraformeerimiseks, kuna see võib parandada energia arengut.
4. Arvatakse, et neid on palju tahked ained, nagu uraan, mis on kasulikud ressursid.

Praegused tingimused planeedil

1. Veenuse temperatuur on 460 kraadi Celsiuse järgi, mis teeb sellest Päikesesüsteemi kuumima planeedi.
2. Pinnarõhk on 93 atmosfääri.
3. Planeedi gaasiline koostis: 96% on süsinikdioksiid, ülejäänud 4% lämmastik, süsinikoksiid (CO), vääveldioksiid (SO 2), hapnik ja veeaur.

Miks on tänapäeva inimesel raske Veenusel ellu jääda?

Vaatamata võimalikele katsetele Veenusel luua vajalikud tingimused elusorganismide elupaiga jaoks on inimesel seal praktiliselt võimatu elada. See on tingitud mitmest põhjusest:

1. Veenuse väga kõrge pinnatemperatuur (umbes +460 kraadi Celsiuse järgi). Olles harjunud Maa temperatuuriga (+14 kraadi), põleb inimene lihtsalt läbi.
2. Veenuse rõhk on umbes 93 atmosfääri, samal ajal kui Maal võetakse merepinna atmosfäärirõhuks tavaliselt vaid 1 atmosfäär (või nagu meteoroloogid ütlevad, 760 mm Hg).
3. Veenusel pole inimesel midagi hingata. Erinevalt Maast, mis on rikas hapnikuga, on Veenus rikas süsihappegaasi ja lämmastiku poolest, mida inimese kopsud ei talu.
4. Kuumal planeedil pole vett praktiliselt vaja Inimkeha. Sinna saab aga kunstlikult toimetada.
5. Veenus pöörleb Maaga võrreldes vastupidises suunas, seega ei ole päev ja öö tavaline 24 tundi, vaid 58,5 Maa päeva, mis on väga ebamugav.
6. Kuna Veenus on Päikesele palju lähemal kui Maa, suureneb kiirgustase. Ja nagu teate, võib see inimestel põhjustada vähki ja muid ohtlikke surmaga lõppevaid haigusi.

Milline peaks Veenus olema pärast terraformeerimist

Elusorganismidele sobival planeedil peab olema soe ja normaalse niiskusega kliima. Samuti peaks selle keskmine temperatuur olema umbes kaks korda kõrgem kui Maa keskmine temperatuur, mis on umbes 26 kraadi Celsiuse järgi. Päeva ja öö vaheldumine langeb kokku maisega: 24 tundi - 1 päev. Vee-ammoniaagi komeedid ja asteroidid peaksid planeeti veega varustama. Kavas on kasutusele võtta nanorobotid, mis muundavad süsihappegaasi ja muid mürgiseid aineid ning asendavad need hapnikuga, mis on rohkem vajalik elusorganismide hingamiseks.

Asula Veenuse pilvedel

Veenuse terraformeerimise plaan ei saavutanud kunagi oodatud tulemusi ja see tühistati. Teadlasi inspireeris aga teine ​​idee: kas Veenuse pilvi on võimalik valdada, kui elusorganismid ei suuda selle pinnal ellu jääda? Umbes 10 kilomeetri paksused pilved asuvad planeedi pinnast 60 kilomeetri kõrgusel. Teadlased lasid käiku Venera-4 aparaadi, mis avastas, et pilvekihi temperatuur on –25 kraadi Celsiuse järgi, mis on inimkehale täiesti vastuvõetav: riietuda saab vähemalt soojalt, samas kui üle 400 kraadine temperatuur ei päästa midagi. . Veelgi enam, rõhk Veenuse pilvedele on ligikaudu sama kui Maal ja jääkristallid võivad olla veeallikad. Ainult hapniku saamiseks vajate spetsiaalset maski, millel on üksus keha keemiliseks varustamiseks hingamisgaasiga. Tõsi, Veenuse pilvekihil pole kindlat pinda, mis võib põhjustada väiksemaid ebamugavusi. Kavatseti isegi luua triivivate õhulaevade jaamad esimestele Veenuse asunikele. Üks ajakiri avaldas sellisest seadmest isegi ligikaudse foto. See esitati tohutu platvormi kujul, millel oli sfääriline läbipaistev mitmekihiline kest.

Kahjuks ei leidnud see idee kunagi rakendust. Selle põhjuseks oli järgmine: teadlased saatsid Veenusele veel paar kosmoselaeva, mis avastasid planeedi pilvekihis suure hulga elektrilahendusi – Venera-12 katsel läbistas atmosfääri enam kui tuhat välgunoolt. maanduda. Mõne aja pärast avastati veel üks põhjus Veenuse pilvede arenemise võimatuks: väga tugev tuul, mis võib triiviva õhulaeva koheselt hävitada. Pärast seda saadeti veel mitu jaama, tänu millele said teadlased Veenuse kohta rohkem teavet. Need andmed veensid neid, et kuuma planeedi uurimine käib inimestele üle jõu. Selle tulemusena loobuti terraformeerimiskatsetest, mistõttu lükati veenusel elu võimalus tagasi.