Ziemia irkucka na początku XX wieku. Życie naukowo-techniczne w województwie

08.04.2024

W ramach historycznych studiów urbanistycznych Syberii pewne miejsce zajmują badania małych miast, wyróżniających się specyfiką życia społeczno-gospodarczego, krajobrazu miejskiego oraz unikalnymi cechami społeczno-kulturowymi (1). Badanie ostatniego elementu zostało również naświetlone materiałami z miast obwodu irkuckiego. Przedmiotem niezależnej dyskusji była specyfika środowiska kulturalnego i życia kulturalnego miast województwa w XVII – początkach XX wieku. (2). Jednocześnie rozwój dobroczynności jako jednego z elementów sfery społeczno-kulturalnej miast powiatowych i prowincjonalnych województwa w drugiej połowie XIX wieku. nie zwrócono szczególnej uwagi.

Celem artykułu jest analiza głównych kierunków prywatnej i publicznej działalności charytatywnej ludności małych miast obwodu irkuckiego (3), przyczyn i charakteru zaangażowania różnych grup społecznych w ten segment sfery publicznej.

W drugiej połowie XIX w. Odnotowuje się wzrost ilościowy i różnorodność gatunkową akcji charytatywnych w małych miejscowościach województwa. Jedną z najpopularniejszych form są subskrypcje. I tak w Kireńsku w latach 1870–1890. Zbierano fundusze na zakładanie i utrzymanie szkół żeńskich i powiatowych. Opłaty wahały się od stu do kilku tysięcy rubli. Lata osiemdziesiąte stały się punktem zwrotnym w rozwoju masowej działalności charytatywnej w miastach powiatowych. Nasilenie inicjatywy publicznej w tym okresie stało się impulsem do powstania bibliotek i teatrów amatorskich, których organizacja i działalność były ściśle powiązane z wydarzeniami filantropijnymi. Często dochody z występów amatorskich przeznaczano na rzecz bibliotek lub instytucji oświatowych. W Niżnieudinsku na przełomie lat 70. i 80. XIX wiek W okresie świąt Bożego Narodzenia teatr amatorski dał 1–2 przedstawienia na rzecz placówek oświatowych lub bibliotek. Otrzymane kwoty mogą być znaczące. I tak w 1881 roku w okresie Bożego Narodzenia amatorzy dali 2 przedstawienia, a dochód wyniósł 2 tysiące rubli. - przydzielono do budowy budynku szkoły powiatowej (4). W Kireńsku z inicjatywy szefa policji Pietrowa zebrano składki na otwarcie biblioteki (1882 r., wzięło w niej udział 29 osób, zebrano około 600 rubli). Organizowano przyjęcia dla dzieci (często choinki noworoczne) i wspierano praktykę przekazywania zbiorów charytatywnych do Irkucka, lokalnym oddziałom stowarzyszeń. Już w 1859 roku, w okresie wzmożenia się ruchu nauczycielskiego w Irkucku, z Wiercholenska do miasta prowincjonalnego wysłano 50 rubli „od niektórych osób” na założenie w Irkucku biblioteki pedagogicznej lub nauczycielskiej (5). Jednocześnie bazary charytatywne i loterie allegri, datki w zamian za wizyty, wieczory muzyczne i literackie o charakterze charytatywnym natomiast nie doczekały się znaczącej dystrybucji, gdyż nie odpowiadały ogólnemu poziomowi środowiska kulturalnego małych miasteczek , która w dużej mierze zachowała powiązania z tradycyjnymi przykładami kultury wiejskiej.

Pewna liczba mieszkańców miasta została wciągnięta w różne akcje charytatywne na szczeblu ogólnorosyjskim. Zbiórki na akcje ogólnorosyjskie były szczególnie powszechne w miastach prowincji w latach 1860–1880. (do 5 i więcej subskrypcji rocznie). Tradycją były zbiórki datków na potrzeby cerkwi, budowa pomników, fundusz pomocy ofiarom klęsk żywiołowych oraz zbiórki w czasie wojny inicjowane przez rząd, osoby prywatne i organizacje publiczne.

Rzeczywista liczba darczyńców okazała się niewielka, podobnie jak zebrane kwoty, które uznano za uciążliwe i niezwiązane bezpośrednio z życiem mieszkańca miasta i jego otoczenia, a zatem nieistotne. W 1851 r. w całym obwodzie irkuckim zebrano zaledwie 456 rubli 07 kopiejek na rzecz ofiar pożaru w Samarze i Pietropawłowsku na budowę kościołów i pomoc dla osadników (6). Największym odzewem mieszkańców małych miast były prośby o datki na „cele charytatywne”. I tak w 1871 roku z 22 rubli 80 kopiejek, 20 rubli 30 kopiejek, czyli 89% (29 osób) zebranych przez 35 mieszkańców, przeznaczono na cerkwie, a tylko 2 ruble 40 kopiejek (6 osób) – na budowę publicznego kościoła. szkoła nazwana na cześć. Aleksandra I, pomniki B. Chmielnickiego i I. Fiodorowa, za utworzenie szpitala dla Rosjan w Konstantynopolu (7). Poczesne miejsce wśród darczyńców zajmowali urzędnicy, którzy ze względu na charakter swojej służby byli zobowiązani do udziału w tego typu akcjach.

Zbiórki na cele charytatywne przybierały niekiedy charakter dobrowolno-obowiązkowy. Całe społeczeństwo miejskie mogłoby działać jako jednostka „odpowiedzialna”. Taka „niezgoda” doprowadziła do paradoksalnych sytuacji. To samo stowarzyszenie cyreńskie w 1868 r., „w wykonaniu rozkazu zapisania się na pomoc dotkniętym nieurodzajami zbóż”, zwróciło się do irkuckiego kupca K.M. Kałasznikow (prawdopodobnie pochodzący z Kireńska. - NG.), odnosząc się do ubóstwa społeczeństwa, o „pomoc” w wymaganej dacie, tj. poproszono o przekazanie pieniędzy na darowiznę (8).

W ostatniej dekadzie XIX w. Spada liczba ogólnopolskich akcji charytatywnych, a realizowane ograniczają się głównie do zbierania datków na rzecz ofiar klęsk żywiołowych i wojen, przesiedleńców itp.

Zinstytucjonalizowaną formą działalności charytatywnej była działalność w ramach rad nadzorczych placówek oświatowych w małych miastach. Głównym zadaniem powierników było „znalezienie środków” na usprawnienie utrzymania instytucji i usprawnienie pełnionych przez nią funkcji.

Zidentyfikowaliśmy po jednej kuratorii, która działała w latach 1860–1890 w szkołach parafialnych w Bałagańsku i Wercholensku; w Kireńsku i Niżnieudinsku – przy szkołach parafialnych i powiatowych, w każdym z tych miast po jednym gimnazjum żeńskim, w działalność którego zaangażowanych było 28 mieszkanek Bałaganska, 19 mieszkańców Wiercholenska, 26 – Kireńsk, 22 – Niżnieudinsk (9). Za wybór powierników etatowych odpowiadała towarzystwo miejskie, w niektórych przypadkach – towarzystwo osiedlowe, bądź też byli oni powoływani przez władze lokalne, głównie „spośród miejscowych osobistości zasłużonych, zajmujących się przemysłem i handlem”. Podkreślano, że obecność wolnych miejsc w radach jest „błędem społeczności lokalnej... na który nie ma aprobaty obowiązującego prawa” (10). W istocie powiernicy stworzyli system „pełnoetatowych filantropów”, a filantropię uznano za jeden z głównych elementów działalności powiernika, przybierając formę służby publicznej w drodze wyborów. W składzie powierników dominowali kupcy (61,5–86%). Wyjątkiem był Bałagansk, gdzie wśród opiekunów honorowych szkół parafialnych w obwodach znaczny odsetek stanowili chłopi i cudzoziemcy (odpowiednio 39% i 14%). Drugą co do wielkości grupą była biurokracja (1,5–26,2%); przedstawiciele drobnomieszczaństwa, robotników cechowych i chłopstwa, z wyjątkiem Bałaganska, stanowili niewielki odsetek (1,3–11,5%). Warto zaznaczyć, że w skład powierników wchodziły także kobiety. W szczególności w Bałagansku udział kobiet w radach nadzorczych placówek oświatowych w mieście wynosił 11%, w Kireńsku – 8%. Najwyższy stopień uczestnictwa w radach powierniczych odnotowano w wynoszącym 15% ogólnej liczby rad powierniczych.

Skład rad powierniczych miast powiatowych ulegał częstym zmianom. Niewielu pozostało na drugą i kolejne kadencje, uznając stanowisko za uciążliwe zarówno czasowo, jak i kosztowo. W 1894 r. Radni Dumy Miejskiej w Niżnieudinsku stanęli przed zadaniem wyboru honorowego opiekuna Szkoły Michejewskiej: znalezienie „osoby, która byłaby skłonna przekazać szkole choćby niewielką kwotę (25 rubli)” ( 11) okazało się trudne.

Powstawanie i działalność różnego rodzaju towarzystw dobroczynnych, które upowszechniły się w II połowie XIX w. w Irkucku i małych miasteczkach województwa nie znalazła odpowiedzi. Zdecydowana większość społeczeństw (77,7% ogółu) skupiała się w ośrodku wojewódzkim, co wynikało z potencjału społeczno-gospodarczego i kulturalnego Irkucka.

Cechą rozwoju inicjatywy publicznej w miastach powiatowych województwa była jej późna manifestacja, co odnotował w pracy E.V. Sewostyanowa (12). Siły społeczeństwa pozostały rozproszone, organizacja stowarzyszeń społecznych, która obiektywnie stała się środkiem samorealizacji, samoobrony i wzajemnej pomocy, nie była uznawana za potrzebę, była „nadmierna”, a czasem postrzegana jako „uciążliwa”. ”. I tak, w odpowiedzi na prośbę gubernatora cywilnego Irkucka (1861) o pożądane utworzenie stowarzyszeń dobroczynnych w miastach obwodu irkuckiego, mieszkańcy Kireńska odmówili, powołując się na małą liczbę ludności i znikome znaczenie kapitału kupieckiego (13).

Towarzystwa dobroczynności w miastach powiatowych powstały administracyjnie jako oddziały komitetów prowincjonalnych stowarzyszeń ogólnorosyjskich: w latach 1856–1870. w Niżnieudinsku, Wiercholensku – oddziały Powierniczej Komisji ds. Więziennictwa Obwodu Irkuckiego; w latach 1868–1871 w Kireńsku i Bałagańsku – oddziały irkuckiej administracji rejonowej Towarzystwa Opieki nad Chorymi i Rannymi Żołnierzami. W Ilimsku w ogóle nie było stowarzyszeń społecznych. Należy zaznaczyć, że we wskazanym okresie (lata 50. XIX w. – pierwsza połowa lat 70. XIX w.) nastąpił „rozkwit” powstawania na wpół biurokratycznych towarzystw dobroczynnych w obwodzie irkuckim: spośród 20 towarzystw i/lub komitetów charytatywnych, które istniały na terenie województwa w drugiej połowie XIX w. utworzono 15 pod przewodnictwem agencji rządowych.

„Scenariusz” społeczeństw otwarcia był prawie taki sam. Na polecenie generalnego gubernatora lub gubernatora powołano grupę inicjatywną, w skład której weszli: naczelnik obwodu, urzędnicy i wyżsi oficerowie wojskowi oraz oficjalni przedstawiciele społeczeństwa miejskiego. Kupcy zajmowali się tą działalnością przede wszystkim w celu zapewnienia stabilności finansowej społeczeństwa. Jednocześnie nie wzięto pod uwagę istnienia dostrzeganej przez społeczeństwo miejskie lub jego poszczególne grupy potrzeby zorganizowania określonego społeczeństwa. Wreszcie żywotność stowarzyszeń była wspierana odpowiednimi sankcjami ze strony lokalnej administracji, która zapewniała „dobrowolno-obowiązkowe” członkostwo.

I tak w niżnieudińskim oddziale Komitetu Powiernictwa Więziennictwa w roli dyrektorów weszli burmistrz, dziekan, asesor sądu ziemskiego w Niżnieudinsku, sekretarz prowincji, funkcjonariusz policji rejonowej i kilku kupców (1865–1870) (14) . Skład oddziałów Komitetu Kireńskiego i Wiercholskiego był w przybliżeniu taki sam. Wydziały te istniały głównie formalnie, nie ciesząc się zainteresowaniem samych mieszczan. Typowe dla Irkucka postrzeganie tego rodzaju stowarzyszeń charytatywnych jako statusowych, prestiżowych, skupiających „wyższe społeczeństwo” miasta, było nieobecne w małych miasteczkach prowincji.

Reformy burżuazyjne lat sześćdziesiątych XIX wieku. i powszechny rozwój życia publicznego determinowały także rozwój inicjatyw publicznych. Już od połowy lat 60. XIX w. zniszczeniu uległa dominująca pozycja państwa: stopniowo wyłaniały się struktury społeczne, tworzone nie na zlecenie władz lokalnych, ale przez poszczególne grupy społeczeństwa miejskiego. Jednak w analizowanym okresie w małych miasteczkach obwodu irkuckiego nie pojawiły się ani towarzystwa wzajemnej pomocy, ani stowarzyszenia kulturalne, oświatowe czy zawodowe, co wynikało ze specyfiki rozwoju społeczno-gospodarczego i kulturalnego tych osiedli, poziomu samoorganizacja i samoświadomość społeczeństw miejskich i poszczególnych grup społecznych, przy oddaleniu tych miast od głównych ośrodków administracyjnych i kulturalnych.

W analizowanym okresie nastąpił pewien rozwój działalności charytatywnej parafialnej związanej z powołaniem zarządców parafii (15). 1 stycznia 1865 roku Rada Państwa zezwoliła na rozpoczęcie ich otwarcia (16). Z reguły inicjatywa zorganizowania kurateli wychodziła od proboszcza, który zapoznawał parafian z „Regulaminem” i wyjaśniał „konieczność jego jak najszybszego otwarcia”. Jednakże stosunki między parafianami a duchowieństwem w miastach powiatowych były bardzo powierzchowne, co potęgowała częsta zmiana duchowieństwa. I tak w Bałagansku władze miejskie stwierdziły, że w „Kościele Zbawiciela nie ma księdza, a nabożeństwa są rzadkie…” (17). W Ilimsku ogłoszono puste miejsca kapłańskie w 1873 i 1887 r., w Niżnieudinsku - w 1872, 1873, 1876, 1885, w Bałagansku - w 1881 i 1889 r., w Soborze Zmartwychwstania Wercholenskiego - w 1881, 1888, 1891. (18). W takich warunkach opiekę w Soborze Zmartwychwstania Wiercholenskiego otwarto dopiero w 1894 r. Dzięki interwencji władz diecezjalnych, co doprowadziło do objęcia kurateli w pierwszych latach jej istnienia znacznej liczby urzędników (starszych volostów, starszych wiejskich stowarzyszeń wchodzących w skład parafii; różni urzędnicy i lekarze).

Wyjątkiem od ustalonej praktyki otwierania powierników parafialnych w miastach powiatowych prowincji było być może miejsce, w którym K. Kokoulin przez długi czas był archiprezbiterem katedry Spasskiej. Kuratorium parafialne Katedry Kireńskiego Spasskiego powstało już w 1865 roku i liczyło 30 osób, stając się w omawianym okresie być może największym stowarzyszeniem publicznym w mieście, którego działalność miała charakter charytatywny.

Dominującą pozycję w opiece parafialnej zajmowali biurokraci i kupcy, w tym najwięksi przedstawiciele trzeciego stanu Kireńska (Markowie, Ławruszynowie, Kałasznikowowie, Skretniewowie). Uważali ten obszar za znaczący, w przeciwieństwie do kupców irkuckich, którzy dysponowali skuteczniejszymi dźwigniami wpływu na sprawy miasta i nieczęsto ubiegali się o stanowiska w powiernictwie parafialnym.

Postrzeganie opieki przez parafian katedry Kyrene Spassky okazało się wyjątkowe. W jego powstaniu kobiety miasta znalazły szansę na poszerzenie zakresu swojego udziału w życiu publicznym. Wybory odbyły się w 1868 roku. Opiekę objęły żona lekarza, przedstawicielka świata biurokratycznego oraz cztery żony kupców cyreńskich. Ogółem kobiety stanowiły 20,8% ogółu członków utworzonego społeczeństwa (patrz tabela 1).

Tabela 1

Skład klasowy członków kurateli parafii Cyreny. 1868–1870

Urzędnicy	Księża	Kupcy	Mieszczaństwo	Nieznany

Dane: Gazeta Diecezjalna Irkucka. – 1868. – nr 36. – s. 291; 1870. – nr 43. – s. 363.

Największą aktywnością charakteryzowały się pierwsze lata istnienia kurateli. Prace skupiały się wokół zbierania datków na utworzenie kapitału (patrz tabela 2), co stanowi główny warunek funkcjonowania powiernictwa; remont i ulepszenie kościoła, przekazując jednorazowe zasiłki duchowieństwu i najuboższym mieszkańcom parafii.

Tabela 2

Sprawozdania finansowe kurateli parafii Spassky. Kireńsk. 1866–1869

Dane: Gazeta Diecezjalna Irkucka. – 1866. – nr 8, 10; 1867. – nr 21; 1868. – nr 21, 36; 1869. – nr 19; Gazeta Wojewódzka w Irkucku. – 1866. – nr 9; 1867. – nr 17.

Na tym etapie badań nie odnaleziono żadnych informacji na temat działalności proboszczów parafii w Niżnieudinsku i Bałagansku.

Przekazywanie środków „na przepych kościołów” było w ogóle powszechną formą działalności charytatywnej wśród ludności małych miast, uważaną zresztą za jeden z najwygodniejszych i najszybszych sposobów wypełnienia obowiązku religijnego.

Stałą uwagę zwracano na kościoły kojarzone z nazwiskami krewnych i przyjaciół. Na uwagę zasługują datki na rzecz kościołów wiejskich w pobliżu miast (na szczególną uwagę zasługuje Kireńsk, Wiercholensk) (19). Darowizny na budowę nowych kościołów spotkały się z odzewem społecznym: cerkiew pod wezwaniem św. Księcia Aleksandra Newskiego (Kireńsk), kaplica ku czci uratowania cesarza z niebezpieczeństwa 6 kwietnia 1866 roku w Niżnieudinsku.

Aktywna działalność misyjna Kościoła prawosławnego zaowocowała datkami na budowę i utrzymanie obozów i kościołów misyjnych. Popularność częstych zastrzyków finansowych w tym obszarze wynikała w dużej mierze z zaspokojenia osobistych ambicji darczyńców pragnących przyciągnąć uwagę hierarchów kościelnych (kupcy z Verkholeny E. Grekhov, A.F. Dunaev, S.E. Kuptsov, kupcy cyreńscy S.N. Dmitriev , P.D. Kurbatow, Kupiec z Niżnieudinska P.V. Karnauchow, kupcy bałagańscy E. Kozłow, P. Kołmakow, wdowa S. Dudczenko itp.).

Wybitną postacią w parafii był kustosz kościelny, wybierany na zebraniu parafialnym na 3 lata za zgodą duchowieństwa, w obecności dziekana. Do obowiązków starszego należało „zajmowanie się majątkiem i całą gospodarką kościoła” (20): zbieranie pieniędzy do sakiewki i kubka kościelnego; przyjmowanie wszelkiego rodzaju kwot, depozytów, ofiar; otrzymywanie pieniędzy za wynajem; sprzedaż świec i żużli; zakup wszystkiego, co potrzebne do kościoła; utrzymanie kościoła i budynków kościelnych. Całość działań odbywała się pod nadzorem władz dziekańskich i diecezjalnych. Służba nadzorcy kościelnego równała się publicznej służbie wyborczej. Osoby wybrane z klas płacących podatki były zwolnione z wyborów do innych służb publicznych; Ci, którzy służyli przez 9 lat, nabyli prawo do noszenia mundurów po odejściu ze stanowiska.

W małych miasteczkach prowincji stanowisko nadzorcy kościoła skupiało się w rękach kupców i filistynów (30–50% ogółu). Aż do lat 80-tych XIX wieku zauważalny był udział chłopstwa (30–16%); w ostatnich dwóch dekadach XIX wieku. – urzędnicy (16–17%). Struktura społeczna miasta odcisnęła swoje piętno. I tak w Wiercholensku, gdzie odsetek chłopstwa był wyjątkowo wysoki, starsi kościelni rekrutowali się głównie z tej klasy; w Ilimsku stanowisko to częściej zajmowali przedstawiciele drobnomieszczaństwa; Kupcy cyreneńscy, odgrywając znaczącą rolę w społeczeństwie, skupiali w swoich rękach starszyznę (Kurbatowowie, Skretniewowie, Markowie i in.).

Zdecydowana większość starszych kościelnych w miastach powiatowych i wojewódzkich została wybrana jednokrotnie: stanowisko to było postrzegane jako uciążliwa służba wyborcza spośród wielu innych, wiążących się z kosztami pieniężnymi, co często powodowało odmowy (21). Jako wyjątek należy zauważyć 15-letni wiek kupca Balagan z 2. gildii M.I. Bobrownikowa. Związek kupca z księdzem I.M. był ewidentny. Bobrovnikowa, który przez około 20 lat był rektorem katedry Niżnieudyńskiej. Starostwo rozszerzyło się także na kościoły w podmiejskich wioskach. Z reguły służba była ograniczona do jednej kadencji.

Generalnie cechą charakterystyczną tego okresu było poszerzenie składu społecznego uczestników akcji charytatywnych w stosunku do poprzednich etapów (przed latami pięćdziesiątymi XIX w.). Wiodące miejsce pod względem wielkości ofiarowanego kapitału słusznie należała do warstw handlowo-przemysłowych małych miast. Dominowały datki na „cele charytatywne” i poprawę miasta, w mniejszym stopniu na edukację i kulturę. Wśród największych datków na cele charytatywne należy wyróżnić darowizny od kupca z Niżnieudinska M.P. Myasnikov, za którego fundusze (1867) wybudowano w mieście szkołę parafialną, kupiec kireński N.V. Markowa, który zapisał szkole powiatowej kapitał w wysokości 3950 rubli (1881). „na czesne, podręczniki i ubrania dla biednych uczniów” – kupiec kireński Neratow, który również przekazał szkole powiatowej 2000 rubli. (1870) itp.

Niski potencjał ekonomiczny znacznie ograniczał wysokość datków na cele charytatywne ze strony urzędników, urzędników i nauczycieli, często ograniczających się do kilkudziesięciu rubli. Głównym i realnym kanałem zaangażowania grupy w działalność filantropijną było uczestnictwo osobiste. Rola tych warstw społecznych w działalności charytatywnej stała się bardziej zauważalna od lat 80. – 90. XX wieku. XIX w., w okresie wzmożenia inicjatywy społecznej w małych miasteczkach województwa. Cechą wspólną była przewaga motywów świeckich w ich działalności charytatywnej nad religijnymi w porównaniu z kupcami, wśród których ci drudzy zajmowali znaczące miejsce. Jednocześnie dla części urzędników działalność w zakresie filantropii była zdeterminowana obowiązkami służbowymi. Istniało także powierzchowne postrzeganie filantropii jako „modnego” rodzaju działalności, który zyskał popularność wśród szerokich warstw społeczeństwa. Było też kilka dziwactw. I tak, według wspomnień jednej z jego rówieśniczek, po uroczystej ceremonii w gimnazjum żeńskim w Kireńsku (lata 80. XIX w.) „powierniczka zaprosiła mnie do siebie na śniadanie. Tutaj publiczność wróciła do swojego „zwykłego” trybu życia. Jeden z emerytowanych urzędników, będąc dość pijanym, postanowił natychmiast zorganizować abonament na rzecz gimnazjum. Osoby rozsądniejsze protestowały, uznając za niewygodne oferowanie karnetów osobom uczestniczącym w śniadaniu, bo wielu z nich podpisało się, choć przekazało skromne kwoty, w przeddzień aktu. Strażnik nie odpuścił... Skończyło się na kłótni wszystkich... (22).

Darowizny od filistynów i cechów były niewielkie i służyły głównie celom religijnym.

Zwiększenie liczby uczestniczek wydarzeń charytatywnych w miastach obwodu irkuckiego wiązało się ze wzmocnieniem roli kobiet w przestrzeni publicznej w okresie poreformacyjnym. Mówimy jednak tylko o poszczególnych przedstawicielach świata kupieckiego i biurokratycznego (A.Ya. Sinitsyna, A.S. Lavrushina, A.P. Volynskaya, L.I. Markova, A.F. Orlova itp.). Dla tej warstwy działalność charytatywna stała się jednym z najbardziej dostępnych obszarów aktywności publicznej, a udział w pracach rad powierniczych placówek oświatowych wzrósł do poziomu służby publicznej.

Notatki

Rezun D.Ya. O niektórych problemach współczesnej urbanistyki historycznej Syberii // Miasto syberyjskie XVIII – początków XX wieku. – Wydanie 1 – Irkuck. 1998. – s. 9; Szacherow V.P. Rozwój społeczno-gospodarczy regionu górnego Lena w XVII – pierwszej połowie XIX wieku. – Irkuck: Ottisk, 2000. – s. 3–5.
Sevostyanova E.V. Inicjatywa społeczna i życie kulturalne Syberii Wschodniej w 2. poł. XIX – początkach XX w.: Diss. dla aplikacji o pracę uch. Sztuka. kandydat historyczny Nauka. – Irkuck, 1998; Oglezneva G.V.. Rozwój środowiska kulturalnego miast powiatowych obwodu irkuckiego w drugiej połowie XIX – początkach XX wieku // Kultura małych miast Syberii: Materiały ogólnorosyjskiej pracy naukowej i praktycznej. seminarium. Omsk, 1995 – Omsk, 1995. – s. 78–80; Oglezneva G.V., Dorosh S.V.Życie kulturalne miast powiatowych obwodu irkuckiego w drugiej połowie XIX – początkach XX w. // Miasto syberyjskie XVIII – początków XX w.: Międzyuczelniane. sob. – Wydanie 1 – Irkuck, 1998. – s. 79–96; Szacherow W. op. – s. 66–75.
Charakterystykę społeczno-demograficzną małych miasteczek obwodu irkuckiego (miasta powiatowe Bałagansk, Wiercholensk, Kireńsk i prowincjonalny Ilimsk) podaliśmy w artykułach: Gawriłowa N. Warunki społeczno-demograficzne rozwoju życia społecznego mieszczan obwodu irkuckiego w drugiej połowie XIX wieku. // Kultura miejska Syberii: dynamika procesów kulturowych i historycznych: sob. naukowy tr. / odpowiedź wyd. TAK. Alisow. – Omsk: Omsk Państwowy Uniwersytet Pedagogiczny, 2001. – s. 27-30; Ona jest taka sama. Charakterystyka społeczno-demograficzna rozwoju miast obwodu irkuckiego w drugiej połowie XIX wieku // Problemy demografii, medycyny i zdrowia ludności Rosji: historia i nowoczesność: sob. materiały III Międzynarodowe. naukowo-praktyczny konf. – Penza: RIO PGSHA, 2006. – s. 74-77.
Syberia. – 1882. – nr 5.
Romanow N.S.. Kronika Irkucka. 1857-1880. Kontynuacja „Kroniki” P.I. Pezhemsky'ego i V.A. Krotova / Generała. wyd. I.I. Serebrennikova. – Irkuck, 1911. – s. 55.
RGIA, f.1265, op.1, d.86, l.16 t.
GAIO, f.472, op.1, d.201.
GAIO, f.472, op.1, d.198. l.4-7.
Przyznajemy, że uzyskane dane mają charakter przybliżony, wyjątek możliwy jest jedynie przy ciągłej, rok po roku analizie list osobowych członków Rad Nadzorczych, jednakże uważamy, że w sposób ogólny można z nimi operować prawidłowo rejestruje trendy aktywności społecznej mieszkańców miasta w działalności charytatywnej na tym obszarze. Do ogólnej liczby kuratorów zaliczają się mieszczanie wybrani na kuratorów placówek oświatowych i charytatywnych w powiatach, głównie przez opiekunów szkół parafialnych.
GAIO, f.32, op.15, d.149, l.32.
Sevostyanova E.V. Inicjatywa społeczna i życie kulturalne Syberii Wschodniej drugiej połowy XIX – początków XX wieku: Diss. dla aplikacji o pracę uch. Sztuka. kandydat historyczny Nauka. – Irkuck, 1998. – s. 34, 54, 99, 118, 142, 146, 224.
GAIO, f.435, op.1, d.308, l.4–12.
Księga pamiątkowa obwodu irkuckiego za rok 1865. – Irkuck, 1865. – P.53, Personel wydziałów cywilnych, wojskowych i duchowych obwodu irkuckiego. – Irkuck, 1867. – s. 69, Księga pamiątkowa guberni irkuckiej za 1870 rok. – Irkuck. 1870. – s. 89.
Gazeta Diecezjalna Irkucka. – 1864. – nr 44. – s. 239-248.
Gazeta Diecezjalna Irkucka. – 1864. – nr 47. – s. 260.
GAIO, f.32, op.15, d.149, l.57.
Gazeta Diecezjalna Irkucka. – 1872. – nr 35; 1873. – nr 47; 1876. – nr 5; 1881. – nr 19, 29; 1885. – nr 14; 1887. – nr 5, 48; 1889. – nr 26; 1891. – nr 23.
Gazeta Diecezjalna Irkucka. – 1863. – nr 23. – s. 343; 1864. – nr 9; 1865. – nr 1. – P.2, nr 33. – P.209.
Karta Konsystorzy duchownych. – St. Petersburg, 1841. – s. 40.
GAIO, f.472, op.1, d.202, l.14-18; Gazeta Diecezjalna Irkucka. – 1867. – nr 18. – s. 53.
GAIO, f.480, op.1, d.234, l.5-6.

„Irkuck... Jedyne miasto na Syberii, które ma miejski charakter. Tak jak Anglia stworzyła Londyn, a Francja Paryż, tak Syberia stworzyła Irkuck. Jest z tego dumna, a nie zobaczyć Irkucka to nie zobaczyć Syberii…”

Nikołaj Szelgunow

Więzienie w Irkucku

W ciągu 350 lat miasto Irkuck, położone nad brzegiem Angary i Irkutu, z zimowej chaty kozackiej przekształciło się w główne centrum administracyjne, przemysłowe i kulturalne Syberii. Jego nazwa pochodzi od nazwy rzeki Irkut, nad którą w 1661 roku Kozacy Jakowa Pokhabowa założyli fort syberyjski.
Od 1682 roku fort irkucki stał się centrum samodzielnego powiatu, co spowodowało konieczność rozbudowy zabudowy. Cztery lata później osada otrzymała prawa miejskie oraz otrzymała pieczęć i herb. Od tego czasu miasto zaczęło aktywnie się rozwijać, wzrosła jego rola polityczna i administracyjna w regionie. W latach 1706-1710 w południowo-wschodniej ścianie fortu zbudowano kamienny kościół Spasskaya.
Na początku panowania Piotra I do miasta zesłano wielu łuczników, którzy brali udział w powstaniu przeciwko carowi. Tym samym na początku XVIII w. w mieście żyło już 3447 osób. Według tych standardów było to już poważne miasto syberyjskie.

Irkuck w XVIII wieku

W latach sześćdziesiątych XVIII w. do Irkucka dotarł słynny szlak lądowy, zwany później szlakiem moskiewskim. Od 1768 roku w mieście zaczęto organizować coroczne jarmarki. Przyczyniło się to do powstania przez kupców licznych fabryk, budowy nowych młynów, browarów, a także Gostiny Dvor, w którym mieściły się liczne sklepy i sklepy. Budynek ten został zbudowany według projektu słynnego włoskiego architekta XVIII wieku – Giacomo Quarenghi. Obecnie w tym budynku mieści się jeden z największych depozytów książek w Rosji - Biblioteka Naukowa Irkuckiego Uniwersytetu Państwowego.

Korzystne położenie geograficzne uczyniło Irkuck najważniejszym punktem strategicznym wschodniej Syberii i w dużej mierze przyczyniło się do jego statusu administracyjnego. Województwo irkuckie, potem prowincja, gubernatorstwo i prowincja wchłonęły ogromne terytorium od Jeniseju po Pacyfik. Była to „potęga” niemal równa zamorskim posiadłościom Hiszpanii, a jej terytoria stale się powiększały. Od 1803 r. cała Syberia utworzyła jednego generalnego gubernatora, a Irkuck stał się rezydencją generalnego gubernatora syberyjskiego. Tak więc, aż do reform M.M. Speransky'ego w 1882 r., było to swego rodzaju stolica Syberii.

Okres wypraw naukowych

W XVIII wieku, od panowania Piotra I do końca panowania Katarzyny II, do Irkucka wysyłano wiele różnych ekspedycji naukowych w celu zbadania jeziora Bajkał, regionu Syberii i ogólnie Wschodu. Irkuck miał „otworzyć okno na Wschód” i utorować Rosji drogę na Pacyfik. Wszystkie wyprawy organizowane przez rząd rosyjski na Daleki Wschód, Jakucję, Mongolię, Chiny i Alaskę odbywały się w Irkucku. Stąd rozpoczęło się osadnictwo brzegów Amuru. Powstało biuro światowej sławy rosyjsko-amerykańskiej firmy, która w XIX wieku z sukcesem handlowała i zagospodarowała nowe ziemie od wybrzeży Alaski po Japonię. Pierwsze ambasady w Pekinie podróżowały przez Irkuck i przebiegały przez niego szlaki handlowe karawan do Mongolii i Chin. Handel hurtowy na Syberii Wschodniej koncentrował się przede wszystkim w rękach kupców irkuckich. Do wyruszenia w mieście przygotowywały się I i II wyprawa Wita Beringa, którego nazwiska pozostały na mapie Północy i Wschodu.

Irkuck w XIX wieku

W 1806 roku organizacją miasta zajął się nowy namiestnik N. Treskin. Na każdej ulicy wytyczono czerwoną linię, wzdłuż której właściciele musieli w ciągu roku zrównać swoje domy z ziemią. Mieszkańcy jednak zlekceważyli ten rozkaz, nie znając jeszcze prawdziwego charakteru nowego gubernatora. Rok później wszystko, co wychodziło poza czerwoną linię i przeszkadzało w wyprostowaniu ulicy, zostało bezlitośnie odpiłowane. W ten sposób ulice stały się proste, a miasto nabrało prawidłowego wyglądu.

W połowie XIX wieku w mieście było już 2500 tysięcy domów, w których mieszkało ponad 18 tysięcy mieszkańców.

Północna, przybrzeżna część miasta, będąca przednią częścią miasta przed budową mostu pontonowego przez Angarę w 1891 roku, uległa znaczącym zmianom.

Przez ponad trzy stulecia nasze miasto żyło trudnym życiem, pełnym ciężkich prób. Wśród wielu, którzy dla niego pracowali, byli kupcy irkuccy, wyróżniający się żarliwym patriotyzmem. To oni budowali szpitale i przytułki, szkoły i gimnazja, biblioteki i kościoły. O bogactwie kupców irkuckich mówili, że gdyby chcieli zbudować drogę ze srebrnych rubli, to ciągłaby ona od Irkucka do Moskwy!

Głównym miejscem emigracji politycznej była wówczas Syberia Wschodnia. Według niektórych źródeł w XIX w. na dwóch rodowitych Sybiraków przypadał jeden zesłaniec. W samym Irkucku w różnych okresach mieszkali dekabryści, petraszewici, polscy powstańcy i zesłani tu Narodna Wola. Pobyt dekabrystów – największych rosyjskich intelektualistów, najbardziej światłych ludzi na Syberii, wpłynął na losy tej ziemi. Każdy z nich pozostawił jasny ślad i wdzięczną pamięć w historii regionu. Dekabryści zapewnili ludziom edukację, otworzyli szkoły nie tylko dla chłopców, ale także dla dziewcząt, wyprzedzając pod tym względem europejską część Rosji. Działalność gospodarcza Syberyjczyków, nauka, rolnictwo, medycyna, kultura i wiele innych dziedzin życia w obwodzie irkuckim uległo korzystnemu wpływowi dekabrystów. Irkuck miał szczególne szczęście, że pozwolono tu przenieść się rodzinom dekabrystów Siergieja Wołkońskiego i Siergieja Trubieckiego. W ich domach organizowano występy domowe, a także odbywały się koncerty z udziałem przyjeżdżających do Petersburga muzyków i śpiewaków włoskich i francuskich.

Budowa kolei

W 1898 roku, za panowania Aleksandra III, przez Irkuck wybudowano Kolej Transsyberyjską. Pod względem tempa budowy, długości trasy i trudności budowy kolej syberyjska nie miała sobie równych na świecie.
W 1908 roku nad brzegiem Angary, gdzie kończy się główna ulica Irkucka, wzniesiono pomnik cara Aleksandra III.

Miasto w XX wieku

Na początku XX wieku Irkuck uchodził za najpiękniejsze miasto na Syberii. Było tam ponad 300 kamiennych budynków. Ulice były szerokie, czyste i dobrze oświetlone. W tym okresie centrum miasta uległo znaczącym przekształceniom, w którym wzniesiono duże budynki, brukowano drogi kamieniem i pojawiły się pierwsze chodniki asfaltowe. Uruchomiono wodociąg i uruchomiono pierwsze elektrownie.

Obecny etap rozwoju

W swojej historii powstawania i rozwoju Irkuck rozrósł się do powierzchni 28 tysięcy hektarów. Populacja Irkucka wynosi prawie 600 tysięcy osób. Średni wiek mieszkańców Irkucka to zaledwie 36 lat.
Na terenie Irkucka działa 114 instytucji kultury i sztuki oraz ich oddziałów.
W mieście znajdują się cztery teatry państwowe, filharmonia, sala organowa, cztery muzea państwowe i trzy regionalne biblioteki państwowe.
Co roku od 1995 roku w Irkucku odbywa się Ogólnorosyjski festiwal – Dni Duchowości i Kultury „Blask Rosji”, w którym biorą udział wybitne grupy z kraju.
Jednym z najbardziej ulubionych świąt mieszkańców Irkucka jest Dzień Miasta, który obchodzony jest na początku czerwca.
Festiwal „Gwiazdy nad Bajkałem”, którego dyrektorem artystycznym jest uwielbiany przez irkucką publiczność pianista Denis Matsuev, cieszy się dużym zainteresowaniem zarówno wśród mieszkańców Irkucka, jak i gości miasta. Dzięki niemu mieszkańcy Irkucka mogli co roku uczestniczyć w koncertach Władimira Spivakowa, Jurija Timirkanowa, Jurija Bashmeta, Georgy'ego Garanyana, Eleny Obrazcowej, Harry'ego Grodberga i wielu innych znakomitych muzyków światowej sławy.

Irkuck duchowy

We współczesnej Rosji Irkuck jest klasyfikowany jako miasto-muzeum, ponieważ zachował romantyczny wygląd cichego, spokojnego budynku, blask złotych kopuł nad błękitną Angarą. Pod względem liczby kościołów Irkuck wyróżnia się na tle innych miast Syberii i Dalekiego Wschodu.
Tym samym Irkuck może być dumny ze słynnego na całą Syberię kościoła Spasskiego, wzniesionego w 1706 roku. Od 1718 roku istnieje i nadal pełni nabożeństwa Katedra Objawienia Pańskiego.
Na terenie klasztoru Znamenskiego, rezydencji biskupa Irkucka i Angarska, leżą prochy wybitnych postaci Syberii: odkrywcy ziem syberyjskich Grigorija Szelichowa, żony dekabrysty Trubeckiego - Katarzyny, pierwszego biskupa Irkucka - Św. Innocenty.
Kościół Harlampie, w którym poślubił Aleksander Kołczak, jest aktywnie odnawiany w samym centrum miasta. Ażurowa melodia starego, drewnianego Irkucka przeplata się z potężnymi akordami nowoczesnych budynków.

Historia wypisana na twarzach

Jeśli osobiście spojrzysz na historię Irkucka, to losy odkrywcy Erofeja Chabarowa, nawigatora Witusa Beringa, admirałów Giennadija Nevelskiego i Aleksandra Kołczaka, pisarza Jarosława Haska, generała Dmitrija Karbyszewa, twórcy radzieckiego lotnictwa dalekiego zasięgu ( LRA) Aleksander Gołowanow i kosmonauta Borys Wołynow są związani z Irkuckiem. Irkuck był wychwalany przez kupców - filantropów i mecenasów sztuki: Trapeznikowów, Sibiriakowów, Bazanowów, Chaminowów, Sukaczowa, Butina, Miedwiednikowa. Ich biografie są historią i chwałą naszego miasta.

Muzea miejskie

Irkuck to starożytne syberyjskie miasto, które zapisało ważne karty w historii naszego kraju, a historyczne centrum Irkucka rozważa się wpisanie na Listę Światowego Dziedzictwa Kulturowego UNESCO.

Najważniejsze kamienie milowe w historii Irkucka można prześledzić odwiedzając muzea miejskie.

Irkuckie Muzeum Krajoznawcze powstał w 1782 roku jako oddział wschodniosyberyjski Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego. Niestety, do dziś nie zachował się stary budynek muzeum, który spłonął w pożarze w 1879 roku wraz z eksponatami i bogatą biblioteką. Dziś muzeum mieści się w budynku wybudowanym przez architekta Rosena w 1891 roku. To prawdziwy zabytek architektury, zbudowany w stylu mauretańskim. W Irkucku Muzeum Wiedzy Lokalnej pracowały tak wybitne postacie nauki rosyjskiej, jak Nikołaj Michajłowicz Przewalski, Władimir Afanasjewicz Obruchow, Dmitrij Aleksandrowicz Klements. Kolekcja archeologiczna muzeum liczy ponad 300 tysięcy eksponatów.

Muzeum Sztuki w Irkucku nazwane na cześć V. P. Sukacheva swoją historię wywodzi się z osobistej kolekcji burmistrza Irkucka W.V. Sukaczowa, którą przekazał on mieszkańcom miasta Irkuck w 1920 roku. W kolekcji znajdują się obrazy I. Repina, P. Vereshchagina, I. Aivazovsky'ego, A. Kuindzhiego, I. Shishkina, V. Polenova, V. Serova, N. Roericha, F. Rokotova, V. Borovikovsky'ego. W muzeum prezentowana jest także kolekcja biżuterii i porcelany firmy Faberge, kolekcja srebra artystycznego, niezwykle piękne ikonostasy porcelanowe powstałe pod koniec XIX wieku oraz rzeźby E. Lanceraya.

Muzeum Historyczno-Pamięci Dekabrystów. Losy dekabrystów zajmują szczególne miejsce w historii Irkucka. Muzeum Historyczno-Pamięci Dekabrystów poświęcone jest ich bezinteresownemu wyczynowi w walce o dobro zwykłych ludzi. Muzeum zajmuje dwa osiedla pamięci: domy książąt Wołkonskiego i Trubeckiego w historycznym centrum Irkucka.

Muzeum Historii Irkucka otwarty w 1996 roku. Muzeum to poświęcone jest obywatelom Związku Radzieckiego, którzy byli ofiarami represji politycznych. Muzeum posiada oddział – centrum wystawiennicze im. W. Rogała.

Oprócz opisanych w Irkucku znajdują się inne muzea: Muzeum G. Szelichowa, lodołamacz „Angara”, Muzeum Łączności, „Eksperymentalne”, Muzeum Chwały Wojskowej, Muzeum Mineralogii i inne.

Zapraszamy do odwiedzenia naszego miasta, zapoznania się z jego historią i ośrodkami kulturalnymi oraz odwiedzenia miejsc historycznych.

Słowa kluczowe

PROWINCJA IRKUTSKA / REJON NIZHNEUDINSKIEGO / NATURALNE WARUNKI GEOGRAFICZNE / PRODUKCJA ROLNICZA/ BRANŻA / PODREGION / PAŃSTWO / AUTOSTRADA TRANSSYBERYJSKA / MASOWE PRZESIEDLENIA / RELACJE BIZNESOWE/ PROWINCJA IRKUTSKA / REJON NIZHNEUDINSKY / WARUNKI NATURALNE I GEOGRAFICZNE/ PRODUKCJA ROLNA / PRZEMYSŁ / PODREGION / PAŃSTWO / KOLEJ TRANSSYBERYJSKA / MASOWE PRZESIEDLENIA / WIĘZI GOSPODARCZE

adnotacja artykuł naukowy z zakresu historii i archeologii, autor pracy naukowej - Matveenko Anastasia Leonidovna

Kompleksowa analiza naukowa rozwoju społeczno-gospodarczego określonego terytorium (regionów) i jego części składowych (podregionów) w oparciu o materiał historyczny jest niezwykle ważna i bardzo istotna dla nauki światowej, zarówno teoretycznie, jak i praktycznie. Zagadnienia te mają we współczesnych warunkach znaczenie pouczające, pozwalające formułować rekomendacje dla rozwoju gospodarczego i programów rozwoju. Regiony rozległe obejmują duże komponenty (podregiony), znajdujące się na różnych etapach, które na różnych etapach różniły się istotnie dynamiką rozwoju społeczno-gospodarczego. Na początku XX w. część zachodnia Obwód irkucki wyniósł Rejon Niżnieudinski z populacją nieco ponad 80 000 mieszkańców. Kompleks gospodarczy tego podregionu rozwijał się w przyspieszonym tempie, na przykład w latach 1901–1928 jego udział w uprawach Obwód irkucki wzrósł z 17,9% do 29,9%, ale następnie ustabilizował się. W artykule poddano merytorycznej analizie czynniki, które zadecydowały o tak zaawansowanym rozwoju: budowa Kolei Transsyberyjskiej, masowe przesiedlenia do powiatu zestaw środków rządowych mających na celu promocję kolonizacji chłopskiej. Rozwój kompleksu gospodarczego subregionu zapewnił: harmonijne połączenie inicjatywy osobistej i wysiłków produkcyjnych chłopów, możliwości intelektualnych i materialnych państwa rosyjskiego, pełna księgowość warunki przyrodniczo-geograficzne, rozwój infrastruktury społecznej itp.

powiązane tematy prace naukowe z zakresu historii i archeologii, autorką pracy naukowej jest Anastasia Leonidovna Matveenko

Rozwój produkcji rolnej w obwodzie niżnieudyńskim obwodu irkuckiego na przełomie XIX i XX wieku
2018 / Matwiejenko Anastazja L.
Organizacja oświaty publicznej w obwodzie niżnieudińskim obwodu Shrkuck na przełomie XIX i XX wieku
2017 / Matveenko Anastasia Leonidovna
Cechy rozwoju rzemiosła i rzemiosła w obwodzie irkuckim pod koniec XIX wieku
2012 / Semina Śnieżna Aleksandrowna
Opodatkowanie gospodarki chłopskiej obwodu irkuckiego w okresie rozkwitu NEP-u (1923-1927)
2015 / Malenkich Maksym Aleksandrowicz
Ekonomiczne podstawy powstania systemu ruchu spółdzielczego w obwodzie tambowskim w latach dwudziestych XX wieku. XX wiek: aspekt porównawczo-strukturalny
2015 / Protasevich Borys Gennadievich
Specyfika przeprowadzania przywłaszczania nadwyżek w regionie Angara
2015 / Iwanow Wiaczesław Władimirowicz
2013 / Iwanow Aleksander Aleksandrowicz
Handel lokalny i latrynowy chłopstwa obwodu tambowskiego w procesie kształtowania regionalnej granicy terytorialnej
2013 / Lovtsova Maria Sergeevna
Przemysł rzemieślniczy w kontekście warunków rozwoju prowincji moskiewskiej (powiat zwienigorodski) na przełomie XIX i XX w.
2017 / Mamedova Tatiana Iwanowna

Rozwój kompleksu gospodarczego obwodu niżnieudyńskiego obwodu irkuckiego na przełomie XIX i XX wieku

Kompleksowa analiza naukowa rozwoju społeczno-gospodarczego określonego terytorium (regionów) i jego części składowych (podregionów) na materiale historycznym jest niezwykle ważna, bardzo istotna dla nauki światowej w teorii i praktyce. Zagadnienia te mają we współczesnych warunkach wielką wartość pouczającą, pozwalającą formułować rekomendacje dla programów rozwoju gospodarczego i eksploatacji, uzasadniające horyzont przyszłości. Obwód irkucki (Priangarje) to piąty co do wielkości region w Federacji Rosyjskiej, znacznie przewyższający Francję, ponad dwukrotnie Niemcy. Na początku XX wieku zachodnią częścią regionu Angara był dystrykt Nizhneudinsky (porównywalny z Grecją) liczący nieco ponad 80 000 mieszkańców. Gospodarka tego podregionu rozwijała się w szybkim tempie, np. w latach 1901–1928 jego udział w zasiewach obwodu irkuckiego wzrósł z 17,9% do 29,9%, ale później się ustabilizował. W artykule szczegółowo rozważono czynniki, które doprowadziły do tak zaawansowanego rozwoju: budowę kolei transsyberyjskiej, masowe przesiedlenia na terenie powiatu, połączenie działań państwa na rzecz kolonizacji chłopskiej. Rozwój gospodarki subregionu zapewnił harmonijne połączenie inicjatywy osobistej i chłopów produkcyjnych, możliwości intelektualnych i materialnych państwa rosyjskiego, pełnego uwzględnienia warunki naturalne i geograficzne, rozwój infrastruktury społecznej itp.

Tekst pracy naukowej na temat „Rozwój kompleksu gospodarczego obwodu Niżnieudyńskiego obwodu irkuckiego na przełomie XIX i XX wieku”

Artykuł oryginalny / Artykuł oryginalny UDC 631.115(571.53)

http://dx.doi.org/10.21285/2415-8739-2018-1-129-136

ROZWÓJ KOMPLEKSU GOSPODARCZEGO POWIATU NIŻNEUDINSKIEGO WOJEWÓDZTWA IRKUTSKIEGO NA KONIEC XIX - POCZĄTEK XX WIEKU

Irkuck Narodowy Uniwersytet Techniczny, Federacja Rosyjska, 664074, Irkuck, ul. Lermontowa, 83.

Adnotacja. Kompleksowa analiza naukowa rozwoju społeczno-gospodarczego określonego terytorium (regionów) i jego elementów (podregionów) w oparciu o materiał historyczny jest niezwykle ważna i bardzo istotna dla nauki światowej, zarówno teoretycznie, jak i praktycznie. Zagadnienia te mają we współczesnych warunkach znaczenie pouczające, pozwalające formułować rekomendacje dla rozwoju gospodarczego i programów rozwoju. W skład rozległych regionów wchodzą duże komponenty (podregiony), które na różnych etapach różniły się istotnie dynamiką rozwoju społeczno-gospodarczego.

Na początku XX wieku zachodnia część obwodu irkuckiego stanowiła obwód niżnieudyński, liczący nieco ponad 80 000 mieszkańców. Kompleks gospodarczy tego podregionu rozwijał się w przyspieszonym tempie, np. w latach 1901–1928 jego udział w plonach obwodu irkuckiego wzrósł z 17,9% do 29,9%, ale następnie ustabilizował się.

W artykule merytorycznie zbadano czynniki, które zadecydowały o tak szybkim rozwoju: budowę Kolei Transsyberyjskiej, masowe przesiedlenia do dzielnicy, zestaw działań rządowych mających na celu promocję kolonizacji chłopskiej. Rozwój kompleksu gospodarczego subregionu zapewnił: harmonijne połączenie inicjatywy osobistej i wysiłków produkcyjnych chłopów, możliwości intelektualnych i materialnych państwa rosyjskiego, pełne uwzględnienie warunków naturalnych i geograficznych, rozwój infrastruktury społecznej itp. .

Słowa kluczowe: obwód irkucki, obwód niżnieudyński, warunki przyrodniczo-geograficzne, produkcja rolna, przemysł, podregion, państwo, Kolej Transsyberyjska, masowe przesiedlenia, powiązania gospodarcze.

Format cytatu: Matveenko A.L. Rozwój kompleksu gospodarczego obwodu niżnieudinskiego obwodu irkuckiego na przełomie XIX i XX w. // Nowości Laboratorium Starożytnych Technologii. 2018. T. 14. nr 1. s. 129-136. DOI: 10.21285/2415-8739-2018-1-129-136

ROZWÓJ KOMPLEKSU GOSPODARCZEGO Okręgu Niżnieudyńskiego Obwodu Irkuckiego pod koniec XIX - początków XX wieku

Irkuck National Research Technical University, 83 Lermontov Str., Irkuck 664074, Federacja Rosyjska

Abstrakcyjny. Kompleksowa analiza naukowa rozwoju społeczno-gospodarczego określonego terytorium (regionów) i jego części składowych (podregionów) na materiale historycznym jest niezwykle ważna, bardzo istotna dla nauki światowej w teorii i praktyce. Zagadnienia te mają we współczesnych warunkach wielką wartość pouczającą, pozwalającą formułować rekomendacje dla programów rozwoju gospodarczego i eksploatacji, uzasadniające horyzont przyszłości.

Obwód irkucki (Priangarje) to piąty co do wielkości region w Federacji Rosyjskiej, znacznie przewyższający Francję, ponad dwukrotnie - Niemcy. Na początku XX wieku zachodnią częścią regionu Angara był dystrykt Nizhneudinsky (porównywalny z Grecją) liczący nieco ponad 80 000 mieszkańców. Gospodarka tego podregionu rozwijała się w szybkim tempie, np. w latach 1901–1928 jego udział w zasiewach obwodu irkuckiego wzrósł z 17,9% do 29,9%, ale później się ustabilizował.

W artykule szczegółowo rozważono czynniki, które doprowadziły do tak zaawansowanego rozwoju: budowę kolei transsyberyjskiej, masowe przesiedlenia na terenie powiatu, połączenie działań państwa na rzecz kolonizacji chłopskiej. Rozwój gospodarki subregionu zapewnił harmonijne połączenie inicjatywy osobistej i chłopów produkcyjnych,

możliwości intelektualne i materialne państwa rosyjskiego, pełne uwzględnienie warunków naturalnych i geograficznych, rozwój infrastruktury społecznej itp.

Słowa kluczowe: obwód irkucki, obwód niżnieudyński, warunki przyrodnicze i geograficzne, produkcja rolna, przemysł, podregion, państwo, kolej transsyberyjska, masowe przesiedlenia, powiązania gospodarcze

Dla cytatu: Matveenko A.L. Rozwój kompleksu gospodarczego obwodu niżnieudyńskiego obwodu irkuckiego na przełomie XIX i XX wieku. Journal of Ancient Technology Laboratory. 2018. Cz. 14.Nie. 1.str. 129-136. (W języku rosyjskim) DOI: 10.21285/2415-8739-2018-1-129-136

We współczesnych warunkach wznowiła się dyskusja pomiędzy zwolennikami doskonalenia modelu rynkowego a zwolennikami powrotu Rosji na kurs mobilizacyjny. Ważne jest naukowe określenie granic regulacji i samoregulacji gospodarki, możliwości i perspektyw interwencji w procesy rozwojowe.

Utworzony w 1937 r. obwód irkucki jest piątym co do wielkości regionem Federacji Rosyjskiej pod względem powierzchni, znacznie większym terytorialnie niż współczesna Francja i ponad dwukrotnie większym niż Niemcy. Granice regionu praktycznie pokrywają się z przedrewolucyjną obwodnicą irkucką i pozwalają na używanie stabilnego historycznie i geograficznie synonimu „Priangara”. Tak rozległy region posiadał także bardzo rozbudowane komponenty (podregiony), które na różnych etapach różniły się istotnie dynamiką rozwoju społeczno-gospodarczego.

Na początku XX wieku zachodnią częścią obwodu irkuckiego był rejon Niżnieudyński (na terytorium równym takiemu europejskiemu krajowi jak Grecja) liczący nieco ponad 80 000 mieszkańców. W latach 1901–1928 udział części zachodniej w plonach ogółem regionu Angary wzrósł z 17,9% do 29,9% i w kolejnych latach utrzymywał się na stałym poziomie. Jednocześnie kontynuowany był wzrost bezwzględnych wskaźników powierzchni zasiewów subregionu. Można zatem stwierdzić, że w I ćwierci XX w. i czterech kolejnych latach kompleks gospodarczy rozpatrywanego subregionu rozwijał się w przyspieszonym tempie. Ustalenie przesłanek i powodów takiego przywództwa jest istotnym i istotnym celem tego artykułu.

Klimat obwodu irkuckiego charakteryzował się znacznymi rocznymi wahaniami temperatury. Często zdarzały się późne przymrozki wiosną i wczesne przymrozki jesienią, przez co ucierpiały zarówno uprawy na gruntach ornych, jak i w ogrodach. Różnice klimatyczne, nie-

liczba uchodźców na tak rozległym terytorium zależała w szczególności od różnicy wysokości nad poziomem morza danego obszaru, stopnia lesistości tego obszaru oraz bliskości jeziora Bajkał. W pobliżu dużych rzek, w otwartych dolinach klimat był łagodniejszy niż na wododziałach porośniętych wilgotną tajgą. Szczególnie podkreślano, że „najbardziej odpowiednia do uprawy jest zachodnia część województwa, gdzie linia średniej temperatury w okresie wegetacyjnym wynosząca 13 stopni Celsjusza przebiega znacznie dalej na północ niż na wschodzie” (Mirotvortsev, 1926. P. 3). Ta cecha przyrodniczo-geograficzna podregionu zwiększała jego atrakcyjność dla kolonizacji rolniczej.

Decydujący wpływ na rozwój zachodnich rejonów regionu Angara miała budowa Kolei Transsyberyjskiej, natomiast jej budowę w sąsiedniej prowincji Jenisej rozpoczęto latem 1894 roku. W rozważanym subregionie prowadzono główne prace wygasły w latach 1895-1896, a starzy i pierwsi osadnicy otrzymywali doraźne dochody. Budowę nasypu z Niżnieudinska do Irkucka zakończono w zasadzie we wrześniu 1896 r. Pierwszy pociąg do Irkucka przyjechał 16 sierpnia 1898 r.

Już w trakcie budowy kolej wywarła nieodwracalny wpływ na kompleks gospodarczy subregionu. W przededniu rychłego rozpoczęcia eksploatacji, w 1896 r., w obwodzie irkuckim powstała partia, która rozpoczęła prace nad utworzeniem miejsc przesiedleń. Partia przygotowywała stanowiska głównie w obwodzie niżnieudyńskim, w mniejszym stopniu w Bałagańsku i Irkucku. W 1896 r. utworzono 47 działek na 10 813 udziałów (dusz męskich), o łącznej powierzchni 177 321 akrów. W latach 1897 i 1899 przypadało odpowiednio 28 i 5 działek na 7621 i 920 udziałów o powierzchni 127 467 i 16 248 akrów. W latach 1898, 1900-1902. nie utworzono żadnych obszarów.

Rejon Niżnieudinski. Mapa dzielnicy Niżnieudyńskiej z 1915 r. Mapa z 1915 roku

Od 1903 r. wznowiono prace i w sumie do 1916 r. utworzono w obwodzie irkuckim 2836 działek na 167 146 akcji i 2 735 956 dessiatin, czyli prawie 3 miliony dessiatin. Zdaniem M.P. Sokołowa do 1920 r. „gęstość zaludnienia następowała głównie poprzez imigrację, a ponadto w strefie wpływów kolei” (Sokolov, 1924. s. 28).

Szczególnie zwracamy uwagę, że powyższe liczby charakteryzują działki przygotowane na przyjęcie migrantów. Do ich zasiedlenia doszło ze znacznym opóźnieniem: do 1899 r. tylko jedno miejsce było w pełni zaludnione, trzy były zajęte w ponad 75%, pięć

Mniej niż 75%, cztery do połowy, dziewięć

Aż 25% i 29% jest całkowicie niezamieszkanych, a na wszystkich obszarach osiedliło się 2638 męskich dusz. Na przełomie wieków fala migracji ograniczyła się głównie do zachodniej Syberii, w wyniku czego obszary zbiorów w regionie Angary pozostały w większości puste. Dlatego tworzenie nowych obiektów wznowiono dopiero w 1903 roku i ponownie prawie wyłącznie w rejonie Niżnieudyńskim.

W artykule A. Uspienskiego fundusz gruntowy obwodu Niżnieudyńskiego, wolny do kolonizacji, oszacowano na 3 miliony dessiatyn na 150 000 dusz. Badania przeprowadzone na terenie powiatu „potwierdzają całkowitą przydatność tych terenów do osadnictwa i stwierdzają obecność wśród nich rozległych lasów i otwartych przestrzeni” (Uspienski, 1907, s. 19). Na początku 1913 r. podregion liczył już 128,5 tys. mieszkańców, z czego 50 tys. stanowili imigranci. Zwiększyła się także liczba mieszkańców Niżnego Udinska z 5725 osób w 1897 r. do 8873 w 1917 r. i do 10100 w 1920 r.

W 1920 r. Fundusz kolonizacyjny obwodu Niżnie-Udinsk oszacowano następująco: 193 441 dessiatyn na 27 152 mieszkańców jest w pełni gotowych do zasiedlenia, 11 636 dessiatyn na 1777 mieszkańców nadaje się do zasiedlenia, ale nie jest podlewanych, 140 448 dessiatyn na 9124 mieszkańców nie jest zapewnionych z drogami, na etapie badań – 8173 dessiatyn na 1437 zjadaczy, łącznie około 350 000 dessiatyn na 49 612 zjadaczy (Sokolov, 1924. s. 33). To cecha potencjału gruntów subregionu, który stał się dostępny dzięki budowie Kolei Transsyberyjskiej.

Już wcześniej analizowaliśmy ewolucję infrastruktury społecznej (Matveenko, 2016). Rozwojowi sektora rolnego warto poświęcić osobny artykuł, w niniejszej publikacji zajmiemy się jedynie ogólnym obrazem osiągnięć produkcyjnych i zmian strukturalnych.

Uprawy w podregionie wzrosły z 63 900 akrów w 1901 r. do 165 727 akrów w 1928 r., czyli 2,6-krotnie (160%). Ponadto zauważalny wzrost odnotowano od 1912 r., kiedy to wysiano 70 000 dessiatyn, w 1913 r. – 74 000, w 1914 r. – 80 500, w 1915 r. – 81 900, w 1916 r. – 87 200, w 1917 r. – 82 000, w 1918 r. – 86200, w 19 19 - 89900 itp. (Czernych, 1923. s. 15).

Zatem pomiędzy faktycznym osiedleniem się osadników a osiągniętym przez nich przełomem produkcyjnym wyraźnie widoczny jest odstęp czasu poświęcony na oczyszczenie gruntów ornych i uporządkowanie. Po takim przygotowaniu sektor rolniczy wykazał niespotykany dotąd wzrost, na przykład od 1919 do 1929 roku. zbiory w podregionie wzrosły 2,03-krotnie, czyli średnio o 18,5% rocznie.

Udział terytorium w uprawach obwodu irkuckiego w latach 1901–1928 wzrósł z 17,9% do 29,9%, tj. Ponad 1,5-krotnie. Jednocześnie wzrost plonów od 1901 do 1906 wyniósł 11%, od 1906 do 1917 - 14%, od 1917 do 1928 - 20%.

Na podstawie materiałów z całej Rosji znany rolnik i ekonomista A.N. Czelincew zauważył, że „wdrażając organizację w kierunku zmniejszania udziału produktów zbożowych i dochodów ze zboża, rolnictwo, wydając więcej pracy i kapitału, uzyskuje coraz większy dochód na jednostkę powierzchni” (Chelintsev, 1928. s. 16, 69). ). Po wyczerpaniu się przestrzeni lądowej dopiero rozwój rynku, zdaniem Czelincewa, zapewnia wszechstronną intensyfikację rolnictwa. Innymi słowy, czynnikiem determinującym rozwój sektora rolnego jest wystarczająca wielkość i opłacalność sprzedaży produktów rolnych.

Klasyfikacja Czelincewa według wzrostu „zdolności do coraz znaczących, a jednocześnie opłacalnych nakładów pracy i kapitału w sektorze rolniczym”: pastwiska, łąki, ziarna zbóż prymitywnych upraw (w tym żyta), ziarna zbóż ulepszonych roślin

(w tym pszenica), siew traw, rośliny okopowe i bulwiaste oraz przędzalnictwo, rośliny przemysłowe, krzewiaste, ogrodnicze i warzywne. W hodowli zwierząt: hodowla owiec, hodowla bydła (na masło), przydomowa hodowla trzody chlewnej, hodowla bydła (na mleko), hodowla drobiu. W tym samym duchu ekonomista z Irkucka I.F. Trelin zauważył w 1925 r.: „Rolnictwo obwodu irkuckiego rozwija się zauważalnie i zmierza do rozwoju hodowli bydła mlecznego i mięsnego, jako najbardziej dochodowego, zaś rolnictwo zbożowe podąża drogą rozwoju siewu pszenicy, jako najbardziej dochodowej uprawy” (Trelin , 1926. s. 12-13).

K.N. Mirotworcew uważał także, że jedynie włączenie gospodarki chłopskiej w obrót handlowy może zapewnić jej ulepszenia techniczne. Zgadzając się jednak z Trelinem w ocenie kluczowej roli opłacalności, Mirotvortsev inaczej ocenił perspektywy rolnictwa polowego na Syberii Wschodniej: „Przyszłość rolnictwa należy widzieć w rozwoju roślin spożywczych wyłącznie na własne spożycie, roślin pastewnych dla poprawy hodowli zwierząt i rośliny przemysłowe na eksport. Gospodarka powinna opierać się na hodowli zwierząt, a gospodarka polowa powinna być w dużej mierze nakierowana na zaspokojenie potrzeb intensywnej hodowli bydła” (Mirotvortsev, 1925, s. 19-20).

Uruchomienie kolei zmniejszyło znaczenie przemysłu przewozowego, który wcześniej odgrywał ważną rolę w życiu rejonu Niżnieudyńskiego. Zaprzestanie działalności przewozowej postawiło ludność mieszkającą wzdłuż autostrady moskiewskiej w trudnej sytuacji. Tylko ludność najbardziej na wschód wysuniętego volost w okręgu, Kimilteiskaya, była w stanie zastąpić swoje dotychczasowe zajęcia transportem wzdłuż powstającego szlaku Szełasznikowskiego (Ilginskiego), który łączył stację Tyret z górnym biegiem Leny. Pozostali przewoźnicy zmuszeni byli przeorientować się na przewóz towarów należących do lokalnych handlarzy i kupców.

Według N.N. Koźmina w podregionie „ludność wychowana na taksówkarzy nie mogła znaleźć zastępczego dochodu. Wszystkie zarobki są losowe. Zarobki te, żeby dokładniej scharakteryzować, nie pochodzą z rybołówstwa, ale z handlu.

porządek” (Koźmin, 1904, s. 29). Ludność sprzedawała to, co uważała za zbędne w gospodarce: bydło, sanie, wozy, nadwyżkę siły roboczej i przypadkowo uzyskaną wartość: futra, ryby, dziczyznę. Nie było właściwie zorganizowanego i stałego rybołówstwa, nie było systematycznej eksploatacji okolicznych zasobów naturalnych. Przewozy wspierały szereg gałęzi przemysłu pomocniczego, które poprzez jego redukcję zmniejszały także swoje wolumeny.

Przemysł rzemieślniczy obwodu niżnieudyńskiego określono jako słabo rozwinięty, służący głównie potrzebom ludności. Za rzemieślników uważano: 1) chłopów zajmujących się wyrobem smoły i żywicy; 2) chłopi garbujący skóry; 3) ceglarze zajmujący się wyrobem cegieł do pieców; pracę tę uważano za opłacalną i sprzedaż cegieł była dobra. Zawsze było zapotrzebowanie na żywicę, smołę, cegłę i skórę. „Każdy chłop, wyprodukowawszy kilka dodatkowych wiader smoły, może w pełni liczyć na sprzedaż”. Dołączają do nich wyroby stworzone przez kobiety – płótna, dywaniki, przędza.

Przemysł ciężki subregionu reprezentowała Huta Nikołajewa. Przed budową Kolei Transsyberyjskiej było to największe z czterech przedsiębiorstw metalurgicznych na Syberii. Od połowy XIX wieku. Zakład, podobnie jak całe górnictwo, przeżywa przedłużający się kryzys spowodowany stosowaniem przymusowej pracy fizycznej i niskim wyposażeniem technicznym. Nierentowne przedsiębiorstwo przeszło ze skarbca w ręce prywatne: od 1864 do 1870 r. było własnością braci Trapeznikow, od 1870 do 1874 r. kupca z Niżnieudinska 1. cechu N.P. Ławrentiew. W 1877 roku właścicielem zakładu został M.D. Butina, a przedsiębiorstwo zmieniło się z nierentownego w dochodowe. Produkty zakładu cieszyły się dużym zainteresowaniem we wschodniej Syberii i na Dalekim Wschodzie i zyskały uznanie nie tylko w Rosji, ale także za granicą. Szczególne znaczenie dla Syberii miała budowa parowców dla Leny, Angary, Amuru i Sungari.

Jednak kryzys kapitalizmu, który rozwinął się pod koniec XIX wieku, dotknął także Dom Handlowy Braci Butin. Trudności finansowe dotknęły także sprawy fabryki w Mikołajowie. Wpadł na łaskę wierzycieli i został sprzedany Towarzystwu Odnowy

Właśnie syberyjskie huty żelaza, huty żelaza i zakłady mechaniczne”, które z kolei z powodu załamania finansowego zmuszone były zamknąć w 1899 roku zakłady w Mikołajowie. Kolejne wielokrotne próby przywrócenia produkcji podejmowane przez spółkę V.G. Stoll i spółka (1917-1919), a także władze sowieckie (1921-1923) nie powiodły się. W 1924 r. ostatecznie zlikwidowano zakłady w Mikołajowie.

Pozostałą część przemysłu rejonu Niżnieudyńskiego można podzielić na pięć grup:

1. Przedsiębiorstwa produkujące materiały budowlane (cegła, tartaki).

2. Przedsiębiorstwa produkujące napoje alkoholowe (gorzelnie i browary).

3. Przedsiębiorstwa przetwarzające produkty pochodzenia zwierzęcego (fabryki oleju, garbarnie, fabryki mydła).

4. Przedsiębiorstwa produkujące przemysł spożywczy (wyroby cukiernicze).

5. Przedsiębiorstwa produkujące paliwo – węgiel.

Oto lista i krótki opis

produkcja

Cegielnia należąca do kupca Fomy Łopatina, położona 1,5 wiorsty od Niżnieudinska. Własnoręcznie produkował cegły, wyroby fabryki sprzedawano w Niżnym Udinsku, głównie na budowę koszar i jednostek wojskowych. Nie korzystano z pracy najemnej; najbliżsi krewni Lopatina.

Cegielnia, należąca do kupca Dmitrija Krawczenki, znajdowała się dwie mile od Niżnieudinska, produkowała cegły ręcznie, wyroby fabryki sprzedawano w Niżnieudinsku, przy budowie baraków nie korzystano z pracy najemnej, prace wykonywali rodzina właściciela.

Cegielnia należąca do chłopa Emelyana Bryukhanova. Znajdowała się 2 wiorsty od Niżnieudinska, produkcja cegieł odbywała się ręcznie, produkty sprzedawano w mieście, nie było pracy najemnej, prace wykonywała rodzina właściciela.

Cegielnia, która należała do naczelnika więzienia w Niżnieudinsku, znajdowała się w pobliżu Niżnieudinska, 3 wiorsty, produkcja cegieł prowadzona była ręcznie, sprzedaż produktów w mieście Niżnieudinsk, praca sezonowa - od maja do września korzystano z pracy najemnej.

Cegielnia Wojskowej Komisji Ekonomiczno-Budowlanej w Niżnieudinsku znajdowała się 3 wiorsty od Niżnieudinska, obróbka cegieł odbywała się ręcznie, cegłę wykorzystano do budowy koszar wojskowych w samym Niżnieudinsku. Pracownicy sezonowi - do 150 osób.

Fabryka kwasu chlebowego, której właścicielem był handlarz Wasilij Charlampiewicz Fiodorow, znajdowała się w Niżnieudinsku, a produktem był kwas owocowy. Do produkcji kwasu chlebowego wykorzystano maszynę - saturator, wyprodukowany przez fabrykę Żerebkowa.

Browar, będący własnością mieszkańca województwa warszawskiego Stanisława Wojcechowicza Golana, mieścił się w Niżnieudinsku i produkował piwo. Produkcja - ręczna, sprzedaż w Niżnieudinsku, przy użyciu trzech pomp ręcznych Iveper, filtra Sztoktaina, agregatu chłodniczego Galil, kruszarki słodu z fabryki warszawskiej, 10 pracowników, roczna produkcja - 40 000 rubli.

Fabryka mydła, należąca do chłopa Nikołaja Szyszkina, znajdowała się w Niżnieudinsku, ręcznie produkowała proste mydło, sprzedaż - w Niżnieudinsku, 1 pracownik rocznie.

Fabryka mydła chłopki Klavdii Jakowlewnej Żółw, proste mydło było produkowane ręcznie, sprzedawane w Niżnieudinsku.

We wsi browar obywatelki niemieckiej Augusty Kalmarovnej Weber (Wallenburger). Tulun, ręczna produkcja piwa, sprzedaż - w Tulunie i okolicznych wioskach volost Tulunovskaya, 15 pracowników rocznie.

Fabryka piernika suszonego, cukierniczego Domu Handlowego „Szczelkunow i Metelew” we wsi. Tulun, ręczna produkcja pierników i słodyczy. Sprzedaż - we wsi. Tulun i okoliczne wioski, 15 pracowników rocznie.

We wsi garbarnia Andrieja Pawłowicza Stepurskiego. Tulun, wyprodukowany prosto i yuft

skóry ręcznie, sprzedaż - we wsi. Tulun i okoliczne wioski, 15 pracowników rocznie.

We wsi garbarnia Iwana Emelyanowicza Emelyanova. Kimeltei. Prosta skóra robiona ręcznie, sprzedaż - we wsi. Kimeltei i okoliczne wioski, 6 pracowników rocznie.

We wsi garbarnia chłopa Jegora Pietrowicza Loginowa. Kimeltei, prosta skóra robiona ręcznie, sprzedaż - we wsi. Kimeltei i okoliczne wioski, 1 pracownik roczny.

We wsi Garbarnia Kazimierza Andriejewicza Pospecha. Barluk, parafia Kuitun, prosta skóra wykonana ręcznie. Sprzedaż - we wsi. Barluk i okoliczne wsie, 1 pracownik roczny.

Garbarnia chłopa Grigorija Michajłowicza Kazakowa. Fabryka we wsi Uyan, Uyanovskaya volost, prosta skóra wykonana ręcznie, sprzedaż - we wsi. Uyang i okoliczne wioski współpracuje z rodziną.

We wsi garbarnia chłopa Iwana Pietrowicza Basenko. Uyan, prosta skóra robiona ręcznie, sprzedaż - we wsi. Uyang i okoliczne wioski współpracuje z rodziną.

Zakład naprawczy Kamyshetsky, największe przedsiębiorstwo w rejonie Nizhneudinsky po fabryce Nikolaevsky. Właściciel - Ministerstwo Kolei. Rok założenia zakładu to 1893. Mieścił się on na stacji kolejowej Kamyszet Syberyjski w obwodzie irkuckim. Silniki: 4 lokomotywy, moc całkowita – 175 l/s, paliwo – drewno opałowe, pracownicy – 185, roczna wydajność – 325 000 rubli. Produkcja cementu portlazowego na poziomie 60 tys

Artykuł wpłynął 1 października 2017 r.

Bibliografia

Koźmin N.N. Czy w obwodzie irkuckim istnieje przemysł rzemieślniczy? Irkuck, 1904. 53 s.

Matveenko A.L. Rozwój infrastruktury społecznej na Syberii Wschodniej na początku XX wieku (na przykładzie obwodu niżnieudyńskiego obwodu irkuckiego). Syberia w historii Rosji // Materiały Ogólnorosyjskiej Konferencji Naukowej poświęconej 110. rocznicy urodzin Profesora Z.G. Karpenko. Kemerowo, 2016. s. 212-219.

baryłek rocznie (Archiwum Państwowe Obwodu Irkuckiego. F. 362. Inwentarz 1. D. 1. L. 18-20).

We wsi Taiszet w 1913 roku zaczął działać tartak parowy i młyn zbożowy dziedzicznego honorowego obywatela Wasilija Ławrowicza Żernakowa. Było to duże przedsiębiorstwo, zatrudniające 73 osoby, w tym 45 pracowników.

Kopalnie węgla pułkownika P.A. Tsevlovsky, rok założenia 1905, kapitał stały 10 000 rubli, położenie wieś. Tulun, rejon górski Angarsk, bocznica Nyura kolei syberyjskiej, robotnicy – 65, produkcja węgla – 1 000 000 funtów, czyli 1600 ton.

Zatem większość ludności rejonu Niżnieudyńskiego była zatrudniona w rolnictwie, liczba pracowników była niewielka. Przemysł reprezentowany był głównie przez produkcję rzemieślniczą, zajmującą się przetwórstwem produktów rolnych, produkcją materiałów budowlanych, produkcją alkoholu i wydobyciem węgla. Przedsiębiorstwa były małe, wyposażone w prymitywny sprzęt, pracowników zatrudniano rzadko, a przeważnie pracował jeden właściciel i członkowie jego rodziny.

Ilościowy i jakościowy rozwój kompleksu gospodarczego subregionu zapewnił harmonijne połączenie osobistej inicjatywy i wysiłków produkcyjnych chłopów, możliwości intelektualnych i materialnych państwa rosyjskiego, pełne uwzględnienie warunków naturalnych i geograficznych, rozwój infrastruktury społecznej itp. .

Artykuł otrzymano w dniu 01 października 2017 r. Referencje

Koz"min N.N. Sushchestvuet li kustarnaya pro-myshlennost" przeciwko Irkutskoi gubernii. Irkuck, 1904. 53 s.

Matveenko A.L. Rozwój infrastruktury społecznej na Syberii Wschodniej na początku XX wieku (na przykładzie obwodu niżnieudyńskiego obwodu irkuckiego). Syberia w historii Rosji. Materialy Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii, posvyashchennoi 110-letiyu so dnya rozhdeniya profesora Z.G. Karpenko. Kemerowo, 2016, s. 212-219. (Po rosyjsku).

Rozjemcy K.N. Zarys geograficzny województwa // Towarzysz miasta Irkuck i obwodu irkuckiego. Irkuck, 1926. s. 2-8.

Rozjemcy K.N. Rolnictwo Terytorium Środkowo-Syberyjskiego i jego perspektywy // Wstępne materiały na temat podziału na strefy regionu Środkowo-Syberyjskiego (Leno-Bajkał). Irkuck, 1925. Wydanie. 6. 23 s.

Sokołow M.P. Obwód irkucki w liczbach. Badania statystyczne. Irkuck, 1924. 87 s.

Trelin I.F. Stan gospodarczy województwa w latach 1924/1925 i perspektywy na lata 1925/1926 // Towarzysz miasta Irkuck i obwodu irkuckiego. Irkuck, 1926. s. 12-25.

Uspienski A. Rzeczywistość, nie sny // Kwestie kolonizacji. 1907. nr 2. s. 16-19.

Czelincew A.N. Rolnictwo rosyjskie przed rewolucją. wydanie 2. dodać. i przetworzone M.: Nowy Agronom, 1928. 231 s.

Czernych A.V. Rolnictwo i hodowla zbóż w obwodzie irkuckim oraz zaopatrzenie ludności w chleb // Materiały obwodu irkuckiego. statystyk Biuro. Irkuck, 1923. Wydanie. 15,34 s.

Podręcznik gospodarczy i statystyczny dla Terytorium Wschodniosyberyjskiego. Irkuck: Wydawnictwo. Craigiza, 1932. 428 s.

Student studiów podyplomowych, Wydział Historii i Filozofii, Irkuck National Research Technical University,

Federacja Rosyjska, 664074, Irkuck, ul. Lermontowa, 83,

e-mail: [e-mail chroniony]

GLIN. Matveenko przeprowadził prace badawcze, na podstawie uzyskanych wyników dokonał uogólnień, przygotował rękopis i dokumenty do publikacji, posiada prawa autorskie do artykułu i ponosi pełną odpowiedzialność za jego oryginalność.

Mirotvortsev K.N. Geograficheskii ocherk gubernii. Sputnik po gorodu Irkutsku i Irkutskoi gubernii. Irkuck, 1926, s. 2-8. (Po rosyjsku).

Mirotvortsev K.N. Rolnictwo regionu środkowosyberyjskiego i jego perspektywy. Predvaritel"nye materialy po raion-irovaniyu Region Sredne-Sibirskogo (Leno-Bajkał"skogo). Irkuck, 1925, wyd. 18:23 (Po rosyjsku).

Sokołow M.P. Gubernia Irkucka w Cifrach. Studium statystyczne. Irkuck, 1924. 87 s.

Trelin I.F. Stan gospodarczy województwa w latach 1924/1925 i perspektywy na rok 1925/1926. Sputnik po gorodu Irkutsku i Irkutskoi gubernii. Irkuck, 1926, s. 12-25. (Po rosyjsku).

Uspenskii A. Rzeczywistość, a nie sny. Pytania kolonizatsii. 1907, nie. 2, s. 16-19. (Po rosyjsku).

Czelincew A.N. Russkoe sel "skoe khozyaistvo pered revolyutsiei. Moskwa: Novyi agronom Publ., 1928. 231 s.

Czernych A.V. Rolnictwo i gospodarka zbożowa obwodu irkuckiego oraz zaopatrzenie ludności w chleb. Materialny obwód irkucki. statystyk. Byuro. Irkuck, 1923, wyd. 15,34 s. (Po rosyjsku).

Ekonomiko-statisticheskii spravochnik po Vostochno-Sibirskomu krayu. Irkuck: Izd. Wydawnictwo Kraigiza, 1932. 428 s. (Po rosyjsku).

Informacje o autorze Anastazja L. Matveenko,

student studiów podyplomowych na Wydziale Historii i Filozofii,

Irkuck National Research Technical University, 83 Lermontov Str., Irkuck 664074, Federacja Rosyjska, e-mail: [e-mail chroniony]

Kryteria atrybucji

Matveenko A.L. wykonała pracę badawczą, na podstawie wyników przeprowadziła kompilację, przygotowała manuskrypt i dokumenty do publikacji, posiada ona prawa autorskie do niniejszego artykułu i wyłączną odpowiedzialność za jego oryginalność.

Konflikt interesów

Autor nie zgłasza konfliktu interesów.

W Imperium Rosyjskim i RFSRR. Utworzony 19 października (30) 1764 r. z prowincji irkuckiej prowincji syberyjskiej. Centrum - Irkuck. W momencie powstania dzieliło się na powiaty: irkucki, nerczyński, selengiński, ilimski. W 1766 r. podzielono je na 6 guberni – irkucką, nerczyńską, selenską, ilimską, ochocką i jakucką. Dekretem cesarzowej Katarzyny II z 31 stycznia (11 lutego) 1775 r. w prowincji irkuckiej utworzono 3 prowincje - irkuck, udinsk i jakuck. Powierzchnia 801 tys. km 2 (1895), 726 tys. km 2 (1905). Ludność 544 tys. osób (1905).

6(17).3.1783 Obwód irkucki został przekształcony w gubernię irkucką, która została podzielona na obwody: irkucki, nerczyński, ochocki i jakuck. Dekretem cesarza Pawła I z 12 grudnia (23) 1796 r. Gubernatorstwo przemianowano na prowincję, a jednocześnie część zniesionej prowincji Koływan stała się częścią prowincji irkuckiej.

11 sierpnia (23) 1803 r. Utworzono obwód kamczacki z części terytorium prowincji irkuckiej, a 22 kwietnia (4,5) 1805 r. utworzono region Jakucki. Dekretem cesarza Aleksandra I z 22 lipca (3 sierpnia 1822 r.) całe terytorium prowincji irkuckiej weszło w skład utworzonego w tym samym czasie Generalnego Gubernatorstwa Wschodniosyberyjskiego (od 1887 r. Generalnego Gubernatorstwa Irkuckiego). Obwód irkucki dzielił się na okręgi (od 1898 r. powiaty): irkucki, niżnieudyński, werchnieudyński, nerczyński, kireński. W 1822 r. Do prowincji irkuckiej przyłączono terytoria zniesionych obwodów: Kamczatkę (utworzono tu Kamczacką Administrację Przybrzeżną) i Ochock (Ochocka Administracja Przybrzeżna), utworzono także Troickosawską Administrację Graniczną.

2(14 grudnia 1849 r.) obwód kamczacki został ponownie oddzielony od prowincji irkuckiej; 11 lipca 1851 r. z obwodów werchnieudyńskiego i nerczyńskiego obwodu irkuckiego utworzono obwód zabajkalski. 31.10.11.12.1856 r. ze wschodnich części obwodu irkuckiego utworzono obwód primorski, a jednocześnie z części obwodu irkuckiego utworzono obwody wercholenski i bałaganski.

Na terytorium obwodu irkuckiego, według Ogólnorosyjskiego Spisu Ludności z 1897 r., mieszkali: Rosjanie (73%), Buriaci (21,5%), Tungowie (0,43%) i inni w górę policjant irkucki (od 1851 kawaleria) pułk kozacki (w 1871 pułk przekształcono w stu, część Kozaków przeliczono do klasy chłopskiej; w 1872 populacja kozacka obwodu irkuckiego liczyła 2322 osoby, w 1917 - ok. 7500 osób).

W XVIII wieku głównymi zajęciami ludności obwodu irkuckiego było rolnictwo, hodowla bydła, łowiectwo i rybołówstwo w dorzeczach rzek Angary i Leny oraz jeziora Bajkał. W XIX w. rozwinął się przemysł latrynowy, obsługujący kopalnie złota (otwarte w latach 40. XIX w. wzdłuż rzeki Leny i jej dopływów w północno-wschodniej części obwodu irkuckiego) oraz żegluga.

Od końca XVIII wieku obwód irkucki stał się miejscem wygnania i ciężkiej pracy. W latach 1792-96 A. N. Radishchev mieszkał w Ilimsku. Dekabryści zesłani do obwodu irkuckiego (np. N. M. Muravyov, S. G. Volkonsky, M. S. Lunin, N. A. Panov, S. P. Trubetskoy) mieli ogromny wpływ na rozwój nauki i kultury w regionie. Swoje wygnanie odbywali tu także uczestnicy polskich powstań z lat 1830-31 i 1863-64, Petraszewici N.A. Speszniew i inni, a na początku XX wieku - I.V. Stalin.

W latach 1898–99 region wydobycia złota Olekminsky w obwodzie jakuckim stał się częścią prowincji irkuckiej. Przez terytorium obwodu irkuckiego przebiegały odcinki Kolei Środkowosyberyjskiej Tulun – Zima – Irkuck (1898) i odcinki Kolei Transbajkałskiej Irkuck – Bajkał (1900), wchodzące w skład Kolei Transsyberyjskiej. Egzekucja Leńskiego w 1912 r. miała miejsce w kopalniach złota w obwodzie irkuckim. W 1916 r. z części obwodu bałaganskiego obwodu irkuckiego utworzono obwód czeremchowski (27 lipca 1922 r. przemianowano go na obwód zimiński).

Pod koniec 1917 roku w obwodzie irkuckim powstała władza radziecka pod przywództwem Centrosiberii. W lipcu - sierpniu 1918 roku miasta obwodu irkuckiego zostały zajęte przez jednostki Białej Armii Syberyjskiej i ustanowiono tu władzę Tymczasowego Rządu Syberyjskiego. Od marca 1919 r. w obwodzie niżnieudyńskim obwodu irkuckiego rozpoczął się ruch czerwonych partyzantów, dokonujący sabotażu na kolei (8 maja 1919 r. partyzanci pokonali stację Taiszet). 18 listopada 1919 r. do Irkucka przybył rząd ewakuowany z Omska pod dowództwem A.V. Kołczaka. Został obalony w wyniku zbrojnego buntu eserowców w grudniu 1919 r., a w Irkucku utworzono rząd Centrum Politycznego. 21.01.1920 Centrum polityczne przekazało władzę Tymczasowemu Komitetowi Rewolucyjnemu (na którego czele stoi bolszewicki A. A. Sziriamow), a władza bolszewicka została ponownie ustanowiona na terytorium obwodu irkuckiego.

9.1.1922 aimaki (jednostki administracyjne samorządu Buriacji, utworzone w latach 1918-20 z części obwodów bałagańskiego, selengińskiego, irkuckiego i kireńskiego obwodu irkuckiego) zostały połączone w mongolsko-buriacki okręg autonomiczny z centrum administracyjnym w Irkuck; zgodnie z dekretem Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego z 30 maja 1923 r. weszli do powstałej w tym samym czasie Buriacko-Mongolskiej Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej, z centrum w Wierchnieudinsku, oddzielonej od prowincji irkuckiej 27 czerwca 1922 r. część obwodu kireńskiego obwodu irkuckiego została przyłączona do Jakuckiej Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej. 26.07.1922 Rejon Niżnieudinski został przemianowany na Tułuński. 6 marca 1924 r. zlikwidowano obwody bałaganski i selenginski (kabański), ich terytoria włączono odpowiednio do okręgów zimińskiego i irkuckiego, a jednocześnie część obwodu zimińskiego włączono do okręgu irkuckiego. 15.8.1924 Obwód irkucki dzieli się na okręgi (irkucki, tulunski, kireński) i obszary przemysłowe (bodajbinski i czeremkowski).

28.6.1926 Prowincja irkucka została zniesiona, jej terytorium weszło w skład obwodów irkuckiego, kireńskiego i tulunskiego terytorium syberyjskiego.

Dosł.: Ziemia Irkucka. 1995-2005. nr 1-28; Naumova O. E. diecezja irkucka. XVIII – pierwsza połowa XIX wieku. Irkuck, 1996; Azjatycka Rosja: ludzie i struktury imperium. Omsk, 2005; Novikov P. A. Wojna domowa we wschodniej Syberii. M., 2005.

Rok 1905 rozpoczął się w Irkucku niepokojąco. Do codziennych trosk doszedł problem zakwaterowania w mieście 20 tysięcy rannych podczas wojny rosyjsko-japońskiej. Dla pięćdziesięciu tysięcy osób był to znaczny wzrost liczby ludności. Brakowało żywności, zwłaszcza chleba, gdyż mąkę sprowadzano głównie z zachodnich prowincji, a ceny gwałtownie rosły. Jeśli w grudniu funt mąki żytniej kosztował 1 rubel 30 kopiejek, to w styczniu cena wzrosła do 4 rubli. Ponadto z centralnej Rosji nadeszły wieści o egzekucji robotników w Petersburgu 9 stycznia. Z tej okazji irkuccy socjaldemokraci i eserowcy rozdawali ulotki wzywające do wsparcia dla rozpoczętego masowego strajku. Jednak aż do wiosny sytuacja w mieście pozostawała stosunkowo spokojna.

Lata 1905-1906

Reakcja na Manifest lutowy

Impulsem do ożywienia życia publicznego była wiadomość o Manifeście z 18 lutego 1905 roku i proponowanych reformach, przede wszystkim powołaniu legislacyjnej i deliberatywnej reprezentacji ludowej – Dumy Państwowej. Wydany tego samego dnia dekret cesarski dawał każdemu prawo wypowiadania się w sprawach poprawy porządku publicznego, a Senatowi akceptowanie i rozpatrywanie wszelkich projektów reform, niezależnie od tego, od kogo pochodziły.

Irkuck nie mógł pozostać z dala od wydarzeń rozgrywających się w centrum nie tylko ze względu na swój status centrum Generalnego Gubernatorstwa, ale także ze względu na swój skład społeczny i obecność aktywnej społecznie części ludności: inteligencji, biurokratów i emigrantów politycznych.

Na przełomie lutego i marca strajkowali pracownicy drukarni Posokhina i Makushina, hurtowni win, ekspedientki największych sklepów oraz uczennice szkoły położniczej i ratownictwa medycznego. Wysuwane przez nich żądania miały charakter wyłącznie ekonomiczny: skrócenie dnia pracy, podwyższenie płac, zapewnienie płatnych urlopów, poprawa warunków pracy i szkolenia. Administracja poszła na pewne ustępstwa, kontrowersyjne kwestie zostały w dużej mierze rozwiązane, ale nie doprowadziło to do ogólnego spokoju. Pod wpływem rosnącego ogólnorosyjskiego ruchu rewolucyjnego wiosną 1905 r. „ Barometr życia społecznego wzrósł wysoko i spadł ponownie dopiero w styczniu 1906 roku." Spotkania i wiece, pomimo obowiązkowego zakazu ich generalnego gubernatora hrabiego P. Kutaisowa, trwały nieprzerwanie.

Wydarzenia w centrum i aktywna działalność propagandowa organizacji rewolucyjnych, przede wszystkim Syberyjskiego Związku Socjalistów-Rewolucjonistów i Komitetu Irkuckiego RSDLP, które tajna policja określiła jako „najliczniejszą i lepiej zorganizowaną siłę niż inne”, przyspieszyły zaangażowanie wszystkich warstw społeczeństwa w ruchu rewolucyjnym i radykalizacji ich nastrojów.

Pierwsza akcja polityczna miała miejsce w Irkucku na początku kwietnia w związku z procesem apelacyjnym tzw. „Romanowitów” – grupy uchodźców politycznych, która w 1904 r. zorganizowała w Jakucku zbrojny protest przeciwko zaostrzeniu reżimu emigracyjnego. Początkowo skazano ich na 12 lat ciężkich robót i przeniesiono do Centralnego Więzienia w Aleksandrowsku. W styczniu 1905 r Komitet Irkucki RSDLP podjął próbę ich uwolnienia, w której uczestniczyły znane osobistości życia publicznego w mieście, I.I. Popow, MA Tsukasova, M.K. Wetoszkin. Tylko pięciu więźniom udało się uciec; pozostałych 5 kwietnia postawiono ponownie przed sądem. Tego dnia socjaldemokraci zorganizowali wiec przed budynkiem sądu i wydali ulotkę „Do Sądu Ludowego!” na poparcie Romanowitów. Wieczorem protestujący maszerowali ulicami Iwanowska i Bolszaja w stronę Wałów, śpiewając „Marsyliankę”. Tego samego wieczoru w teatrze podczas przedstawienia w galerii śpiewano pieśni rewolucyjne i rozrzucano proklamacje.

O ile radykalne organizacje rewolucyjne skupiały swoje wysiłki na działalności propagandowej, o tyle umiarkowane brały czynny udział w dyskusji na temat proponowanych reform. Jednym z najbardziej palących problemów Syberii była kwestia samorządu lokalnego. W kwietniu dowiedziała się o reskrypcie Mikołaja II skierowanym do generalnego gubernatora Irkucka w sprawie opracowania projektu wprowadzenia ziemstw na Syberię. Wiodącą rolę w tej kwestii pozostał Tomsk, ale mieszkańcy Irkucka przygotowali także co najmniej dwa projekty - komisję przy Wydziale Wschodniosyberyjskim Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego i redaktora gazety „Przegląd Wschodni” I.I. Popowa. Projekty Tomsk i Irkuck, różniące się nieco od siebie, charakteryzowały się tym, że przewidywały nadanie instytucjom ziemistwy szerokich uprawnień, w tym samodzielnego rozwiązywania problemów regionalnych oraz zarządzania zasobami naturalnymi i pobieranymi podatkami. Idee te znacząco wpłynęły na treść i charakter tych projektów Regionalizm syberyjski, która również stała się aktywniejsza wraz z początkiem rewolucji. Prezentowane projekty były omawiane na posiedzeniu publicznym, na zjeździe przedstawicieli prowincji Buriackiej oraz w dumie miejskiej. Projekt I.I. Popow został zatwierdzony przez wszystkich i zalecany do rozpatrzenia przez cesarza. Sprawa przyszłej Dumy Państwowej była także aktywnie dyskutowana w irkuckim społeczeństwie i już wtedy mówiono o legislacyjnym charakterze reprezentacji ludowej.

Władze wojewódzkie na razie nie ingerowały otwarcie w inicjatywę publiczną, lecz sięgały czasem do bardzo nietypowych metod. Na przykład podczas jednego ze spotkań szef policji Nikolski wprowadził do gmachu zgromadzeń publicznych kompanię żołnierzy, którzy zagłuszyli głośniki biciem bębnów i przerwali dyskusję na temat środków mających na celu restrukturyzację porządku państwowego. 15 kwietnia 1905 roku zarządzeniem gubernatora irkuckiego zawieszono czasowo działalność zgromadzenia publicznego. Mimo to generalny gubernator utrzymywał kontakty ze społeczeństwem, a nawet inicjował pewne sprawy liberalne, w szczególności przygotowania amnestii politycznej, za co został następnie usunięty ze stanowiska. Duma Miejska zajęła stanowisko jawnie liberalne, nie tylko zatwierdzając bardzo radykalny projekt ziemstwa, ale także popierając propozycje wprowadzenia w Rosji powszechnego prawa wyborczego, swobód obywatelskich i politycznych oraz rozszerzenia zakresu działania samorządów lokalnych.

Do jesieni 1905 roku utrzymywała się względna jedność sił opozycji. Czynnikami jednoczącymi była potrzeba rozwiązania ogólnodemokratycznych problemów zarówno w Rosji jako całości, jak i w regionie, a także w dużym stopniu dyskryminująca polityka administracyjna, polityczna i społeczno-gospodarcza centrum w stosunku do Syberii. Mieszkańcy Irkucka brali udział w tworzeniu regionalnej organizacji politycznej – Syberyjskiego Związku Regionalnego, która zrzeszała liberałów, socjaldemokratów, eserowców i regionalistów. Lider tego związku uważał go nie tylko za związek „sił postępowych”, co oznaczało zarówno regionalistów, jak i neoregionalistyczną część inteligencji burżuazyjnej i liberalnej, ale także władzę rządzącą przyszłym Syberyjskim Regionem Autonomicznym. Irkuck reprezentował na zjeździe pracowników regionalnych dyrektor oddziału w Irkucku Bank Rosyjsko-Azjatycki i osoba publiczna A.V. Witte.

Próby socjaldemokratów (bolszewików) zrewolucjonizowania ruchu społecznego wiosną i latem 1905 r. nie powiodły się. Na demonstracji pierwszomajowej, która odbyła się w lesie za miastem, zebrało się nie więcej niż 100 osób. Na początku sierpnia Komitet Irkucki RSDLP wezwał do poparcia strajku pracowników kolei w Czycie, jednak pracownicy zajezdni kolejowej w Irkucku rozpoczęli strajk dopiero 9 sierpnia, kiedy strajk w Czycie już się zakończył. Wybrano komitet strajkowy, na którego czele stał bolszewicki robotnik I.S. Jakutow. Strajk trwał tydzień, w nocy 15 sierpnia aresztowano większość przywódców i strajk odwołano.

Strajk październikowy 1905 r

Dalszy rozwój ruchu rewolucyjnego nastąpił podczas Ogólnorosyjskiego Strajku Październikowego. 13 października komitet RSDLP wydał ulotkę wzywającą do przyłączenia się do strajku. W pierwszej kolejności odpowiedzieli mu kolejarze. 14 października wszystkie usługi kolei transbajkałskiej, Irkucka i Innokentyjewska. Następnego dnia robotnicy i pracownicy większości zakładów handlowych, magazynów, drukarni, władz miejskich, Banku Syrup House i oddziału im. Syberyjski Bank Handlowy. Ruch kolejowy został całkowicie sparaliżowany, nie było komunikacji, nie ukazywały się gazety. Strajkujących wspierali studenci, nauczyciele, lekarze, prawnicy, aktorzy teatru miejskiego, urzędnicy i taksówkarze. Tak masowe i szerokie społecznie powstanie było obiektywnym przejawem upolitycznienia społeczeństwa i konieczności zasadniczych przekształceń struktury państwowej i regionalnej, wpisującym się w proces kształtowania się społeczeństwa obywatelskiego, a Irkuck nie pozostawał na uboczu tego procesu. Warto zauważyć, że początkowo utworzono wspólny komitet strajkowy, w którym uczestniczyło około 40 przedstawicieli nie tylko robotników, ale także kupców, dumy miejskiej oraz różnych stowarzyszeń społecznych i zawodowych. Komitet ustanowił pełną kontrolę nad życiem miasta: nad pracą kolei, telegrafu, poczty, placówkami handlowymi, nad porządkiem na ulicach miasta. Już pierwszego dnia strajku Duma Miejska, mimo zakazu gubernatora, utworzyła ochotniczą milicję. Jednak duża liczebność i zróżnicowanie społeczne komitetu stały się przyczyną jego rozłamu i utworzenia niezależnego robotniczego komitetu strajkowego. Bolszewicy, którzy to zainicjowali, napisali w „Liście Strajkowej”:

„Jesteśmy pewni, że dalsza obecność przedstawicieli burżuazji w tym samym komitecie byłaby nie tylko bezużyteczna, ale także szkodliwa zarówno dla interesów robotników, jak i dla powodzenia walki z autokracją. Komitet generalny, zrzeszający kupca i robotnika, zupełnie nie jest w stanie kierować ruchem, taki komitet byłby, jak pokazuje doświadczenie, jedynie miejscem sporów, a nie działania…”.

Główną przyczyną rozłamu był brak zgody liberalnej części komitetu na zamiar zorganizowania zbrojnego powstania przez bolszewików. Nadzieje bolszewików na wsparcie robotników w eskalacji strajku do zbrojnego powstania nie spełniły się, co znacznie ułatwił rozłam w ruchu społecznym. 20 października Duma Miejska ogłosiła zakończenie strajku, ale nie był to koniec rewolucji.

Po wydarzeniach październikowych sytuacja przestępcza w mieście skomplikowała się: rabunki i rozboje stały się powszechnym zjawiskiem na ulicach Irkucka. W grudniu doszło do zamachu na cywilnego wicegubernatora V.A. Mishina, funkcjonariusz Andrulaitis został ranny, pełniący obowiązki szefa policji A.P. zginął. Dragomirow. Policja nie była w stanie samodzielnie poradzić sobie z zaprowadzeniem porządku, dlatego Duma Miejska zaproponowała utworzenie całkowicie niezależnych od policji oddziałów samoobrony, składających się z 200 pieszych i 50 konnych uzbrojonych strażników. Miały je wspierać dobrowolne samoopodatkowanie właścicieli domów. Generalny Gubernator sprzeciwił się tej decyzji, proponując rozbudowę policji i poprawę jej sytuacji finansowej, wykorzystując zebrane środki na samoobronę. Niemniej jednak Duma utworzyła niewielki oddział, który przez pewien czas pełnił nocną i dzienną służbę wartowniczą w centralnej części miasta. Jednak w styczniu 1906 roku oddział samoobrony został rozwiązany jako „nielegalny”.

W Irkucku panuje stan wojenny

Wydarzenia polityczne października 1905 r. stały się impulsem do masowego tworzenia organizacji zawodowych robotników i pracowników. 30 października utworzono związek urzędników i związek pracowników kolei, 1 listopada - pracowników telegrafów Kolei Transbajkałskiej, 6 listopada - drukarzy, a 15 listopada - związek inżynierów i techników .

Masowa zorganizowana akcja i polityczny charakter żądań strajkujących doprowadziły władze prowincji do stanu zamętu i bezradności. Generalny gubernator Kutaisow obiecał nie używać wojsk do stłumienia strajku, a w obecnej sytuacji raczej nie mógł liczyć na ich wiarygodność, co potwierdziły listopadowe wydarzenia. 19 października Kutaisow wysłał do centrum telegram:

« Sytuacja jest rozpaczliwa. Bunt dobiegł końca, generale. Wiadomości bez nikogo. Obawiam się, że rebelianci zostaną wzmocnieni przez przyjeżdżających kolejarzy. Nadzieja na pacyfikację jest nadal niewielka. Proszę o pozwolenie na ogłoszenie stanu wojennego....».

Ale jedności nie było też wśród opozycji. Nieporozumienia co do celów i środków walki politycznej, które powstały podczas Ogólnorosyjskiego Strajku Październikowego, pogłębiły się po ogłoszeniu Manifestu z 17 października 1905 r. „O poprawie porządku państwowego”. Autokracja poszła na oczywiste ustępstwo, z jednej strony „nakazując podległym władzom podjęcie działań w celu usunięcia bezpośrednich przejawów nieporządku, oburzenia i przemocy”, z drugiej strony przyznając ludności „ niewzruszone podstawy wolności obywatelskiej oparte na faktycznej nietykalności osobistej, wolności sumienia, słowa, zgromadzeń i związków zawodowych" W manifeście mowa była także o rozszerzeniu prawa wyborczego i nadaniu Dumie Państwowej funkcji legislacyjnych.

O tym wydarzeniu w Irkucku dowiedzieli się z opóźnieniem, gdyż dopiero 22 października, po ponad tygodniowej przerwie, zaczął działać telegraf i poczta. Następnego dnia na wiecach aktywnie dyskutowano nad tekstem manifestu. Manifest nie tylko podzielił opozycję, ale także wyraźnie zaktywizował siły skrajnie radykalne, zarówno lewicowe, jak i prawicowe, co było charakterystyczne dla Irkucka i większości rosyjskich miast. Należy zaznaczyć, że proces formowania się organizacyjnego prawicowych sił konserwatywno-monarchistycznych w Irkucku przebiegał w wolnym tempie i nie osiągnął takiej skali jak w europejskiej Rosji. Było to konsekwencją braku własności ziemskiej na Syberii i obecności dużego kontyngentu zesłańców politycznych. W Irkucku prawica skupiała się wokół kościoła „Braterstwo w imię św. Innocentego”, na którego czele stanęli abp Tichon i rektor seminarium duchownego archimandryta Nikon. Szef policji Dragomirow i komornik Szczegłow utworzyli i zbroili Czarną Setkę, której plany obejmowały organizowanie pogromów i rozpędzanie demonstrantów. Nawet podczas październikowego strajku z ich rąk zginęło około 20 osób. Szczególnie poważne wrażenie na mieszkańcach Irkucka wywarły morderstwa braci Zwycięzców, licealisty i studenta wracających z wiecu; młody utalentowany naukowiec, władca spraw VSORGO A.M. Staniłowski i robotnik Sizow. Na początku 1906 r. na przedmieściu Głazkowskim, gdzie mieszkała ludność z Kaukazu, miały miejsce pogromy.

Pod wpływem działań prawicy, a także kierując się instrukcjami komitetu centralnego, bolszewicy nie porzucili idei gwałtownego obalenia monarchii i zbrojnego powstania. Potraktowali Manifest z 17 października jako tymczasowe ustępstwo, zbojkotowali wybory do Dumy Państwowej i wzywali do kontynuowania walki rewolucyjnej. Do ochrony wieców i zgromadzeń utworzono oddział wojskowy, który miał przeciwstawić się prawicy i stać się główną siłą w przypadku zbrojnego powstania. Bolszewicy pokładali szczególne nadzieje w ruchu żołnierskim, który w listopadzie zakończył się strajkiem zbrojnym. Agitacja bolszewicka znalazła podatny grunt wśród żołnierzy niezadowolonych z niezadowalających warunków służby, niewystarczających przydziałów żywnościowych i zamierzeń dowództwa wykorzystania wojsk do pełnienia funkcji policyjnych. Wpływ na żołnierzy miały także doniesienia o wyczynach żołnierzy i marynarzy w Sewastopolu, Kronsztadzie i Władywostoku. 26 listopada na walnym zgromadzeniu żołnierzy garnizonu irkuckiego i wchodzącej do niego dywizji kozackiej wysunięto żądania dotyczące sytuacji finansowo-prawnej personelu wojskowego: wydania utraconych dodatków rządowych, zwolnienia rezerw, uprzejmego traktowania żołnierzy oficerów z żołnierzami, zniesienie kary śmierci, amnestia polityczna, zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego. Żołnierzy i Kozaków wspierała część oficerów, zwłaszcza tych, którzy zostali powołani do wojska podczas wojny rosyjsko-japońskiej. Żądania zostały przedstawione generałowi Łastoczkinowi, ten jednak odmówił ich rozpatrzenia. Wtedy żołnierze postanowili rozpocząć strajk – „ spokojnie, ale z bronią w ręku" I " nawiązać kontakt i jedność z lokalnymi organizacjami rewolucyjnymi" Na kierownictwo wybrano komitet strajkowy, w skład którego weszli nie tylko przedstawiciele żołnierzy i oficerów, ale także związków zawodowych, komitetu RSDLP i Syberyjskiego Związku Socjalistów-Rewolucjonistów. Oficerów, którzy nie wspierali żołnierzy, odsunięto od obowiązków służbowych i nakazano opuścić miasto w ciągu 12 godzin, natomiast dowódców wybierano spośród lojalnych oficerów. Podjęta przez dowódcę garnizonu próba aresztowania organizatorów strajku nie powiodła się; jemu samemu cudem udało się uniknąć aresztowania. Żołnierze uwolnili aresztowanych z wartowni i tam zajęli broń. 30 listopada odbyło się masowe zgromadzenie, na którym według naocznych świadków mieszczanie gorąco wspierali żołnierzy i Kozaków. Jednak strajk ten nigdy nie przekształcił się w powstanie zbrojne. Wiodąca rola w wojskowym komitecie strajkowym przypadła mieńszewikom, gdyż najbardziej aktywni z bolszewików do tego czasu zostali aresztowani lub opuścili Irkuck. Tym samym komitetowi strajkowemu udało się utrzymać cel, jakim był „pokojowy” strajk. Idei powstania zbrojnego nie poparła utworzona pod koniec listopada 1905 roku Rada Robotników i Pracowników Zarządu Kolei Transbajkałskiej, Zajezdni i Stacji Irkuck. Ograniczyła się ona do ustanowienia kontroli nad działalnością administracji, ułatwienie transportu jednostek wojskowych z Mandżurii i obrona interesów ekonomicznych pracowników kolei.

W szczytowym momencie strajku wojskowego generalny gubernator P.I. został usunięty ze stanowiska. Kutajsow. W kręgach rewolucyjnych jego rezygnację uznano za ucieczkę, ale I.I. Inną wersję podaje Popow, świadek wydarzeń rewolucyjnych w Irkucku, który dobrze znał Kutaisowa. Minister Spraw Wewnętrznych P.N. Durnovo nakazał aresztowanie komitetu strajkowego pracowników poczty i telegrafu, który, notabene, wysuwał bardzo umiarkowane żądania. Generalny Gubernator nie tylko odmówił wykonania tego rozkazu, ale w telegramie zwrotnym uznał żądania operatorów telegraficznych za uzasadnione. 24 godziny później był już zwolniony. Na jego miejsce w czerwcu 1906 r. powołano A.N. Seliwanow.

Tragicznych konsekwencji i brutalnych represji wobec strajkujących, podobnych do tych, jakie miały miejsce w Czycie, Krasnojarsku, Tomsku i Irkucku, udało się uniknąć nie tylko dzięki umiarkowanej, tolerancyjnej postawie władz lokalnych, niezależnie od tego, czy tłumaczono to niezdecydowaniem. czy sympatii dla ruchu społecznego, ale także dzięki wpływowi reformatorsko nastawionego społeczeństwa. Według słynnego bolszewika B.Z. Szumiacki, który przybył tu w styczniu 1906 r., uznał Irkuck za miasto mało obiecujące w stosunku do powstania zbrojnego i działalności radykalnych rewolucjonistów.

Tworzenie organizacji politycznych

Zwolenników reformistycznej ścieżki rozwoju Rosji, jako najbardziej akceptowalnego środka postępu społecznego, pomimo różnic w składzie społecznym, orientacji politycznej i partyjnej, łączyło odrzucenie brutalnych metod walki z władzą i nadzieje związane z Dumą Państwową . Przywódca irkuckich mienszewików V.E. Mandelberg przemawiając na wiecu pod koniec października 1905 r. i sprzeciwiając się bolszewikom ogłaszającym bojkot wyborów do Dumy, powiedział: „ Nie podzielam pesymizmu moich towarzyszy: po 17 października w Rosji nie ma już carskiej autokracji!»

Wybory do Dumy Państwowej przyspieszyły proces formowania się sił politycznych, przede wszystkim opozycji liberalnej. W końcu grudnia 1905 roku ogłoszono organizację irkuckiego oddziału Ludowej Partii Wolnościowej (kadet), lecz dopiero w maju 1906 roku wybrano 7-osobowy komitet wojewódzki. W jej skład wchodzili przedstawiciele lokalnych środowisk biznesowych A.V. Witte, Z.I. Pomus, doktor P.I. Fiodorow. W swojej działalności podchorążowie opierali się na burżuazyjnych warstwach miasta, zawodowych stowarzyszeniach korporacyjnych i organizacjach oświatowych. Kadeci okazali się jedyną liberalną organizacją partyjną w Irkucku, która przetrwała okres międzyrewolucyjny, choć ich działalność” objawiała się w większości przypadków dopiero podczas wyborów, stanowych lub lokalnych X".

W styczniu 1906 roku ukazała się zapowiedź utworzenia w Irkucku oddziału prawicowo-liberalnego „Unii 17 Października”. Partia ta nie pozostawiła jednak w Irkucku zauważalnego śladu swojej działalności. W 1906 r. lewe skrzydło oddzieliło się od partii Oktobrystów i utworzyło Partię Pokojowej Odnowy; to właśnie zarejestrowany w lutym 1907 r. oddział tej organizacji reprezentował prawicowy ruch liberalny w Irkucku. W ogóle syberyjski ruch liberalny charakteryzował się pewnym radykalizmem i ścisłym powiązaniem z regionalizmem, dlatego oktobryści i pokojowi renowatorzy w Irkucku nie mieli stabilnego zaplecza społecznego.

Po Manifeście z 17 października działalność polityczna prawicy również została oparta na podstawie prawnej. Jednym z pierwszych, które nabrało kształtu w marcu 1905 r., było monarchiczne „Zgromadzenie Rosyjskie”, na którego czele stał arcykapłan F. Wernomudrow, przewodniczący izby sądowej Ch.F. Kołokołow i pułkownik W. Popow. Później, pod koniec 1906 r., powstał irkucki oddział największej prawicowej partii monarchistycznej, Związku Narodu Rosyjskiego, którego pierwszym przewodniczącym został A.L. Straszkiewicz. Celem tej partii było „ przy zachowaniu prawosławia, samowładztwa i dominacji narodu rosyjskiego, wprowadzić powszechną edukację, sprawiedliwość, ubezpieczenie pracowników, skrócić dzień pracy, przydzielić ziemię tym, którzy mają mało ziemi i ustanowić mały państwowy kredyt gruntowy" Upolitycznienie świadomości społecznej, spontaniczny rewolucyjny duch mas i społeczny populizm programu przyciągnęły początkowo do tej organizacji znaczną liczbę zwolenników (według administracji żandarmerii w województwie w 1907 r. liczyło ponad 3,5 tys. członków „Związek Narodu Rosyjskiego”), jednak dla większości przynależność do partii prawicowych była nominalna. Ruch Czarnej Setki w Irkucku nie zyskał szerokiego zasięgu, nie miał poparcia ani ludności, ani władz. Później, w 1909 r., Ministerstwo Spraw Wewnętrznych odnotowało, że prawicowe organizacje monarchistyczne na Syberii praktycznie uległy likwidacji. Podjęta w 1910 r. na spotkaniu przedstawicieli organizacji monarchistycznych próba zjednoczenia i ożywienia pracy „Związku Narodu Rosyjskiego” i „Związku Ludowo-Rosyjskiego im. Michała Archanioła” nie zakończyła się sukcesem. Działalność prawicy ograniczała się do nielicznych spotkań z niewielką liczbą uczestników i utworzenia w 1907 r. gimnazjum męskiego przy „Zgromadzeniu Rosyjskim”, a w 1909 r. na koszt kupca Borovikowa – gimnazjum żeńskiego przy filii „Związku Narodu Rosyjskiego”.

Wybory do Dumy Państwowej i upadek ruchu rewolucyjnego

Ustawa o wyborach w obwodzie irkuckim do Dumy Państwowej (Bułygin) została opublikowana 20 października 1905 r. i została nieco zmieniona po Manifeście z 17 października. W województwie posłów wybierano w dwóch kuriach: po jednej miejskiej i wiejskiej. Wybory nie były bezpośrednie i powszechne; kobiety, personel wojskowy i studenci nie mieli prawa głosu; granicę wieku ustalono na 25 lat. Dlatego ogólna liczba wyborców w Irkucku wyniosła zaledwie 5302 osoby, a 80 elektorów Ze względu na oddalenie regionu, rewolucję i stan wojenny kampania wyborcza została opóźniona. Pierwsza Duma Państwowa została rozwiązana już na początku lipca 1906 r., w związku z czym poseł z Irkucka został wybrany dopiero do II Dumy. Walka o mandaty zastępcze toczyła się pomiędzy socjaldemokratami (mieńszewicy i bolszewicy wystawili jednego kandydata) a kadetami. Większością głosów, a właściwie mniejszością głosujących przeciw, wybrany został lekarz Mienszewik W.E. Mandelberga. II Duma Państwowa również nie działała długo: 3 czerwca 1907 r. została rozwiązana. Zgodnie z nową ordynacją wyborczą zmniejszono liczbę wyborców i tylko jeden poseł mógł reprezentować województwo; został socjaldemokratą (mienszewikiem) T.O. Biełousow.

Wybory do Dumy Państwowej odbywały się w warunkach stopniowego upadku ruchu rewolucyjnego. 31 grudnia 1905 roku na Syberii wprowadzono stan wojenny. Wysłano tu dwie ekspedycje karne: z zachodu – A.N. Meller-Zakomelsky, od wschodu – generał P.K. Rennenkampfa. Zwiększyła się także aktywność władz lokalnych. Pracownikom władz miejskich zakazano wstępowania do jakichkolwiek organizacji politycznych, związków zawodowych, towarzystw oświatowych, zamknięto część gazet, komitet RSDLP zaprzestał działalności z powodu masowych aresztowań, a przeciwko organizatorom strajków i strajków rozpoczęły się procesy. W obawie przed represjami wiele osób publicznych spośród byłych emigrantów politycznych opuściło Irkuck.

W latach 1905-1907 Irkuck nie stał się syberyjskim ośrodkiem rewolucyjnym i uniknął losu wielu syberyjskich miast, gdzie rewolucyjne powstania były brutalnie tłumione przez wyprawy karne. Pierwsza rewolucja rosyjska nie rozwiązała głównych problemów demokratyzacji kraju i choć ruch społeczny na chwilę zamarł, potencjał polityczny i warunki do jego odrodzenia pozostały, co w pełni objawiło się w 1917 roku.

Lata 1917-1918

Kryzys ekonomiczny

Sytuacja polityczna i gospodarcza w Irkucku na początku 1917 roku okazała się jeszcze trudniejsza niż w przededniu pierwszej rewolucji rosyjskiej. Kryzys gospodarczy, który pogłębił się w czasie I wojny światowej, dotknął także odległe syberyjskie przedmieścia Rosji. W 1916 r. do Irkucka przybyło 5 tysięcy uchodźców i kilka tysięcy robotników z kopalni złota Lena, którzy opuścili je ze względu na redukcję pracy. W mieście znów katastrofalnie brakowało żywności i paliwa. W styczniu z powodu braku węgla przestały działać elektrownie i wodociągi. W kopalniach Czeremchowo wydobywano więcej węgla niż przed wojną, ale nie było wagonów, które mogłyby dostarczyć go do Irkucka. W porównaniu z rokiem 1914 ceny żywności wzrosły średnio o 84,6%. Duma Miejska uznała potrzebę wprowadzenia systemu reglamentacji podstawowych rodzajów żywności. Jeden z korespondentów gazety Sibir tak opisał sytuację w mieście:

„Fala uchodźców, która napłynęła na Syberię w 1915 roku, osiedliła się tu w przeszłości i spowodowała pewne zmiany w sposobie życia w miastach i na wsi. Dewastacja żywności objawiła się w całej jej brzydocie. Obfita i bogata Syberia odczuwała dotkliwy niedobór niezbędnych produktów, a i tu pojawiły się rozkosze tzw. nieporządku transportowego. Przyzwyczajona do nienasyconych apetytów pośredników handlowych, Syberia z sapnięciem przyjęła zjawisko, które zyskało skromną nazwę „spekulant”... Obfita i bogata Syberia przestała w tym roku być tyłem.”.

Kryzys gospodarczy doprowadził do tego, że do 1917 roku Irkuck zajął dominującą pozycję wśród miast syberyjskich, zarówno pod względem liczby strajków, jak i liczby ich uczestników. Nasilił się także liberalny ruch opozycji. W kwietniu 1916 r. w Irkucku odbył się I Regionalny Zjazd Miast Syberii Wschodniej, na którym wysunięto następujące żądania: wprowadzenia ziemstw „ w oparciu o szerokie prawo wyborcze odpowiadające demokratycznemu składowi Syberii"; reforma przepisów miejskich i rozszerzenie kompetencji wydziałów miejskich; eliminacja wszelkich warunków utrudniających rozwój i manifestację inicjatywy publicznej; koncentracja wszystkich spraw żywnościowych w rękach organizacji publicznych składających się z przedstawicieli związków miejskich i ziemskich, komitetów wojskowo-przemysłowych; udzielanie korzyści celnych dla towarów przewożonych przez ujścia rzek syberyjskich. Wszystkie te czynniki utorowały drogę nowemu masowemu ruchowi antyrządowemu.

Rewolucja lutowa

Na przełomie lutego i marca 1917 roku do Irkucka zaczęły docierać informacje o masowych protestach i zmianie ustroju. Oficjalnych oświadczeń jednak nie było. Oczekiwano w napięciu, jak zakończy się kryzys władzy. Jedna z gazet irkuckich napisała, że „ przeciętny człowiek żyje w atmosferze domysłów i plotek, w atmosferze niepewności i niepewności„. Dopiero 1 marca opublikowano reskrypt Mikołaja II o rozwiązaniu Dumy Państwowej i Rady Państwa w dniu 25 lutego. 3 marca prowincja ogłosiła utworzenie Rządu Tymczasowego z członków Dumy i utworzenie Piotrogrodzkiej Rady Delegatów Robotniczych, a ich apele do ludności kraju zostały opublikowane. Rząd Tymczasowy zapowiedział aresztowanie członków starego rządu, wezwał do zachowania spokoju, niezakłócania pracy i skoncentrowania wysiłków na problemach obronności i zaopatrzenia w żywność. Rada Delegatów Robotniczych stwierdziła, że walczy o wzmocnienie „ wolność polityczna i rząd ludowy” i z kolei wzywa do „zgromadzenia się wokół Rady, utworzenia lokalnych komitetów wykonawczych i przejęcia kontroli nad wszystkimi sprawami lokalnymi».

Poprzedniego wieczoru Generalny Gubernator Irkucka zwołał nadzwyczajne spotkanie przedstawicieli wszystkich lokalnych organizacji społecznych i gazet, a także wysokich urzędników lokalnej administracji: gubernatora, szefa policji i prokuratora sądu rejonowego. Obecni jednomyślnie zatwierdzili utworzenie Rządu Tymczasowego, poparli jego apel do ludności i podjęli decyzję o utworzeniu Komitetu Organizacji Społecznych w Irkucku. Oficjalne ogłoszenie abdykacji cesarza zostało upublicznione w Irkucku dopiero 5 marca. Tym samym jeszcze przed podjęciem decyzji o losach tronu rosyjskiego rozpoczęto budowę organów nowego rządu.

W skład Komitetu Organizacji Społecznych weszli przedstawiciele Dumy Miejskiej, Związku Nauczycieli, pracowników poczty, kolejarzy, pracowników miejskich i partii politycznych – łącznie 200 osób. Było wśród nich 38 eserowców, 33 mienszewików, 27 kadetów, 8 ludowych socjalistów, 7 bolszewików i 1 burżuazyjny nacjonalista. Mieńszewik I.G. został wybrany na przewodniczącego komitetu wykonawczego KOORG. Tsereteli, jego asystentem był eserowiec-rewolucjonista A.B. Gots, który stał na czele gazety Sibir. Obaj brali także bezpośredni udział w organizowaniu Rady Delegatów Robotniczych, ale wkrótce wyjechali do Piotrogrodu, gdzie zostali członkami komitetu wykonawczego Rady Piotrogrodzkiej.

Natychmiast po otrzymaniu wiadomości o upadku autokracji w Irkucku, generalny gubernator A.I. Piltz, szef policji Pietrowski, funkcjonariusze wojewódzkiego wydziału żandarmerii, szef dywizji Bobrowski, gubernator Jugon, dowódca okręgu wojskowego Szkinski, główny inspektor szkół publicznych Wasilenko zostali usunięci ze stanowiska. Wkrótce pozwolono im wszystkim opuścić Irkuck. Na rozkaz stolicy zwolniono wszystkich więźniów politycznych z więzienia wojewódzkiego i Aleksanrowskiego Centralnego, a zesłanie polityczne na Syberię odwołano.

Już 7 marca utworzono główne sekcje COORG (paliwowa, kolejowa, spożywcza, przemysłowa, finansowa) i obsadzono ich kadrę. Największe zainteresowanie zorganizowaniem COORG wykazywała lokalna inteligencja i burżuazja. 20 marca Komitet Organizacji Społecznych ogłosił się przedstawicielem Rządu Tymczasowego w obwodzie irkuckim. I.A. został mianowany Komisarzem Rządu Tymczasowego ds. Administracji Prowincji. Ławrow.

5 marca odbyło się pierwsze posiedzenie Rady Delegatów Robotniczych. Na jej przewodniczącego wybrano Mieńszewika L.I. Goldmana. W komitecie wykonawczym Rady weszli socjaldemokraci (mienszewicy i bolszewicy) oraz eserowcy. Rada w imieniu COORG zaczęła tworzyć milicję ludową. Niemal jednocześnie utworzono Radę Zastępców Żołnierskich pod przewodnictwem podporucznika A.A. Krakowski. Wbrew opinii bolszewików obie Sobory opowiedziały się za Rządem Tymczasowym i kontynuacją wojny do zwycięskiego zakończenia.

Nieco później doszło do reorganizacji Dumy Miejskiej, w jej skład wprowadzono przedstawicieli Rad Poselskich, związków zawodowych i gminy żydowskiej. Konsolidacja socjalistów i liberalnej opinii publicznej w organach władz miejskich i wojewódzkich przyczyniła się do szybkiej likwidacji poprzedniego rządu, który w 1917 roku nie miał po swojej stronie sił społecznych zdolnych go obronić.

Rewolucyjny entuzjazm ogarnął Irkuck. Przez kilka tygodni odbywały się niekończące się wiece. Zakończoną rewolucję powitali żołnierze garnizonu irkuckiego, kadeci szkoły chorążych, studenci, robotnicy oraz pracownicy miejskich przedsiębiorstw i instytucji. Szef Kolei Transbajkałskiej oficjalnie oświadczył, że wszyscy kolejarze popierają Rząd Tymczasowy i władze lokalne reprezentowane przez KOORG. 10 marca odbyły się obchody Dnia Wolności, które obejmowały defiladę wojskową, uroczyste nabożeństwo modlitewne w katedrze kazańskiej z proklamacją wieloletnich lat „chronionej przez Boga władzy rosyjskiej i Rządowi Tymczasowemu”. Kilka dni później lud złożył przysięgę państwu rosyjskiemu, a administracja miejska złożyła przysięgę Rządowi Tymczasowemu.

Rada skupiała swoją działalność na środowisku pracy, agitując przede wszystkim na rzecz tworzenia związków zawodowych. Wezwanie zostało wysłuchane i w ciągu zaledwie jednego dnia, 7 marca, w wojewódzkim ośrodku zarejestrowało się 14 związków zawodowych. Oprócz tych, które działały przed lutym, jako jedne z pierwszych zorganizowały się związki zawodowe kolejarzy, pracowników poczty i telegrafu, metalowców, budowlańców, a nawet związki piekarzy i taksówkarzy. Ulegając ogólnemu entuzjazmowi, burżuazja utworzyła także własny związek zawodowy, jednak przedsiębiorcy postrzegali tę organizację raczej jako reprezentatywną regionalnie, broniącą swoich interesów przed władzami centralnymi i lokalnymi.

Od samego początku główna uwaga związków zawodowych skupiała się na walce o 8-godzinny dzień pracy, podwyżki płac, poprawę warunków pracy i zawieranie porozumień taryfowych. W kwietniu utworzono organ koordynujący, zrzeszający 22 związki zawodowe. Notabene to on zaproponował Dumie Miejskiej program gminny, zgodnie z którym należy przeprowadzić komunizację sieci wodociągowych, telegraficznych, elektrycznych i wprowadzić podatek dochodowy. Dochody z przedsiębiorstw komunalnych miały być przeznaczone na zapewnienie oświaty publicznej, opieki zdrowotnej, policji, straży pożarnej, pomocy prawnej ludności i kościoła. Planowano także budowę kanalizacji w Irkucku, elektryczne oświetlenie uliczne, linię tramwajową do wsi Innokentiewski oraz budowę stacjonarnego mostu przez Angarę. Związki zawodowe szybko stały się wpływową siłą i nieprzypadkowo bolszewicy poczynili znaczne wysiłki, aby przeciągnąć je na swoją stronę. Na czele szeregu irkuckich związków zawodowych stali bolszewicy P. Postyszew, S. Lebiediew, A. Remiszewski. W sierpniu utworzyli alternatywny organ – Centralne Biuro Organizacji Zawodowych miasta, któremu powierzono wiodącą rolę w bolszewizacji Rad i przygotowaniach do przejęcia władzy.

Pod naciskiem związków zawodowych w marcu we wszystkich miejskich przedsiębiorstwach wprowadzono 8-godzinny dzień pracy i 50-procentową podwyżkę płac, a także utworzono izby pojednawcze w celu rozwiązywania konfliktów pomiędzy pracownikami, przedsiębiorcami i administracją. Jednak nie we wszystkich przedsiębiorstwach przemysłowych administracja zgodziła się z tym zarządzeniem COORG i Rady, powołując się na swoją odmowę faktem, że skrócenie dnia roboczego w warunkach wojennych doprowadziłoby do spadku produktywności i załamania produkcji. Sowieci generalnie popierali związki zawodowe i prowadzili odpowiednią agitację wśród robotników. COORG przyjął w tym względzie bardziej powściągliwe stanowisko, w wielu przypadkach otwarcie zajmując stanowisko przedsiębiorców, co tłumaczono większym stopniem przypisanej mu odpowiedzialności za sytuację gospodarczą i społeczną w regionie.

System partyjny

Rewolucja stworzyła partiom politycznym szansę na zaangażowanie się w realną politykę i wymagała wypracowania zachowań w nowych warunkach. Jednym z pierwszych, który został zreorganizowany, był Komitet Irkucki Partii Wolności Ludowej. Większością głosów kadeci opowiedzieli się za republiką demokratyczną, poparciem dla Rządu Tymczasowego i zwycięskim zakończeniem wojny. Do nowej komisji wybrano D.A. Kochnev, PI Fiodorow, Ya.D. Frizer, Z.I. Pomus, K.F. Dubrovin, A.S. Perwuniński. Przywództwo w organizacji kadetów pozostało w rękach przedsiębiorców. Oprócz kadetów już w pierwszym miesiącu rewolucji oficjalnie ukształtowały się organizacje eserowców, cieszące się największymi wpływami i poparciem w mieście, czyli socjaldemokraci (zjednoczona organizacja mieńszewików i bolszewików). Nieco później odbyły się spotkania organizacyjne Żydowskiej Partii Socjaldemokratycznej (bundystów), polskich socjalistów zrzeszonych w „Polskiej Unii Socjaldemokratycznej”, Łotewskich Socjaldemokratów i anarchistycznych komunistów. Partie socjalistyczne wyraźnie dominowały liczebnie. Wszyscy, choć z pewnymi zastrzeżeniami, poparli nowy rząd, kontynuację wojny (z wyjątkiem bolszewików) i programy polityczne swoich komitetów centralnych. Jednak w ich wypowiedziach i programach nie znalazły odzwierciedlenia problemy regionalne.

Program regionalistów syberyjskich

Wyjątkiem byli autonomiści regionalni, którzy swój program opublikowali nieco później. W Irkucku reprezentowali ich stosunkowo nieliczne grono, ale były w nim osoby znane i szanowane w mieście: lokalny historyk i osoba publiczna I.I. Serebrennikow, I.A. Jakuszew, K.V. Dubrowski. Regionaliści nie utworzyli własnej partii politycznej, lecz reprezentowali ruch socjaldemokratyczny, którego idee popierali przedstawiciele organizacji kadetów i socjalistyczno-rewolucyjnych, lokalna inteligencja i środowiska biznesowe. Prowincjonalne zjazdy chłopskie, kozackie i buriackie zadeklarowały solidarność z regionalistami w szeregu stanowisk.

Regionaliści uważali, że reorganizacja władzy rosyjskiej powinna zostać przeprowadzona w oparciu o decentralizację – poprzez częściowe przeniesienie uprawnień legislacyjnych (zgodnie z lokalnymi warunkami) z centrum na regiony. Z tego punktu widzenia Syberia miała uzyskać „autonomię legislacyjną”, nie oznaczało to jednak „odłączenia Syberii od Rosji”, ale jednocześnie nie pozwalało władzom centralnym „deptać interesów regionu” i drapieżnie plądrują jego bogactwa.” Do kompetencji organów samorządu terytorialnego należało przypisać: prawo do gospodarowania zasobami przyrodniczymi oraz ustalania form i zasad ich wykorzystania; określenie wielkości i sposobów kolonizacji regionu; ochrona zasobów naturalnych; rozwój rolniczy i przemysłowy regionu; budowa i eksploatacja szlaków komunikacyjnych (z wyjątkiem strategicznych); edukacja publiczna i opieka zdrowotna; prawo karne i cywilne; udział w opracowywaniu taryf krajowych. Ponadto regionaliści proponowali wycofanie ziemi z obrotu towarowego i przekształcenie jej we własność narodową, gdyż na Syberii nie było tradycji i praktyk prywatnej własności ziemi; przyznać prawo do narodowej autonomii kulturalnej niektórym rdzennym ludom; przesiedlenie na Syberię uważa się za pożądane, jeśli nie zostaną naruszone interesy miejscowej ludności weteranów; bezwarunkowo zakazać politycznych i kryminalnych zesłań na Syberię.

Nieporozumienia pomiędzy partiami politycznymi

Rewolucja i obalenie autokracji nie mogły doprowadzić do automatycznego rozwiązania wszystkich problemów; nowy rząd odziedziczył po starym niezwykle trudną sytuację w niemal wszystkich dziedzinach życia. COORG, który próbował skoncentrować w swoich rękach całe zarządzanie miastem i prowincją, za swój główny cel widział „wprowadzenie życia politycznego i gospodarczego do głównego nurtu organizacji i planowania”. Podstawowym zadaniem było, jeśli nie całkowite rozwiązanie, to przynajmniej zmniejszenie dotkliwości kryzysu żywnościowego. Komisja ds. żywności została zreorganizowana i weszli w jej skład przedstawiciele rad robotniczych, zastępców wojskowych, spółdzielni i związków zawodowych. Jedno z pierwszych zarządzeń komisji zakazało wywozu żywności poza województwo i produkcji napojów alkoholowych z surowców rolnych. Zawarto umowy na dostawę chleba z prowincji Harbin i zachodniej Syberii. Jednak zdaniem przewodniczącego komisji I. Jakuszewa problemem był nie tyle brak dostaw żywności, ile trudności z jej dostarczaniem do Irkucka. Dlatego od 1 września COORG i Duma Miejska zostały zmuszone do wprowadzenia kart na chleb, cukier, mięso i tekstylia. W mieście coraz częściej dochodzi do strajków robotników i pracowników różnych przedsiębiorstw. COORG wydał uchwałę zakazującą wystąpień nieautoryzowanych przez Radę Delegatów Robotniczych.

Pomiędzy COORG, Sowietami i władzami miasta nie było poważnych nieporozumień, co tłumaczono podobieństwem ich struktury politycznej oraz udziałem tych samych osób w organach wykonawczych i administracyjnych. Jednak z biegiem czasu Rada Delegatów Robotniczych zaczęła zwracać większą uwagę na kwestie społeczne, a Komitet Organizacji Publicznych i Duma Miejska zaczęły zwracać większą uwagę na wzmacnianie samorządu terytorialnego. W związku z tym ich orientacja społeczna i determinacja kursu politycznego zaczęły się różnić. W czerwcu 1917 r. na walnym zgromadzeniu irkuckich socjaldemokratów postanowiono, że: „ ponieważ sprzeczności między burżuazją a demokracją stają się coraz wyraźniejsze... przedstawiciele demokracji ludowej nie mogą kierować polityki rządu według pożądanej linii, ponieważ pozostają w mniejszości, dlatego konieczne jest przekazanie całej władzy w ręce demokracji„, czyli Rady Delegatów Robotniczych i Wojskowych.

Problemy zarządzania miastem

Pomimo wszelkich wysiłków władz lokalnych, sytuacja gospodarcza nadal się pogarszała. Brak stabilności w kraju, organiczne powiązanie władzy centralnej z prowincjami, przestarzały i sprzeczny charakter ram legislacyjnych oraz zwłoka w rozwiązaniu wielu kwestii do czasu zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego nie przyczyniły się do normalizacji sytuacji sytuację zarówno w sferze politycznej, jak i społecznej.

Chcąc jakoś poprawić sytuację, w czerwcu COORG zainicjował regionalny kongres komitetów organizacji publicznych, którego celem było skoordynowanie i ujednolicenie ich działań. W kongresie, który odbył się w Irkucku, uczestniczyli przedstawiciele obwodów irkuckiego i jenisejskiego, jakucka i zabajkału. Ciekawe dane o uczestnikach kongresu: spośród 61 delegatów 25 urodziło się na Syberii, 13 osób mieszkało tu od 10 do 20 lat, 13 – od 5 do 10 lat, a 9 osób – od 1 do 5 lat. Znaczną część delegatów stanowili zesłańcy, łącznie spędzili w więzieniu 163 lata, w tym 36 lat katorgi. Co więcej, ich średni wiek wynosił 36 lat. Pod względem przynależności partyjnej dominowali eserowcy – 23 osoby, socjaldemokraci – 22 osoby (w większości mienszewicy), ponadto byli kadeci, regionaliści, anarchiści i bezpartyjny.

Porządek zjazdu obejmował następujące zagadnienia: wprowadzenie samorządu ziemskiego na Syberii i reorganizacja miasta; relacje pomiędzy komitetami wykonawczymi COORG a samorządami lokalnymi; kwestia narodowa; forma zjednoczenia administracyjno-politycznego regionu; tworzenie rad gospodarczych i ich funkcje; zniesienie ciężkiej pracy i zesłanie na Syberię. Większość delegatów opowiedziała się za autonomią Syberii w ramach federalnej Rosji. w sensie szerokiego samorządu lokalnego”, uspołecznienie ziemi, zjednoczenie prowincji i regionów wschodniosyberyjskiej w jedną unię polityczno-gospodarczą, gdyż „jedność regionalna Syberii Wschodniej jest podyktowana całym jej sposobem życia" Utworzono komitet regionalny, w skład którego wchodziło po dwóch przedstawicieli Biura Rad Syberii Wschodniej, prowincji Jenisej i Irkuck oraz po jednym przedstawicielu regionów i Komitetu Narodowego Buriacji. Obowiązki przewodniczącego komisji miał pełnić komisarz regionalny, który został A.P. Kruglikow. Należy zauważyć, że pomimo powagi poruszanych kwestii większość podjętych uchwał nie miała praktycznego znaczenia, nie tylko ze względu na brak czasu na ich realizację, ale przede wszystkim z powodu braku jedności poglądów w rozumieniu istota socjalizacji i komunalizacji ziemi, struktura federalna i autonomiczna krajów i regionów, prawa i kompetencje samorządów lokalnych oraz ich relacje z władzą centralną.

Sympatie polityczne mieszkańców Irkucka dały się wyraźnie ukazać podczas wyborów do dumy miejskiej w lipcu 1917 r. Interesujący jest pod tym względem zarówno spis list wyborczych, jak i wyniki wyborów. W wyborach wzięło udział ogółem 28 815 mieszkańców Irkucka (około 26% ogółu mieszkańców), głosowanie odbyło się na 10 listach. Na listę eserowców (SR) głosowało 51% mieszkańców Irkucka, 13% socjaldemokratów (mienszewików), 1,7% syjonistów, 12,7% kadetów, 0,4% mieszkańców przedmieść części górskiej i 0,4% Socjalistów Ludowych 1,2%, Socjaldemokratów (bolszewików) – 11,8%, właścicieli domów – 4,5%, mieszkańców dzielnicy Górny – 1,6%, pracowników władz – 1%. Do Dumy Miejskiej wybrano 90 członków, w tym 47 eserowców, 12 mienszewików, 11 kadetów, 11 socjaldemokratów (bolszewików). N.A. został burmistrzem. Chichinadze. Zatem dominujący wpływ pozostał z partiami socjalistycznymi.

Mimo dość radykalnego składu Duma nie odegrała zauważalnej roli w życiu politycznym miasta, zajmując się przede wszystkim problemami gospodarczymi: zaopatrzeniem w żywność, paliwo, utrzymaniem porządku na ulicach, a także przygotowaniami do otwarcia uniwersytetu w Irkucku .

W zasadzie kwestia ta została rozwiązana za czasów starego rządu pod koniec 1916 r. Dyskusja dotyczyła jedynie tego, które wydziały i w jakiej kolejności otwierać: prawniczy, historyczno-filologiczny czy medyczny. Komisja uniwersytecka poszukiwała środków na otwarcie uniwersytetu, zbierała datki i organizowała „tydzień uniwersytecki”, a także szukała odpowiedniego lokalu dla przyszłej pierwszej uczelni wyższej na Syberii Wschodniej. Duma Miejska postanowiła przekazać uczelni najlepszy i najpiękniejszy budynek w mieście – dawną rezydencję Generalnego Gubernatora (Biały Dom). Choć główne prace przygotowawcze zakończono jesienią 1917 r., otwarcie uczelni w związku z wydarzeniami rewolucyjnymi nastąpiło dopiero rok później – w październiku 1918 r.

Pomimo trudnych warunków gospodarczych i niestabilności politycznej, administracja miasta w swojej pracy zwracała uwagę na zachowanie i rozwój publicznego systemu edukacji nie mniej niż branży spożywczej. W okresie od marcowych do październikowych wydarzeń rewolucyjnych w mieście nie tylko nadal działały wszystkie dotychczasowe placówki oświatowe i oświatowe, ale także otwarto bezpłatną szkołę w Raboczai Słobodzie, kurs gimnazjalny w Domu Sierot, nowe czytelnie, kursy ogólnokształcące, ponadto wszystkie szkoły kościelne przeszły pod jurysdykcję Ministerstwa Oświaty Publicznej, czyli pod kontrolę i opiekę władz miejskich. Jednak twórcza aktywność władz miejskich w warunkach rewolucji nie była i nie mogła być decydująca.

Jesienią 1917 r. sytuacja polityczna i gospodarcza wymykała się władzom lokalnym coraz bardziej, strajki robotnicze trwały nadal i rozpoczęły się niepokoje wśród wojska. Największym był występ we wrześniu żołnierzy garnizonu irkuckiego, który uznano za jeden z najspokojniejszych. Została sprowokowana przez anarchistyczną organizację „Chleb i Wolność”. Anarchiści-komuniści na wiecach wzywali ludność do bezlitosnej walki z burżuazją, niszczenia własności prywatnej i przejęcia władzy. Na ich agitację odpowiedzieli przede wszystkim żołnierze 11. i 12. rezerwowego Pułku Strzelców Syberyjskich. Utworzony przez nich bezpartyjny Związek Żołnierzy wyraził nieufność wobec władz lokalnych i centralnych i zażądał radykalnych działań mających na celu sabotaż handlarzy i spekulantów. Rada Delegatów Wojskowych potępiła to wystąpienie i podjęła decyzję o zdelegalizowaniu Związku Żołnierzy i aresztowaniu podżegaczy. Sam przewodniczący rady A. Krakowiecki, który próbował pacyfikować żołnierzy, został aresztowany. Oddział kadetów, który przybył mu na ratunek, w odpowiedzi na odmowę złożenia broni, otworzył ogień do koszar. W rezultacie bunt został stłumiony, 300 najaktywniejszych żołnierzy aresztowano, a garnizon został rozbrojony.

Od końca sierpnia w mieście decyzją Biura Związków Zawodowych pod przewodnictwem bolszewików zaczęto tworzyć latające uzbrojone oddziały robotnicze do walki ze spekulacją, co było jednocześnie przejawem niedowierzania znacznej części mieszkańców Irkucka w zdolność władz miasta do przywrócenia porządku. Komisarz obwodu irkuckiego poinformował Ministerstwo Spraw Wewnętrznych w Piotrogrodzie o masowych spekulacjach, zamykaniu punktów sprzedaży detalicznej, zamieszkach w sklepach spożywczych, wzroście rabunków i morderstw na ulicach centrum prowincji i stwierdził, że wyroki straciły moc i stosuje bardziej drastyczne środki musieli przywrócić porządek. Tym samym w październiku Irkuck był o krok od nowej rewolucji. Sytuacja w mieście powtórzyła, choć w nieco innej formie i skali, wydarzenia w centrum kraju.

Bolszewicy

Bolszewicy, mając na uwadze doświadczenia pierwszej rewolucji rosyjskiej, przywiązywali szczególną wagę do Irkucka. Było to centrum administracyjne Syberii Wschodniej; skupiały się tu nie tylko struktury administracyjne, ale także znaczące siły zbrojne (9, 10, 11 i 12 syberyjskich pułków strzelców rezerwy, dywizje artylerii i kozackie, szkoła wojskowa, trzy szkoły dla chorążych). . Ponadto Irkuck mógł wpływać na Daleki Wschód, Jakucję i Transbaikalia. W celu pracy propagandowej i przygotowania Ogólnosyberyjskiego Zjazdu Rad Komitet Centralny RSDLP(b) wysłał do Irkucka grupę bolszewików: B.Z. Szumyatsky, V.N. Jakowlewa, Ya.E. Okulova, Ya.D. Jansona. Przy ich udziale doszło do rozłamu w irkuckiej organizacji socjaldemokratycznej, bolszewicy utworzyli niezależny komitet partyjny, a jego pierwszym przewodniczącym został wybrany K. Gerszewicz.

O umocnieniu pozycji bolszewików jesienią 1917 r. świadczyły wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego. Na listę nr 1 (eserowcy) głosowało 9908 osób z 30 378, na listę nr 2 (wojewódzka organizacja irkucka RSDLP) – 1737, na listę nr 3 (blok syberyjskich autonomistów regionalnych i irkucka grupa socjalistów ludowych) – 1082 , lista nr 4 (Partia Wolności Ludowej) – 5669, lista nr 5 (narodowość Buriacji) – 29, lista nr 6 (parafie prawosławne obwodu irkuckiego) – 810, lista nr 7 (irkucka organizacja bolszewików RSDLP i mieńszewicki internacjonaliści) – 11 143 osoby. Dominujący wpływ bolszewików był właśnie w mieście; znaczną przewagę dały im głosy żołnierzy garnizonu irkuckiego. W całym województwie bolszewicy otrzymali zaledwie 30 tys. głosów, a eserowcy – 110 tys.

Zdecydowane rozgraniczenie nastąpiło na zjazdach Sowietów, które odbyły się w październiku w Irkucku, i które przyjęły diametralnie przeciwne decyzje. II Zjazd Rad Syberii Wschodniej, na którym wśród delegatów było więcej mienszewików i prawicowych eserowców, opowiedział się za przekazaniem władzy Konstytuancie i organom samorządu terytorialnego – dumom miejskim i ziemstwom, gdyż ich zdaniem Sowieci spełniły już swoją rewolucyjną rolę i nie mogły być organami władzy. Ogólnosyberyjski Zjazd Rad przyjął uchwałę zaproponowaną przez bolszewików i lewicowych eserowców o konieczności przejęcia władzy w centrum przez II Ogólnorosyjski Zjazd Rad, a na peryferiach przez miejscową ludność. Na kongresie utworzono Centralny Komitet Wykonawczy Rad Syberii (Centrosibir), w skład którego początkowo wchodziło 5 bolszewików, 3 internacjonalistów socjalistyczno-rewolucyjnych, 1 internacjonalista mieńszewicki, 3 prawicowych eserowców, 1 mienszewicki obrońca. B.Z. został wybrany na przewodniczącego. Szumiackiego, a później zastąpił go N.N. Jakowlew. Na siedzibę Centrosiberii wybrano Irkuck, któremu bolszewicy obiecywali w ciągu miesiąca zrobić cytadelę bolszewizmu, choć część delegatów kongresu była temu przeciwna, uznając Irkuck za „niewiarygodną bazę rewolucyjną” i oferując jako alternatywę Krasnojarsk.

Natychmiast po otrzymaniu wiadomości o przejęciu władzy przez bolszewików w Piotrogrodzie Centrosybiria zadeklarowała gotowość przejęcia władzy w mieście i regionie w swoje ręce. Wysłano komisarzy na pocztę, telegraf i do przedsiębiorstw przemysłowych i rozpoczęło się zbrojenie robotników oraz tworzenie własnej milicji i Czerwonej Gwardii. Jednak początkowo Centrosiberia znalazła się w izolacji politycznej i informacyjnej. Część robotników i żołnierzy popierała bolszewików, lecz w większości organizacji publicznych i administracyjnych pracownicy byli im przeciwni. Poczta i telegraf nie przyjmowały korespondencji od Centralnego Komitetu Wykonawczego Syberii, nie pozwalały swoim przedstawicielom na przyjmowanie bezpośrednich depesz, a drukarnie odmawiały druku gazet i ulotek. Przewodniczący komitetu wykonawczego KOORG E. Trofimow oświadczył w swoim apelu, że organizacje eserowców i mieńszewików, pracownicy kolei, poczty i telegrafu nie uznają brutalnego przejęcia władzy i że to „ pojmanie jest zbrodnią przeciw krajowi i śmiercią rewolucji" Od tego momentu walka wchodzi w decydującą fazę, ostatecznie określają się mocne strony stron.

27 listopada Duma Miejska utworzyła Komitet Obrony Rewolucji. Za swoje cele uważał walkę z bolszewizmem, ochronę instytucji państwowych i publicznych oraz ochronę życia i mienia obywateli. W skład komisji weszli E.M. Timofiejew, N.P. Patlykh, S.I. Fainberg i N.A. Rybak. Praktyczną organizację sił antybolszewickich powierzono urzędowi komendanta rewolucyjnego, któremu podlegały wszystkie instytucje wojskowe i cywilne.

Z kolei bolszewicy wybrali ponownie Rady Delegatów Robotniczych i Wojskowych, w których wraz z lewicowymi eserowcami zdobyli w nich większość i utworzyli jedną Radę Delegatów Robotniczych i Żołnierskich. 21 listopada utworzono także wojskowy komitet rewolucyjny – organ operacyjny ds. przejęcia władzy – na którego czele stał Ya.D. Jansona. Zajęta została dawna rezydencja Generalnego Gubernatora, w której mieściły się wszystkie organizacje sowieckie. 4 grudnia Wojskowy Komitet Rewolucyjny zajął skarbiec, izbę skarbową, pocztę, telegraf, Bank Państwowy, aresztował komisarza prowincji Ławrowa, szefa sztabu Nikitina, pułkowników Langego i Skipietrowa (wkrótce zostali zwolnieni), jednocześnie uwalniając żołnierzy biorących udział w powstaniu żołnierskim wrześniowym. Komisja utworzona w ramach Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego do kontroli produkcji i zwalczania spekulacji przeprowadziła rewizje handlarzy i rozdzieliła skonfiskowaną żywność najuboższej ludności, uwzględniła wszystkie rezerwy cukru, zdjęła z niego akcyzę i sprzedała ją po obniżonej cenie. Populizm haseł i pierwszych wydarzeń pozwolił bolszewikom przeciągnąć na swoją stronę żołnierzy i robotników i w odróżnieniu od rewolucyjnego komendanta działać bardziej zdecydowanie.

Bunt oficerski

Jednocześnie żadna ze stron walczących nie wierzyła w pokojowe rozwiązanie konfliktu i nie przygotowywała się do walki zbrojnej. Komendant rewolucyjny za pośrednictwem komendanta okręgowego nakazał uwolnienie 10% żołnierzy garnizonu w celu usunięcia z Irkucka części probolszewickiej. Z kolei Wojskowy Komitet Rewolucyjny i Centrosibir, śpiesząc się do ustanowienia władzy radzieckiej w mieście i regionie poprzez otwarcie II Ogólnosyberyjskiego Zjazdu Rad zaplanowanego na styczeń 1918 r. i wykonania rozkazu Ludowego Komisarza Spraw Wojskowych Podwojskiego , ogłosił zaprzestanie awansów oficerskich, przydzielenie funduszy oraz likwidację szkoły wojskowej i szkół chorążych. Młodym oficerom i dowództwu postawiono ultimatum: wojskowe placówki oświatowe muszą się samolikwidować, oddać broń, a oficerowie muszą opuścić miasto do godziny 14:00 8 grudnia. Dla absolwentów szkół wojskowych było to nie do przyjęcia. W swoich wspomnieniach przewodniczący Centrosibirii B. Szumiacki i komisarz ds. transportu i komunikacji W. Ryabikow określają siły zbrojne buntu oficerskiego na 4 tysiące osób. Jest to wyraźna przesada. Siły przeciwnych stron były w przybliżeniu równe, chociaż obóz antybolszewicki przewyższał zarówno wyszkoleniem wojskowym, jak i bronią. Oddziały garnizonu wojskowego i część Dywizji Kaukaskiej, która wspierała Centroziberię, pod dowództwem N. zajęły Nabrzeże Angary od Białego Domu do mostu pontonowego. Ich siedziba mieściła się w budynku żeńskiego gimnazjum Gaiduk. W skład podchorążych wchodziła szkoła wojskowa, szkoła oficerska I i II chorążego (szkoła III chorążego mieszcząca się przy ul. Stacja Innokentyevskaya, nie brał udziału w powstaniu), Kozacy – seminarium duchowne i szpital dziecięcy. Centrum walk stanowił Biały Dom, w którym stacjonowała grupa Środkowych Syberyjczyków i oddział Czerwonej Gwardii, oraz most na Angarze. Walki rozpoczęły się od ostrzelania przez kadetów grupy Czerwonej Gwardii. W odpowiedzi o godzinie 4:00 po południu artyleria rozpoczęła ostrzał szkoły chorążych przy ulicy Kazarmińskiej. Od tego momentu bitwa toczyła się niemal nieprzerwanie przez kilka dni. Junkersom udało się zająć centrum miasta, siedzibę telegrafu i budynek Muzeum Towarzystwa Geograficznego, z okien którego z Białego Domu dobiegał ogień z karabinu maszynowego. Artyleria będąca w rękach strony radzieckiej nieustannie ostrzeliwała bloki miejskie w bezpośrednim sąsiedztwie Białego Domu, uniemożliwiając podchorążym jego zdobycie. Centrosyberowie, którzy tam byli, desperacko się broniąc, wytrzymali kilka ataków. W czterdziestostopniowym mrozie nie mieli jedzenia, wody, lekarstw, zabrakło amunicji, wielu zginęło lub zostało rannych. Dziewiątego dnia walk Biały Dom został poddany kapitulacji, a jego obrońcy, którzy przeżyli, zostali aresztowani. W mieście wybuchły pożary w wyniku ostrzału artyleryjskiego: spłonął dziedziniec handlowy i pasaż Wtorowa, zniszczono budynki banków państwowych i rosyjsko-azjatyckich, dzwonnicę kościoła Tichwin, zniszczono obszary mieszkalne. Ludność centralnej części Irkucka po opuszczeniu domów uciekła przez most pontonowy w rejon stacji. W mieście rozpoczęły się rabunki i grabieże. Od 10 grudnia na pomoc siłom sowieckim zaczęły przybywać oddziały robocze z Czeremchowa, Krasnojarska, Aczyńska i Kańska.

Ciężkie dziewięciodniowe bitwy zakończyły się zawarciem rozejmu 17 grudnia. Jej warunkami było utworzenie rządu koalicyjnego (Socjaliści Ludowi, Socjaliści-Rewolucjoniści, Mienszewicy i Bolszewicy), odwołanie komisarzy środkowosyberyjskich ze wszystkich instytucji, rozwiązanie szkół chorążych, demobilizacja oficerów, rozwiązanie wojsk radzieckich, deportacja oddziałów roboczych Czerwonej Gwardii, które przybyły tu z Irkucka. W imieniu Sowietów rozejm z Komitetem Obrony Rewolucji podpisali Y. Yanson i P. Postyszew, których poparło spotkanie bolszewików irkuckich. Jednak pod naciskiem przybyłej z innych miast Czerwonej Gwardii warunki te zniesiono, a 20 grudnia wysunięto żądania bezwarunkowego uznania władzy radzieckiej, całkowitego rozbrojenia i demobilizacji oficerów oraz rozwiązania koalicyjnej rady prowincji. Nie mogąc kontynuować oporu, rebelianci byli zmuszeni ich zaakceptować. 22 grudnia Irkucka Rada Delegatów Robotniczych i Żołnierskich podjęła decyzję o przekazaniu całości władzy Radzie Irkuckiej i Okręgowemu Biuru Rad Syberii Wschodniej. Uchwała ta została następnie utrwalona przez III Kongres Wschodniosyberyjski i II Kongres Rad Syberii.

Konsekwencje grudniowych bitew o Irkuck były dotkliwe: zginęło ponad 300 osób, około 700 zostało rannych, w tym wielu cywilów, a dzielnice miast wyrządziły ogromne szkody. Rada Komisarzy Ludowych przeznaczyła 300 tysięcy rubli na wyeliminowanie skutków grudniowych bitew, ale kwota ta nie mogła zrekompensować szkód materialnych i moralnych. Irkuck stał się jednym z niewielu miast w kraju, gdzie władza radziecka została ustanowiona siłą i gdzie bolszewikom stawiono poważny opór.

Zamordowanych Kozaków, podchorążych i chorążych chowano w pobliżu Kościoła Wniebowzięcia NMP, a martwych Czerwonogwardzistów chowano w masowym grobie w pobliżu Białego Domu. Po upadku władzy sowieckiej latem 1918 roku pochowano ich na cmentarzu Cmentarz Amurski.

władza radziecka

W marcu mieszkańcy Irkucka witali rewolucję uroczystymi procesjami, wiecami poparcia, śpiewaniem „Marsylianki” i nadziejami na lepszą przyszłość. W grudniu stosunek mieszkańców Irkucka do wydarzeń rewolucyjnych był inny – niepokojący i ostrożny. Jeden z uczestników grudniowych bitew w Irkucku napisał wówczas w liście:

„W mieście nie ma hałaśliwego wieczornego ruchu ulicznego, potoków ludzi i głośnych krzyków. Cichy i niezatłoczony. Rany się goją. Biały Dom jest usiany kulami. Jest nimi pokryty jak ospa. Na Kharlampievskiej spaliło się pół przecznicy. Dym, czarny dym osadzał się na śniegu, na ścianach, na dachach. Miasto pociemniało…”

26 grudnia na wspólnym posiedzeniu Syberii Środkowej, Biura Okręgowego Rad i komitetu wykonawczego Rady Irkuckiej zorganizowano Komitet Organizacji Radzieckich Syberii Wschodniej i choć deklarowano go jako organ regionalny, w rzeczywistości jego uprawnienia rozszerzyły się na Irkuck i obwód irkucki. Przewodniczącym komisji był J. Janson. Początkowo organy samorządu miejskiego i ziemskiego zostały zachowane, ale podlegały KSOVS. Od pierwszych dni bolszewicy stawiali czoła masowemu, jawnemu i ukrytemu oporowi. W styczniu pracownicy władz miasta, banków, telegrafów, drukarni i nauczyciele rozpoczęli strajk w proteście przeciwko nowemu rządowi. Ruch strajkowy stał się szczególnie aktywny po depeszy z Piotrogrodu o rozproszeniu Zgromadzenia Ustawodawczego, które miało rozstrzygnąć kwestię władzy. Duma Miejska otwarcie nawoływała do walki z bolszewizmem i podjęła próbę utworzenia uzbrojonych oddziałów samoobrony, deklarując, że Duma jest jedyną władzą w mieście i „ może organizować imprezy według własnego uznania" Prowincjonalna Konferencja Mienszewików opowiadała się za zakończeniem wojny domowej, koniecznością zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego, ponownym wyborem Rad na podstawie reprezentacji wszystkich warstw społeczeństwa demokratycznego, kontynuowaniem walki ideologicznej z bolszewizmem, ale bez doprowadzenia do go do konfliktu zbrojnego. Po mieście aktywnie krążyły pogłoski o nowym powstaniu zbrojnym. W odpowiedzi Komitet Organizacji Radzieckich przyspieszył likwidację dotychczasowego systemu zarządzania i wdrożenie własnych działań. Zlikwidowano stanowiska komisarzy Rządu Tymczasowego, rozwiązano biuro dawnego Generalnego Gubernatorstwa, zlikwidowano okręgową radę szkolną, komisję ds. żywności i wszystkie instytucje sądownicze, a ich funkcje przeniesiono do odpowiednich wydziałów KSOVS. Już na początku stycznia gazeta „Syberia” została zamknięta, a w jej miejsce zaczęła ukazywać się „Siła Pracy”. Z dowództwa Irkuckiego Okręgu Wojskowego zwolniono kilkudziesięciu oficerów, a dowódcą okręgu został bolszewicki M.N. Ryutin i szef sztabu – T.M. Stromberga. Po grudniowych walkach w najtrudniejszej sytuacji znaleźli się oficerowie w Irkucku. Jeżeli żołnierze po demobilizacji mogli wrócić na wieś lub do fabryki, to oficerowie przy rosnącym bezrobociu i wrogości wobec nich ze strony nowego rządu zostali pozbawieni wszelkich środków utrzymania i nie mogli znaleźć pracy. Pozwolono im tworzyć artele drwali, szewców, fryzjerów i ładowaczy, co nie mogło ich zadowolić i nie rozwiązało problemu. Dlatego to właśnie oficerowie wraz z biurokratami likwidowanych instytucji stanowili podstawę sił antybolszewickich i przygotowywali powstanie latem 1918 r. w przededniu upadku władzy sowieckiej. W tym samym czasie trwała formacja Gwardii Czerwonej, otwarto przyspieszone kursy wojskowe, policja przeszła pod jurysdykcję Komitetu Organizacji Radzieckich, ale próby rozwiązania oddziałów samoobrony doprowadziły do zbrojnych starć na ulicach Warszawy. miasto.

Nie mniej radykalna była polityka w sferze finansowej i gospodarczej. W pierwszej kolejności powołano komisarzy do Skarbu Państwa, Izby Skarbowej, Wydziału Akcyzy, banków państwowych i komercyjnych, a 18 stycznia na mocy dekretu Rady Komisarzy Ludowych Komitet Organizacji Radzieckich zjednoczył, a następnie znacjonalizował wszystkie banki. Przewidując możliwy opór, akcję tę wsparła zbrojna demonstracja kompanii dyżurnej, drużyn karabinów maszynowych i bomb. Na pokrycie kosztów policji, utworzenia tanich stołówek dla biednych, zakupu żywności i pomocy rodzinom Czerwonej Gwardii, którzy zginęli w walkach grudniowych, na wszystkich właścicieli zakładów handlowych i przemysłowych oraz magazynów nałożono jednorazową -czasowy „podatek burżuazyjny” w wysokości 3 milionów rubli. Aby uzupełnić skarbiec, powszechnie praktykowano przeszukania i konfiskatę mienia bogatych obywateli.

16 stycznia Komitet Głównej Drogi Kolei Transbajkałskiej przy wsparciu KSOVS i Tsentrosibiri zlikwidował stanowiska kierownika drogi i jego asystenta i przejął zarządzanie całą drogą. W przedsiębiorstwach handlowych i przemysłowych, przy związkach zawodowych i komitetach fabrycznych, utworzono komisje robotnicze do kontroli produkcji i dystrybucji, które interweniowały nie tylko w techniczną stronę sprawy, ale także w finanse, zatrudnianie i zwalnianie robotników i pracowników. Zdarzały się także przypadki przymusowego usuwania z działalności właścicieli i administracji. We wszystkich garbarniach miasta, w warsztatach transportowych, drukarniach i oddziałach irkuckich firm Singer i Siemens-Schuckert wprowadzono kontrolę pracowniczą. Powołany na komisarza ds. prasy i drukarni N. Nasimowicz-Chużak zapowiedział, że swoje obowiązki traktuje jako tymczasowe i w przyszłości zamierza powierzyć pracownikom pełną kontrolę nie tylko nad jakością pracy i terminem jej wykonywania wykonania, ale także nad charakterem tworzonej literatury. Wkrótce zamknięto gazety z powodu „propagandy antyradzieckiej” „Życie Irkucka”, „Nowa Syberia”, "Wolna krawędź". Kontrola robotnicza okazała się dla bolszewików bardzo skutecznym środkiem przyciągania robotników na swoją stronę i wciągania ich w działania socjalistyczne.

Podstawowym działaniem rządu radzieckiego było stworzenie rewolucyjnego systemu sądownictwa i prawa. 11 stycznia KSOVS rozwiązał izbę sądową, sąd rejonowy i nadzór prokuratorski, większość urzędników sądowych, którzy odmówili współpracy z władzami sowieckimi, została zwolniona. Przewodniczący izby sądowej Erakow przekazał sprawy dopiero pod groźbą „użycia siły”. W miejsce dotychczasowych przepisów sądowych powołano trybunał rewolucyjny, na którego czele stanął P. Postyszew, a do komisji śledczej wybrani zostali robotnicy Muller, Pietrowski i Zilbert. Trybunał Rewolucyjny rozpatrywał przypadki przemówień i agitacji kontrrewolucyjnej, sprzeciwu wobec władzy sowieckiej, sabotażu, spekulacji, bandytyzmu; najczęstsze były sprawy związane ze skargami obywateli i instytucji na samowolne rewizje zakończone później konfiskatą mienia. Pierwsze wyroki były stosunkowo łagodne. Tak więc na jednym z pierwszych posiedzeń trybunału dwóch kadetów - Pawłowski i Siergiejew, którzy po grudniowych bitwach nie złożyli broni, choć uznano ich za winnych, ale ze względu na młody wiek i szczerą skruchę otrzymali publicznej nagany i zwolniony z aresztu. Później, zwłaszcza od wiosny 1918 r., wyroki nie były już tak łagodne. W miarę pogarszania się sytuacji politycznej rządu radzieckiego Trybunał Rewolucyjny wraz z Nadzwyczajną Komisją do Zwalczania Kontrrewolucji i Sabotażu (pod przewodnictwem I. Postołowskiego) coraz częściej uciekał się do polityki czerwonego terroru.

Na początku marca zlikwidowano większość organów poprzedniego rządu. Drugi Zjazd Rad Syberii, który odbył się w Irkucku pod koniec lutego 1918 roku, przyjął „Projekt organizacji władzy radzieckiej na Syberii”, zwany czasem „Syberyjską Konstytucją Radziecką”. Został on przygotowany przez młodego bolszewika, członka Centrosiberii, mającego nieco ponad 20 lat, F. Lytkina. Zgodnie z tym dokumentem stworzono system rad wojewódzkich, miejskich i powiatowych. Miejska Rada Delegatów Robotniczych i Żołnierskich została wybrana na podstawie reprezentacji różnych warstw robotniczych, połączonych branżami, zawodami i jednostkami wojskowymi, którzy ukończyli dziewiętnaście lat. Inteligencja także cieszyła się prawem do reprezentacji, ale tylko w tej jej części, która uznawała władzę radziecką. Byli pracownicy wydziałów bezpieczeństwa zostali pozbawieni zarówno praw czynnych (wybierania), jak i biernych (bycia wybieranymi), a byłych funkcjonariuszy policji i żandarmów jedynie praw czynnych. Na czele Rady stało prezydium, a organem administracyjnym była Rada Komisarzy. Do zarządzania różnymi sferami życia miasta utworzono odpowiednie wydziały: gospodarki komunalnej, finansów, pracy, żywności, oświaty publicznej, poczty i telegrafu, sądowniczego, lekarskiego i sanitarnego, zarządzania nieruchomościami publicznymi, a także radę państwa. gospodarka, „organizowanie produkcji najpotrzebniejszych wyrobów przemysłowych”. Jednocześnie zalecano wykorzystanie aparatu ziemstw i samorządów miejskich, ale z odpowiednimi zmianami dotyczącymi przede wszystkim ich kadr.

Dawne organy samorządu terytorialnego okazały się jednak zbędnym ogniwem w sowieckim systemie władzy, zwłaszcza że często pozostawały w opozycji do Sowietów. W marcu rozwiązano rząd ziemistwy, w maju rozwiązano Dumę Miejską Irkucka, której funkcje przekazano utworzonemu 8 maja Wydziałowi Gospodarki Komunalnej Rady Deputowanych. Jako przyczynę rozwiązania Dumy Irkucka Rada Deputowanych wykorzystała strajk pracowników niższego szczebla władz miasta, protestując przeciwko redukcji personelu o jedną trzecią i paraliżując niemal całkowicie jej pracę, nie dopuszczając do spotkań ani w budynku samej Dumy lub w innym miejscu. Do strajku dołączyli pracownicy elektrowni, wodociągów i remizy strażackiej. Dumę oskarżano o „niedbałość w prowadzeniu spraw” i „nieumiejętność kierowania gospodarką miasta”, ale prawdziwym powodem był sprzeciw wobec władzy sowieckiej.

Wiosną 1918 r. sytuacja polityczna na Syberii stała się krytyczna dla władz sowieckich. Aby walczyć z oddziałami atamana G. Semenowa, Centrosiberia utworzyła Front Daursky pod dowództwem S. Lazo i wysłała tam oddziały Irkuckiej Czerwonej Gwardii. Wojska japońskie wylądowały we Władywostoku. Wiadomo było o zbliżających się antysowieckich protestach w miastach syberyjskich. W Irkucku pod koniec marca wykryto spisek przeciwko Sowietom i aresztowano jego przywódców – porucznika Nachobowa i baronową Grinelską, którzy rzekomo działali w interesie Semenowa. Największe niebezpieczeństwo stwarzał czechosłowacki korpus jeńców wojennych, który był wycofywany z Rosji przez Władywostok i rozciągał się wzdłuż całej linii Kolei Transsyberyjskiej. Irkuck był pełen ludzi uciekających przed Sowietami z europejskiej Rosji. Przewodniczący Centralnego Komitetu Wykonawczego Syberii N.N. Jakowlew telegrafował do Lenina w tej sprawie:

„Centrosiberia zdecydowanie sprzeciwia się planowi ewakuacji w pierwszej kolejności nieczynnych elementów przestępczych. Zalanie przez nich wąskiego pasma kulturowego, biorąc pod uwagę małą liczebność proletariatu syberyjskiego, jest niezwykle niebezpieczne dla władzy radzieckiej”..

Istniało realne niebezpieczeństwo, że sowiecki Irkuck może zostać zablokowany zarówno od zachodu, jak i wschodu oraz odcięty od centrum. W kwietniu Centrosibiria ogłosiła wprowadzenie stanu wojennego w regionie, utworzenie syberyjskiego dowództwa wojskowo-rewolucyjnego, któremu nadano pełną władzę cywilną i wojskową, Armii Czerwonej i Komisji Nadzwyczajnej do walki z kontrrewolucją. Okólnikiem NKWD RSFSR nakazał Radzie Deputowanych w Irkucku wzmocnienie nadzoru nad prasą, propagandą uliczną „ czujnie monitorować wszystkie machinacje kontrrewolucjonistów i Białej Gwardii, stanowczo tłumiąc stanowczą, bezwzględną ręką wszelkie próby dyskredytacji władzy robotników i biednych chłopów…”. Byłym oficerom armii carskiej zakazano wjazdu na Syberię Wschodnią, a zwłaszcza do Irkucka. W tym celu we wszystkich pociągach dokładnie sprawdzano dokumenty podróżne, a każdego, kto wzbudził najmniejsze podejrzenia, zabierano do więzienia. Zakazano także organizacji żołnierzy frontowych, rozwiązano różne kompanie samoobrony, z wyjątkiem oddziałów anarchistycznych, których nie można było rozbroić.

Zdając sobie sprawę ze strategicznego znaczenia Irkucka, Centrosybirsk zdecydował się uczynić z miasta bazę wojskową na wschodzie kraju. Formowanie dywizji armii, batalionów artylerii, a nawet flotylli powietrznej przebiegało w pośpiechu, dla czego dostarczono do Irkucka kilka samolotów. Wszystkich pracowników radzieckich uznano za zmobilizowanych i na żądanie zobowiązano ich do stawienia się do dyspozycji komisariatu wojskowego.

Bolszewicy nie musieli liczyć na masowe poparcie mieszczan, w Irkucku było niewiele dużych przedsiębiorstw przemysłowych, ale nawet spośród tych, które istniały, stosunek robotników do władzy sowieckiej był niejednoznaczny. W maju aresztowano kilku pracowników kolei za krytykę polityki sowieckiej, a dość duży wiec w ich obronie został rozpędzony siłą. Bolszewicy próbowali wzmocnić swoją pozycję za pomocą jeńców wojennych z I wojny światowej, zwolnionych z obozów jesienią 1917 r. Dekretem Syberii Środkowej wszyscy jeńcy zagraniczni, na ich prośbę, mogli zostać przyjęci do Obywatelstwo rosyjskie z zapewnieniem wszelkich praw na równych zasadach z innymi obywatelami Rosji. Pod koniec kwietnia 1918 r. w Irkucku odbył się zjazd internacjonalistycznych robotników (byłych jeńców wojennych). Uczestniczyło w nim 60 delegatów, głównie Węgrów i Niemców. W wybranym komitecie weszło 3 austriackich socjaldemokratów, 3 węgierskich i 1 niemiecki. Główną treścią uchwał tego kongresu było wezwanie wszystkich jeńców wojennych do obrony władzy sowieckiej i wstąpienia do Armii Czerwonej. W ciągu kilku dni uformowano międzynarodowy szwadron kawalerii. Internacjonaliści weszli także w skład oddziału A. Rydzińskiego, wysłanego w maju do Jakucka w celu ustanowienia tam władzy sowieckiej. Oddziały międzynarodowe w Irkucku tworzyli także anarchiści.

Bolszewicy próbowali znaleźć wsparcie wśród młodych ludzi. Aby wyrwać młodzież spod wpływu eserowców i mienszewików, 21 kwietnia pod auspicjami Rady Delegatów zjednoczyły się Związek Młodzieży Socjalistycznej Proletariatu i Związek Socjalistycznej Młodzieży Studenckiej, a głównym warunkiem tego zjednoczenie oznaczało uznanie „socjalizmu i władzy radzieckiej”.

Nadzwyczajne środki podjęte w Irkucku w celu ratowania władzy radzieckiej zepchnęły wszystkie inne problemy na dalszy plan. Na początku lata nieuchronność starcia militarnego stała się oczywista. W tym czasie do Irkucka przyjechały pociągi z Czechosłowakami. 26 maja pluton Armii Czerwonej podjął próbę rozbrojenia dwóch szczebli na stacji Innokentyevskaya. Doszło do strzelaniny, w wyniku której po obu stronach zginęło i zostało rannych około 50 osób. Czechom udało się zdobyć stację i okolice aż do mostu w Irkucku. Ale tym razem (za pośrednictwem amerykańskiego konsula Harrisa i francuskiego konsula Bourgeois) udało się osiągnąć tymczasowe porozumienie i rozwiązać konflikt. Pociągom Czechosłowaków pozwolono jechać na wschód, częściowo zwracając broń. Jednak jeszcze przed zakończeniem negocjacji z dowództwem korpusu czechosłowackiego doszło do antysowieckiego zamachu stanu. Jej przywódca, były członek IV Dumy Państwowej I.N. Mańkow postawił Radzie Deputowanych w Irkucku ultimatum, aby w ciągu 24 godzin całą władzę w obwodzie przekazać dumie miejskiej i administracji ziemstwa. Mienszewicy i prawicowi eserowcy w Radzie poparli żądanie przywrócenia dotychczasowej administracji publicznej. W odpowiedzi na to w Irkucku wprowadzono stan oblężenia i godzinę policyjną, dokonano masowych aresztowań wśród byłych funkcjonariuszy pierwszej linii, urzędników byłych wydziałów wojewódzkich i miejskich oraz bezprawnych egzekucji więźniów w więzieniu miejskim.

W nocy 14 czerwca miasto obudził ogień z karabinów maszynowych i gwizdki fabryczne. Rano dowiedziała się, że około 300-osobowa grupa funkcjonariuszy zaatakowała państwowe składy wina na przedmieściu Raboczi, skonfiskowała tam broń i uwolniła uwięzionych funkcjonariuszy, zabijając szefa więzienia Augusta. Próbowali zająć warsztaty transportowe i most pontonowy na Angarze. Jednak do rana bunt został stłumiony. Świadkowie tego wydarzenia przedstawiają kilka wersji przyczyn klęski powstania oficerskiego i jego stosunkowo łatwego stłumienia, jednakże niezależnie od tego, czy ktoś podał termin przemówienia, czy też odkrycie zbliżającego się buntu było przypadkowe zbiegiem okoliczności, powstanie w mieście, gdzie znaczące siły radzieckie, bez zewnętrznych posiłków, były skazane na porażkę. 16 czerwca sąd wojskowy rozstrzelał dwunastu uczestników przedstawienia, ale w mieście mówiono, że egzekucji bez procesu odbyło się znacznie więcej, za co obwiniano przede wszystkim Węgrów. Przeszukano opata klasztoru Innocentiewskiego (Woznesenskiego) Zosima, który potępiał masowe represje wobec bolszewików, skonfiskowano złote krzyże, panagia i pieniądze. Na miejscu zginęło dwóch żołnierzy, którzy zapobiegli napadowi. Terror był ostatnią desperacką, ale beznadziejną próbą ratowania władzy sowieckiej. W tym czasie Front Niżnieudinski praktycznie upadł, oddziały Armii Czerwonej i Czerwonej Gwardii zostały zepchnięte przez Czechosłowaków do samego Irkucka. Centrosiberia stanęła przed dylematem: poddać Irkuck bez walki i wycofać się na wschód lub bronić go zgodnie z wcześniejszymi zamierzeniami. Mieszkańcy Irkucka, zdając sobie sprawę, że miasto może stać się areną zaciętych zmagań, z niecierpliwością czekali na rozwiązanie tej kwestii. NS W tych niespokojnych dniach Romanow zapisał w swoim dzienniku:

„Nikt nie wie i nie może z całą pewnością powiedzieć, czego doświadczy Irkuck w nadchodzących dniach. Ale jest oczywiste, że Czechosłowacy wkrótce wpędzą bolszewików do miasta i wydarzenia tutaj nie będą miały miejsca: most pontonowy zapali się, most kolejowy zostanie wysadzony w powietrze, w mieście rozpoczną się działania wojenne i być może grudzień zakończy historię powtórzy się, ale w jeszcze gorszej formie, teraz jest lato, jest gorąco, można się bać pożarów. Krąży wiele niepokojących rozmów, niedorzecznych plotek... Wiele osób wyjeżdża za Bajkał do wiosek, wielu płynie łódką Angarą do Bałaganska, Ust-Udy, gdziekolwiek, byle nie zostać w Irkucku..

Zamiar sowieckiego dowództwa wysadzenia mostów, elektrowni, wodociągów, telegrafu i największych budynków w mieście potwierdza w jego wspomnieniach członek Centrosiberii W. Ryabikow, ale irkuccy bolszewicy z przekonaniem w obliczu ich rychłego powrotu przekonał przywódców, aby tego nie robili, aby nie nastawić ludności przeciwko sobie.

Jeszcze przed podjęciem ostatecznej decyzji organizacje radzieckie rozpoczęły ewakuację Irkucka. Do Wierchnieudinska wywożono żywność, kosztowności bankowe, zaopatrzenie wojskowe, mienie i dokumentację instytucji sowieckich. W istocie mistrzowie miasta stali się oddziałami anarchistycznymi zajmującymi się jawnymi rabunkami i rabunkami. Ostatecznie komisariat wojskowy Syberii Wschodniej podjął decyzję o opuszczeniu Irkucka bez walki, motywując tę decyzję strategicznie niewygodnym dla obronności położeniem miasta, kryzysem żywnościowym, antysowieckim nastrojem ludności i nieudaną mobilizacją do Armii Czerwonej . W nocy 11 lipca wszystkie wojska i instytucje radzieckie opuściły Irkuck. Podczas odwrotu wysadzono w powietrze magazyny wojskowe na stacji Batareinaya i uszkodzono most kolejowy przez Irkut. Tego samego dnia po południu weszli do miasta przez most Znamensky. część Czechosłowaków i Biała Gwardia. 13 czerwca ogłoszono, że cała władza na Syberii zostanie przekazana regionalnej Dumie Syberyjskiego Rządu Tymczasowego, a w Irkucku Dumie Miejskiej.

Prawodawstwo rosyjskie X-XX wieku. // Ustawodawstwo epoki rewolucji burżuazyjno-demokratycznych. - M., 1994. - T. 9. - P.16.
Popow I.I. Zapomniane strony Irkucka: Notatki wydawcy. - Irkuck, 1989. - s. 251.
Dulov V., Kudryavtsev F. 1905 we wschodniej Syberii. - Irkuck, 1941. - s. 37.
Romanow N.S. Kronika miasta Irkucka z lat 1902-1924. - Irkuck, 1994. - s. 54.
Kharus O.A. Liberalizm w Rosji na początku XX wieku: streszczenie autora. na stopień doktora nauk historycznych. - Tomsk, 1998. - s. 28.
Sagalaev A.M., Kryukov V.M. G.N. Potanin: doświadczenie zrozumienia osobowości. - Nowosybirsk, 1991. - s. 156.
Cytat Przez: Dulov V.I., Kudryavtsev F.A. Ruch rewolucyjny na Syberii Wschodniej w latach 1905-1907. - Irkuck, 1955. - s. 80.
Ruch rewolucyjny w obwodzie irkuckim podczas pierwszej rewolucji rosyjskiej: sob. materiały. - Irkuck, 1955. - s. 142.
Prawodawstwo rosyjskie X-XX wieku. - T. 9. - P.41.
Dulov V.I., Kudryavtsev F.A. Ruch rewolucyjny na Syberii Wschodniej... - s. 127.
Popow I.I. Dekret. op. - str. 284.
Szumyatsky B.Z. Syberia w drodze do października. - Irkuck, 1989. - s. 107.
Przegląd Wschodni. - 1905. - 13 listopada.
Cytat Przez: Tołoczko A.P. Partie polityczne i walka o masy na Syberii w latach nowego zrywu rewolucyjnego. - Tomsk, 1989. - s. 97.
Cytat Przez: Romanow N.S. Dekret. op. - s. 70.
Kiryanov Yu.I. Liczba i skład partii skrajnie prawicowych w Rosji (1905-1917): tendencje i przyczyny zmian // O nas historia narodowa. - 1999. - nr 5. - s. 32.
Syberyjska prawda. - 1910. - 9 października.
GAIO, zm. 25, op. 3, zm. 1706, l. 39.
Romanow N.S. Dekret. op. - s. 82.
Syberia. - 1917. - 18 lutego.
Tam. - 1 stycznia
Notatki syberyjskie. - 1916. - nr 3. - s. 145.
Syberia. - 1917. - 2 marca.
Tam. - 3 marca.
Tam. - 23 marca.
Romanow N.S.- Dekret. op. - s. 234-235.
Syberia. - 1917. - 16 kwietnia.
GAIO, zm. 741, op. 1, zm. 27, l. 6.
Tam. F. 756, op. 1, zm. 18, l. 60.
Syberia. - 1917. - 8 czerwca.
Wiadomości Komitetu Wykonawczego Organizacji Publicznych w Irkucku. - 1917. - 22 czerwca; GAIO, zm. 756, op. 1, zm. 31, l. 21.
Obliczone przez: Romanow N.S. Dekret. op. - s. 246-247.
Walka o władzę radziecką w obwodzie irkuckim: Zbiór dokumentów. - Irkuck, 1957. - s. 139.
Syberia. - 1917. - 21 października.
Agalakow V.T. Wyczyn Centrozyberii. - Irkuck, 1968. - s. 34.
GAIO, zm. 756, op. 1, d. 3, l. 1.
Szumyatsky B.Z. Syberia w drodze do października. - s. 337.
Cytat Przez: Agalakow V.T. października w Irkucku. - Irkuck, 1987. - s. 16.
Syberia. - 1917. - 21, 30 grudnia.
Siła pracy. - 1918. - 31 stycznia.
Październik na Syberii: Kronika wydarzeń. - Nowosybirsk, 1987. - s. 244.
Agalakow V.T. Wyczyn Centrozyberii. - s. 72.
Wiadomości o Centrosibiri. - 1918. - 8 grudnia.
Walka o władzę radziecką w obwodzie irkuckim... - s. 241-243, 343.
Wyczyn Centroziberii (1917-1918): Zbiór dokumentów. - Irkuck, 1986. - s. 236.
Tam. - s. 303.
Romanow N.S. Dekret. op. - str. 47.
Tam. - s. 301.
Tam. s. 303, 306.
Ryabikov V.V. Irkuck jest stolicą rewolucyjnej Syberii. - Irkuck, 1957. - s. 159.