Tajemnice Wenus. Wenus - tajemnice powierzchni lub czy istnieje życie na Wenus Tajemnice Wenus

Wenus to jedna z najbardziej tajemniczych planett w naszym Układzie Słonecznym. Badania astrofizyczne ostatnich dziesięcioleci wzbogaciły nasze rozumienie przyrody o wiele interesujących faktów. W 1995 roku odkryto pierwszą egzoplanetę - planetę krążącą wokół jednej z gwiazd naszej Galaktyki.

Obecnie znanych jest ponad siedemset takich egzoplanet. Prawie wszystkie z nich krążą po bardzo niskich orbitach, ale jeśli jasność gwiazdy jest niska, temperatura na planecie może mieścić się w zakresie 650-900 K (377-627°C). Takie warunki są absolutnie nie do zaakceptowania dla jedynej znanej białkowej formy życia. Ale czy rzeczywiście jest to jedyny we Wszechświecie, a zaprzeczeniem innych możliwych jego typów jest „ziemski szowinizm”?

Eksploracja nawet najbliższej z egzoplanet za pomocą automatycznych statków kosmicznych w obecnym stuleciu raczej się nie powiedzie. Całkiem możliwe jednak, że odpowiedź można znaleźć bardzo blisko, u naszego najbliższego sąsiada w Układzie Słonecznym - na Wenus. Temperatura powierzchni planety (735 K lub 462 ° C), ogromne ciśnienie (87-90 atm) jej gazowej otoczki o gęstości 65 kg/m³, składającej się głównie z dwutlenku węgla (96,5%), azotu ( 3,5%) i śladowe ilości tlenu (mniej niż 2-105%) są zbliżone do warunków fizycznych na wielu egzoplanetach specjalnej klasy. Ostatnio obrazy telewizyjne (panoramy) powierzchni Wenus, uzyskane trzydzieści lub więcej lat temu, zostały ponownie zbadane i przetworzone. Znaleźli kilka obiektów o rozmiarach od decymetra do pół metra, które zmieniały kształt, położenie w kadrze, pojawiały się na niektórych obrazach, a znikały na innych. A na wielu panoramach wyraźnie zaobserwowano opady, które spadły i stopiły się na powierzchni planety.

W styczniu w czasopiśmie „Biuletyn Astronomiczny – Badania Układu Słonecznego” ukazał się artykuł „Wenus jako naturalne laboratorium poszukiwania życia w wysokich temperaturach: o wydarzeniach na planecie 1 marca 1982 r.” Nie pozostawiała czytelników obojętnymi, a opinie były podzielone - od skrajnego zainteresowania po gniewną dezaprobatę, pochodzącą głównie zza oceanu. Zarówno opublikowany wówczas, jak i ten artykuł nie twierdzą, że na Wenus znaleziono nieznaną dotąd pozaziemską formę życia, a jedynie mówi o zjawiskach, które mogą być tego oznakami. Ale, jak Yu.M. Gectin, „nie podoba nam się interpretacja uzyskanych wyników jako oznak życia na planecie. Nie możemy jednak znaleźć innego wyjaśnienia tego, co widzimy w panoramach powierzchni Wenus”.

Być może warto przypomnieć aforyzm, że nowe idee zwykle przechodzą przez trzy etapy: 1. Co za głupota! 2. Coś w tym jest… 3. Cóż, kto tego nie wie!

Statek kosmiczny Venera, ich kamery wideo i pierwsze pozdrowienia z Wenus

Pierwsze panoramy powierzchni Wenus zostały przesłane na Ziemię przez sondy Venera-9 i Venera-10 w 1975 roku. Obrazy uzyskano za pomocą dwóch optyczno-mechanicznych kamer z fotopowielaczami zainstalowanymi na każdym aparacie (matryce CCD istniały wtedy tylko jako pomysł).


Fot. 1. Powierzchnia Wenus w miejscu lądowania aparatu Venera-9 (1975). Warunki fizyczne na Wenus: atmosfera CO2 96,5%, N2 3,5%, O2 mniej niż 2 10-5; temperatura - 735 K (462 ° C), ciśnienie 92 MPa (około 90 atm). Oświetlenie dzienne od 400 lx do 11 klx. O meteorologii Wenus decydują związki siarki (SO2, SO3, H2SO4).

Źrenice kamer znajdowały się na wysokości 90 cm od powierzchni po obu stronach aparatu. Wahadłowe lustro każdej kamery stopniowo obracało się i tworzyło panoramę o szerokości 177°, pas od horyzontu do horyzontu (3,3 km na płaskim terenie), a górna granica obrazu znajdowała się w odległości dwóch metrów od kamery. Rozdzielczość kamer pozwoliła wyraźnie zobaczyć milimetrowe szczegóły powierzchni w pobliżu i obiekty o wielkości około 10 metrów w pobliżu horyzontu. Kamery znajdowały się wewnątrz aparatu i filmowały otaczający krajobraz przez uszczelnione kwarcowe okno. Urządzenie stopniowo się nagrzewało, ale jego projektanci stanowczo obiecywali pół godziny pracy. Przetworzony fragment panoramy Wenery-9 pokazano na zdjęciu 1. Tak widziałaby planetę osoba na wyprawie na Wenus.

W 1982 roku pojazdy Venera-13 i Venera-14 zostały wyposażone w bardziej zaawansowane kamery z filtrami światła. Obrazy były dwa razy bardziej ostre i składały się z 1000 pionowych linii po 211 pikseli każda, wielkości 11 minut kątowych. Sygnał wideo, tak jak poprzednio, był przesyłany do orbitalnej części urządzenia, sztucznego satelity Wenus, który przekazywał dane na Ziemię w czasie rzeczywistym. Podczas pracy kamery przekazano 33 panoramy lub ich fragmenty, co pozwala prześledzić rozwój ciekawych zjawisk na planecie.

Nie da się oddać skali trudności technicznych, jakie musieli pokonać twórcy kamer. Dość powiedzieć, że przez ostatnie 37 lat eksperyment się nie powtórzył. Zespołowi programistów kierował doktor nauk technicznych A.S. Selivanov, któremu udało się zgromadzić grono utalentowanych naukowców i inżynierów. Wspomnimy tu tylko o obecnym Głównym Konstrukcie Instrumentów Kosmicznych OAO Space Systems, Kandydacie Nauk Technicznych Yu.M. Gektin, jego koledzy - kandydat nauk fizycznych i matematycznych A.S. Panfilova, M.K. Naraev, wiceprezes Chemodanow. Pierwsze obrazy z powierzchni Księżyca iz orbity Marsa również przekazywały stworzone przez nich instrumenty.

Już na pierwszej panoramie (Venera-9, 1975) uwagę kilku grup eksperymentatorów zwrócił symetryczny obiekt o złożonej budowie, wielkości około 40 centymetrów, przypominający siedzącego ptaka z wyciągniętym ogonem. Geolodzy ostrożnie nazwali go „dziwnym kamieniem z występem przypominającym pręt i nierówną powierzchnią”. „Kamień” został omówiony w końcowym zbiorze artykułów „Pierwsze panoramy powierzchni Wenus” (redaktor M.V. Keldysh) oraz w obszernym tomie międzynarodowego wydania „WENUS”. Zainteresowało mnie to 22 października 1975 roku, gdy tylko taśma panoramiczna wypełzła z nieporęcznego aparatu telegraficznego w Centrum Komunikacji Głębokiej Przestrzeni Kosmicznej Evpatoria.

Niestety w przyszłości wszystkie moje próby zainteresowania kolegów z Instytutu Badań Kosmicznych Akademii Nauk ZSRR i administracji instytutu okazały się daremne. Idee o niemożliwości istnienia życia w wysokich temperaturach okazały się barierą nie do pokonania w jakiejkolwiek dyskusji. Jednak rok przed publikacją zbioru M. V. Keldysha, w 1978 roku, ukazała się książka „Planets Rediscovered”, w której znalazł się obraz „dziwnego kamienia”. Komentarz do obrazu brzmiał: „Szczegóły obiektu są symetryczne względem osi podłużnej. Brak wyrazistości ukrywa jej kontury, ale… przy odrobinie wyobraźni widać fantastyczną mieszkankę Wenus. Po prawej stronie obrazu... widać dziwaczny obiekt o wielkości około 30 cm, na całej jego powierzchni porośnięty dziwnymi naroślami, aw ich położeniu widać pewną symetrię. Na lewo od obiektu wystaje długi prosty biały proces, pod którym widoczny jest głęboki cień, powtarzający jego kształt. Biały proces jest bardzo podobny do prostego ogona. Po przeciwnej stronie obiekt kończy się dużym białym zaokrąglonym występem przypominającym głowę. Cały obiekt spoczywa na krótkiej grubej „łapce”. Rozdzielczość obrazu nie wystarczy, aby wyraźnie rozróżnić wszystkie szczegóły tajemniczego obiektu… Czy Venera-9 wylądowała obok żyjącego mieszkańca planety? Bardzo trudno w to uwierzyć. Ponadto w ciągu ośmiu minut, które upłynęły przed powrotem obiektywu aparatu do obiektu, w ogóle nie zmienił swojej pozycji. To dziwne dla żywej istoty (chyba, że ​​została uszkodzona krawędzią aparatu, od której jest oddzielona centymetrami). Najprawdopodobniej widzimy kamień o nietypowym kształcie, podobnym do bomby wulkanicznej… Z ogonem.

Sarkazm ostatniej frazy – „z ogonem” – pokazał, że przeciwnicy nie przekonali autora o fizycznej niemożliwości życia na Wenus. Ta sama publikacja mówi: „Wyobraźmy sobie jednak, że w niektórych kosmicznych eksperymentach na powierzchni Wenus nadal można by znaleźć żywe stworzenie… Historia nauki pokazuje, że gdy tylko pojawi się nowy fakt doświadczalny, teoretycy reguły, szybko znajdź dla niej wyjaśnienie. Można nawet przewidzieć, jakie będzie to wyjaśnienie. Zsyntetyzowano bardzo żaroodporne związki organiczne, które wykorzystują energię wiązań π-elektronicznych (jeden z rodzajów wiązań kowalencyjnych, „socjalizacja” elektronów walencyjnych dwóch atomów cząsteczki - red.). Takie polimery są w stanie wytrzymać temperatury do 1000°C lub więcej. Co zaskakujące, niektóre bakterie lądowe wykorzystują w swoim metabolizmie wiązania π-elektronowe, jednak nie do zwiększania odporności na ciepło, ale do wiązania azotu atmosferycznego (co nieuchronnie wymaga ogromnej energii wiązania, sięgającej 10 eV lub więcej). Jak widać, natura stworzyła „pustki” dla modeli żywych komórek Wenus nawet na Ziemi”.

Autor powrócił do tego tematu w książkach „Planeten” i „Parada planet”. Ale w jego ściśle naukowej monografii „Planeta Wenus” nie wspomina się o hipotezie życia na planecie, ponieważ kwestia źródeł energii niezbędnych do życia w utleniającej atmosferze pozostawała (i nadal pozostaje) niejasna.

Nowe misje. 1982


Fot. 2. Aparat „Venera-13” na badaniach laboratoryjnych w 1981 r. Pośrodku widać okienko kamery telewizyjnej, zamykane pokrywką.

Zostawmy na chwilę „dziwny kamień”. Kolejnymi udanymi lotami na planetę z transmisją obrazów z jej powierzchni były misje Venera-13 i Venera-14 w 1982 roku. Zespół Stowarzyszenia Naukowo-Produkcyjnego im. SA Ławoczkin stworzył niesamowite urządzenia, które wtedy nazwano AMS.

Z każdą nową misją na Wenus stawały się coraz doskonalsze, zdolne wytrzymać ogromne ciśnienia i temperatury. Urządzenie „Venera-13” (zdjęcie 2), wyposażone w dwie kamery telewizyjne i inne urządzenia, zatonęło w strefie równikowej planety.

Dzięki skutecznej ochronie termicznej temperatura wewnątrz urządzeń rosła dość wolno, ich systemy zdołały przesłać wiele danych naukowych, obrazy panoramiczne w wysokiej rozdzielczości, w tym kolorowe, przy niskim poziomie różnych zakłóceń. Transmisja każdej panoramy trwała 13 minut. 1 marca 1982 roku pojazd zjazdowy Venera-13 działał rekordowo długo. Mógłby nadal nadawać więcej, ale w 127. minucie nie było jasne, kto kazał przestać otrzymywać od niego dane i dlaczego. Z Ziemi wysłano polecenie wyłączenia odbiornika na orbiterze, chociaż pojazd zniżający nadal wysyłał sygnały ... Czy była to troska o orbiter, aby baterie na nim się nie wyczerpały, czy coś innego, ale pojazd zjazdowy nie ma pierwszeństwa?

Na podstawie wszystkich przesłanych informacji, w tym tych, które do niedawna uważano za zniekształcone hałasem, czas trwania udanej operacji Wenery-13 na powierzchni przekroczył dwie godziny. Opublikowane zdjęcia powstały z połączenia rozbarwień i panoram czarno-białych (fot. 3). Przy niskim poziomie szumów wystarczyły do ​​tego trzy obrazy.


Fot. 3. Panorama powierzchni Wenus w miejscu lądowania sondy Venera-13. W centrum - zderzak do lądowania urządzenia z zębami turbulatora, który zapewnia płynne lądowanie, powyżej - opuszczona biała półcylindryczna osłona okienka kamery telewizyjnej. Jego średnica wynosi 20 cm, wysokość 16 cm, odległość między zębami to 5 cm.

Nadmiar informacji umożliwił odtworzenie obrazu, w którym aparat na krótki czas przełączył się z obrazów powierzchniowych na przekazywanie wyników innych pomiarów naukowych. Opublikowane panoramy obiegły świat, były wielokrotnie wznawiane, potem zainteresowanie nimi zaczęło zanikać; nawet eksperci doszli do wniosku, że czyn już został dokonany…

Co widać na powierzchni Wenus

Nowa analiza obrazu okazała się bardzo czasochłonna. Ludzie często pytają, dlaczego czekali ponad trzydzieści lat. Nie, nie czekaliśmy. Stare dane były wielokrotnie przeglądane, ponieważ środki przetwarzania uległy poprawie i, powiedzmy więcej, poprawiła się obserwacja i zrozumienie obiektów pozaziemskich. Obiecujące wyniki uzyskano już w latach 2003-2006, a najistotniejszych odkryć dokonano w przeszłości i rok wcześniej, a prace nie zostały jeszcze zakończone. Do badań wykorzystaliśmy sekwencje obrazów pierwotnych uzyskane w czasie odpowiednio długiego czasu pracy aparatu. Można było spróbować wykryć na nich pewne różnice, zrozumieć, co je spowodowało (na przykład wiatr), wykryć obiekty różniące się wyglądem od naturalnych detali powierzchni, odnotować zjawiska, które wtedy umknęły uwadze, bardziej niż trzydzieści lat temu. Podczas przetwarzania zastosowano najprostsze i „liniowe” metody - regulację jasności, kontrastu, rozmycia lub wyostrzenia. Wszelkie inne środki - retusz, dostosowywanie lub używanie dowolnej wersji programu Photoshop - zostały całkowicie wykluczone.

Najciekawsze są obrazy przesłane przez sondę Venera-13 1 marca 1982 roku. Nowa analiza obrazów powierzchni Wenus pozwoliła wykryć kilka obiektów, które posiadały wymienione wyżej cechy. Dla wygody nadano im nazwy warunkowe, które oczywiście nie odzwierciedlają ich prawdziwej istoty.

Fot. 4. Dolna część dużego dysku o średnicy 0,34 m widoczna jest po prawej stronie u góry obrazu.

Dziwny „dysk”, który zmienia swój kształt. „Dysk” ma kształt regularny, podobno okrągły, o średnicy około 30 cm i przypomina dużą muszlę. We fragmencie panoramy na zdjęciu 4 widoczna jest tylko jej dolna połowa, a górna jest odcięta ramką kadru.

Pozycja „dysku” na kolejnych obrazach zmienia się nieznacznie ze względu na lekkie przesunięcie kamery skanującej podczas nagrzewania się urządzenia. Na zdjęciu 4 do „dysku” przylega wydłużona konstrukcja przypominająca wiechę. Zdjęcie 5 przedstawia sekwencyjne obrazy „dysku” (strzałka a) i powierzchni w jego pobliżu, a przybliżony moment przejścia pola skanera nad „dyskiem” wskazany jest w dolnej części ramek.

Na pierwszych dwóch klatkach (32. i 72. minuta) wygląd „dysku” i „wiechy” prawie się nie zmienił, ale pod koniec 72. minuty w jego dolnej części pojawił się krótki łuk. W trzeciej klatce (86. minuta) łuk stał się kilkakrotnie dłuższy, a „dysk” zaczął się dzielić na części.

W 93. minucie (klatka 4) „dysk” zniknął, a zamiast tego pojawił się symetryczny obiekt świetlny o mniej więcej tej samej wielkości, utworzony przez liczne fałdy w kształcie litery V - „szewrony”, zorientowane w przybliżeniu wzdłuż „wiechy”.
Od dolnej części szewronów oddzielono liczne duże łuki, podobne do łuku z trzeciej klatki. Obejmowały one całą powierzchnię przylegającą do osłony telefotometru (biała półcylindra na powierzchni). W przeciwieństwie do „wiechy”, pod „szewronami” widoczny jest cień, co wskazuje na ich objętość.


Fot. 5. Zmiany położenia i kształtu obiektów „dysk” (strzałka a) i „szewrony” (strzałka b). Przybliżony moment, w którym skaner przechodzi przez obraz „dysku”, jest wskazany na dole ramek.

Po 26 minutach w ostatniej klatce (119. minuta) „dysk” i „wiecha” w pełni odzyskały siły i są wyraźnie widoczne. Szewrony i łuki zniknęły, gdy się pojawiły, być może wykraczając poza granicę obrazu. Tak więc pięć klatek zdjęcia 5 pokazuje pełny cykl zmian kształtu „dysku” i prawdopodobne połączenie „szewronów” zarówno z nim, jak iz łukami.

„Czarna klapa” w mierniku właściwości mechanicznych gleby. Na aparacie Venera-13 między innymi znajdowało się urządzenie do pomiaru wytrzymałości gruntu w postaci składanej kratownicy o długości 60 cm.Po wylądowaniu aparatu zatrzask trzymający kratownicę został zwolniony i pod działaniem Wiosny kratownica spadła na ziemię. Stożek pomiarowy (stempel) na jego końcu, którego energia kinetyczna była znana, wszedł głęboko w glebę. Na podstawie głębokości zanurzenia oszacowano wytrzymałość mechaniczną gruntu.


Fot. 6. Nieznany obiekt „czarna plama” pojawił się w ciągu pierwszych 13 minut po wylądowaniu, owijając się wokół stożkowego młotka pomiarowego, który częściowo zagłębił się w ziemię. Przez czarny przedmiot prześwitują szczegóły mechanizmu. Kolejne zdjęcia (wykonane między 27. a 50. minutą po wylądowaniu) pokazują czystą powierzchnię młota, nie ma „czarnej klapy”.

Jednym z celów misji był pomiar drobnych składników atmosfery i gleby. Dlatego absolutnie wykluczono jakiekolwiek oddzielenie od aparatu jakichkolwiek cząstek, filmów, produktów zniszczenia lub spalania podczas opadania w atmosferę i lądowania; podczas testów naziemnych wymagania te zwrócono szczególną uwagę. Jednak na pierwszym obrazie, uzyskanym w odstępie 0-13 minut po wylądowaniu, wyraźnie widać, że wokół stożka pomiarowego, na całej jego wysokości, owinął się nieznany cienki obiekt rozciągnięty w górę - „czarna klapa” około sześć centymetrów wysokości (zdjęcie 6). W kolejnych panoramach wykonywanych po 27 i 36 minutach tej „czarnej plamy” brakuje. Nie może to być defekt obrazu: na wyraźniejszych obrazach widać, że niektóre szczegóły kratownicy są rzutowane na „klapę”, podczas gdy inne są przez nią częściowo widoczne. Drugi tego typu obiekt został znaleziony po drugiej stronie urządzenia, pod opuszczoną osłoną aparatu. Wydaje się, że ich pojawienie się jest w jakiś sposób związane z niszczeniem gleby przez stożek pomiarowy lub aparat do lądowania. To założenie pośrednio potwierdza obserwację innego podobnego obiektu, który pojawił się później w polu widzenia kamer.

Gwiazdą ekranu jest „skorpion”. Ten najciekawszy obiekt pojawił się mniej więcej w 90. minucie wraz z przylegającym do niego półkolem po prawej (zdjęcie 7). Uwagę na niego zwracał oczywiście przede wszystkim jego dziwny wygląd. Od razu założono, że jest to jakiś szczegół, który odłączył się od aparatu, który zaczął się zapadać. Ale wtedy urządzenie szybko ulegnie awarii z powodu katastrofalnego przegrzania jego urządzeń w zamkniętym przedziale, gdzie rozgrzana do czerwoności atmosfera pod działaniem gigantycznego ciśnienia natychmiast przeniknie. Jednak Venera-13 nadal działała normalnie przez kolejną godzinę, a zatem obiekt do niej nie należał. Zgodnie z dokumentacją techniczną wszystkie operacje na zewnątrz - zrzucanie osłon czujników i kamer telewizyjnych, wiercenie gruntu, praca ze stożkiem pomiarowym - kończyły się pół godziny po wylądowaniu. Nic innego nie zostało oddzielone od aparatu. Na kolejnych zdjęciach brakuje „skorpiona”.


Fot. 7. Obiekt "Skorpion" pojawił się na zdjęciu około 90 minut po wylądowaniu sondy. Brakuje go na poniższych obrazach.

Na zdjęciu 7 dostosowano jasność i kontrast, zwiększono klarowność i ostrość oryginalnego obrazu. „Skorpion” ma około 17 centymetrów długości i ma złożoną budowę, przypominającą owady lądowe lub pajęczaki. Jego kształt nie może być wynikiem przypadkowego połączenia ciemnych, szarych i jasnych kropek. Obraz „skorpiona” składa się z 940 punktów, a na panoramie jest ich 2,08 105. Prawdopodobieństwo powstania takiej struktury w wyniku losowej kombinacji punktów jest znikomo małe: mniej niż 10-100. Innymi słowy, wykluczona jest możliwość przypadkowego pojawienia się „skorpiona”. Ponadto rzuca wyraźny cień, dzięki czemu jest prawdziwym obiektem, a nie artefaktem. Prosta kombinacja punktów nie może rzucać cienia.

Późne pojawienie się „skorpiona” w kadrze można wytłumaczyć na przykład procesami, które zaszły podczas lądowania aparatu. Prędkość pionowa aparatu wynosiła 7,6 m/s, a prędkość poprzeczna była w przybliżeniu równa prędkości wiatru (0,3-0,5 m/s). Uderzenie w ziemię nastąpiło z odwrotnym przyspieszeniem Wenus o wartości 50 g. Urządzenie zniszczyło glebę na głębokość około 5 cm i wyrzuciło ją w kierunku ruchu bocznego, wypełniając powierzchnię. Aby potwierdzić to przypuszczenie, miejsce pojawienia się „skorpiona” zostało zbadane we wszystkich panoramach (fot. 8) i zobaczyło ciekawe szczegóły.


Fot. 8. Obrazy sekwencyjne wycinka gruntu wyrzuconego podczas lądowania w kierunku ruchu bocznego pojazdu. Podane są przybliżone minuty skanowania odpowiedniego obszaru.

Na pierwszym zdjęciu (7 minuta) w wyrzucanej glebie widoczny jest płytki rowek o długości około 10 cm, na drugim zdjęciu (20 minuta) boki rowka podniosły się, a jego długość zwiększyła się do około 15 cm. W trzeciej (59. minucie) w rowku uwidoczniła się regularna struktura „skorpiona”. Ostatecznie w 93 minucie „skorpion” całkowicie wydostał się z przykrywającej go warstwy gleby o grubości 1–2 cm, aw 119 minucie zniknął z kadru i nie ma go na kolejnych zdjęciach (fot. 9).


Zdjęcie 9. Na panoramie, wykonanej od 87. do 100. minuty, pojawił się „Skorpion” (1). Na obrazach uzyskanych przed 87. i po 113. minucie jest nieobecny. Niskokontrastowy obiekt 2 wraz z postrzępionym ośrodkiem świetlnym jest również obecny tylko w panoramie 87-100 minutowej. Na kadrach 87-100. i 113-126. po lewej stronie, w grupie kamieni, pojawił się nowy obiekt K o zmieniającym się kształcie. Nie jest w kadrze 53-66 i 79-87 minuty. Centralna część obrazu przedstawia wynik obróbki obrazu oraz wielkość „skorpiona”.

Jako możliwą przyczynę ruchu „skorpiona” brano pod uwagę przede wszystkim wiatr. Ponieważ gęstość atmosfery Wenus na powierzchni wynosi ρ = ​​65 kg/m³, dynamiczny wpływ wiatru jest 8 razy większy niż na Ziemi. Prędkość wiatru v mierzono w wielu eksperymentach: poprzez przesunięcie Dopplera częstotliwości nadawanego sygnału; zgodnie z ruchem kurzu i hałasem akustycznym w mikrofonie na pokładzie – i oszacowano je w zakresie od 0,3 do 0,48 m/s. Nawet przy swojej maksymalnej wartości ciśnienie prędkości wiatru ρv² na bocznej powierzchni „skorpiona” wytwarza ciśnienie około 0,08 N, które z trudem mogło przesunąć obiekt.

Innym prawdopodobnym powodem zniknięcia „skorpiona” może być to, że się poruszał. W miarę oddalania się od kamery rozdzielczość obrazów pogarszała się, a przy trzech lub czterech metrach stałaby się nie do odróżnienia od kamieni. Ten dystans powinien przebyć przynajmniej w 26 minut - czas kolejnego powrotu skanera do tych samych linii na panoramie.

Ze względu na pochylenie osi kamery pojawiają się zniekształcenia obrazu (zdjęcie 3). Ale w pobliżu aparatu są małe i nie wymagają korekty. Możliwy jest inny powód zniekształceń - ruch obiektu podczas skanowania. Wykonanie całej panoramy zajęło 780 s, a uchwycenie fragmentu obrazu ze „skorpionem” w 32 s. Na przykład, gdy obiekt został przemieszczony, mogło dojść do wyraźnego wydłużenia lub zmniejszenia jego rozmiarów, ale, jak zostanie pokazane, fauna Wenus musi być bardzo powolna.

Analiza zachowania obiektów znalezionych na panoramach Wenus sugeruje, że przynajmniej niektóre z nich noszą ślady istot żywych. Biorąc pod uwagę tę hipotezę, można spróbować wyjaśnić, dlaczego podczas pierwszej godziny pracy pojazdu zniżającego nie zaobserwowano żadnych dziwnych obiektów poza „czarną plamą”, a „skorpion” pojawił się dopiero półtorej godziny po zjeździe. lądowanie pojazdu.

Silne uderzenie podczas lądowania spowodowało zniszczenie gleby i jej wyrzucenie w kierunku ruchu bocznego pojazdu. Po wylądowaniu urządzenie głośno hałasowało przez około pół godziny. Zapalniki odpalały osłony kamer telewizyjnych i instrumentów naukowych, pracowała wiertnica, wypuszczono sztabkę z młotkiem mierniczym. „Mieszkańcy” planety, jeśli tam byli, opuścili niebezpieczny obszar. Ale od strony wyrzucania ziemi nie mieli czasu na odejście i zostali nią pokryci. Fakt, że „skorpion” wyszedł spod centymetrowej blokady przez około półtorej godziny, mówi o jego niskich możliwościach fizycznych. Wielkim sukcesem eksperymentu była zbieżność czasu skanowania panoramy z pojawieniem się „skorpiona” i jego bliskością do kamery telewizyjnej, co pozwoliło zobaczyć zarówno szczegóły rozwoju opisywanych zdarzeń, jak i jego wygląd, choć wyrazistość obrazu pozostawia wiele do życzenia. Kamery skanujące sondy Venera-13 i Venera-14 zostały zaprojektowane do wykonywania panoram z okolic ich lądowisk i uzyskania ogólnego obrazu powierzchni planety. Ale eksperymentatorzy mieli szczęście - udało im się dowiedzieć znacznie więcej.

Urządzenie „Wenera-14” wylądowało również w strefie równikowej planety, w odległości około 700 km od „Wenus-13”. Początkowo analiza panoram wykonanych przez Wenerę-14 nie wykazała żadnych specjalnych obiektów. Jednak bardziej szczegółowe wyszukiwanie przyniosło interesujące wyniki, które są obecnie badane. A my zapamiętamy pierwsze panoramy Wenus, uzyskane w 1975 roku.

Misje Wenera-9 i Wenera-10

Wyniki misji z 1982 roku nie wyczerpują wszystkich dostępnych danych obserwacyjnych. Prawie siedem lat wcześniej mniej zaawansowane urządzenia Venera-9 i Venera-10 wylądowały na powierzchni Wenus (22 i 25 października 1975 r.). Następnie, 21 i 25 grudnia 1978 r. miało miejsce lądowanie Wenery-11 i Wenery-12. Wszystkie urządzenia posiadały również optyczno-mechaniczne kamery skanujące, po jednej z każdej strony urządzenia. Niestety w Venera-9 i Venera-10 otworzyła się tylko jedna komora, okładki do drugich nie odpadły, choć aparaty działały normalnie, a na Venera-11 i Venera-12 nie pojawiły się okładki wszystkich. wyłączone kamery skanujące.

W porównaniu z aparatami Venera-13 i Venera-14 rozdzielczość panoram Venera-9 i Venera-10 była prawie dwa razy niższa: 0,5 sekundy. Kształt charakterystyki spektralnej z grubsza odpowiadał ludzkiemu wzrokowi. Panorama Venera 9 pokryła 174° w 29,3 minuty filmowania z symultaniczną transmisją. Venera-9 i Venera-10 pracowały odpowiednio przez 50 minut i 44,5 minuty. Obraz w czasie rzeczywistym został przesłany z powrotem na Ziemię za pośrednictwem wysoce kierunkowej anteny orbitera. Poziom szumu w otrzymanych obrazach był niski, ale ze względu na ograniczoną rozdzielczość jakość oryginalnych panoram, nawet po skomplikowanej obróbce, pozostawiała wiele do życzenia.


Fot. 10. Panorama przesłana 22 października 1975 r. przez aparat Venera-9 z powierzchni planety.

Zdjęcie. 11. Narożna lewa część panoramy na zdjęciu 10, gdzie widoczne jest zbocze odległego wzgórza.

Fot. 12. Obraz obiektu „dziwny kamień” (w owalu) ulega wydłużeniu po korekcie geometrii panoramy „Wenus-9”. Pole środkowe, ograniczone ukośnymi liniami, odpowiada prawej stronie zdjęcia 10.

Jednocześnie obrazy (szczególnie bogata w szczegóły panorama Wenery-9) ulegały dodatkowej, bardzo pracochłonnej obróbce nowoczesnymi środkami, po czym stały się znacznie wyraźniejsze (dolna część zdjęcia 10 i fot. 11) i całkiem porównywalne z panoramami Wenery-13 i „Wenus-14”. Jak już wspomniano, retusz i dodatki do zdjęć zostały całkowicie wykluczone.

Venera 9 wylądował na zboczu wzgórza i stał pod kątem prawie 10° do horyzontu. Na dodatkowo przetworzonej lewej części panoramy wyraźnie widoczny jest odległy stok kolejnego wzniesienia (zdjęcie 11). Venera-10 wylądowała na płaskiej powierzchni w odległości 1600 km od Venera-9.

Analiza panoramy Venera 9 ujawniła wiele interesujących szczegółów. Najpierw wróćmy do obrazu „dziwnego kamienia”. To było tak „dziwne”, że ta część obrazu trafiła nawet na okładkę publikacji „Pierwsze panoramy powierzchni Wenus”.

Obiekt „sowa”

W latach 2003-2006 jakość obrazu „dziwnego kamienia” uległa znacznej poprawie. Wraz z badaniem obiektów na panoramach poprawiło się również przetwarzanie obrazu. Podobnie jak w przypadku zaproponowanych powyżej nazw warunkowych, „dziwny kamień” otrzymał nazwę „sowa” ze względu na swój kształt. Zdjęcie 12 pokazuje poprawiony wynik w oparciu o skorygowaną geometrię obrazu. Szczegółowość obiektu wzrosła, ale nadal była niewystarczająca do pewnych wniosków. Obraz bazuje na skrajnej prawej stronie zdjęcia 10. Wygląd jednolicie jasnego nieba może być mylący, ponieważ na oryginalnym obrazie widoczne są subtelne plamki. Jeżeli przyjmiemy, że tutaj, tak jak na zdjęciu 11, widoczne jest zbocze innego wzniesienia, to jest ono słabo rozróżnialne i powinno być znacznie dalej. Konieczne było znaczne poprawienie rozdzielczości szczegółów oryginalnego obrazu.

Fot. 13. Złożony symetryczny kształt i inne cechy obiektu „dziwny kamień” (strzałka) wyróżniają go na tle skalistej powierzchni planety w miejscu lądowania Wenery-9. Wielkość obiektu to około pół metra. Wstawka pokazuje obiekt z poprawioną geometrią.

Obrobiony fragment zdjęcia 10 pokazano na zdjęciu 13, gdzie „sowa” jest oznaczona strzałką i otoczona białym owalem. Ma regularny kształt, wyraźną symetrię podłużną i trudno go zinterpretować jako „dziwny kamień” lub „bombę wulkaniczną z ogonem”. Położenie detali „grudkowatej powierzchni” ujawnia pewną promienistość pochodzącą z prawej strony, od „głowy”. Sama „głowa” ma jaśniejszy odcień i złożoną symetryczną strukturę z dużymi figurami, również symetrycznymi ciemnymi plamami i być może z jakimś występem z góry. Ogólnie rzecz biorąc, struktura masywnej „głowy” jest trudna do zrozumienia. Możliwe, że niektóre małe kamienie, losowo dopasowujące się odcieniami do „głowy”, wydają się być jej częścią. Korekta geometrii nieznacznie wydłuża obiekt, czyniąc go bardziej „smukłym” (zdjęcie 13, wstawka). Prosty lekki „ogon” ma około 16 cm długości, a cały obiekt wraz z „ogonem” osiąga pół metra na wysokości co najmniej 25 cm, cień pod jego ciałem, lekko uniesiony nad powierzchnię , całkowicie podąża za konturami wszystkich jego części. Tym samym wymiary „sowy” są dość duże, co pozwoliło uzyskać wystarczająco szczegółowy obraz nawet przy ograniczonej rozdzielczości jaką posiadała kamera i oczywiście ze względu na bliskie położenie obiektu. Pytanie jest istotne: jeśli na zdjęciu 13 nie widzimy mieszkańca Wenus, to co to jest? Pozornie złożona i wysoce uporządkowana morfologia obiektu utrudnia znalezienie innych sugestii.

Jeśli w przypadku „Skorpiona” („Wenus-13”) w panoramie pojawił się jakiś szum, który został wyeliminowany znanymi metodami, to w panoramie „Wenus-9” (fot. 10) szumów praktycznie nie ma i nie wpływają na obraz.

Wróćmy do oryginalnej panoramy, której szczegóły są wyraźnie widoczne. Obraz z poprawioną geometrią i najwyższą rozdzielczością pokazano na zdjęciu 14. Jest tu jeszcze jeden element, który wymaga uwagi czytelnika.

Uszkodzona „sowa”


Fot. 14. Najwyższą rozdzielczość uzyskano przy obróbce panoramy Venera-9 ze skorygowaną geometrią.

Podczas pierwszych dyskusji na temat wyników Wenery-13 jednym z głównych pytań było: jak przyroda na Wenus może obejść się bez wody, która jest absolutnie niezbędna dla ziemskiej biosfery? Temperatura krytyczna dla wody (gdy jej para i ciecz są w równowadze i mają nierozróżnialne właściwości fizyczne) na Ziemi wynosi 374°C, a w warunkach Wenus wynosi około 320°C. Temperatura przy powierzchni planety wynosi około 460°C, więc metabolizm organizmów na Wenus (jeśli w ogóle) musi być zbudowany jakoś inaczej, bez wody. Kwestia alternatywnych płynów do życia w warunkach Wenus była już rozważana w wielu pracach naukowych, a takie media są znane chemikom. Być może taki płyn jest obecny na zdjęciu 14.

Fot. 15. Fragment panoramy - fotoplan. Ciemny ślad rozciąga się od buforu lądowania, który najwyraźniej został zostawiony przez organizm zraniony przez aparat. Ślad tworzy jakaś płynna substancja nieznanej natury (na Wenus nie może być płynnej wody). Obiekt (wielkości około 20 cm) zdołał odczołgać się na 35 cm w nie więcej niż sześć minut. Plan fotograficzny jest wygodny, ponieważ pozwala porównywać i mierzyć rzeczywiste rozmiary obiektów.

Z miejsca na torusie bufora lądowania Venera-9, oznaczonego gwiazdką na zdjęciu 14, po powierzchni kamienia ciągnie się w lewo ciemny szlak. Następnie opuszcza kamień, rozszerza się i kończy na lekkim obiekcie, podobnym do omówionej powyżej „sowy”, ale o połowę mniejszym, około 20 cm, na obrazie nie ma innych podobnych śladów. Można się domyślać pochodzenia śladu, który zaczyna się bezpośrednio przy zderzaku do lądowania aparatu: obiekt został częściowo zmiażdżony przez zderzak i odpełzając pozostawił ciemny ślad płynnej substancji uwolnionej z uszkodzonych tkanek (fot. 15) . Dla zwierząt lądowych taki ślad nazwano by krwawym. (Tak więc pierwsza ofiara „agresji ziemskiej” na Wenus pochodzi z 22 października 1975 r.) Aż do szóstej minuty skanu, kiedy obiekt pojawił się na zdjęciu, zdołał przeczołgać się na około 35 cm. Znając czas i odległości można ustalić, że jej prędkość nie była mniejsza niż 6 cm/min. Na zdjęciu 15, między dużymi kamieniami, na których znajduje się dotknięty obiekt, można odróżnić jego kształt i inne cechy.

Ciemny ślad wskazuje, że takie obiekty, nawet te uszkodzone, są w stanie poruszać się z prędkością co najmniej 6 cm/min w przypadku poważnego zagrożenia. Jeśli „skorpion”, o którym już była mowa, między 93 a 119 minutą rzeczywiście oddalił się na odległość co najmniej jednego metra, poza pole widzenia kamery, to jego prędkość wynosiła co najmniej 4 cm/min. Jednocześnie porównując zdjęcie 14 z innymi fragmentami obrazów przesłanych przez Wenerę-9 w ciągu siedmiu minut, można zauważyć, że „sowa” na zdjęciu 13 nie poruszyła się. Niektóre obiekty z innych panoram (które nie są tutaj brane pod uwagę) również pozostały nieruchome. Najprawdopodobniej taka „powolność” jest spowodowana ograniczonymi rezerwami energii („skorpion”, na przykład, spędził półtorej godziny na prostej operacji własnej akcji ratunkowej), a powolne ruchy wenusjańskiej fauny są normalne dla to. Należy zauważyć, że dostępność energii fauny lądowej jest bardzo wysoka, co ułatwia obfitość flory dla pożywienia i utleniająca atmosfera.

W związku z tym należy powrócić do obiektu „sowa” na zdjęciu 13. Uporządkowana struktura jego „grudkowatej powierzchni” przypomina małe złożone skrzydełka, a „sowa” spoczywa na „łapie” podobnej do ptasiej. Gęstość atmosfery Wenus na poziomie powierzchni wynosi 65 kg m³. Każdy szybki ruch w tak gęstym środowisku jest trudny, ale lot wymagałby bardzo małych skrzydeł, trochę więcej niż płetwy ryb, i niewielkiego wydatku energetycznego. Nie ma jednak wystarczających dowodów, aby twierdzić, że obiekt należy do ptaków, a czy mieszkańcy Wenus latają nadal nie wiadomo. Wydaje się jednak, że pociągają ich pewne zjawiska meteorologiczne.

„Opad śniegu” na Wenus

Jak dotąd nic nie wiadomo o opadach atmosferycznych na powierzchni planety, poza możliwością powstawania i opadania aerozoli z pirytu, siarczku ołowiu lub innych związków wysoko w Górach Maxwella. Najnowsze panoramy Wenery 13 pokazują wiele białych kropek pokrywających znaczną ich część. Punkty uznano za szum, utratę informacji. Na przykład, gdy sygnał transmitowany w negatywie zanika z jednego punktu obrazu, na jego miejscu pojawia się biała kropka. Każdy taki punkt to piksel, albo utracony z powodu awarii nagrzanego sprzętu, albo utracony z powodu krótkiej utraty łączności radiowej między pojazdem zniżającym a przekaźnikiem orbitalnym. Podczas przetwarzania panoramy w 2011 roku białe kropki zastąpiono uśrednionymi wartościami sąsiednich pikseli. Obraz stał się wyraźniejszy, ale było wiele małych białych plam. Składały się z kilku pikseli i raczej nie były zakłóceniami, ale czymś rzeczywistym. Nawet w surowych obrazach widać, że z jakiegoś powodu na czarnym korpusie urządzenia, które wpadło w kadr, prawie nie ma kropek, a sam obraz i moment pojawienia się zakłóceń nie są w żaden sposób połączone. Niestety wszystko okazało się bardziej skomplikowane. Na zgrupowanych obrazach poniżej szum pojawia się na blisko ciemnym tle. Co więcej, są rzadkością, ale wciąż znajdują się na wstawkach telemetrycznych, kiedy nadawanie panoramy było okresowo zastępowane transmisją danych z innych instrumentów naukowych przez osiem sekund. Dlatego panoramy pokazują zarówno opady, jak i zakłócenia pochodzenia elektromagnetycznego. To ostatnie potwierdza fakt, że zastosowanie lekkiej operacji „rozmycia” ostro poprawia obraz, eliminując precyzyjnie szum punktowy. Ale pochodzenie zakłóceń elektrycznych pozostaje nieznane.


Fot. 16. Chronologiczna sekwencja obrazów ze zjawiskami meteorologicznymi. Czas wskazany na panoramach liczony jest od rozpoczęcia skanowania górnego obrazu. Początkowo cała początkowo czysta powierzchnia pokryta była białymi plamami, następnie w ciągu kolejnych pół godziny obszar opadów zmniejszył się co najmniej o połowę, a gleba pod „stopioną” masą nabrała ciemnego odcienia, jak ziemia gleba zwilżona stopionym śniegiem.

Porównując te fakty, możemy stwierdzić, że zjawiska meteorologiczne zostały częściowo uznane za hałas – opady przypominające ziemski śnieg oraz ich przemiany fazowe (topnienie i parowanie) na powierzchni planety i na samym aparacie. Zdjęcie 16 przedstawia cztery takie kolejne panoramy. Opady podobno występowały w krótkich intensywnych podmuchach, po których w ciągu kolejnych pół godziny obszar opadów zmniejszył się o co najmniej połowę, a ziemia pod „stopioną” masą pociemniała, jak zwilżona ziemia. Ponieważ temperatura powierzchni w miejscu lądowania jest ustalona (733 K), a właściwości termodynamiczne atmosfery są znane, głównym wnioskiem z obserwacji jest to, że istnieją bardzo poważne ograniczenia natury wytrąconej substancji stałej lub ciekłej. Oczywiście skład „śniegu” w temperaturze 460°C to wielka tajemnica. Jednak prawdopodobnie jest bardzo niewiele substancji, które mają krytyczny punkt pT (gdy występują jednocześnie w trzech fazach) w wąskim zakresie temperatur w pobliżu 460 °C i pod ciśnieniem 9 MPa, a wśród nich są anilina i naftalen. Opisane zjawiska meteorologiczne wystąpiły po 60 lub 70 minucie. W tym samym czasie pojawił się „skorpion” i pojawiły się inne ciekawe zjawiska, które nie zostały jeszcze opisane. Wniosek mimowolnie sugeruje, że życie na Wenus czeka na opady, jak deszcz na pustyni, lub odwrotnie, unika ich.

W literaturze naukowej niejednokrotnie rozważano możliwość życia w warunkach zbliżonych do umiarkowanie wysokich temperatur (733 K) i atmosfery dwutlenku węgla Wenus. Autorzy doszli do wniosku, że jej obecność na Wenus np. w formach mikrobiologicznych nie jest wykluczona. Rozważano także życie, które mogło ewoluować w wolno zmieniających się warunkach od wczesnych etapów historii planety (z warunkami bliższymi Ziemi) do współczesnych. Zakres temperatur w pobliżu powierzchni planety (725-755 K, w zależności od ukształtowania terenu) jest oczywiście absolutnie nie do zaakceptowania dla ziemskich form życia, ale jeśli się nad tym zastanowić, termodynamicznie nie jest gorszy niż warunki ziemskie. Tak, media i aktywne środki chemiczne są nam nieznane, ale nikt ich nie szukał. Reakcje chemiczne w wysokich temperaturach są bardzo aktywne; Materiały źródłowe na Wenus niewiele różnią się od tych na Ziemi. Istnieje wiele znanych organizmów beztlenowych. Fotosynteza u wielu pierwotniaków opiera się na reakcji, w której siarkowodór H2S okazuje się dawcą elektronów, a nie wodą. U wielu gatunków autotroficznych prokariontów żyjących pod ziemią zamiast fotosyntezy stosuje się chemosyntezę, np. 4H2 + CO2 → CH4 + H2O. Nie ma fizycznych zakazów życia w wysokich temperaturach, z wyjątkiem oczywiście „ziemskiego szowinizmu”. Oczywiście fotosynteza w wysokich temperaturach iw środowisku utleniającym powinna najwyraźniej opierać się na zupełnie innych, nieznanych mechanizmach biofizycznych.

Ale jakie w zasadzie źródła energii mogłyby być wykorzystywane przez życie w atmosferze Wenus, gdzie związki siarki, a nie woda, odgrywają główną rolę w meteorologii? Wykryte obiekty są dość duże, nie są to mikroorganizmy. Najbardziej naturalne jest założenie, że istnieją one, podobnie jak lądowe, dzięki roślinności. Chociaż bezpośrednie promienie Słońca z powodu silnej warstwy chmur z reguły nie docierają do powierzchni planety, jest wystarczająco dużo światła do fotosyntezy. Na Ziemi rozproszone oświetlenie 0,5-7 kilolux wystarcza do fotosyntezy nawet w głębinach gęstych lasów tropikalnych, a na Wenus mieści się w zakresie 0,4-9 kilolux. Ale jeśli ten artykuł daje pewne pojęcie o możliwej faunie Wenus, to nie można ocenić flory planety na podstawie dostępnych danych. Wydaje się, że niektóre jego znaki można znaleźć w innych panoramach.

Niezależnie od specyficznego mechanizmu biofizycznego działającego na powierzchni Wenus, w temperaturach padającego T1 i wychodzącego promieniowania T2 sprawność termodynamiczna procesu (sprawność ν = (T1 - T2)/T1) powinna być nieco niższa od ziemskiej, gdyż T2 = 290 K dla Ziemi i T2 = 735 K dla Wenus. Dodatkowo, ze względu na silną absorpcję niebiesko-fioletowej części widma w atmosferze, maksymalne promieniowanie słoneczne na Wenus jest przesunięte do obszaru zielono-pomarańczowego i zgodnie z prawem Wiena odpowiada niższej efektywnej temperaturze T1 = 4900 K (przy Ziemi T1 = 5770 K). Pod tym względem Mars ma najkorzystniejsze warunki do życia.

Podsumowanie tajemnic Wenus

W związku z zainteresowaniem możliwością zamieszkania pewnej klasy egzoplanet o umiarkowanie wysokiej temperaturze powierzchni, wyniki badań telewizyjnych powierzchni Wenus, przeprowadzonych w misjach Venera-9 w 1975 roku i Venera-13 w 1982 roku, zostały dokładnie przemyślane. Planeta Wenus była uważana za naturalne laboratorium wysokotemperaturowe. Wraz z wcześniej opublikowanymi zdjęciami badano panoramy, które nie były wcześniej objęte głównym przetwarzaniem. Pokazują one pojawiające się, zmieniające się lub znikające obiekty o zauważalnych rozmiarach, od decymetra do pół metra, których przypadkowego występowania obrazów nie da się wytłumaczyć. Możliwe dowody na to, że niektóre ze znalezionych obiektów o złożonej regularnej strukturze były częściowo pokryte ziemią wyrzucaną podczas lądowania aparatu i powoli z niej uwalniane.

Ciekawe pytanie brzmi: z jakich źródeł energii mogłoby korzystać życie w wysokotemperaturowej, nieutleniającej atmosferze planety? Zakłada się, że podobnie jak Ziemia źródłem istnienia hipotetycznej fauny Wenus powinna być jej hipotetyczna flora, która przeprowadza fotosyntezę specjalnego typu, a niektóre jej próbki można znaleźć na innych panoramach.

Kamery telewizyjne aparatu Wenus nie były przeznaczone do filmowania ewentualnych mieszkańców Wenus. Specjalna misja poszukiwania życia na Wenus musiałaby być znacznie bardziej złożona.

Wenus- planeta porównywana z Ziemią, nazywana nawet „siostrą ziemi”. Wenus jest bardzo podobna do Ziemi, obie planety są prawie tej samej wielkości i masy, a wiek tych planet to około 4,5 miliarda lat. Na Wenus istnieją pewne warunki do powstania życia: Atmosfera, optymalna pozycja od Słońca (odległość, w której woda na planecie nie może zamarznąć i nie wyparować w normalnym środowisku). I nic nie przeszkodziło powstaniu życia na tej planecie, według naukowców były tam nawet oceany, ale albo tak się nie stało, albo cywilizacja wymarła z powodu wielu czynników.

Tajemnice Wenus. Tajemnica #1

Sekret polega na tym, że ma silny efekt cieplarniany, który teraz nabiera rozpędu. Teraz Wenus to piekielna planeta, temperatura na jej powierzchni wynosi około 500ºC, temperatura tutaj jest nawet wyższa niż na najbliższej Słońcu planecie – Merkuremu. Wynika to z efektu cieplarnianego. Wenus ma bardzo gęste chmury, które przepuszczają światło na powierzchnię i zapobiegają odbijaniu się go z powrotem w kosmos. Z tego powodu temperatura na planecie rośnie, a temperatura wzrosła również z powodu dużej liczby aktywnych wulkanów, co najmniej 100 000 wulkanów (na Ziemi jest około 1500 wulkanów). Dlatego nie można być na tej planecie, a życie tutaj jest niemożliwe.

Tajemnice Wenus. Tajemnica #2

Wenus to bardzo tajemnicza planeta, a jedną z tych tajemnic jest zła oś obrotu planety. Wszystkie planety w Układzie Słonecznym obracają się wokół swojej osi w tym samym kierunku, w którym obracają się wokół Słońca - przeciwnie do ruchu wskazówek zegara. Wenus ignoruje to i obraca się wokół własnej osi zgodnie z ruchem wskazówek zegara. Ale wtedy odkryto planetę - Uran, która również obraca się zgodnie z ruchem wskazówek zegara. Naukowcy wyjaśniają to, mówiąc, że planeta zderzyła się z jakimś kosmicznym ciałem, co wpłynęło na obrót planety.

Tajemnice Wenus. Tajemnica #3

Kolejną z tajemnic Wenus jest związek między dniem a rokiem na planecie. Wszyscy jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że w ciągu jednego roku (w jednym obrocie planety wokół Słońca) jest kilka dni (jeden obrót planety wokół własnej osi), a Wenus nie zachowuje się jak inne planety. Tutaj rok to mniej niż dzień. Rok na Wenus trwa 224 dni ziemskich, a dzień to 244 dni ziemskie. Okazuje się, że dzień na Wenus trwa dłużej niż rok. Sekret Wenus tkwi również w braku naturalnych satelitów. Czy kiedykolwiek był znany tylko jeden quasi-satelita (ciało kosmiczne, które na jakiś czas wchodziło na orbitę planety).

Tajemnice Wenus. Tajemnica #4

Czy życie na Wenus jest możliwe? Po wszystkich powyższych faktach dotyczących planety możemy śmiało powiedzieć, że nie ma inteligentnego życia na Wenus. Ze względu na bardzo wysoką temperaturę po prostu nie da się żyć, nie może tu być wody ze względu na tak ekstremalne temperatury. Dni na Wenus są bardzo długie, więc aby żyć na Wenus, musisz przystosować się do 240 dni i 240 nocy, co nie jest łatwe. Ze względu na dużą aktywność wulkaniczną Wenus w rzeczywistości pokryta jest tylko zastygłą lawą i nie da się tu niczego wyhodować. Ale według naukowców życie na Wenus może bezpiecznie rozwijać się na wysokości 50 km od powierzchni. Temperatura tam około 70ºC, na takiej wysokości może być trochę pierwotniaki.

Tajemnicza Wenus

I chociaż Wenus ujawniła już astronomom wiele niesamowitych cech, to pomimo tego, że znajduje się obok Ziemi, nadal kryje w sobie wiele tajemnic i tajemnic.

Jedna z tajemnic wiąże się z problemem życia na Wenus. Ale ponieważ zostało to już omówione, nie poruszymy tego problemu, ale od razu przejdziemy do kolejnej zagadki Wenus - obrotu planety wokół własnej osi. Jak wiemy, nie zachodzi ona w taki sam sposób, jak na innych planetach Układu Słonecznego, w tym na Ziemi, ale w przeciwnym kierunku.

Wenus nadal pozostaje tajemnicą dla badaczy

Oznacza to, że kosmonauta przyszłości, który będzie na Wenus, ujrzy niezwykły obraz jak na Ziemiankę: Słońce tutaj wschodzi na zachodzie i zachodzi na wschodzie.

Kiedyś uważano, że taka cecha jest charakterystyczna tylko dla Wenus. Jednak z biegiem czasu okazało się, że Uran również rotuje inaczej niż reszta swoich sąsiadów w Układzie Słonecznym.

Ale dlaczego te dwie planety, w przeciwieństwie do pozostałych, wykazują tak uderzającą oryginalność, astronomowie nie mogą odpowiedzieć, chociaż wysunięto kilka założeń wyjaśniających to zjawisko. Dwie główne wersje sugerują albo zderzenie z gigantycznym meteorytem, ​​albo jakieś nieznane procesy zachodzące w jądrach tych planet.

Kolejną tajemnicą Wenus jest to, że obraca się ona zbyt wolno wokół własnej osi i zbyt szybko wokół Słońca. Rzeczywiście, dzień na Wenus jest 244 razy dłuższy niż na Ziemi. Jednocześnie rok na Wenus trwa tylko 224,7 dni ziemskich. Oznacza to, że rok na Wenus jest krótszy niż dzień!

Naukowcy sugerują, że we wczesnych stadiach ewolucji dzień na Wenus był znacznie krótszy. Jednak z powodu pewnych procesów rotacja planety uległa spowolnieniu, co doprowadziło do obecnego stanu rzeczy.

Sonda "Venus Express" podczas zbliżania się do planety odkryła kolejne tajemnicze zjawisko. Na zdjęciach otrzymanych z kosmosu wyraźnie widać, że w atmosferze planety nad jej biegunem południowym znajduje się gigantyczny czarny lejek. Wydaje się, że chmury atmosferyczne są skręcone w gigantyczną spiralę, która wchodzi do wnętrza planety przez ogromną dziurę. Oznacza to, że Wenus jest pustą kulą.

Oczywiście naukowcy nie myślą poważnie o istnieniu wejścia prowadzącego do podziemnego świata Wenus, ale tajemnicze spiralne wiry nad biegunem planety wciąż czekają na ich wyjaśnienie.

Ponadto ta dziwna formacja atmosferyczna ma dwa centra, które są ze sobą misternie połączone. Wiadomo jednak, że prawie każdy wir atmosferyczny powstaje wokół pewnego centrum, w którym nie ma rotacji.

Naukowcy nie mogą jeszcze rozwiązać kolejnej zagadki Wenus: dlaczego jej atmosfera obraca się 60 razy szybciej niż sama planeta?

Jak jednak i charakter dziwnej jasnej plamki, która pojawiła się w 2009 roku na jej powierzchni. Nie wiadomo, co przyczyniło się do pojawienia się tego gigantycznego „piega”: aktywność wulkaniczna czy burzliwe wiry w atmosferze.

A może powód jest zupełnie inny? Na przykład pojawienie się plamki może być spowodowane wiatrem słonecznym: strumień naładowanych cząstek wyrzucanych przez Słońce podczas interakcji z górnymi warstwami atmosfery Wenus może przyczynić się do jej pojawienia się.

Ale przynajmniej sądząc po tym, że plama jest szczególnie widoczna w ultrafiolecie, nie pojawiła się w wyniku upadku meteorytu.

Trzeba powiedzieć, że plamy na Wenus zaobserwowano nie po raz pierwszy i nie od pierwszej dekady, a jednak do tej pory nie udało się jednoznacznie wyjaśnić ich natury.

Nasz „sąsiad” zademonstrował naukowcom kolejne tajemnicze zjawisko w 2008 roku. Właśnie w tym czasie badacze Wszechświata w atmosferze Wenus odkryli dziwną świetlistą mgłę, która, istniejąc zaledwie kilka dni, zniknęła równie niespodziewanie, jak się pojawiła. Astronomowie uważają, że na innych planetach, w tym na Ziemi, zjawisko to najprawdopodobniej nie występuje. Najprawdopodobniej jest to pewna cecha charakterystyczna tylko dla atmosfery Wenus.

Wcześniej, w lipcu 2007 r., odnotowano również kilka przypadków jasnej poświaty na południowej półkuli planety. Zaledwie kilka dni później podobne, ale jaśniejsze poświaty wykryto w rejonach równikowych Wenus.

Jaki jest powód tego niezrozumiałego zjawiska, naukowcy jeszcze nie wiedzą. To prawda, do dziś wiadomo, że wszystkie te zjawiska pojawiły się w górnych warstwach atmosfery na terenach sąsiadujących z równikiem, a także, że nie mają wyraźnego okresu.

Ponadto istnieją hipotezy w tym zakresie. Najprawdopodobniej naukowcy uważają, że dziwna poświata występuje z powodu dużej gęstości atmosfery Wenus, która zawiera dużo rozpuszczonego kwasu siarkowego. Szczególnie dużo w chmurach, które znajdują się na wysokości 70 kilometrów nad powierzchnią Wenus. Procesy atmosferyczne zachodzące w tych warstwach atmosfery Wenus prowadzą do pojawienia się par kwasu siarkowego, które unoszą się jeszcze wyżej. To tam pod wpływem promieni słonecznych zaczynają świecić.

Po prostu nie jest jasne, jakie mechanizmy powodują, że tlenek siarki i woda wznoszą się na tak duże wysokości i tam wchodzą w interakcje. Astronomowie sugerują, że mogą się do tego przyczynić nieznane procesy zachodzące na powierzchni Wenus.

Tak więc najbliższa nam planeta ma tajemnice, których rozwiązanie nie podlega jeszcze człowiekowi.

Z książki Słownik encyklopedyczny (B) autor Brockhaus F.A.

Wenus Wenus (łac. Wenus) to jedno z 12 bóstw grecko-rzymskiego Olimpu, Afrodyta wśród Hellenów, bogini miłości i piękna, matka Kupidyna (Eros), królowa nimf i łask. Według Homera, Afrodyta, córka Zeusa i Dione, ma pas, który może uczynić każdą kobietę lub boginię „piękną,

Z książki Niewyjaśnione zjawiska autor

Wenus Wenus jest jedną z głównych planet znanych już w starożytności; ze wszystkich ciał niebieskich V. ustępuje jasnością tylko Słońcu i Księżycowi; czasami daje słabo widoczny cień, czasami jest widoczny nawet w ciągu dnia. Orbita Wenus leży wewnątrz orbity Ziemi, w wyniku czego kątowa

Z książki Wielka sowiecka encyklopedia (BE) autora TSB

TAJEMNICZA ŚMIERĆ W ZAMKNIĘTYM POMIESZCZENIU Pani Lochlan Smith usłyszała krzyki i zmagania dochodzące z pralni samoobsługowej na Piątej Alei w Nowym Jorku i wezwała policję. Ale kiedy przyjechała policja, zobaczyli, że pralnia jest zamknięta. Tylko małe okno było otwarte i

Z książki 100 wielkich tajemnic XX wieku autor Nepomniachtchi Nikołaj Nikołajewicz

Z książki Słownik mitologiczny autor Archer Vadim

Z książki Encyklopedyczny słownik skrzydlatych słów i wyrażeń autor Sierow Wadim Wasiliewicz

Z księgi 100 słynnych katastrof autor

Wenus (rzymska) - starożytna rzymska bogini ogrodów, później utożsamiana z Afrodytą, grecką boginią miłości, uważaną za matkę Eneasza, legendarnego założyciela państwa rzymskiego. Matko boga miłości, mały Kupidyn. Później V. utożsamiano z boginiami orientalnymi

Z księgi 100 wielkich tajemnic Ziemi autor Wołkow Aleksander Wiktorowicz

Wenus Ze starożytnej mitologii rzymskiej. Wenus (gr. - Afrodyta) - bogini miłości i piękna, rzeczownik pospolity określający piękno

Z książki 100 wielkich ciekawostek historycznych autor Wiedenejew Wasilij Władimirowicz

Z księgi 100 słynnych zjawisk mistycznych autor Sklyarenko Walentyna Markowna

Tajemnicza moc gór Od najdawniejszych czasów ludzie osiedlali swoje bóstwa na górskich szczytach. Możesz przywołać starożytny Olimp lub górę Synaj, gdzie Mojżesz otrzymał swoje „tablice objawienia”. Przypomnijmy sobie japońską górę Fuji, czczoną w religii narodowej - Shintoism

Z książki Popularny astrolog autor Szałasznikow Igor

Najbardziej tajemnicza mapa świata Zazwyczaj na Islandii mówi się o rybach, co jest całkiem naturalne dla wyspy, której gospodarka „opiera się na grzbiecie śledzia”. Jednak w ostatnich latach ćwierć miliona mieszkańców „kraju lodu” omawia wydarzenia sprzed tysiąca lat i chwalebne

Z księgi 100 wielkich tajemnic Wschodu [z ilustracjami] autor Nepomniachtchi Nikołaj Nikołajewicz

Lei - tajemnicza „sieć” Tajemnicza „sieć” wyimaginowanych linii prostych, która podobno łączy najważniejsze prehistoryczne i średniowieczne obiekty Wielkiej Brytanii. Idea istnienia lei powstała ponad 85 lat temu. Niejaki Alfred Watkins, archeolog-amator,

Z książki Sekrety ukrytej kontroli nad ludźmi autor Kriksunova Inna Abramovna

Wenus Czy wiesz, że Wenus była pierwotnie uważana w mitologii rzymskiej za boginię kwitnących ogrodów, wiosny, płodności, wzrostu i kwitnienia wszystkich owocnych sił natury. Nieco później Wenus została utożsamiona z grecką Afrodytą. W związku z tym, ponieważ

Z książki Encyklopedia klasycznej mitologii grecko-rzymskiej autor Obnorsky V.

Wenus to zapomniana przez nas planeta, która w końcu zostaje zapamiętana. Ludzi zbyt porwał Mars i jego tajemnice, pozostawiając zagadki Gwiazdy Porannej na później. Misja kosmiczna Venus Express to próba rozwikłania tajemnic planety po ponad 10 latach zapomnienia. Ale, zgodnie z oczekiwaniami, te tajemnice nie tyle zostały rozwiązane, ile natknęły się na nowe tajemnice.

Istnieją dwa powody, dla których ze wszystkich ziemskich planet Wenus nadal jest w centrum uwagi badaczy. Po pierwsze, jako najbliższy odpowiednik Ziemi, można ją uznać za jeden z jej modeli ograniczających; po drugie, Wenus może służyć jako unikalny poligon doświadczalny dla eksperymentów nad aktywnym wpływem na procesy klimatyczne w skali globalnej. Z Wenus wiąże się bezpośrednio problem czysto ziemski, utylitarny – odnalezienie granic regulacji w mechanizmach i relacjach przyrodniczo-klimatycznych, poza którymi stale nasilające się antropogeniczne wpływy na klimat mogą okazać się nieodwracalne. Oczywiście na pierwszy plan wysuwa się pytanie, co doprowadziło do powstania tak specyficznych warunków naturalnych na Wenus. Czy zostały one z góry określone przez naturalną naturę pierwotnego frakcjonowania substancji wnętrza Wenus, czy przez późniejszą ewolucję, ze względu na bliskość planety do Słońca?

Wenus jest znana nauce od czasów prehistorycznych. Jest to najjaśniejszy obiekt na niebie po Słońcu i Księżycu. Wśród niezliczonych miriad migoczących na nocnym niebie żadna gwiazda nie świeci tak niesamowicie, jak planeta Wenus, nawet Syriusz-Sothis, psia gwiazda, jest od niej gorszy. Wenus jest królową wśród naszych planet, klejnotem koronnym naszego Układu Słonecznego. „Światłonośna” Wenus (w tradycji greckiej także Afrodyta) pojawiła się na horyzoncie przed świtem, zapowiadając zbliżające się światło białego dnia. Na niebie Wenus w swoim tajemniczym, ponętnym blasku pojawia się przed ziemskim obserwatorem albo wieczorem, albo rano, a w starożytności brano ją za dwie gwiazdy: wieczorną - Nieszporę i poranek - Lucyfer. Jednak już starożytny grecki naukowiec Pitagoras wiedział, że w rzeczywistości była to jedna gwiazda. Później gwiazda ta otrzymała imię bogini miłości i piękna - Wenus, która ucieleśniała wizerunek pięknej kobiety. Wenus była patronką kwitnących ogrodów, boginią wiosny, płodności, wzrostu i kwitnienia wszystkich płodnych sił natury.

WENUS W MITACH I LEGENDZIE STAROŻYTNOŚCI

Wiedza mitologiczna zawsze się przyda, ponieważ mitologia grecka i rzymska wkroczyła do współczesnego życia i każdy kulturalny człowiek musi się z nią zapoznać:

Wiele wyrażeń z mitologii starożytnej można znaleźć do dziś: „syzyfowa praca”, „nić Ariadny”, „jabłko niezgody”, „koń trojański” itp.;

Architekci uciekają się do symboliki mitów - nad Teatrem Bolszoj w Moskwie i Teatrem Dramatycznym Puszkina w Petersburgu, kwadrygi z brązowym Apollem, mecenasem sztuki, pędzą; potężni Atlantydzi wspierają portyk Ermitażu;

Marmurowe posągi Ogrodu Letniego, Parku Peterhof, posiadłości w Archangielsku i innych muzeów świata przypominają o bogach i bohaterach starożytnej Grecji i Rzymu;

Nazwy niektórych miesięcy (styczeń, marzec, maj, czerwiec) nawiązują do rzymskich bogów – Janusa, Marsa, Maji, Junony;

Nazwy postaci mitologicznych to planety Układu Słonecznego:

Merkury, Wenus, Mars, Jowisz, Saturn, Uran, Neptun, Pluton;

Najlepsze obrazy, które znajdują się w galeriach sztuki, muzeach, kolekcjach prywatnych i są własnością cywilizacji, pisane są na tematy mitologiczne.

Narodziny Wenus, William Adolphe Bougereau

Aby zrozumieć fabułę i znaczenie dzieł sztuki, zwiedzający muzeum musi znać podstawy starożytnej mitologii. Bez zapoznania się ze starożytnymi mitami nie sposób nawet przeczytać dzieł wielkiego rosyjskiego poety AS Puszkina, w których takie wyrażenia jak „Parnas błyszczy na wyżynach”, „O lekkich grach Terpsychora”, „Uroczy sługa Cyprida”, „Dar zemsty Centaura” są wymienione, „Dar drogiego Bachusa”, „Muchy jak puch z paszczy Eola”, „jak wietrzna Wenus”.

Wenus w mitologii rzymskiej była pierwotnie boginią wiosny i ogrodów, być może uosobieniem koncepcji venia – miłosierdzia bogów. Ze względu na popularność legendy o Eneaszu utożsamiono ją z jego legendarną matką, Afrodytą, boginią miłości i piękna, czczoną szczególnie jako patronka potomków Eneasza – Rzymian. Według jej słynnej świątyni na Sycylii na Górze Eryx nosiła przydomek Erucina. Gajusz Juliusz Cezar czcił ją jako protoplastę rodziny Juliusza (Genetrix). W literaturze przede wszystkim - bogini namiętności miłości, matka Kupidyna. W późnym Rzymie jej kult łączy się z orgiastycznymi kultami Astarte, Izydy, Kybele itp. W związku z kultem Attisa szczególnie popularny staje się kult umierającego i wskrzeszającego ukochanego Wenus Adonisa. Kult Wenus osiągnął swoją apoteozę popularności w I wieku p.n.e. mi. kiedy słynny senator Sulla, który wierzył, że bogini przynosi mu szczęście, oraz Gajusz Pompejusz, który zbudował świątynię i poświęcił ją zwyciężczyni Wenus, zaczęli liczyć na jej patronat.

Wenus nagrodzono takimi epitetami, jak miłosierna, oczyszczająca, strzyżona, ku pamięci odważnych rzymskich kobiet, które w czasie wojny z Galami obcinały sobie włosy, by utkać z nich sznury. W utworach literackich Wenus występowała jako bogini miłości i namiętności, wśród Greków – Afrodyty; wśród Babilończyków - Isztar. Nazwa planety pochodzi najwyraźniej od faktu, że Wenus jest najjaśniejszą z planet znanych starożytnym. Aby oznaczyć Słońce, Księżyc i planety, astronomowie używają znaków bardzo starożytnego pochodzenia. Znakiem Wenus jest wizerunek lusterka ręcznego – symbolu kobiecości i piękna: ♀.

PIĘKNO WENUS Imituje CYNTIĘ.

Wenus jest najbliższą nam planetą. Obserwując Wenus naukowcy odkryli, że porusza się ona wokół Słońca po niemal kołowej orbicie w średniej odległości od niego wynoszącej 108 milionów kilometrów. Okres ruchu orbitalnego Wenus (rok Wenus) wynosi 224,7 dni ziemskich. Obecnie wiadomo, że Wenus obraca się wokół swojej osi w przeciwnym kierunku – ze wschodu na zachód, a nie z zachodu na wschód, jak Ziemia i większość innych planet. Konsekwencją tego jest to, że Słońce wschodzi i zachodzi dwukrotnie na horyzoncie planety podczas roku Wenus. Dla obserwatora na powierzchni Wenus Słońce wschodzi na zachodzie i zachodzi na wschodzie, chociaż w rzeczywistości pochmurna atmosfera całkowicie zakrywa niebo. To jedna z tajemnic Wenus. Niezwykła rotacja Wenus polega na tym, że jest ona bardzo powolna (jeden dzień na Wenus to 243 dni ziemskie, czyli nieco dłużej niż rok na Wenus). Ponadto orbitalne i dzienne okresy rotacji Wenus są zsynchronizowane w taki sposób, że zawsze obraca się tą samą stroną do Ziemi, gdy planety znajdują się w minimalnej odległości od siebie. Nie wiemy, czy to efekt rezonansu, czy zbiegu okoliczności – to także tajemnica Wenus. W swoim ruchu orbitalnym okresowo zajmuje dwie diametralnie przeciwne pozycje względem Słońca i Ziemi, zwane dolną koniunkcją, gdy Wenus znajduje się między Słońcem a Ziemią, oraz górną koniunkcją, gdy Słońce znajduje się między Ziemią a Wenus. Wzajemne położenie Ziemi, Wenus i Słońca w koniunkcji dolnej, gdy znajdują się na tej samej linii prostej, nazywamy zjawiskiem przejścia Wenus przez dysk Słońca (przejście Wenus przez dysk Słońca ) - (ZAŁĄCZNIK). Ten obraz można zaobserwować nawet gołym okiem. Jednak nie każdy może być świadkiem tego zjawiska, ponieważ częstotliwość przejścia Wenus wynosi 8 i 105,5; 8 i 121,5 lat. W ubiegłym stuleciu zjawisko to zaobserwowano 9 grudnia 1874 r. i 8 grudnia 1882 r. I dopiero 8 czerwca 2004 i 6 czerwca 2012 to się powtórzy.

Wenus jest widoczna gołym okiem i można zaobserwować zmianę jej faz. W 1610 włoski astronom Galileo, obserwujący Wenus przez teleskop, po raz pierwszy odkrył i opisał sekwencyjną zmianę jej faz, podobną do Księżyca. Z początku nie był pewien słuszności swoich obserwacji i nie odważył się o tym otwarcie poinformować. Dlatego Galileusz zaszyfrował wiadomość o swoim odkryciu w łacińskiej frazy anagramowej i dopiero później, przekonany w końcu o słuszności swoich przypuszczeń, odszyfrował je, przestawiając w nim litery: „Matka miłości naśladuje poglądy Cynthii. ” Matką miłości jest bogini Wenus, a Cynthia to jedno ze starożytnych imion księżyca. Obserwacja tego zjawiska przez Galileusza była ważnym dowodem na dobrze znaną heliocentryczną teorię Układu Słonecznego Kopernika.

W koniunkcji niższej, kiedy Wenus znajduje się w swojej najbliższej odległości od Ziemi, zawsze zwraca się do nas swoją nieoświetloną stroną, a zatem jej największa faza jest dla nas całkowicie niewidoczna. Wychodząc z tej pozycji „nowej Wenus”, planeta przyjmuje postać sierpa, którego średnica jest tym mniejsza, im sierp szerszy. Mówią, że słynny matematyk K. Gauss, obserwujący niegdyś Wenus przez teleskop na balkonie, zadzwonił do swojej starszej matki, mając nadzieję, że zadziwi ją pojawieniem się faz planety. Ku jego zdziwieniu matka, czepiając się okularu i wcale nie zdziwiona, zapytała tylko, dlaczego „rogi” sierpa są zwrócone w złym kierunku. Jak się okazało, kobieta całe życie widziała Wenus w postaci półksiężyca (a teleskop, jak wiadomo, daje odwrócony obraz)! Tak więc każdy, po sprawdzeniu warunków widoczności planet, może sprawdzić swój wzrok w okresach, gdy Wenus ma małą fazę półksiężyca (w pobliżu dolnej koniunkcji ze Słońcem). Ale ostrzegamy: ten test jest bardzo trudny, jeśli nie widzisz sierpa - lepiej weź lornetkę, przynajmniej teatralną!

ATMOSFERA PLANETY: HISTORIA ODKRYCIA.

Ta planeta jest jedną z najpiękniejszych luminarzy na niebie. W okresach korzystnej widoczności planety nie można jej pomylić z niczym na niebie ze względu na jej dużą jasność (astronomowie mówią - „blask”). Być może tylko na tle świtu - z Jowiszem, a nawet wtedy, być może po raz pierwszy, ponieważ różnica w kolorze opraw jest znacząca. Jowisz ma wyraźny żółtawy odcień, podczas gdy Wenus wydaje się być całkowicie biała dla większości obserwatorów. Wenus jest czasami nazywana jedną z najbardziej tajemniczych planet Układu Słonecznego: jej powierzchnię pokrywa gęsta pokrywa chmur. Atmosferę na Wenus po raz pierwszy odkrył M.B. Łomonosow. W 1761 r. pierwszy rosyjski akademik Michaił Wasiljewicz Łomonosow, obserwując Wenus w czasie jej przejścia przez dysk słoneczny, po raz pierwszy odkrył potężną atmosferę w pobliżu planety, jak to opisuje w swojej pracy „Zjawisko Wenus na Słońcu obserwowane na Petersburg Imperial Mayan Academy of Sciences 26 dnia 1761 r. Napisał: „Według tych notatek pan radny Łomonosow twierdzi, że planeta Wenus jest otoczona szlachetną atmosferą powietrza, taką [jeśli nie więcej] niż rozlewa się wokół naszej kuli ziemskiej”. Zjawisko to występuje później, już w XX wieku. nazwano fenomenem Łomonosowa. Atmosfera Wenus okazała się tak „szlachetna”, że nawet współczesne potężne teleskopy optyczne nie są w stanie zajrzeć za jej gęstą, pochmurną kurtynę, która niczym zasłona orientalnego piękna ukrywa przed nami swój wygląd.

Ale z czego składa się atmosfera Wenus i jakie są jej chmury, które, dobrze odbijając światło słoneczne, czynią tę planetę najjaśniejszym światłem na niebie (oczywiście z wyjątkiem Słońca i Księżyca)? Te pytania przez długi czas pozostawały bez odpowiedzi. Na Wenus ciśnienie atmosfery na powierzchni osiąga 90 atmosfer (tj. tyle samo, co ciśnienie w oceanach Ziemi na głębokości 1 km). Atmosfera planety składa się głównie z dwutlenku węgla, pyłu i kwaśnych oparów. Nie można zobaczyć powierzchni Wenus, ponieważ pokryta jest nieprzeniknioną, wielokilometrową zasłoną chmur. Dzięki tak gęstej atmosferze na planecie działa niezwykle silny efekt cieplarniany, w wyniku którego temperatura powierzchni Wenus wzrasta z 400K do 740K (temperatura topnienia ołowiu). Gazowa otoczka Wenus to gigantyczna szklarnia. Jest w stanie przepuszczać ciepło słoneczne, ale go nie wypuszcza, pochłania promieniowanie samej planety. Absorberami są dwutlenek węgla i kropelki stężonego (75-80%) kwasu siarkowego. Kilka lat temu francuscy naukowcy odkryli ślady oparów kwasu solnego i fluorowodorowego, a nawet tlenku węgla w atmosferze Wenus. Obecność tych substancji może wskazywać na aktywną aktywność wulkaniczną. Ciągłe zachmurzenie i bliskość Wenus do Słońca sugerowały naukowcom, że warunki klimatyczne na tej planecie są podobne do tych, które panowały na Ziemi w karbońskim okresie jej historii. Następnie pod chmurami w wilgotnej atmosferze Ziemi powstał cieplarniany klimat i szybko rozwinęła się potężna roślinność. Przeprowadzone w ostatnich latach pomiary emisji radiowych z Wenus zadały tym pomysłom dotkliwy cios. Wielokrotnie powtarzano, że warunki fizyczne na tej planecie są całkowicie nieodpowiednie do życia. Jest tam zaporowo: na Wenus jest cieplej niż na Merkurym, mimo że jest prawie dwa razy dalej od Słońca. Gęsta pokrywa chmur jest silnie odbijająca (co wyjaśnia jasność Wenus) i słabo przepuszcza słoneczne promieniowanie cieplne.

Istnieje jednak hipoteza, zgodnie z którą dolna część atmosfery Wenus o wysokości do 20 kilometrów jest wypełniona cząsteczkami pyłu. A ponieważ chmury są białe, ta hipoteza sugeruje, że pył jest białym proszkiem węglanów (wapnia i magnezu). Wenus prawdopodobnie miała kiedyś duże rezerwy wody, podobnie jak Ziemia, ale cała woda wyparowała i Wenus jest teraz całkowicie sucha. Ziemię spotkałby ten sam los, gdyby znajdowała się trochę bliżej Słońca. Możemy się wiele dowiedzieć o Ziemi, próbując zrozumieć, dlaczego Wenus, która była podobna w podstawowych parametrach, stała się zupełnie inna.

Tak więc krajobraz Wenus wydaje się nam niegościnny, nieatrakcyjny: na powierzchni nie ma wody - cała wilgoć znajduje się w ciężkiej i gęstej atmosferze nasyconej dwutlenkiem węgla, prawie pozbawionej tlenu. Słońce i gwiazdy zasłaniają gęste chmury. Nie ma ani zimy, ani lata: cicho, ciemno, gorąco.

POWIERZCHNIA I ULGA WENUS.

Żadne szczegóły na powierzchni Wenus nie są widoczne nawet w największych teleskopach. Atmosfera planety jest tak gęsta, że ​​nawet ze statku kosmicznego zauważalny jest tylko ruch dużych chmur. Rzeźba planety składa się z rozległych równin poprzecinanych pasmami górskimi i wzniesieniami typu plateau. Regiony górskie wyglądają jak kontynenty ziemskie. Dwa „kontynenty” Wenus – Kraj Isztar i Kraj Afrodyty – są porównywalne pod względem powierzchni z kontynentalnymi Stanami Zjednoczonymi. Krainę Isztar wyróżniają góry Maxwell, które wznoszą się 11 km powyżej średniego poziomu, czyli są wyższe od ziemskiego Everestu. Wzdłuż wschodniego krańca Krainy Afrodyty ciągną się dwie doliny ryftowe na długości 2200 km, położone poniżej średniego poziomu powierzchni Wenus. Region górski Beta składa się z dwóch ogromnych wulkanów w kształcie tarczy, podobnych do wulkanów na Wyspach Hawajskich. Podobnie jak ich ziemskie odpowiedniki, wznoszą się do 4000 m, ale mają znacznie większą powierzchnię. Niziny, podobnie jak baseny oceaniczne Ziemi, zajmują tylko jedną szóstą powierzchni planety. Na Wenus znajdują się również kratery uderzeniowe, podobne do tych na Księżycu. Dla dużych meteorytów, asteroid i jąder komet nawet gęsta atmosfera nie jest przeszkodą. Na zdjęciach satelitarnych można było zobaczyć pewne nieoczekiwane aspekty procesu powstawania kraterów uderzeniowych w warunkach Wenus. Okazało się, że część wyrzutów z wielu kraterów przebiega jako substancja płynna, tworząc, zwykle skierowane w jedną stronę z krateru, rozległe strumienie o długości kilkudziesięciu kilometrów, a czasem i więcej. Nie jest jasne, czy jest to przepływ – przegrzany stop uderzeniowy lub zawiesina drobno detrytycznej materii stałej i kropel stopu zawieszona w gęstym (65 kg/m3) gazie w atmosferze przypowierzchniowej.

Dane z radaru sondy Magellan pokazują, że większość powierzchni Wenus pokryta jest strumieniami lawy. Wulkanizm Wenus wskazuje na aktywność jej wnętrzności. Jednak przejawy tej działalności nie mają charakteru globalnego. Na Wenus przepływy płynnego płaszcza są blokowane przez grubą bazaltową skorupę i większość z nich nie dociera do powierzchni. Wenus powinna mieć płynne żelazne jądro, ale nie ma ruchu materii - nie ma ruchu naładowanych cząstek, czyli prądu elektrycznego, co oznacza, że ​​nie powinno powstawać własne pole magnetyczne planety. Jednak wyniki badań kosmicznych przynoszą nowe, nieoczekiwane spojrzenie na ten problem. Chociaż Wenus nie posiada własnego pola magnetycznego, międzyplanetarne pole magnetyczne przenoszone przez wiatr słoneczny tworzy wokół niej „otoczkę” i zapobiega przenikaniu tego wiatru w głąb atmosfery. Pomiary wykonane magnetometrem MAG wykazały, że pole „zawija się” wokół dziennej strony atmosfery i „ugina się” w stronę nocną, a konfiguracja pola jest taka, że ​​najprawdopodobniej przyczynia się do przyspieszenia plazmy. A to prowadzi do utraty jonów atmosferycznych. Po raz pierwszy udało się prowadzić bezpośrednie obserwacje środowiska plazmowego planety podczas minimalnej aktywności słonecznej. Obraz interakcji z wiatrem słonecznym, który zaobserwowali naukowcy, bardzo różni się od obserwacji dokonanych już przy maksimum słonecznym. Z kilkoma wyjątkami, wszystkie szczegóły krajobrazu Wenus są nazwane imionami kobiet.

Na Wenus znajdują się stare wulkany, ale nie wiadomo, czy są aktywne. Ale wulkanizm, według jednej wersji, jest przyczyną najwyższego stężenia dwutlenku węgla w atmosferze, a co za tym idzie, efektu cieplarnianego. Niższa atmosfera, która składa się głównie z dwutlenku węgla, jest tak gęsta, że ​​w niektórych obszarach tylko nieznacznie gorsza od wody - jest to gorąca, naga skalista pustynia, na innych - góry, kratery, kamienie, gigantyczne pęknięcia. Gęste, wielokilometrowe obłoki kwasu siarkowego zmieszanego ze związkami chloru i fluoru sprawiają, że planeta świeci z zewnątrz, a zmierzch z powierzchni obserwatora. Gorące i suche kamieniste doliny, pradawne wulkany, górskie szczyty pokryte metalowym „szronem”. Nie trzeba dodawać, że Wenus to bardzo egzotyczne miejsce. Są jednak powody, by sądzić, że w odległej przeszłości na Wenus mogło być wystarczająco dużo wody, by powstało życie.

„Wenus przypomina bardziej Ziemię niż Marsa" – mówi David Grinspoon, naukowiec zajmujący się kosmosem z Boulder Research Institute w Kolorado i inny wybitny zwolennik tezy, że kwasowe chmury Wenus mogą zawierać kropelki z życiem. Co więcej, wiele nowo odkrytych egzoplanet prawdopodobnie będzie przypominać Wenus Musimy dokładnie przestudiować naszego najbliższego sąsiada ”.

POJAZDY KOSMICZNE PRZECHODZĄ W TAJEMNICE WENUS.

Badania Wenus za pomocą sondy kosmicznej rozpoczęły się w naszym kraju już w latach 60. XX wieku od prób dostarczenia sondy badawczej na tę planetę i wykonania pomiarów w jej atmosferze i na powierzchni. W 1961 roku na planetę wysłano pierwsze roboty kosmiczne naszego kraju: „Wenus-1, - 2”. W 1962 roku statek kosmiczny Mariner-2 odwiedził Wenus. W sumie Wenus zbadało ponad 20 statków kosmicznych i pierwsze stacje międzyplanetarne „Wenus - 9, - 10”, które wylądowały na innej planecie i otrzymały pierwsze zdjęcia jej powierzchni. Na zdjęciach Venera-15, -16 znaleziono rozszerzone pęknięcia niewiadomego pochodzenia. Zagadką pozostaje, jaki płyn przebił się przez te kanały. Najprościej byłoby założyć, że są one wynikiem erozji termicznej spowodowanej przepływem prądu lawy bazaltowej. Ale obliczenia pokazują, że na ścieżce o długości 7000 km, lawa bazaltowa nie będzie miała wystarczających rezerw ciepła, aby płynąć bez przerwy i stopić substancję bazaltowej równiny, przecinając w niej kanał. Najprawdopodobniej są to egzotyczne ciecze, takie jak stopione węglany siarki.

Ważnym etapem badań kosmicznych jest eksploracja planety przez sondę Venus Express wystrzeloną 9 listopada 2005 r. z kosmodromu Bajkonur. Lot na Wenus trwał 155 dni. Czas trwania głównej misji wynosił 500 dni ziemskich (nieco więcej niż dwa wenusjańskie) dni. Atmosfera planety stała się głównym obiektem badań instrumentów „Venus Express”, ponieważ to właśnie jest kluczem do zrozumienia tajemnic Wenus. W marcu 2007 r. misja Venus Express została przedłużona do maja 2009 r. o dwa kolejne dni Wenus. Najprawdopodobniej sonda będzie realizowała swoją misję naukową dalej - będzie miała wystarczające zasoby paliwa do 2013 roku. Wkrótce dołączą do niej inne stacje kosmiczne: w 2010 roku na Wenus powinien przybyć japoński Venus Climate Orbiter. Porównując dane uzyskane przez obie misje, można uzyskać więcej informacji na temat Gwiazdy Porannej.

Europejska stacja międzyplanetarna „Venus Express” otrzymała nowe dane opisujące dynamikę chmur na Wenus. Stwierdzono, że planeta ma słabe pole magnetyczne, podobne do pola magnetycznego Ziemi, ale znacznie mniejsze. 28 listopada 2007 r. na konferencji prasowej w siedzibie Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) zostały oficjalnie zaprezentowane wyniki głównej misji europejskiej sondy międzyplanetarnej. Aparat wykrył jasną, jednolitą mgiełkę bogatą w kwas siarkowy. Powstaje, gdy w nieznanym procesie para wodna i dwutlenek siarki unoszą się z niższych warstw do wyższych warstw Wenus. Tam pod wpływem światła słonecznego cząsteczki te rozpadają się, a następnie niektóre z nich rekombinują, tworząc lotny kwas siarkowy. „Venus Express” odkryła również nowe szczegóły dotyczące dziennej strony planety. Kiedy ciepło słoneczne jest absorbowane w atmosferze, tworzą się „kieszenie gazowe” lub „ogniwa konwekcyjne”. Możesz porównać ten proces do gotowania mleka w rondlu. Cała oświetlona strona Wenus wydaje się „gotować”. W trakcie obserwacji odkryto kolejne tajemnicze zjawisko związane z poświatą mgły w górnych warstwach atmosfery Wenus. Haze składa się z cząstek aerozolu, które dobrze odbijają światło słoneczne. 13 stycznia 2007 r. dwie trzecie południowej półkuli planety nagle zabłysło jasno, jakby nastąpiło bardzo intensywne formowanie się cząstek mgły. Mechanizm tego zjawiska jest wciąż niejasny. Poświata zniknęła równie nagle kilka dni później, kiedy aerozole uległy koagulacji („wytrąceniu”) i mgiełka zniknęła.

NIE ROZWIĄZANE TAJEMNICE WENUS.

Wenus faktycznie zalała nas informacjami. Dziś najbardziej uderzającym osiągnięciem jest odkrycie błyskawicy na Wenus. Jak dotąd błyskawice widziano tylko na Ziemi, Jowiszu i Saturnie. Piorun został wykryty przez sygnały magnetyczne towarzyszące wyładowaniom elektrycznym. Szaleli pod statkiem kosmicznym. Błyskawice były wyjątkowe, wybuchały w chmurach składających się nie z wody, ale z kwasu siarkowego - kolejny akcent na zupełnie nieuzdrowiskowe krajobrazy Wenus. Błyskawica to jedna z tajemnic ewolucji planety. Wpływają na procesy chemiczne w atmosferze. Na przykład na Ziemi powstaje kwas azotowy. Podejmowane będą również próby wykrycia „burzowych” tlenków azotu w atmosferze Wenus. Procesy zachodzące w atmosferze Wenus czasami po prostu wymykają się wszelkim wyjaśnieniom. Na przykład „superrotacja” to tajemnicze zjawisko atmosfery Wenus, powodujące, że porusza się ona po powierzchni planety 20 razy szybciej niż obraca się wokół własnej osi. Skąd ten straszny, niekończący się huragan czerpie energię, dlaczego nie jest spowalniany przez powierzchnię - to kolejna zagadka. Dlaczego kwaśna mgiełka rozprzestrzeniła się na Wenus?

Istnieje wiele danych o pęknięciach i fałdach na powierzchni Wenus. Coraz więcej astronomów jest skłonnych sądzić, że na Wenus mogą istnieć prawdziwe oceany. Efekt cieplarniany we wczesnych stadiach istnienia planety może być hamowany przez intensywne formowanie się chmur. Możliwe, że w tym czasie mogło powstać życie na Wenus. Ale nie ma wody. Kiedyś była, ale prawie cała się wygotowała.

W świetle współczesnych badań można powiedzieć, że starożytne legendy i mity nosiły ślady prawdziwych wydarzeń. W pamięci ludzkości doszło do katastrofy na Wenus, pisarz-encyklopedysta Varro, żyjący w latach 116-27 pne. mi. , donosi, że podczas powodzi Wenus zmieniła swój kolor, rozmiar i kształt. Fakty naukowe dotyczące Wenus mogą potwierdzić podaną wersję. W szczególności obecność paradoksalnie powolnego obrotu Wenus wokół własnej osi: w przeciwnym kierunku niż na innych planetach. To pozwala nam wyjaśnić fakt, że została jej poświęcona piramida Cheopsa.

Ale pozostają nierozwiązane tajemnice planety, co pozwoli nam lepiej zrozumieć losy Ziemi.

Wenus wchodzi na niebo tuż po zachodzie słońca, kiedy jest jeszcze jasno, i unosi się w promieniach wieczornego świtu. Albo rano, gdy gasną wszystkie gwiazdy, ona sama przez długi czas świeci i pozostaje na niebie aż do samego wschodu słońca. Dlatego w dawnych czasach była postrzegana jako dwie różne, podobne do siebie luminarze: rano Wenus nosiła imię Vesper (Fosfor, Hesperus), a wieczorem - Lucyfer. Jej tajemniczy blask inspirował poetów. „Złote Nieszpory przechadzają się po polu błękitnego nieba” - tak pisał o Wenus A. S. Puszkin.

Chyba nie ma drugiej takiej planety, która miałaby tyle nazw i tytułów. W Rosji nazywano ją Dennitsa, jak poranny świt. Wśród astronomów starożytnej Hellady nosiła imię Afrodyty – bogini miłości i piękna, która potrafiła uspokoić nawet niegrzecznego, agresywnego Aresa (Marsa) – boga wojny. Rzymianie nazywali tę boginię i planetę Wenus. Wśród ludów tureckich piękno - planeta nosi żeńskie imię Chulpan, od którego być może wzięła się nazwa kwiatu „tulipan”. W dawnych czasach jego światło wywoływało w umysłach ludzi wizerunki Isztar, Astarte, Izydy - żeńskich bóstw uosabiających miłość i piękno. Piękny blask Wenus od dawna wprowadza w błąd naukowców, pisarzy science fiction i poetów. Na odległej gwieździe Wenus

Słońce jest ogniste i złote. Na Wenus, ach na Wenus

Drzewa mają niebieskie odlewy. Wszędzie wolne dźwięczne wody,

Rzeki, gejzery, wodospady Śpiewaj w południe pieśń wolności,

W nocy płoną jak lampy. (N. S. Gumilow).

W „Planecie burz” – fantastycznej opowieści Aleksandra Kazantseva – Wenus wygląda jak młoda planeta, podobna do Ziemi w epoce dinozaurów. Kolonizacja Wenus przez ludzi poświęciła swoje pisma angielskim i amerykańskim pisarzom science fiction. J. Adamaschi opisał, jak załoga „latającego spodka” zabrała go na Wenus iz powrotem. Każdy chciał mieć choć trochę życia na sąsiedniej planecie, czyli „polubić” Ziemię. Euforia Wenus trwała aż do pierwszych startów rakiet kosmicznych ze sprzętem badawczym. Jak pokazują wyniki badań kosmicznych, Wenus jest bardzo niegościnną planetą.

Astronomiczny symbol tej planety jest przedstawiony jako kula unosząca się nad krzyżem.

Krajobraz jest bardzo nieatrakcyjny, podobnie jak krajobraz modelu szklarni:

Wenus, scharakteryzowana przez Pitagorasa jako sol alter, drugie Słońce, ze względu na jej majestatyczny blask – niespotykany w żadnym z ciał niebieskich – jako pierwsza przyciągnęła uwagę starożytnych kosmogonistów. Dlatego powstały różne mity o tajemniczej planecie.

Tragedia planety Wenus odciśnięta w piramidach.

Starożytne egipskie legendy i mity mówią, że początki ich historii sięgają fantastycznych czasów, kiedy bogowie żyli na ziemi z ludźmi. Byli to bogowie Ozyrys, Set oraz boginie Izyda i Neftyda. Ozyrys i Izyda zawarli małżeństwo i zostali pierwszymi władcami Egiptu. Izyda urodziła jednego syna Horusa (Horusa), który po śmierci Ozyrysa został pierwszym faraonem. Według legendy rasa bogów rządziła Egiptem przez wiele tysiącleci. Tym razem w mitach nazywany był „Złotym Wiekiem”. W chronologii dynastii królów Egipcjanie zaliczyli nie tylko wszystkich faraonów okresu historycznego (trwającego około 3000 lat), ale także nie bez powodu wspomnieli o fantastycznej epoce, w której Egiptem rządzili bogowie i półbogowie, a ostatni z nich był bogiem Horusem. Na przykład, zgodnie z chronologią egipskiego kapłana Manethona, całkowity wiek Egiptu wynosił 30 tysięcy lat. Egipcjanie twierdzili, że bogowie zbudowali piramidy w Gizie podczas Złotego Wieku. Pomysł ten został później przyjęty przez Greków, którzy wierzyli, że Hermes (znany również jako bóg Thoth) zbudował piramidy. Kiedy Egiptem rządzili ludzcy królowie, każdemu faraonowi, który wstąpił na tron, nadano imię Horus, które uosabiało boskie dziedzictwo władzy. Faraona uważano za żywy obraz boga Horusa.

Kosmiczne Legendy Wschodu mówią, że na Wenus żyli ludzie, którzy wyprzedzili ludzkość Ziemi o cały krok. Pojawili się na Ziemi jako nauczyciele młodej ludzkości i zostali zapamiętani przez Ziemian w postaci bogów przybyłych z nieba, którzy żyli w pewnym czasie na Ziemi razem z ludźmi w epoce „Złotego Wieku”.

Polski badacz egipskich piramid V. Zamarovsky w swojej książce „Ich Majesties the Pyramids” zauważył osobliwe położenie małych piramid w pobliżu piramidy Cheopsa i Mikerina. Piramidy towarzyszące grobowca Menkaure mają zupełnie inny styl. Podążając za wersją kosmiczną, logiczne jest założenie, że małe piramidy przedstawiały satelity odpowiednich planet: Ziemi, Marsa, Wenus. Dla Ziemi będzie całkowita zgodność z tą wersją: w pobliżu grobowca Chefrena znajduje się jedna mała piramida, symbolizująca Księżyc. W tym przypadku Mars w tamtej epoce miał trzy satelity zamiast dwóch obecnych: Fobos i Deimos; Wenus miała również trzy satelity. Ponieważ Wenus nie ma obecnie satelity, można założyć, że w tych odległych czasach doszło do katastrofy. Charakter katastrofy można interpretować w ten sposób, że w wyznaczonym przez plan piramid czasie system satelitarny Wenus uległ dezintegracji. To właśnie doprowadziło do zmiany koloru, kształtu i wielkości „gwiazdy” Wenus obserwowanej z Ziemi.

Wzajemne położenie piramid satelitarnych i ich głównych piramid od strony Centrum:

1 - piramida Menkaura; 2 - Chafre; 3 - Chufu

W tym samym czasie masa układu planetarno-satelitarnego Wenus zmniejszyła się o 32%. Zgodnie z tym, co zostało powiedziane, masa ta uległa redystrybucji w Układzie Słonecznym. Jeden satelita mógłby zamienić się w nową planetę Merkury, inny mógł stracić swój orbitalny moment pędu podczas katastrofy i został wchłonięty przez Słońce, a trzeci satelita, otrzymawszy dodatkową energię, mógł zostać wyrzucony na wyższą orbitę, na przykład na orbitę. orbita pasa asteroid.

Sprawdzając zależność między objętościami piramid a masami odpowiednich planet, dochodzimy do następujących danych. Stosunek objętości piramid Menkaura i Chefrena wynosi 0,117, co jest bardzo bliskie stosunkowi mas planet Mars i Ziemia, równemu 0,11. Stosunek objętości piramid Chufu i Chefrena wynosi 1,19, co jest sprzeczne ze stosunkiem mas Wenus i Ziemi równym 0,82. Dochodzimy do wniosku, że w wyniku katastrofy Wenus powinna stracić 32% swojej masy, co jak na astronomiczne standardy wygląda bardzo nierealistycznie w bardzo krótkim czasie. Upadek systemu satelitarnego Wenus doprowadził do śmierci warunków życia na planecie Wenus. Może to tłumaczyć w szczególności obecność paradoksalnie powolnego obrotu Wenus wokół własnej osi: w przeciwnym kierunku niż na innych planetach iz czasem trwania jej dnia równym 243 ziemskim dniom. Kosmogonia nie może wyjaśnić tak anomalnego zjawiska na podstawie koncepcji ewolucyjnej. Czy to oznacza, że ​​Wenus doświadczyła w swojej historii jakiejś katastrofy? Według Varro katastrofa wystąpiła również na Ziemi w postaci Wielkiego Potopu, który zmiotł specyficzne skutki tej epoki, niektóre wspomnienia pozostały w legendach i mitach. Przyczyny powodzi należy szukać po załamaniu się systemu satelitarnego Wenus. Upadek jednego z hipotetycznych satelitów na Słońce (według szacunków jego masa była 2,5 razy większa od masy planety Merkury) powinien spowodować potężny wybuch aktywności słonecznej i interakcję szkwału wiatru słonecznego z polem geomagnetycznym Ziemi wywołał „szok magnetyczny”, który wywołał globalne trzęsienie ziemi na Ziemi, które zakończyło się powodzią.

Dochodzimy do następującego wniosku, astronomiczny plan piramid odzwierciedlał czas Wielkiego Potopu na Ziemi, zjawiska poprzedzonego katastrofą Wenus. Tylko to może wyjaśnić obraz Wenus na planie w czasie przeszłym. Jeśli chodzi o Marsa, ta planeta doznała później katastrofy. Świadczy o tym nieobecność w chwili obecnej trzeciego satelity „czerwonej planety”.

Z powyższym wnioskiem zgodne są legendy ludów Wschodu (książka „Legendy kosmiczne Wschodu”, 1996). Mówią, że na Wenus żyli ludzie, którzy wyprzedzili ludzkość Ziemi o cały krok. Pojawili się na Ziemi jako nauczyciele młodej ludzkości i zostali zapamiętani przez Ziemian w postaci bogów przybyłych z nieba, którzy żyli w pewnym czasie na Ziemi razem z ludźmi w epoce „Złotego Wieku”.

W świetle ujawnionych danych można stwierdzić, że starożytne legendy i mity nosiły ślady prawdziwych wydarzeń. Starożytni bogowie muszą być kosmitami z wysoko rozwiniętej cywilizacji z Wenus. W ten sposób w pamięci ludzkości przechowywana jest informacja, że ​​na Wenus doszło do katastrofy, która ją zniszczyła. Taki scenariusz wydarzeń pozwala wyjaśnić zagadkę, dlaczego największa piramida, piramida Cheopsa, jest poświęcona Wenus.

Wielkie trzęsienie ziemi i wielka globalna powódź zniszczyły i zmiotły prawie wszystkie budynki i osiągnięcia Złotego Wieku, pozostawiając niewiele dowodów, legend i mitów, które odzwierciedlają prawdziwe wydarzenia starożytności. Kompleks majestatycznych egipskich piramid w Gizie z legendarnym Sfinksem to nie tylko grobowiec półbogów-faraonów, to niewątpliwy dowód na czasy starsze niż epoka egipskich faraonów. Według naukowca z Uljanowska Jewgienija Mienszowa ma on na celu utrwalenie pamięci o zaginionej cywilizacji Wenus, przekazanie ziemianom wiadomości o jej historii, rozwoju i przyczynach śmierci. To najstarszy pomnik-ostrzeżenie przed zbliżającymi się kosmicznymi i planetarnymi kataklizmami. Przecież przyczyną śmierci wysoko rozwiniętej cywilizacji wcale nie mogło być zderzenie z kometą, ale np. katastrofa wywołana przez człowieka lub ekologiczna. Ziemianie muszą jeszcze w końcu zrozumieć istotę kosmicznej idei egipskich piramid.

Poniższe rozważania przemawiają na korzyść tej wersji. Po pierwsze, hipoteza, że ​​Merkury jest byłym satelitą Wenus, nie jest nowa, chociaż nie została udowodniona, aw każdym razie szczególna geneza tej maleńkiej planety jest niezaprzeczalna. Po drugie, ciała tworzące pas planetoid mają wyraźnie inny charakter i pochodzenie; Ponadto ich rozmiary są bardzo zróżnicowane - od

NOWOCZESNY WIDOK NA PIĘKNO WENUS.

Obecnie Wenus wydaje się być planetą z niemożliwymi do życia warunkami. Obserwacje radiowe zasadniczo zapoczątkowały nowy etap w badaniach Wenus. Tylko fale radiowe były w stanie wydobyć z powierzchni Wenus, niezawodnie ukrytej przed obserwacją przez gęstą atmosferę, pewne cechy fizyczne, które umożliwiły zbudowanie hipotetycznych modeli atmosfery Wenus.

Metody radarowe umożliwiły określenie kierunku i okresu własnej rotacji Wenus. Okazało się, że Wenus obraca się w kierunku przeciwnym do obrotu Ziemi i innych planet Układu Słonecznego. Okres obrotu Wenus względem gwiazd wynosi około 244 dni ziemskich. Ten fakt jest niejasny i niewyjaśniony. Dlatego naukowcy słusznie nazywają Wenus tajemniczą planetą. I pomimo tego, że cała potężna technologia astronomii planetarnej - radioteleskopy i radary wyposażone w najczulsze wzmacniacze kwantowe i gigantyczne anteny, teleskopy optyczne z odbiornikami podczerwieni i doskonałym wyposażeniem spektralnym - miała na celu uzyskanie nowych informacji o właściwościach fizycznych planety, nie było interpretacji uzyskanych danych, jednoznacznej i dało początek różnym hipotezom, jak w czasach starożytnych.

Sonda Venus Express bada wiry atmosferyczne planety.

WENUS JEST KRZYWYM LUSTERKIEM ZIEMI.

Wenus często nazywano siostrą Ziemi. Może to siostra, ale nie tak. Szczegółowe badania powłoki powietrznej Wenus przeprowadzono dopiero w połowie XX wieku. Pod względem cech fizycznych (masa, średnica, średnia gęstość) Wenus pod wieloma względami przypomina Ziemię: była nawet uważana za „bliźniaczkę” naszej planety.

Masa: 4,87 1024 kg, tj. 0,82 mas Ziemi;

Średnica: 12 102 km;

Gęstość: 5250 kg/m³;

Temperatura powierzchni: maksymalnie +480 °C;

Przyspieszenie swobodnego spadania: 8,9 m/s²;

Średnia odległość od Słońca: 0,72 a. mi. (107,7 mln km);

Wenus porusza się wokół Słońca po stosunkowo regularnej orbicie kołowej z prędkością 35 km/s.

Wyniki badań pozwalają przypuszczać, że Wenus rzeczywiście była kiedyś „sobowtórem” Ziemi nie tylko pod względem wielkości, ale także charakteru procesów zachodzących na powierzchni, ale potem ich losy się rozeszły.

„Wenus doświadczyła prawdziwej katastrofy klimatycznej, ale wciąż nie wiemy, dlaczego i kiedy” – podkreśla David Grinspoon, pracownik Denver Museum of Nature and Science – „Teraz wiemy, że kiedyś Wenus była bardziej podobna do Ziemi. w pełni ujawniają tę historię, ale uzyskane dane pozwalają nam powiedzieć, że Venera Express rozwiąże zagadkę wody na Wenus”.

Wewnętrzna struktura Wenus jest prawdopodobnie bardzo podobna do ziemskiej: żelazne jądro o promieniu około 3000 km, stopiony płaszcz, który jest częścią większości planet. Najnowsze dane z badań pola grawitacyjnego Wenus z Magellana pokazują, że skorupa na Wenus jest znacznie twardsza i grubsza niż wcześniej sądzono. Podobnie jak na Ziemi, konwekcja w płaszczu Wenus powoduje wstrząsy powierzchniowe, które występują na wielu małych obszarach, zamiast skupiać się głównie na granicach płyt tektonicznych, jak na Ziemi. Okazuje się, że był kiedyś bliźniakiem Ziemi i procesów zachodzących na jej powierzchni. Jednak wtedy coś się stało z Wenus, jakaś katastrofa, o której naukowcy wciąż nie mają pojęcia, coś takiego, po czym zamieniła się w piekło. Na Wenus oceany wody w stanie ciekłym mogły istnieć przez dwa miliardy lat i możliwe, że to stamtąd na Ziemię przybyło życie. Astronomowie wiedzą, jak sprawdzić tę hipotezę i zamierzają to zrobić w najbliższej przyszłości.

Wenus nie ma księżyców, a zatem nie ma pływów.

Cokolwiek przydarzyło się Wenus w odległej przeszłości, dziś jest to bardzo dziwna planeta, ostro różna od Ziemi, od Marsa i od wszystkich innych znanych nam. Dzień Wenus trwa 243 ziemskie dni, a jej rok to 228. Obraca się nie tylko wolno, ale i „niepoprawnie”, w innym kierunku niż wszystkie inne planety Układu Słonecznego, z wyjątkiem Urana. A słońce wschodzi dla niej na zachodzie. Niestety, bardziej szczegółowe badanie Wenus pokazuje, że pod wieloma względami różni się ona radykalnie od Ziemi.

Ta enigmatyczna planeta, gwiazda poranna o imieniu Wenus, stała się jeszcze bardziej enigmatyczna po prawie dwuletniej wizycie na niej europejskiego statku kosmicznego Venus Express.

KOLONIZACJA WENUS.

Venus jest kandydatką do terraformowania. Według jednego z planów miał on opryskać atmosferę Wenus genetycznie zmodyfikowanymi sinicami, które przekształcając dwutlenek węgla (atmosfera Wenus to 96% dwutlenku węgla) w tlen, znacznie ograniczyłyby efekt cieplarniany i obniżyć temperaturę na planecie. Jednak fotosynteza wymaga obecności wody, której według najnowszych danych praktycznie nie ma na Wenus (nawet w postaci pary w atmosferze). Dlatego do realizacji takiego projektu konieczne jest przede wszystkim dostarczenie wody na Wenus – np. poprzez zbombardowanie jej asteroidami wodno-amonowymi lub w inny sposób.

Należy zauważyć, że na wysokości ~50-100 km w atmosferze Wenus istnieją warunki, w których mogą istnieć niektóre bakterie lądowe.

Wenus nie jest wcale gościnnym światem, jak kiedyś sądzono. Z atmosferą dwutlenku węgla, chmurami kwasu siarkowego i straszliwym upałem jest całkowicie nieodpowiedni dla ludzi. Pod ciężarem tych informacji niektóre nadzieje upadły, ale wraz z nadejściem ery kosmicznej dla Wenus, oczy naukowców ponownie zwrócone są na nią. Być może ponowne zainteresowanie Wenus jest spowodowane rosnącymi dowodami na to, że Mars nigdy nie był ciepłą planetą z potężną atmosferą i dużą ilością wody na powierzchni. Oznacza to, że w Układzie Słonecznym początkowo istniały tylko dwa ciała niebieskie, na których mogło powstać życie - Wenus i Ziemia. Co więcej, dwa miliardy lat istnienia ciekłej wody na Wenus może doprowadzić nie tylko do powstania życia, ale także do jego znaczącej ewolucji. I być może eksploracja kosmosu jest kluczem do ustalenia, jak naprawdę było.


Wenus to nasza najbliższa sąsiadka. Jego wymiary, masa i gęstość skał są zbliżone do ziemskich. Jednocześnie jego pole magnetyczne jest prawie trzy razy słabsze niż na Ziemi. Wenus bardzo powoli obraca się wokół własnej osi w kierunku przeciwnym do obrotu Ziemi. Ciśnienie na jego powierzchni sięga 10 milionów Pa, a temperatura wynosi około +500 ° C. Na wysokości 49 km nad planetą rozciąga się potężna warstwa chmur. To nie wyczerpuje tajemnic Wenus. Do niedawna niejasne pozostawały przyczyny gwałtownego zubożenia atmosfery w wodę, mechanizm wiatrów o sile huraganu na wysokości około 60 km, struktura rzeźby terenu, skład skał składowych itp.

Teraz, dzięki systematycznym badaniom planety przez sowieckich naukowców, wiele jej tajemnic zostało ujawnionych.

W przeciwieństwie do innych planet ziemskich badanie Wenus za pomocą teleskopów okazało się niemożliwe. W końcu nawet MV Łomonosow, obserwując 6 czerwca 1761 r. Przejście planety przez dysk Słońca, ustalił, że otacza ją „szlachetna atmosfera powietrzna, taka (jeśli tylko nie większa) niż rozlewa się wokół naszego glob." Dlatego do niedawna idee dotyczące struktury powierzchni i składu skał na Wenus pozostawały hipotetyczne. W tym samym czasie niektórzy badacze doszli do fantastycznych konstrukcji. Założono na przykład, że w atmosferze Wenus mogą powstawać węglowodory. W tym przypadku, zdaniem amerykańskiego naukowca F. Hoyle'a, Wenus powinna być pokryta oceanem ropy. W innej wersji założono, że złożone cząsteczki zbliżone do tworzyw sztucznych, które otrzymuje się w fabrykach, mogą powstawać w atmosferze, a powierzchnia planety jest wyłożona warstwą naturalnego plastiku. Według amerykańskiego badacza E. Epika Wenus charakteryzuje się silnymi burzami piaskowymi, dolne warstwy atmosfery są nasycone pyłem, co pomaga utrzymać wysoką temperaturę. W tym przypadku powierzchnia również powinna być pokryta warstwą pyłu, tak jak przewidywała „hipoteza pyłu” T. Golda dla Księżyca. Nie mogę nawet uwierzyć, że to wszystko było ostatnio poważnie dyskutowane. Ale dla pewności wystarczy nawiązać do książki F. Whipple'a „Earth, Moon and Planets”, która ukazała się w rosyjskim tłumaczeniu w 1967 roku. Podobne idee uchwycił barwny album „Planets of the Solar System”, wydany w Pradze w 1963 roku. Album ten przygotowali czescy badacze J. Sadil i L. Peshek, łącząc fikcję z ideami naukowymi. Wyraziste, jasne krajobrazy przedstawiają czerwonawe skały, zbliżającą się burzę piaskową, kratery wulkaniczne z jeziorami wrzącej siarki, ponure przestrzenie morskie, skarłowaciałe pędy roślinności na brzegach. Krajobrazy te odzwierciedlały wszystkie główne punkty widzenia na naturę powierzchni, co pozwoliło tu stworzyć warunki wilgotnego klimatu z rozwojem organicznego świata bliskiego paleozoikowi na Ziemi, suchej bezwodnej pustyni czy przestrzeni oceanicznych.

W 1961 roku w kierunku Wenus wystrzelono pierwszy statek kosmiczny. Stacja Venera-1 przeszła w odległości niespełna 100 000 km od planety. Venera-2, wystrzelona w 1965 roku, zbliżyła się do planety na odległość 24 000 km. 1 marca 1966 Venera-3 z powodzeniem dociera na powierzchnię planety.

Stacja „Venera-4” odbyła podróż międzyplanetarną w 1967 roku. Jej pojazd opadający gładko zanurzył się w atmosferę planety za pomocą spadochronu. Zmierzono temperaturę, ciśnienie i skład atmosfery. W 1969 r. na Wenus wysłano stacje Venera-5 i Venera-6. Ich lądowniki badały atmosferę do 20 km nad powierzchnią twardą. W 1970 roku pojazd opadający ze stacji Venera-7 wykonał miękkie lądowanie na planecie. W ciągu 23 minut po wylądowaniu otrzymał sygnały z informacją o działaniu przyrządów. W 1972 r. pojazd zniżający ze stacji Venera-8 wykonał miękkie lądowanie na powierzchni planety, z którego przez 50 minut docierały ważne informacje.

Rok 1975 przyniósł wybitne osiągnięcia w badaniach Wenus: na orbity sztucznych satelitów tej planety wystrzelono dwie stacje „Venera-9” i „Venera-10”. Ich pojazdy zjazdowe gładko zjechały na powierzchnię. Panoramiczne obrazy telewizyjne okolicy i inne informacje naukowe były odbierane z obu urządzeń przez 53 i 65 minut.

W 1978 roku badania Wenus były kontynuowane przez stacje Venera-11 i Venera-12, które dotarły na powierzchnię na południe od regionu Beta. Wreszcie w 1982 roku stacje Venera-13 i Venera-14, po miękkim lądowaniu na powierzchni planety, umożliwiły przeprowadzenie całego szeregu badań naukowych, w tym wiercenia i pobierania próbek gleby do badań chemicznych. W wyniku wybitnych badań przeprowadzonych przez AMS serii Venus hipotezy zostały zastąpione rygorystycznymi danymi naukowymi. Nadarzyła się okazja do uniesienia zasłony tajemnicy niektórych zjawisk na planecie.

W chwili obecnej z pewnością możemy mówić o kompozycji atmosfery Wenus. Zgodnie z wcześniejszymi założeniami składa się z dwutlenku węgla - 97%. Oprócz tego azot jest obecny w ilości około 3%. Ułamki procentowe opadają na gazy obojętne (głównie argon), tlen, siarkowodór, kwas solny i fluorowodorowy, parę wodną i niektóre inne pierwiastki.

Ogromna ilość dwutlenku węgla w atmosferze Wenus związana jest głównie z aktywnością wulkaniczną. Na Ziemi erupcje wulkanów uwalniają do atmosfery dwutlenek węgla. Okresowe zmiany klimatu na Ziemi, które doprowadziły do ​​zlodowaceń, niektórzy naukowcy kojarzą właśnie z wahaniami zawartości dwutlenku węgla w ziemskiej atmosferze. Na Wenus atmosfera dwutlenku węgla tworzy rodzaj „efektu cieplarnianego”, zapobiegając przedostawaniu się promieniowania cieplnego planety w przestrzeń kosmiczną. Być może to wyjaśnia wysokie temperatury w pobliżu powierzchni planety, sięgające 470 ° C.

Szczególnie interesujące są chmury Wenus, które całkowicie ukrywają jej powierzchnię przed obserwacjami z Ziemi. Znajdują się na wysokości około 49 km i osiągają miąższość 20 km. Według radzieckich badaczy L. V. Ksanfomaliti, M. Ya. Marova i A. D. Kuzmina, którzy przeanalizowali dane uzyskane ze stacji Venera i Pioneer-Venus, chmury mają strukturę warstwową. Najwyraźniej górna część chmur składa się z kropelek kwasu siarkowego, aw ich środkowej i dolnej części najprawdopodobniej przeważają sole kwasu solnego w postaci krystalicznych cząstek.

Odnotowuje się złożoną dynamikę atmosfery i ruch chmur. Podobno są tu silne wiry polarne i po prostu silne wiatry, najbardziej intensywne na wysokościach powyżej 40 km. W pobliżu powierzchni planety wiatry są słabe. Wyjaśnia to również brak pyłu w miejscach lądowania pojazdów zjazdowych ze stacji Wenus.

Ze względu na rozwój silnej atmosfery, sondowanie pozostaje jedynym niezawodnym sposobem zdalnego badania powierzchni. Za pomocą naziemnych radioteleskopów zbadano pas przyrównikowy i poszczególne sekcje o średnicy 1500 km. Eksperymenty z mapowaniem radiowym Wenus przeprowadzono ze stacji Venera-9 i Venera-10. Sygnały odbite od powierzchni Wenus zostały odebrane przez naziemne radioteleskopy. W tym samym czasie na półkuli południowej założono kilka wysuniętych półek, wydłużonych w kierunku równoleżnikowym o kilkaset kilometrów na wysokości do 3 km.

Badanie radarowe Wenus zostało przeprowadzone z amerykańskiego satelity Pioneer Venus. Rozdzielczość tych obrazów radiowych wynosi około 30-50 km. Zgodnie z danymi sondowania radaru satelitarnego skompilowano mapę obejmującą 83% powierzchni planety, między 75° N. CII. i 63°S CII.

Dane dotyczące rzeźby Wenus pozwalają wyróżnić na jej powierzchni niziny, którymi są depresje, pagórkowate równiny i pasma górskie.

Niziny, położone poniżej średniego poziomu planety (6051 km) o 1-2,5 km, zajmują 16% jej powierzchni. Tworzą one dwa szerokie łukowate pasma zagłębień znajdujących się po obu stronach równika i stykających się wypukłymi częściami prawie wzdłuż południka zerowego. Mają gładki relief i są słabo nasycone strukturami pierścieniowymi pochodzenia uderzeniowego, co wskazuje na względną młodość reliefu.

Równiny pagórkowate zajmują 60% powierzchni. Ich poziom hipsometryczny nie przekracza 500 m od średniego poziomu planety. Wyróżnia je równomierny współczynnik odbicia w zakresie radiowym. Główne ukształtowanie terenu to niewielkie grzbiety, pagórki i zagłębienia terenu. Powierzchnię równin komplikuje duża liczba struktur pierścieniowych-kraterów, których średnice sięgają 400-600 km, a głębokość 200-700 m. Niektóre struktury mają centralne pagórki, co potwierdza ich uderzeniowe pochodzenie. Stosunkowo płytka głębokość kraterów wraz ze śladami zniszczeń świadczy o ich starożytności. Wyraźnie zaznaczone duże kratery zostały nazwane Lisa, Meitner, Safona i Eva. Znajdują się tu liczne małe kratery o średnicy 150-200 km i głębokości kilkuset metrów. Obecność na powierzchni pagórkowatych równin dużej liczby mocno zniszczonych starożytnych kraterów daje podstawy do porównania ich ze starożytnymi kontynentalnymi regionami Księżyca i Marsa. Na równinach kontynentalnych praktycznie nie ma dużych wulkanów tarczowych. Wyjątkiem może być góra Hathor, ale jej wulkaniczny charakter nie został jeszcze ściśle ustalony.

Wzniesione regiony pokrywają 24% powierzchni, tworząc cztery odizolowane kraje górskie: Kraj Isztar i Kraj Afrodyty oraz regiony Beta i Alfa. Kraina Isztar to płaskowyż, urozmaicony górskimi strukturami. Jego wysokość wynosi 3-7 km powyżej średniego poziomu. Płaskowyż ma kształt szerokiego owalu, wydłużonego w kierunku równoleżnikowym do 2000 km. Jest oddzielony od sąsiednich równin stromymi półkami. Stosunkowo wyrównany obszar na ziemi Isztar nazwano płaskowyżem Lakszmi. Płaskowyż otaczają góry Akna, Freya i Maxwell. Najwyższy punkt na planecie jest zarejestrowany w Górach Maxwell, wznosząc się 11,8 km powyżej średniego poziomu i 9 km powyżej obszaru przylegającego do gór. Na wschodnim zboczu Gór Maxwell znajduje się krater o średnicy 100 km i głębokości 1 km. Zakłada się, że jest pochodzenia wulkanicznego.

Kraina Afrodyty ma kształt owalu zorientowanego na szerokość geograficzną o długości 1500 km. Jej szczyty wznoszą się do 9 km powyżej średniego poziomu. Zgodnie z obserwacjami radioastronomicznymi w Ziemi Afrodyty zidentyfikowano zaokrąglone wzniesienia. Ich średnica wynosi 700 km na wysokości nad otaczającym terenem 6-8 km.

Region Beta to wypiętrzenie zorientowane południkowo 5-6 km powyżej średniego poziomu, zwieńczone dwoma dużymi wulkanami tarczowymi - górami Rhea i Tei. Jeden z wulkanów ma względną wysokość 5 km i średnicę około 700 km. Na jej szczycie znajduje się kaldera o średnicy około 90 km. Wulkan ten jest większy od największego wulkanu na Marsie - Olimpu, ale gorszy od niego wysokością. Amerykańscy badacze R. Saunders i M. Malin zasugerowali, że wulkany Wenus nie mogą być zbyt wysokie ze względu na większą grawitację na planecie niż na Marsie. Ponadto na Wenus relief powinien być aktywnie niszczony pod wpływem wietrzenia chemicznego ze względu na wysoką zawartość kwasów i innych aktywnych składników w atmosferze.

Region Alfa to wzrost 1800 m powyżej średniego poziomu. Charakteryzuje się znacznym wgnieceniem ze względu na rozwój uskoków podrównoległych.

Tektoniczny charakter wzniesionych obszarów Wenus należy oceniać, biorąc pod uwagę młodość i znaczne przekroje powstałej w nich rzeźby terenu, brak starożytnych dużych zniszczonych kraterów pochodzenia uderzeniowego, zamknięcie w nich wszystkich największych wulkanów tarczowych oraz wyraźne połączenie ze strukturami szczelinowymi. Wszystko to daje pełne podstawy do porównania wyniesionych obszarów Wenus z wypiętrzeniami tektoniczno-wulkanicznym Marsa Tharsis i Elysium.

W centralnej części planety można prześledzić szereg pęknięć, tworzących system szczelin, który może mieć charakter globalny. Pod względem planu system szczelin, według A. M. Nikishina, przypomina ogromny trójkąt zorientowany ze wschodu na zachód, którego podstawa znajduje się na południe od wzniesienia Beta. W kierunku równoleżnikowym system szczelin Wenus rozciąga się wzdłuż Wzniesienia Afrodyty na odcinku ponad 20 000 km.

Pomimo rozwoju systemu szczelin można przypuszczać, że ogólnie w porównaniu z Ziemią i Marsem liczba uskoków na Wenus może być mniejsza. Ze względu na powolną rotację planety i niskie wartości sił Coriolisa, system szczelinowania planet widocznie nie jest na nim tak intensywnie rozwijany.

Główne etapy ewolucji tektonicznej można ocenić na podstawie cech struktury powierzchni Wenus, biorąc pod uwagę dane planetologii porównawczej. Początkowo powstała starożytna skorupa typu kontynentalnego, która doświadczyła intensywnego bombardowania meteorytem. Analogicznie do Księżyca, proces ten zakończył się mniej więcej na przełomie 4 miliardów lat. Później utworzyły się zagłębienia wypełnione bazaltami, a także na innych ciałach planetarnych grupy ziemskiej. Najmłodszymi elementami tektonicznymi są wypiętrzenia tektoniczno-wulkaniczne zwieńczone, jak na Marsie, gigantycznymi wulkanami tarczowymi. Miejmy nadzieję, że w przeciwieństwie do Marsa wulkany te nie zaprzestały jeszcze swojej aktywności. W tym przypadku wyjaśnione zostaną osobliwości składu atmosfery Wenus i koncentracja piorunów w pobliżu wulkanów, świeżość materiału detrytycznego oraz rozwój stromych zboczy w pobliżu wzniesienia Beta z jego wyraźnie określonymi dużymi wulkanami.

Ustalenie składu skał Wenus stało się możliwe po wylądowaniu na jej powierzchni pojazdów schodzących ze stacji serii Venera, na której zainstalowano spektrografy gamma. Przeanalizowali zawartość naturalnych pierwiastków promieniotwórczych w glebie: izotopów uranu, toru i potasu. Rodzaj skały w miejscu lądowania pojazdu zniżającego AMS Venera-8 okazał się zbliżony pod względem zawartości pierwiastków promieniotwórczych do granitów lądowych, w rejonach lądowań Venera-9 i Venera-10 - bazaltom. Pojazd zjazdowy stacji Venera-10 określał gęstość gleby za pomocą gęstościomierza radioaktywnego. Okazało się, że wynosi on 2,7 g/cm 3 , co w pełni potwierdziło dane radarowe. Oglądanie najnowszych panoram planety i wyników analiz chemicznych skał, według sowieckich naukowców, pozwala stwierdzić, że 70% jej powierzchni składa się ze starożytnych bazaltów, których analogi na Ziemi powstają na głębokościach 60-80 km. Wstępne dane z analizy chemicznej skał wskazują, że w rejonie lądowania stacji Venera-13 znajduje się skała, która uległa chemicznemu wietrzeniu i odpowiada składem bazaltowi leucytowemu. Ten rodzaj głębokich skał bazaltowych z dużą zawartością potasu i magnezu jest dość rzadki w warunkach lądowych. A skała badana w obszarze lądowania stacji Venera-14 i reprezentująca bazalt toleitu jest dość rozpowszechniona na Ziemi.

Szczególnie pomocne w badaniu struktury powierzchni są panoramiczne obrazy telewizyjne transmitowane z pojazdów zjeżdżających. W ten sposób pojazd zjazdowy ze stacji Venera-9 transmitował obraz powierzchni północno-wschodnich obrzeży regionu Beta. Jej powierzchnia pokryta jest dużymi kamieniami o ostrych kątach. Średnica największego z nich wynosi 50-70 cm, a wysokość 15-20 cm, mają postać płytek ze schodkowymi odpryskami. Pomiędzy kamieniami powierzchnia pokryta jest lekkim materiałem z drobnej ziemi. Na poszczególnych kamieniach widoczne są ciemne plamy, przypominające komórki wietrzenia. Aparatura znajduje się na zboczu o nachyleniu około 30°. Stok pokryty jest piargiem. Ostre krawędzie odłamków wskazują, że powstały one stosunkowo niedawno i nie uległy znacznym zniszczeniom.

Pojazd ze stacji Venera-10 wylądował na południowy wschód od regionu Beta, około 2000 km od miejsca lądowania pojazdu ze stacji Venera-9. Przekazał obraz obszaru, który jest płaską skalistą pustynią. Duże głazy mają ponad 3 m średnicy i są pokryte ciemnymi plamami odpowiadającymi zagłębieniom, takim jak komórki wietrzenia. Kamienne bloki zanurzone są w ciemnej glebie. Blok jest podzielony pęknięciami. Z wyglądu przypomina ziemskie skały magmowe, które przeszły znaczące zmiany.

Panoramy regionu Beta, uzyskane ze stacji Venera-13 i Venera-14, wyraźnie przedstawiają duże bloki skalistych warstwowych skał o ciemnoszarej barwie z powierzchnią komórkową. Przestrzeń między blokami pokryta jest drobnoziarnistym brązowo-czarnym materiałem. Brak zauważalnych zmian wtórnych u badanych ras może wskazywać na ich młody wiek.

Bardzo ciekawie rozwiązano problem pobierania próbek gleby na stacjach Venera-13 i Venera-14. Według V. L. Barsukova specjalne urządzenia do pobierania próbek gleby pobierały próbki skał, a następnie mechanizmy dostarczania gleby przenosiły je do zamkniętych przedziałów. Jednocześnie temperatura pobranych próbek została przesunięta z 457° na 20-30°C, a ciśnienie z 10 mln Pa na 10 tys. Pa. Następnie próbki wprowadzano do komór odbiorczych rentgenowskich analizatorów fluorescencyjnych, które określały w nich zawartość głównych pierwiastków chemicznych skałotwórczych (od sodu do żelaza) i przekazywały otrzymane widma na Ziemię. Jest prawdopodobne, że skład atmosfery Wenus nie może nie wpływać na skały na jej powierzchni. Kwestia ta była rozważana przez sowieckich naukowców V.L. Barsukov i V.P. Volkov. Opierali się na najnowszych danych dotyczących różnic w składzie prądów wstępujących i zstępujących w troposferze subchmury. Prądy zstępujące zawierają podwyższone stężenie pary wodnej i siarki. W skład przepływów wstępujących wchodzą gazowe produkty oddziaływania gazów ze skałami, a także gazy pochodzenia głębokiego. Obliczenia wykazały, że oddziaływanie opadających przepływów troposfery z bazaltami daje piryt, anhydryt i amfibole, natomiast w przypadku przepływów wznoszących powstają tylko piryt i anhydryt. W takim przypadku skały takie jak granity nie powinny ulegać znaczącym przekształceniom. Jednak autorzy słusznie zauważają, że wielkości tego rodzaju wietrzenia chemicznego nie można wiarygodnie określić, więc nie jest jasne, czy Wenus jest pokryta całkowicie zmienionymi skałami, czy tylko cienkimi warstwami powierzchniowymi.


Panorama powierzchni Wenus (AMS „Venera-13” i „Venera-14”)

Badanie Wenus trwa. Zgodnie z programem badań kosmosu i planet Układu Słonecznego, w czerwcu 1983 r. Związek Radziecki wystrzelił AMS "Venera-15" i "Venera-16". Obie stacje są podobne pod względem konstrukcji i przeznaczenia. Lot dwóch stacji umożliwi przeprowadzanie niezależnych kompleksowych pomiarów nad różnymi regionami Wenus z orbit sztucznych satelitów tej planety.

Każdy nowy wynik badań planet przybliża nas do głębszego poznania Ziemi, a w tym znaczącą rolę należy do osiągnięć nauki sowieckiej, dzięki którym udało się odkryć niektóre tajemnice Wenus.