Irkutsk-Land zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Wissenschaftliches und technisches Leben in der Provinz

08.04.2024

Im Rahmen der sibirischen historischen Stadtforschung nimmt die Erforschung von Kleinstädten, die sich durch die Besonderheiten des sozioökonomischen Lebens, der Stadtlandschaft und einzigartigen soziokulturellen Merkmale auszeichnen, einen bestimmten Platz ein (1). Die Untersuchung der letzten Komponente wurde auch anhand von Materialien aus den Städten der Provinz Irkutsk beleuchtet. Gegenstand der unabhängigen Diskussion waren die Besonderheiten des kulturellen Umfelds und des kulturellen Lebens der Städte der Provinz im 17. – frühen 20. Jahrhundert. (2). Gleichzeitig entwickelte sich die Wohltätigkeit als eines der Elemente des soziokulturellen Bereichs der Kreis- und Provinzstädte der Provinz in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. es wurde keine besondere Aufmerksamkeit geschenkt.

Der Zweck des Artikels besteht darin, die Hauptrichtungen privater und öffentlicher Wohltätigkeitsaktivitäten der Bevölkerung von Kleinstädten der Provinz Irkutsk (3), die Gründe und die Art der Beteiligung verschiedener sozialer Gruppen in diesem Segment des öffentlichen Bereichs zu analysieren.

In der zweiten Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts. Es wird das quantitative Wachstum und die Artenvielfalt von Wohltätigkeitsveranstaltungen in Kleinstädten der Provinz erfasst. Eine der häufigsten Formen sind Abonnements. Also in Kirensk in den 1870er–1890er Jahren. Es wurden Gelder für die Errichtung und den Unterhalt von Frauen- und Bezirksschulen gesammelt. Die Gebühren lagen zwischen einhundert und mehreren tausend Rubel. Die achtziger Jahre wurden zu einem Wendepunkt in der Entwicklung gemeinnütziger Massenaktivitäten in Kreisstädten. Die Intensivierung der öffentlichen Initiative in dieser Zeit diente als Anstoß für die Gründung von Bibliotheken und Amateurtheatern, deren Organisation und Aktivitäten eng mit philanthropischen Veranstaltungen verbunden waren. Oftmals kamen die Erlöse aus Laienaufführungen Bibliotheken oder Bildungseinrichtungen zugute. In Nischneudinsk Ende der 70er - Anfang der 80er Jahre. 19. Jahrhundert Zu Weihnachten gab das Laientheater 1–2 Vorstellungen zugunsten von Bildungseinrichtungen oder Bibliotheken. Die erhaltenen Beträge könnten erheblich sein. So gaben Amateure im Jahr 1881 zur Weihnachtszeit zwei Vorstellungen und der Erlös belief sich auf zweitausend Rubel. - mit dem Bau eines Gebäudes für die Bezirksschule (4) beauftragt. In Kirensk wurden auf Initiative des Polizeichefs Petrow Abonnements für die Eröffnung einer Bibliothek angenommen (1882 nahmen 29 Personen teil, es wurden etwa 600 Rubel gesammelt). Es wurden Kinderfeste organisiert (sehr oft Neujahrsbäume) und die Praxis der Übertragung von Wohltätigkeitssammlungen nach Irkutsk an örtliche Vereinszweige wurde unterstützt. Bereits 1859, während der Intensivierung der Lehrerbewegung in Irkutsk, wurden 50 Rubel „von einigen Einzelpersonen“ aus Wercholensk in die Provinzstadt geschickt, um in Irkutsk eine pädagogische oder Lehrerbibliothek zu gründen (5). Wohltätigkeitsbasare und Allegri-Lotterien, Spenden als Gegenleistung für Besuche, Musik- und Literaturabende mit gemeinnützigem Zweck hingegen fanden keine nennenswerte Verbreitung, da sie nicht dem allgemeinen Niveau des kulturellen Umfelds von Kleinstädten entsprachen , die weitgehend Verbindungen zu traditionellen Beispielen der dörflichen Kultur beibehielt.

Eine gewisse Anzahl von Bürgern beteiligte sich an verschiedenen Wohltätigkeitsveranstaltungen auf gesamtrussischer Ebene. Sammlungen für gesamtrussische Aktionen waren in den 1860er–1880er Jahren besonders in den Städten der Provinz verbreitet. (bis zu 5 oder mehr Abonnements pro Jahr). Traditionell waren Spendensammlungen für den Bedarf orthodoxer Kirchen, der Bau von Denkmälern, ein Fonds zur Unterstützung von Opfern von Naturkatastrophen und Sammlungen während des Krieges, die von der Regierung, Privatpersonen und öffentlichen Organisationen initiiert wurden.

Die tatsächliche Anzahl der Spender erwies sich als gering, ebenso wie die gesammelten Beträge, die als belastend empfunden wurden und keinen direkten Bezug zum Leben des Stadtbewohners und seines Umfelds hatten und daher nicht relevant waren. Im Jahr 1851 wurden in der gesamten Provinz Irkutsk nur 456 Rubel 07 Kopeken für die Brandopfer in Samara und Petropawlowsk, für den Bau von Kirchen und die Hilfe für Siedler gesammelt (6). Die größte Resonanz aus der Bevölkerung der Kleinstädte waren Spendenaufrufe für „wohltätige Zwecke“. So waren im Jahr 1871 von den 22 Rubel 80 Kopeken, 20 Rubel 30 Kopeken oder 89 % (29 Personen), die von 35 Einwohnern gesammelt wurden, für orthodoxe Kirchen bestimmt und nur 2 Rubel 40 Kopeken (6 Personen) für den Bau einer öffentlichen Kirche Schule benannt nach. Alexander I., Denkmäler für B. Chmelnizki und I. Fjodorow, für die Errichtung eines Krankenhauses für Russen in Konstantinopel (7). Einen herausragenden Platz unter den Spendern nahmen Bürokraten ein, die aufgrund ihrer Tätigkeit zur Teilnahme an solchen Aktionen verpflichtet waren.

Wohltätigkeitssammlungen hatten manchmal einen freiwillig-obligatorischen Charakter. Die gesamte Stadtgesellschaft könnte als „verantwortliche“ Einheit agieren. Solche „Zwietracht“ führte zu paradoxen Situationen. Dieselbe Cyrene-Gesellschaft im Jahr 1868 bat den Irkutsker Kaufmann K.M. Kalaschnikow (vermutlich gebürtig aus Kirensk. - N.G.), bezogen auf die Armut der Gesellschaft, bei der erforderlichen Spende „Hilfe zu leisten“, d. h. gebeten, Geld für eine Spende zu spenden (8).

Im letzten Jahrzehnt des 19. Jahrhunderts. Die Zahl der bundesweiten Wohltätigkeitsveranstaltungen ist rückläufig und beschränkt sich überwiegend auf das Sammeln von Spenden für Opfer von Naturkatastrophen und Kriegen, Vertriebene etc.

Eine institutionalisierte Form der Wohltätigkeit war die Tätigkeit im Rahmen von Kuratorien an Bildungseinrichtungen in Kleinstädten. Die Hauptaufgabe der Treuhänder bestand darin, „Mittel zu finden“, um den Unterhalt der Institution zu verbessern und die von der Institution ausgeübten Funktionen zu verbessern.

Wir identifizierten jeweils eine Vormundschaft, die zwischen 1860 und 1890 an Pfarrschulen in Balagansk und Werkholensk tätig war; in Kirensk und Nischneudinsk - an Pfarr- und Bezirksschulen, in jeder dieser Städte ein Frauengymnasium, an dessen Aktivitäten 28 Einwohner von Balagansk, 19 Einwohner von Wercholensk, 26 - Kirensk, 22 - Nischneudinsk beteiligt waren (9). Die Auswahl der hauptamtlichen Treuhänder lag in der Verantwortung der Stadtgesellschaft, in manchen Fällen der Ständegesellschaft, oder sie wurden von den örtlichen Behörden ernannt, hauptsächlich „aus ehrenamtlichen Persönlichkeiten der Region, die in Industrie und Handel tätig sind“. Es wurde betont, dass das Vorhandensein freier Sitze in den Räten „ein Fehler der örtlichen Gesellschaft ist ... der durch das geltende Recht nicht gebilligt wird“ (10). Im Wesentlichen schufen Treuhänder ein System von „Vollzeit-Philanthropen“, und Philanthropie galt als einer der Hauptbestandteile der Aktivitäten des Treuhänders und nahm die Form eines öffentlichen Dienstes durch Wahl an. Die Zusammensetzung der Treuhänder wurde von den Kaufleuten dominiert (61,5–86 %). Die Ausnahme bildete Balagansk, wo unter den Ehrenwächtern der Pfarrschulen in den Bezirken ein erheblicher Prozentsatz Bauern und Ausländer waren (39 % bzw. 14 %). Die zweitgrößte Gruppe war die Bürokratie (1,5–26,2 %); Vertreter des Kleinbürgertums, der Zunftarbeiter und der Bauernschaft machten mit Ausnahme von Balagansk einen unbedeutenden Anteil aus (1,3–11,5 %). Zu beachten ist, dass auch Frauen zu den Treuhändern zählten. Insbesondere in Balagansk betrug der Anteil der Frauen in den Kuratorien der Bildungseinrichtungen der Stadt 11 %, in Kirensk 8 %. Mit 15 % der Gesamtzahl der Kuratoren war die Beteiligung in den Kuratorien am höchsten.

Die Zusammensetzung der Kuratorien der Kreisstädte wechselte häufig. Nur wenige blieben für die zweite und die folgenden Amtszeiten übrig, da die Position sowohl zeitlich als auch finanziell belastend war. Im Jahr 1894 standen die Ratsmitglieder der Stadtduma von Nischneudinsk vor der Aufgabe, einen Ehrenvormund der Michejewski-Schule zu wählen: „eine Person zu finden, die bereit war, der Schule zumindest einen kleinen Geldbetrag (25 Rubel) zu spenden“ ( 11) erwies sich als schwierig.

Die Gründung und Tätigkeit verschiedener Arten von Wohltätigkeitsvereinen, die in der 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts eine große Verbreitung erlangten. in Irkutsk und kleinen Städten der Provinz fand keine Antwort. Die überwältigende Mehrheit der Gesellschaften (77,7 % der Gesamtzahl) war im Provinzzentrum konzentriert, was auf das sozioökonomische und kulturelle Potenzial von Irkutsk zurückzuführen war.

Ein Merkmal der Entwicklung öffentlicher Initiative in den Kreisstädten der Provinz war ihre späte Manifestation, die in der Arbeit von E.V. erwähnt wurde. Sewostjanowa (12). Die Kräfte der Öffentlichkeit blieben zerstreut, die Organisation öffentlicher Vereine, die objektiv zu einem Mittel der Selbstverwirklichung, Selbstverteidigung und gegenseitigen Hilfeleistung wurde, wurde nicht als Notwendigkeit erkannt, war „übertrieben“ und wurde teilweise als „belastend“ empfunden “. So lehnten die Einwohner von Kirensk als Antwort auf eine Anfrage des Zivilgouverneurs von Irkutsk (1861) über die wünschenswerte Gründung gemeinnütziger Vereine in den Städten der Provinz Irkutsk dies mit der Begründung der geringen Bevölkerungszahl und der Bedeutungslosigkeit des Handelskapitals ab (13).

Wohltätigkeitsvereine in Kreisstädten wurden in den 1856–1870er Jahren administrativ als Zweigstellen der Provinzkomitees gesamtrussischer Vereine gegründet. in Nischneudinsk, Wercholensk – Zweigstellen des Treuhandausschusses für Gefängnisse der Provinz Irkutsk; in den Jahren 1868–1871 in Kirensk und Balagansk - Zweigstellen der Bezirksverwaltung Irkutsk der Gesellschaft zur Pflege kranker und verwundeter Soldaten. In Ilimsk gab es überhaupt keine öffentlichen Vereine. Es ist anzumerken, dass der angegebene Zeitraum (1850er – erste Hälfte der 1870er Jahre) die „Blütezeit“ der Gründung halbbürokratischer Wohltätigkeitsvereine in der Provinz Irkutsk erlebte: von 20 Wohltätigkeitsvereinen und/oder -ausschüssen, die in der Provinz existierten in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts wurde 15 unter der Leitung staatlicher Stellen gegründet.

Das „Szenario“ für die Eröffnung von Gesellschaften war fast das gleiche. Auf Anordnung des Generalgouverneurs oder Gouverneurs wurde eine Initiativgruppe gebildet, der der Leiter der Region, Bürokraten und hochrangige Militäroffiziere sowie offizielle Vertreter der Stadtgesellschaft angehörten. Die Kaufleute waren in erster Linie an der Tätigkeit beteiligt, um die finanzielle Lebensfähigkeit der Gesellschaft sicherzustellen. Gleichzeitig wurde das Vorhandensein eines wahrgenommenen Bedürfnisses der städtischen Gesellschaft oder ihrer einzelnen Gruppen zur Organisation einer bestimmten Gesellschaft nicht berücksichtigt. Nicht zuletzt wurde die Lebensfähigkeit von Vereinen durch entsprechende Sanktionen der örtlichen Verwaltung unterstützt, die eine „freiwillig-zwangsweise“ Mitgliedschaft sicherstellten.

So gehörten der Nischneudinsker Zweigstelle des Komitees für die Verwaltung von Gefängnissen als Direktoren der Bürgermeister, der Dekan, der Beisitzer des Nischneudinsker Semstvo-Gerichts, der Provinzsekretär, der Bezirkspolizist und mehrere Kaufleute an (1865–1870) (14) . Die Zusammensetzung der Zweigstellen Kirensky und Werkholsky des Komitees war ungefähr gleich. Diese Abteilungen existierten überwiegend formal, ohne dass sie von der Stadtbevölkerung selbst nachgefragt wurden. Die typische Irkutsker Wahrnehmung dieser Art von Wohltätigkeitsvereinen als Statusvereine, deren Mitgliedschaft prestigeträchtig war und die „High Society“ der Stadt versammelte, fehlte in den Kleinstädten der Provinz.

Bürgerliche Reformen der 1860er Jahre. und der allgemeine Aufschwung des öffentlichen Lebens bestimmte auch die Entwicklung öffentlicher Initiativen. Bereits ab Mitte der 1860er Jahre. Die Vormachtstellung des Staates wurde zerstört: Nach und nach entstanden soziale Strukturen, die nicht auf Befehl lokaler Behörden, sondern von einzelnen Gruppen der Stadtgesellschaft geschaffen wurden. Allerdings gab es in den Kleinstädten der Provinz Irkutsk im Berichtszeitraum weder Vereine für gegenseitige Hilfe noch Kultur-, Bildungs- oder Berufsverbände, was auf die Besonderheiten der sozioökonomischen und kulturellen Entwicklung dieser Siedlungen zurückzuführen war Selbstorganisation und Selbstbewusstsein städtischer Gesellschaften und einzelner sozialer Gruppen mit der Abgelegenheit dieser Städte von den wichtigsten Verwaltungs- und Kulturzentren.

Im Berichtszeitraum verzeichnete die Wohltätigkeit der Pfarrei im Zusammenhang mit der Einrichtung von Pfarrtreuhändern eine gewisse Entwicklung (15). Am 1. Januar 1865 erlaubte der Staatsrat, mit der Eröffnung zu beginnen (16). Die Initiative zur Organisation der Vormundschaft ging in der Regel vom Pfarrer aus, der die Gemeindemitglieder in die „Verordnung“ einführte und ihnen „die Notwendigkeit erklärte, sie so schnell wie möglich zu öffnen“. Allerdings war das Verhältnis zwischen Gemeindemitgliedern und Geistlichen in den Kreisstädten sehr oberflächlich, was durch den häufigen Wechsel der Geistlichen noch verstärkt wurde. So erklärte die Stadtregierung in Balagansk, dass es in der „Erlöserkirche keinen Priester gibt und Gottesdienste selten sind ...“ (17). In Ilimsk wurden 1873 und 1887 leere Priesterplätze erklärt, in Nischneudinsk - 1872, 1873, 1876, 1885, in Balagansk - 1881 und 1889, in der Wercholensky-Auferstehungskathedrale - 1881, 1888, 1891. (18). Unter solchen Bedingungen wurde die Vormundschaft an der Verkholensky-Auferstehungskathedrale erst 1894 auf Intervention der Diözesanbehörden eröffnet, was dazu führte, dass in den ersten Jahren ihres Bestehens eine beträchtliche Anzahl von Beamten (Volost-Älteste; Dorfälteste) in die Vormundschaft eintraten der zur Gemeinde gehörenden Vereine; verschiedene Beamte und Ärzte).

Eine Ausnahme von der etablierten Praxis der Eröffnung von Pfarrtreuhändern in den Kreisstädten der Woiwodschaft bildete möglicherweise K. Kokoulin, der lange Zeit als Erzpriester der Spasski-Kathedrale fungierte. Die Pfarrverwaltung der Kirensky-Spassky-Kathedrale wurde bereits 1865 gegründet und bestand aus 30 Personen. Sie entwickelte sich im Berichtszeitraum zum vielleicht größten öffentlichen Verein der Stadt, dessen Aktivitäten mit Wohltätigkeit verbunden waren.

Die dominierende Stellung in der Pfarrverwaltung hatten Bürokraten und Kaufleute inne, darunter die größten Vertreter des dritten Standes von Kirensk (Markows, Lawrushins, Kalaschnikows, Skretnews). Sie betrachteten dieses Gebiet als bedeutsam, im Gegensatz zu den Kaufleuten von Irkutsk, die wirksamere Einflussmöglichkeiten auf die Angelegenheiten der Stadt hatten und sich nicht oft um Posten in der Pfarrverwaltung bewarben.

Die Wahrnehmung der Vormundschaft durch die Gemeindemitglieder der Kyrene-Spassky-Kathedrale erwies sich als einzigartig. In seiner Gründung fanden die Frauen der Stadt eine Möglichkeit, ihre Beteiligung am öffentlichen Leben zu erweitern. Im Jahr 1868 fanden Wahlen statt. Die Vormundschaft umfasste die Frau des Arztes, eine Vertreterin der bürokratischen Welt und vier Ehefrauen von Kaufleuten aus Kyrene. Im Allgemeinen machten Frauen 20,8 % der Gesamtzahl der Mitglieder der gegründeten Gesellschaft aus (siehe Tabelle 1).

Tabelle 1

Klassenzusammensetzung der Mitglieder der Kyrene-Gemeindevormundschaft. 1868–1870

Beamte	Priester	Kaufleute	Philistertum	Unbekannt

Daten: Diözesananzeiger Irkutsk. – 1868. – Nr. 36. – S.291; 1870. – Nr. 43. – S.363.

Die ersten Jahre des Bestehens der Vormundschaft waren von höchster Aktivität geprägt. Im Mittelpunkt der Arbeit stand die Sammlung von Spenden zur Kapitalbildung (siehe Tabelle 2), die als Hauptvoraussetzung für die Lebensfähigkeit der Treuhandschaft dient; Reparatur und Verbesserung der Kirche, Bereitstellung einmaliger Vorteile für den Klerus und die ärmsten Bewohner der Gemeinde.

Tabelle 2

Finanzberichte der Pfarrei Spassky. Kirensk. 1866–1869

Daten: Diözesananzeiger Irkutsk. – 1866. – Nr. 8, 10; 1867. – Nr. 21; 1868. – Nr. 21, 36; 1869. – Nr. 19; Provinzanzeiger Irkutsk. – 1866. – Nr. 9; 1867. – Nr. 17.

Zu diesem Zeitpunkt der Studie wurden keine Informationen über die Aktivitäten der Gemeindeverwalter in Nischneudinsk und Balagansk gefunden.

Der Transfer von Geldern „für den Glanz der Kirchen“ im Allgemeinen war eine weit verbreitete Form karitativer Tätigkeit unter der Bevölkerung kleiner Städte und galt darüber hinaus als eine der bequemsten und schnellsten Möglichkeiten, religiöse Pflichten zu erfüllen.

Kirchen, die mit den Namen von Verwandten und Freunden verbunden sind, blieben weiterhin im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit. Zu beachten sind Spenden an ländliche Kirchen in der Nähe von Städten (besonders hervorzuheben sind Kirensk und Wercholensk) (19). Spenden für den Bau neuer Kirchen fanden öffentliche Resonanz: die Kirche im Namen des Heiligen Fürsten Alexander Newski (Kirensk), die Kapelle zu Ehren der Rettung des Kaisers aus der Gefahr am 6. April 1866 in Nischneudinsk.

Die aktive missionarische Tätigkeit der orthodoxen Kirche hat zu Spenden für den Bau und die Unterstützung von Missionslagern und Kirchen geführt. Die Popularität häufiger Finanzspritzen in diesem Bereich war größtenteils auf die Befriedigung der persönlichen Ambitionen von Spendern zurückzuführen, die die Aufmerksamkeit kirchlicher Hierarchen auf sich ziehen wollten (Verkholena-Kaufleute E. Grekhov, A.F. Dunaev, S.E. Kuptsov, Kyrene-Kaufleute S.N. Dmitriev, P.D. Kurbatov, Nischneudinsker Kaufmann P. V. Karnaukhov, Balagan-Kaufleute E. Kozlov, P. Kolmakov, Witwe S. Dudchenko usw.).

Eine bemerkenswerte Persönlichkeit in der Gemeinde war der Kirchenvorsteher, der auf einer Gemeindeversammlung mit Zustimmung des Klerus und im Beisein des Dekans für drei Jahre gewählt wurde. Die Aufgaben des Ältesten bestanden darin, „sich um das Eigentum und die gesamte Wirtschaft der Kirche zu kümmern“ (20): Geld für den Kirchenbeutel und den Becher einsammeln; Annahme aller Arten von Beträgen, Einzahlungen und Angeboten; Mietgeld erhalten; Verkauf von Kerzen und Asche; Kauf von allem, was für die Kirche benötigt wird; Instandhaltung der Kirche und der Kirchengebäude. Alle Aktivitäten fanden unter der Aufsicht des Dekans und der Diözesanbehörden statt. Der Dienst eines Kirchenvorstehers war dem öffentlichen Wahldienst gleichgestellt. Diejenigen, die aus den steuerzahlenden Klassen ausgewählt wurden, waren von der Wahl zu anderen öffentlichen Diensten befreit; Diejenigen, die 9 Jahre lang im Amt waren, erwarben nach ihrem Ausscheiden aus dem Amt das Recht, Uniformen zu tragen.

In den Kleinstädten der Provinz konzentrierte sich die Stelle des Kirchenvorstehers in den Händen der Kaufleute und Philister (30–50 % der Gesamtzahl). Bis in die 1880er Jahre der Anteil der Bauernschaft war spürbar (30–16 %); in den letzten zwei Jahrzehnten des neunzehnten Jahrhunderts. – Beamte (16–17 %). Die soziale Struktur der Stadt hinterließ ihre Spuren. So wurden in Wercholensk, wo der Anteil der Bauernschaft außergewöhnlich hoch war, die Kirchenältesten hauptsächlich aus dieser Klasse rekrutiert; in Ilimsk wurde die Stelle häufiger mit Vertretern des Kleinbürgertums besetzt; Die Kaufleute von Kyrene, die eine herausragende Rolle in der Gesellschaft spielten, konzentrierten die Ältestenschaft in ihren Händen (Kurbatovs, Skretnevs, Markovs usw.).

Die überwiegende Mehrheit der Kirchenältesten in Kreis- und Provinzstädten wurde einmal gewählt: Das Amt wurde neben vielen anderen mit finanziellen Kosten verbundenen belastenden Wahldiensten wahrgenommen, die häufig zu Ablehnungen führten (21). Als Ausnahme ist das 15-jährige Alter des Balagan-Händlers der 2. Gilde M.I. zu erwähnen. Bobrovnikova. Die Beziehung des Kaufmanns zum Priester I.M. war offensichtlich. Bobrovnikov, der etwa 20 Jahre lang als Rektor der Nischneudinsky-Kathedrale fungierte. Die Ältestenschaft erstreckte sich auch auf Kirchen in Vorstadtdörfern. Die Dienstzeit war in der Regel auf eine Amtszeit beschränkt.

Generell war ein charakteristisches Merkmal dieser Zeit die Ausweitung der sozialen Zusammensetzung der Teilnehmer an Wohltätigkeitsveranstaltungen im Vergleich zu früheren Phasen (vor den 1850er Jahren). Der führende Platz in Bezug auf die Höhe des gespendeten Kapitals gehörte zu Recht den Handels- und Industrieschichten der Kleinstädte. Spenden für „wohltätige Zwecke“ und Stadtverbesserung dominierten, weniger für Bildung und Kultur. Unter den größten wohltätigen Spenden sind die Spenden des Nischneudinsker Kaufmanns M.P. hervorzuheben. Myasnikov, mit dessen Mitteln (1867) in der Stadt eine Pfarrschule gebaut wurde, der Kyrene-Kaufmann N.V. Markov, der der Bezirksschule ein Kapital von 3.950 Rubel vermachte (1881). „Für Studiengebühren, für Lehrbücher und Kleidung für arme Schüler“, sagte der Kiren-Kaufmann Neratov, der der Bezirksschule auch 2.000 Rubel spendete. (1870) usw.

Das geringe wirtschaftliche Potenzial schränkte die Höhe der Wohltätigkeitsspenden von Beamten, Angestellten und Lehrern erheblich ein und beschränkte sich oft auf mehrere zehn Rubel. Der wichtigste und eigentliche Kanal für die Beteiligung der Gruppe an philanthropischen Aktivitäten war die persönliche Beteiligung. Die Rolle dieser gesellschaftlichen Schichten im Rahmen karitativer Aktivitäten ist seit den 80er – 90er Jahren stärker spürbar geworden. XIX Jahrhundert, während der Zeit der Intensivierung der öffentlichen Initiative in Kleinstädten der Provinz. Ein gemeinsamer Punkt war, dass im Vergleich zu den Kaufleuten, unter denen letztere einen bedeutenden Platz einnahmen, weltliche Motive für ihre wohltätigen Aktivitäten gegenüber religiösen vorherrschen. Gleichzeitig wurden für einige Beamte die Aktivitäten im Bereich der Philanthropie durch dienstliche Pflichten bestimmt. Es gab auch eine oberflächliche Wahrnehmung von Philanthropie als einer „modischen“ Aktivität, die in weiten Teilen der Gesellschaft an Popularität gewonnen hatte. Es gab auch einige Kuriositäten. So, so die Erinnerungen eines seiner Zeitgenossen, „lud mich die Verwalterin nach einer feierlichen Zeremonie im Mädchengymnasium von Kirensk (1880er Jahre) zum Frühstück zu sich ein. Hier nahm das Publikum seine „gewohnte Routine“ wieder auf. Einer der pensionierten Beamten, der ziemlich angetrunken war, beschloss, sofort ein Abonnement zugunsten des Gymnasiums abzuschließen. Besonnenere Leute protestierten und hielten es für unbequem, den am Frühstück teilnehmenden Personen Abonnements anzubieten, weil Viele von ihnen unterschrieben noch am Vorabend der Tat, obwohl sie nur geringe Beträge spendeten. Der Vormund ließ nicht locker ... Es endete damit, dass sich alle stritten ...“ (22).

Die Spenden der Philister und Zünfte waren gering und dienten hauptsächlich religiösen Interessen.

Die Ausweitung der Teilnehmerzahl an Wohltätigkeitsveranstaltungen in den Städten der Provinz Irkutsk war mit der Intensivierung der Rolle der Frau im öffentlichen Raum in der Zeit nach der Reform verbunden. Wir sprechen jedoch nur von einzelnen Vertretern der Handels- und Bürokratiewelt (A.Ya. Sinitsyna, A.S. Lavrushina, A.P. Volynskaya, L.I. Markova, A.F. Orlova usw.). Für diese Schicht wurde die Wohltätigkeit zu einem der am besten zugänglichen Bereiche öffentlicher Tätigkeit, und die Beteiligung an der Tätigkeit von Kuratorien von Bildungseinrichtungen stieg auf die Ebene des öffentlichen Dienstes.

Anmerkungen

Rezun D.Ya. Zu einigen Problemen des modernen sibirischen historischen Städtebaus // Sibirische Stadt des 18. – frühen 20. Jahrhunderts. – Ausgabe 1 – Irkutsk. 1998. – S. 9; Shakherov V.P. Sozioökonomische Entwicklung der oberen Lena-Region im 17. – ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. – Irkutsk: Ottisk, 2000. – S. 3–5.
Sevostyanova E.V.Öffentliche Initiative und kulturelles Leben Ostsibiriens in der 2. Hälfte des 19. – frühen 20. Jahrhunderts: Diss. für die Arbeit äh. Kunst. Kandidat historisch Wissenschaft. – Irkutsk, 1998; Oglezneva G.V.. Entwicklung des kulturellen Umfelds der Kreisstädte der Provinz Irkutsk in der zweiten Hälfte des 19. – frühen 20. Jahrhunderts // Kultur der Kleinstädte Sibiriens: Materialien der gesamtrussischen wissenschaftlichen und praktischen Arbeit. Seminar. Omsk, 1995 – Omsk, 1995. – S. 78–80; Oglezneva G.V., Dorosh S.V. Kulturelles Leben der Kreisstädte der Provinz Irkutsk in der zweiten Hälfte des 19. – frühen 20. Jahrhunderts // Sibirische Stadt des 18. – frühen 20. Jahrhunderts: Interuniversitäten. Sa. – Ausgabe 1 – Irkutsk, 1998. – S. 79–96; Schacherow V. Op. op. – S. 66–75.
Die soziodemografischen Merkmale der Kleinstädte der Provinz Irkutsk (Kreisstädte Balagansk, Wercholensk, Kirensk und Provinz Ilimsk) wurden von uns in den Artikeln dargelegt: Gavrilova N. Soziodemografische Bedingungen für die Entwicklung des gesellschaftlichen Lebens der Bürger der Provinz Irkutsk in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. // Stadtkultur Sibiriens: Dynamik kultureller und historischer Prozesse: Sa. wissenschaftlich tr. / Antwort Ed. JA. Alisov. – Omsk: Staatliche Pädagogische Universität Omsk, 2001. – S. 27-30; Sie ist dieselbe. Soziodemografische Merkmale der Stadtentwicklung in der Provinz Irkutsk in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts // Probleme der Demografie, Medizin und Gesundheit der Bevölkerung Russlands: Geschichte und Moderne: Sa. Materialien III International. wissenschaftlich-praktisch conf. – Penza: RIO PGSHA, 2006. – S.74-77.
Sibirien. – 1882. – Nr. 5.
Romanov N.S.. Chronik von Irkutsk. 1857-1880. Fortsetzung der „Chronik“ von P.I. Pezhemsky und V.A. Krotov. Hrsg. I.I. Serebrennikova. – Irkutsk, 1911. – S.55.
RGIA, f.1265, op.1, d.86, l.16 vol.
GAIO, f.472, op.1, d.201.
GAIO, f.472, op.1, d.198. L.4-7.
Wir geben zu, dass es sich bei den erhaltenen Daten um Näherungswerte handelt, deren Ausnahme nur mit einer kontinuierlichen jährlichen Analyse der persönlichen Listen der Mitglieder des Kuratoriums möglich ist, glauben jedoch, dass es möglich ist, mit ihnen allgemein zu arbeiten korrekte Erfassung der Trends in der sozialen Aktivität der Stadtbewohner bei gemeinnützigen Aktivitäten in diesem Bereich. Die Gesamtzahl der Treuhänder umfasst die Städter, die als Treuhänder der Bildungs- und Wohlfahrtseinrichtungen in den Bezirken gewählt werden, hauptsächlich von den Vormündern der Pfarrschulen.
GAIO, f.32, op.15, d.149, l.32.
Sevostyanova E.V.Öffentliche Initiative und kulturelles Leben Ostsibiriens in der zweiten Hälfte des 19. – frühen 20. Jahrhunderts: Diss. für die Arbeit äh. Kunst. Kandidat historisch Wissenschaft. – Irkutsk, 1998. – S. 34, 54, 99, 118, 142, 146, 224.
GAIO, f.435, op.1, d.308, l.4–12.
Gedenkbuch der Provinz Irkutsk für 1865. – Irkutsk, 1865. – S.53, Personal der zivilen, militärischen und geistlichen Abteilungen in der Provinz Irkutsk. – Irkutsk, 1867. – S.69, Gedenkbuch der Provinz Irkutsk für 1870. - Irkutsk. 1870. – S.89.
Zeitung der Diözese Irkutsk. – 1864. – Nr. 44. – S.239-248.
Zeitung der Diözese Irkutsk. – 1864. – Nr. 47. – S. 260.
GAIO, f.32, op.15, d.149, l.57.
Zeitung der Diözese Irkutsk. – 1872. – Nr. 35; 1873. – Nr. 47; 1876. – Nr. 5; 1881. – Nr. 19, 29; 1885. – Nr. 14; 1887. – Nr. 5, 48; 1889. – Nr. 26; 1891. – Nr. 23.
Zeitung der Diözese Irkutsk. – 1863. – Nr. 23. – S.343; 1864. – Nr. 9; 1865. – Nr. 1. – S.2, Nr. 33. – S.209.
Charta der geistlichen Konsistorien. – St. Petersburg, 1841. – S.40.
GAIO, f.472, op.1, d.202, l.14-18; Zeitung der Diözese Irkutsk. – 1867. – Nr. 18. – S.53.
GAIO, f.480, op.1, d.234, l.5-6.

„Irkutsk... Die einzige Stadt in Sibirien, die urbanen Charakter hat. So wie England London und Frankreich Paris schuf, so schuf Sibirien Irkutsk. Sie ist stolz darauf, und Irkutsk nicht zu sehen bedeutet, Sibirien nicht zu sehen ...“

Nikolay Schelgunow

Gefängnis Irkutsk

Im Laufe von 350 Jahren hat sich die an den Ufern von Angara und Irkut gelegene Stadt Irkutsk von einer kosakischen Winterhütte zu einem wichtigen Verwaltungs-, Industrie- und Kulturzentrum Sibiriens entwickelt. Sein Name leitet sich vom Namen des Flusses Irkut ab, an dem 1661 die Kosaken von Jakow Pochabow eine sibirische Festung gründeten.
Seit 1682 wurde die Festung Irkutsk zum Zentrum eines unabhängigen Kreises, was eine Erweiterung der Gebäude erforderlich machte. Vier Jahre später erhielt die Siedlung Stadtrecht und erhielt ein Siegel und Wappen. Seitdem begann sich die Stadt aktiv zu entwickeln und ihre politische und administrative Rolle in der Region nahm zu. In den Jahren 1706–1710 wurde in der südöstlichen Mauer der Festung eine steinerne Spasskaja-Kirche errichtet.
Zu Beginn der Herrschaft Peters I. wurden viele Bogenschützen, die am Aufstand gegen den Zaren teilgenommen hatten, in die Stadt verbannt. So lebten zu Beginn des 18. Jahrhunderts bereits 3.447 Menschen in der Stadt. Nach diesen Maßstäben war es bereits eine ernstzunehmende sibirische Stadt.

Irkutsk im 18. Jahrhundert

In den sechziger Jahren des 18. Jahrhunderts kam die berühmte Landroute nach Irkutsk, die später Moskauer Route genannt wurde. Seit 1768 wurden in der Stadt jährliche Jahrmärkte abgehalten. Dies trug zur Gründung zahlreicher Fabriken durch Kaufleute, zum Bau neuer Mühlen, Brauereien sowie von Gostiny Dvor bei, in dem zahlreiche Geschäfte und Geschäfte untergebracht waren. Dieses Gebäude wurde nach dem Entwurf des berühmten italienischen Architekten des 18. Jahrhunderts – Giacomo Quarenghi – erbaut. Derzeit beherbergt dieses Gebäude eines der größten Buchdepots Russlands – die Wissenschaftliche Bibliothek der Staatlichen Universität Irkutsk.

Seine günstige geographische Lage machte Irkutsk zum wichtigsten strategischen Punkt in Ostsibirien und trug maßgeblich zu seinem Verwaltungsstatus bei. Die Woiwodschaft Irkutsk, dann die Provinz, das Gouverneursamt und die Provinz umfassten ein riesiges Gebiet vom Jenissei bis zum Pazifischen Ozean. Es war eine „Macht“, die fast den überseeischen Besitztümern Spaniens entsprach, und ihre Territorien dehnten sich ständig aus. Seit 1803 bildete ganz Sibirien einen Generalgouverneur, und Irkutsk wurde zur Residenz des sibirischen Generalgouverneurs. Bis zu den Reformen von M.M. Speransky im Jahr 1882 war es eine Art Hauptstadt Sibiriens.

Zeit wissenschaftlicher Expeditionen

Im 18. Jahrhundert, von der Herrschaft Peters I. bis zum Ende der Herrschaft Katharinas II., wurden viele verschiedene wissenschaftliche Expeditionen nach Irkutsk geschickt, um den Baikalsee, die sibirische Region und den Osten im Allgemeinen zu erkunden. Irkutsk sollte „ein Fenster nach Osten öffnen“ und Russland den Weg zum Pazifischen Ozean ebnen. Alle von der russischen Regierung organisierten Expeditionen in den Fernen Osten, nach Jakutien, in die Mongolei, nach China und nach Alaska wurden in Irkutsk durchgeführt. Von hier aus begann die Besiedlung der Ufer des Amur. Das Büro des weltberühmten russisch-amerikanischen Unternehmens wurde gegründet, das im 19. Jahrhundert erfolgreich Handel trieb und neue Ländereien von der Küste Alaskas bis nach Japan erschloss. Die ersten Botschaften in Peking reisten über Irkutsk, und Karawanenhandelsrouten führten über Irkutsk in die Mongolei und nach China. Der Großhandel in Ostsibirien konzentrierte sich hauptsächlich in den Händen der Irkutsker Kaufleute. Die erste und zweite Expedition von Vitus Bering, deren Namen auf der Karte des Nordens und Ostens blieben, bereiteten sich auf den Aufbruch in der Stadt vor.

Irkutsk im 19. Jahrhundert

Im Jahr 1806 übernahm der neue Gouverneur N. Treskin die Organisation der Stadt. Auf jeder Straße wurde eine rote Linie gezogen, entlang derer die Eigentümer ihre Häuser innerhalb eines Jahres nivellieren mussten. Die Bewohner nahmen diesen Befehl jedoch leichtfertig auf, da sie den wahren Charakter des neuen Gouverneurs noch nicht kannten. Ein Jahr später wurde gnadenlos alles abgesägt, was über die rote Linie hinausging und die Geradeausrichtung der Straße verhinderte. Dadurch wurden die Straßen gerade und die Stadt erhielt das richtige Aussehen.

Mitte des 19. Jahrhunderts gab es in der Stadt bereits 2.500.000 Häuser, in denen mehr als 18.000 Einwohner lebten.

Der nördliche Küstenteil der Stadt, der vor dem Bau der Pontonbrücke über die Angara im Jahr 1891 der vordere Teil der Stadt war, hat erhebliche Veränderungen erfahren.

Seit mehr als drei Jahrhunderten führt unsere Stadt ein schwieriges Leben voller schwerer Prüfungen. Unter den vielen, die für ihn arbeiteten, befanden sich Kaufleute aus Irkutsk, die sich durch ihren glühenden Patriotismus auszeichneten. Sie waren es, die Krankenhäuser und Notunterkünfte, Schulen und Turnhallen, Bibliotheken und Kirchen bauten. Sie sagten über den Reichtum der Irkutsker Kaufleute, dass, wenn sie eine Straße aus Silberrubel bauen wollten, diese von Irkutsk nach Moskau reichen würde!

Ostsibirien war damals der wichtigste Ort des politischen Exils. Einigen Quellen zufolge kam im 19. Jahrhundert auf zwei einheimische Sibirier ein Verbannter. In Irkutsk selbst lebten zu verschiedenen Zeiten die Dekabristen, Petraschewiten, polnischen Rebellen und die hierher verbannten Narodnaja Wolja. Der Aufenthalt der Dekabristen – der größten russischen Intellektuellen, des aufgeklärtesten Volkes Sibiriens – beeinflusste das Schicksal dieses Landes. Jeder von ihnen hinterließ leuchtende Spuren und eine dankbare Erinnerung in der Geschichte der Region. Die Dekabristen brachten den Menschen Bildung, eröffneten Schulen, nicht nur für Jungen, sondern auch für Mädchen, und waren damit dem europäischen Teil Russlands voraus. Die wirtschaftlichen Aktivitäten der Sibirier, Wissenschaft, Landwirtschaft, Medizin, Kultur und viele andere Aspekte des Lebens in der Provinz Irkutsk wurden von den Dekabristen positiv beeinflusst. Irkutsk hatte besonderes Glück, dass die Familien der Dekabristen Sergej Wolkonski und Sergej Trubetskoi hierher ziehen durften. In ihren Häusern wurden Hausaufführungen organisiert und es fanden Konzerte statt, an denen Musiker und Sänger aus St. Petersburg, Italien und Frankreich teilnahmen.

Eisenbahnbau

Im Jahr 1898, während der Herrschaft Alexanders III., wurde die Transsibirische Eisenbahn durch Irkutsk gebaut. In Bezug auf das Bautempo, die Länge der Strecke und die Schwierigkeit des Baus war die sibirische Eisenbahn weltweit einzigartig.
Im Jahr 1908 wurde am Ufer der Angara, wo die Hauptstraße von Irkutsk endet, ein Denkmal für Zar Alexander III. errichtet.

Stadt im 20. Jahrhundert

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts galt Irkutsk als die schönste Stadt Sibiriens. Es gab dort mehr als 300 Steingebäude. Die Straßen waren breit, sauber und gut beleuchtet. In dieser Zeit wurde das Stadtzentrum erheblich verändert, in dem große Gebäude errichtet, Straßen mit Steinen gepflastert und die ersten asphaltierten Gehwege entstanden. Das Wasserversorgungssystem wurde in Betrieb genommen und die ersten Kraftwerke eröffnet.

Aktueller Entwicklungsstand

Im Laufe seiner Entstehungs- und Entwicklungsgeschichte ist Irkutsk auf eine Fläche von 28.000 Hektar angewachsen. Die Bevölkerung von Irkutsk beträgt fast 600.000 Menschen. Das Durchschnittsalter der Einwohner von Irkutsk beträgt nur 36 Jahre.
Auf dem Gebiet von Irkutsk sind 114 Kultur- und Kunstinstitutionen und deren Zweigstellen tätig.
Die Stadt verfügt über vier Staatstheater, eine Philharmonie, einen Orgelsaal, vier Landesmuseen und drei Landesbibliotheken.
Seit 1995 findet in Irkutsk jedes Jahr das Allrussische Festival – Tage der Spiritualität und Kultur „Radiance of Russia“ statt, an dem herausragende Gruppen des Landes teilnehmen.
Einer der beliebtesten Feiertage der Einwohner von Irkutsk ist der Stadttag, der Anfang Juni gefeiert wird.
Das Festival „Stars on Baikal“, dessen künstlerischer Leiter der vom Irkutsker Publikum geliebte Pianist Denis Matsuev ist, erfreut sich sowohl bei Irkutsker Einwohnern als auch bei Gästen der Stadt großer Beliebtheit. Dank ihm konnten die Einwohner von Irkutsk jedes Jahr Konzerte von Vladimir Spivakov, Yuri Timirkanov, Yuri Bashmet, Georgy Garanyan, Elena Obraztsova, Harry Grodberg und vielen anderen großen weltberühmten Musikern besuchen.

Irkutsk spirituell

Im modernen Russland gilt Irkutsk als Museumsstadt, weil es sich das romantische Aussehen eines ruhigen, beschaulichen Gebäudes und den Glanz goldener Kuppeln über der blauen Angara bewahrt hat. In Bezug auf die Anzahl der Kirchen sticht Irkutsk unter anderen Städten in Sibirien und im Fernen Osten hervor.
So kann Irkutsk stolz auf die in ganz Sibirien berühmte Spasskaja-Kirche sein, die bereits 1706 errichtet wurde. Seit 1718 existiert die Dreikönigskathedrale, in der weiterhin Gottesdienste abgehalten werden.
Auf dem Territorium des Znamensky-Klosters, der Residenz des Bischofs von Irkutsk und Angarsk, liegt die Asche prominenter Persönlichkeiten Sibiriens: des Entdeckers der sibirischen Länder Grigori Schelichow, der Frau des Dekabristen Trubetskoi – Katharina, des ersten Bischofs von Irkutsk – St. Innozenz.
Die Harlampie-Kirche, in der Alexander Koltschak geheiratet hat, wird im Zentrum der Stadt aktiv restauriert. Die durchbrochene Melodie des alten, hölzernen Irkutsk wechselt mit kraftvollen Akkorden moderner Gebäude.

Geschichte in Gesichtern

Wenn man sich die Geschichte von Irkutsk persönlich anschaut, dann sind die Schicksale des Entdeckers Erofei Chabarow, des Seefahrers Vitus Bering, der Admirale Gennadi Newelski und Alexander Koltschak, des Schriftstellers Jaroslaw Hasek, des Generals Dmitri Karbyschew, des Schöpfers der sowjetischen Langstreckenluftfahrt ( LRA) Alexander Golovanov und der Kosmonaut Boris Volynov sind mit Irkutsk verbunden. Irkutsk wurde von Kaufleuten, Philanthropen und Kunstmäzenen verherrlicht: Trapeznikows, Sibirjakows, Basanows, Chaminows, Suchachews, Butins, Medwednikows. Ihre Biografien sind die Geschichte und der Ruhm unserer Stadt.

Stadtmuseen

Irkutsk ist eine alte sibirische Stadt, die wichtige Seiten in der Geschichte unseres Landes geschrieben hat, und das historische Zentrum von Irkutsk wird derzeit für die Aufnahme in die Liste des UNESCO-Weltkulturerbes erwogen.

Die wichtigsten Meilensteine in der Geschichte Irkutsks lassen sich bei einem Besuch der Stadtmuseen nachvollziehen.

Heimatmuseum Irkutsk wurde bereits 1782 als Ostsibirische Abteilung der Russischen Geographischen Gesellschaft gegründet. Leider ist das alte Museumsgebäude bis heute nicht erhalten; es brannte 1879 zusammen mit Ausstellungsstücken und einer reichhaltigen Bibliothek ab. Heute befindet sich das Museum in einem 1891 vom Architekten Rosen erbauten Gebäude. Dies ist ein echtes Baudenkmal, erbaut im maurischen Stil. Im Irkutsker Heimatmuseum arbeiteten so herausragende Persönlichkeiten der russischen Wissenschaft wie Nikolai Michailowitsch Prschewalski, Wladimir Afanasjewitsch Obruchew und Dmitri Alexandrowitsch Klements. Die archäologische Sammlung des Museums umfasst mehr als 300.000 Exponate.

Irkutsker Kunstmuseum, benannt nach V. P. Sukachev führt seine Geschichte auf die persönliche Sammlung des Irkutsker Bürgermeisters V. V. Sukachev zurück, die er 1920 den Einwohnern der Stadt Irkutsk vermachte. Die Sammlung umfasst Gemälde von I. Repin, P. Vereshchagin, I. Aivazovsky, A. Kuindzhi, I. Shishkin, V. Polenov, V. Serov, N. Roerich, F. Rokotov, V. Borovikovsky. Das Museum zeigt außerdem eine Sammlung von Schmuck und Porzellan der Firma Faberge, eine Sammlung von Kunstsilber, unglaublich schöne Ikonostasen aus Porzellan aus dem Ende des 19. Jahrhunderts sowie Skulpturen von E. Lanceray.

Historisches und Gedenkmuseum der Dekabristen. Das Schicksal der Dekabristen nimmt in der Geschichte Irkutsks einen besonderen Platz ein. Das Geschichts- und Gedenkmuseum der Dekabristen ist ihrer selbstlosen Leistung im Kampf zum Wohle des einfachen Volkes gewidmet. Das Museum befindet sich in zwei Gedenkstätten: den Häusern der Fürsten Wolkonski und Trubetskoi im historischen Zentrum von Irkutsk.

Museum der Geschichte von Irkutsk 1996 eröffnet. Dieses Museum ist Sowjetbürgern gewidmet, die Opfer politischer Repression wurden. Das Museum hat eine Filiale – ein nach ihm benanntes Ausstellungszentrum. V. Rogalya.

Zusätzlich zu den beschriebenen gibt es in Irkutsk noch weitere Museen: das G. Shelikhov-Museum, den Eisbrecher „Angara“, das Kommunikationsmuseum, das „Experimentary“, das Museum of Military Glory, das Museum für Mineralogie und andere.

Wir laden Sie ein, unsere Stadt zu besuchen, ihre Geschichte und Kulturzentren kennenzulernen und historische Orte zu besuchen.

Stichworte

PROVINZ IRKUTSK / BEZIRK NISCHNEUDINSKY / NATÜRLICHE GEOGRAPHISCHE BEDINGUNGEN / LANDWIRTSCHAFTLICHE PRODUKTION/ INDUSTRIE / UNTERREGION / STAAT / TRANSSIBERISCHE AUTOBAHN / Massenumsiedlung / GESCHÄFTSBEZIEHUNGEN/ PROVINZ IRKUTSK / BEZIRK NISCHNEUDINSKY / NATÜRLICHE UND GEOGRAFISCHE BEDINGUNGEN/ Agrarproduktion / Industrie / Unterregion / Staat / Transsibirische Eisenbahn / Massenumsiedlung / Wirtschaftsbeziehungen

Anmerkung wissenschaftlicher Artikel über Geschichte und Archäologie, Autorin der wissenschaftlichen Arbeit - Matveenko Anastasia Leonidovna

Eine umfassende wissenschaftliche Analyse der sozioökonomischen Entwicklung eines bestimmten Territoriums (Regionen) und seiner Bestandteile (Subregionen) auf der Grundlage historischer Materialien ist äußerst wichtig und für die Weltwissenschaft theoretisch und praktisch von großer Relevanz. Die Themen haben unter modernen Bedingungen eine lehrreiche Bedeutung und ermöglichen es uns, Empfehlungen für die wirtschaftliche Entwicklung und Entwicklungsprogramme zu formulieren. Große Regionen umfassen große Komponenten (Subregionen) in unterschiedlichen Stadien, die sich in verschiedenen Stadien in der Dynamik der sozioökonomischen Entwicklung erheblich unterschieden. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts der westliche Teil Provinz Irkutsk belief sich auf Bezirk Nischneudinsky mit einer Bevölkerung von knapp über 80.000 Menschen. Der Wirtschaftskomplex dieser Subregion entwickelte sich in einem beschleunigten Tempo, beispielsweise von 1901 bis 1928 sein Anteil an Nutzpflanzen Provinz Irkutsk stieg von 17,9 % auf 29,9 %, stabilisierte sich jedoch anschließend. Der Artikel untersucht inhaltlich die Faktoren, die diese fortgeschrittene Entwicklung bestimmt haben: der Bau der Transsibirischen Eisenbahn, Massenumsiedlung dem Kreis eine Reihe staatlicher Maßnahmen zur Förderung der bäuerlichen Kolonisierung. Das Wachstum des Wirtschaftskomplexes der Subregion wurde sichergestellt durch: eine harmonische Kombination aus persönlicher Initiative und Produktionsanstrengungen der Bauern, intellektuellen und materiellen Fähigkeiten des russischen Staates, vollständige Buchhaltung naturgeographische Gegebenheiten, Entwicklung der sozialen Infrastruktur usw.

Entwicklung des Wirtschaftskomplexes des Nischneudinsky-Bezirks der Provinz Irkutsk am Ende des 19. – Anfang des 20. Jahrhunderts

Eine umfassende wissenschaftliche Analyse der sozioökonomischen Entwicklung eines bestimmten Territoriums (Regionen) und seiner Bestandteile (Subregionen) anhand historischer Materialien ist äußerst wichtig und für die Weltwissenschaft in Theorie und Praxis von großer Relevanz. Die Probleme haben unter modernen Bedingungen einen großen lehrreichen Wert und ermöglichen es, Empfehlungen für Programme zur wirtschaftlichen Entwicklung und Ausbeutung zu formulieren und den Horizont der Zukunft zu begründen. Die Region Irkutsk (Priangarje) ist die fünftgrößte Region der Russischen Föderation und übertrifft Frankreich deutlich, mehr als doppelt so viel wie Deutschland. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts war der westliche Teil der Angara-Region der Bezirk Nizhneudinsky (vergleichbar mit Griechenland) mit etwas mehr als 80.000 Einwohnern. Die Wirtschaft dieser Subregion entwickelte sich rasant, beispielsweise wuchs ihr Anteil an den Aussaaten der Provinz Irkutsk von 1901 bis 1928 von 17,9 % auf 29,9 %, stabilisierte sich aber später. Der Artikel befasst sich insbesondere mit den Faktoren, die zu dieser fortgeschrittenen Entwicklung geführt haben: dem Bau der Transsibirischen Eisenbahn, der Massenumsiedlung im Kreis und einer Kombination staatlicher Aktivitäten zur Förderung der bäuerlichen Kolonisierung. Das Wachstum der Wirtschaft der Subregion sorgte für eine harmonische Kombination aus persönlicher Initiative und Produktion der Bauern, den intellektuellen und materiellen Fähigkeiten des russischen Staates und einer umfassenden Berücksichtigung natürliche und geografische Bedingungen, die Entwicklung der sozialen Infrastruktur usw.

Text einer wissenschaftlichen Arbeit zum Thema „Entwicklung des Wirtschaftskomplexes des Bezirks Nischneudinsky der Provinz Irkutsk Ende des 19. – Anfang des 20. Jahrhunderts“

Originalartikel / Originalartikel UDC 631.115(571.53)

http://dx.doi.org/10.21285/2415-8739-2018-1-129-136

ENTWICKLUNG DES WIRTSCHAFTSKOMPLEXES DES BEZIRKS NISCHNEUDINSKY DER PROVINZ IRKUTSK AM ENDE DES 19. – ANFANG DES XX. JAHRHUNDERTS

Nationale Technische Forschungsuniversität Irkutsk, Russische Föderation, 664074, Irkutsk, st. Lermontova, 83.

Anmerkung. Eine umfassende wissenschaftliche Analyse der sozioökonomischen Entwicklung eines bestimmten Territoriums (Regionen) und seiner Bestandteile (Subregionen) auf der Grundlage historischer Materialien ist äußerst wichtig und für die Weltwissenschaft theoretisch und praktisch von großer Relevanz. Die Themen haben unter modernen Bedingungen eine lehrreiche Bedeutung und ermöglichen es uns, Empfehlungen für die wirtschaftliche Entwicklung und Entwicklungsprogramme zu formulieren. Große Regionen umfassen große Komponenten (Subregionen), die sich in verschiedenen Phasen in der Dynamik der sozioökonomischen Entwicklung erheblich unterschieden.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts war der westliche Teil der Provinz Irkutsk der Bezirk Nischneudinsky mit einer Bevölkerung von etwas mehr als 80.000 Menschen. Der Wirtschaftskomplex dieser Subregion entwickelte sich beschleunigt, beispielsweise stieg ihr Anteil an den Ernten der Provinz Irkutsk von 1901 bis 1928 von 17,9 % auf 29,9 %, stabilisierte sich jedoch anschließend.

Der Artikel untersucht inhaltlich die Faktoren, die diese schnelle Entwicklung bestimmt haben: der Bau der Transsibirischen Eisenbahn, die Massenumsiedlung in den Bezirk, eine Reihe staatlicher Maßnahmen zur Förderung der bäuerlichen Kolonisierung. Das Wachstum des Wirtschaftskomplexes der Subregion wurde sichergestellt durch: eine harmonische Kombination aus persönlicher Initiative und Produktionsbemühungen der Bauern, die intellektuellen und materiellen Fähigkeiten des russischen Staates, die vollständige Berücksichtigung der natürlichen und geografischen Bedingungen, die Entwicklung der sozialen Infrastruktur usw .

Schlüsselwörter: Provinz Irkutsk, Bezirk Nischneudinsky, natürliche und geografische Bedingungen, landwirtschaftliche Produktion, Industrie, Subregion, Staat, Transsibirische Eisenbahn, Massenumsiedlung, wirtschaftliche Verbindungen.

Zitierformat: Matveenko A.L. Entwicklung des Wirtschaftskomplexes des Bezirks Nischneudinsk der Provinz Irkutsk Ende des 19. – Anfang des 20. Jahrhunderts // Nachrichten des Labors für antike Technologien. 2018. T. 14. Nr. 1. S. 129-136. DOI: 10.21285/2415-8739-2018-1-129-136

ENTWICKLUNG DES WIRTSCHAFTSKOMPLEXES DES BEZIRKS NISCHNEUDINSKY DER PROVINZ IRKUTSK AM ENDE DES 19. – ANFANG des 20. JAHRHUNDERTS

Irkutsk National Research Technical University, 83 Lermontov Str., Irkutsk 664074, Russische Föderation

Abstrakt. Eine umfassende wissenschaftliche Analyse der sozioökonomischen Entwicklung eines bestimmten Territoriums (Regionen) und seiner Bestandteile (Subregionen) anhand historischer Materialien ist äußerst wichtig und für die Weltwissenschaft in Theorie und Praxis von großer Relevanz. Die Probleme haben unter modernen Bedingungen einen großen lehrreichen Wert und ermöglichen es, Empfehlungen für Programme zur wirtschaftlichen Entwicklung und Ausbeutung zu formulieren und den Horizont der Zukunft zu begründen.

Die Region Irkutsk (Priangarje) ist die fünftgrößte Region der Russischen Föderation und übertrifft Frankreich deutlich, mehr als doppelt so viel wie Deutschland. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts war der westliche Teil der Angara-Region der Bezirk Nizhneudinsky (vergleichbar mit Griechenland) mit etwas mehr als 80.000 Einwohnern. Die Wirtschaft dieser Subregion entwickelte sich rasant, beispielsweise wuchs ihr Anteil an den Aussaaten der Provinz Irkutsk von 1901 bis 1928 von 17,9 % auf 29,9 %, stabilisierte sich aber später.

Der Artikel befasst sich insbesondere mit den Faktoren, die zu dieser fortgeschrittenen Entwicklung geführt haben: dem Bau der Transsibirischen Eisenbahn, der Massenumsiedlung im Kreis und einer Kombination staatlicher Aktivitäten zur Förderung der bäuerlichen Kolonisierung. Das Wachstum der Wirtschaft der Subregion sorgte für eine harmonische Kombination aus Eigeninitiative und Produktion der Bauern.

intellektuelle und materielle Fähigkeiten des russischen Staates, eine vollständige Darstellung der natürlichen und geografischen Bedingungen, die Entwicklung der sozialen Infrastruktur usw.

Zum Zitieren: Matveenko A.L. Entwicklung des Wirtschaftskomplexes des Nischneudinsky-Bezirks der Provinz Irkutsk am Ende des 19. – Anfang des 20. Jahrhunderts. Journal of Ancient Technology Laboratory. 2018. Bd. 14.Nr. 1.S. 129-136. (Auf Russisch) DOI: 10.21285/2415-8739-2018-1-129-136

Unter modernen Bedingungen ist die Diskussion zwischen Befürwortern einer Verbesserung des Marktmodells und Befürwortern einer Rückkehr Russlands zum Mobilisierungskurs wieder aufgenommen worden. Es ist wichtig, die Grenzen der Regulierung und Selbstregulierung der Wirtschaft, die Möglichkeiten und Perspektiven für Eingriffe in Entwicklungsprozesse wissenschaftlich zu ermitteln.

Die 1937 gegründete Region Irkutsk ist flächenmäßig die fünftgrößte Region der Russischen Föderation, deutlich größer als das heutige Frankreich und mehr als doppelt so groß wie Deutschland. Die Grenzen der Region stimmen praktisch mit der vorrevolutionären Provinz Irkutsk überein und ermöglichen die Verwendung eines stabilen historischen und geografischen Synonyms „Priangara“. Eine solch riesige Region hatte auch sehr ausgedehnte Komponenten (Subregionen), die sich in verschiedenen Phasen in der Dynamik der sozioökonomischen Entwicklung deutlich unterschieden.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts war der westliche Teil der Provinz Irkutsk der Bezirk Nischneudinsky (auf dem Territorium eines europäischen Landes wie Griechenland) mit einer Bevölkerung von etwas mehr als 80.000 Menschen. Von 1901 bis 1928 stieg der Anteil des westlichen Teils an der Gesamternte der Angara-Region von 17,9 % auf 29,9 % und blieb in den Folgejahren stabil. Gleichzeitig setzte sich das Wachstum der absoluten Indikatoren der Anbauflächen der Subregion fort. Somit kann festgestellt werden, dass sich der Wirtschaftskomplex der betrachteten Teilregion im 1. Viertel des 20. Jahrhunderts und in den vier darauffolgenden Jahren beschleunigt entwickelte. Die Festlegung der Voraussetzungen und Gründe für eine solche Führung ist ein relevantes und wesentliches Ziel dieses Artikels.

Das Klima der Provinz Irkutsk war durch erhebliche jährliche Temperaturschwankungen gekennzeichnet. Im Frühjahr kam es häufig zu Spätfrösten und im Herbst zu Frühfrösten, unter denen sowohl die Ernte auf den Ackerflächen als auch in den Gärten litt. Unterschiede im Klima, un-

Flüchtlinge auf einem so riesigen Gebiet hing insbesondere vom Höhenunterschied über dem Meeresspiegel eines bestimmten Gebiets, vom Grad der Waldbedeckung des Gebiets und der Nähe des Baikalsees ab. In der Nähe großer Flüsse und in offenen Tälern war das Klima milder als an Wassereinzugsgebieten, die mit feuchter Taiga bedeckt waren. Besonders hervorgehoben wurde, dass „der westliche Teil der Provinz am besten für die Landwirtschaft geeignet ist, wo die durchschnittliche Temperaturlinie für die Vegetationsperiode von 13 Grad Celsius deutlich weiter nördlich verläuft als im Osten“ (Mirotvortsev, 1926. P. 3). Diese naturgeografische Besonderheit der Subregion erhöhte ihre Attraktivität für die landwirtschaftliche Besiedlung.

Der Bau der Transsibirischen Eisenbahn hatte entscheidenden Einfluss auf die Entwicklung der westlichen Regionen der Region Angara, während der Bau in der benachbarten Provinz Jenissei im Sommer 1894 begann. In der betrachteten Teilregion wurden die Hauptarbeiten durchgeführt in den Jahren 1895-1896, und die Oldtimer und die ersten Siedler erhielten vorübergehendes Einkommen. Der Bau des Dammes von Nischneudinsk nach Irkutsk wurde im Allgemeinen im September 1896 abgeschlossen. Der erste Zug nach Irkutsk traf am 16. August 1898 ein.

Bereits während des Baus hatte die Eisenbahn einen unwiderruflichen Einfluss auf den Wirtschaftskomplex der Subregion. Am Vorabend des bevorstehenden Beginns der Ausbeutung, im Jahr 1896, wurde in der Provinz Irkutsk eine Partei gegründet, die mit der Einrichtung von Umsiedlungsstandorten begann. Die Partei bereitete Standorte hauptsächlich im Bezirk Nischneudinsky und in geringerem Maße in Balagansky und Irkutsk vor. Im Jahr 1896 wurden 47 Parzellen für 10.813 Anteile (männliche Seelen) mit einer Gesamtfläche von 177.321 Acres gebildet. Im Jahr 1897 und 1899 gab es 28 bzw. 5 Parzellen für 7621 bzw. 920 Aktien mit einer Fläche von 127.467 bzw. 16.248 Acres. Im Jahr 1898, 1900-1902. Es wurden keine Gebiete gebildet.

Bezirk Nischneudinsky. Karte des Bezirks Nischneudinsky von 1915. Karte von 1915

Seit 1903 wurden die Arbeiten wieder aufgenommen und bis 1916 wurden in der Provinz Irkutsk insgesamt 2836 Grundstücke für 167.146 Aktien und 2.735.956 Desjatinen, also fast 3 Millionen Desjatinen, gebildet. Laut M.P. Sokolov, bis 1920 „erreichte die Bevölkerungsdichte hauptsächlich durch Einwanderung und darüber hinaus im Einflussbereich der Eisenbahn“ (Sokolov, 1924. S. 28).

Wir weisen insbesondere darauf hin, dass die oben genannten Zahlen die für die Aufnahme von Migranten vorbereiteten Grundstücke charakterisieren. Ihre Besiedlung erfolgte mit erheblicher Verzögerung: Bis 1899 war nur ein Standort vollständig besiedelt, drei waren zu mehr als 75 % besiedelt, fünf

Weniger als 75 %, vier zu halb, neun

Bis zu 25 % und 29 % sind völlig unbewohnt, und in allen Gebieten siedelten sich 2638 männliche Seelen an. Um die Jahrhundertwende beschränkte sich die Migrationswelle vor allem auf Westsibirien, wodurch die Ernteflächen in der Angara-Region größtenteils leer blieben. Daher wurde die Bildung neuer Standorte erst 1903 wieder aufgenommen und wieder fast ausschließlich im Bezirk Nischneudinsky.

In einem Artikel von A. Uspensky wurde der zur Kolonisierung freie Landfonds des Bezirks Nischneudinsky auf 3 Millionen Desjatinen für 150.000 Seelen geschätzt. Im Bezirk durchgeführte Untersuchungen „bestätigen die vollständige Eignung dieser Gebiete für die Besiedlung und weisen auf das Vorhandensein ausgedehnter Wälder und offener Flächen zwischen ihnen hin“ (Uspensky, 1907, S. 19). Zu Beginn des Jahres 1913 zählte die Subregion bereits 128.500 Einwohner, davon 50.000 Einwanderer. Auch die Zahl der Einwohner in Nischne-Udinsk stieg von 5.725 Personen im Jahr 1897 auf 8.873 im Jahr 1917 und auf 10.100 im Jahr 1920.

Im Jahr 1920 wurde der Kolonisierungsfonds des Bezirks Nischne-Udinsk wie folgt geschätzt: 193.441 Desjatinen für 27.152 Einwohner sind durchaus besiedlungsbereit, 11.636 Desjatinen für 1.777 Einwohner sind zur Besiedlung geeignet, aber nicht bewässert, 140.448 Desjatinen für 9.124 Einwohner sind nicht vorgesehen mit Straßen, im Erhebungsstadium - 8173 Desjatinen für 1437 Esser, insgesamt etwa 350.000 Desjatinen für 49.612 Esser (Sokolov, 1924, S. 33). Dies ist ein Merkmal des Landpotenzials der Subregion, das durch den Bau der Transsibirischen Eisenbahn zugänglich wurde.

Wir haben zuvor die Entwicklung der sozialen Infrastruktur analysiert (Matveenko, 2016). Es empfiehlt sich, der Entwicklung des Agrarsektors einen eigenen Artikel zu widmen; in dieser Veröffentlichung betrachten wir nur das allgemeine Bild der Produktionserfolge und strukturellen Veränderungen.

Die Ernte in der Subregion stieg von 63.900 Acres im Jahr 1901 auf 165.727 Acres im Jahr 1928, also um das 2,6-fache (160 %). Darüber hinaus war seit 1912 ein deutlicher Anstieg zu verzeichnen, als 70.000 Dessiatinen gesät wurden, 1913 - 74.000, 1914 - 80.500, 1915 - 81.900, 1916 - 87.200, 1917 - 82.000, 1918 - 86.200 919 - 89900 usw. (Chernykh, 1923. S. 15).

So ist zwischen der eigentlichen Ansiedlung der Siedler und dem von ihnen erzielten Produktionsdurchbruch die Zeitspanne deutlich erkennbar, die für die Rodung und Bewirtschaftung des Ackerlandes aufgewendet wurde. Nach dieser Vorbereitung verzeichnete der Agrarsektor beispielsweise von 1919 bis 1929 ein beispielloses Wachstum. Die Ernten in der Subregion stiegen um das 2,03-fache oder durchschnittlich 18,5 % pro Jahr.

Der Anteil des Territoriums an den Ernten der Provinz Irkutsk stieg von 1901 bis 1928 von 17,9 % auf 29,9 %, also mehr als das 1,5-fache. Gleichzeitig betrug die Erntesteigerung von 1901 bis 1906 11 %, von 1906 bis 1917 – 14 %, von 1917 bis 1928 – 20 %.

Basierend auf Materialien aus ganz Russland hat der bekannte Agrar- und Ökonom A.N. Chelintsev stellte fest, dass „durch die Umsetzung einer Organisation in Richtung der Reduzierung des Anteils von Getreideprodukten und des Getreideeinkommens die Landwirtschaft durch den Einsatz von mehr Arbeit und Kapital immer mehr Einkommen pro Flächeneinheit erhält“ (Chelintsev, 1928, S. 16, 69). ). Nach der Erschöpfung der Landfläche sichert laut Chelintsev nur das Wachstum des Marktes die umfassende Intensivierung der Landwirtschaft. Mit anderen Worten: Der entscheidende Faktor für die Entwicklung des Agrarsektors ist das ausreichende Volumen und die Rentabilität des Verkaufs landwirtschaftlicher Produkte.

Chelintsevs Abstufung nach dem Wachstum „der Kapazität immer bedeutenderer und gleichzeitig rentabler Arbeits- und Kapitalausgaben im Agrarsektor“: Weiden, Wiesen, Getreidekörner primitiver Kulturpflanzen (einschließlich Roggen), Getreidekörner verbesserter Kulturpflanzen

(einschließlich Weizen), Grassaat, Wurzel- und Knollenfrüchte sowie Spinn-, Industrie-, Busch-, Garten- und Gemüsekulturen. In der Tierhaltung: Schafzucht, Rinderzucht (für Butter), Hinterhofschweinezucht, Rinderzucht (für Milch), Geflügelhaltung. In die gleiche Richtung äußerte der Irkutsker Ökonom I.F. Trelin wies 1925 darauf hin: „Die Landwirtschaft der Provinz Irkutsk entwickelt sich merklich und tendiert dazu, die Milch- und Fleischwirtschaft als die profitabelste zu entwickeln, und der Getreideanbau folgt dem Weg der Entwicklung der Weizenaussaat als die profitabelste Kultur“ (Trelin , 1926. S. 12-13).

K.N. Mirotvortsev glaubte auch, dass technische Verbesserungen nur durch die Einbindung der bäuerlichen Wirtschaft in den Handelsumsatz möglich seien. Allerdings stimmte Mirotvortsev Trelin bei der Einschätzung der Schlüsselrolle der Rentabilität zu und bewertete die Aussichten für die Feldwirtschaft in Ostsibirien anders: „Die Zukunft der Landwirtschaft sollte in der Entwicklung von Nahrungspflanzen nur für den Eigenverbrauch und Futterpflanzen zur Verbesserung der Viehzucht gesehen werden.“ und Industriepflanzen für den Export. Die Wirtschaft sollte auf Viehzucht basieren und die Feldwirtschaft sollte weitgehend auf die Befriedigung der Bedürfnisse der intensiven Viehzucht ausgerichtet sein“ (Mirotvortsev, 1925, S. 19-20).

Die Inbetriebnahme der Eisenbahn verringerte die Bedeutung der Kutschenindustrie, die zuvor eine wichtige Rolle im Leben des Bezirks Nischneudinsky spielte. Die Einstellung des Fuhrgeschäfts brachte die an der Moskauer Autobahn lebende Bevölkerung in eine schwierige Lage. Nur die Bevölkerung des östlichsten Volosts des Bezirks, Kimilteiskaya, konnte ihre bisherige Beschäftigung durch den Transport entlang des neu entstehenden Shelashnikovsky (Ilginsky)-Trakts ersetzen, der die Tyret-Station mit dem Oberlauf der Lena verband. Die verbliebenen Spediteure waren gezwungen, sich auf den Transport von Gütern lokaler Händler und Käufer umzustellen.

Laut N.N. Kozmina, in der Subregion „konnte die als Taxifahrer erzogene Bevölkerung kein Ersatzeinkommen finden. Alle Einnahmen sind zufällig. Genauer gesagt stammen diese Einkünfte nicht aus der Fischerei, sondern aus dem Handel.

Ordnung“ (Kozmin, 1904. S. 29). Die Bevölkerung verkaufte, was sie in der Wirtschaft als überflüssig erkannte: Vieh, Schlitten, Karren, überschüssige Arbeitskräfte und zufällig gewonnene Werte: Pelze, Fische, Wild. Es gab keinen ordnungsgemäß organisierten und ständigen Fischfang, es gab keine systematische Ausbeutung der umliegenden natürlichen Ressourcen. Die Kutsche unterstützte eine Reihe von Hilfsgewerben, die mit ihrer Reduzierung auch deren Volumen reduzierten.

Die Handwerksindustrie des Bezirks Nischneudinsk wurde als unterentwickelt eingestuft, da sie hauptsächlich den Eigenbedarf der Bevölkerung deckt. Als Handwerker galten: 1) Bauern, die Teer und Harz herstellten; 2) Bauern, die Leder gegerbt haben; 3) Ziegelmacher, die Ziegel für Brennöfen herstellen; diese Arbeit galt als profitabel und die Ziegelverkäufe waren gut. Es gab schon immer eine Nachfrage nach Harz, Teer, Ziegeln und Leder. „Jeder Bauer, der ein paar Eimer Teer mehr produziert hat, kann voll und ganz mit dem Verkauf rechnen.“ Dazu kommen von Frauen hergestellte Produkte – Leinwände, Teppiche, Garn.

Die Schwerindustrie in der Subregion war durch die Nikolaev-Eisenhütte vertreten. Vor dem Bau der Transsibirischen Eisenbahn war es das größte der vier metallurgischen Unternehmen in Sibirien. Aus der Mitte des 19. Jahrhunderts. Das Werk befindet sich wie die gesamte Bergbauindustrie in einer anhaltenden Krise, die durch den Einsatz von Zwangsarbeitern und mangelnder technischer Ausrüstung verursacht wird. Das unrentable Unternehmen ging aus der Staatskasse in private Hände über: Von 1864 bis 1870 war es im Besitz der Gebrüder Trapeznikov, von 1870 bis 1874 im Besitz des Nischneudinsker Kaufmanns der 1. Zunft N.P. Lawrentjew. Im Jahr 1877 wurde M.D. Eigentümer der Anlage. Butin, und das Unternehmen wurde von unrentabel zu profitabel. Die Produkte des Werks waren in Ostsibirien und im Fernen Osten sehr gefragt und fanden nicht nur in Russland, sondern auch im Ausland Anerkennung. Von besonderer Bedeutung für Sibirien war der Bau von Dampfschiffen für die Lena, Angara, Amur und Sungari.

Die Krise des Kapitalismus, die sich Ende des 19. Jahrhunderts entwickelte, traf jedoch auch das Handelshaus der Gebrüder Butin. Finanzielle Schwierigkeiten wirkten sich auch auf die Angelegenheiten des Werks Nikolaev aus. Er fiel der Gnade der Gläubiger aus und wurde an die Society for the Restoration verkauft

„Genau die sibirischen Eisenverhüttungs-, Eisenherstellungs- und Maschinenfabriken“, die ihrerseits aufgrund des finanziellen Zusammenbruchs 1899 gezwungen waren, das Werk in Nikolaev zu schließen. Nachfolgende wiederholte Versuche zur Wiederherstellung der Produktion durch die Partnerschaft von V.G. Stoll und Co. (1917–1919) sowie die sowjetischen Behörden (1921–1923) waren erfolglos. 1924 wurde das Werk Nikolaev endgültig liquidiert.

Der Rest der Industrie des Nischneudinsky-Bezirks lässt sich in fünf Gruppen einteilen:

1. Unternehmen, die Baustoffe herstellen (Ziegel, Sägewerke).

2. Unternehmen, die alkoholische Getränke herstellen (Brennereien und Brauereien).

3. Unternehmen, die Produkte tierischen Ursprungs verarbeiten (Ölfabriken, Gerbereien, Seifenfabriken).

4. Unternehmen der Lebensmittelindustrie (Süßwaren).

5. Unternehmen, die Brennstoff produzieren – Kohle.

Hier finden Sie eine Liste und eine kurze Beschreibung

Produktion

Eine Ziegelei des Kaufmanns Foma Lopatin, die 1,5 Werst von Nischneudinsk entfernt lag. Er stellte Ziegel in Handarbeit her, die Produkte der Fabrik wurden in Nischne-Udinsk verkauft, hauptsächlich für den Bau von Kasernen und Militäreinheiten. Es wurden keine Lohnarbeiter eingesetzt; Lopatins engste Verwandte arbeiteten.

Die Ziegelfabrik, die dem Kaufmann Dmitri Krawtschenko gehörte, befand sich zwei Meilen von Nischneudinsk entfernt. Die Ziegel wurden von Hand hergestellt. Die Produkte der Fabrik wurden in Nischneudinsk verkauft. Für den Bau der Kaserne wurden keine Leiharbeiter eingesetzt. Die Arbeiten wurden von der Fabrik ausgeführt Familie des Besitzers.

Eine Ziegelei, die dem Bauern Emelyan Bryukhanov gehörte. Es lag 2 Werst von Nischneudinsk entfernt, die Ziegelproduktion erfolgte manuell, die Produkte wurden in der Stadt verkauft, es gab keine Lohnarbeiter, die Arbeiten wurden von der Familie des Eigentümers ausgeführt.

Die Ziegelfabrik, die dem Gefängnisdirektor von Nischneudinsk gehörte, befand sich in der Nähe von Nischneudinsk, 3 Werst, die Ziegelproduktion erfolgte in Handarbeit, der Verkauf von Produkten in der Stadt Nischneudinsk, Saisonarbeit - von Mai bis September wurden Leiharbeiter eingesetzt.

Die Nischneudinsker Ziegelfabrik der Militärischen Wirtschafts- und Baukommission befand sich 3 Werst von Nischneudinsk entfernt, die Ziegelverarbeitung erfolgte manuell, die Ziegel wurden zum Bau von Militärkasernen in Nischneudinsk selbst verwendet. Saisonarbeiter - bis zu 150 Personen.

Die Kwas-Fabrik des Kaufmanns Wassili Charlampjewitsch Fjodorow befand sich in Nischneudinsk, das Produkt war Fruchtkwas. Zur Herstellung von Kwas wurde eine Maschine verwendet – ein Sättiger, hergestellt von Zherebkovs Fabrik.

Die Brauerei, die einem Einwohner der Warschauer Provinz, Stanislaw Voitsekhovich Golyan, gehörte, befand sich in Nischneudinsk und produzierte Bier. Produktion - manuell, Verkauf in Nischneudinsk, mit drei Iveper-Handpumpen, einem Shtoktain-Filter, einer Galil-Kühleinheit, einem Malzbrecher aus der Warschauer Fabrik, 10 Arbeiter, Jahresproduktion - 40.000 Rubel.

Die Seifenfabrik, die dem Bauern Nikolai Shishkin gehörte, befand sich in Nischneudinsk, produzierte einfache Seife von Hand, Verkauf - in Nischneudinsk, 1 Arbeiter pro Jahr.

In der Seifenfabrik der Bäuerin Klavdia Yakovlevna Turtle wurde einfache Seife von Hand hergestellt und in Nischneudinsk vermarktet.

Brauerei der deutschen Staatsbürgerin Augusta Kalmarovna Weber (Wallenburger) im Dorf. Tulun, manuelle Bierproduktion, Verkauf – in Tulun und den umliegenden Dörfern des Tulunovskaya volost, 15 jährliche Arbeiter.

Lebkuchen, getrocknet, Süßwarenfabrik des Handelshauses „Shchelkunov und Metelev“ im Dorf. Tulun, Herstellung von Lebkuchen und Süßigkeiten in Handarbeit. Verkauf - im Dorf. Tulun und umliegende Dörfer, 15 jährliche Arbeiter.

Gerberei von Andrei Pawlowitsch Stepurski im Dorf. Tulun, einfach und lecker zubereitet

Leder manuell, Verkauf - im Dorf. Tulun und umliegende Dörfer, 15 jährliche Arbeiter.

Gerberei von Ivan Emelyanovich Emelyanov im Dorf. Kimeltei. Einfaches Leder von Hand gefertigt, Verkauf - im Dorf. Kimeltei und umliegende Dörfer, 6 jährliche Arbeiter.

Gerberei des Bauern Jegor Petrowitsch Loginow im Dorf. Kimeltei, einfaches Leder von Hand gefertigt, Verkauf – im Dorf. Kimeltei und umliegende Dörfer, 1 Jahresarbeiter.

Gerberei von Kasimir Andrejewitsch Po-spekh im Dorf. Barluk, Gemeinde Kuitun, einfaches, handgefertigtes Leder. Verkauf - im Dorf. Barluk und umliegende Dörfer, 1 Jahresarbeiter.

Gerberei des Bauern Grigori Michailowitsch Kasakow. Fabrik im Dorf Uyan, Uyanovskaya volost, einfaches handgefertigtes Leder, Verkauf - im Dorf. Uyang und die umliegenden Dörfer arbeiten mit seiner Familie.

Gerberei des Bauern Iwan Petrowitsch Basenko im Dorf. Uyan, einfaches Leder von Hand gefertigt, Verkauf – im Dorf. Uyang und die umliegenden Dörfer arbeiten mit seiner Familie.

Das Kamyshetsky-Reparaturwerk ist nach dem Nikolaevsky-Werk das größte Unternehmen im Bezirk Nischneudinsky. Eigentümer – Eisenbahnministerium. Das Gründungsjahr des Werks war 1893. Es befand sich am sibirischen Bahnhof Kamyshet in der Provinz Irkutsk. Motoren: 4 Lokomotiven, Gesamtleistung – 175 l/s, Treibstoff – Brennholz, Arbeiter – 185, Jahresproduktivität – 325.000 Rubel. Produktion von Portlaz-Zement bei 60.000

Der Artikel ist am 1. Oktober 2017 eingegangen.

Literaturverzeichnis

Kozmin N.N. Gibt es in der Provinz Irkutsk eine Handwerksindustrie? Irkutsk, 1904. 53 S.

Matveenko A.L. Entwicklung der sozialen Infrastruktur in Ostsibirien zu Beginn des 20. Jahrhunderts (am Beispiel des Bezirks Nischneudinsky in der Provinz Irkutsk). Sibirien in der Geschichte Russlands // Materialien der Allrussischen Wissenschaftskonferenz zum 110. Geburtstag von Professor Z.G. Karpenko. Kemerowo, 2016. S. 212-219.

Barrel pro Jahr (Staatsarchiv der Region Irkutsk. F. 362. Inventar 1. D. 1. L. 18-20).

Im Dorf Taishet wurden 1913 ein Dampfsägewerk und eine Getreidemühle des erblichen Ehrenbürgers Wassili Lawrowitsch Schernakow in Betrieb genommen. Es handelte sich um ein großes Unternehmen, das 73 Mitarbeiter beschäftigte, davon 45 Arbeiter.

Kohlengruben von Colonel P.A. Tsevlovsky, Gründungsjahr 1905, Anlagekapital 10.000 Rubel, Standort Dorf. Tulun, Bergbezirk Angarsk, Anschlussgleis Nyura der Sibirischen Eisenbahn, Arbeiter - 65, Kohleförderung - 1.000.000 Pud oder 1.600 Tonnen.

So war die Mehrheit der Bevölkerung des Nischneudinsky-Bezirks in der Landwirtschaft beschäftigt, die Zahl der Arbeiter war gering. Die Industrie war hauptsächlich durch handwerkliche Produktion vertreten, die sich mit der Verarbeitung landwirtschaftlicher Produkte, der Herstellung von Baumaterialien, der Herstellung von Alkohol und dem Kohlebergbau beschäftigte. Die Betriebe waren klein und verfügten über eine primitive Ausrüstung, Arbeiter wurden selten eingestellt und meist von einem Eigentümer und seinen Familienmitgliedern geführt.

Das quantitative und qualitative Wachstum des Wirtschaftskomplexes der Subregion gewährleistete eine harmonische Kombination aus persönlicher Initiative und Produktionsanstrengungen der Bauern, den intellektuellen und materiellen Fähigkeiten des russischen Staates, der vollständigen Berücksichtigung der natürlichen und geografischen Bedingungen, der Entwicklung der sozialen Infrastruktur usw .

Der Artikel ist am 1. Oktober 2017 eingegangen. Referenzen

Koz"min N.N. Sushchestvuet li kustarnaya pro-myshlennost" v Irkutskoi gubernii. Irkutsk, 1904. 53 S.

Matveenko A.L. Die Entwicklung der sozialen Infrastruktur in Ostsibirien im frühen 20. Jahrhundert (am Beispiel des Bezirks Nischneudinsky in der Provinz Irkutsk). Sibirien in der Geschichte Russlands. Materialy Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii, posvyashchennoi 110-letiyu so dnya rozhdeniya Professora Z.G. Karpenko. Kemerowo, 2016, S. 212-219. (Auf Russisch).

Friedensstifter K.N. Geografischer Umriss der Provinz // Begleiter der Stadt Irkutsk und der Provinz Irkutsk. Irkutsk, 1926. S. 2-8.

Friedensstifter K.N. Landwirtschaft des Zentralsibirischen Territoriums und seine Perspektiven // Vorläufige Materialien zur Zonierung der Zentralsibirischen Region (Leno-Baikal). Irkutsk, 1925. Ausgabe. 6. 23 S.

Sokolov M.P. Provinz Irkutsk in Zahlen. Statistische Studien. Irkutsk, 1924. 87 S.

Trelin I.F. Die wirtschaftliche Lage der Provinz 1924/1925 und Aussichten für 1925/1926 // Begleiter der Stadt Irkutsk und der Provinz Irkutsk. Irkutsk, 1926. S. 12-25.

Uspensky A. Realität, keine Träume // Fragen der Kolonisierung. 1907. Nr. 2. S. 16-19.

Chelintsev A.N. Russische Landwirtschaft vor der Revolution. 2. Aufl. hinzufügen. und verarbeitet M.: New Agronomist, 1928. 231 S.

Chernykh A.V. Landwirtschaft und Getreideanbau in der Provinz Irkutsk und Versorgung der Bevölkerung mit Brot // Materialien der Provinz Irkutsk. Statistiker das Büro. Irkutsk, 1923. Ausgabe. 15.34 Uhr

Wirtschafts- und statistisches Nachschlagewerk für das Ostsibirische Gebiet. Irkutsk: Verlag. Craigiza, 1932. 428 S.

Postgraduierter Student, Abteilung für Geschichte und Philosophie, Nationale Technische Forschungsuniversität Irkutsk,

Russische Föderation, 664074, Irkutsk, st. Lermontova, 83,

Email: [email protected]

A.L. Matveenko hat die Forschungsarbeit durchgeführt, auf der Grundlage der erzielten Ergebnisse eine Verallgemeinerung vorgenommen, das Manuskript und die Dokumente für die Veröffentlichung vorbereitet, hat das Urheberrecht an dem Artikel und trägt die volle Verantwortung für seine Originalität.

Mirotvortsev K.N. Geograficheskii ockerk gubernii. Sputnik po gorodu Irkutsku und Irkutskoi gubernii. Irkutsk, 1926, S. 2-8. (Auf Russisch).

Mirotvortsev K.N. Landwirtschaft der mittelsibirischen Region und ihre Perspektiven. Predvaritel"nye materialy po raion-irovaniyu Region Sredne-Sibirskogo (Leno-Baikalskogo). Irkutsk, 1925, Ausgabe. 18.23 Uhr (Auf Russisch).

Sokolov M.P. Irkutskaya guberniya v tsifrakh. Statistische Etüdie. Irkutsk, 1924. 87 S.

Trelin I.F. Wirtschaftslage der Provinz 1924/1925 und Aussichten für 1925/1926. Sputnik po gorodu Irkutsku und Irkutskoi gubernii. Irkutsk, 1926, S. 12-25. (Auf Russisch).

Uspenskii A. Realität, keine Träume. Fragen kolonizatsii. 1907, Nr. 2, S. 16-19. (Auf Russisch).

Chelintsev A.N. Russkoe sel "skoe khozyaistvo pered revolyutsiei. Moskau: Novyi agronom Publ., 1928. 231 S.

Chernykh A.V. Landwirtschaft und Getreidewirtschaft der Provinz Irkutsk und Versorgung der Bevölkerung mit Brot. Materielle Region Irkutsk. Statist. Byuro. Irkutsk, 1923, Ausgabe. 15.34 Uhr (Auf Russisch).

Ekonomiko-statisticheskii spravochnik po Vostochno-Sibirskomu krayu. Irkutsk: Izd. Kraigiza Publ., 1932. 428 S. (Auf Russisch).

Informationen über die Autorin Anastasiya L. Matveenko,

Doktorand der Abteilung für Geschichte und Philosophie,

Irkutsk National Research Technical University, 83 Lermontov Str., Irkutsk 664074, Russische Föderation, E-Mail: [email protected]

Zuordnungskriterien

Matveenko A.L. Sie hat die Recherchearbeit durchgeführt, auf der Grundlage der Ergebnisse eine Zusammenstellung durchgeführt, das Manuskript und die Dokumente zur Veröffentlichung vorbereitet, sie besitzt das Urheberrecht an diesem Artikel und ist allein für dessen Originalität verantwortlich.

Interessenkonflikt

Der Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Im Russischen Reich und der RSFSR. Gegründet am 19. (30.) Oktober 1764 aus der Provinz Irkutsk der sibirischen Provinz. Zentrum - Irkutsk. Bei seiner Gründung war es in die Kreise Irkutsk, Nerchinsk, Selenginsk und Ilimsk unterteilt. Im Jahr 1766 wurde es in sechs Provinzen aufgeteilt: Irkutsk, Nerchinsk, Selenga, Ilimsk, Ochotsk und Jakutsk. Durch Erlass von Kaiserin Katharina II. vom 31. Januar (11. Februar 1775) wurden innerhalb der Provinz Irkutsk drei Provinzen gebildet – Irkutsk, Udinsk und Jakutsk. Fläche 801.000 km 2 (1895), 726.000 km 2 (1905). Bevölkerung 544 Tausend Menschen (1905).

6(17).3.1783 Die Provinz Irkutsk wurde in das Gouverneursamt Irkutsk umgewandelt, das in die Regionen Irkutsk, Nerchinsk, Ochotsk und Jakutsk unterteilt wurde. Durch Erlass von Kaiser Paul I. vom 12. (23.) Dezember 1796 wurde das Gouverneursamt in eine Provinz umbenannt und gleichzeitig wurde ein Teil der abgeschafften Provinz Kolyvan Teil der Provinz Irkutsk.

Am 11. (23.) August 1803 wurde aus einem Teil des Territoriums der Provinz Irkutsk die Region Kamtschatka und am 22. (4.5) April 1805 die Region Jakut gebildet. Durch Erlass Kaiser Alexanders I. vom 22. Juli (3. August 1822) wurde das gesamte Gebiet der Provinz Irkutsk Teil des gleichzeitig gebildeten Ostsibirischen Generalgouvernements (ab 1887 Irkutsker Generalgouvernement). Die Provinz Irkutsk war in Bezirke (seit 1898 Kreise) unterteilt: Irkutsk, Nischneudinsky, Werchneudinsky, Nerchinsky, Kirensky. Im Jahr 1822 wurden die Gebiete der abgeschafften Regionen Kamtschatka (hier wurde die Küstenverwaltung von Kamtschatka gebildet) und Ochotsk (Küstenverwaltung von Ochotsk) der Provinz Irkutsk angegliedert, außerdem wurde die Grenzverwaltung Troizkosawski gebildet.

Am 2.(14) Dezember 1849 wurde die Region Kamtschatka erneut von der Provinz Irkutsk getrennt, am 11.(23) Juli 1851 wurde die Region Transbaikal aus den Bezirken Werchneudinsk und Nerchinsk der Provinz Irkutsk gebildet; Am 31.11.12.1856 wurde aus den östlichen Teilen der Provinz Irkutsk die Region Primorsky und gleichzeitig aus Teilen des Bezirks Irkutsk die Bezirke Wercholenski und Balaganski gebildet.

Auf dem Territorium der Provinz Irkutsk lebten laut der Allrussischen Volkszählung von 1897 zwischen 1822 und 1871 Russen (73 %), Burjaten (21,5 %), Tungusen (0,43 %) und andere den Irkutsker Polizisten (ab 1851 Kavallerie) Kosakenregiment (im Jahr 1871 wurde das Regiment in Hundert umgewandelt, einige der Kosaken wurden in die Bauernklasse umgewandelt; im Jahr 1872 zählte die Kosakenbevölkerung der Provinz Irkutsk 2.322 Menschen, im Jahr 1917 - etwa 7.500 Menschen).

Im 18. Jahrhundert waren die Haupterwerbstätigkeiten der Bevölkerung der Provinz Irkutsk Landwirtschaft, Viehzucht, Jagd und Fischerei in den Einzugsgebieten der Flüsse Angara und Lena sowie des Baikalsees. Im 19. Jahrhundert entwickelten sich die Latrinenindustrie, der Betrieb von Goldminen (eröffnet in den 1840er Jahren entlang des Flusses Lena und seiner Nebenflüsse im nordöstlichen Teil der Provinz Irkutsk) und die Schifffahrt.

Ab Ende des 18. Jahrhunderts wurde die Provinz Irkutsk zu einem Ort des Exils und der Zwangsarbeit. In den Jahren 1792-96 lebte A. N. Radishchev in Ilimsk. Die in die Provinz Irkutsk verbannten Dekabristen (zum Beispiel N. M. Muravyov, S. G. Volkonsky, M. S. Lunin, N. A. Panov, S. P. Trubetskoy) hatten großen Einfluss auf die Entwicklung von Wissenschaft und Kultur in der Region. Teilnehmer der polnischen Aufstände von 1830-31 und 1863-64, Petraschewiten N.A. Speshnev und andere, und zu Beginn des 20. Jahrhunderts - I.V. Stalin verbüßten hier ihr Exil.

In den Jahren 1898-99 wurde das Goldbergbaugebiet Olekminsky in der Region Jakut Teil der Provinz Irkutsk. Durch das Gebiet der Provinz Irkutsk führten die Abschnitte Tulun – Zima – Irkutsk (1898) der Zentralsibirischen Eisenbahn und die Abschnitte der Transbaikalbahn Irkutsk – Baikal (1900), die Teil der Transsibirischen Eisenbahn waren. Die Lensky-Hinrichtung im Jahr 1912 fand in den Goldminen in der Provinz Irkutsk statt. Im Jahr 1916 wurde aus einem Teil des Bezirks Balagansky der Provinz Irkutsk der Bezirk Tscheremchowo gebildet (am 27. Juli 1922 wurde er in Bezirk Siminsky umbenannt).

Ende 1917 wurde in der Provinz Irkutsk die Sowjetmacht unter der Führung von Zentralsibirien errichtet. Von Juli bis August 1918 wurden die Städte der Provinz Irkutsk von Einheiten der Weißen Sibirischen Armee besetzt und hier wurde die Macht der Provisorischen Sibirischen Regierung errichtet. Seit März 1919 begann im Bezirk Nischneudinsky der Provinz Irkutsk eine Bewegung roter Partisanen, die Sabotage auf den Eisenbahnen verübten (am 8. Mai 1919 besiegten die Partisanen den Bahnhof Taishet). Am 18. November 1919 traf die aus Omsk evakuierte Regierung unter der Führung von A. V. Kolchak in Irkutsk ein. Sie wurde infolge eines bewaffneten Aufstands der Sozialrevolutionäre im Dezember 1919 gestürzt und in Irkutsk wurde die Regierung des Politischen Zentrums gebildet. 21.1.1920 Das politische Zentrum übertrug die Macht an das Provisorische Revolutionskomitee (unter dem Vorsitz des Bolschewisten A. A. Shiryamov), und die bolschewistische Macht wurde auf dem Gebiet der Provinz Irkutsk erneut errichtet.

9.1.1922 Aimaks (Verwaltungseinheiten der Selbstverwaltung der Burjaten, die 1918-20 aus Teilen der Bezirke Balagansky, Selenginsky, Irkutsk und Kirensky der Provinz Irkutsk gegründet wurden) wurden zum mongolisch-burjatischen Autonomen Kreis mit dem Verwaltungszentrum in vereinigt Irkutsk; Nach dem Erlass des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees vom 30. Mai 1923 traten sie der gleichzeitig gegründeten Burjatisch-Mongolischen Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik mit Sitz in Werchneudinsk bei, abgetrennt von der Provinz Irkutsk Am 27. Juni 1922 wurde ein Teil des Kirensky-Bezirks der Provinz Irkutsk der Jakutischen Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik angegliedert. 26.7.1922 Der Bezirk Nischneudinsky wurde in Tulunsky umbenannt. Am 6. März 1924 wurden die Bezirke Balagansky und Selenginsky (Kabansky) abgeschafft, ihre Gebiete in die Bezirke Ziminsky bzw. Irkutsk eingegliedert und gleichzeitig ein Teil des Bezirks Ziminsky in den Bezirk Irkutsk eingegliedert. 15.8.1924 Die Provinz Irkutsk wird in Bezirke (Irkutsk, Tulunsky, Kirensky) und Industriegebiete (Bodaybinsky und Cheremkhovsky) unterteilt.

28.6.1926 Die Provinz Irkutsk wurde abgeschafft, ihr Territorium wurde Teil der Bezirke Irkutsk, Kirensky und Tulunsky des Sibirischen Territoriums.

Wörtlich: Land Irkutsk. 1995-2005. Nr. 1-28; Naumova O. E. Diözese Irkutsk. XVIII – erste Hälfte des 19. Jahrhunderts. Irkutsk, 1996; Asiatisches Russland: Menschen und Strukturen des Reiches. Omsk, 2005; Novikov P. A. Bürgerkrieg in Ostsibirien. M., 2005.

Das Jahr 1905 begann in Irkutsk alarmierend. Zu den alltäglichen Sorgen kam noch das Problem der Unterbringung der 20.000 Verwundeten in der Stadt während des Russisch-Japanischen Krieges hinzu. Für fünfzigtausend Menschen war dies ein erheblicher Bevölkerungszuwachs. Es herrschte Mangel an Nahrungsmitteln, insbesondere an Brot, da Mehl größtenteils aus den westlichen Provinzen importiert wurde, und die Preise stiegen stark an. Wenn im Dezember ein Pfund Roggenmehl 1 Rubel und 30 Kopeken kostete, stieg der Preis im Januar auf 4 Rubel. Darüber hinaus trafen aus Zentralrussland Nachrichten über die Hinrichtung von Arbeitern in St. Petersburg am 9. Januar ein. Bei dieser Gelegenheit verteilten Irkutsker Sozialdemokraten und Sozialrevolutionäre Flugblätter, in denen sie zur Unterstützung der begonnenen Massenstreikbewegung aufriefen. Bis zum Frühjahr blieb die Lage in der Stadt jedoch relativ ruhig.

Jahre 1905-1906

Reaktion auf das Februar-Manifest

Den Anstoß für die Wiederbelebung des öffentlichen Lebens gab die Nachricht vom Manifest vom 18. Februar 1905 und die vorgeschlagenen Reformen, vor allem die Einrichtung einer gesetzgebenden und beratenden Volksvertretung – der Staatsduma. Der am selben Tag erlassene Erlass des Kaisers gab jedem das Recht, sich zu Fragen der Verbesserung der öffentlichen Ordnung zu äußern, und dem Senat, alle Reformvorhaben anzunehmen und zu prüfen, unabhängig davon, von wem sie kamen.

Irkutsk konnte sich nicht nur wegen seines Status als Zentrum des Generalgouvernements, sondern auch wegen seiner sozialen Zusammensetzung und der Anwesenheit eines sozial aktiven Teils der Bevölkerung, der Intelligenz, der Bürokraten, von den Ereignissen im Zentrum fernhalten und politische Exilanten.

Ende Februar und Anfang März streikten Arbeiter der Druckereien Posokhin und Makushin, Weinlager, Verkäufer der größten Geschäfte und Studenten der Schule für Geburtshilfe und Rettungssanitäter. Die von ihnen vorgebrachten Forderungen waren ausschließlich wirtschaftlicher Natur: Verkürzung der Arbeitszeit, Erhöhung der Löhne, Bereitstellung bezahlten Urlaubs, Verbesserung der Arbeitsbedingungen und Ausbildung. Die Regierung machte einige Zugeständnisse, umstrittene Fragen wurden weitgehend gelöst, was jedoch nicht zu allgemeiner Ruhe führte. Unter dem Einfluss der wachsenden gesamtrussischen revolutionären Bewegung im Frühjahr 1905 „ Das Barometer des gesellschaftlichen Lebens stieg stark an und fiel erst im Januar 1906 wieder." Versammlungen und Kundgebungen fanden ununterbrochen statt, obwohl der Generalgouverneur Graf P. Kutaisov sie verboten hatte.

Ereignisse im Zentrum und die aktiven Propagandaaktivitäten revolutionärer Organisationen, vor allem der Sibirischen Union der Sozialrevolutionäre und des Irkutsker Komitees der SDAPR, die die Geheimpolizei als „die zahlreichste und besser organisierte Kraft als andere“ bezeichnete, beschleunigten die Beteiligung von alle Teile der Bevölkerung in der revolutionären Bewegung und der Radikalisierung ihrer Stimmung.

Die erste politische Aktion fand Anfang April in Irkutsk im Rahmen des Berufungsverfahrens gegen die sogenannten „Romanoviten“ statt – eine Gruppe politischer Exilanten, die 1904 in Jakutsk einen bewaffneten Protest gegen die Verschärfung des Exilregimes veranstalteten. Sie wurden zunächst zu zwölf Jahren Zwangsarbeit verurteilt und in das Zentralgefängnis Aleksandrowsk verlegt. Im Januar 1905 Irkutsker Komitee der RSDLP unternahm einen Versuch, sie zu befreien, an dem sich bekannte Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens der Stadt beteiligten, I.I. Popov, M.A. Tsukasova, M.K. Wetoschkin. Nur fünf Gefangenen gelang die Flucht; die übrigen wurden am 5. April erneut vor Gericht gestellt. An diesem Tag veranstalteten die Sozialdemokraten eine Massenkundgebung vor dem Justizgebäude und verteilten ein Flugblatt „An den Gerichtshof des Volkes!“ zur Unterstützung der Romanoviten. Am Abend marschierten Demonstranten unter dem Gesang von „Marseillaise“ durch die Iwanowskaja- und Bolschaja-Straße zum Ufer. Noch am selben Abend wurden während der Aufführung im Theater auf der Empore Revolutionslieder gesungen und Flugblätter herumgeworfen.

Während die radikalen revolutionären Organisationen ihre Bemühungen auf Propagandaaktivitäten konzentrierten, beteiligten sich die gemäßigten Organisationen aktiv an der Diskussion der vorgeschlagenen Reformen. Eines der dringendsten Probleme für Sibirien war die Frage der lokalen Selbstverwaltung. Im April wurde bekannt, dass Nikolaus II. ein an den Generalgouverneur von Irkutsk gerichtetes Reskript über die Entwicklung eines Projekts zur Einführung von Zemstvos in der sibirischen Region verfasst hatte. Die führende Rolle in dieser Angelegenheit blieb Tomsk, aber die Einwohner von Irkutsk bereiteten auch mindestens zwei Projekte vor – einen Auftrag der Ostsibirischen Abteilung der Russischen Geographischen Gesellschaft und den Herausgeber der Zeitung „Eastern Review“ I.I. Popova. Die Tomsker und Irkutsker Projekte, die sich etwas voneinander unterschieden, ähnelten sich darin, dass sie die Gewährung weitreichender Befugnisse an Zemstvo-Institutionen vorsahen, einschließlich der unabhängigen Lösung regionaler Probleme und der Verwaltung natürlicher Ressourcen und erhobener Steuern. Der Inhalt und die Art dieser Projekte wurden maßgeblich von den Ideen beeinflusst Sibirischer Regionalismus, die mit Beginn der Revolution auch aktiver wurde. Die vorgestellten Projekte wurden auf einer öffentlichen Versammlung, auf einem Kongress der Vertreter der burjatischen Provinz und in der Stadtduma diskutiert. Projekt I.I. Popov wurde von allen gebilligt und dem Kaiser zur Prüfung empfohlen. Auch die Frage der künftigen Staatsduma wurde von der Irkutsker Öffentlichkeit aktiv diskutiert, und schon damals wurde über den gesetzgeberischen Charakter der Volksvertretung gesprochen.

Vorerst griffen die Provinzbehörden nicht offen in öffentliche Initiativen ein, sondern griffen teilweise auf sehr ungewöhnliche Methoden zurück. Beispielsweise brachte Polizeichef Nikolsky während einer der Versammlungen eine Kompanie Soldaten in das öffentliche Versammlungsgebäude, die die Redner mit Trommelschlägen übertönte und die Diskussion über Maßnahmen zur Umstrukturierung der Staatsordnung störte. Am 15. April 1905 wurde auf Anordnung des Gouverneurs von Irkutsk die Tätigkeit der öffentlichen Versammlung vorübergehend eingestellt. Dennoch pflegte der Generalgouverneur Kontakte zur Öffentlichkeit und initiierte sogar einige liberale Anliegen, insbesondere die Vorbereitung einer politischen Amnestie, für die er später seines Amtes enthoben wurde. Die Stadtduma vertrat eine offen liberale Position und billigte nicht nur ein sehr radikales Zemstwo-Projekt, sondern unterstützte auch Vorschläge zur Einführung des allgemeinen Wahlrechts, bürgerlicher und politischer Freiheiten in Russland und zur Erweiterung des Tätigkeitsbereichs der Kommunalverwaltungen.

Bis zum Herbst 1905 blieb die relative Einheit der Oppositionskräfte bestehen. Die verbindenden Faktoren waren die Notwendigkeit, allgemeine demokratische Probleme sowohl in Russland als Ganzes als auch in der Region zu lösen, sowie die weitgehend diskriminierende administrative, politische und sozioökonomische Politik des Zentrums gegenüber Sibirien. Die Einwohner von Irkutsk beteiligten sich an der Gründung einer regionalen politischen Organisation – der Sibirischen Regionalunion, die Liberale, Sozialdemokraten, Sozialrevolutionäre und Regionalisten vereinte. Der Führer dieser Gewerkschaft betrachtete sie nicht nur als eine Vereinigung „fortschrittlicher Kräfte“, also sowohl der Regionalisten als auch des neoregionalistischen Teils der bürgerlichen und liberalen Intelligenz, sondern auch als Leitungsgremium der künftigen Autonomen Region Sibirien. Irkutsk wurde auf dem Kongress der regionalen Arbeiter durch den Direktor der Niederlassung Irkutsk vertreten Russisch-Asiatische Bank und Persönlichkeit des öffentlichen Lebens A.V. Witte.

Versuche der Sozialdemokraten (Bolschewiki), die soziale Bewegung im Frühjahr und Sommer 1905 zu revolutionieren, blieben erfolglos. Zur Maidemonstration, die im Wald außerhalb der Stadt stattfand, versammelten sich nicht mehr als 100 Menschen. Anfang August rief das Irkutsker Komitee der RSDLP zur Unterstützung des Streiks der Tschita-Eisenbahnarbeiter auf, doch die Arbeiter des Irkutsker Eisenbahndepots traten erst am 9. August in den Streik, als der Tschita-Streik bereits beendet war. Es wurde ein Streikkomitee gewählt, an dessen Spitze der bolschewistische Arbeiter I.S. stand. Jakutow. Der Streik dauerte eine Woche; in der Nacht des 15. August wurden die meisten Anführer verhaftet und der Streik abgebrochen.

Oktoberstreik 1905

Die revolutionäre Bewegung erfuhr während des Allrussischen Oktoberstreiks eine weitere Entwicklung. Am 13. Oktober gab das RSDLP-Komitee ein Flugblatt heraus, in dem es zum Streik aufrief. Zunächst antworteten ihm die Eisenbahner. Am 14. Oktober werden alle Verbindungen der Transbaikalbahn, Irkutsk und Innokentyevskaya. Am nächsten Tag wurden Arbeiter und Angestellte der meisten Handelsbetriebe, Lagerhäuser, Druckereien, der Stadtverwaltung, der Syrup House Bank und der Filiale der Sibirische Handelsbank. Der Eisenbahnverkehr war völlig lahmgelegt, es gab keine Kommunikation und es wurden keine Zeitungen herausgegeben. Unterstützt wurden die Streikenden von Studenten, Lehrern, Ärzten, Anwälten, Stadttheaterschauspielern, Angestellten und Taxifahrern. Ein solch massiver und gesellschaftlich breiter Aufstand war ein objektiver Ausdruck der Politisierung der Gesellschaft und der Notwendigkeit grundlegender Veränderungen der staatlichen und regionalen Struktur, Teil des Prozesses der Bildung der Zivilgesellschaft, und Irkutsk stand nicht am Rande dieses Prozesses. Bemerkenswert ist, dass zunächst ein gemeinsames Streikkomitee gebildet wurde, dem etwa 40 Vertreter nicht nur der Arbeiter, sondern auch der Kaufleute, der Stadtduma sowie verschiedener öffentlicher und beruflicher Verbände angehörten. Das Komitee erlangte die vollständige Kontrolle über das Leben der Stadt: über die Arbeit der Eisenbahn, des Telegrafen, der Post, der Einkaufseinrichtungen und über die Ordnung auf den Straßen der Stadt. Gleich am ersten Tag des Streiks gründete die Stadtduma trotz des Verbots des Gouverneurs eine freiwillige Miliz. Die große Zahl und soziale Vielfalt des Komitees waren jedoch der Grund für seine Spaltung und die Gründung eines unabhängigen Arbeiterstreikkomitees. Die Bolschewiki, die dies initiierten, schrieben in der „Streikliste“:

„Wir sind zuversichtlich, dass die fortgesetzte Präsenz im selben Ausschuss mit Vertretern der Bourgeoisie nicht nur nutzlos, sondern auch schädlich sowohl für die Interessen der Arbeiter als auch für den Erfolg des Kampfes gegen die Autokratie wäre.“ Ein Generalkomitee, das einen Kaufmann und einen Arbeiter vereint, ist völlig unfähig, eine Bewegung zu leiten. Ein solches Komitee wäre, wie die Erfahrung gezeigt hat, nur ein Ort für Streitigkeiten und nicht für Aktionen …“.

Der Hauptgrund für die Spaltung war die Uneinigkeit des liberalen Teils des Komitees mit der Absicht der Bolschewiki, einen bewaffneten Aufstand zu organisieren. Die Hoffnungen der Bolschewiki, die Arbeiter bei der Eskalation des Streiks in einen bewaffneten Aufstand zu unterstützen, erfüllten sich jedoch nicht, was durch die Spaltung der sozialen Bewegung erheblich erleichtert wurde. Am 20. Oktober verkündete die Stadtduma das Ende des Streiks, aber das war nicht das Ende der Revolution.

Nach den Ereignissen im Oktober verschärfte sich die Kriminalitätslage in der Stadt: Raubüberfälle und Raubüberfälle wurden auf den Straßen von Irkutsk zu einem weit verbreiteten Phänomen. Im Dezember wurde ein Attentat auf den zivilen Vizegouverneur V.A. verübt. Mishina, Beamter Andrulaitis, wurde verwundet, der amtierende Polizeichef A.P. wurde getötet. Dragomirow. Die Polizei konnte die Wiederherstellung der Ordnung alleine nicht bewältigen, und die Stadtduma schlug die Schaffung von Selbstverteidigungseinheiten vor, die völlig unabhängig von der Polizei waren und aus 200 Fußsoldaten und 50 berittenen bewaffneten Wachen bestanden. Sie sollten durch die freiwillige Selbstbesteuerung der Hausbesitzer unterstützt werden. Der Generalgouverneur erhob Einspruch gegen diese Entscheidung und schlug vor, die Polizei auszubauen und ihre finanzielle Situation zu verbessern, indem die gesammelten Gelder für die Selbstverteidigung verwendet würden. Dennoch stellte die Duma eine kleine Abteilung auf, die einige Zeit lang Nacht- und Tageswache im zentralen Teil der Stadt verrichtete. Im Januar 1906 wurde die Selbstverteidigungseinheit jedoch als „illegal“ aufgelöst.

Irkutsk steht kurz vor dem Kriegsrecht

Die politischen Ereignisse im Oktober 1905 waren der Anstoß für die massive Gründung von Berufsverbänden der Arbeiter und Angestellten. Am 30. Oktober wurden die Gewerkschaft der Angestellten und die Gewerkschaft der Eisenbahner gegründet, am 1. November die Telegraphenangestellten der Transbaikalbahn, am 6. November die Druckereiarbeiter und am 15. November die Gewerkschaft der Ingenieure und Techniker .

Die massive organisierte Aktion und der politische Charakter der Forderungen der Streikenden führten bei der Provinzregierung zu einem Zustand der Verwirrung und Hilflosigkeit. Generalgouverneur Kutaisov versprach, keine Truppen zur Niederschlagung des Streiks einzusetzen, und in der gegenwärtigen Situation könne er sich kaum auf deren Zuverlässigkeit verlassen, was durch die Ereignisse im November bestätigt wurde. Am 19. Oktober schickte Kutaisov ein Telegramm an das Zentrum:

« Die Situation ist verzweifelt. Der Aufstand ist beendet, General. Nachrichten mit niemandem. Ich befürchte, dass die Rebellen durch ankommende Eisenbahner verstärkt werden. Noch besteht wenig Hoffnung auf eine Befriedung. Ich bitte um Erlaubnis, das Kriegsrecht auszurufen ....».

Aber auch innerhalb der Opposition herrschte keine Einigkeit. Die während des Allrussischen Oktoberstreiks entstandenen Meinungsverschiedenheiten über die Ziele und Mittel des politischen Kampfes verschärften sich nach der Verkündung des Manifests „Über die Verbesserung der Staatsordnung“ vom 17. Oktober 1905. Die Autokratie machte ein offensichtliches Zugeständnis, indem sie einerseits „den unterworfenen Behörden anordnete, Maßnahmen zu ergreifen, um direkte Manifestationen von Unruhen, Verbrechen und Gewalt zu beseitigen“, und andererseits der Bevölkerung gewährte „ unerschütterliche Grundlagen der bürgerlichen Freiheit auf der Grundlage tatsächlicher persönlicher Unverletzlichkeit, Gewissens-, Meinungs-, Versammlungs- und Gewerkschaftsfreiheit" Das Manifest sprach auch von der Ausweitung des Stimmrechts und der Übertragung gesetzgeberischer Funktionen auf die Staatsduma.

Sie erfuhren von diesem Ereignis in Irkutsk erst spät, da erst am 22. Oktober, nach mehr als einer Woche Pause, das Telegraphen- und Postamt ihre Arbeit aufnahm. Am nächsten Tag wurde der Text des Manifests auf Kundgebungen aktiv diskutiert. Das Manifest spaltete nicht nur die Opposition, sondern aktivierte auch spürbar radikale Kräfte sowohl links als auch rechts, was typisch für Irkutsk und die meisten russischen Städte war. Es ist anzumerken, dass der Prozess der Organisationsbildung rechtskonservativ-monarchistischer Kräfte in Irkutsk langsam voranschritt und nicht ein solches Ausmaß erreichte wie im europäischen Russland. Dies war eine Folge des Fehlens von Grundbesitz in Sibirien und der Anwesenheit eines großen Kontingents politischer Exilanten. In Irkutsk gruppierte sich die Rechte um die Kirche „Bruderschaft im Namen des Heiligen Innozenz“, angeführt von Erzbischof Tikhon und dem Rektor des Theologischen Seminars, Archimandrit Nikon. Polizeichef Dragomirow und Gerichtsvollzieher Schtscheglow bildeten und bewaffneten die „Schwarzen Hundert“, zu deren Plänen unter anderem die Organisation von Pogromen und die Zerstreuung von Demonstranten gehörten. Selbst während des Oktoberstreiks starben etwa 20 Menschen durch ihre Hand. Die Morde an den Winner-Brüdern, einem Gymnasiasten und einem Studenten, die von einer Kundgebung zurückkehrten, hinterließen bei den Bewohnern von Irkutsk einen besonders schweren Eindruck; junger talentierter Wissenschaftler, Herrscher der VSORGO-Angelegenheiten A.M. Stanilovsky und Arbeiter Sizov. Anfang 1906 kam es im Vorort Glaskowski, wo Menschen aus dem Kaukasus lebten, zu Pogromen.

Beeinflusst durch das Vorgehen der Rechten und geleitet von den Anweisungen des Zentralkomitees gaben die Bolschewiki die Idee eines gewaltsamen Sturzes der Monarchie und eines bewaffneten Aufstands nicht auf. Sie betrachteten das Manifest vom 17. Oktober als vorübergehendes Zugeständnis, boykottierten die Wahlen zur Staatsduma und forderten die Fortsetzung des revolutionären Kampfes. Zum Schutz von Kundgebungen und Versammlungen wurde eine Militäreinheit geschaffen, die der Rechten entgegenwirken und im Falle eines bewaffneten Aufstands zur Hauptstreitmacht werden sollte. Besondere Hoffnung setzten die Bolschewiki auf die Soldatenbewegung, die im November in einen Militärschlag mündete. Die bolschewistische Agitation fand fruchtbaren Boden bei Soldaten, die mit unbefriedigenden Dienstbedingungen, unzureichenden Verpflegungszulagen und der Absicht des Kommandos, Truppen zur Wahrnehmung von Polizeiaufgaben einzusetzen, unzufrieden waren. Die Soldaten wurden auch von Berichten über die Leistung von Soldaten und Matrosen in Sewastopol, Kronstadt und Wladiwostok beeinflusst. Am 26. November wurden auf einer Generalversammlung der Soldaten der Irkutsker Garnison und der ihr beigetretenen Kosakendivision Forderungen bezüglich des finanziellen und rechtlichen Status des Militärpersonals entwickelt: die Gewährung verlorener staatlicher Zulagen, die Entlassung von Reserven, höfliche Behandlung von Offiziere mit Soldaten, die Abschaffung der Todesstrafe, politische Amnestie, die Einberufung einer verfassungsgebenden Versammlung. Die Soldaten und Kosaken wurden von einigen Offizieren unterstützt, insbesondere von denen, die während des Russisch-Japanischen Krieges zur Armee eingezogen wurden. Die Forderungen wurden General Lastochkin vorgelegt, aber er weigerte sich, sie zu prüfen. Dann beschlossen die Soldaten, in den Streik zu treten – „ friedlich, aber mit Waffen in der Hand" Und " in Kontakt und Einheit mit lokalen revolutionären Organisationen treten" Zur Führung wurde ein Streikkomitee gewählt, dem nicht nur Vertreter von Soldaten und Offizieren, sondern auch von Gewerkschaften, dem RSDLP-Komitee und der Sibirischen Union der Sozialrevolutionäre angehörten. Die Offiziere, die die Soldaten nicht unterstützten, wurden von ihren offiziellen Pflichten entbunden und angewiesen, die Stadt innerhalb von 12 Stunden zu verlassen, während die Kommandeure aus loyalen Offizieren ausgewählt wurden. Der Versuch des Garnisonskommandanten, die Anstifter des Streiks zu verhaften, scheiterte; ihm selbst gelang es auf wundersame Weise, einer Verhaftung zu entgehen. Die Soldaten befreiten die Festgenommenen aus dem Wachhaus und beschlagnahmten dort die Waffen. Am 30. November fand eine Massenversammlung statt, bei der Augenzeugen zufolge die Stadtbewohner die Soldaten und Kosaken herzlich unterstützten. Dieser Streik entwickelte sich jedoch nie zu einem bewaffneten Aufstand. Die führende Rolle im Militärstreikkomitee kam den Menschewiki zu, da die zu diesem Zeitpunkt aktivsten Bolschewiki verhaftet wurden oder Irkutsk verließen. Damit gelang es dem Streikkomitee, das Ziel eines „friedlichen“ Streiks aufrechtzuerhalten. Die Idee eines bewaffneten Aufstands wurde vom Ende November 1905 gebildeten Rat der Arbeiter und Angestellten der Verwaltung der Transbaikal-Eisenbahn, Irkutsker Depot und Bahnhof, nicht unterstützt. Er beschränkte sich darauf, die Kontrolle über die Aktivitäten zu etablieren der Verwaltung, die Erleichterung des Transports von Militäreinheiten aus der Mandschurei und die Verteidigung der wirtschaftlichen Interessen der Eisenbahner.

Auf dem Höhepunkt des Militärschlags wurde Generalgouverneur P.I. seines Amtes enthoben. Kutaisov. In revolutionären Kreisen wurde sein Rücktritt als Ausweg betrachtet, aber I.I. Popov, ein Zeuge der revolutionären Ereignisse in Irkutsk, der Kutaisov gut kannte, gibt eine andere Version. Innenminister P.N. Durnovo ordnete die Verhaftung des Streikkomitees der Post- und Telegraphenangestellten an, das übrigens sehr gemäßigte Forderungen vorbrachte. Der Generalgouverneur weigerte sich nicht nur, diesem Befehl nachzukommen, sondern erkannte in einem Antworttelegramm die Forderungen der Telegraphenbetreiber als legal an. 24 Stunden später wurde er bereits entlassen. An seiner Stelle wurde im Juni 1906 A.N. ernannt. Selivanov.

Tragische Folgen und brutale Repressalien gegen Streikende, ähnlich denen in Tschita, Krasnojarsk, Tomsk und Irkutsk, konnten nicht nur aufgrund der gemäßigten, toleranten Haltung der lokalen Behörden vermieden werden, unabhängig davon, ob dies mit Unentschlossenheit erklärt wurde oder Sympathie für die soziale Bewegung, sondern auch dank des Einflusses der reformistisch gesinnten Öffentlichkeit. Laut dem berühmten Bolschewik B.Z. Shumyatsky, der im Januar 1906 hier ankam, empfand Irkutsk als wenig vielversprechende Stadt im Hinblick auf den bewaffneten Aufstand und die Aktivitäten radikaler Revolutionäre.

Bildung politischer Organisationen

Die Befürworter des reformistischen Entwicklungsweges Russlands als akzeptabelstes Mittel des gesellschaftlichen Fortschritts, trotz der unterschiedlichen sozialen Zusammensetzung, politischen und parteilichen Ausrichtung, eint die Ablehnung gewaltsamer Methoden des Kampfes gegen die Behörden und die Hoffnungen auf die Staatsduma . Führer der Irkutsker Menschewiki V.E. Mandelberg sagte auf einer Kundgebung Ende Oktober 1905 und protestierte gegen die Bolschewiki, die einen Boykott der Duma-Wahlen ankündigten: „ Ich teile den Pessimismus meiner Kameraden nicht: Nach dem 17. Oktober gibt es in Russland keine zaristische Autokratie mehr!»

Die Wahlen zur Staatsduma beschleunigten den Prozess der organisatorischen Bildung politischer Kräfte, vor allem der liberalen Opposition. Ende Dezember 1905 wurde die Organisation der Irkutsker Abteilung der Volksfreiheitspartei (Kadett) bekannt gegeben, aber erst im Mai 1906 wurde ein Provinzkomitee mit 7 Personen gewählt. Darunter waren Vertreter lokaler Geschäftskreise A.V. Witte, Z.I. Pomus, Arzt P.I. Fedorov. Bei ihrer Tätigkeit stützten sich die Kadetten auf die bürgerlichen Schichten der Stadt, Berufsverbände und Bildungsorganisationen. Die Kadetten erwiesen sich als die einzige liberale Parteiorganisation in Irkutsk, die die interrevolutionäre Zeit überlebte, obwohl ihre Aktivitäten „ manifestierte sich in den meisten Fällen nur bei Wahlen auf staatlicher oder lokaler Ebene X".

Im Januar 1906 erschien eine Ankündigung über die Gründung einer Abteilung der rechtsliberalen „Union vom 17. Oktober“ in Irkutsk. Allerdings hinterließ diese Partei in Irkutsk keine nennenswerten Spuren ihrer Aktivitäten. 1906 trennte sich der linke Flügel von der Oktobristenpartei und gründete die Partei der Friedlichen Erneuerung. Der im Februar 1907 registrierte Zweig dieser Organisation vertrat die rechtsliberale Bewegung in Irkutsk. Im Allgemeinen zeichnete sich die sibirische liberale Bewegung durch einen gewissen Radikalismus und eine enge Verbindung zum Regionalismus aus, sodass die Oktobristen und friedlichen Renovierer in Irkutsk keine stabile soziale Basis hatten.

Nach dem Manifest vom 17. Oktober wurden auch die politischen Aktivitäten der Rechten auf eine gesetzliche Grundlage gestellt. Eine der ersten, die im März 1905 Gestalt annahm, war die monarchische „Russische Versammlung“ unter der Leitung von Erzpriester F. Wernomudrow, dem Vorsitzenden der Justizkammer Kh.F. Kolokolov und Oberst V. Popov. Später, Ende 1906, entstand der Irkutsker Zweig der größten rechten monarchistischen Partei, der Union des Russischen Volkes, deren erster Vorsitzender A.L. Straschkewitsch. Das Ziel dieser Partei war „ unter Wahrung der Orthodoxie, der Autokratie und der Dominanz des russischen Volkes, Einführung allgemeiner Bildung, Gerechtigkeit, Versicherung der Arbeitnehmer, Verkürzung des Arbeitstages, Zuteilung von Land an diejenigen mit wenig Land und Einführung kleiner staatlicher Landkredite" Die Politisierung des öffentlichen Bewusstseins, der spontane revolutionäre Geist der Massen und der Sozialpopulismus des Programms zogen zunächst eine beträchtliche Anzahl von Anhängern dieser Organisation an (nach Angaben der Gendarmerieverwaltung gab es in der Provinz im Jahr 1907 mehr als 3,5 Tausend Mitglieder). die „Union des russischen Volkes“), für die Mehrheit war die Mitgliedschaft in rechten Parteien jedoch nominell. Die Schwarzhundert-Bewegung erlangte in Irkutsk keine große Verbreitung; sie wurde weder von der Bevölkerung noch von den Behörden unterstützt. Später, im Jahr 1909, stellte das Innenministerium fest, dass sich rechtsgerichtete monarchistische Organisationen in Sibirien praktisch selbst liquidiert hatten. Ein im Jahr 1910 auf einem Treffen von Vertretern monarchistischer Organisationen unternommener Versuch, die Arbeit der „Union des russischen Volkes“ und der „Russischen Volksunion, benannt nach dem Erzengel Michael“ zu vereinen und wiederzubeleben, war nicht von Erfolg gekrönt. Die Aktivitäten der Rechten beschränkten sich auf seltene Treffen mit einer kleinen Teilnehmerzahl und die Einrichtung eines Männergymnasiums bei der „Russischen Versammlung“ im Jahr 1907 und 1909 auf Kosten des Kaufmanns Borovikov eines Frauengymnasiums bei der Zweigstelle der „Union des russischen Volkes“.

Wahlen zur Staatsduma und der Niedergang der revolutionären Bewegung

Das Gesetz über die Wahlen zur Staatsduma (Bulygin) in der Provinz Irkutsk wurde am 20. Oktober 1905 veröffentlicht und nach dem Manifest vom 17. Oktober leicht geändert. In der Provinz wurden Abgeordnete in zwei Kurien gewählt: je einer aus Stadt und Land. Die Wahlen waren nicht direkt und nicht allgemein; Frauen, Militärangehörige und Studenten hatten kein Wahlrecht; die Altersgrenze lag bei 25 Jahren. Daher betrug die Gesamtzahl der Wähler in Irkutsk nur 5.302 Personen und 80 Wähler. Aufgrund der Abgeschiedenheit der Region, der Revolution und des Kriegsrechts verzögerte sich der Wahlkampf. Die Erste Staatsduma wurde bereits Anfang Juli 1906 aufgelöst, so dass der Abgeordnete aus Irkutsk nur in die Zweite Duma gewählt wurde. Der Kampf um stellvertretende Mandate fand zwischen den Sozialdemokraten (die Menschewiki und Bolschewiki nominierten einen einzigen Kandidaten) und den Kadetten statt. Mit der Mehrheit der Stimmen bzw. der Minderheit der Gegenstimmen wurde der Arzt Menschewik V.E. gewählt. Mandelberg. Auch die Zweite Staatsduma funktionierte nicht lange: Am 3. Juni 1907 wurde sie aufgelöst. Nach dem neuen Wahlgesetz wurde die Zahl der Wähler reduziert und nur ein Abgeordneter konnte die Provinz vertreten, er wurde der Sozialdemokrat (Menschewiki) T.O. Belousov.

Die Wahlen zur Staatsduma fanden vor dem Hintergrund eines allmählichen Niedergangs der revolutionären Bewegung statt. Am 31. Dezember 1905 wurde in Sibirien das Kriegsrecht eingeführt. Zwei Strafexpeditionen wurden hierher geschickt: aus dem Westen - A.N. Meller-Zakomelsky, aus dem Osten – General P.K. Rennenkampf. Auch die Kommunen sind aktiver geworden. Den Mitarbeitern der Stadtverwaltung wurde der Beitritt zu politischen Organisationen, Gewerkschaften und Bildungsvereinen untersagt, einige Zeitungen wurden geschlossen, das RSDLP-Komitee stellte seine Tätigkeit aufgrund von Massenverhaftungen ein und es begannen Gerichtsverfahren gegen die Organisatoren von Streiks und Arbeitsniederlegungen. Aus Angst vor Repressalien verließen viele Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens unter den ehemaligen politischen Exilanten Irkutsk.

In den Jahren 1905-1907 Irkutsk wurde kein sibirisches Revolutionszentrum und entging dem Schicksal vieler sibirierischer Städte, in denen revolutionäre Aufstände durch Strafexpeditionen brutal niedergeschlagen wurden. Die erste russische Revolution löste nicht die Hauptprobleme der Demokratisierung des Landes, und obwohl die soziale Bewegung für eine Weile einfror, blieben das politische Potenzial und die Bedingungen für ihre Wiederbelebung bestehen, die sich 1917 vollständig manifestierte.

Jahre 1917-1918

Wirtschaftskrise

Die politische und wirtschaftliche Lage in Irkutsk erwies sich zu Beginn des Jahres 1917 als noch schwieriger als am Vorabend der ersten russischen Revolution. Die Wirtschaftskrise, die sich während des Ersten Weltkriegs verschärfte, erfasste auch die fernen sibirischen Außenbezirke Russlands. Im Jahr 1916 kamen 5.000 Flüchtlinge und mehrere Tausend Arbeiter aus den Lena-Goldminen in Irkutsk an, nachdem sie diese aufgrund von Arbeitskürzungen verlassen hatten. In der Stadt herrschte erneut ein katastrophaler Mangel an Nahrungsmitteln und Treibstoff. Im Januar stellten die Strom- und Wasserstationen aufgrund von Kohlemangel den Betrieb ein. In den Tscheremchowo-Minen wurde mehr Kohle gefördert als vor dem Krieg, aber es gab keine Waggons, um sie nach Irkutsk zu liefern. Im Vergleich zu 1914 stiegen die Lebensmittelpreise um durchschnittlich 84,6 %. Die Stadtduma erwog die Notwendigkeit, ein Rationierungssystem für Grundnahrungsmittel einzuführen. Einer der Korrespondenten der Zeitung Sibir beschrieb die Situation in der Stadt wie folgt:

„Die Flüchtlingswelle, die 1915 nach Sibirien strömte, ließ sich in der Vergangenheit hier nieder und führte zu einigen Veränderungen im städtischen und ländlichen Leben. Die Lebensmittelverwüstung zeigte sich in ihrer ganzen Hässlichkeit. Das wohlhabende und reiche Sibirien verspürte einen akuten Mangel an lebenswichtigen Produkten, und auch hier traten die Freuden der sogenannten Transportstörung auf. Sibirien, das an den unersättlichen Appetit der Handelsvermittler gewöhnt war, schnappte nach Luft angesichts des Phänomens, das den bescheidenen Namen „Spekulant“ erhielt ... Das reiche und reiche Sibirien war in diesem Jahr nicht mehr das Schlusslicht.“.

Die Wirtschaftskrise führte dazu, dass Irkutsk 1917 sowohl hinsichtlich der Zahl der Streiks als auch hinsichtlich der Zahl ihrer Teilnehmer eine dominierende Stellung unter den sibirischen Städten einnahm. Auch die liberale Oppositionsbewegung verstärkte sich. Im April 1916 fand in Irkutsk der Erste Regionalkongress der ostsibirischen Städte statt, der folgende Forderungen stellte: die Einführung von Zemstvos „ basierend auf einem breiten Wahlrecht, das der demokratischen Zusammensetzung Sibiriens entspricht"; Reform der Stadtordnung und Erweiterung der Kompetenzen der Stadtämter; Beseitigung aller Bedingungen, die die Entwicklung und Manifestation öffentlicher Initiative behindern; Konzentration aller Lebensmittelangelegenheiten in den Händen öffentlicher Organisationen, bestehend aus Vertretern der Stadt- und Zemstvo-Gewerkschaften sowie militärisch-industriellen Komitees; Gewährung von Zollvorteilen für Waren, die durch die Mündungen sibirierischer Flüsse transportiert werden. All diese Faktoren ebneten den Weg für eine neue Massenbewegung gegen die Regierung.

Februarrevolution

Ende Februar - Anfang März 1917 erreichten Irkutsk erstmals Informationen über Massenproteste und einen Wechsel im Herrschaftssystem. Es gab jedoch keine offiziellen Stellungnahmen. Es herrschte gespannte Erwartung, wie die Machtkrise enden würde. Eine der Irkutsker Zeitungen schrieb: „ Der Durchschnittsmensch lebt in einer Atmosphäre der Vermutungen und Gerüchte, in einer Atmosphäre der Unsicherheit und Ungewissheit". Erst am 1. März wurde das Reskript von Nikolaus II. über die Auflösung der Staatsduma und des Staatsrates am 25. Februar veröffentlicht. Am 3. März kündigte die Provinz die Bildung einer Provisorischen Regierung aus Mitgliedern der Duma und die Bildung des Petrograder Sowjets der Arbeiterdeputierten an und ihre Appelle an die Bevölkerung des Landes wurden veröffentlicht. Die Provisorische Regierung kündigte die Verhaftung von Mitgliedern der alten Regierung an, rief dazu auf, Ruhe zu bewahren, die Arbeit nicht zu unterbrechen und sich auf die Probleme der Verteidigung und Nahrungsmittelversorgung zu konzentrieren. Der Rat der Arbeiterdeputierten erklärte, dass er für eine Stärkung kämpfe. politische Freiheit und Volksregierung“ und fordert wiederum, „sich um den Rat zu scharen, lokale Exekutivkomitees zu bilden und die Kontrolle über alle lokalen Angelegenheiten zu übernehmen.“».

Am späten Abend zuvor hielt der Generalgouverneur von Irkutsk eine Dringlichkeitssitzung mit Vertretern aller örtlichen öffentlichen Organisationen und Zeitungen sowie hochrangigen Beamten der örtlichen Verwaltung ab: dem Gouverneur, dem Polizeichef und dem Staatsanwalt des Bezirksgerichts. Die Anwesenden stimmten einstimmig der Bildung der Provisorischen Regierung zu, unterstützten deren Appell an die Bevölkerung und beschlossen, in Irkutsk ein Komitee öffentlicher Organisationen zu gründen. Die offizielle Ankündigung der Abdankung des Kaisers wurde in Irkutsk erst am 5. März veröffentlicht. So begann der Bau der Organe der neuen Regierung, noch bevor die Entscheidung über das Schicksal des russischen Throns abgeschlossen war.

Dem Ausschuss öffentlicher Organisationen gehörten Vertreter der Stadtduma, der Lehrergewerkschaft, Postangestellte, Eisenbahner, Stadtarbeiter und politische Parteien an – insgesamt 200 Personen. Unter ihnen waren 38 Sozialrevolutionäre, 33 Menschewiki, 27 Kadetten, 8 Volkssozialisten, 7 Bolschewiki und 1 bürgerlicher Nationalist. Menschewik I.G. wurde zum Vorsitzenden des Exekutivkomitees von KOORG gewählt. Zereteli, sein Assistent war der Sozialrevolutionär A.B. Gots, der die Zeitung Sibir leitete. Beide beteiligten sich auch direkt an der Organisation des Rates der Arbeiterdeputierten, reisten jedoch bald nach Petrograd ab, wo sie Mitglieder des Exekutivkomitees des Petrograder Sowjets wurden.

Unmittelbar nach Erhalt der Nachricht vom Sturz der Autokratie in Irkutsk teilte Generalgouverneur A.I. Piltz, Polizeichef Petrovsky, Beamte der Provinzgendarmerie, Divisionschef Bobrovsky, Gouverneur Yugon, Kommandeur des Militärbezirks Shkinsky, Chefinspektor der öffentlichen Schulen Vasilenko wurden ihres Amtes enthoben. Bald durften sie alle Irkutsk verlassen. Auf Befehl der Hauptstadt wurden alle politischen Gefangenen aus dem Provinzgefängnis und der Aleksanrovsky-Zentrale freigelassen und das politische Exil nach Sibirien aufgehoben.

Bereits am 7. März wurden die Hauptabteilungen der COORG (Kraftstoff, Eisenbahn, Lebensmittel, Industrie, Finanzen) gebildet und ihr Personal besetzt. Die lokale Intelligenz und das Bürgertum zeigten das größte Interesse an der Organisation der COORG. Am 20. März erklärte sich das Komitee der öffentlichen Organisationen zum Vertreter der Provisorischen Regierung in der Provinz Irkutsk. I.A. wurde zum Kommissar der Provisorischen Regierung für die Verwaltung der Provinz ernannt. Lawrow.

Am 5. März fand die erste Sitzung des Rates der Arbeitnehmerdeputierten statt. Menschewik L.I. wurde zu seinem Vorsitzenden gewählt. Goldmann. Dem Exekutivkomitee des Rates gehörten Sozialdemokraten (Menschewiki und Bolschewiki) und Sozialrevolutionäre an. Der Rat begann im Namen der COORG mit der Schaffung einer Volksmiliz. Fast gleichzeitig wurde der Rat der Soldatendeputierten unter dem Vorsitz von Leutnant A.A. gegründet. Krakowezki. Entgegen der Meinung der Bolschewiki sprachen sich beide Räte für die Provisorische Regierung und die Fortsetzung des Krieges bis zu einem siegreichen Ende aus.

Etwas später wurde die Stadtduma neu organisiert; Vertreter der Abgeordnetenräte, der Gewerkschaften und der jüdischen Gemeinde wurden in ihre Zusammensetzung aufgenommen. Die Konsolidierung der Sozialisten und der liberalen Öffentlichkeit in den Gremien der Stadt- und Provinzregierung trug zur raschen Auflösung der vorherigen Regierung bei, die 1917 nicht über gesellschaftliche Kräfte auf ihrer Seite verfügte, die sie verteidigen konnten.

Revolutionäre Begeisterung erfasste Irkutsk. Mehrere Wochen lang gab es endlose Kundgebungen. Die vollendete Revolution wurde von den Truppen der Irkutsker Garnison, den Kadetten der Offiziersschule, den Studenten, den Arbeitern und den Angestellten der städtischen Unternehmen und Institutionen begrüßt. Der Leiter der Transbaikal-Eisenbahn erklärte offiziell, dass alle Eisenbahner die Provisorische Regierung und die von KOORG vertretenen lokalen Behörden unterstützen. Am 10. März fand eine Feier zum Tag der Freiheit statt, die eine Militärparade, einen feierlichen Gebetsgottesdienst in der Kasaner Kathedrale und die Proklamation vieler Jahre zur „von Gott beschützten russischen Macht und der Provisorischen Regierung“ umfasste. Einige Tage später leisteten das Volk einen Eid auf den russischen Staat und die öffentliche Verwaltung der Stadt einen Eid auf die Provisorische Regierung.

Der Rat konzentrierte seine Aktivitäten auf das Arbeitsumfeld und setzte sich vor allem für die Gründung von Gewerkschaften ein. Dieser Aufruf wurde erhört und an nur einem Tag, dem 7. März, wurden 14 Gewerkschaften im Provinzzentrum registriert. Neben den Gewerkschaften, die bereits vor Februar aktiv waren, gehörten zu den ersten, die sich organisierten, die Gewerkschaften der Eisenbahner, Post- und Telegraphenangestellten, Metallarbeiter, Bauarbeiter und sogar die Gewerkschaften der Bäcker und Taxifahrer. Dem allgemeinen Enthusiasmus erliegend, gründete die Bourgeoisie ebenfalls eine eigene Gewerkschaft, doch die Unternehmer betrachteten ihre Organisation eher als regional repräsentativ und verteidigten ihre Interessen vor den zentralen und lokalen Behörden.

Von Anfang an richteten die Gewerkschaften ihr Hauptaugenmerk auf den Kampf für einen 8-Stunden-Arbeitstag, höhere Löhne, verbesserte Arbeitsbedingungen und den Abschluss von Tarifverträgen. Im April wurde ein Koordinierungsgremium geschaffen, das 22 Gewerkschaften vereint. Übrigens war er es, der der Stadtduma ein Kommunalprogramm vorschlug, wonach die Kommunalisierung der Wasserversorgung, des Telegrafen und der Stromnetze durchgeführt und eine Einkommensteuer eingeführt werden sollte. Die Einnahmen aus kommunalen Unternehmen sollten für die öffentliche Bildung, Gesundheitsfürsorge, Polizei, Feuerwachen, Rechtshilfe für die Bevölkerung und die Kirche verwendet werden. Geplant waren außerdem die Installation eines Abwassersystems in Irkutsk, elektrische Straßenbeleuchtung, eine Straßenbahnlinie zum Dorf Innokentyevsky und der Bau einer stationären Brücke über die Angara. Die Gewerkschaften entwickelten sich schnell zu einer einflussreichen Kraft, und es ist kein Zufall, dass die Bolschewiki erhebliche Anstrengungen unternahmen, sie auf ihre Seite zu ziehen. Eine Reihe von Irkutsker Gewerkschaften wurden von den Bolschewiki P. Postyshev, S. Lebedev und A. Remishevsky geleitet. Im August gründeten sie ein alternatives Gremium – das Zentralbüro der Berufsorganisationen der Stadt, dem eine führende Rolle bei der Bolschewisierung der Sowjets und bei der Vorbereitung der Machtergreifung zugeteilt wurde.

Auf Druck der Gewerkschaften wurden im März in allen städtischen Unternehmen ein 8-Stunden-Arbeitstag und eine 50-prozentige Lohnerhöhung eingeführt und Schlichtungskammern gebildet, um Konflikte zwischen Arbeitern, Unternehmern und Verwaltungen zu lösen. Allerdings stimmte die Verwaltung nicht in allen Industrieunternehmen dieser Anordnung des COORG und des Rates zu und begründete ihre Ablehnung damit, dass eine Verkürzung des Arbeitstages unter Kriegsbedingungen zu einem Produktivitätsrückgang und einem Zusammenbruch der Produktion führen würde. Die Sowjets unterstützten im Allgemeinen die Gewerkschaften und betrieben entsprechende Agitation unter den Arbeitern. COORG verfolgte in dieser Hinsicht eine zurückhaltendere Linie und vertrat in einigen Fällen offen die Position von Unternehmern, was mit der größeren Verantwortung erklärt wurde, die ihr für die wirtschaftliche und soziale Situation in der Region übertragen wurde.

Parteiensystem

Die Revolution eröffnete den politischen Parteien die Möglichkeit, sich in der realen Politik zu engagieren und erforderte die Entwicklung von Verhaltensweisen unter neuen Bedingungen. Eines der ersten, das neu organisiert wurde, war das Irkutsker Komitee der Volksfreiheitspartei. Mit der Mehrheit der Stimmen sprachen sich die Kadetten für eine demokratische Republik, die Unterstützung der Provisorischen Regierung und ein siegreiches Ende des Krieges aus. D.A. wurde in das neue Komitee gewählt. Kochnev, P.I. Fedorov, Ya.D. Frizer, Z.I. Pomus, K.F. Dubrovin, A.S. Perwuninsky. Die Führung der Kadettenorganisation blieb bei den Unternehmern. Zusätzlich zu den Kadetten nahmen bereits im ersten Monat der Revolution offiziell die Organisationen der Sozialrevolutionäre Gestalt an, die den größten Einfluss und die größte Unterstützung in der Stadt genossen: die Sozialdemokraten (die vereinte Organisation von Menschewiki und Bolschewiki). Etwas später fanden Organisationstreffen der Jüdischen Sozialdemokratischen Partei (Bundisten), der in der „Polnischen Sozialdemokratischen Union“ vereinigten polnischen Sozialisten, der lettischen Sozialdemokraten und der anarchistischen Kommunisten statt. Zahlenmäßig dominierten eindeutig die sozialistischen Parteien. Sie alle unterstützten, wenn auch mit einigen Vorbehalten, die neue Regierung, die Fortsetzung des Krieges (mit Ausnahme der Bolschewiki) und die politischen Programme ihrer Zentralkomitees. Regionale Probleme fanden jedoch keinen Niederschlag in ihren Stellungnahmen und Programmen.

Programm der sibirischen Regionalisten

Eine Ausnahme bildeten die regionalen Autonomisten, die ihr Programm etwas später veröffentlichten. In Irkutsk waren sie durch eine relativ kleine Gruppe vertreten, zu der jedoch bekannte und angesehene Personen der Stadt gehörten: der Lokalhistoriker und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens I.I. Serebrennikow, I.A. Yakushev, K.V. Dubrowski. Die Regionalisten gründeten keine eigene politische Partei, sondern stellten eine sozialdemokratische Bewegung dar, deren Ideen von Vertretern der Kadetten- und sozialrevolutionären Organisationen, der lokalen Intelligenz und Geschäftskreisen unterstützt wurden. Die provinziellen Bauern-, Kosaken- und Burjatenkongresse erklärten in mehreren Positionen ihre Solidarität mit den Regionalisten.

Die Regionalisten glaubten, dass die Neuorganisation der russischen Regierung auf der Grundlage der Dezentralisierung erfolgen sollte – durch die teilweise Übertragung von Gesetzgebungsrechten (je nach lokalen Bedingungen) vom Zentrum auf die Regionen. Unter diesem Gesichtspunkt sollte Sibirien „gesetzgeberische Autonomie“ erhalten, was jedoch nicht „die Abspaltung Sibiriens von Russland“ bedeutete, aber gleichzeitig der Zentralregierung nicht erlaubte, „die Interessen der Region mit Füßen zu treten“. und räuberisch seinen Reichtum plündern.“ Die Zuständigkeit der Kommunalverwaltungen hätte Folgendes umfassen müssen: das Recht, natürliche Ressourcen zu verwalten und Formen und Regeln für ihre Nutzung festzulegen; Bestimmung der Größe und der Kolonisierungsmethoden der Region; Schutz natürlicher Ressourcen; landwirtschaftliche und industrielle Entwicklung der Region; Bau und Betrieb von Verkehrswegen (außer strategischen); öffentliche Bildung und Gesundheitsfürsorge; Straf- und Zivilrecht; Beteiligung an der Entwicklung nationaler Tarife. Darüber hinaus schlugen die Regionalisten vor, Land dem kommerziellen Verkehr zu entziehen und es in Staatseigentum umzuwandeln, da es in Sibirien keine Traditionen und Praktiken des privaten Landbesitzes gab; bestimmten indigenen Völkern das Recht auf nationale kulturelle Autonomie gewähren; eine Umsiedlung nach Sibirien gilt als wünschenswert, wenn die Interessen der dortigen Oldtimer-Bevölkerung nicht verletzt werden; bedingungsloses Verbot der politischen und kriminellen Verbannung nach Sibirien.

Meinungsverschiedenheiten zwischen politischen Parteien

Die Revolution und der Sturz der Autokratie konnten nicht zu einer automatischen Lösung aller Probleme führen; die neue Regierung erbte von der alten eine äußerst schwierige Situation in fast allen Lebensbereichen. COORG, das versuchte, die gesamte Verwaltung der Stadt und Provinz in seinen Händen zu konzentrieren, sah sein Hauptziel darin, „das politische und wirtschaftliche Leben in den Mainstream der Organisation und Planung zu integrieren“. Die Hauptaufgabe bestand darin, die Nahrungsmittelkrise, wenn nicht vollständig zu lösen, so doch zumindest zu verringern. Der Ernährungsausschuss wurde neu organisiert und umfasste Vertreter von Arbeiterräten, Militärdeputierten, Genossenschaften und Gewerkschaften. Eine der ersten Anordnungen des Komitees verbot den Export von Lebensmitteln außerhalb der Provinz und die Herstellung alkoholischer Getränke aus landwirtschaftlichen Rohstoffen. Es wurden Vereinbarungen über die Lieferung von Brot aus Harbin und den westsibirischen Provinzen geschlossen. Laut dem Vorsitzenden des Ausschusses, I. Jakushev, lag das Problem jedoch nicht so sehr im Mangel an Nahrungsmitteln, sondern in den Schwierigkeiten bei der Lieferung nach Irkutsk. Daher waren die COORG und die Stadtduma ab dem 1. September gezwungen, Karten für Brot, Zucker, Fleisch und Textilien einzuführen. In der Stadt kommt es immer häufiger zu Streiks von Arbeitern und Angestellten verschiedener Unternehmen. COORG erließ eine Resolution, die Reden verbietet, die nicht vom Rat der Arbeiterdeputierten genehmigt wurden.

Es gab keine ernsthaften Meinungsverschiedenheiten zwischen der COORG, den Sowjets und der Stadtregierung, was durch die Ähnlichkeit ihrer politischen Struktur und die Beteiligung derselben Personen an den Exekutiv- und Verwaltungsorganen erklärt wurde. Im Laufe der Zeit begann der Rat der Arbeiterabgeordneten jedoch, sozialen Fragen mehr Aufmerksamkeit zu schenken, und der Ausschuss öffentlicher Organisationen und die Stadtduma begannen, der Stärkung der Kommunalverwaltung mehr Aufmerksamkeit zu schenken. Dementsprechend begannen sich ihre soziale Ausrichtung und ihre politische Kursbestimmung zu unterscheiden. Im Juni 1917 wurde auf einer Generalversammlung der Irkutsker Sozialdemokraten beschlossen: „ Da die Widersprüche zwischen Bourgeoisie und Demokratie immer deutlicher werden... Vertreter der Volksdemokratie können die Politik der Regierung nicht in die gewünschte Richtung lenken, da sie in der Minderheit bleiben, daher ist es notwendig, alle Macht in die Hände zu übertragen der Demokratie„, also die Sowjets der Arbeiter- und Militärdeputierten.

Probleme des Stadtmanagements

Trotz aller Bemühungen der lokalen Behörden verschlechterte sich die wirtschaftliche Lage weiter. Der Mangel an Stabilität im Land, die organische Verbindung zwischen der Zentralregierung und den Provinzen, der veraltete und widersprüchliche Charakter des Rechtsrahmens und die Verzögerung bei der Lösung vieler Probleme bis zur Einberufung der Verfassunggebenden Versammlung trugen nicht zur Normalisierung bei die Situation sowohl im politischen als auch im sozialen Bereich.

Um die Situation irgendwie zu verbessern, initiierte die COORG im Juni einen regionalen Kongress der Ausschüsse öffentlicher Organisationen mit dem Ziel, ihre Aktivitäten zu koordinieren und zu vereinheitlichen. An dem in Irkutsk abgehaltenen Kongress nahmen Vertreter der Provinzen Irkutsk und Jenissei sowie der Regionen Jakutsk und Transbaikal teil. Interessante Daten über die Teilnehmer des Kongresses: Von den 61 Delegierten wurden 25 in Sibirien geboren, 13 Personen lebten hier im Alter von 10 bis 20 Jahren, 13 im Alter von 5 bis 10 Jahren und 9 Personen im Alter von 1 bis 5 Jahren. Ein erheblicher Teil der Delegierten waren Verbannte; insgesamt verbrachten sie 163 Jahre im Gefängnis, davon 36 Jahre Zwangsarbeit. Darüber hinaus lag ihr Durchschnittsalter bei 36 Jahren. Bezogen auf die Parteimitgliedschaft überwogen Sozialrevolutionäre mit 23 Personen, Sozialdemokraten mit 22 Personen (hauptsächlich Menschewiki), außerdem gab es Kadetten, Regionalisten, Anarchisten und Parteilose.

Auf der Tagesordnung des Kongresses standen folgende Themen: Einführung der Semstwo-Selbstverwaltung in Sibirien und Neuordnung der Stadt; Beziehungen zwischen den Exekutivkomitees von COORGs und lokalen Regierungen; nationale Frage; Form der administrativen und politischen Vereinigung der Region; Schaffung von Wirtschaftsräten und deren Funktionen; Abschaffung der Zwangsarbeit und Verbannung nach Sibirien. Die Mehrheit der Delegierten sprach sich für die Autonomie Sibiriens innerhalb des föderalen Russlands aus. im Sinne einer breiten kommunalen Selbstverwaltung“, Sozialisierung des Landes, Vereinigung der ostsibirischen Provinzen und Regionen zu einer einzigen politischen und wirtschaftlichen Union, denn „die regionale Einheit Ostsibiriens wird durch seine gesamte Lebensweise bestimmt.“" Es wurde ein Regionalkomitee gebildet, dem jeweils zwei Vertreter des Büros der Sowjets der Provinzen Ostsibirien, Jenissei und Irkutsk sowie jeweils ein Vertreter der Regionen und des burjatischen Nationalkomitees angehörten. Die Aufgaben des Vorsitzenden des Ausschusses sollten vom Regionalkommissar wahrgenommen werden, der A.P. wurde. Kruglikov. Es ist anzumerken, dass die meisten der angenommenen Resolutionen trotz der Ernsthaftigkeit der diskutierten Fragen keine praktische Bedeutung hatten, nicht nur, weil keine Zeit mehr für ihre Umsetzung blieb, sondern vor allem, weil es an einheitlichen Ansichten im Verständnis der Resolutionen mangelte Wesen der Sozialisierung und Kommunalisierung des Landes, der föderalen und autonomen Struktur von Ländern und Regionen, der Rechte und Zuständigkeiten der lokalen Regierungen und ihrer Beziehungen zur Zentralregierung.

Die politischen Sympathien der Einwohner von Irkutsk wurden bei den Wahlen zur Stadtduma im Juli 1917 deutlich zum Ausdruck gebracht. In diesem Zusammenhang sind sowohl die Liste der Wahllisten als auch die Wahlergebnisse interessant. An den Wahlen nahmen insgesamt 28.815 Einwohner Irkutsks (ca. 26 % der Gesamtbevölkerung) teil; die Abstimmung erfolgte auf 10 Listen. 51 % der Einwohner von Irkutsk stimmten für die Liste der Sozialrevolutionäre (SRs), 13 % der Sozialdemokraten (Menschewiki), 1,7 % der Zionisten, 12,7 % der Kadetten, 0,4 % der Bewohner der Randbezirke des bergigen Teils und 0,4 % der Volkssozialisten: 1,2 %, der Sozialdemokraten (Bolschewiki) – 11,8 %, der Hausbesitzer – 4,5 %, der Bürger des Stadtbezirks Nagorny – 1,6 %, der Regierungsangestellten – 1 %. 90 Mitglieder wurden in die Stadtduma gewählt, darunter 47 Sozialrevolutionäre, 12 Menschewiki, 11 Kadetten und 11 Sozialdemokraten (Bolschewiki). N.A. wurde Bürgermeister. Chichinadze. Somit blieb der vorherrschende Einfluss bei den sozialistischen Parteien.

Trotz ihrer eher radikalen Zusammensetzung spielte die Duma im politischen Leben der Stadt keine nennenswerte Rolle und befasste sich hauptsächlich mit wirtschaftlichen Problemen: der Bereitstellung von Nahrungsmitteln, Treibstoff, der Aufrechterhaltung der Ordnung auf den Straßen sowie der Vorbereitung der Eröffnung einer Universität in Irkutsk .

Im Grunde wurde diese Frage unter der alten Regierung Ende 1916 geklärt; die Debatte drehte sich nur um die Frage, welche Fakultäten und in welcher Reihenfolge eröffnet werden sollten: juristische, historisch-philologische oder medizinische. Die Universitätskommission suchte nach Mitteln für die Eröffnung einer Universität, sammelte Spenden, organisierte eine „Universitätswoche“ und suchte nach geeigneten Räumlichkeiten für die künftige erste Hochschule Ostsibiriens. Die Stadtduma beschloss, der Universität das beste und schönste Gebäude der Stadt zu schenken – die ehemalige Residenz des Generalgouverneurs (Weißes Haus). Obwohl die wichtigsten Vorbereitungsarbeiten bereits im Herbst 1917 abgeschlossen waren, erfolgte die Eröffnung der Universität aufgrund revolutionärer Ereignisse erst ein Jahr später – im Oktober 1918.

Trotz der schwierigen wirtschaftlichen Bedingungen und der politischen Instabilität achtete die Stadtverwaltung bei ihrer Arbeit nicht weniger auf den Erhalt und die Entwicklung des öffentlichen Bildungssystems als auch auf die Lebensmittelwirtschaft. In der Zeit zwischen den revolutionären Ereignissen im März und Oktober in der Stadt wurden nicht nur alle bisherigen Bildungs- und Bildungseinrichtungen weitergeführt, sondern es wurden auch eine kostenlose Schule in Rabochaya Sloboda, ein Gymnasium im Waisenhaus, neue Lesesäle, eröffnet. Allgemeinbildende Studiengänge, darüber hinaus wurden alle kirchlichen Schulen in die Zuständigkeit des Ministeriums für öffentliche Bildung, also unter die Kontrolle und Vormundschaft der Stadtverwaltung, überführt. Allerdings war und konnte die schöpferische Tätigkeit der städtischen Behörden unter den Bedingungen der Revolution nicht entscheidend sein.

Im Herbst 1917 entzog sich die politische und wirtschaftliche Lage zunehmend der Kontrolle der örtlichen Behörden, die Arbeiterstreiks gingen weiter und es kam zu Unruhen unter dem Militär. Der größte war der Auftritt der Soldaten der Irkutsker Garnison im September, der als einer der ruhigsten galt. Provoziert wurde es von der anarchistischen Organisation „Brot und Freiheit“. Anarchistische Kommunisten forderten auf Kundgebungen die Bevölkerung zum gnadenlosen Kampf gegen die Bourgeoisie, zur Zerstörung von Privateigentum und zur Machtergreifung. Die Soldaten des 11. und 12. Reserve-Sibirischen Schützenregiments reagierten in erster Linie auf ihre Aufregung. Der von ihnen gegründete überparteiliche Soldatenbund drückte sein Misstrauen gegenüber den lokalen und zentralen Behörden aus und forderte radikale Maßnahmen zur Sabotage von Händlern und Spekulanten. Der Militärdeputiertenrat verurteilte diese Rede und beschloss, den Soldatenbund zu verbieten und die Anstifter zu verhaften. Der Vorsitzende des Rates, A. Krakovetsky, der versuchte, die Soldaten zu beruhigen, wurde selbst verhaftet. Als Reaktion auf seine Weigerung, ihre Waffen abzugeben, eröffnete eine Abteilung Kadetten, die zu seiner Rettung eintraf, das Feuer auf die Kaserne. Infolgedessen wurde der Aufstand niedergeschlagen, 300 der aktivsten Soldaten verhaftet und die Garnison entwaffnet.

Seit Ende August wurden in der Stadt auf Beschluss des von den Bolschewiki angeführten Gewerkschaftsbüros fliegende bewaffnete Abteilungen von Arbeitern zur Bekämpfung der Profitgier aufgestellt, was auch Ausdruck des Unglaubens eines erheblichen Teils der Arbeiter war Bevölkerung von Irkutsk in der Fähigkeit der Stadtbehörden, die Ordnung wiederherzustellen. Der Kommissar der Provinz Irkutsk berichtete dem Innenministerium in Petrograd über Massenprofiteure, die Schließung von Einzelhandelsgeschäften, Unruhen in Lebensmittelgeschäften, zunehmende Raubüberfälle und Morde auf den Straßen des Provinzzentrums und kam zu dem Schluss, dass Verurteilungen an Kraft verloren hätten und drastischere Maßnahmen ergriffen würden waren erforderlich, um die Ordnung wiederherzustellen. So stand Irkutsk im Oktober am Rande einer neuen Revolution. Die Situation in der Stadt wiederholte, wenn auch in leicht unterschiedlichen Formen und Ausmaßen, die Ereignisse im Zentrum des Landes.

Bolschewiki

Die Bolschewiki legten unter Berücksichtigung der Erfahrungen der ersten russischen Revolution besonderen Wert auf Irkutsk. Es war das Verwaltungszentrum Ostsibiriens; hier waren nicht nur Verwaltungsstrukturen konzentriert, sondern auch bedeutende Streitkräfte (9., 10., 11. und 12. sibirische Reservegewehrregimenter, Artillerie- und Kosakendivisionen, eine Militärschule, drei Schulen für Offiziere). . Darüber hinaus könnte Irkutsk den Fernen Osten, Jakutien und Transbaikalien beeinflussen. Zur Propagandaarbeit und zur Vorbereitung des Allsibirischen Sowjetkongresses schickte das Zentralkomitee der SDAPR(b) eine Gruppe Bolschewiki nach Irkutsk: B.Z. Shumyatsky, V.N. Yakovleva, Ya.E. Okulova, Ya.D. Janson. Unter ihrer Beteiligung spaltete sich die sozialdemokratische Organisation Irkutsk, die Bolschewiki gründeten ein unabhängiges Parteikomitee und K. Gershevich wurde zu seinem ersten Vorsitzenden gewählt.

Die Stärkung der bolschewistischen Position im Herbst 1917 zeigte sich in den Wahlen zur Verfassunggebenden Versammlung. 9.908 von 30.378 Personen stimmten für die Liste Nr. 1 (Sozialrevolutionäre), Nr. 2 (Irkutsker Provinzorganisation der SDAPR) – 1.737, Liste Nr. 3 (Block der sibirischen Regionalautonomisten und die Irkutsker Gruppe der Volkssozialisten) – 1.082 , Liste Nr. 4 (Partei der Freiheit des Volkes) - 5669, Liste Nr. 5 (burjatischer Staatsangehöriger) - 29, Liste Nr. 6 (orthodoxe Gemeinden der Provinz Irkutsk) - 810, Liste Nr. 7 (Irkutsker Organisation der RSDLP-Bolschewiki und menschewistische Internationalisten) - 11.143 Personen. Der vorherrschende Einfluss der Bolschewiki lag gerade in der Stadt; die Stimmen der Soldaten der Irkutsker Garnison verschafften ihnen einen erheblichen Vorteil. In der gesamten Provinz erhielten die Bolschewiki nur 30.000 Stimmen und die Sozialrevolutionäre 110.000.

Die entscheidende Grenzziehung erfolgte auf den Sowjetkongressen im Oktober in Irkutsk, auf denen diametral entgegengesetzte Beschlüsse gefasst wurden. Der Zweite Sowjetkongress Ostsibiriens, auf dem sich unter den Delegierten mehr Menschewiki und rechte Sozialrevolutionäre befanden, sprach sich für die Machtübertragung an die Verfassunggebende Versammlung und lokale Regierungsorgane – Stadtdumas und Zemstwos, da ihrer Meinung nach die Sowjets aus hatten ihre revolutionäre Rolle bereits erfüllt und konnten keine Autoritäten mehr sein. Der Allsibirische Sowjetkongress verabschiedete eine von den Bolschewiki und linken Sozialrevolutionären vorgeschlagene Resolution über die Notwendigkeit, die Macht im Zentrum durch den Zweiten Allrussischen Sowjetkongress und in der Peripherie durch die Einheimischen zu übernehmen. Der Kongress bildete das Zentrale Exekutivkomitee der Sowjets Sibiriens (Zentrosibir), dem zunächst fünf Bolschewiki, drei sozialrevolutionäre Internationalisten, ein menschewistischer Internationalist, drei rechte Sozialrevolutionäre und ein menschewistischer Vaterlandverteidiger angehörten. B.Z. wurde zum Vorsitzenden gewählt. Shumyatsky, und später wurde er durch N.N. ersetzt. Jakowlew. Irkutsk wurde als Sitz der Zentralsibirien gewählt, von der die Bolschewiki versprachen, sie in einem Monat zur Zitadelle des Bolschewismus zu machen, obwohl einige Kongressabgeordnete dagegen waren, da sie Irkutsk als „unzuverlässigen revolutionären Stützpunkt“ betrachteten und Krasnojarsk als Alternative anboten.

Unmittelbar nach Erhalt der Nachricht von der Machtergreifung der Bolschewiki in Petrograd erklärte sich Centrosibiria bereit, die Macht in der Stadt und Region selbst in die Hand zu nehmen. Kommissare wurden zur Post, zum Telegrafenamt und zu Industriebetrieben entsandt, und es begann mit der Bewaffnung der Arbeiter und der Schaffung einer eigenen Miliz und Roten Garde. Allerdings befand sich Centrosibiria zunächst in politischer und informationeller Isolation. Einige Arbeiter und Soldaten unterstützten die Bolschewiki, aber in den meisten öffentlichen und Verwaltungsorganisationen waren die Mitarbeiter gegen sie. Das Postamt und das Telegraphenamt akzeptierten keine Korrespondenz des Zentralexekutivkomitees Sibiriens, erlaubten seinen Vertretern nicht, direkte Telegramme zu erhalten, und Druckereien weigerten sich, Zeitungen und Flugblätter zu drucken. Der Vorsitzende des Exekutivkomitees von KOORG, E. Trofimov, erklärte in seinem Appell, dass die Organisationen der Sozialrevolutionäre und Menschewiki, Eisenbahn-, Post- und Telegraphenmitarbeiter die gewaltsame Machtergreifung nicht anerkennen und dass dies „ Gefangennahme ist ein Verbrechen gegen das Land und der Tod für die Revolution" Von diesem Moment an tritt der Kampf in eine entscheidende Phase, die Stärken der Parteien werden endgültig bestimmt.

Am 27. November bildete die Stadtduma das Komitee zur Verteidigung der Revolution. Als seine Ziele sah er den Kampf gegen den Bolschewismus, den Schutz staatlicher und öffentlicher Institutionen sowie den Schutz von Leben und Eigentum der Bürger. Dem Ausschuss gehörten E.M. an. Timofeev, N.P. Patlykh, S.I. Fainberg und N.A. Fischmann. Die praktische Organisation der antibolschewistischen Kräfte wurde der revolutionären Kommandantur anvertraut, der alle militärischen und zivilen Institutionen unterstellt waren.

Im Gegenzug wählten die Bolschewiki die Sowjets der Arbeiter- und Militärdeputierten wieder, zusammen mit den linken Sozialrevolutionären erlangten sie in ihnen die Mehrheit und bildeten einen einzigen Rat der Arbeiter- und Soldatendeputierten. Am 21. November wurde außerdem ein Militärrevolutionäres Komitee gegründet – das operative Organ für die Machtergreifung – unter der Leitung von Ya.D. Janson. Besetzt wurde die ehemalige Residenz des Generalgouverneurs, in der sich alle sowjetischen Organisationen befanden. Am 4. Dezember besetzte das Militärrevolutionäre Komitee die Schatzkammer, die Schatzkammer, das Postamt, den Telegraphen und die Staatsbank, verhaftete den Woiwodschaftskommissar Lawrow, den Stabschef Nikitin, die Obersten Lange und Skipetrow (sie wurden bald freigelassen), bei gleichzeitiger Freilassung der Soldaten, die am Soldatenaufstand im September teilgenommen hatten. Eine unter dem Militärrevolutionären Komitee gebildete Kommission zur Kontrolle der Produktion und zur Bekämpfung von Profitgier führte Durchsuchungen bei Händlern durch und verteilte die beschlagnahmten Lebensmittel an die ärmste Bevölkerung, berücksichtigte alle Zuckerreserven, entfernte die Verbrauchsteuer und verkaufte sie zu einem reduzierten Preis. Der Populismus der Parolen und ersten Ereignisse ermöglichte es den Bolschewiki, Soldaten und Arbeiter auf ihre Seite zu ziehen und im Gegensatz zur revolutionären Kommandantur entschlossener zu agieren.

Offiziersmeuterei

Gleichzeitig glaubte keine der Kriegsparteien an eine friedliche Lösung des Konflikts und bereitete sich auf einen bewaffneten Kampf vor. Das Büro des Revolutionskommandanten ordnete über den Bezirkskommandanten die Freilassung von 10 % der Garnisonssoldaten an, um den probolschewistischen Teil von ihnen aus Irkutsk zu entfernen. Im Gegenzug beeilten sich das Militärrevolutionäre Komitee und Tsentrosibir, die Sowjetmacht in der Stadt und der Region durch die für Januar 1918 geplante Eröffnung des Zweiten Allsibirischen Sowjetkongresses zu etablieren und den Befehl des Volkskommissars für Militärangelegenheiten Podvoisky auszuführen , kündigte die Einstellung der Beförderung zu Offizieren, die Zuweisung von Mitteln und die Auflösung der Militärschule und der Offiziersschulen an. Den jungen Offizieren und dem Kommando wurde ein Ultimatum gestellt: Militärische Bildungseinrichtungen müssen sich selbst liquidieren, Waffen müssen abgegeben werden und Offiziere müssen die Stadt bis zum 8. Dezember um 14 Uhr verlassen. Dies war für Absolventen von Militärschulen inakzeptabel. In ihren Memoiren definieren der Vorsitzende von Centrosibiria B. Shumyatsky und der Kommissar für Verkehr und Kommunikation V. Ryabikov die Streitkräfte der Offiziersmeuterei auf 4.000 Menschen. Das ist eindeutig eine Übertreibung. Die Kräfte der gegnerischen Seiten waren ungefähr gleich, obwohl das antibolschewistische Lager sowohl in der militärischen Ausbildung als auch in der Bewaffnung überlegen war. Die Truppen der Militärgarnison und ein Teil der Kaukasischen Division, die Centrosibiria unterstützte, unter dem Kommando von N. besetzten den Angara-Damm vom Weißen Haus bis zur Pontonbrücke. Ihr Hauptquartier befand sich im Gebäude des Gaiduk-Frauengymnasiums. Die Kadetten waren von der Militärschule, der 1. und 2. Warrant Officer School (der 3. Warrant Officer School, gelegen am) besetzt Bahnhof Innokentyevskaya, nahm nicht an der Rebellion teil), Kosaken - ein theologisches Seminar und ein Kinderkrankenhaus. Das Zentrum der Kämpfe war das Weiße Haus, in dem sich eine Gruppe Mittelsibirier und eine Abteilung der Roten Garde befanden, sowie die Brücke über die Angara. Die Kämpfe begannen damit, dass Kadetten auf eine Gruppe Rotgardisten schossen. Als Reaktion darauf begann die Artillerie um 16 Uhr mit dem Beschuss der Offiziersschule in der Kasarminskaja-Straße. Von diesem Zeitpunkt an dauerte der Kampf mehrere Tage lang fast ununterbrochen. Den Junkern gelang es, das Stadtzentrum, das Telegrafenamt und das Gebäude des Geographical Society Museum zu besetzen, aus dessen Fenstern Maschinengewehrfeuer aus dem Weißen Haus kam. Die Artillerie, die sich in den Händen der sowjetischen Seite befand, beschoss kontinuierlich Stadtblöcke in unmittelbarer Nähe des Weißen Hauses und verhinderte so, dass die Kadetten es einnehmen konnten. Die dort anwesenden Zentrosibirier verteidigten sich verzweifelt und hielten mehreren Angriffen stand. Bei 40 Grad Frost hatten sie weder Nahrung, Wasser noch Medikamente, ihnen ging die Munition aus, viele wurden getötet oder verwundet. Am neunten Kampftag wurde das Weiße Haus übergeben und seine überlebenden Verteidiger wurden verhaftet. Durch Artilleriebeschuss kam es in der Stadt zu Bränden: Ein Geschäftshof und die Wtorow-Arkade brannten nieder, die Gebäude der Staats- und russisch-asiatischen Banken, der Glockenturm der Tichwin-Kirche wurden zerstört und Wohngebiete wurden beschädigt. Die Bevölkerung des zentralen Teils von Irkutsk floh, nachdem sie ihre Häuser verlassen hatte, über die Pontonbrücke in den Bahnhofsbereich. In der Stadt begannen Raubüberfälle und Plünderungen. Ab dem 10. Dezember trafen Arbeitsabteilungen aus Tscheremchow, Krasnojarsk, Atschinsk und Kansk ein, um den sowjetischen Streitkräften zu helfen.

Schwere neuntägige Kämpfe endeten mit dem Abschluss eines Waffenstillstands am 17. Dezember. Seine Bedingungen waren die Bildung einer Koalitionsregierung (Volkssozialisten, Sozialrevolutionäre, Menschewiki und Bolschewiki), die Abberufung der zentralsibirischen Kommissare aus allen Institutionen, die Auflösung der Fähnrichschulen, die Demobilisierung der Offiziere, die Auflösung der sowjetischen Truppen usw Deportation der aus Irkutsk hierher eingetroffenen Arbeitsabteilungen der Roten Garde. Im Namen der Sowjets unterzeichneten Y. Yanson und P. Postyshev einen Waffenstillstand mit dem Komitee zur Verteidigung der Revolution, sie wurden von einem Treffen der Irkutsker Bolschewiki unterstützt. Auf Druck der aus anderen Städten eintreffenden Rotgardisten wurden diese Bedingungen jedoch aufgehoben, und am 20. Dezember wurden Forderungen nach bedingungsloser Anerkennung der Sowjetmacht, vollständiger Entwaffnung und Demobilisierung der Offiziere sowie der Abschaffung des Koalitionsprovinzrates gestellt. Da die Rebellen nicht in der Lage waren, den Widerstand fortzusetzen, mussten sie ihn akzeptieren. Am 22. Dezember beschloss der Irkutsker Rat der Arbeiter- und Soldatendeputierten, alle Macht dem Irkutsker Rat und dem Bezirksbüro der Sowjets Ostsibiriens zu übertragen. Diese Resolution wurde dann vom III. Ostsibirischen Kongress und vom II. Sowjetkongress Sibiriens konsolidiert.

Die Folgen der Dezemberkämpfe um Irkutsk waren gravierend: Mehr als 300 Menschen wurden getötet, etwa 700 verletzt, viele davon Zivilisten, und in den Stadtvierteln entstand großer Schaden. Der Rat der Volkskommissare stellte 300.000 Rubel zur Beseitigung der Folgen der Dezemberkämpfe bereit, aber dieser Betrag konnte den materiellen und moralischen Schaden nicht ausgleichen. Irkutsk wurde zu einer der wenigen Städte des Landes, in denen die Sowjetmacht gewaltsam errichtet wurde und den Bolschewiki ernsthafter Widerstand geleistet wurde.

Die getöteten Kosaken, Kadetten und Offiziere wurden in der Nähe der Himmelfahrtskirche beigesetzt, und die toten Rotgardisten wurden in der Nähe des Weißen Hauses in einem Massengrab beigesetzt. Nach dem Fall der Sowjetmacht im Sommer 1918 wurden sie umgebettet Amur-Friedhof.

Sowjetische Autorität

Im März begrüßten die Einwohner von Irkutsk die Revolution mit feierlichen Prozessionen, Unterstützungskundgebungen, „Marseillaise“-Singen und Hoffnungen auf eine bessere Zukunft. Im Dezember war die Haltung der Einwohner Irkutsks gegenüber den revolutionären Ereignissen anders – alarmierend und misstrauisch. Einer der Teilnehmer der Dezemberschlachten in Irkutsk schrieb damals in einem Brief:

„In der Stadt gibt es keinen lauten Abendverkehr, keine Menschenströme und kein lautes Geschrei. Ruhig und nicht überfüllt. Wunden werden geheilt. Das Weiße Haus ist von Kugeln übersät. Er ist mit ihnen bedeckt wie Pocken. Auf der Kharlampievskaya ist ein halber Block ausgebrannt. Rauch, schwarzer Rauch legte sich auf den Schnee, auf die Wände, auf die Dächer. Die Stadt hat sich verdunkelt ...“

Am 26. Dezember wurde auf einer gemeinsamen Sitzung von Zentralsibirien, dem Bezirksbüro der Sowjets und dem Exekutivkomitee des Irkutsker Rates das Komitee der Sowjetorganisationen Ostsibiriens gegründet, und obwohl es zu einer regionalen Körperschaft erklärt wurde, ist es in Wirklichkeit eine solche Die Befugnisse erstreckten sich auf Irkutsk und die Provinz Irkutsk. Der Vorsitzende des Ausschusses war J. Janson. Die Selbstverwaltungsorgane der Stadt und des Zemstwo blieben zunächst erhalten, waren aber dem KSOVS unterstellt. Von den ersten Tagen an stießen die Bolschewiki auf massiven offenen und versteckten Widerstand. Im Januar streikten Mitarbeiter der Stadtverwaltung, Banken, Telegrafen, Druckereien und Lehrer, um gegen die neue Regierung zu protestieren. Besonders aktiv wurde die Streikbewegung nach der Nachricht aus Petrograd über die Auflösung der Verfassunggebenden Versammlung, die die Machtfrage klären sollte. Die Stadtduma rief offen zum Kampf gegen den Bolschewismus auf und versuchte, bewaffnete Selbstverteidigungseinheiten aufzustellen. Sie erklärte, die Duma sei die einzige Macht in der Stadt und „ kann Veranstaltungen nach eigenem Ermessen durchführen" Die Provinzkonferenz der Menschewiki sprach sich für die Beendigung des Bürgerkriegs, die Notwendigkeit der Einberufung einer verfassungsgebenden Versammlung, die Wiederwahl der Sowjets auf der Grundlage der Vertretung aller Schichten der demokratischen Öffentlichkeit und die Fortsetzung des ideologischen Kampfes gegen den Bolschewismus aus, jedoch ohne Erfolg es zu einem bewaffneten Konflikt. Gerüchte über einen neuen bewaffneten Aufstand kursierten in der Stadt. Als Reaktion darauf beschleunigte das Komitee der Sowjetorganisationen die Liquidierung des bisherigen Managementsystems und die Umsetzung eigener Maßnahmen. Die Posten der Kommissare der Provisorischen Regierung wurden abgeschafft, das Amt des ehemaligen Generalgouvernements aufgelöst, der Bezirksschulrat, das Lebensmittelkomitee und alle Justizinstitutionen liquidiert und ihre Funktionen auf die zuständigen Abteilungen des KSOVS übertragen. Bereits Anfang Januar wurde die Zeitung „Sibirien“ geschlossen und an ihrer Stelle erschien „The Power of Labour“. Dutzende Offiziere wurden aus dem Hauptquartier des Militärbezirks Irkutsk entlassen und der bolschewistische M.N. zum Kommandeur des Bezirks ernannt. Ryutin und der Stabschef - T.M. Stromberg. Nach den Dezemberkämpfen befanden sich die Offiziere in Irkutsk in der schwierigsten Situation. Wenn Soldaten nach der Demobilisierung ins Dorf oder in die Fabrik zurückkehren konnten, wurden die Offiziere angesichts der wachsenden Arbeitslosigkeit und der Feindseligkeit ihnen gegenüber seitens der neuen Regierung aller Lebensunterhalt beraubt und konnten keine Arbeit finden. Ihnen wurde erlaubt, Holzfäller-, Schuhmacher-, Friseur- und Laderhandwerke zu gründen, was sie nicht zufriedenstellen konnte und das Problem nicht löste. Daher waren es die Offiziere, die zusammen mit den Bürokraten der liquidierten Institutionen die Basis der antibolschewistischen Kräfte bildeten und den Aufstand im Sommer 1918, am Vorabend des Sturzes der Sowjetmacht, vorbereiteten. Zur gleichen Zeit lief die Bildung der Roten Garde, es wurden militärische Schnellkurse eröffnet, die Polizei unterstand der Zuständigkeit des Komitees der Sowjetorganisationen, doch Versuche, die Selbstschutzeinheiten aufzulösen, führten zu bewaffneten Auseinandersetzungen auf den Straßen von die Stadt.

Nicht weniger radikal war die Politik im Finanz- und Wirtschaftsbereich. Zunächst wurden Kommissare für das Finanzministerium, die Finanzkammer, die Verbrauchsteuerabteilung sowie Staats- und Geschäftsbanken ernannt, und am 18. Januar vereinigte das Komitee der Sowjetorganisationen auf der Grundlage eines Dekrets des Rates der Volkskommissare alle Banken und verstaatlichte sie anschließend. In Erwartung möglichen Widerstands wurde diese Aktion durch eine bewaffnete Demonstration der diensthabenden Kompanie sowie der Maschinengewehr- und Bombenteams unterstützt. Um die Kosten für die Polizei, die Einrichtung billiger Kantinen für die Armen, den Kauf von Lebensmitteln und die Unterstützung der Familien der Rotgardisten, die in den Dezemberkämpfen gefallen waren, zu decken, wurde allen Besitzern von Gewerbe- und Industriebetrieben und Lagerhäusern eine Eins auferlegt -zeitliche „bürgerliche Steuer“ in Höhe von 3 Millionen Rubel. Um die Staatskasse aufzufüllen, wurden häufig Durchsuchungen und Beschlagnahmungen von Eigentum wohlhabender Bürger durchgeführt.

Am 16. Januar schaffte das Hauptstraßenkomitee der Transbaikalbahn mit Unterstützung der KSOVS und Tsentrosibiri die Positionen des Straßenleiters und seines Assistenten ab und übernahm die Leitung der gesamten Straße. In Handels- und Industriebetrieben wurden im Rahmen von Gewerkschaften und Fabrikkomitees Arbeiterkommissionen zur Kontrolle von Produktion und Vertrieb gebildet, die nicht nur in die technische Seite der Angelegenheit eingriffen, sondern auch in die Finanzen, die Einstellung und Entlassung von Arbeitern und Angestellten. Es gab auch Fälle von Zwangsentlassungen von Eigentümern und der Verwaltung. In allen Gerbereien der Stadt, in der Transportwerkstatt, in Druckereien und in den Irkutsker Abteilungen der Firmen Singer und Siemens-Schuckert wurde eine Arbeiterkontrolle eingeführt. N. Nasimovich-Chuzhak, der zum Kommissar für Presse und Druckereien ernannt wurde, gab bekannt, dass er seine Aufgaben als vorübergehend betrachte und beabsichtige, den Arbeitern in Zukunft nicht nur die volle Kontrolle über die Qualität der Arbeit und den Zeitpunkt ihrer Arbeit anzuvertrauen Ausführung, sondern auch über die Art der produzierten Literatur. Bald wurden Zeitungen wegen „antisowjetischer Propaganda“ geschlossen „Irkutsker Leben“, „Neues Sibirien“, "Freie Kante". Die Arbeiterkontrolle erwies sich für die Bolschewiki als sehr wirksames Mittel, um Arbeiter auf ihre Seite zu ziehen und sie in sozialistische Maßnahmen zu verwickeln.

Die wichtigste Maßnahme der Sowjetregierung war die Schaffung eines revolutionären Justiz- und Rechtssystems. Am 11. Januar schaffte die KSOVS die Justizkammer, das Bezirksgericht und die staatsanwaltschaftliche Aufsicht ab, die meisten Justizbeamten, die sich weigerten, mit den sowjetischen Behörden zusammenzuarbeiten, wurden entlassen. Der Vorsitzende der Justizkammer, Erakow, übergab die Fälle erst unter Androhung von „Gewaltanwendung“. Anstelle der bisherigen Gerichtsordnung wurde ein Revolutionstribunal unter der Leitung von P. Postyshev eingerichtet und die Arbeiter Müller, Petrovsky und Zilbert in die Untersuchungskommission gewählt. Das Revolutionsgericht befasste sich mit Fällen konterrevolutionärer Reden und Agitation, Widerstand gegen die Sowjetmacht, Sabotage, Spekulation und Banditentum. Die häufigsten Fälle betrafen Beschwerden von Bürgern und Institutionen über willkürliche Durchsuchungen mit anschließender Beschlagnahmung von Eigentum. Die ersten Sätze waren relativ mild. So wurden in einer der ersten Sitzungen des Tribunals zwei Kadetten, Pawlowski und Sergejew, die nach den Dezemberkämpfen ihre Waffen nicht abgaben, obwohl sie für schuldig befunden wurden, aber angesichts ihres jungen Alters und ihrer aufrichtigen Reue eine Strafe erhalten öffentlich gerügt und aus der Haft entlassen. Später, vor allem ab Frühjahr 1918, fielen die Strafen nicht mehr so mild aus. Als sich die politische Lage der Sowjetregierung verschlechterte, griff das Revolutionstribunal zusammen mit der Außerordentlichen Kommission zur Bekämpfung von Konterrevolution und Sabotage (unter dem Vorsitz von I. Postolovsky) zunehmend auf die Politik des roten Terrors zurück.

Bis Anfang März wurden die meisten Regierungsorgane der Vorgängerregierung liquidiert. Der Zweite Sowjetkongress Sibiriens, der Ende Februar 1918 in Irkutsk stattfand, verabschiedete das „Projekt zur Organisation der Sowjetmacht in Sibirien“, das manchmal auch „Sibirische Sowjetverfassung“ genannt wird. Es wurde von einem jungen Bolschewisten, einem etwas über 20-jährigen Mitglied der Zentrosibirien, F. Lytkin, vorbereitet. Diesem Dokument zufolge wurde ein System von Provinz-, Stadt- und Bezirksräten geschaffen. Der Stadtrat der Arbeiter- und Soldatendeputierten wurde auf der Grundlage der Vertretung verschiedener Schichten von Arbeitern gewählt, die nach Branchen, Berufen und Militäreinheiten vereint waren und das neunzehnte Lebensjahr erreicht hatten. Auch die Intelligenz genoss das Recht auf Vertretung, allerdings nur für den Teil, der die Sowjetmacht anerkannte. Ehemaligen Mitarbeitern der Sicherheitsabteilungen wurden sowohl die aktiven Rechte (zu wählen) als auch die passiven Rechte (gewählt zu werden) entzogen, und ehemalige Polizisten und Gendarmen wurden nur der aktiven Rechte beraubt. Der Rat wurde von einem Präsidium geleitet und das Verwaltungsorgan war der Rat der Kommissare. Um verschiedene Bereiche des Stadtlebens zu verwalten, wurden die entsprechenden Abteilungen geschaffen: Kommunalwirtschaft, Finanzen, Arbeit, Ernährung, öffentliche Bildung, Post und Telegraph, Justiz, Medizin und Sanitär, Verwaltung öffentlicher Immobilien sowie der Nationalrat Wirtschaft, „Organisation der Produktion der notwendigsten Industrieprodukte“ Gleichzeitig wurde empfohlen, den Apparat der Zemstwo- und Stadtselbstverwaltungen zu nutzen, jedoch mit entsprechenden Änderungen, die sich vor allem auf deren Personal bezogen.

Allerdings erwiesen sich die ehemaligen Kommunalverwaltungen als überflüssige Glieder im sowjetischen Regierungssystem, zumal sie oft in Opposition zu den Sowjets standen. Im März wurde die Semstvo-Regierung aufgelöst, und im Mai wurde die Stadtduma von Irkutsk aufgelöst; ihre Aufgaben wurden der am 8. Mai gebildeten kommunalen Wirtschaftsabteilung des Abgeordnetensowjets übertragen. Als Grund für die Auflösung der Duma führte der Irkutsker Abgeordnetenrat einen Streik untergeordneter Mitarbeiter der Stadtregierung an, der gegen einen Personalabbau um ein Drittel protestierte und seine Arbeit fast vollständig lahmlegte, da auch in der keine Sitzungen zugelassen wurden Gebäude der Duma selbst oder an einem anderen Ort. Arbeiter der Elektrizitäts- und Wasserwerke sowie der Feuerwache schlossen sich dem Streik an. Der Duma wurden „nachlässige Führung der Geschäfte“ und „Unfähigkeit, die städtische Wirtschaft zu verwalten“ vorgeworfen, aber der wahre Grund war ihr Widerstand gegen die Sowjetmacht.

Im Frühjahr 1918 wurde die politische Lage in Sibirien für die Sowjetregierung kritisch. Um die Truppen von Ataman G. Semenov zu bekämpfen, gründete Centrosiberia die Daursky-Front unter dem Kommando von S. Lazo und schickte dorthin Abteilungen der Irkutsker Rotgardisten. Japanische Truppen landeten in Wladiwostok. Es war bekannt, dass antisowjetische Proteste in sibirischen Städten bevorstanden. In Irkutsk wurde Ende März eine Verschwörung gegen die Sowjets aufgedeckt und ihre Anführer festgenommen – Leutnant Nachobow und Baronin Grinelskaja, die angeblich im Interesse Semenows gehandelt hatten. Die größte Gefahr ging vom tschechoslowakischen Kriegsgefangenenkorps aus, das über Wladiwostok aus Russland abgezogen wurde und sich über die gesamte Strecke der Transsibirischen Eisenbahn erstreckte. Irkutsk war voller Menschen, die vor den Sowjets aus dem europäischen Russland flohen. Vorsitzender des Zentralen Exekutivkomitees Sibiriens N.N. Jakowlew telegrafierte diesbezüglich Lenin:

„Centrosiberia lehnt den Plan, zunächst kriminelle, handlungsunfähige Elemente zu evakuieren, entschieden ab. Ihre Überschwemmung eines schmalen Kulturstreifens ist angesichts der geringen Zahl des sibirischen Proletariats äußerst gefährlich für die Sowjetmacht.“.

Es bestand die reale Gefahr, dass das sowjetische Irkutsk sowohl von Westen als auch von Osten her blockiert und vom Zentrum abgeschnitten werden könnte. Im April kündigte Centrosibiria die Einführung des Kriegsrechts in der Region, die Schaffung eines sibirischen militärisch-revolutionären Hauptquartiers an, das die volle zivile und militärische Macht erhielt, die Rote Armee und die Außerordentliche Kommission zur Bekämpfung der Konterrevolution. In einem Rundschreiben des NKWD der RSFSR wurde der Irkutsker Abgeordnetenrat angewiesen, die Aufsicht über die Presse und Straßenpropaganda zu verstärken: „ Beobachten Sie aufmerksam alle Machenschaften der Konterrevolutionäre und Weißgardisten und unterdrücken Sie jeden Versuch, die Macht der Arbeiter und armen Bauern zu diskreditieren, mit fester, rücksichtsloser Hand...". Ehemaligen Offizieren der zaristischen Armee war die Einreise nach Ostsibirien und insbesondere nach Irkutsk verboten. Zu diesem Zweck wurden in allen Zügen die Reisedokumente sorgfältig überprüft und jeder, der auch nur den geringsten Verdacht erregte, ins Gefängnis gebracht. Auch Organisationen von Frontsoldaten wurden verboten, verschiedene Selbstschutzkompanien wurden aufgelöst, mit Ausnahme der anarchistischen Abteilungen, die nicht entwaffnet werden durften.

Centrosibirsk erkannte die strategische Bedeutung von Irkutsk und beschloss, die Stadt zu einem Militärstützpunkt im Osten des Landes zu machen. Die Bildung von Armeedivisionen, Artilleriebataillonen und sogar einer Luftflottille ging eilig voran, wofür mehrere Flugzeuge nach Irkutsk geliefert wurden. Alle sowjetischen Mitarbeiter wurden für mobilisiert erklärt und mussten auf Verlangen dem Militärkommissariat zur Verfügung stehen.

Die Bolschewiki mussten nicht auf Massenunterstützung durch die Stadtbevölkerung hoffen; in Irkutsk gab es nur wenige große Industrieunternehmen, aber selbst unter denen, die es gab, war die Haltung der Arbeiter gegenüber der Sowjetregierung zwiespältig. Im Mai wurden mehrere Eisenbahner verhaftet, weil sie die sowjetische Politik kritisiert hatten, und eine größere Kundgebung zu ihrer Verteidigung wurde gewaltsam aufgelöst. Die Bolschewiki versuchten, ihre Positionen mit Hilfe von Kriegsgefangenen des Ersten Weltkriegs zu stärken, die im Herbst 1917 aus den Lagern entlassen wurden. Durch das Dekret Zentralsibiriens konnten alle ausländischen Kriegsgefangenen auf ihren Wunsch aufgenommen werden Russische Staatsbürgerschaft mit der Gewährung aller Rechte gleichberechtigt mit anderen russischen Staatsbürgern. Ende April 1918 fand in Irkutsk ein Kongress internationalistischer Arbeiter (ehemalige Kriegsgefangene) statt. Es nahmen 60 Delegierte teil, überwiegend Ungarn und Deutsche. Dem gewählten Gremium gehörten drei österreichische Sozialdemokraten, drei Ungarn und ein Deutscher an. Der Hauptinhalt der Resolutionen dieses Kongresses war ein Aufruf an alle Kriegsgefangenen, die Sowjetmacht zu verteidigen und sich der Roten Armee anzuschließen. Innerhalb weniger Tage wurde ein internationales Kavalleriegeschwader gebildet. Internationalisten wurden auch Teil der Abteilung von A. Rydzinsky, die im Mai nach Jakutsk geschickt wurde, um dort die Sowjetmacht zu errichten. Auch internationale Abteilungen in Irkutsk wurden von Anarchisten gegründet.

Die Bolschewiki versuchten, Unterstützung bei der Jugend zu finden. Um die Jugend dem Einfluss der Sozialrevolutionäre und Menschewiki zu entziehen, schlossen sich am 21. April unter der Schirmherrschaft des Abgeordnetensowjets die Union der proletarischen sozialistischen Jugend und die Union der sozialistischen Studentenjugend zusammen und stellten die Hauptbedingung dafür dar Die Vereinigung war die Anerkennung von „Sozialismus und Sowjetmacht“.

Die Notmaßnahmen zur Rettung der Sowjetmacht in Irkutsk drängten alle anderen Probleme in den Hintergrund. Zu Beginn des Sommers wurde die Unvermeidlichkeit eines militärischen Zusammenstoßes offensichtlich. Zu diesem Zeitpunkt kamen Züge mit Tschechoslowaken in Irkutsk an. Am 26. Mai versuchte ein Zug der Roten Armee, zwei Staffeln am Bahnhof Innokentyevskaya zu entwaffnen. Es kam zu einem Feuergefecht, bei dem auf beiden Seiten etwa 50 Menschen getötet und verletzt wurden. Den Tschechen gelang es, den Bahnhof und das umliegende Gebiet bis zur Irkutsker Brücke zu erobern. Doch dieses Mal gelang es (durch die Vermittlung des amerikanischen Konsuls Harris und des französischen Konsuls Bourgeois), eine vorübergehende Einigung zu erzielen und den Konflikt zu lösen. Die Züge der Tschechoslowaken durften nach Osten fahren und gaben teilweise ihre Waffen zurück. Doch noch vor Abschluss der Verhandlungen mit dem Kommando des tschechoslowakischen Korps kam es zu einem antisowjetischen Putsch. Ihr Vorsitzender, ehemaliges Mitglied der IV. Staatsduma I.N. Mankow stellte dem Irkutsker Abgeordnetenrat ein Ultimatum, innerhalb von 24 Stunden die gesamte Macht in der Provinz an die Stadtduma und die Zemstvo-Verwaltung zu übertragen. Die Menschewiki und rechten Sozialrevolutionäre im Rat unterstützten die Forderung nach Wiederherstellung der bisherigen öffentlichen Verwaltung. Als Reaktion darauf wurden in Irkutsk Belagerungszustand und Ausgangssperre verhängt, es kam zu Massenverhaftungen ehemaliger Frontoffiziere, Beamter der ehemaligen Provinz- und Stadtverwaltungen und zu unbefugten Hinrichtungen von Gefangenen im Stadtgefängnis.

In der Nacht des 14. Juni wurde die Stadt durch Maschinengewehrfeuer und Fabrikpfiffe geweckt. Am Morgen wurde bekannt, dass eine Gruppe von etwa 300 Beamten staatliche Weinlager im Vorort Rabochiy angriff, die dortigen Waffen beschlagnahmte und inhaftierte Beamte aus dem Gefängnis befreite, wobei der Leiter des Gefängnisses, Augul, getötet wurde. Sie versuchten, die Transportwerkstätten und die Pontonbrücke über die Angara zu besetzen. Am Morgen wurde der Aufstand jedoch niedergeschlagen. Zeugen dieses Ereignisses brachten mehrere Versionen der Gründe für die Niederlage des Offiziersaufstands und seine relativ einfache Unterdrückung vor, aber auf jeden Fall, unabhängig davon, ob jemand den Zeitpunkt der Rede preisgab oder die Entdeckung des bevorstehenden Aufstands ein Zufall war Zufälligerweise kam es in der Stadt zu einem Aufstand, bei dem bedeutende sowjetische Streitkräfte ohne externe Verstärkung zum Scheitern verurteilt waren. Am 16. Juni wurden zwölf Teilnehmer der Aufführung von einem Militärgericht erschossen, doch in der Stadt hieß es, es seien noch viel mehr ohne Gerichtsverfahren hingerichtet worden, und dafür wurden in erster Linie die Magyaren verantwortlich gemacht. Der Abt des Klosters Innokentievsky (Voznesensky), Zosima, der die Massenrepressionen der Bolschewiki verurteilte, wurde durchsucht und Goldkreuze, Panagia und Geld beschlagnahmt. Zwei Soldaten, die den Raub verhinderten, wurden noch vor Ort getötet. Der Terror war der letzte verzweifelte, aber aussichtslose Versuch, die Sowjetmacht zu retten. Die Nischneudinsky-Front war zu diesem Zeitpunkt praktisch zusammengebrochen, die Abteilungen der Roten Armee und der Roten Garde wurden von den Tschechoslowaken nach Irkutsk selbst zurückgedrängt. Zentrosibirien stand vor einem Dilemma: Irkutsk kampflos aufgeben und sich nach Osten zurückziehen oder es verteidigen, wie sie es zuvor beabsichtigt hatten. Die Einwohner von Irkutsk erkannten, dass die Stadt zu einem Schauplatz erbitterter Kämpfe werden könnte, und warteten gespannt auf die Lösung dieser Frage. N.S. Romanow schrieb in diesen unruhigen Tagen in sein Tagebuch:

„Niemand weiß oder kann mit Sicherheit sagen, was Irkutsk in den kommenden Tagen erleben wird. Aber es ist offensichtlich, dass die Tschechoslowaken die Bolschewiki bald in die Stadt treiben werden und es hier keine Ereignisse geben wird: Die Pontonbrücke wird Feuer fangen, die Eisenbahnbrücke wird gesprengt, die Feindseligkeiten werden in der Stadt beginnen und vielleicht wird es im Dezember Geschichte geben Wiederholen Sie es, aber in einer noch schlimmeren Form, jetzt ist Sommer, es ist heiß, Sie haben vielleicht Angst vor Bränden. Es gibt viele beunruhigende Gespräche, auch lächerliche Gerüchte ... Viele Menschen fahren zum Baikalsee in die Dörfer, viele fahren mit dem Boot die Angara hinunter nach Balagansk, Ust-Uda, irgendwohin, bleiben aber nicht in Irkutsk.“.

Die Absicht des sowjetischen Kommandos, Brücken, ein Kraftwerk, ein Wasserversorgungssystem, einen Telegraphen und die größten Gebäude der Stadt zu sprengen, wird in seinen Memoiren von einem Mitglied von Centrosiberia V. Ryabikov bestätigt, aber die Irkutsker Bolschewiki sind zuversichtlich überzeugten die Führung bei ihrer bevorstehenden Rückkehr davon, dies nicht zu tun, um die Bevölkerung nicht gegen sich selbst aufzuhetzen.

Noch bevor die endgültige Entscheidung getroffen wurde, begannen sowjetische Organisationen mit der Evakuierung Irkutsks. Nach Werchneudinsk wurden Lebensmittel, Bankwerte, Militärgüter, Eigentum und Unterlagen sowjetischer Institutionen exportiert. Die Herren in der Stadt wurden im Wesentlichen zu anarchistischen Abteilungen, die regelrechte Raubüberfälle und Raubüberfälle verübten. Letztendlich beschloss das Militärkommissariat Ostsibiriens, Irkutsk kampflos zu verlassen, und begründete diese Entscheidung mit der strategisch ungünstigen Lage der Stadt für die Verteidigung, der Nahrungsmittelkrise, der antisowjetischen Stimmung der Bevölkerung und der gescheiterten Mobilisierung in der Roten Armee . In der Nacht des 11. Juli verließen alle sowjetischen Truppen und Institutionen Irkutsk. Während des Rückzugs wurden Militärlager am Bahnhof Batareinaya gesprengt und die Eisenbahnbrücke über Irkut beschädigt. Am selben Tag gelangten sie nachmittags über die Znamensky-Brücke in die Stadt. Teile der Tschechoslowaken und die Weißgardisten. Am 13. Juni wurde bekannt gegeben, dass die gesamte Macht in Sibirien an die Regionalduma der Sibirischen Provisorischen Regierung und in Irkutsk an die Stadtduma übertragen würde.

Russische Gesetzgebung des 10.-20. Jahrhunderts. // Gesetzgebung der Ära der bürgerlich-demokratischen Revolutionen. - M., 1994. - T. 9. - S.16.
Popov I.I. Vergessene Irkutsker Seiten: Anmerkungen des Herausgebers. - Irkutsk, 1989. - S.251.
Dulov V., Kudryavtsev F. 1905 in Ostsibirien. - Irkutsk, 1941. - S.37.
Romanov N.S. Chronik der Stadt Irkutsk für 1902-1924. - Irkutsk, 1994. - S.54.
Kharus O.A. Liberalismus in Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts: Zusammenfassung des Autors. für den Grad eines Doktors der Geschichtswissenschaften. - Tomsk, 1998. - S.28.
Sagalaev A.M., Kryukov V.M. G.N. Potanin: Erfahrung des Verstehens der Persönlichkeit. - Nowosibirsk, 1991. - S.156.
Zitat Von: Dulov V.I., Kudryavtsev F.A. Revolutionäre Bewegung in Ostsibirien 1905-1907. - Irkutsk, 1955. - S.80.
Revolutionäre Bewegung in der Provinz Irkutsk während der ersten russischen Revolution: Sa. Materialien. - Irkutsk, 1955. - S.142.
Russische Gesetzgebung des 10.-20. Jahrhunderts. - T. 9. - S.41.
Dulov V.I., Kudryavtsev F.A. Revolutionäre Bewegung in Ostsibirien... - S. 127.
Popov I.I. Dekret. op. - S.284.
Shumyatsky B.Z. Sibirien auf dem Weg in den Oktober. - Irkutsk, 1989. - S. 107.
Östliche Rezension. - 1905. - 13. November.
Zitat Von: Tolochko A.P. Politische Parteien und der Kampf der Massen in Sibirien während der Jahre des neuen revolutionären Aufschwungs. - Tomsk, 1989. - S.97.
Zitat Von: Romanov N.S. Dekret. op. - S.70.
Kiryanov Yu.I. Anzahl und Zusammensetzung rechtsextremer Parteien in Russland (1905-1917): Trends und Gründe für Veränderungen // Über nationale Geschichte. - 1999. - Nr. 5. - S.32.
Sibirische Wahrheit. - 1910. - 9. Okt.
GAIO, f. 25, op. 3, gest. 1706, l. 39.
Romanov N.S. Dekret. op. - S.82.
Sibirien. - 1917. - 18. Februar.
Genau da. - 1. Januar
Sibirische Noten. - 1916. - Nr. 3. - S. 145.
Sibirien. - 1917. - 2. März.
Genau da. - 3. März.
Genau da. - 23. März.
Romanov N.S.- Dekret. op. - S.234-235.
Sibirien. - 1917. - 16. April.
GAIO, f. 741, op. 1, gest. 27, l. 6.
Genau da. F. 756, op. 1, gest. 18, l. 60.
Sibirien. - 1917. - 8. Juni.
Nachrichten des Exekutivkomitees der öffentlichen Organisationen von Irkutsk. - 1917. - 22. Juni; GAIO, f. 756, op. 1, gest. 31, l. 21.
Berechnet durch: Romanov N.S. Dekret. op. - S.246-247.
Der Kampf um die Sowjetmacht in der Provinz Irkutsk: Dokumentensammlung. - Irkutsk, 1957. - S.139.
Sibirien. - 1917. - 21. Oktober.
Agalakov V.T. Heldentat von Centrosiberia. - Irkutsk, 1968. - S.34.
GAIO, f. 756, op. 1, t. 3, l. 1.
Shumyatsky B.Z. Sibirien auf dem Weg in den Oktober. - S.337.
Zitat Von: Agalakov V.T. Oktober in Irkutsk. - Irkutsk, 1987. - S.16.
Sibirien. - 1917. - 21., 30. Dezember.
Die Macht der Arbeit. - 1918. - 31. Januar.
Oktober in Sibirien: Chronik der Ereignisse. - Nowosibirsk, 1987. - S.244.
Agalakov V.T. Heldentat von Centrosiberia. - S.72.
Nachrichten von Centrosibiri. - 1918. - 8. Dezember.
Der Kampf um die Sowjetmacht in der Provinz Irkutsk... - S. 241-243, 343.
Heldentat von Centrosiberia (1917-1918): Dokumentensammlung. - Irkutsk, 1986. - S.236.
Genau da. - S.303.
Romanov N.S. Dekret. op. - S.47.
Genau da. - S.301.
Genau da. S. 303, 306.
Ryabikov V.V. Irkutsk ist die Hauptstadt des revolutionären Sibiriens. - Irkutsk, 1957. - S.159.