Почему эти события называют советским вьетнамом кратко. Вьетнам и афганистан - две непохожие войны

То, что произоло в Кабуле в апреле 1978 года, и что многие годы называлось Апрельской революцией, на самом деле (как совершенно правильно сказал Надджибулла в беседе с Э.А. Шеварнадзе в 1987 году, была вовсе не революция, и даже не восстание, а переворот. Советское руководство узнало о совершенном перевороте в Кабуле из сообщений иностранных агентств, а лишь затем получило информацию из посольства СССр в Афганистане.

Позже лидер НДПА Тараки доверительно сказал Г. Кириенко, что они сознательно не стали заранее ставить в известность советских представителей о готовившемся перевороте, опасаясь, что Москва попытается отговорить их от вооруженного выступления ввиду отсутствия в стране революционной ситуации.

НДПА не смогла получить в афганском обществе сколько-нибудь массовой поддержки, без чего государственный переворот не мог перерасти в социальную революцию.

Феодалы, крупная буржуазия, почти все духовенство открыто выступили против нового режима. За духовенством пошло большинство народа.

Наши партийные идеологи и международники, прежде всего М.А.Суслов и Б.Н.Пономарев сразу же после апрельских событий 1978 года стали рассматривать Афганистан как еще одну социалистическую, в близкой перспективе, страну. Афганистан этим деятелям виделся «второй Монголией», перепрыгивающей из феодализма в социализм.

Афганские первые лица неоднократно: сначала Тараки, затем Амин не раз и не два предлагали ввести Советские войска на землю Афганистана, но наше руководство было единодушно против до октября 1979 года.

3 октября 1979 года в беседе с главным военным советником генерал-полковником С.К. Магометовым он сказал следующее: "Мы готовы принять любые ваши предложения и планы. Мы предлагаем вам смелее принимать участие во всех наших делах... Я преданный советист и прекрасно понимаю, что если бы не было в Монголии вашего присутствия, то МНР не продержалась бы и одного дня. Китай бы проглотил её. Так почему вы стесняетесь сотрудничать с нами так, как с Монголией? Вы же знаете, что ДРА идёт по пути построения нового общества, без классов, у нас общая арксистско-ленинская идеология и наша цель - построение социализма в ДРА".

Министр обороны СССР Д.Ф.Устинов, министр иностранных дел СССР А.А.Громыко, председатель КГБ СССР Ю.В.Андропов до октября 1979 года были категорически против ввода войск в Афганистан, о том, кто именно: Андропов или Устинов первым изменил свою точку зрения, и сказал «да», в пользу ввода войск, сегодня мы можем только догадываться. Нам, однако, ясно, что они уже вдвоем «дожали» Громыко..

Создавалось ощущение, что над ними что-то довлело. Это нечто большее, чем просто преувеличенные опасения насчет угрозы замены просоветского режима в Кабуле на реакционный исламский, к тому же проамериканский, что обозначало бы выход США на южную границу СССР.

Элемент такого беспокойства о безопасности нашей страны бесспорно и весомо присутствовал здесь. Но главную роль, похоже, играло опять-таки идеологически обусловленное ложное представление - будто речь шла об опасности потерять перспективную социалистическую страну.

Вот как вспоминает в своей книге «Памятное» А.А.Громыко: «Я зашел к Брежневу и задал вопрос:

Не стоит ли решение о вводе наших войск оформить как-то по государственной линии?

Брежнев помедлил с ответом, вызвал М.А.Суслова. Брежнев проинформировал его о нашем разговоре, от себя добовил:

Нужно принимать решение, срочно! Либо игнорировать обращение Афганистана о помощи, либо спасти народную власть и действовать в соответствии с Советско-Афганским договором.

Суслов ему отвечает:

У нас с Афганистаном имеется договор, и надо обязательство выполнять быстро, раз мы уже так решили. А на ЦК обсудим позднее .

Из материалов XXVI съезда КПСС: «Империализм развязал настоящую необъявленную войну против афганской революции. Это создало прямую угрозу и безопасности нашей южной границе. Такое положение вынудило нас оказать военную помощь, о которой просила дружественная страна».

Поначалу Реакция ограничилась засылкой в страну сравнительно небольших банд. Постепенно вылазки становились все более массовыми и организованными. Под угрозу было поставлено само существование демократического Афганистана. Афганское руководство было вновь обратиться к Советскому союзу с просьбой оказания военной помощи.

Советское правительство удовлетворило просьбу ДРА, и в страну были введены ограниченные силы Советских войск.

Л.И.Брежнев, отвечая на вопросы корреспондента газеты «Правда» говорил:

Для нас было непростым решением направить в Афганистан Советские военные контингенты. Единственная задача, поставленная перед Советскими контингентами - содействии афганцам в отражении агрессии извне. Они будут полностью выведены из Афганистана, как только отпадут причины, побудившие Афганское руководство обратиться с просьбой об их вводе.

Отсутствие достоверной информации вынуждало советских и иностранных наблюдателей искать свое объяснение событий тех лет. В этом отношении характерными является точка зрения Джорджа Кеннана, который придавал особое значение озабоченности в СССР возвышения исламского фундаментализма, Селига Харисона, считающего, что в СССР сложилось мнение об афганском лидере Х. Амине как о национал- оппортунисте, который вполне способен заключить сделку с Вашингтоном, Раймунда Гартхоффа, который ссылался на беспокойство Советского Союза в связи с американской интервенцией в Иране. А английский публицист Марк Урбан сформулировал ряд причин, по которой Советские войска вошли в Афганистан:

• 1. сохранение дружественного правительства в Кабуле;
• 2. смещение Х. Амина и его приближенных;
• 3. упрочить свое стратегическое положение (военные базы и т.д.);
• 4. стремление изменить в свою пользу соотношение сил в регионе;
• 5. распространение советской идеологии;
• 6. вмешательство в политику запада по отношению к странам третьего мира .

Можно согласиться с Урбаном в том, что Х. Амин был мало предсказуем и потому не внушал доверия Л.И.Брежневу и его окружению.

Его политика вела к развалу армии и отрыву от народных масс, хотя и не только по его вине. Эти тенденции еще больше усилились после коварного убийства Тараки по указанию Амина. Вероятно, это была одна из причин согласия СССР на предложение Кабула о вводе Советских войск в Афганистан.

Западные официальные структуры и пресса оценили как, по меньшей мере, фальсифицирующее заявление правительство СССР о том, что войска были введены по просьбе афганского руководства для помощи последнему в борьбе с восставшими бандитами и во имя исполнения интернационального долга.

Активной критике подверглись также неоднократные заявления советских лидеров о неких «внешних силах», оказывающих содействие афганским повстанцам.

На западе по разному оценивались цели Советского Союза в этой войне. Одни видели в ней желание сверхдержавы изменить баланс сил в регионе, стремление вести диалог с окрестными государствами, главным образом с Пакистаном, с позиции силы, и продемонстрировать всему Миру мощь и волю Советского Союза. Другие, не отрицая, в основном, всего этого, перенесли центр тяжести на то, что Советский Союз просто не мог оставить без помощи коммунистический режим в этой стране, где его неизбежно ожидал хаос и поражение.

Некоторые политические экстремисты на Западе склонны даже были считать, что советская агрессия в Афганистане ни больше ни меньше, как долгосрочная стратегия, нацеленная на получение геостратегического преимущества, связанного с получением доступа к теплым морям и нефтяным ресурсам Персидского залива.

Таким образом, складывая все воедино, можно сделать вывод: афганская революция терпела крах, и на спасение апрельской революции были брошены Советские войска, попутно решая и другие задачи в этом регионе.

Несомненно, и это главное, это было попыткой повторить вторую «Монголию».

В самом начале появление Советских солдат было воспринято большинством населения ДРА доброжелательно, хотя случались обстрелы советских машин на марше.

C большим интересом прочел беседу с генерал-полковником Хюпененом. Почему задел меня этот материал? И сейчас, пережив те годы и читая воспоминания участников событий, понимаешь, что войны выигрываются военными, прав генерал, говоря о главенстве человеческого фактора, а провоцируются политиками. И холодную войну проиграли не наши Вооруженные Силы, а партийное руководство, подверженное воздействию «агентов влияния». Кремлевские старцы, в среде которых было мало выходцев из военной среды, Брежнев и тот был политрабочим, больше думали о себе, чем о деле.

“ Главный вывод, который вынесли американцы из вьетнамской войны, что в прямом столкновении с социалистической системой им не победить ”

Сегодня, возвращаясь к событиям вьетнамской войны, понимаешь, что она была знаковым событием, из которого американские аналитики извлекли уроки, чего, к сожалению, не сделали мы.

Служа в те годы в Вооруженных Силах Союза, мы очень переживали за происходящее во Вьетнаме. Все мы были на стороне его народа, испытывающего жестокость американской военщины (ковровые бомбардировки, применение напалма, дефолиантов и пр.). Понимали мы и то, что США «обкатывают» свои армию и флот.

Первый урок, который вынесла Америка из Вьетнама, что вмешательство в конфликт (гражданская война) своими вооруженными силами обходится очень дорого. Об этом говорят потери. Только убитыми американцы оставили там около 50 тысяч человек, а еще на долгие годы страна получила «вьетнамский синдром», и это не считая материального урона. Поэтому с тех пор США в точки конфликтов если и вводят, то только ограниченный контингент, предпочитая воевать чужими руками, разжигая «цветные революции», или действуют дистанционно, выполняя налеты с авианосцев и ракетные удары с моря.

К сожалению, мы эти уроки не учли и вмешались в 1979 году в афганские разборки, где получили такой же результат, как и США. Недаром эту войну называют «советским Вьетнамом».

Сегодня, анализируя события, приходишь к выводу, что все конфликты, как венгерский (1956), Пражская весна (1968), не говоря о майдане на Украине, были творением рук человеческих, а не объективным ходом истории. США укрепляли «американский образ жизни» не только долларом, но и силой, и коварством.

Мы до сих пор не извлекли уроков не только из вьетнамской войны, но и последующих военных конфликтов. Пытаемся привлечь на свою сторону союзников гуманизмом и материальной помощью. Но мы не можем заразить народы мира своей идеологией, потому что они видят, как страдают наши люди, отрывая от себя последнее. Правительство как будто забыло, что в мире уважают сильных и все равняются на страны, где народ живет сыто и богато. Наша дипломатия не имеет козырей на международной арене и бьет по хвостам.

Главный вывод, который вынесли американцы из вьетнамской войны, что в прямом столкновении с социалистической системой, конкретно с СССР, им не победить. Поэтому и был сделан упор на развал Союза изнутри. Но Россия возрождается. И опять перед США встает та же задача – нейтрализовать. Военный способ неприемлем. И снова на арену выходят «агенты влияния».

Незаметный небольшой музей на окраине Москвы. Это лишь маленький памятник разрушительному и напрасному конфликту. Об этом музее в России мало кто знает - и еще меньше людей сюда ходит. Такое впечатление, что многие хотели бы вообще забыть о десятилетней войне, которую Советский Союз вел в Афганистане. О войне, которую называют "советским Вьетнамом". Но о ней никогда не забыть ни ветеранам Афганистана, ни их родным.

"ВЕТЕРАНЫ". Советский Союз в Афганистане

(в цикл фильмов "ВЕТЕРАНЫ", показанный на телеканале Al Jazeera, также входят фильмы: "Фолкленды", "Босния: осада Сараево" и "Руанда" - прим. ред.)

Это была крупнейшая военная операция Советского Союза после Второй мировой войны. 25 декабря 1979 года в Афганистан прибыли первые солдаты советской 40-й армии. Но мало кто из советских солдат понимал, что их втягивают в гражданскую войну чужого народа.

Президент США Джимми Картер назвал вторжение "самой серьезной угрозой миру после Второй мировой войны" и призвал к бойкоту Олимпийских игр, которые планировалось провести в Москве в 1980 году. США и их западные союзники решительно настроились не допустить успеха советской операции. Противникам Советов помогли - ресурсами и живой силой - и другие страны, например, Пакистан и Саудовская Аравия, имевшие свои собственные мотивы. Они снабжали и вооружали подразделения моджахедов, наносивших советским войскам жестокие удары. Советские солдаты называли боевиков "духами" - привидениями. Днем афганцы были мирными и дружелюбными, а ночью превращались во врагов.

В ходе войны кто-то из советских солдат даже дезертировал с поля боя - и, выбирая между Афганистаном и неминуемым наказанием в СССР, они выбирали Афганистан. А те, кто оставался со своими, все тяжелее чувствовали на себе последствия событий, начавшихся дома. К середине восьмидесятых в самой коммунистической системе начали появляться серьезные трещины. "Железный занавес" начал падать, негибкая и неэффективная командная экономика была неспособна обеспечить всем необходимым своих граждан - как тех, кто просто жил, так и тех, кто сражался.

Между тем, у моджахедов таких проблем не возникало. Они получали из различных источников самое современное оружие, бесперебойно поставлявшееся через Пакистан. У них были и американские "Стингеры", и китайские крупнокалиберные пулеметы, и британские гранатометы.

Советскому народу отказывали в информации о войне. Но весь остальной мир получал ее в изобилии. Конфликт стал не просто одной из битв "холодной войны" - он превратился в пропагандистское сражение. По всему миру распространялись передачи, в которых Советы обвинялись в страшных злодеяниях. В знаменитом голливудском фильме "Рэмбо-3" советские солдаты предстают убийцами и садистами, которым противостоят лишь благородные бойцы-моджахеды и один американский герой.

В 1987 году, когда международное сообщество в очередной раз оказало давление на советское правительство, и престиж Советского Союза лежал в руинах, начались переговоры о выводе войск.

На Западе многие начали радоваться поражению Советского Союза. Они не знали, что пройдет несколько лет - и те самые моджахеды, которых они поддерживали, повернут оружие против них самих.

15 февраля 1989 года через мост, отделяющий Советский Союз от Афганистана, пешком перешел последний советский солдат. По официальным данным, в результате конфликта погибло 15 тысяч советских солдат; ранено было 50 тысяч. Но тем, кто возвращался домой, еще предстояла другая - совсем другая - битва.

Этот памятник в городе Екатеринбурге в Западной Сибири называют "черным тюльпаном" - так называли транспортные самолеты, которыми тела погибших перевозились из Афганистана в СССР. Но даже из тех, кто вернулся живым, многие до сих пор помнят, насколько мало поддержки они увидели, когда пришли домой.

В 1991 году, через два года после вывода советских войск из Афганистана, Советского Союза не стало. Государства, которое послало их в Афганистан сражаться и умирать, больше не существовало. Эти нежданные перемены для многих оказались ударом. Многие чувствуют одно и тоже - что общество, в которое они вернулись, оказалось для них чужим.

Они бы забыли, если бы могли - но они не могут забыть, и им приходится жить со всем этим. Я бы даже сказал, что они и не должны забывать. Они должны передать то, что знают, своим детям, и их дети должны знать, что нет ничего хуже войны; что война безжалостна к любому, кто стоит на ее пути.

Песни ветеранов войны стали в странах бывшего Советского Союза своего рода мини-индустрией. Для некоторых ветеранов музыка - то самое средство, с помощью которого они стараются примириться со своим прошлым и сделать так, чтобы то, что они пережили, не было забыто.

Сегодня своих юношей на войну посылает уже не коммунистический Советский Союз, а Российская Федерация. К "черному тюльпану" в Екатеринбурге уже добавился новый памятник. На нем написано единственное и оттого страшное слово - "ЧЕЧНЯ".

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Война во Вьетнаме или Вьетнамская война – крупнейший военный конфликт второй половины двадцатого века, между Северным и Южным Вьетнамом, в котором также участвовали СССР, США, КНР и ряд других государств. Вьетнамская война началась в 1957 году и завершилась только в 1975 году.

Причины и предпосылки войны во Вьетнаме

После Второй мировой войны в 1954 году территория Вьетнама была разделена по 17-й параллели. Северный Вьетнам был под контролем Вьетминя, а Южный Вьетнам управлялся французской администрацией.
После того как коммунисты победили в КНР, США начала вмешиваться в дела Вьетнама, помогая Южной части. США расценивали КНР как угрозу и она, по их мнению, вскоре бросит свой взор на Вьетнам, а этого допустить нельзя.
В 1956 году Вьетнам должен был объединиться в одно государство. Но Южный Вьетнам отказывался встать под управление коммунистов и отказался от договора, объявив себя республикой.

Начало войны

Северный Вьетнам не видел иного способа объединения государства кроме как завоевание Южного Вьетнама. Вьетнамская война началась с систематического террора против чиновников Южного Вьетнама. В 1960 году была создана организация Вьетконг или НФОЮВ, в которую вошли все группировки, сражающиеся против Южного Вьетнама.
Успех вьетконговцев обеспокоил США, и те перебросили первые регулярные части своей армии в 1961 году. Но пока армия США еще не участвует в боевых столкновениях. Американские военные и офицеры только тренируют южновьетнамскую армию и помогают составлять планы атак.
Первое крупное столкновение произошло в 1963 году. Тогда партизаны Северного Вьетнама в битве при Апбак разбили южновьетнамскую армию. Это поражение подорвало позиции Зьема – правителя Южного Вьетнама, что вскоре привело к перевороту, а Зьем был убит. А Северный Вьетнам тем временем укреплял свои позиции, а также перебрасывал свои партизанские отряды на территорию Южного Вьетнама, к 1964 году их число становило не менее 8 тыс. бойцов.
Количество американских военных стремительно росло, если в 1959 году их число становило не больше 800 бойцов, то в 1964 году их численность возросла до 25 тыс.

Полномасштабное вмешательство американской армии

В феврале 1965 года вьетнамские партизаны атаковали военные объекты американской армии. Президент США Линдон Джонсон объявил, что США вскоре будет готово нанести ответный удар Северному Вьетнаму. Американская авиация начинает бомбардировку территории Вьетнама – операция «Пылающее копье».
В марте 1965 году вновь начинает бомбардировка – операция «Раскаты грома». Эта бомбардировка была самой крупной со времен Второй мировой. Количество военных американской армии с 1964 года по 1965 возросло из 24 тыс. до 180 тыс. В следующие три года количество американских военных возрастает примерно до 500 тыс.
Впервые американская армия вступила в бой в августе 1965 года. Операция получила название «Старлайт», где американская армия получила победу, уничтожив около 600 бойцов Вьетконга.
Американские военные начали прибегать к стратегии «найти и уничтожить». Ее цель – обнаружение северовьетнамских партизанских отрядов и последующее их уничтожение.
Армия Северного Вьетнама и партизаны начали проникать на территорию Южного Вьетнама, а американская армия пыталась их остановить в горных регионах. В 1967 году партизаны особенно активизировались в горных регионах, морская пехота США была вынуждена вступить в бой. В битве при Дакто США удалось удержать противника, но также морская пехота понесла тяжелые потери.

Тетское наступление Северного Вьетнама

До 1967 года американские военные имели значительный успех в войне против Северного Вьетнама. И тогда правительство Северного Вьетнама начинает разрабатывать план полномасштабного вторжение в Южный Вьетнам с целью переломить весь ход войны. США знало о том, что Северный Вьетнам готовиться к наступлению, однако они даже не подозревали о его масштабах.
Наступление начинается с неожиданной даты – с Вьетнамского нового года, дня Тета. В эти дни не должного проводиться никаких боевых действий, но в 1968 году этот договор был нарушен.
30-31 января армия Северного Вьетнама наносит массивные удары по всей территории Южного Вьетнама, в том числе и по крупным городам. В большинстве направлений наступление было успешно отбито, но все же был потерян город Хюэ.
Наступление северовьетнамской армии было остановлено только в марте. Затем американская и южновьетнамская армия начинает контратаку, где хочет вернуть город Хюэ. Битва под Хюэ считается самой кровавой в истории Вьетнамской войны. Армия США и Южного Вьетнама потеряла большое количество бойцов, но потери Вьетконга были катастрофическими, его военный потенциал был серьезно подорван.
После Тетского наступления среди населения США пронеслась нота протеста, так как многие стали считать, что войну во Вьетнаме выиграть не удастся, силы Северного Вьетнама все еще не истощились и терять американских солдат больше нет смысла. Все были обеспокоены тем фактом, что Северный Вьетнам смог провернуть военную операцию подобного масштаба.

Завершающие этапы Вьетнамской войны

После того как в 1968 году на пост президента США встал Ричард Никсон, он объявил о том, что количество американских солдат во Вьетнаме будет уменьшаться. Но помощь Южному Вьетнаму не прекратиться. Вместо применения собственной армии США будет усиленно обучать армию Южного Вьетнама, а также снабжать ее припасами и техникой.
В 1971 году армия Южного Вьетнама предпринимает военную операцию «Лам Шон 719», цель которое было прекращение поставок оружия Северному Вьетнаму. Операция завершилась провалом. Американские военные уже в 1971 году прекратили боевые операции с поиском вьетконговских партизан в Южном Вьетнаме.
В 1972 году Вьетнамская армия предпринимает еще одну попытку полномасштабного наступление. Оно получило название «Пасхальное наступление». Армия Северного Вьетнама была усилена несколькими сотнями танков. Армии Южного Вьетнама удалось остановить наступление только благодаря американской авиации. Не смотря на то, что наступление было остановлено, Южный Вьетнам потерял значительные территории.
В конце 1972 года США начинают масштабные бомбардировки Северного Вьетнама – самые больше за всю историю Вьетнамской войны. Огромные потери заставили правительство Северного Вьетнама начать переговоры с США.
В январе 1973 году между Северным Вьетнамом и США было подписано мирное соглашение и американские военные начали стремительно покидать территорию Вьетнама. В мае того же года вся американская армия вернулась в США.
Не смотря на то, что США вывело свою армию, позиция Северного Вьетнама была катастрофической. Силы Южного Вьетнама насчитывали около 1 млн. солдат, в то время как его противники имели не более 200-300 тыс. бойцов. Однако боевая эффективность южновьетнамской армии упала из-за отсутствия американских военных, кроме того начался глубокий экономический кризис, и Южный Вьетнам начал терять свои территории в пользу Северного Вьетнама.
Силы Северного Вьетнама нанесли несколько ударов по территории Южного Вьетнама, желая проверить реакцию США. Увидев, что американцы больше не будут принимать участие в войне, правительство замышляет еще одного полномасштабное наступление на
Южный Вьетнам.
В мае началось наступление, которое спустя несколько месяцев закончилось полной победой Северного Вьетнама. Южновьетнамская армия не смогла адекватно отреагировать на наступление, и была полностью разбита.

Последствия Вьетнамской войны

Обе стороны понесли колоссальные людские потери. США потеряло убитыми почти 60 тыс. военных, а число раненных достигло 300 тыс. Южный Вьетнам потерял убитыми около 300 тыс., а ранено было около 1 млн. бойцов, и это не считая мирного населения. Число убитых Северного Вьетнама достигло 1 млн., кроме этого погибло около 2 млн. мирных жителей.
Экономика Вьетнама понесла такие катастрофические потери, что точную цифру даже невозможно назвать. Многие города и деревни были просто сравнены с землей.
Северный Вьетнам полностью покорил Южный и объединил под единым коммунистическим флагом всю страну.
Население США негативно оценило военное вмешательство в боевые действия во Вьетнаме. Это вызвало зарождение движение хиппи, которые скандировали о том, что больше не хочет повторения подобного.

II. Неприменение силы или угроза силой

Государства – участники будут воздерживаться в их взаимных, как и вообще

в их международных отношениях, от применения силы или угрозы силой как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким либо другим образом, несовместимым с целями Объединенных Наций и с настоящей Декларацией. Никакие соображения не могут использоваться для этого, чтобы обосновывать обращение к угрозе силой или к её применению в нарушение этого принципа.

Соответственно государства-участники будут воздерживаться от любых действий, представляющих собой угрозу силой или прямое или косвенное применение силы против другого государства-участника…Равным образом, они будут также воздерживаться в их взаимных отношениях от любых актов репрессалий с помощью силы.

Никакое такое применение силы или угроза силой не будет использоваться как средство урегулирование споров или вопросов, которые могут вызвать споры между ними.

(Хрестоматия по отечественной истории (1946-1995гг.).

Учебное пособие для студентов вузов под редакцией А.Ф.Кисилева, Э.М.Щагина.М. Гуманит. Изд. Центр «ВЛАДОС», 1996. с. 559)

Ответьте на вопросы:

1. Каковы причины перехода к политике разрядки?

2. Каких успехов удалось добиться мировому сообществу в ограничении гонки вооружений и предотвращении мировой войны?

3. Какую роль отводили ядерному оружию в СССР и США?

4. Какие противоречия существовали в оценках хельсинкских мирных инициатив между лидерами СССР США?

Задание 4. Подумай, почему Советский Союз вывел свои войска из Афганистана? Почему эти события называют «советским Вьетнамом»?

Практическая работа № 4.

Тема: «Политические события в Восточной Европе во второй половине 80-х гг.»

Цель:

4. исследовать политические события в Восточной Европе во второй половине 80-х гг.»

Задачи:

определить особенности идеологии, национальной и социально-экономической

политики государств Восточной Европы;

охарактеризовать причины отказа от социалистической модели развития стран;

сделать вывод

Порядок выполнения:

Подготовиться к выполнению заданий;

Изучить текст;

Письменно выполнить задание.

Задание 1: На основании анализа причин революций сформулируйте их основные задачи и определите характер революций (Слова для характеристик: антитоталитарный, антикоммунистический, демократический; демократическое общество, рыночная модель экономики, суверенитет).

Причины революций в Восточной Европе:

1. Внутренние факторы:

1. Экономические - резкое снижение темпов экономического развития, экстенсивный характер развития экономики в большинстве стран, административно-командная экономическая модель, отсутствие структурных изменений в экономике, инфляционные процессы, резкое отставание от стран Запада не только по количественным, но и по качественным показателям.

2. Накопление социальных проблем - падение жизненного уровня, менее заметное только в ГДР и Чехословакии, обострение всех противоречий в обществе, в том числе и национальных (в Югославии, Чехословакии, Румынии, Болгарии).

3. Протест против тоталитарных политических режимов, политического господства коммунистических партий.

4. Во всех странах росло недовольство существующими порядками, которое выражалось в массовом забастовочном движении, формировании оппозиционных организаций («Хартия - 77» в Чехословакии, «Солидарность» в Польше, экологисты в Болгарии).

1. Внешний фактор: Политические преобразования в СССР (перестройка).

Задание 2. Восстановите последовательность событий:

1. 1. «Пражская весна». 2. Создание СЭВ. 3. Народное восстание в Болгарии. 4. Нормализация дипломатических отношений СССР и Югославии. 5. Подавление восстания в Венгрии войсками СССР. 6. Создание Организации Варшавского Договора. 7. Народное восстание в Румынии. 8. Введение военного положения в Польше. 9. Приход коммунистических партий к власти. 10. Объединение Германии.

Задание 3. Завершите таблицу, включив в нее фактические данные о революциях в восточноевропейских странах (Приложение к практической работе № 4)