Irkutska zemlja početkom 20. stoljeća. Znanstveni i tehnički život u pokrajini

U okviru sibirskih povijesnih urbanih studija, određeno mjesto pripada proučavanju malih gradova, koji se odlikuju osobitostima društveno-ekonomskog života, urbanog krajolika i jedinstvenim sociokulturnim karakteristikama (1). Studija posljednje komponente također je osvijetljena korištenjem materijala iz gradova pokrajine Irkutsk. Predmet samostalnog razmatranja bile su specifičnosti kulturnog okruženja i kulturnog života provincijskih gradova u 17. – ranom 20. stoljeću. (2). Istodobno, razvoj dobrotvorne djelatnosti kao jednog od elemenata društveno-kulturne sfere kotarskih i pokrajinskih gradova pokrajine u drugoj polovici 19. stoljeća. nije se obraćala posebna pozornost.

Svrha je članka analizirati glavne smjerove privatnih i javnih dobrotvornih aktivnosti stanovništva malih gradova pokrajine Irkutsk (3), razloge i prirodu uključenosti različitih društvenih skupina u ovaj segment javne sfere.

U drugoj polovini devetnaestog stoljeća. bilježi se kvantitativni rast i raznolikost vrsta dobrotvornih događanja u malim gradovima pokrajine. Jedan od najčešćih oblika su pretplate. Dakle, u Kirensku tijekom 1870-1890-ih. Prikupljana su sredstva za osnivanje i uzdržavanje ženskih i područnih škola. Naknade su se kretale od sto do nekoliko tisuća rubalja. Osamdesete godine bile su prekretnica u razvoju masovne karitativne djelatnosti u županijskim gradovima. Intenziviranje javne inicijative u tom razdoblju poslužilo je kao poticaj za stvaranje knjižnica i amaterskih kazališta, čija su organizacija i djelovanje bili usko povezani s dobrotvornim događanjima. Često su prihodi od amaterskih predstava korišteni u korist knjižnica ili obrazovnih ustanova. U Nizhneudinsku kasnih 70-ih - ranih 80-ih. XIX stoljeće Za Božić je amatersko kazalište davalo 1-2 predstave u korist obrazovnih ustanova ili knjižnica. Dobiveni iznosi mogli bi biti značajni. Tako su 1881. u božićno vrijeme amateri izveli 2 predstave, a prihod je iznosio 2 tisuće rubalja. - dodijeljen izgradnji zgrade za područnu školu (4). U Kirensku, na inicijativu načelnika policije Petrova, poduzete su pretplate za otvaranje knjižnice (1882., sudjelovalo je 29 ljudi, prikupljeno je oko 600 rubalja). Organizirane su dječje zabave (vrlo često novogodišnja drvca), a podržavala se praksa prijenosa dobrotvornih zbirki u Irkutsk, lokalnim ograncima društava. Godine 1859., u razdoblju intenziviranja učiteljskog pokreta u Irkutsku, iz Verholenska je u pokrajinski grad poslano 50 rubalja "od nekih pojedinaca" za osnivanje pedagoške ili učiteljske knjižnice u Irkutsku (5). Istodobno, dobrotvorni bazari i allegri lutrije, donacije za posjete, glazbene i književne večeri s dobrotvornom svrhom, nasuprot tome, nisu dobile značajniju distribuciju jer nisu odgovarale općoj razini kulturnog okruženja malih gradova. , koji je uvelike zadržao veze s tradicijskim primjerima seoske kulture.

Određeni broj građana našao se uvučen u razne dobrotvorne akcije na sveruskoj razini. Zbirke za sveruske akcije bile su posebno uobičajene u gradovima pokrajine 1860–1880-ih. (do 5 ili više pretplata godišnje). Tradicionalna su bila prikupljanja priloga za potrebe pravoslavnih crkava, izgradnju spomenika, fond za pomoć stradalima u elementarnim nepogodama, te prikupljanja za vrijeme rata, koja su inicirala država, privatni pojedinci i javne organizacije.

Pokazalo se da je stvarni broj donatora mali, kao i prikupljeni iznosi koji su percipirani kao opterećujući i nepovezani izravno sa životom stanovnika grada i okoline, pa samim time i nerelevantni. Godine 1851. u cijeloj Irkutskoj guberniji prikupljeno je samo 456 rubalja 07 kopejki za žrtve požara u Samari i Petropavlovsku, za izgradnju crkava i pomoć doseljenicima (6). Najveći odaziv stanovništva malih mjesta bili su zahtjevi za donacijama u “dobrotvorne svrhe”. Tako je 1871. od 22 rublja 80 kopejki, 20 rubalja 30 kopejki, ili 89% (29 osoba) koje je prikupilo 35 stanovnika, bilo namijenjeno za pravoslavne crkve, a samo 2 rublje 40 kopejki (6 osoba) - za izgradnju javne crkve. škola nazvana po. Aleksandra I., spomenici B. Hmjelnickom i I. Fedorovu, za osnivanje bolnice za Ruse u Carigradu (7). Istaknuto mjesto među donatorima imalo je činovništvo, koje je po prirodi svoje službe bilo dužno sudjelovati u takvim akcijama.

Dobrotvorna prikupljanja ponekad su poprimala dobrovoljno-prisilni karakter. Cijelo urbano društvo moglo bi djelovati kao “odgovorna” jedinica. Takav “nesklad” dovodio je do paradoksalnih situacija. Isto Cyrene društvo 1868. godine, "u skladu s nalogom da se pretplati za pomoć onima koji su pogođeni neusjevima žitarica", zatražilo je od irkutskog trgovca K.M. Kalašnjikov (vjerovatno rodom iz Kirenska. - N.G.), pozivajući se na siromaštvo društva, “pružiti pomoć” u potrebnoj donaciji, tj. zamoljeni da doniraju novac za donaciju (8).

U posljednjem desetljeću 19.st. Broj dobrotvornih akcija na nacionalnoj razini opada, a one koje se provode svode se uglavnom na prikupljanje priloga za stradale u prirodnim katastrofama i ratovima, prognanike i sl.

Institucionalizirani oblik milosrđa bilo je djelovanje u okviru upravnih odbora pri obrazovnim ustanovama u manjim mjestima. Glavna odgovornost upravitelja bila je „nalaženje sredstava“ za poboljšanje održavanja ustanove i poboljšanje funkcija koje ustanova obavlja.

Identificirali smo po jedno starateljstvo koje je djelovalo tijekom 1860–1890-ih u župnim školama u Balagansku i Verkholensku; u Kirensku i Nizhneudinsku - u župnim i područnim školama, ženskoj gimnaziji u svakom od ovih gradova, u čije je aktivnosti bilo uključeno 28 stanovnika Balagansk, 19 stanovnika Verkholenska, 26 - Kirensk, 22 - Nizhneudinsk (9). Izbor stalnih povjerenika bio je u nadležnosti gradskog društva, u nekim slučajevima - vlastelinskog društva, ili su ih imenovale lokalne vlasti, uglavnom "iz redova lokalnih časnih osoba koje se bave industrijom i trgovinom". Naglašeno je da je prisutnost upražnjenih mjesta u vijećima “greška lokalnog društva... koja nije odobrena postojećim zakonom” (10). U biti, povjerenici su stvorili sustav "filantropa s punim radnim vremenom", a filantropija se smatrala jednom od glavnih sastavnica aktivnosti upravitelja, poprimajući oblik javne službe izborom. U sastavu povjerenika dominirali su trgovci (61,5–86%). Izuzetak je bio Balagansk, gdje su među počasnim čuvarima župnih škola u okruzima značajan postotak bili seljaci i stranci (39% odnosno 14%). Druga najveća skupina bila je birokracija (1,5–26,2%); predstavnici sitne buržoazije, cehovskih radnika i seljaštva, s izuzetkom Balaganska, činili su neznatan postotak (1,3–11,5%). Valja napomenuti da su u povjereništvo bile uključene i žene. Konkretno, u Balagansku je udio sudjelovanja žena u upravnim odborima obrazovnih institucija u gradu bio 11%, u Kirensku - 8%. Zabilježen je najveći stupanj participacije unutar povjereničkih odbora, koji iznosi 15% od ukupnog broja povjerenika.

Sastav upravničkih odbora županijskih gradova često se mijenjao. Rijetki su ostali za drugi i naredne mandate, smatrajući da je pozicija opterećujuća iu smislu vremena i novčanih troškova. Godine 1894. vijećnici Nižnjeudinske gradske dume suočili su se sa zadatkom da izaberu počasnog čuvara škole Mihejevski: pronaći "osobu koja je voljna donirati školi barem malu svotu novca (25 rubalja)" ( 11) pokazalo se teškim.

Osnivanje i djelovanje raznih vrsta dobrotvornih društava, koja su se dosta raširila u 2. polovici 19. stoljeća. u Irkutsku i malim gradovima pokrajine nije naišao na odgovor. Ogromna većina društava (77,7% od ukupnog broja) bila je koncentrirana u pokrajinskom središtu, što je bilo zbog društveno-ekonomskog i kulturnog potencijala Irkutska.

Značajka razvoja javne inicijative u okružnim gradovima pokrajine bila je njezina kasna manifestacija, što je zabilježeno u radu E.V. Sevostjanova (12). Snage javnosti ostale su raspršene, organiziranje javnih udruga, koje je objektivno postalo sredstvo samoostvarenja, samoobrane i uzajamne pomoći, nije prepoznato kao potreba, bilo je „pretjerano“, a ponekad se doživljavalo kao „opterećujuće“. ”. Tako su stanovnici Kirenska na zahtjev irkutskog civilnog guvernera (1861.) o poželjnom osnivanju dobrotvornih društava u gradovima Irkutske pokrajine odbili, navodeći kao razlog malu populaciju i neznatnost trgovačkog kapitala (13).

Dobrotvorna društva u županijskim gradovima otvaraju se administrativno kao podružnice pokrajinskih odbora sveruskih društava: 1856–1870. u Nizhneudinsk, Verkholensk - ogranci Irkutskog pokrajinskog starateljskog odbora za zatvore; tijekom 1868–1871 u Kirensku i Balagansku - ograncima Irkutske okružne uprave Društva za skrb o bolesnima i ranjenima. U Ilimsku uopće nije bilo javnih udruga. Valja napomenuti da je u navedenom razdoblju (1850-ih – prva polovica 1870-ih) došlo do „procvata“ osnivanja polubirokratskih dobrotvornih društava u Irkutskoj guberniji: od 20 dobrotvornih društava i/ili odbora koji su postojali u guberniji u drugoj polovici 19. stoljeća, 15 je stvoreno pod vodstvom državnih agencija.

“Scenarij” za otvaranje društava bio je gotovo isti. Po nalogu generalnog guvernera ili guvernera, formirana je inicijativna skupina, uključujući načelnika regije, birokrate i visoke vojne časnike te službene predstavnike gradskog društva. Trgovci su bili uključeni u djelatnost, prije svega, radi osiguranja financijske održivosti društva. Pritom se nije vodilo računa o postojanju percipirane potrebe urbanog društva ili njegovih pojedinih skupina za organiziranjem određenog društva. Posljednje, ali ne i najmanje važno, opstojnost udruga poduprta je odgovarajućim sankcijama lokalne uprave, koja je osiguravala “dobrovoljno-obvezno” članstvo.

Tako su Nižnjeudinski ogranak Odbora za skrbništvo nad zatvorima kao ravnatelji uključivali gradonačelnika, dekana, asesora Nižnjeudinskog zemaljskog suda, gubernijskog sekretara, okružnog policajca i nekoliko trgovaca (1865.–1870.) (14) . Sastav ogranaka Komiteta Kirenskog i Verholskog bio je približno isti. Ti su odjeli postojali uglavnom formalno, a da sami građani nisu bili traženi. Tipična irkutska percepcija ove vrste dobrotvornih društava kao statusnih, članstvo u kojima je bilo prestižno, okupljanje “visokog društva” grada, izostala je u malim gradovima pokrajine.

Buržoaske reforme 1860-ih. a opći uspon u javnom životu odredio je i razvoj javnih inicijativa. Već od sredine 1860-ih. dominantan položaj države bio je uništen: postupno su se pojavile društvene strukture, stvorene ne po nalogu lokalnih vlasti, već od strane pojedinih skupina urbanog društva. Međutim, u promatranom razdoblju u malim gradovima Irkutske pokrajine nisu se pojavila ni društva uzajamne pomoći, ni kulturno-prosvjetna ni strukovna udruženja, što je bilo zbog osobitosti društveno-ekonomskog i kulturnog razvoja tih naselja, razine samoorganiziranje i samosvijest urbanih društava i pojedinih društvenih skupina, uz udaljenost tih gradova od glavnih upravnih i kulturnih središta.

Tijekom promatranog razdoblja župna karitativnost vezana uz uspostavu župnih upraviteljstava dobila je određeni razvoj (15). Državno vijeće je 1. siječnja 1865. dopustilo početak njihova otvaranja (16). Inicijativa za organiziranje skrbništva u pravilu je dolazila od župnika, koji je upoznavao župljane s „Pravilnicima“ i objašnjavao „potrebu da se oni što prije otvore“. Međutim, odnos između župljana i svećenstva u kotarskim mjestima bio je vrlo površan, što je bilo pogoršano čestim promjenama klera. Tako je u Balagansku gradska uprava izjavila da u “Crkvi Spasitelja nema svećenika, a službe su rijetke...” (17). U Ilimsku su prazna sveštenička mjesta proglašena 1873. i 1887., u Nizhneudinsku - 1872., 1873., 1876., 1885., u Balagansku - 1881. i 1889., u katedrali Uskrsnuća Verholenskog - 1881., 1888., 1891. (18). U takvim uvjetima starateljstvo pri Katedrali Uskrsnuća Verholenskog otvoreno je tek 1894. intervencijom biskupijskih vlasti, što je dovelo do ulaska u skrbništvo u prvim godinama njegova postojanja znatnog broja službenika (volostskih starješina; seoskih starješina). društava uključenih u župu; razni službenici i liječnik).

Iznimka od ustaljene prakse otvaranja župnih povjerenstava u oblasnim gradovima pokrajine možda je bilo mjesto gdje je K. Kokoulin dugo vremena služio kao protojerej Spaske katedrale. Župno starateljstvo Katedrale Kirenski Spaski osnovano je već 1865. godine, a sastojalo se od 30 ljudi, postavši možda najveća javna udruga u gradu u promatranom razdoblju, čije su aktivnosti bile povezane s dobrotvornim radom.

Dominantan položaj u župnom starateljstvu zauzimali su činovnici i trgovci, uključujući najveće predstavnike trećeg staleža Kirenska (Markovi, Lavrušini, Kalašnjikovi, Skretnjevi). Oni su ovo područje smatrali značajnim, za razliku od irkutskih trgovaca, koji su imali učinkovitije poluge utjecaja na gradske poslove i nisu se često prijavljivali za položaje u župnom starateljstvu.

Percepcija skrbništva od strane župljana katedrale Kyrene Spassky pokazala se jedinstvenom. U njegovom osnivanju žene grada našle su priliku proširiti opseg svog sudjelovanja u javnom životu. Izbori su održani 1868. Skrbništvo je uključivalo doktorovu ženu, predstavnicu birokratskog svijeta i četiri žene kirenskih trgovaca. Općenito, žene su činile 20,8% ukupnog broja članova stvorenog društva (vidi tablicu 1).

stol 1

Klasni sastav članova cirenskog župnog gvardijata. 1868–1870

		Službenici	Svećenici	Trgovci	Sitničarenje		Nepoznato

Podaci: Irkutske dijecezanske novine. – 1868. – br. 36. – Str.291; 1870. – Broj 43. – Str.363.

Prve godine postojanja skrbništva bile su obilježene najvećom aktivnošću. Rad je bio usmjeren na prikupljanje donacija za stvaranje kapitala (vidi tablicu 2), koji služi kao glavni uvjet za održivost skrbništva; popravak i poboljšanje crkve, davanje jednokratnih pomoći svećenstvu i najsiromašnijim stanovnicima župe.

tablica 2

Financijska izvješća župnog skrbništva Spassky. Kirensk. 1866–1869

Podaci: Irkutske dijecezanske novine. – 1866. – br. 8, 10; 1867. – br. 21; 1868. – br. 21, 36; 1869. – br. 19; Irkutske pokrajinske novine. – 1866. – br. 9; 1867. – 17. br.

U ovoj fazi istraživanja nisu pronađeni podaci o aktivnostima župnih povjerenika u Nizhneudinsku i Balagansku.

Prijenos novčanih sredstava “za sjaj crkava” općenito bio je raširen oblik karitativne djelatnosti među stanovništvom malih gradova, štoviše smatran jednim od najpovoljnijih i najbržih načina ispunjavanja vjerske dužnosti.

Stalna pozornost ostala je na crkvama povezanim s imenima rođaka i prijatelja. Treba istaknuti donacije seoskim crkvama u blizini gradova (posebno treba istaknuti Kirensk, Verkholensk) (19). Javni odjek su dobile donacije za izgradnju novih crkava: crkva u ime svetog kneza Aleksandra Nevskog (Kirensk), kapela u čast spašavanja cara od opasnosti 6. travnja 1866. u Nizhneudinsku.

Aktivna misionarska djelatnost Pravoslavne Crkve aktualizirala je donacije za izgradnju i potporu misionarskih kampova i crkava. Popularnost čestih financijskih injekcija u ovo područje bila je uvelike posljedica zadovoljenja osobnih ambicija donatora koji su željeli privući pozornost crkvenih hijerarha (verkholenski trgovci E. Grekhov, A.F. Dunaev, S.E. Kuptsov, kirenski trgovci S.N. Dmitriev, P.D. Kurbatov, Nizhneudinsk trgovac P.V Karnaukhov, Balagan trgovci E. Kozlov, P. Kolmakov, udovica S. Dudchenko, itd.).

Značajna osoba u župi bio je crkveni upravitelj, izabran na župnoj skupštini na 3 godine uz suglasnost svećenstva, uz nazočnost dekana. Dužnosti starješine sastojale su se u “brizi o imanju i cjelokupnom gospodarstvu crkve” (20): prikupljanje novca za crkvenu kesu i šalicu; prihvaćanje svih vrsta iznosa, depozita, ponuda; primanje novca za iznajmljivanje; prodaja svijeća i žerjavice; kupnja svega potrebnog za crkvu; održavanje crkve i crkvenih zgrada. Sve aktivnosti odvijale su se pod nadzorom dekanata i biskupijskih vlasti. Služba crkvenog upravitelja bila je jednaka javnoj službi izbora. Oni izabrani iz poreznih klasa bili su izuzeti od izbora u druge javne službe; Oni koji su služili 9 godina stjecali su pravo nošenja odore nakon prestanka dužnosti.

U malim gradovima pokrajine položaj crkvenog upravitelja bio je koncentriran u rukama trgovaca i filistara (30–50% ukupnog broja). Sve do 1880-ih zamjetan je udio seljaštva (30–16%); u posljednja dva desetljeća devetnaestog stoljeća. – dužnosnici (16–17%). Socijalna struktura grada ostavila je traga. Tako su u Verkholensku, gdje je postotak seljaštva bio izuzetno visok, crkveni starješine regrutirane uglavnom iz ove klase; u Ilimsku su položaj češće popunjavali predstavnici sitne buržoazije; Kirenski trgovci, koji su igrali istaknutu ulogu u društvu, koncentrirali su starješinstvo u svojim rukama (Kurbatovci, Skretnjevi, Markovi itd.).

Ogromna većina crkvenih starješina u okružnim i pokrajinskim gradovima birana je jednom: položaj se među mnogima drugim povezanima s novčanim troškovima doživljavao kao opterećujuća izborna služba, što je često izazivalo odbijanja (21). Kao iznimku treba istaknuti 15-godišnju dob Balagan trgovca 2. ceha M.I. Bobrovnikova. Vidljiva je bila veza trgovca sa svećenikom I.M. Bobrovnikov, koji je oko 20 godina služio kao rektor Nizhneudinsky katedrale. Starješinstvo se proširilo i na crkve u prigradskim selima. Služba je u pravilu bila ograničena na jedan mandat.

Općenito, karakteristična značajka razdoblja bilo je proširenje socijalnog sastava sudionika dobrotvornih događaja u odnosu na prethodne faze (prije 1850-ih). Vodeće mjesto po količini doniranog kapitala s pravom je pripadalo trgovačkim i industrijskim slojevima malih gradova. Dominiraju donacije za “dobrotvorne svrhe” i uređenje grada, a manje za obrazovanje i kulturu. Među najvećim dobrotvornim prilozima treba istaknuti donacije Nizhneudinskog trgovca M.P. Myasnikov, čijim je sredstvima (1867.) izgrađena župna škola u gradu, kirenski trgovac N.V. Markov, koji je oporučno ostavio glavnicu od 3950 rubalja okružnoj školi (1881.). “za školarinu, za udžbenike i odjeću za siromašne učenike”, kirenski trgovac Neratov, koji je također donirao 2000 rubalja područnoj školi. (1870) itd.

Nizak ekonomski potencijal značajno je ograničio veličinu dobrotvornih priloga službenika, činovnika i učitelja, često ograničenih na nekoliko desetaka rubalja. Glavni i stvarni kanal za uključivanje grupe u filantropske aktivnosti bilo je osobno sudjelovanje. Uloga ovih društvenih slojeva u okviru karitativne djelatnosti sve je zapaženija od 80-ih do 90-ih godina prošlog stoljeća. XIX. stoljeća, u razdoblju intenziviranja javne inicijative u malim gradovima provincije. Zajednička točka bila je prevladavanje svjetovnih motiva njihove dobrotvorne djelatnosti nad vjerskim u usporedbi s trgovcima, među kojima su ovi potonji zauzimali značajno mjesto. Istodobno, nekim dužnosnicima djelatnost na području filantropije bila je određena službenim obvezama. Postojala je i površna percepcija filantropije kao “pomodne” vrste aktivnosti koja je stekla popularnost među širokim slojevima društva. Bilo je i nekih neobičnosti. Tako, prema sjećanju jednog od njegovih suvremenika, nakon svečane ceremonije u ženskoj gimnaziji u Kirensku (1880-ih), „povjerenica me pozvala k sebi na doručak. Ovdje se publika vratila svojoj "uobičajenoj" rutini. Jedan od umirovljenih činovnika, nakon što je bio prilično pripit, odlučio je odmah dogovoriti pretplatu u korist gimnazije. Razboritiji ljudi su prosvjedovali smatrajući da je nezgodno nuditi pretplatu osobama koje sudjeluju u doručku, jer mnogi od njih potpisali su, iako su dali mizerne iznose, uoči čina. Gvardijan se nije dao... Završilo je tako da su se svi posvađali...” (22).

Donacije filistara i cehova bile su male i odgovarale su uglavnom vjerskim interesima.

Proširenje broja sudionika u dobrotvornim akcijama u gradovima pokrajine Irkutsk povezano je s intenziviranjem uloge žena u javnoj areni u postreformskom razdoblju. Međutim, govorimo samo o pojedinim predstavnicima trgovačkog i birokratskog svijeta (A.Ya. Sinicina, A.S. Lavrushina, A.P. Volynskaya, L.I. Markova, A.F. Orlova, itd.). Ovom je sloju milosrđe postalo jedno od najdostupnijih područja javnoga djelovanja, a sudjelovanje u djelovanju upravnih odbora pri obrazovnim ustanovama uzdiglo se na razinu javne službe.

Bilješke

1. Rezun D.Ya. O nekim problemima suvremenog sibirskog povijesnog urbanizma // Sibirski grad 18. – ranog 20. stoljeća. – Broj 1 – Irkutsk. 1998. – Str. 9; Shakherov V.P. Društveno-ekonomski razvoj regije Gornje Lene u 17. – prvoj polovici 19. stoljeća. – Irkutsk: Ottisk, 2000. – P. 3–5.
2. Sevostyanova E.V. Javna inicijativa i kulturni život Istočnog Sibira u drugoj polovici 19. – ranom 20. stoljeću: dis. za prijavu za posao uč. Umjetnost. kandidat povijesni Sci. – Irkutsk, 1998.; Oglezneva G.V.. Razvoj kulturnog okruženja okružnih gradova pokrajine Irkutsk u drugoj polovici 19. – ranom 20. stoljeću // Kultura malih gradova Sibira: Materijali sveruskog znanstvenog i praktičnog rada. seminar. Omsk, 1995. – Omsk, 1995. – P.78–80; Oglezneva G.V., Dorosh S.V. Kulturni život oblasnih gradova pokrajine Irkutsk u drugoj polovici 19. - ranom 20. stoljeću // Sibirski grad 18. - ranog 20. stoljeća: Međusveučilišti. sub. – Broj 1 – Irkutsk, 1998. – P.79–96; Šaherov V. Op. – str. 66–75.
3. Socio-demografske karakteristike malih gradova Irkutske pokrajine (okružni gradovi Balagansk, Verkholensk, Kirensk i pokrajinski Ilimsk) dali smo u člancima: Gavrilova N. Sociodemografski uvjeti za razvoj društvenog života građana Irkutske pokrajine u drugoj polovici 19. stoljeća. // Urbana kultura Sibira: dinamika kulturnih i povijesnih procesa: Sat. znanstveni tr. / odgovor Ed. DA. Alisov. – Omsk: Omsk State Pedagogical University, 2001. – P. 27-30; Ona je ista. Socio-demografske karakteristike razvoja gradova u Irkutskoj pokrajini u drugoj polovici 19. stoljeća // Problemi demografije, medicine i zdravlja stanovništva Rusije: povijest i suvremenost: Sat. materijali III Internacional. znanstveno-praktične konf. – Penza: RIO PGSHA, 2006. – P.74-77.
4. Sibir. – 1882. – 5. br.
5. Romanov N.S.. Irkutska kronika. 1857-1880 (prikaz, stručni). Nastavak “Kronike” P.I.Pezhemskog i V.A.Krotova / General. izd. I.I.Serebrennikova. – Irkutsk, 1911. – S.55.
6. RGIA, f.1265, op.1, d.86, l.16 sv.
7. GAIO, f.472, op.1, d.201.
8. GAIO, f.472, op.1, d.198. l.4-7.
9. Priznajemo da su dobiveni podaci aproksimativni, a iznimka je moguća samo uz kontinuiranu analizu osobnih lista članova povjereničkih odbora iz godine u godinu, no smatramo da je s njima moguće općenitije operirati. ispravno bilježenje trendova društvene aktivnosti stanovnika grada u karitativnoj djelatnosti na ovom području. U ukupni broj povjerenika ubrajaju se gradjani izabrani za upravitelje prosvjetnih i dobrotvornih ustanova u kotarevima, uglavnom od strane skrbnika župnih škola.
10. GAIO, f.32, op.15, d.149, l.32.
11. Sevostyanova E.V. Javna inicijativa i kulturni život Istočnog Sibira u drugoj polovici 19. – ranom 20. stoljeću: dis. za prijavu za posao uč. Umjetnost. kandidat povijesni Sci. – Irkutsk, 1998. – S.34, 54, 99, 118, 142, 146, 224.
12. GAIO, f.435, op.1, d.308, l.4–12.
13. Spomen knjiga Irkutske gubernije za 1865. – Irkutsk, 1865. – S.53, Osoblje civilnih, vojnih i duhovnih odjela u Irkutskoj guberniji. – Irkutsk, 1867. – S.69, Spomen knjiga Irkutske gubernije za 1870. - Irkutsk. 1870. – Str.89.
14. Irkutske dijecezanske novine. – 1864. – Broj 44. – Str.239-248.
15. Irkutske dijecezanske novine. – 1864. – br. 47. – 260. str.
16. GAIO, f.32, op.15, d.149, l.57.
17. Irkutske dijecezanske novine. – 1872. – br. 35; 1873. – br. 47; 1876. – br. 5; 1881. – br. 19, 29; 1885. – br. 14; 1887. – br. 5, 48; 1889. – br. 26; 1891. – 23. br.
18. Irkutske dijecezanske novine. – 1863. – br. 23. – Str.343; 1864. – br. 9; 1865. – Br. 1. – S.2, Br. 33. – S.209.
19. Povelja duhovnih konzistorija. – St. Petersburg, 1841. – Str.40.
20. GAIO, f.472, op.1, d.202, l.14-18; Irkutske dijecezanske novine. – 1867. – Broj 18. – Str.53.
21. GAIO, f.480, op.1, d.234, l.5-6.

“Irkutsk... Jedini grad u Sibiru koji ima urbani karakter. Kao što je Engleska stvorila London, a Francuska Pariz, tako je Sibir stvorio Irkutsk. Ona je ponosna na to, a ne vidjeti Irkutsk znači ne vidjeti Sibir...”

Nikolaj Šelgunov

Irkutski zatvor

Tijekom 350 godina, grad Irkutsk, smješten na obalama Angare i Irkuta, prošao je put od kozačke zimske kolibe do velikog administrativnog, industrijskog i kulturnog središta Sibira. Ime mu dolazi od imena rijeke Irkut, na kojoj su 1661. kozaci Jakova Pohabova osnovali sibirsku utvrdu.
Od 1682. Irkutska tvrđava postala je središte neovisne županije, što je dovelo do potrebe za proširenjem zgrada. Četiri godine kasnije naselje je dobilo status grada te dobilo pečat i grb. Od tog vremena grad se počeo aktivno razvijati, njegova politička i administrativna uloga u regiji se povećala. Godine 1706.-1710. u jugoistočnom zidu tvrđave izgrađena je kamena Spaska crkva.
Na početku vladavine Petra I. mnogi strijelci koji su sudjelovali u ustanku protiv cara bili su protjerani u grad. Tako je početkom 18. stoljeća u gradu bilo već 3447 stanovnika. Po tim standardima, to je već bio ozbiljan sibirski grad.

Irkutsk u 18. stoljeću

Šezdesetih godina 18. stoljeća u Irkutsk je došao poznati kopneni put, kasnije nazvan Moskovski put. Od 1768. u gradu su se počeli održavati godišnji sajmovi. To je pridonijelo stvaranju brojnih tvornica od strane trgovaca, izgradnji novih mlinova, pivovara, kao i Gostiny Dvora za smještaj brojnih trgovina i trgovina. Ova zgrada je izgrađena prema nacrtu poznatog talijanskog arhitekte iz 18. stoljeća - Giacoma Quarenghija. Trenutno se u ovoj zgradi nalazi jedno od najvećih spremišta knjiga u Rusiji - Znanstvena knjižnica Irkutskog državnog sveučilišta.

Njegov povoljan geografski položaj učinio je Irkutsk najvažnijom strateškom točkom u Istočnom Sibiru i uvelike pridonio njegovom administrativnom statusu. Irkutsko vojvodstvo, zatim gubernija, namjesništvo i gubernija apsorbirali su ogroman teritorij od Jeniseja do Tihog oceana. Bila je to “sila” gotovo jednaka prekomorskim posjedima Španjolske, a njezini su se teritoriji neprestano širili. Od 1803. cijeli je Sibir formirao jedno generalno guvernerstvo, a Irkutsk je postao rezidencija sibirskog generalnog guvernera. Tako je do reformi M.M.Speranskog 1882. bio svojevrsna prijestolnica Sibira.

Razdoblje znanstvenih ekspedicija

U 18. stoljeću, od vladavine Petra I. do kraja vladavine Katarine II., u Irkutsk su poslane mnoge različite znanstvene ekspedicije koje su istraživale Bajkalsko jezero i sibirsku regiju i Istok općenito. Irkutsk je bio predodređen da "otvori prozor na istok" i otvori put Rusiji do Tihog oceana. Sve ekspedicije koje je organizirala ruska vlada na Daleki istok, Jakutiju, Mongoliju, Kinu i Aljasku formirane su u Irkutsku. Odavde je počelo naseljavanje obala Amura. Osnovan je ured svjetski poznate rusko-američke tvrtke koja je u 19. stoljeću uspješno trgovala i razvijala nove zemlje od obala Aljaske do Japana. Prva veleposlanstva u Pekingu putovala su kroz Irkutsk, a prolazili su i karavanski trgovački putovi za Mongoliju i Kinu. Trgovina na veliko u istočnom Sibiru bila je koncentrirana prvenstveno u rukama irkutskih trgovaca. U gradu su se spremale krenuti Prva i Druga ekspedicija Vitusa Beringa, čija su imena ostala na karti Sjevera i Istoka.

Irkutsk u 19. stoljeću

Godine 1806. novi guverner N. Treskin preuzeo je uređenje grada. Na svakoj ulici bila je povučena crvena linija duž koje su vlasnici u roku od godinu dana morali poravnati svoje kuće. Međutim, stanovnici su olako shvatili ovu naredbu, još ne znajući pravi karakter novog guvernera. Godinu dana kasnije nemilosrdno je posječeno sve što je prelazilo crvenu liniju i smetalo da ulica bude ravna. Tako su ulice postale ravne, a grad je poprimio pravilan izgled.

Do sredine 19. stoljeća grad je već imao 2.500 tisuća kuća, u kojima je živjelo više od 18 tisuća stanovnika.

Sjeverni obalni dio grada, koji je bio prednji dio grada prije izgradnje pontonskog mosta preko Angare 1891. godine, doživio je značajne promjene.

Više od tri stoljeća naš je grad živio teškim životom, punim teških iskušenja. Među mnogima koji su radili za njega bili su irkutski trgovci, koji su se razlikovali po gorljivom domoljublju. Oni su gradili bolnice i prihvatilišta, škole i gimnazije, knjižnice i crkve. O bogatstvu irkutskih trgovaca govorili su da kad bi htjeli izgraditi cestu od srebrnih rubalja, ona bi se protezala od Irkutska do Moskve!

Istočni Sibir u to je vrijeme bio glavno mjesto političkog egzila. Prema nekim izvorima, u 19. stoljeću na svaka dva domorodačka Sibirca dolazio je jedan izgnanik. U samom Irkutsku u različita su vremena živjeli dekabristi, petraševci, poljski pobunjenici i Narodnaja volja koja je ovdje prognana. Boravak dekabrista - najvećih ruskih intelektualaca, najprosvijećenijih ljudi u Sibiru, utjecao je na sudbinu ove zemlje. Svatko od njih ostavio je svijetli trag i zahvalnu uspomenu u povijesti kraja. Dekabristi su donijeli obrazovanje ljudima, otvorili škole, i to ne samo za dječake, već i za djevojčice, ispred europskog dijela Rusije u tome. Gospodarske aktivnosti Sibiraca, znanost, poljoprivreda, medicina, kultura i mnogi drugi aspekti života u Irkutskoj pokrajini bili su pod blagotvornim utjecajem dekabrista. Irkutsk je imao posebnu sreću što je obiteljima dekabrista Sergeja Volkonskog i Sergeja Trubeckog bilo dozvoljeno da se presele ovamo. U njihovim domovima organizirane su domaće predstave, a održavani su i koncerti na kojima su sudjelovali gostujući petrogradski, talijanski i francuski glazbenici i pjevači.

Izgradnja željeznice

Godine 1898., za vrijeme vladavine Aleksandra III., kroz Irkutsk je izgrađena Transsibirska željeznica. Po brzini gradnje, dužini trase i težini gradnje Sibirska željeznica nije imala ravne u svijetu.
Godine 1908. na obalama Angare, gdje završava glavna ulica Irkutska, podignut je spomenik caru Aleksandru III.

Grad u 20. stoljeću

Početkom 20. stoljeća Irkutsk se smatrao najljepšim gradom u Sibiru. Tu je bilo više od 300 kamenih zgrada. Ulice su bile široke, čiste i dobro osvijetljene. U tom razdoblju značajno se transformira gradsko središte, u kojem se podižu velike zgrade, ceste se popločuju kamenom, a pojavljuju se i prvi asfaltni nogostupi. Proradio je vodovod, a otvorene su i prve elektrane.

Trenutačni stupanj razvoja

Tijekom svoje povijesti nastanka i razvoja, Irkutsk je narastao na površinu od 28 tisuća hektara. Stanovništvo Irkutska je gotovo 600 tisuća ljudi. Prosječna dob stanovnika Irkutska je samo 36 godina.
Na području Irkutska djeluje 114 kulturnih i umjetničkih institucija i njihovih podružnica.
Grad ima četiri državna kazališta, filharmoniju, dvoranu za orgulje, četiri državna muzeja i tri regionalne državne knjižnice.
Svake godine od 1995. Irkutsk je domaćin sveruskog festivala - Dani duhovnosti i kulture "Sjaj Rusije", u kojem sudjeluju istaknute grupe zemlje.
Jedan od najomiljenijih praznika među stanovnicima Irkutska je Dan grada, koji se slavi početkom lipnja.
Festival "Zvijezde na Bajkalu", čiji je umjetnički voditelj pijanist Denis Matsuev, omiljen irkutskoj publici, vrlo je popularan među stanovnicima Irkutska i gostima grada. Zahvaljujući njemu, stanovnici Irkutska svake su godine mogli prisustvovati koncertima Vladimira Spivakova, Jurija Timirkanova, Jurija Bašmeta, Georgija Garanjana, Elene Obrazcove, Harryja Grodberga i mnogih drugih svjetski poznatih glazbenika.

Irkutski duhovni

U modernoj Rusiji, Irkutsk je klasificiran kao grad muzej, jer je zadržao romantičan izgled tihe, staložene zgrade, sjaj zlatnih kupola nad plavom Angarom. Po broju crkava Irkutsk se ističe među ostalim gradovima Sibira i Dalekog istoka.
Tako se Irkutsk može ponositi Spaskom crkvom, poznatom u cijelom Sibiru, podignutom davne 1706. godine. Od 1718. Katedrala Bogojavljenja postoji i nastavlja održavati službe.
Na području Znamenskog samostana, rezidencije biskupa Irkutska i Angarska, počiva pepeo istaknutih ličnosti Sibira: otkrivača sibirskih zemalja Grigorija Šelihova, supruge dekabrista Trubeckog - Katarine, prvog biskupa Irkutska - Sveti Inocent.
U samom središtu grada aktivno se obnavlja crkva Harlampie u kojoj se vjenčao Alexander Kolchak. Ažurna melodija starog, drvenog Irkutska izmjenjuje se sa snažnim akordima modernih zgrada.

Povijest u licima

Ako osobno pogledate povijest Irkutska, onda su sudbine istraživača Erofeja Habarova, navigatora Vitusa Beringa, admirala Genadija Nevelskog i Aleksandra Kolčaka, pisca Jaroslava Hašeka, generala Dmitrija Karbiševa, tvorca sovjetske avijacije dugog dometa ( LRA) Alexander Golovanov i kozmonaut Boris Volynov povezani su s Irkutskom. Irkutsk su proslavili trgovci - filantropi i pokrovitelji umjetnosti: Trapeznikovi, Sibirjakovi, Bazanovi, Haminovi, Sukačevi, Butini, Medvednikovi. Njihove biografije su povijest i slava našega grada.

Gradski muzeji

Irkutsk je drevni sibirski grad koji je ispisao važne stranice u povijesti naše zemlje, a povijesno središte Irkutska razmatra se za upis na UNESCO-ov popis svjetske kulturne baštine.

Najvažnije prekretnice u povijesti Irkutska mogu se pratiti posjetom gradskim muzejima.

Irkutski lokalni muzej osnovan je 1782. godine kao istočnosibirski odjel Ruskog geografskog društva. Nažalost, stara zgrada muzeja nije do danas preživjela, izgorjela je u požaru 1879. godine, zajedno s eksponatima i bogatom knjižnicom. Muzej je danas smješten u zgradi koju je izgradio arhitekt Rosen 1891. godine. Ovo je pravi arhitektonski spomenik, izgrađen u maurskom stilu. Istaknute ličnosti ruske znanosti kao što su Nikolaj Mihajlovič Prževalski, Vladimir Afanasjevič Obručev, Dmitrij Aleksandrovič Klements radili su u Irkutskom muzeju lokalne nauke. Arheološka zbirka muzeja uključuje više od 300 tisuća eksponata.

Irkutski umjetnički muzej nazvan po V. P. Sukačevu vuče svoju povijest iz osobne zbirke gradonačelnika Irkutska V.V. Sukacheva, koju je on ostavio stanovnicima grada Irkutska 1920. Zbirka uključuje slike I. Repina, P. Vereshchagina, I. Aivazovskog, A. Kuindžija, I. Šiškina, V. Polenova, V. Serova, N. Roericha, F. Rokotova, V. Borovikovskog. Muzej također prikazuje zbirku nakita i porculana tvrtke Faberge, zbirku umjetničkog srebra, nevjerojatne ljepote porculanskih ikonostasa nastalih krajem 19. stoljeća, te skulpture E. Lanceraya.

Povijesni i memorijalni muzej dekabrista. Sudbina dekabrista zauzima posebno mjesto u povijesti Irkutska. Povijesni i memorijalni muzej dekabrista posvećen je njihovom nesebičnom podvigu u borbi za dobrobit običnog naroda. Muzej zauzima dva spomen-imanja: kuće kneževa Volkonskog i Trubeckog u povijesnom središtu Irkutska.

Muzej povijesti Irkutska otvoren 1996. godine. Ovaj muzej posvećen je sovjetskim građanima koji su bili žrtve političke represije. Muzej ima podružnicu - izložbeni centar nazvan po. V. Rogalja.

Osim opisanih, u Irkutsku postoje i drugi muzeji: Muzej G. Šelihova, ledolomac "Angara", Muzej komunikacija, "Eksperimentalni", Muzej vojne slave, Muzej mineralogije i drugi.

Pozivamo Vas da posjetite naš grad, upoznate se s njegovom poviješću i kulturnim središtima te posjetite povijesna mjesta.

Ključne riječi

IRKUTSKA POKRAJINA / NIŽNEUDINSKI DISTRIKT / PRIRODNO-GEOGRAFSKI UVJETI / POLJOPRIVREDNA PROIZVODNJA/ INDUSTRIJA / PODREGIJA / DRŽAVA / TRANSSIBIRSKA AUTOCESTA / MASOVNO NASELJAVANJE / POSLOVNI ODNOSI/ POKRAJINA IRKUTSK / DISTRIKT NIŽNEUDINSKI / PRIRODNI I GEOGRAFSKI UVJETI/ AGRARNA PROIZVODNJA / INDUSTRIJA / PODREGIJA / DRŽAVA / TRANSSIBIRSKA ŽELJEZNICA / MASOVNO NASELJAVANJE / GOSPODARSKE VEZE

anotacija znanstveni članak o povijesti i arheologiji, autor znanstvenog rada - Matveenko Anastasia Leonidovna

Sveobuhvatna znanstvena analiza društveno-ekonomskog razvoja određenog teritorija (regije) i njegovih sastavnih dijelova (podregija) utemeljena na povijesnoj građi iznimno je važna i vrlo relevantna za svjetsku znanost, teorijski i praktično. Pitanja imaju instruktivno značenje u suvremenim uvjetima, omogućujući nam da formuliramo preporuke za gospodarski razvoj i razvojne programe. Prostrane regije uključuju velike komponente (podregije), u različitim fazama, koje su se u različitim fazama značajno razlikovale u dinamici društveno-ekonomskog razvoja. Do početka 20. stoljeća zapadni dio Irkutska pokrajina iznosio je Nizhneudinsky okrug sa populacijom od nešto više od 80.000 ljudi. Gospodarski kompleks ove podregije razvijao se ubrzanim tempom, na primjer, od 1901. do 1928. njegov udio u usjevima Irkutska pokrajina porasla sa 17,9% na 29,9%, ali se kasnije stabilizirala. U članku se sadržajno ispituju čimbenici koji su odredili tako napredan razvoj: izgradnja Transsibirske željeznice, masovno preseljenježupaniji, skup vladinih mjera za promicanje seljačke kolonizacije. Rast gospodarskog kompleksa podregije osiguran je: skladnom kombinacijom osobne inicijative i proizvodnih napora seljaka, intelektualnih i materijalnih sposobnosti ruske države, punim računovodstvom prirodno-geografski uvjeti, razvoj društvene infrastrukture i dr.

Povezane teme znanstveni radovi iz povijesti i arheologije, autorica znanstvenog rada je Anastasia Leonidovna Matveenko

• Rast poljoprivredne proizvodnje u Nizhneudinskom okrugu Irkutske pokrajine krajem 19. - početkom 20. stoljeća

  2018 / Matveenko Anastasia L.

• Organizacija javnog obrazovanja u okrugu Nizhneudinsk u pokrajini Shrkutsk krajem 19. - početkom 20. stoljeća

  2017 / Matveenko Anastasia Leonidovna

• Značajke razvoja obrta i rukotvorina u Irkutskoj pokrajini krajem 19. stoljeća

  2012 / Semina Snezhana Alexandrovna

• Oporezivanje seljačkog gospodarstva pokrajine Irkutsk tijekom vrhunca NEP-a (1923.-1927.)

  2015 / Malenkikh Maksim Aleksandrovič

• Ekonomska osnova za formiranje sustava zadružnog pokreta u Tambovskoj pokrajini 20-ih godina. Xx stoljeće: komparativno-strukturalni aspekt

  2015 / Protasevich Boris Gennadievich

• Osobitosti provedbe prisvajanja viška u regiji Angara

  2015 / Ivanov Vjačeslav Vladimirovič
• 2013 / Ivanov Aleksandar Aleksandrovič

• Lokalne i zahodske trgovine seljaštva Tambovske gubernije u procesu formiranja regionalne teritorijalne granice

  2013 / Lovtsova Marija Sergejevna

• Zanatska industrija u kontekstu uvjeta razvoja Moskovske gubernije (Zvenigorodski okrug) krajem 19. - početkom 20. stoljeća

  2017 / Mamedova Tatyana Ivanovna

Razvoj gospodarskog kompleksa Nizhneudinskog okruga Irkutske pokrajine krajem 19. - početkom 20. stoljeća

Sveobuhvatna znanstvena analiza društveno-ekonomskog razvoja određenog teritorija (regija) i njegovih sastavnih dijelova (subregija) na povijesnoj je građi izuzetno važna, vrlo relevantna za svjetsku znanost u teoriji i praksi. Problemi imaju veliku poučnu vrijednost u suvremenim uvjetima, omogućujući formuliranje preporuka za programe gospodarskog razvoja i eksploatacije, kako bi se opravdao horizont budućnosti. Irkutska regija (Priangarje) je peta po veličini regija u Ruskoj Federaciji, znatno premašujući Francusku, više nego dva puta Njemačku. Do početka 20. stoljeća, zapadni dio regije Angara bio je okrug Nizhneudinsky (usporediv s Grčkom) s nešto više od 80.000 stanovnika. Gospodarstvo ove podregije razvijalo se brzim tempom, na primjer od 1901. do 1928., njegov udio u sjetvi Irkutske pokrajine porastao je sa 17,9% na 29,9%, ali se kasnije stabilizirao. U članku se posebno razmatraju čimbenici koji su doveli do tako naprednog razvoja: izgradnja transsibirske željeznice, masovno preseljenje u županiju, kombinacija državnih aktivnosti za promicanje kolonizacije seljaka. Rast gospodarstva subregije omogućio je skladnu kombinaciju osobne inicijative i proizvodnje seljaka, intelektualnih i materijalnih sposobnosti ruske države, potpuni prikaz prirodni i geografski uvjeti, razvoj društvene infrastrukture itd.

Tekst znanstvenog rada na temu “Razvoj gospodarskog kompleksa Nizhneudinskog okruga Irkutske pokrajine krajem 19. - početkom 20. stoljeća”

Izvorni članak / Izvorni članak UDK 631.115(571.53)

http://dx.doi.org/10.21285/2415-8739-2018-1-129-136

RAZVOJ GOSPODARSKOG KOMPLEKSA NIŽNEUDINSKOG OKRUGA IRKUTSKE POKRAJINE KRAJEM 19. - POČETKOM XX. STOLJEĆA

© A.L. Matveenko

Nacionalno istraživačko tehničko sveučilište Irkutsk, Ruska Federacija, 664074, Irkutsk, ul. Lermontova, 83.

Anotacija. Sveobuhvatna znanstvena analiza društveno-ekonomskog razvoja određenog teritorija (regija) i njegovih sastavnica (subregija) utemeljena na povijesnoj građi izuzetno je važna i vrlo relevantna za svjetsku znanost, teorijski i praktično. Pitanja imaju instruktivno značenje u suvremenim uvjetima, omogućujući nam da formuliramo preporuke za gospodarski razvoj i razvojne programe. Velike regije uključuju velike komponente (podregije), koje su se u različitim fazama značajno razlikovale u dinamici društveno-ekonomskog razvoja.

Do početka 20. stoljeća, zapadni dio Irkutske pokrajine bio je Nizhneudinsky okrug s populacijom od nešto više od 80.000 ljudi. Gospodarski kompleks ove podregije razvijao se ubrzanim tempom, na primjer, od 1901. do 1928., njegov udio u usjevima pokrajine Irkutsk porastao je sa 17,9% na 29,9%, ali se kasnije stabilizirao.

U članku se detaljno ispituju čimbenici koji su odredili tako brz razvoj: izgradnja Transsibirske željeznice, masovno preseljenje u okrug, niz vladinih mjera za promicanje kolonizacije seljaka. Rast gospodarskog kompleksa subregije osiguran je: skladnom kombinacijom osobne inicijative i proizvodnih napora seljaka, intelektualnih i materijalnih sposobnosti ruske države, punim razmatranjem prirodnih i geografskih uvjeta, razvojem društvene infrastrukture itd. .

Ključne riječi: pokrajina Irkutsk, okrug Nizhneudinsky, prirodni i zemljopisni uvjeti, poljoprivredna proizvodnja, industrija, subregija, država, transsibirska željeznica, masovno preseljenje, gospodarske veze.

Oblik citata: Matveenko A.L. Razvoj gospodarskog kompleksa Nizhneudinskog okruga Irkutske pokrajine krajem 19. - početkom 20. stoljeća // Vijesti Laboratorija drevnih tehnologija. 2018. T. 14. br. 1. str. 129-136. DOI: 10.21285/2415-8739-2018-1-129-136

RAZVOJ GOSPODARSKOG KOMPLEKSA NIŽNEUDINSKOG OKRUGA IRKUTSKE POKRAJINE KRAJEM 19. - POČETKOM 20. STOLJEĆA

© A.L. Matveenko

Irkutsk National Research Technical University, 83 Lermontov Str., Irkutsk 664074, Ruska Federacija

Sažetak. Sveobuhvatna znanstvena analiza društveno-ekonomskog razvoja određenog teritorija (regija) i njegovih sastavnih dijelova (subregija) na povijesnoj je građi izuzetno važna, vrlo relevantna za svjetsku znanost u teoriji i praksi. Problemi imaju veliku poučnu vrijednost u suvremenim uvjetima, omogućujući formuliranje preporuka za programe gospodarskog razvoja i eksploatacije, kako bi se opravdao horizont budućnosti.

Regija Irkutsk (Priangarje) je peta po veličini regija u Ruskoj Federaciji, znatno premašujući Francusku, više od dva puta - Njemačku. Do početka 20. stoljeća, zapadni dio regije Angara bio je okrug Nizhneudinsky (usporediv s Grčkom) s nešto više od 80.000 stanovnika. Gospodarstvo ove podregije razvijalo se brzim tempom, na primjer od 1901. do 1928., njegov udio u sjetvi Irkutske pokrajine porastao je sa 17,9% na 29,9%, ali se kasnije stabilizirao.

U članku se posebno razmatraju čimbenici koji su doveli do tako naprednog razvoja: izgradnja transsibirske željeznice, masovno preseljenje u županiju, kombinacija državnih aktivnosti za promicanje kolonizacije seljaka. Rast gospodarstva subregije omogućio je skladnu kombinaciju osobne inicijative i proizvodnje seljaka,

intelektualne i materijalne mogućnosti ruske države, potpuni prikaz prirodnih i zemljopisnih uvjeta, razvoj društvene infrastrukture itd.

Ključne riječi: pokrajina Irkutsk, okrug Nizhneudinsky, prirodni i geografski uvjeti, poljoprivredna proizvodnja, industrija, subregija, država, transsibirska željeznica, masovno preseljenje, gospodarske veze

Za citiranje: Matveenko A.L. Razvoj gospodarskog kompleksa Nizhneudinskog okruga Irkutske pokrajine krajem 19. - početkom 20. stoljeća. Journal of Ancient Technology Laboratory. 2018. Vol. 14.br. 1.Str. 129-136 (prikaz, ostalo). (na ruskom) DOI: 10.21285/2415-8739-2018-1-129-136

U suvremenim uvjetima ponovno se povela rasprava između pristaša poboljšanja tržišnog modela i pristaša povratka Rusije na mobilizacijski kurs. Važno je znanstveno odrediti granice regulacije i samoregulacije gospodarstva, mogućnosti i perspektive intervencija u razvojnim procesima.

Osnovana 1937. godine, regija Irkutsk peta je najveća regija Ruske Federacije po površini, teritorijalno znatno veća od moderne Francuske i dvostruko veća od Njemačke. Granice regije praktički se podudaraju s predrevolucionarnom pokrajinom Irkutsk i dopuštaju korištenje stabilnog povijesnog i geografskog sinonima "Priangara". Tako golema regija imala je i vrlo opsežne komponente (podregije), koje su se u različitim fazama značajno razlikovale u dinamici društveno-ekonomskog razvoja.

Do početka 20. stoljeća, zapadni dio pokrajine Irkutsk bio je okrug Nizhneudinsky (na teritoriju jednak takvoj europskoj državi kao što je Grčka) s populacijom od nešto više od 80.000 ljudi. Od 1901. do 1928. udio zapadnog dijela u ukupnim usjevima regije Angara porastao je sa 17,9% na 29,9% i ostao je stabilan u narednim godinama. Istodobno, nastavljen je rast apsolutnih pokazatelja sjetvenih površina subregije. Stoga se može ustvrditi da se tijekom 1. četvrtine 20. stoljeća i četiri naredne godine gospodarski kompleks promatrane subregije razvijao ubrzanim tempom. Utvrđivanje preduvjeta i razloga za takvo vodstvo relevantan je i značajan cilj ovog članka.

Klima pokrajine Irkutsk karakterizirana je značajnim godišnjim kolebanjima temperature. Često je bilo kasnih mrazeva u proljeće i ranih mrazeva u jesen, od kojih su stradavali i usjevi na oranicama i u vrtovima. Razlike u klimi, ne-

izbjeglica na tako velikom teritoriju ovisilo je, posebice, o razlici u nadmorskoj visini određenog područja, o stupnju šumovitosti područja i blizini Bajkalskog jezera. U blizini velikih rijeka, u otvorenim dolinama, klima je bila blaža nego na slivovima prekrivenim vlažnom tajgom. Posebno je naglašeno da je “za poljoprivredu najprikladniji zapadni dio pokrajine, gdje granica prosječne temperature za vegetaciju od 13 stupnjeva Celzijusa ide znatno sjevernije nego na istok” (Mirotvorcev, 1926., str. 3). Ovo prirodno-geografsko obilježje subregije povećalo je njezinu privlačnost za poljoprivrednu kolonizaciju.

Izgradnja Transsibirske željeznice imala je odlučujući utjecaj na razvoj zapadnih regija regije Angara, dok je njena izgradnja u susjednoj pokrajini Yenisei započela u ljeto 1894. U razmatranoj podregiji glavni su radovi obavljeni 1895.-1896., a starinci i prvi doseljenici dobivali su privremene prihode. Izgradnja nasipa od Nizhneudinska do Irkutska općenito je dovršena do rujna 1896. Prvi vlak u Irkutsk stigao je 16. kolovoza 1898.

Već tijekom izgradnje željeznica je nepovratno utjecala na gospodarski kompleks subregije. Uoči skorog početka eksploatacije, 1896. godine, u Irkutskoj pokrajini formirana je grupa koja je započela rad na formiranju mjesta preseljenja. Partija je pripremila mjesta uglavnom u okrugu Nizhneudinsky, au manjoj mjeri u Balaganskyju i Irkutsku. Godine 1896. formirano je 47 parcela za 10.813 dionica (muških duša), ukupne površine 177.321 jutro. Godine 1897., odnosno 1899. bilo je 28, odnosno 5 čestica za 7621 odnosno 920 dionica, površine 127.467 odnosno 16.248 jutara. Godine 1898. 1900.-1902. nisu formirana područja.

Nizhneudinsky okrug. Karta okruga Nizhneudinsky iz 1915. Karta iz 1915. godine

Od 1903. rad je nastavljen i ukupno je do 1916. u Irkutskoj pokrajini formirano 2836 parcela za 167 146 dionica i 2 735 956 dessiatina, odnosno gotovo 3 milijuna dessiatina. Prema M.P. Sokolova, do 1920. “gustoća naseljenosti javljala se uglavnom doseljavanjem i, štoviše, u zoni utjecaja željeznice” (Sokolov, 1924., str. 28).

Posebno napominjemo da navedene brojke karakteriziraju parcele pripremljene za prihvat migranata. Do njihovog naseljavanja došlo je sa značajnim zakašnjenjem: do 1899. samo je jedno mjesto bilo potpuno naseljeno, tri su bila zauzeta s više od 75%, pet

Manje od 75%, četiri do pola, devet

Sasvim je nenaseljeno do 25% i 29%, a u svim je krajevima naseljeno 2638 muških duša. Na prijelazu stoljeća, migracijski val bio je uglavnom ograničen na zapadni Sibir, zbog čega su područja požnjevena u regiji Angare uglavnom ostala prazna. Stoga je formiranje novih mjesta nastavljeno tek 1903. i opet gotovo isključivo u okrugu Nizhneudinsky.

U članku A. Uspenskog, zemljišni fond okruga Nizhneudinsky, slobodan za kolonizaciju, procijenjen je na 3 milijuna dessiatina za 150.000 duša. Istraživanja provedena u okrugu “potvrđuju potpunu prikladnost ovih zemljišta za naseljavanje i navode postojanje prostranih šuma i otvorenih prostora među njima” (Uspenski, 1907., str. 19). Početkom 1913. stanovništvo podregije je već bilo 128.500 ljudi, od čega su 50.000 bili imigranti. Broj stanovnika u Nižne-Udinsku također je porastao sa 5.725 ljudi u 1897. na 8.873 u 1917. i na 10.100 u 1920. godini.

Godine 1920. kolonizacijski fond okruga Nizhne-Udinsk procijenjen je na sljedeći način: 193.441 dessiatine za 27.152 stanovnika je sasvim spremno za naseljavanje, 11.636 dessiatine za 1.777 stanovnika pogodno je za naseljavanje, ali nije navodnjeno, 140.448 dessiatine za 9.124 stanovnika nije osigurano. s cestama, u fazi premjera - 8173 desetina za 1437 jedaca, ukupno oko 350.000 dessiatina za 49.612 jedaca (Sokolov, 1924. str. 33). Ovo je karakteristika zemljišnog potencijala subregije, koji je postao dostupan zahvaljujući izgradnji Transsibirske željeznice.

Prethodno smo analizirali evoluciju društvene infrastrukture (Matveenko, 2016). Uputno je posvetiti poseban članak razvoju poljoprivrednog sektora; u ovoj publikaciji razmotrit ćemo samo opću sliku proizvodnih postignuća i strukturnih promjena.

Usjevi u podregiji porasli su sa 63 900 jutara 1901. na 165 727 jutara 1928. ili 2,6 puta (160%). Štoviše, zabilježen je primjetan porast od 1912. godine, kada je zasijano 70.000 desetina, 1913. - 74.000, 1914. - 80.500, 1915. - 81.900, 1916. - 87.200, 1917. - 82.000, 1918. - 86.200, u 1919 - 89900 (prikaz, stručni). , itd. (Chernykh, 1923., str. 15).

Dakle, između stvarnog naseljavanja doseljenika i proizvodnog iskoraka koji su ostvarili jasno je vidljiv razmak utrošen na krčenje i uređenje obradivih površina. Nakon takve pripreme, poljoprivredni sektor pokazao je neviđeni rast, na primjer, od 1919. do 1929. godine. usjevi u subregiji porasli su 2,03 puta ili prosječno 18,5% godišnje.

Udio teritorija u usjevima Irkutske pokrajine od 1901. do 1928. porastao je sa 17,9% na 29,9%, odnosno više od 1,5 puta. U isto vrijeme, porast usjeva od 1901. do 1906. iznosio je 11%, od 1906. do 1917. - 14%, od 1917. do 1928. - 20%.

Na temelju materijala iz cijele Rusije, poznati agrar i ekonomist A.N. Chelintsev je primijetio da "provođenjem organizacije u smjeru smanjenja udjela žitnih proizvoda i prihoda od žita, poljoprivreda, trošeći više rada i kapitala, dobiva sve više i više prihoda po jedinici površine" (Chelintsev, 1928. str. 16, 69 ). Nakon iscrpljivanja zemljišnog prostora, samo rast tržišta, prema Chelintsevu, osigurava sveobuhvatnu intenzifikaciju poljoprivrede. Drugim riječima, odlučujući faktor za razvoj poljoprivrednog sektora je dovoljan obujam i isplativost prodaje poljoprivrednih proizvoda.

Chelintsevljeva gradacija prema rastu "kapaciteta sve značajnijih i ujedno profitabilnih izdataka rada i kapitala u poljoprivrednom sektoru": pašnjaci, livade, žitarice primitivnih usjeva (uključujući raž), žitarice poboljšanih usjeva

(uključujući pšenicu), sjetve trava, korijenastih i gomoljastih usjeva i predilica, industrijskih, grmljastih, vrtnih i povrtnih kultura. U stočarstvu: ovčarstvo, govedarstvo (za maslac), dvorišni uzgoj svinja, govedarstvo (za mlijeko), peradarstvo. U istom duhu, ekonomist iz Irkutska I.F. Trelin je 1925. godine istaknuo: “Poljoprivreda Irkutske gubernije se primjetno razvija i teži razvoju mljekarstva i mesnog stočarstva, kao najprofitabilnijeg, a žitarica ide putem razvoja sjetve pšenice, kao najunosnije kulture” (Trelin). , 1926. Str. 12-13).

K.N. Mirotvorcev je također smatrao da samo uključivanjem seljačkog gospodarstva u trgovački promet mogu biti dostupna tehnička poboljšanja. Međutim, slažući se s Trelinom u procjeni ključne uloge profitabilnosti, Mirotvortsev je drukčije procijenio izglede ratarstva u Istočnom Sibiru: „Budućnost poljoprivrede treba vidjeti u razvoju prehrambenih biljaka samo za vlastitu potrošnju, krmnog bilja za poboljšanje uzgoja stoke. i industrijsko bilje za izvoz. Gospodarstvo treba temeljiti na stočarstvu, a ratarstvo treba u velikoj mjeri usmjeriti na potrebe intenzivnog stočarstva” (Mirotvorcev, 1925., str. 19-20).

Puštanje u rad željeznice smanjilo je važnost kočijaške industrije, koja je prije igrala važnu ulogu u životu okruga Nizhneudinsky. Prestanak kočijaškog poslovanja doveo je stanovništvo koje je živjelo uz Moskovsku magistralu u tešku situaciju. Samo je stanovništvo najistočnije volosti u okrugu, Kimilteiskaya, uspjelo zamijeniti svoja prethodna zanimanja prijevozom duž nastajućeg trakta Shelashnikovsky (Ilginsky), koji je povezivao stanicu Tyret s gornjim tokom Lene. Preostali prijevoznici bili su prisiljeni preorijentirati se na prijevoz robe domaćih trgovaca i kupaca.

Prema N.N. Kozmina, u subregiji “stanovništvo, odgojeno kao taksista, nije moglo pronaći zamjenski prihod. Sve zarade su slučajne. Ta zarada, točnije rečeno, nije od ribolova, nego od trgovine.

reda« (Kozmin, 1904. str. 29). Stanovništvo je prodavalo ono što je smatralo suvišnim u gospodarstvu: stoku, saonice, kola, višak radne snage i slučajno stečenu vrijednost: krzno, ribu, divljač. Nije bilo pravilno organiziranog i stalnog ribolova, nije bilo sustavnog iskorištavanja okolnih prirodnih bogatstava. Kočijaštvo je podupiralo niz pomoćnih obrta, koji su svojim smanjenjem smanjili i njihov obujam.

Zanatska industrija okruga Nizhneudinsk definirana je kao nerazvijena, uglavnom služeći vlastitim potrebama stanovništva. Obrtnicima su se smatrali: 1) seljaci koji su se bavili proizvodnjom katrana i smole; 2) seljaci koji su štavili kožu; 3) ciglari koji prave ciglu za peći smatrali su se isplativim i prodaja cigle je bila dobra. Uvijek je postojala potražnja za smolom, katranom, ciglom i kožom. “Svaki seljak, proizvevši nekoliko dodatnih kanti katrana, može u potpunosti računati na prodaju.” Pridružuju im se proizvodi ženskih ruku - platna, ćilimi, pređa.

Tešku industriju u subregiji predstavljala je Nikolajevska željezara. Prije izgradnje Transsibirske željeznice, to je bilo najveće od četiri metalurška poduzeća u Sibiru. Od sredine 19.st. Tvornica, kao i cijela rudarska industrija, proživljava dugotrajnu krizu uzrokovanu korištenjem prisilnog fizičkog rada i slabom tehničkom opremljenošću. Neprofitabilno poduzeće prešlo je iz riznice u privatne ruke: od 1864. do 1870. bilo je u vlasništvu braće Trapeznikov, od 1870. do 1874. nižnjeudinskog trgovca 1. ceha N.P. Lavrentiev. Godine 1877. vlasnik tvornice postaje M.D. Butin, a poduzeće je iz neprofitabilnog postalo profitabilno. Proizvodi tvornice bili su u velikoj potražnji u istočnom Sibiru i na Dalekom istoku i dobili su priznanje ne samo u Rusiji, već iu inozemstvu. Za Sibir je od posebne važnosti bila izgradnja parobroda za Lenu, Angaru, Amur i Sungari.

No, kriza kapitalizma koja se razvila krajem 19. stoljeća zahvatila je i Trgovačku kuću braće Butin. Financijske poteškoće također su utjecale na poslove tvornice u Nikolajevu. Pao je u nemilost vjerovnika i prodan Društvu za obnovu

Upravo sibirske tvornice za taljenje željeza, proizvodnju željeza i strojarstvo”, koja je pak zbog financijskog kolapsa bila prisiljena zatvoriti tvornicu u Nikolajevu 1899. godine. Naknadni ponovljeni pokušaji obnove proizvodnje, koje je poduzelo partnerstvo V.G. Stoll i Co. (1917.-1919.), kao i sovjetske vlasti (1921.-1923.) bili su neuspješni. Godine 1924. tvornica u Nikolajevu konačno je likvidirana.

Ostatak industrije Nizhneudinskog okruga može se podijeliti u pet skupina:

1. Poduzeća koja proizvode građevinski materijal (cigla, pilane).

2. Poduzeća koja proizvode alkoholna pića (destilerije i pivovare).

3. Poduzeća koja prerađuju proizvode životinjskog podrijetla (tvornice ulja, kožare, tvornice sapuna).

4. Poduzeća koja proizvode prehrambenu industriju (konditorski proizvodi).

5. Poduzeća koja proizvode gorivo - ugljen.

Evo popisa i kratkog opisa

proizvodnja

Tvornica opeke u vlasništvu trgovca Fome Lopatina, koji se nalazio 1,5 versta od Nizhneudinska. Ručno je proizvodio ciglu, proizvodi tvornice prodavani su u Nizhne-Udinsk, uglavnom za izgradnju vojarni i vojnih jedinica. Nije korištena najamna radna snaga, radila je Lopatinova najbliža rodbina.

Tvornica opeke, u vlasništvu trgovca Dmitrija Kravčenka, nalazila se dvije milje od Nižnjeudinska, proizvodila je ciglu ručno, proizvodi tvornice su se prodavali u Nižnjeudinsku, najamna radna snaga nije korištena za izgradnju vojarne, radove je izvodio obitelj vlasnika.

Tvornica opeke koja je pripadala seljaku Emeljanu Brjuhanovu. Nalazio se 2 verste od Nizhneudinska, proizvodnja cigle se obavljala ručno, proizvodi su se prodavali u gradu, nije bilo najamne radne snage, posao je obavljala obitelj vlasnika.

Tvornica opeke, koja je pripadala upravitelju zatvora Nizhneudinsk, nalazila se u blizini Nizhneudinsk, 3 verste, proizvodnja opeke se obavljala ručno, prodaja proizvoda u gradu Nizhneudinsk, sezonski rad - od svibnja do rujna, korištena je unajmljena radna snaga.

Tvornica opeke Nizhneudinsk Vojne gospodarske i građevinske komisije nalazila se 3 verste od Nizhneudinsk, obrada opeke se vršila ručno, cigla je korištena za izgradnju vojnih baraka u samom Nizhneudinsku. Sezonski radnici - do 150 osoba.

Tvornica kvasa, u vlasništvu trgovca Vasilija Kharlampievicha Fedorova, nalazila se u Nizhneudinsku, proizvod je bio voćni kvas. Za izradu kvasa korišten je stroj - saturator, koji je proizvodila Zherebkova tvornica.

Pivovara, u vlasništvu stanovnika varšavske pokrajine Stanislava Voitsekhovicha Golyana, nalazila se u Nizhneudinsku i proizvodila je pivo. Proizvodnja - ručno, prodaja u Nizhneudinsk, korištenje tri Iveper ručne pumpe, Shtoktain filter, Galil rashladna jedinica, drobilica slada iz varšavske tvornice, 10 radnika, godišnja proizvodnja - 40 000 rubalja.

Tvornica sapuna, u vlasništvu seljaka Nikolaja Šiškina, nalazila se u Nizhneudinsku, proizvodila je jednostavan sapun ručno, prodaja - u Nizhneudinsku, 1 radnik godišnje.

Tvornica sapuna seljanke Klavdije Yakovlevne Kornjače, jednostavan sapun proizveden je ručno, prodavan u Nizhneudinsku.

Pivovara njemačke državljanke Auguste Kalmarovne Weber (Wallenburger) u selu. Tulun, ručna proizvodnja piva, prodaja - u Tulunu i okolnim selima Tulunovske oblasti, 15 radnika godišnje.

Tvornica medenjaka, sušenih, konditorskih proizvoda Trgovačke kuće "Shchelkunov i Metelev" u selu. Tulun, ručna proizvodnja medenjaka i slastica. Prodaja - na selu. Tulun i okolna sela, 15 godišnjih radnika.

Kožara Andreja Pavloviča Stepurskog u selu. Tulun, proizveden jednostavan i juft

koža ručna, prodaja - na selu. Tulun i okolna sela, 15 godišnjih radnika.

Kožara Ivana Emeljanoviča Emeljanova u selu. Kimeltei. Jednostavna ručna izrada kože, prodaja - na selu. Kimeltei i okolna sela, 6 godišnjih radnika.

Kožara seljaka Egora Petroviča Loginova u selu. Kimeltei, jednostavna koža izrađena ručno, prodaja - na selu. Kimeltei i okolna sela, 1 godišnji radnik.

Kožara Kazimira Andrejeviča Po-spekha u selu. Barluk, župa Kuitun, jednostavna ručna izrada kože. Prodaja - na selu. Barluk i okolna sela, 1 godišnji radnik.

Kožara seljaka Grigorija Mihajloviča Kazakova. Tvornica u selu Uyan, Uyanovskaya volost, jednostavna koža izrađena ručno, prodaja - u selu. Uyang i okolna sela, radi sa svojom obitelji.

Kožara seljaka Ivana Petroviča Basenka u selu. Uyan, jednostavna koža izrađena ručno, prodaja - u selu. Uyang i okolna sela, radi sa svojom obitelji.

Tvornica za popravke Kamyshetsky, najveće poduzeće u okrugu Nizhneudinsky nakon tvornice Nikolaevsky. Vlasnik - Ministarstvo željeznica. Godina osnivanja tvornice bila je 1893. Nalazila se na sibirskoj željezničkoj stanici Kamyshet u pokrajini Irkutsk. Motori: 4 lokomobila, ukupna snaga - 175 l / s, gorivo - ogrjev, radnika - 185, godišnja produktivnost -325 000 rubalja. Proizvodnja portlaz cementa na 60.000

Članak je zaprimljen 01.10.2017.

Bibliografija

Kozmin N.N. Postoji li zanatska industrija u pokrajini Irkutsk? Irkutsk, 1904. 53 str.

Matveenko A.L. Razvoj društvene infrastrukture u Istočnom Sibiru početkom dvadesetog stoljeća (na primjeru Nizhneudinskog okruga Irkutske pokrajine). Sibir u povijesti Rusije // Materijali Sveruske znanstvene konferencije posvećene 110. obljetnici rođenja profesora Z.G. Karpenko. Kemerovo, 2016. str. 212-219.

barela godišnje (Državni arhiv Irkutske oblasti. F. 362. Inventar 1. D. 1. L. 18-20).

U selu Taishet 1913. godine počela je s radom parna pilana i mlin za brašno nasljednog počasnog građanina Vasilija Lavroviča Žernakova. Bilo je to veliko poduzeće koje je zapošljavalo 73 osobe, od čega 45 radnika.

Rudnici ugljena pukovnika P.A. Tsevlovsky, godina osnutka 1905, fiksni kapital 10.000 rubalja, lokacija selo. Tulun, planinski okrug Angarsk, Njurski kolosijek Sibirske željeznice, radnika - 65, proizvodnja ugljena - 1.000.000 funti ili 1.600 tona.

Dakle, većina stanovništva Nizhneudinskog okruga bila je zaposlena u poljoprivredi, broj radnika bio je mali. Industrija je bila zastupljena uglavnom zanatskom proizvodnjom, koja se bavila preradom poljoprivrednih proizvoda, proizvodnjom građevinskog materijala, proizvodnjom alkohola i vađenjem ugljena. Poduzeća su bila mala, s primitivnom opremom, radnici su bili rijetko angažirani, a radili su obično jedan vlasnik i članovi njegove obitelji.

Kvantitativni i kvalitativni rast gospodarskog kompleksa subregije osigurao je skladnu kombinaciju osobne inicijative i proizvodnih napora seljaka, intelektualnih i materijalnih sposobnosti ruske države, punog uvažavanja prirodnih i geografskih uvjeta, razvoja društvene infrastrukture itd. .

Članak zaprimljen 01. listopada 2017. Literatura

Koz"min N.N. Sushchestvuet li kustarnaya pro-myshlennost" v Irkutskoi gubernii. Irkutsk, 1904. 53 str.

Matveenko A.L. Razvoj društvene infrastrukture u istočnom Sibiru početkom dvadesetog stoljeća (primjer Nizhneudinskog okruga Irkutske pokrajine). Sibir u povijesti Rusije. Materialy Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii, posvyashchennoi 110-letiyu so dnya rozhdeniya professora Z.G. Karpenko. Kemerovo, 2016, str. 212-219 (prikaz, ostalo). (Na ruskom).

Mirotvorci K.N. Zemljopisni pregled pokrajine // Suputnik gradu Irkutsku i Irkutskoj pokrajini. Irkutsk, 1926. S. 2-8.

Mirotvorci K.N. Poljoprivreda središnjeg sibirskog teritorija i njegove perspektive // ​​Preliminarni materijali o zoniranju središnjeg sibirskog (leno-bajkalskog) regiona. Irkutsk, 1925. Br. 6. 23 str.

Sokolov M.P. Irkutska pokrajina u brojkama. Statističke studije. Irkutsk, 1924. 87 str.

Trelin I.F. Gospodarsko stanje pokrajine 1924./1925. i izgledi za 1925./1926. // Suputnik gradu Irkutsku i Irkutskoj pokrajini. Irkutsk, 1926. P. 12-25.

Uspenski A. Stvarnost, a ne snovi // Pitanja kolonizacije. 1907. br. 2. str. 16-19.

Chelintsev A.N. Ruska poljoprivreda prije revolucije. 2. izd. dodati. i obrađeno M.: Novi agronom, 1928. 231 str.

Chernykh A.V. Poljoprivreda i uzgoj žitarica u pokrajini Irkutsk i opskrba stanovništva kruhom // Materijali pokrajine Irkutsk. statističar ured. Irkutsk, 1923. Br. 15.34 str.

Ekonomski i statistički priručnik za istočnosibirski teritorij. Irkutsk: Izdavačka kuća. Craigiza, 1932. 428 str.

Student poslijediplomskog studija, Odsjek za povijest i filozofiju, Irkutsko nacionalno istraživačko tehničko sveučilište,

Ruska Federacija, 664074, Irkutsk, ul. Lermontova, 83,

e-mail: [e-mail zaštićen]

A.L. Matveenko je proveo istraživački rad, napravio generalizaciju na temelju dobivenih rezultata, pripremio rukopis i dokumente za objavu, ima autorska prava na članak i snosi punu odgovornost za njegovu izvornost.

Mirotvorcev K.N. Geograficheskii ocherk gubernii. Sputnik po gradu Irkutsku i Irkutskoi gubernii. Irkutsk, 1926, str. 2-8. (Na ruskom).

Mirotvorcev K.N. Poljoprivreda srednje-sibirske regije i njezine perspektive. Predvaritel"nye materialy po raion-irovaniyu Sredne-Sibirskogo (Leno-Baikal"skogo regiona). Irkutsk, 1925, br. 18.23 sati (Na ruskom).

Sokolov M.P. Irkutskaya guberniya v tsifrakh. Statistički etyudy. Irkutsk, 1924. 87 str.

Trelin I.F. Gospodarsko stanje pokrajine 1924./1925. i izgledi za 1925./1926. Sputnik po gradu Irkutsku i Irkutskoi gubernii. Irkutsk, 1926, str. 12-25 (prikaz, ostalo). (Na ruskom).

Uspenskii A. Stvarnost, a ne snovi. Pitanja kolonizatsii. 1907., br. 2, str. 16-19 (prikaz, stručni). (Na ruskom).

Chelintsev A.N. Russkoe sel "skoe hozyaistvo pered revolyutsiei. Moskva: Novyi agronom Publ., 1928. 231 str.

Chernykh A.V. Poljoprivreda i žitno gospodarstvo Irkutske pokrajine i opskrba stanovništva kruhom. Materijali Irkutske regije. državnički. Byuro. Irkutsk, 1923, br. 15.34 str. (Na ruskom).

Ekonomiko-statisticheskii spravochnik po Vostochno-Sibirskomu krayu. Irkutsk: Izd. Kraigiza Publ., 1932. 428 str. (Na ruskom).

Podaci o autoru Anastasiya L. Matveenko,

student poslijediplomskog studija Odsjeka za povijest i filozofiju,

Irkutsk National Research Technical University, 83 Lermontov Str., Irkutsk 664074, Ruska Federacija, e-mail: [e-mail zaštićen]

Kriteriji atribucije

Matveenko A.L. izradila istraživački rad, na temelju rezultata provela kompilaciju, pripremila rukopis i dokumente za objavu, ona je vlasnik autorskih prava na ovaj članak i isključivo je odgovorna za njegovu izvornost.

Sukob interesa

Autor izjavljuje da nema sukoba interesa.

U Ruskom Carstvu i RSFSR. Formirana 19. (30.) listopada 1764. iz Irkutske gubernije Sibirske gubernije. Središte - Irkutsk. U svom osnivanju bio je podijeljen na županije: Irkutsk, Nerchinsk, Selenginsk, Ilimsk. Godine 1766. podijeljena je na 6 gubernija - Irkutsku, Nerčinsku, Selengsku, Ilimsku, Ohotsku i Jakutsku. Ukazom carice Katarine II od 31. siječnja (11. veljače) 1775. u sastavu Irkutske gubernije formirane su 3 gubernije - Irkutska, Udinska i Jakutska. Površina 801 tisuća km 2 (1895), 726 tisuća km 2 (1905). Stanovništvo 544 tisuće ljudi (1905).

6(17).3.1783 Irkutska gubernija pretvorena je u Irkutsko namjesništvo, koje je podijeljeno na oblasti: Irkutsk, Nerčinsk, Ohotsk i Jakutsk. Ukazom cara Pavla I. od 12. (23.) prosinca 1796. namjesništvo je preimenovano u guberniju, a istodobno je dio ukinute Kolyvanske gubernije ušao u sastav Irkutske gubernije.

11. (23.) kolovoza 1803. od dijela teritorija Irkutske gubernije formirana je Kamčatska oblast, a 22. (4.5.) 1805. Jakutska oblast. Ukazom cara Aleksandra I. od 22. srpnja (3. kolovoza) 1822. cijeli teritorij Irkutske gubernije ušao je u sastav Istočnosibirskog generalnog guvernera koji je formiran u isto vrijeme (od 1887. Irkutski generalni gubernator). Irkutska gubernija bila je podijeljena na okruge (od 1898. okruge): Irkutski, Nižnjeudinski, Verhneudinski, Nerčinski, Kirenski. Godine 1822. Irkutskoj guberniji pripojena su područja ukinutih oblasti: Kamčatke (ovdje je formirana Kamčatska obalna uprava) i Ohotske (Ohotska obalna uprava), a formirana je i Troickosavska granična uprava.

2. (14.) prosinca 1849. Kamčatska oblast ponovno je izdvojena iz Irkutske gubernije, 11. (23.) srpnja 1851. od Verhneudinskog i Nerčinskog okruga Irkutske gubernije formirana je Zabajkalska oblast. Dana 31. 10. 11. 12. 1856. od istočnih dijelova Irkutske gubernije formirana je Primorska oblast, a ujedno su od dijelova Irkutske oblasti formirani Verholenski i Balaganski okrug.

Na području Irkutske gubernije, prema Sveruskom popisu stanovništva iz 1897., živjeli su: Rusi (73%), Burjati (21,5%), Tunguzi (0,43%) i drugi u Irkutskoj guberniji 1822.-1871 gore Irkutski policajac (od 1851. konjica) Kozačka pukovnija (1871. pukovnija je pretvorena u stotinu, neki od Kozaka pretvoreni su u seljačku klasu; 1872. kozačko stanovništvo Irkutske pokrajine brojalo je 2322 ljudi, 1917. - oko 7.500 ljudi).

U 18. stoljeću glavna zanimanja stanovništva Irkutske gubernije bila su poljoprivreda, stočarstvo, lov i ribolov u porječjima rijeka Angare i Lene te Bajkalskog jezera. U 19. stoljeću razvile su se zahodske industrije, opsluživanje rudnika zlata (otvoreni 1840-ih uz rijeku Lenu i njezine pritoke u sjeveroistočnom dijelu pokrajine Irkutsk) i brodarstvo.

Od kraja 18. stoljeća Irkutska gubernija postaje mjesto progonstva i teškog rada. Godine 1792-96 A. N. Radiščev je živio u Ilimsku. Dekabristi prognani u Irkutsku guberniju (npr. N. M. Muravjov, S. G. Volkonski, M. S. Lunin, N. A. Panov, S. P. Trubetskoy) imali su velik utjecaj na razvoj znanosti i kulture u regiji. Sudionici poljskih ustanaka 1830-31. i 1863-64., petraševci N. A. Speshnev i drugi, a početkom 20. stoljeća - I. V. Staljin također su služili svoje izgnanstvo.

Godine 1898.-99. Olekminski rudarski region Jakutske oblasti postao je dijelom Irkutske pokrajine. Preko teritorija Irkutske gubernije prolazile su dionice Tulun - Zima - Irkutsk (1898.) Srednjosibirske željeznice i dionice Irkutsk - Bajkal (1900.) Transbajkalske željeznice, koje su bile dijelovi Transsibirske željeznice. Pogubljenje Lenskog 1912. dogodilo se u rudnicima zlata u pokrajini Irkutsk. Godine 1916. od dijela Balaganskog okruga Irkutske gubernije formiran je Čeremhovski okrug (27. srpnja 1922. preimenovan je u Ziminski okrug).

Krajem 1917. u Irkutskoj pokrajini uspostavljena je sovjetska vlast pod vodstvom Centrosibira. U srpnju - kolovozu 1918. gradove Irkutske pokrajine okupirale su jedinice Bijele sibirske armije, a ovdje je uspostavljena vlast Privremene sibirske vlade. Od ožujka 1919. u Nizhneudinskom okrugu Irkutske pokrajine počeo je pokret crvenih partizana koji su vršili sabotaže na željeznici (8. svibnja 1919. partizani su porazili stanicu Taishet). 18. studenoga 1919. vlada evakuirana iz Omska pod vodstvom A.V. Kolčaka stigla je u Irkutsk. Srušena je kao rezultat oružane pobune esera u prosincu 1919., au Irkutsku je formirana vlada Političkog centra. 21.1.1920. Politički centar prenio je vlast na Privremeni revolucionarni komitet (pod predsjedanjem boljševika A. A. Širjamova), a na području Irkutske gubernije ponovno je uspostavljena boljševička vlast.

9.1.1922. aimaci (administrativne jedinice samouprave Buryata, stvorene 1918.-20. iz dijelova okruga Balagansky, Selenginsky, Irkutsk i Kirensky pokrajine Irkutsk) ujedinjeni su u Mongolsko-buryatski autonomni okrug s administrativnim središtem u Irkutsk; prema dekretu Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta od 30. svibnja 1923. ušli su u Burjatsko-mongolsku Autonomnu Sovjetsku Socijalističku Republiku, koja je nastala u isto vrijeme, sa središtem u Verhneudinsku, izdvojenom iz Irkutske gubernije On 27. lipnja 1922. dio Kirenskog okruga Irkutske pokrajine pripojen je Jakutskoj Autonomnoj Sovjetskoj Socijalističkoj Republici. 26.7.1922 Nizhneudinsky okrug je preimenovan u Tulunsky. Dana 6. ožujka 1924. ukinuti su Balaganski i Selenginski (Kabanski) okrugi, njihova su područja uključena u Ziminski, odnosno Irkutski okrug, a istovremeno je dio Ziminskog okruga uključen u Irkutski okrug. 15.8.1924. Irkutska pokrajina podijeljena je na okruge (Irkutsk, Tulunski, Kirenski) i industrijska područja (Bodajbinski i Čeremhovski).

28. lipnja 1926. Pokrajina Irkutsk je ukinuta, njezin je teritorij postao dijelom Irkutskog, Kirenskog i Tulunskog okruga Sibirskog teritorija.

Lit.: Zemlja Irkutska. 1995-2005. broj 1-28; Naumova O. E. Irkutska biskupija. XVIII - prva polovica XIX stoljeća. Irkutsk, 1996.; Azijska Rusija: ljudi i strukture carstva. Omsk, 2005.; Novikov P. A. Građanski rat u istočnom Sibiru. M., 2005. (monografija).

Godina 1905. počela je u Irkutsku alarmantno. Svakodnevnim brigama pridodao se i problem smještaja 20 tisuća ranjenika u gradu tijekom Rusko-japanskog rata. Za pedeset tisuća ljudi to je bio značajan porast stanovništva. Osjetila se nestašica hrane, osobito kruha, jer se brašno uglavnom uvozilo iz zapadnih pokrajina, pa su cijene naglo rasle. Ako je u prosincu funta raženog brašna koštala 1 rublju 30 kopejki, onda je u siječnju cijena porasla na 4 rublje. Osim toga, iz središnje Rusije stigla je vijest o pogubljenju radnika u Sankt Peterburgu 9. siječnja. Tim su povodom Irkutski socijaldemokrati i socijalistički revolucionari dijelili letke pozivajući na potporu započetom masovnom štrajku. No, sve do proljeća stanje u gradu ostalo je relativno mirno.

Godine 1905-1906

Reakcija na Veljački manifest

Poticaj za oživljavanje javnog života bila je vijest o Manifestu od 18. veljače 1905. i predloženim reformama, u prvom redu osnivanje zakonodavnog i vijećanja narodnog predstavništva – Državne dume. Carev dekret, izdan istog dana, dao je svakome pravo da se izjasni o pitanjima poboljšanja javnog reda, a Senatu da prihvati i prouči sve reformske projekte, ma čiji oni dolazili.

Irkutsk nije mogao ostati po strani od događaja koji su se odvijali u središtu ne samo zbog svog statusa središta generalne vlade, već i zbog svog društvenog sastava i prisutnosti društveno aktivnog dijela stanovništva: inteligencije, birokrata. , i političkih prognanika.

Krajem veljače - početkom ožujka štrajkali su radnici tiskara Posokhin i Makushin, skladišta vina, službenici najvećih trgovina, učenici akušerske i bolničarske škole. Zahtjevi koje su postavljali bili su isključivo ekonomske prirode: smanjenje radnog dana, povećanje nadnica, osiguranje plaćenih godišnjih odmora, poboljšanje uvjeta rada i obuke. Uprava je napravila neke ustupke, sporna pitanja su uglavnom riješena, ali to nije dovelo do općeg smirivanja. Pod utjecajem rastućeg općeruskog revolucionarnog pokreta u proljeće 1905. Barometar društvenog života visoko se popeo i ponovno je pao tek u siječnju 1906. godine." Sastanci i mitinzi, unatoč obveznoj naredbi generalnog guvernera grofa P. Kutaisova da ih zabrani, trajali su neprekidno.

Događaji u središtu i aktivno propagandno djelovanje revolucionarnih organizacija, prije svega Sibirskog saveza esera i Irkutskog komiteta RSDLP, koje je tajna policija okarakterizirala kao “najbrojniju i bolje organiziranu snagu od ostalih”, ubrzali su angažman svih slojeva stanovništva u revolucionarnom pokretu i radikalizaciji njihova raspoloženja.

Prva politička akcija dogodila se u Irkutsku početkom travnja u vezi sa žalbenim suđenjem takozvanim “Romanovcima” - skupini političkih prognanika koji su organizirali oružani prosvjed u Jakutsku 1904. protiv pooštravanja režima egzila. Prvobitno su osuđeni na 12 godina teškog rada i prebačeni u Centralni zatvor u Aleksandrovsku. U siječnju 1905 Irkutski komitet RSDLP pokušao ih je osloboditi, u čemu su sudjelovale poznate javne osobe u gradu, I.I. Popov, M.A. Tsukasova, M.K. Vetoškin. Samo je pet zatvorenika uspjelo pobjeći, a ostalima je ponovno suđeno 5. travnja. Socijaldemokrati su na današnji dan održali mnogoljudni skup ispred zgrade pravosuđa i izdali letak “Na sud naroda!”. u prilog Romanovcima. U večernjim satima prosvjednici su marširali ulicama Ivanovskaya i Bolshaya do nasipa, pjevajući "Marseljezu". Iste večeri, tijekom predstave u kazalištu, na galeriji su se pjevale revolucionarne pjesme i bacali leci.

Ako su radikalne revolucionarne organizacije svoje napore usredotočile na propagandne aktivnosti, one umjerene aktivno su sudjelovale u raspravi o predloženim reformama. Jedno od gorućih pitanja za Sibir bilo je pitanje lokalne samouprave. U travnju je postalo poznato o reskriptu Nikolaja II upućenom generalnom guverneru Irkutska o razvoju projekta uvođenja zemstva u sibirskoj regiji. Vodeću ulogu u ovom pitanju zadržao je Tomsk, ali su i stanovnici Irkutska pripremili najmanje dva projekta - povjerenstvo pri Istočnosibirskom odjelu Ruskog geografskog društva i urednik novina "Eastern Review" I.I. Popova. Projekti Tomsk i Irkutsk, donekle različiti jedan od drugog, bili su slični po tome što su predviđali davanje širokih ovlasti zemaljskim institucijama, uključujući samostalno rješavanje regionalnih problema i upravljanje prirodnim resursima i prikupljenim porezima. Na sadržaj i prirodu ovih projekata bitno su utjecale ideje Sibirski regionalizam, koja je također postala aktivnija s početkom revolucije. O predstavljenim projektima raspravljalo se na javnom skupu, na kongresu predstavnika pokrajine Buryat iu gradskoj dumi. Projekt I.I. Popov su svi odobrili i predložili ga caru na razmatranje. O pitanju buduće Državne dume aktivno se raspravljalo i u irkutskoj javnosti, a već tada se govorilo o zakonodavnoj prirodi narodnog predstavništva.

Za sada se pokrajinske vlasti nisu otvoreno miješale u javnu inicijativu, ali su ponekad pribjegavale vrlo neobičnim metodama. Na primjer, tijekom jednog od sastanaka, načelnik policije Nikolsky doveo je četu vojnika u zgradu javnog sastanka, koji su zaglušili govornike udaranjem bubnjeva i ometali raspravu o mjerama za restrukturiranje državnog poretka. Dana 15. travnja 1905., naredbom irkutskog guvernera, aktivnosti javnog skupa su privremeno obustavljene. Usprkos tome, generalni guverner održavao je kontakte s javnošću i čak je inicirao neke liberalne ciljeve, posebice pripremu političke amnestije, zbog čega je kasnije smijenjen sa svoje dužnosti. Gradska duma zauzela je otvoreno liberalno stajalište, ne samo da je odobrila vrlo radikalan projekt zemstva, već je također podržala prijedloge za uvođenje općeg prava glasa, građanskih i političkih sloboda u Rusiji i proširenje opsega aktivnosti lokalnih vlasti.

Sve do jeseni 1905. zadržalo se relativno jedinstvo oporbenih snaga. Ujedinjujući čimbenici bili su potreba za rješavanjem općih demokratskih problema kako u Rusiji kao cjelini, tako iu regiji, kao i uvelike diskriminirajuća administrativna, politička i socio-ekonomska politika centra u odnosu na Sibir. Stanovnici Irkutska sudjelovali su u stvaranju regionalne političke organizacije - Sibirske regionalne unije, koja je ujedinila liberale, socijaldemokrate, esere i regionaliste. Vođa ovog sindikata smatrao ga je ne samo savezom “progresivnih snaga”, što je značilo i regionaliste i neoregionalistički dio buržoaske i liberalne inteligencije, nego i tijelom upravljanja budućom Sibirskom autonomnom regijom. Irkutsk je na kongresu regionalnih radnika predstavljao direktor podružnice Irkutsk Rusko-azijska banka i javna osoba A.V. Witte.

Pokušaji socijaldemokrata (boljševika) da revolucioniraju društveni pokret u proljeće i ljeto 1905. bili su neuspješni. Na prvomajskim demonstracijama, koje su se održale u šumi izvan grada, nije se okupilo više od 100 ljudi. Početkom kolovoza Irkutski komitet RSDLP-a pozvao je na potporu štrajku željezničara u Chiti, ali su radnici željezničkog skladišta u Irkutsku stupili u štrajk tek 9. kolovoza, kada je štrajk u Chiti već završio. Izabran je štrajkaški odbor na čelu s boljševičkim radnikom I.S. Jakutov. Štrajk je trajao tjedan dana; u noći na 15. kolovoza većina vođa je uhićena i štrajk je prekinut.

Listopadski štrajk 1905

Revolucionarni pokret dobio je daljnji razvoj tijekom Sveruskog listopadskog štrajka. Dana 13. listopada komitet RSDLP izdao je letak pozivajući ljude da se pridruže štrajku. Odgovorili su mu prije svega željezničari. 14. listopada sve službe Transbajkalske željeznice, Irkutsk i Innokentyevskaya. Sljedećeg dana radnici i namještenici većine trgovačkih objekata, skladišta, tiskara, gradske uprave, Sirup kuće banke i poslovnice Sibirska trgovačka banka. Željeznički promet bio je potpuno paraliziran, nije bilo komunikacije, a novine nisu izlazile. Štrajkaše su podržali studenti, profesori, liječnici, odvjetnici, glumci gradskog kazališta, službenici i taksisti. Ovako masovna i društveno široka pobuna bila je objektivna manifestacija politizacije društva i potrebe za temeljitim preobrazbama državnog i regionalnog ustrojstva, dio procesa formiranja civilnog društva, a Irkutsk nije bio po strani od tog procesa. Značajno je da je isprva stvoren zajednički štrajkaški odbor, koji je uključivao oko 40 predstavnika ne samo radnika, već i trgovaca, gradske dume i raznih javnih i profesionalnih udruženja. Odbor je uspostavio potpuni nadzor nad životom grada: nad radom željeznice, telegrafa, pošte, trgovačkih objekata i nad redom na gradskim ulicama. Već prvog dana štrajka, gradska je duma, unatoč guvernerovoj zabrani, stvorila dobrovoljnu miliciju. No, brojnost i socijalna šarolikost odbora postali su razlozi njegovog cijepanja i stvaranja samostalnog radničkog štrajkaškog odbora. Boljševici, koji su bili inicijatori toga, napisali su u “Štrajkačkom letku”:

„Uvjereni smo da bi daljnje prisustvo u istom odboru s predstavnicima buržoazije bilo ne samo beskorisno, nego i štetno kako za interese radnika tako i za uspjeh borbe protiv autokracije. Opći odbor koji ujedinjuje trgovca i radnika potpuno je nesposoban voditi pokret, takav bi odbor, kako pokazuje iskustvo, bio samo mjesto za sporove, a ne za djelovanje....

Glavni razlog raskola bilo je neslaganje liberalnog dijela komiteta s namjerom boljševika da organiziraju oružani ustanak. Međutim, nade boljševika da će podržati radnike u prerastanju štrajka u oružani ustanak nisu se ostvarile, čemu je uvelike pridonio raskol u društvenom pokretu. Dana 20. listopada gradska je duma objavila prekid štrajka, no to nije bio kraj revolucije.

Nakon listopadskih događaja, kriminalna situacija u gradu postala je složenija: pljačke i pljačke postale su raširena pojava na ulicama Irkutska. U prosincu je pokušan napad na civilnog viceguvernera V.A. Mishina, policajac Andrulaitis je ranjen, vršitelj dužnosti načelnika policije A.P. je ubijen. Dragomirov. Policija se nije mogla sama nositi s uspostavljanjem reda, pa je gradska duma predložila stvaranje jedinica samoobrane, potpuno neovisnih o policiji, koje bi se sastojale od 200 pješaka i 50 konjanika naoružanih stražara. Trebalo ih je uzdržavati dobrovoljnim samooporezivanjem vlasnika kuća. Generalni namjesnik usprotivio se ovoj odluci, predlažući proširenje policije i poboljšanje njezine financijske situacije, korištenjem sredstava prikupljenih za samoobranu. Ipak, Duma je ipak stvorila mali odred, koji je neko vrijeme noću i danju stražario u središnjem dijelu grada. Međutim, u siječnju 1906. četa samoobrane je raspuštena kao "ilegalna".

Irkutsk je na rubu vanrednog stanja

Politički događaji iz listopada 1905. poslužili su kao poticaj za masovno stvaranje profesionalnih organizacija radnika i namještenika. Dana 30. listopada osnovani su sindikat činovnika i sindikat željezničara, 1. studenoga - telegrafista Transbajkalske željeznice, 6. studenoga - tiskarski radnici, a 15. studenoga - sindikat inženjera i tehničara. .

Masovna organizirana akcija i politički karakter zahtjeva štrajkača doveli su pokrajinsku vlast u stanje zbunjenosti i bespomoćnosti. Generalni guverner Kutaisov obećao je da neće koristiti trupe za suzbijanje napada, au trenutnoj situaciji teško je mogao računati na njihovu pouzdanost, što su potvrdili i događaji u studenom. 19. listopada Kutaisov je središtu poslao telegram:

« Situacija je očajna. Pobuna je potpuna, generale. Poruke bez ikoga. Bojim se da će pobunjenici biti ojačani dolaskom željezničara. Malo je još nade za pacifikaciju. Tražim dozvolu za proglašenje vanrednog stanja....».

Ali ni među oporbom nije bilo jedinstva. Nesuglasice oko ciljeva i sredstava političke borbe nastale tijekom Sveruskog listopadskog štrajka produbile su se nakon objave Manifesta od 17. listopada 1905. “O poboljšanju državnog poretka”. Autokracija je učinila očiti ustupak, s jedne strane, “naloživši podređenim vlastima da poduzmu mjere za uklanjanje neposrednih manifestacija nereda, nereda i nasilja”, s druge strane, dajući stanovništvu “ nepokolebljivi temelji građanske slobode na temelju stvarne osobne nepovredivosti, slobode savjesti, govora, okupljanja i sindikata" Manifest je također govorio o proširenju prava glasa i davanju zakonodavnih funkcija Državnoj dumi.

Za ovaj događaj u Irkutsku su saznali sa zakašnjenjem, budući da je tek 22. listopada, nakon više od tjedan dana pauze, počeo s radom telegraf i pošta. Sutradan se na skupovima aktivno raspravljalo o tekstu manifesta. Manifest ne samo da je razdvojio oporbu, već je zamjetno aktivirao ekstremne radikalne snage, i lijeve i desne, što je bilo tipično za Irkutsk i većinu ruskih gradova. Treba napomenuti da je proces organizacijskog formiranja desničarskih konzervativno-monarhističkih snaga u Irkutsku tekao sporim tempom i nije dosegao takve razmjere kao u europskoj Rusiji. To je bila posljedica nepostojanja zemljoposjedništva u Sibiru i prisutnosti velikog kontingenta političkih prognanika. U Irkutsku se desnica grupirala oko crkve “Bratstvo u ime svetog Inocenta”, koju su predvodili nadbiskup Tikhon i rektor bogoslovskog sjemeništa arhimandrit Nikon. Šef policije Dragomirov i sudski pristav Ščeglov osnovali su i naoružali Crnu stotinu, čiji su planovi uključivali organiziranje pogroma i rastjerivanje prosvjednika. Čak i tijekom listopadskog štrajka od njihovih ruku umrlo je oko 20 ljudi. Posebno težak dojam na stanovnike Irkutska ostavila su ubojstva braće Winner, srednjoškolca i studenta, koji su se vraćali s mitinga; mladi talentirani znanstvenik, vladar VSORGO poslova A.M. Stanilovsky i radnik Sizov. Početkom 1906. dogodili su se pogromi u Glazkovskom predgrađu, gdje su živjeli ljudi s Kavkaza.

Pod utjecajem djelovanja desnice, kao i vođeni uputama središnjeg komiteta, boljševici nisu napustili ideju o nasilnom rušenju monarhije i oružanom ustanku. Manifest od 17. listopada smatrali su privremenim ustupkom, bojkotirali su izbore za Državnu dumu i pozivali na nastavak revolucionarne borbe. Za zaštitu skupova i mitinga stvoren je vojni odred koji se trebao suprotstaviti desnici i postati glavna snaga u slučaju oružanog ustanka. Boljševici su posebnu nadu polagali u vojnički pokret, što je u studenom rezultiralo vojnim štrajkom. Boljševička agitacija naišla je na plodno tlo među vojnicima koji su bili nezadovoljni nezadovoljavajućim uvjetima službe, nedovoljnom hranom i namjerama zapovjedništva da koristi trupe za obavljanje policijskih funkcija. Na vojnike su utjecala i izvješća o učinku vojnika i mornara u Sevastopolju, Kronstadtu i Vladivostoku. Dana 26. studenoga, na općem sastanku vojnika Irkutskog garnizona i kozačke divizije koja mu se pridružila, razvijeni su zahtjevi u vezi s financijskim i pravnim statusom vojnog osoblja: izdavanje izgubljenih državnih naknada, otpuštanje pričuve, pristojno postupanje s časnika s vojnicima, ukidanje smrtne kazne, politička amnestija, sazivanje Ustavotvorne skupštine. Vojnike i kozake podržavali su i neki časnici, osobito oni koji su unovačeni u vojsku tijekom Rusko-japanskog rata. Zahtjevi su predočeni generalu Lastočkinu, ali ih je on odbio razmotriti. Tada su vojnici odlučili stupiti u štrajk - “ mirno, ali s oružjem u ruci"I" stupiti u kontakt i jedinstvo s lokalnim revolucionarnim organizacijama" Za rukovodstvo je izabran štrajkaški odbor, koji je uključivao ne samo predstavnike vojnika i časnika, već i sindikata, komiteta RSDLP i Sibirskog saveza socijalističkih revolucionara. Časnici koji nisu podržali vojnike smijenjeni su sa službenih dužnosti i naređeno im je da napuste grad u roku od 12 sati, dok su zapovjednici birani među lojalnim časnicima. Pokušaj zapovjednika garnizona da uhiti poticatelje štrajka nije uspio, a sam je nekim čudom uspio izbjeći uhićenje. Vojnici su uhićene oslobodili iz stražarnice i tamo oduzeli oružje. Dana 30. studenog održan je masovni skup na kojem su, prema riječima očevidaca, građani toplo podržali vojnike i kozake. Međutim, taj štrajk nikada nije prerastao u oružani ustanak. Vodeća uloga u vojnom štrajkaškom odboru pripadala je menjševicima, budući da su najaktivniji od boljševika u to vrijeme bili uhićeni ili napustili Irkutsk. Štrajkaški odbor je tako uspio održati cilj “mirnog” štrajka. Ideju o oružanom ustanku nije podržalo Vijeće radnika i namještenika Uprave transbajkalske željeznice, depoa i stanice Irkutsk, formirano krajem studenog 1905. Ograničilo se na uspostavljanje kontrole nad aktivnostima uprave, olakšavajući prijevoz vojnih jedinica iz Mandžurije i braneći gospodarske interese željezničara.

Na vrhuncu vojnog štrajka, generalni guverner P.I. Kutaisov. U revolucionarnim krugovima njegova se ostavka smatrala bijegom, no I.I. Popov, svjedok revolucionarnih događaja u Irkutsku, koji je dobro poznavao Kutaisova, iznosi drugu verziju. Ministar unutarnjih poslova P.N. Durnovo je naredio uhićenje štrajkačkog odbora poštanskih i telegrafskih djelatnika, koji su, inače, postavili vrlo umjerene zahtjeve. Generalni guverner ne samo da je odbio izvršiti ovu naredbu, već je u brzojavnom odgovoru zahtjeve telegrafista priznao kao zakonite. 24 sata kasnije već je dobio otkaz. Umjesto njega u lipnju 1906. godine imenovan je A.N. Selivanov.

Tragične posljedice i brutalne odmazde nad štrajkačima, slične onima koje su se dogodile u Čiti, Krasnojarsku, Tomsku i Irkutsku, bilo je moguće izbjeći ne samo zbog umjerenog, tolerantnog stava lokalnih vlasti, bez obzira je li to objašnjeno neodlučnošću. ili simpatije prema društvenom pokretu, ali i zahvaljujući utjecaju reformistički nastrojene javnosti. Prema poznatom boljševiku B.Z. Šumjatski, koji je ovamo stigao u siječnju 1906., Irkutsk je smatrao neperspektivnim gradom u odnosu na oružani ustanak i djelovanje radikalnih revolucionara.

Formiranje političkih organizacija

Pristaše reformskog puta razvoja Rusije, kao najprihvatljivijeg sredstva društvenog napretka, unatoč razlikama u društvenom sastavu, političkoj i stranačkoj orijentaciji, ujedinilo je odbacivanje nasilnih metoda borbe protiv vlasti i nade u Državnu dumu. . Vođa irkutskih menjševika V.E. Mandelberg je, govoreći na skupu krajem listopada 1905. i prigovarajući boljševicima koji su najavili bojkot izbora za Dumu, rekao: “ Ne dijelim pesimizam svojih drugova: nakon 17. listopada u Rusiji više nema carskog samodržavlja!»

Izbori za Državnu dumu ubrzali su proces organizacijskog oblikovanja političkih snaga, prvenstveno liberalne oporbe. Krajem prosinca 1905. najavljeno je organiziranje Irkutskog odjela Stranke narodne slobode (kadeta), ali tek u svibnju 1906. izabran je pokrajinski odbor od 7 ljudi. U njemu su bili predstavnici lokalnih poslovnih krugova A.V. Witte, Z.I. Pomus, doktor P.I. Fedorov. U svom djelovanju pitomci su se oslanjali na građanske slojeve grada, strukovne korporativne udruge i prosvjetne organizacije. Pokazalo se da su kadeti jedina liberalna stranačka organizacija u Irkutsku koja je preživjela međurevolucionarno razdoblje, iako su njihove aktivnosti " očitovalo se u većini slučajeva samo tijekom izbora, državnih ili lokalnih X".

U siječnju 1906. pojavila se najava o stvaranju odjela desničarske liberalne "Unije 17. listopada" u Irkutsku. Međutim, ova stranka nije ostavila zapaženog traga svog djelovanja u Irkutsku. Godine 1906. lijevo se krilo odvojilo od oktobrističke stranke i osnovalo Stranku miroljubive obnove. Ogranak te organizacije, registriran u veljači 1907., predstavljao je desničarski liberalni pokret u Irkutsku; Općenito, sibirski liberalni pokret karakterizirao je određeni radikalizam i bliska povezanost s regionalizmom, pa oktobristi i miroljubivi obnovitelji u Irkutsku nisu imali stabilnu društvenu bazu.

Nakon Manifesta od 17. listopada političko djelovanje desnice stavljeno je na zakonsku osnovu. Jedna od prvih, još u ožujku 1905., koja je poprimila oblik bila je monarhijska “Ruska skupština”, na čelu s protojerejem F. Vernomudrovom, predsjednikom sudskog vijeća Kh.F. Kolokolov i pukovnik V. Popov. Kasnije, krajem 1906., nastao je Irkutski ogranak najveće desničarske monarhističke stranke, Savez ruskog naroda, čiji je prvi predsjednik bio A.L. Straškevič. Cilj ove zabave bio je " uz očuvanje pravoslavlja, autokracije i dominacije ruskog naroda, provoditi sveopće obrazovanje, pravdu, osiguranje radnika, smanjenje radnog dana, dodjelu zemlje malozemljanima i uspostavljanje malog državnog zemljišnog kredita." Politizacija javne svijesti, spontani revolucionarni duh masa i socijalni populizam programa u početku su privukli znatan broj pristaša ovoj organizaciji (prema podacima žandarmerijske uprave, u pokrajini je 1907. bilo više od 3,5 tisuća članova “Savez ruskog naroda”), međutim, za većinu je članstvo u desnim strankama bilo nominalno. Pokret Crne stotine u Irkutsku nije dobio širok razmah, nije ga podržavalo ni stanovništvo ni vlast. Kasnije, 1909., Ministarstvo unutarnjih poslova primijetilo je da su desničarske monarhističke organizacije u Sibiru praktički same sebe likvidirale. Pokušaj 1910. godine na sastanku predstavnika monarhističkih organizacija da se ujedine i ožive rad "Saveza ruskog naroda" i "Ruskog narodnog saveza imena Mihaela Arkanđela" nije bio okrunjen uspjehom. Djelovanje desnice ograničilo se na rijetke sastanke s malim brojem sudionika i osnivanje 1907. muške gimnazije pri “Ruskoj skupštini”, a 1909., o trošku trgovca Borovikova, ženske gimnazije pri podružnici. “Saveza ruskog naroda”.

Izbori za Državnu dumu i pad revolucionarnog pokreta

Zakon o izborima u Irkutskoj pokrajini za Državnu dumu (Bulygin) objavljen je 20. listopada 1905. i malo je izmijenjen nakon Manifesta 17. listopada. U provinciji su se zastupnici birali u dvije kurije: po jedna gradska i seoska. Izbori nisu bili izravni i opći; žene, vojno osoblje i studenti nisu imali pravo glasa; dobna granica je bila 25 godina. Dakle, ukupan broj birača u Irkutsku bio je samo 5302 ljudi, a 80 birača Zbog udaljenosti regije, revolucije i vojnog stanja, izborna kampanja je odgođena. Prva državna duma raspuštena je već početkom srpnja 1906., pa je zastupnik iz Irkutska izabran samo u Drugu dumu. Borba za zastupničke mandate vodila se između socijaldemokrata (menjševici i boljševici nominirali su jednog kandidata) i kadeta. Većinom glasova, odnosno manjinom onih koji su glasali protiv, izabran je liječnik, menjševik V.E. Mandelberg. Druga državna duma također nije dugo radila: 3. lipnja 1907. raspuštena je. Prema novom izbornom zakonu, broj birača je smanjen i samo je jedan zastupnik mogao predstavljati pokrajinu; on je postao socijaldemokrat (menjševik) T.O. Belousov.

Izbori za Državnu dumu odvijali su se u uvjetima postupnog opadanja revolucionarnog pokreta. 31. prosinca 1905. u Sibiru je uvedeno vojno stanje. Ovdje su poslane dvije kaznene ekspedicije: sa zapada - A.N. Meller-Zakomelsky, s istoka - general P.K. Rennenkampf. Lokalne vlasti su također postale aktivnije. Zaposlenicima gradske uprave zabranjeno je učlanjivanje u bilo kakve političke organizacije, zatvoreni su sindikati, prosvjetna društva i neke novine, zbog masovnih uhićenja prestao je s radom komitet RSDLP, a započela su suđenja organizatorima štrajkova i izlazaka. U strahu od odmazde mnoge javne osobe iz redova bivših političkih prognanika napustile su Irkutsk.

Godine 1905.-1907 Irkutsk nije postao sibirsko revolucionarno središte i izbjegao je sudbinu mnogih sibirskih gradova, u kojima su revolucionarni ustanci brutalno ugušeni kaznenim ekspedicijama. Prva ruska revolucija nije riješila glavne probleme demokratizacije zemlje, a iako je društveni pokret nakratko zamro, politički potencijal i uvjeti za njegovo oživljavanje ostali su, što se u punoj mjeri očitovalo 1917. godine.

Godine 1917.-1918

Ekonomska kriza

Politička i ekonomska situacija u Irkutsku do početka 1917. pokazala se još težom nego uoči prve ruske revolucije. Gospodarska kriza, koja se pogoršala tijekom Prvog svjetskog rata, zahvatila je i daleku sibirsku periferiju Rusije. Godine 1916. u Irkutsk je stiglo 5 tisuća izbjeglica i nekoliko tisuća radnika iz rudnika zlata Lena, koji su ih napustili zbog smanjenja posla. Gradu je opet katastrofalno nedostajalo hrane i goriva. U siječnju su zbog nedostatka ugljena prestale raditi crpke za struju i vodu. U rudnicima Čeremhovo iskopano je više ugljena nego prije rata, ali nije bilo vagona koji bi ga dopremili u Irkutsk. U odnosu na 1914. godinu cijene hrane porasle su u prosjeku za 84,6%. Gradska duma razmatrala je potrebu uvođenja sustava racioniranja osnovnih vrsta hrane. Jedan od dopisnika lista Sibir opisao je situaciju u gradu na sljedeći način:

“Val izbjeglica koji se slio u Sibir 1915. nastanio se ovdje u prošlosti i napravio neke promjene u načinu urbanog i ruralnog života. Devastacija hrane pokazala se u svoj svojoj ružnoći. Izobilni i bogati Sibir osjećao je akutni nedostatak osnovnih proizvoda, a i ovdje su se pojavile užitke takozvanog transportnog poremećaja. Naviknut na nezajažljive apetite trgovačkih posrednika, Sibir je ostao bez daha pred fenomenom koji je stekao skromno ime “špekulant”... Izobilan i bogat Sibir ove je godine prestao biti začelje.”.

Ekonomska kriza dovela je do činjenice da je do 1917. godine Irkutsk zauzimao dominantan položaj među sibirskim gradovima i po broju štrajkova i po broju njihovih sudionika. Ojačao je i liberalni oporbeni pokret. U travnju 1916. u Irkutsku je održan Prvi regionalni kongres istočnosibirskih gradova, koji je iznio sljedeće zahtjeve: uvođenje zemstva “ na temelju širokog biračkog prava koje odgovara demokratskom sastavu Sibira"; reforma gradske regulative i proširenje djelokruga gradskih odjela; otklanjanje svih uvjeta koji ometaju razvoj i očitovanje javne inicijative; koncentracija svih prehrambenih poslova u rukama javnih organizacija koje se sastoje od predstavnika gradskih i zemaljskih sindikata, vojno-industrijskih odbora; pružanje carinskih olakšica za robu koja se prevozi ušćima sibirskih rijeka. Svi ovi čimbenici utrli su put novom masovnom protuvladinom pokretu.

veljačka revolucija

Krajem veljače - početkom ožujka 1917. u Irkutsk su počele stizati informacije o masovnim prosvjedima i promjeni vladajućeg sustava. Međutim, nije bilo službenih izjava. Bilo je napeto iščekivanje kako će završiti kriza moći. Jedne od irkutskih novina pisale su da " prosječna osoba živi u atmosferi nagađanja i glasina, u atmosferi neizvjesnosti i neizvjesnosti". Tek 1. ožujka objavljen je reskript Nikole II o raspuštanju Državne dume i Državnog vijeća od 25. veljače. Dana 3. ožujka pokrajina je objavila stvaranje privremene vlade od članova Dume i formiranje Petrogradskog sovjeta radničkih zastupnika, a objavljeni su i njihovi apeli stanovništvu zemlje. Privremena vlada objavila je uhićenje članova stare vlade, pozvala na mir, da ne prekidaju rad i da se usredotoče na probleme obrane i opskrbe hranom. Vijeće radničkih deputata izjavilo je da se bori za jačanje " politička sloboda i narodna vlada" i zauzvrat poziva na "okupljanje oko Vijeća, formiranje lokalnih izvršnih odbora i preuzimanje kontrole nad svim lokalnim poslovima».

Kasno sinoć, generalni guverner Irkutska održao je hitan sastanak predstavnika svih lokalnih javnih organizacija i novina, kao i visokih dužnosnika lokalne uprave: guvernera, načelnika policije i tužitelja okružnog suda. Prisutni su jednoglasno odobrili formiranje privremene vlade, podržali njen apel stanovništvu i odlučili osnovati Odbor javnih organizacija u Irkutsku. Službena objava careve abdikacije objavljena je u Irkutsku tek 5. ožujka. Tako je i prije nego što je dovršena odluka o sudbini ruskog prijestolja započela izgradnja organa nove vlasti.

Odbor javnih organizacija uključivao je predstavnike gradske dume, sindikata učitelja, poštanskih službenika, željezničara, gradskih radnika i političkih stranaka - ukupno 200 ljudi. Među njima je bilo 38 esera, 33 menjševika, 27 kadeta, 8 narodnih socijalista, 7 boljševika i 1 buržoaski nacionalist. Za predsjednika izvršnog odbora KOORG-a izabran je menjševik I.G. Tsereteli, njegov pomoćnik bio je socijalistički revolucionar A.B. Gots, koji je vodio novine Sibir. Obojica su izravno sudjelovali i u organiziranju Vijeća radničkih deputata, no ubrzo su otišli u Petrograd, gdje su postali članovi izvršnog komiteta Petrogradskog sovjeta.

Odmah nakon što je primio vijest o padu autokracije u Irkutsku, generalni guverner A.I. Piltz, šef policije Petrovsky, časnici pokrajinskog žandarskog odjela, načelnik divizije Bobrovsky, guverner Yugon, zapovjednik vojnog okruga Shkinsky, glavni inspektor javnih škola Vasilenko smijenjeni su s dužnosti. Uskoro im je svima dopušteno da napuste Irkutsk. Naredbom iz prijestolnice pušteni su svi politički zatvorenici iz pokrajinskog zatvora i Aleksanrovske centrale, a političko progonstvo u Sibir je ukinuto.

Već 7. ožujka formirani su glavni odsjeci COORG-a (gorivo, željeznica, prehrambeni, industrijski, financijski) i njihovo osoblje je popunjeno. Najveći interes za organiziranje COORG-a pokazivala je domaća inteligencija i buržoazija. Dvadesetog ožujka, Odbor javnih organizacija proglasio se predstavnikom privremene vlade unutar pokrajine Irkutsk. Povjerenikom privremene vlade za upravu pokrajine imenovan je I.A. Lavrov.

5. ožujka održan je prvi sastanak Vijeća radničkih deputata. Za njegovog predsjednika izabran je menjševik L.I. Goldman. Izvršni odbor Vijeća uključivao je socijaldemokrate (menjševike i boljševike) i esere. Vijeće je u ime COORG-a počelo stvarati narodnu miliciju. Gotovo istodobno, stvoreno je Vijeće vojničkih zamjenika pod predsjedanjem potporučnika A.A. Krakovetski. Suprotno mišljenju boljševika, oba su se vijeća izjasnila za podršku Privremene vlade i nastavak rata do pobjedonosnog kraja.

Nešto kasnije, Gradska duma je reorganizirana, u njen sastav uvedeni su predstavnici vijeća zastupnika, sindikata i židovske zajednice. Konsolidacija socijalista i liberalne javnosti u tijelima gradske i pokrajinske vlasti pridonijela je brzoj likvidaciji dotadašnje vlasti, koja 1917. nije imala na svojoj strani društvenih snaga sposobnih za obranu.

Revolucionarni entuzijazam zahvatio je Irkutsk. Nekoliko tjedana održavali su se beskrajni skupovi. Završenu revoluciju dočekale su trupe Irkutskog garnizona, pitomci škole zastavnika, studenti, radnici i službenici gradskih poduzeća i ustanova. Šef Transbajkalske željeznice službeno je izjavio da svi željezničari podržavaju Privremenu vladu i lokalne vlasti koje predstavlja KOORG. Dana 10. ožujka održana je proslava Dana slobode, koja je uključivala vojnu paradu, svečanu molitvu u Kazanskoj katedrali s proglašenjem mnogih godina "Bogom čuvanoj ruskoj sili i privremenoj vladi". Nekoliko dana kasnije narod je prisegnuo ruskoj državi, a gradska javna uprava prisegnula je Privremenoj vladi.

Vijeće je svoje djelovanje koncentriralo na radnu sredinu, prvenstveno agitirajući za stvaranje sindikata. Za taj se poziv čulo pa je samo u jednom danu, 7. ožujka, u pokrajinskom središtu registrirano 14 sindikata. Uz one koji su djelovali prije veljače, među prvima su se organizirali sindikati željezničara, poštansko-telegrafskih službenika, metalaca, građevinara, pa čak i sindikati pekara i fijakerista. Podlegavši ​​općem entuzijazmu, buržoazija je također stvorila svoj sindikat, ali su poduzetnici svoju organizaciju doživljavali više regionalno reprezentativnom, braneći svoje interese pred središnjom i lokalnim vlastima.

Sindikati su od samog početka svoju glavnu pozornost usmjerili na borbu za 8-satno radno vrijeme, povećanje plaća, poboljšanje uvjeta rada i sklapanje tarifnih sporazuma. U travnju je osnovano koordinacijsko tijelo koje okuplja 22 sindikata. Inače, upravo je on predložio gradskoj dumi općinski program prema kojemu bi se trebala izvršiti municipalizacija vodoopskrbe, telegrafa, električnih mreža i uvesti porez na dohodak. Prihodi od općinskih poduzeća trebali su se koristiti za javno školstvo, zdravstvo, policiju, vatrogasne postaje, pravnu pomoć stanovništvu i crkvi. Također je planirano postavljanje kanalizacije u Irkutsku, električna ulična rasvjeta, tramvajska linija do sela Innokentyevsky i izgradnja stacionarnog mosta preko Angare. Sindikati su vrlo brzo postali utjecajna sila i nije slučajnost da su boljševici uložili značajne napore da ih pridobiju na svoju stranu. Niz irkutskih sindikata predvodili su boljševici P. Postyshev, S. Lebedev, A. Remishevsky. U kolovozu su stvorili alternativno tijelo - Središnji ured profesionalnih organizacija grada, kojemu je dana vodeća uloga u boljševizaciji Sovjeta iu pripremama za preuzimanje vlasti.

Pod pritiskom sindikata tijekom ožujka u svim gradskim poduzećima uvedeno je 8-satno radno vrijeme i povećanje plaća od 50 posto, a formirana su i nagodbena vijeća za rješavanje sukoba između radnika, poduzetnika i uprave. Međutim, nije se u svim industrijskim poduzećima uprava složila s ovom naredbom COORG-a i Vijeća, obrazlažući svoje odbijanje činjenicom da bi smanjenje radnog dana u ratnim uvjetima dovelo do pada produktivnosti i kolapsa proizvodnje. Sovjeti su općenito podržavali sindikate i provodili odgovarajuću agitaciju među radnicima. COORG je u tom pogledu zastupao suzdržaniji stav, u nizu slučajeva otvoreno zauzimajući poziciju poduzetnika, što se tumačilo većim stupnjem odgovornosti koji mu je pripisan za gospodarsku i socijalnu situaciju u regiji.

Stranački sustav

Revolucija je stvorila mogućnost da se političke stranke uključe u realnu politiku i zahtijevala je razvoj ponašanja u novim uvjetima. Jedan od prvih koji je reorganiziran bio je Irkutski komitet Stranke narodne slobode. Kadeti su se većinom glasova izjasnili za demokratsku republiku, potporu Privremenoj vladi i pobjedonosni završetak rata. U novi odbor izabran je D.A. Kočnev, P.I. Fedorov, Ya.D. Frizer, Z.I. Pomus, K.F. Dubrovin, A.S. Pervuninskog. Vodstvo u kadetskoj organizaciji ostalo je za poduzetnike. Uz kadete, već u prvom mjesecu revolucije službeno se formiraju organizacije esera, koji su uživali najveći utjecaj i potporu u gradu, socijaldemokrati (ujedinjena organizacija menjševika i boljševika). Nešto kasnije održani su organizacijski sastanci Židovske socijaldemokratske stranke (bundisti), poljskih socijalista ujedinjenih u “Poljsku socijaldemokratsku uniju”, latvijskih socijaldemokrata i anarhističkih komunista. Socijalističke stranke očito su brojčano prevladavale. Svi su oni, iako s određenim rezervama, podržavali novu vlast, nastavak rata (osim boljševika) i političke programe svojih središnjih komiteta. Međutim, regionalni problemi nisu se reflektirali u njihovim izjavama i programima.

Program sibirskih regionalista

Izuzetak su bili regionalni autonomaši, koji su svoj program objavili nešto kasnije. U Irkutsku ih je predstavljala relativno mala skupina, ali uključivala je poznate i cijenjene ljude u gradu: lokalni povjesničar i javna osoba I.I. Serebrennikov, I.A. Jakušev, K.V. Dubrovsky. Regionalisti nisu osnovali vlastitu političku stranku, već su zastupali socijaldemokratski pokret, čije su ideje podržavali predstavnici kadetskih i eserovskih organizacija, domaća inteligencija i poslovni krugovi. Pokrajinski seljački, kozački i burjatski kongresi su se solidarisali s regionalistima na više pozicija.

Regionalisti su smatrali da bi se reorganizacija ruske vlade trebala provesti na temelju decentralizacije - djelomičnim prijenosom zakonodavnih prava (prema lokalnim uvjetima) iz središta u regije. S ove točke gledišta, Sibir je trebao dobiti “zakonodavnu autonomiju”, ali to nije značilo “odcjepljenje Sibira od Rusije”, ali u isto vrijeme nije dopuštalo središnjoj vlasti da “gazi interese regije” i grabežljivo otimati njegovo bogatstvo«. U nadležnost tijela lokalne samouprave trebalo je uključiti: pravo upravljanja prirodnim dobrima i utvrđivanje oblika i pravila njihova korištenja; određivanje veličine i načina kolonizacije regije; zaštita prirodnih bogatstava; poljoprivredni i industrijski razvoj regije; izgradnja i rad prometnih pravaca (osim strateških); javno školstvo i zdravstvo; kazneno i građansko zakonodavstvo; sudjelovanje u razvoju nacionalnih tarifa. Osim toga, regionalisti su predložili povlačenje zemlje iz komercijalnog prometa i pretvaranje u nacionalno vlasništvo, budući da u Sibiru nije bilo tradicije i prakse privatnog vlasništva nad zemljom; dati pravo nacionalne kulturne autonomije određenim autohtonim narodima; preseljenje u Sibir smatra se poželjnim ako se ne krše interesi lokalnog starosjedilačkog stanovništva; bezuvjetno zabraniti političko i kriminalno progonstvo u Sibir.

Nesuglasice među političkim strankama

Revolucija i rušenje autokracije nisu mogli dovesti do automatskog rješenja svih problema; nova je vlast od stare naslijedila izuzetno tešku situaciju u gotovo svim sferama života. COORG, koji je pokušao koncentrirati cjelokupno upravljanje gradom i pokrajinom u svojim rukama, vidio je svoj glavni cilj kao "uvesti politički i gospodarski život u glavne tokove organizacije i planiranja". Primarni zadatak bio je, ako ne potpuno rješavanje, onda barem smanjenje ozbiljnosti prehrambene krize. Odbor za prehranu je reorganiziran i uključivao je predstavnike radničkih vijeća, vojnih zastupnika, zadruga i sindikata. Jednom od prvih naredbi odbora zabranjen je izvoz hrane izvan pokrajine i proizvodnja alkoholnih pića od poljoprivrednih sirovina. Sklopljeni su sporazumi o opskrbi kruhom iz Harbina i zapadnosibirskih provincija. Međutim, prema riječima predsjednika odbora I. Yakusheva, problem nije bio toliko u nedostatku zaliha hrane, koliko u poteškoćama s njihovom dostavom u Irkutsk. Stoga su od 1. rujna COORG i Gradska duma bili prisiljeni uvesti kartice za kruh, šećer, meso i tekstil. U gradu su učestali štrajkovi radnika i namještenika raznih poduzeća. COORG je izdao rezoluciju kojom se zabranjuju govori bez odobrenja Vijeća radničkih zastupnika.

Između COORG-a, Sovjeta i gradske vlasti nije bilo ozbiljnijih nesuglasica, što se objašnjavalo sličnošću njihove političke strukture i sudjelovanjem istih ljudi u izvršnim i upravnim tijelima. Međutim, s vremenom je Vijeće radničkih zastupnika počelo posvećivati ​​više pozornosti socijalnim pitanjima, a Odbor javnih organizacija i Gradska duma počeli su posvećivati ​​više pozornosti jačanju lokalne samouprave. Sukladno tome počela se razlikovati njihova socijalna orijentacija i određenje političkog kursa. U lipnju 1917., na općoj skupštini Irkutskih socijaldemokrata, odlučeno je da, “ budući da proturječja između buržoazije i demokracije postaju sve izraženija... predstavnici narodne demokracije ne mogu usmjeravati vladinu politiku u željenoj liniji, budući da ostaju u manjini, stoga je potrebno svu vlast prenijeti u ruke demokracije“, odnosno Sovjeti radničkih i vojnih deputata.

Problemi upravljanja gradom

Unatoč svim naporima lokalnih vlasti, ekonomska situacija nastavila se pogoršavati. Nedostatak stabilnosti u zemlji, organska povezanost središnje vlasti i pokrajina, zastarjela i kontradiktorna priroda zakonodavnog okvira te odugovlačenje rješavanja mnogih pitanja do sazivanja Ustavotvorne skupštine nisu pridonijeli normalizaciji stanje u političkoj i društvenoj sferi.

U nastojanju da nekako popravi situaciju, COORG je u lipnju pokrenuo regionalni kongres odbora javnih organizacija s ciljem koordinacije i objedinjavanja njihovih aktivnosti. Na kongresu koji je održan u Irkutsku sudjelovali su predstavnici pokrajina Irkutsk i Yenisei, Yakutsk i Transbaikal regiona. Zanimljivi podaci o sudionicima kongresa: od 61 delegata, njih 25 je rođeno u Sibiru, 13 ljudi je ovdje živjelo od 10 do 20 godina, 13 - od 5 do 10 godina, a 9 ljudi - od 1 do 5 godina. Značajan dio izaslanika predstavljali su prognanici; ukupno su proveli 163 godine u zatvoru, uključujući 36 godina teškog rada. Štoviše, njihova prosječna dob bila je 36 godina. Što se tiče članstva u stranci, prevladavali su eseri - 23 osobe, socijaldemokrati - 22 osobe (uglavnom menjševici), osim toga bilo je kadeta, regionalista, anarhista i nestranačkih članova.

Na dnevnom redu kongresa bila su pitanja: uvođenje zemaljske samouprave u Sibiru i preuređenje grada; odnosi između izvršnih odbora COORG-ova i lokalnih vlasti; nacionalno pitanje; oblik administrativnog i političkog ujedinjenja regije; stvaranje gospodarskih vijeća i njihove funkcije; ukidanje teškog rada i progonstvo u Sibir. Većina delegata izjasnila se za autonomiju Sibira unutar federalne Rusije " u smislu široke lokalne samouprave,” socijalizacija zemlje, ujedinjenje istočnosibirskih pokrajina i regija u jedinstvenu političku i gospodarsku uniju, budući da je “regionalno jedinstvo Istočnog Sibira diktirano cjelokupnim načinom života" Stvoren je regionalni komitet koji je uključivao po dva predstavnika iz Ureda sovjeta Istočnog Sibira, Jenisejske i Irkutske pokrajine i po jednog predstavnika iz regija i Burjatskog nacionalnog komiteta. Dužnosti predsjednika odbora trebao je obavljati regionalni komesar, koji je postao A.P. Kruglikov. Treba napomenuti da, unatoč ozbiljnosti problematike o kojoj se raspravljalo, većina donesenih rezolucija nije imala praktični značaj, ne samo zato što nije bilo vremena za njihovu provedbu, već prvenstveno zbog nedostatka jedinstva stavova u razumijevanju bit socijalizacije i municipalizacije zemlje, federalni i autonomni ustroj zemalja i regija, prava i nadležnosti lokalnih vlasti i njihovi odnosi sa središnjom vladom.

Političke simpatije stanovnika Irkutska jasno su se pokazale na izborima za gradsku dumu u srpnju 1917. U tom pogledu zanimljiv je i popis izbornih lista i rezultati izbora. Na izborima je sudjelovalo 28 815 stanovnika Irkutska (oko 26% ukupnog stanovništva), glasovalo se na 10 lista. Za listu esera glasovalo je 51% stanovnika Irkutska, 13% socijaldemokrata (menjševika), 1,7% cionista, 12,7% kadeta, 0,4% stanovnika periferije planinskog dijela i 0,4% Narodnih socijalista 1,2%, socijaldemokrata (boljševika) - 11,8%, vlasnika kuća - 4,5%, građana Nagornog okruga grada - 1,6%, državnih službenika - 1%. U Gradsku dumu birano je 90 članova, među njima 47 esera, 12 menjševika, 11 kadeta, 11 socijaldemokrata (boljševika). Gradonačelnik je postao N.A. Chichinadze. Tako je prevladavajući utjecaj ostao na socijalističkim strankama.

Unatoč prilično radikalnom sastavu, Duma nije igrala zapaženu ulogu u političkom životu grada, baveći se prvenstveno ekonomskim problemima: opskrbom hranom, gorivom, održavanjem reda na ulicama, kao i pripremama za otvaranje sveučilišta u Irkutsku. .

U osnovi je to pitanje riješeno pod starom vladom krajem 1916. godine; raspravljalo se samo o tome koji fakulteti i kojim redom otvoriti: pravni, povijesno-filološki ili medicinski. Sveučilišna komisija tražila je sredstva za otvaranje sveučilišta, prikupljala donacije i organizirala “sveučilišni tjedan”, te tražila prikladne prostore za buduću prvu visokoškolsku ustanovu u istočnom Sibiru. Gradska duma odlučila je sveučilištu dati najbolju i najljepšu zgradu u gradu - bivšu rezidenciju generalnog guvernera (Bijelu kuću). Iako su glavni pripremni radovi bili dovršeni do jeseni 1917., otvaranje sveučilišta uslijed revolucionarnih događaja dogodilo se tek godinu dana kasnije - u listopadu 1918.

Unatoč teškim gospodarskim prilikama i političkoj nestabilnosti, gradska je uprava u svom radu ne manje od prehrambene djelatnosti posvećivala pažnju očuvanju i razvoju sustava narodnog školstva. U razdoblju između ožujskih i listopadskih revolucionarnih događaja u gradu, ne samo da su nastavile s radom sve dotadašnje obrazovne i obrazovne ustanove, već je otvorena i besplatna škola u Rabochaya Sloboda, gimnazijski tečaj u sirotištu, nove čitaonice, općeobrazovne tečajeve, osim toga sve crkvene škole prešle su pod nadležnost Ministarstva narodne prosvjete, odnosno pod nadzor i skrbništvo gradskog poglavarstva. No, stvaralačka djelatnost gradskih vlasti u uvjetima revolucije nije bila, niti je mogla biti presudna.

Do jeseni 1917. politička i gospodarska situacija sve je više izmicala kontroli lokalnih vlasti, radnički štrajkovi su nastavljeni, a počeli su i nemiri među vojskom. Najveći je bio nastup vojnika Irkutskog garnizona u rujnu, koji se smatrao jednim od najmirnijih. Izazvala ga je anarhistička organizacija “Kruha i slobode”. Anarhisti-komunisti na skupovima su pozivali stanovništvo na nemilosrdnu borbu protiv buržoazije, uništavanje privatnog vlasništva i preuzimanje vlasti. Na njihovu uznemirenost prvenstveno su odgovorili vojnici 11. i 12. pričuvne sibirske streljačke pukovnije. Nestranački Savez vojnika koji su oni stvorili izrazio je nepovjerenje lokalnim i središnjim vlastima i zahtijevao radikalne mjere za sabotažu trgovaca i špekulanata. Vijeće vojnih zastupnika osudilo je ovaj govor i odlučilo zabraniti Savez vojnika i uhititi poticatelje. Predsjednik vijeća A. Krakovetsky, koji je pokušao umiriti vojnike, i sam je uhićen. Odred kadeta koji mu je pristigao u pomoć, kao odgovor na njegovo odbijanje da preda oružje, otvorio je vatru na vojarnu. Pobuna je ugušena, uhićeno je 300 najaktivnijih vojnika, a garnizon je razoružan.

Od kraja kolovoza u gradu su se, odlukom sindikalnog ureda, predvođenog boljševicima, počeli stvarati leteći oružani odredi radnika za borbu protiv profiterstva, što je također bila manifestacija nevjerice značajnog dijela stanovništvo Irkutska u sposobnosti gradskih vlasti da uspostave red. Irkutski pokrajinski komesar izvijestio je Ministarstvo unutarnjih poslova u Petrogradu o masovnom profiterstvu, zatvaranju trgovačkih objekata, neredima u trgovinama hranom, povećanom broju pljački i ubojstava na ulicama pokrajinskog središta i zaključio da su presude izgubile snagu i da su mjere drastičnije. morali uspostaviti red. Tako je do listopada Irkutsk bio na rubu nove revolucije. Situacija u gradu ponovila je, iako u nešto drugačijim oblicima i razmjerima, događanja u središtu zemlje.

boljševici

Boljševici su, uzimajući u obzir iskustvo prve ruske revolucije, Irkutsku pridavali posebnu važnost. Bio je to administrativni centar Istočnog Sibira; ovdje su bile koncentrirane ne samo administrativne strukture, već i značajne vojne snage (9, 10, 11 i 12 sibirske rezervne streljačke pukovnije, topničke i kozačke divizije, vojna škola, tri škole za zastavnike) . Osim toga, Irkutsk bi mogao utjecati na Daleki istok, Jakutiju i Transbaikaliju. Za propagandni rad i pripremu Svesibirskog kongresa sovjeta, Centralni komitet RSDRP(b) poslao je u Irkutsk grupu boljševika: B.Z. Shumyatsky, V.N. Yakovleva, Ya.E. Okulova, Ya.D. Janson. Uz njihovo sudjelovanje, Irkutska socijaldemokratska organizacija se podijelila, boljševici su stvorili neovisni stranački komitet, a K. Gershevich je izabran za njegova prvog predsjednika.

Jačanje položaja boljševika u jesen 1917. pokazali su izbori za Ustavotvornu skupštinu. Za listu br. 1 (socijalistički revolucionari) glasalo je 9.908 ljudi od 30.378, za listu br. 1 (Socijalistički revolucionari), za br. 2 (Irkutsk pokrajinska organizacija RSDLP) - 1.737, za listu br. , lista br. 4 (Stranka narodne slobode) - 5669, lista br. 5 (burjatska nacionalna) - 29, lista br. 6 (pravoslavne parohije Irkutske pokrajine) - 810, lista br. 7 (irkutska organizacija RSDLP boljševika i menjševički internacionalisti) - 11.143 ljudi. Pretežni utjecaj boljševika bio je upravo u gradu; značajnu prednost dali su im glasovi vojnika irkutskog garnizona. U cijeloj pokrajini boljševici su dobili samo 30 tisuća glasova, a socijalistički revolucionari - 110 tisuća.

Do odlučujućeg razgraničenja došlo je na kongresima Sovjeta, održanom u Irkutsku u listopadu, koji su donijeli dijametralno suprotne odluke. Drugi kongres sovjeta Istočnog Sibira, gdje je među delegatima bilo više menjševika i desnih esera, izjasnio se za prijenos vlasti na Ustavotvornu skupštinu i tijela lokalne vlasti - gradske dume i zemstva, budući da su, po njihovom mišljenju, sovjeti već ispunili svoju revolucionarnu ulogu i nisu mogli biti tijela vlasti. Svesibirski kongres sovjeta usvojio je rezoluciju koju su predložili boljševici i lijevi eseri o potrebi preuzimanja vlasti u središtu do Drugog sveruskog kongresa sovjeta, a na periferiji od strane lokalnog stanovništva. Na kongresu je formiran Središnji izvršni komitet sovjeta Sibira (Tsentrosibir), koji je u početku uključivao 5 boljševika, 3 esera internacionalista, 1 menjševika internacionalista, 3 desna esera, 1 menjševika branitelja. Za predsjednika je izabran B.Z. Shumyatsky, a kasnije ga je zamijenio N.N. Jakovljev. Za sjedište Centrosiberije izabran je Irkutsk, za koji su boljševici obećali da će za mjesec dana napraviti citadelu boljševizma, iako su neki delegati kongresa bili protiv toga, smatrajući Irkutsk “nepouzdanom revolucionarnom bazom” i kao alternativu nudili Krasnojarsk.

Odmah nakon što je primila vijest o preuzimanju vlasti od strane boljševika u Petrogradu, Centrosibiria je izjavila da je spremna preuzeti vlast u gradu i regiji u svoje ruke. Poslani su komesari u poštu, brzojav i industrijska poduzeća, a počelo je naoružavanje radnika i stvaranje vlastite milicije i Crvene garde. No, Centrosiberia se isprva našla u političkoj i informacijskoj izolaciji. Dio radnika i vojnika podržavao je boljševike, ali u većini javnih i upravnih organizacija zaposlenici su im se suprotstavljali. Pošta i telegraf nisu prihvaćali korespondenciju Središnjeg izvršnog komiteta Sibira, nisu dopuštali njegovim predstavnicima da primaju izravne poruke, a tiskare su odbijale tiskati novine i letke. Predsjednik Izvršnog odbora KOORG-a, E. Trofimov, u svom je apelu naveo da organizacije esera i menjševika, željezničara i poštansko-telegrafskih službenika ne priznaju nasilno preuzimanje vlasti i da ovo “ zarobljavanje je zločin protiv zemlje i smrt za revoluciju" Od ovog trenutka borba ulazi u odlučujuću fazu, snage strana su konačno određene.

Gradska duma je 27. studenog formirala Komitet za obranu revolucije. Svojim ciljevima smatrao je borbu protiv boljševizma, zaštitu državnih i javnih institucija te zaštitu života i imovine građana. U povjerenstvu su bili E.M. Timofeev, N.P. Patlykh, S.I. Fainberg i N.A. Fishman. Praktična organizacija antiboljševičkih snaga povjerena je revolucionarnom zapovjedništvu, pod čiju su nadležnost prešle sve vojne i civilne ustanove.

S druge strane, boljševici su ponovno izabrali Sovjete radničkih i vojnih deputata, zajedno s lijevim eserima dobili su većinu u njima i formirali jedinstveno Vijeće radničkih i vojničkih deputata. Dana 21. studenog također je stvoren vojni revolucionarni komitet - operativno tijelo za preuzimanje vlasti - na čelu s Ya.D. Janson. Zauzeta je bivša rezidencija generalnog guvernera, gdje su bile smještene sve sovjetske organizacije. Dana 4. prosinca Vojno-revolucionarni komitet zauzeo je blagajnu, blagajnu, poštu, telegraf, Državnu banku, uhitio pokrajinskog komesara Lavrova, načelnika generalštaba Nikitina, pukovnike Langea i Skipetrova (ubrzo su pušteni), dok su istodobno pušteni vojnici koji su sudjelovali u Rujanskom vojničkom ustanku. Komisija formirana pri Vojnorevolucionarnom komitetu za kontrolu proizvodnje i suzbijanje profiterstva vršila je pretrese trgovaca, a zaplijenjenu hranu dijelila najsiromašnijem stanovništvu, uzimala u obzir sve zalihe šećera, skidala s nje trošarinu i prodavala po sniženoj cijeni. Populizam parola i prvih događaja omogućio je boljševicima da privuku vojnike i radnike na svoju stranu i da, za razliku od revolucionarnog zapovjedništva, djeluju odlučnije.

Oficirska pobuna

Pritom niti jedna od zaraćenih strana nije vjerovala u mirno rješenje sukoba i pripremala se za oružanu borbu. Revolucionarna komanda je preko okružnog zapovjednika naredila oslobađanje 10% vojnika garnizona kako bi se njihov proboljševički dio uklonio iz Irkutska. S druge strane, Vojno-revolucionarni komitet i Tsentrosibir, žureći da uspostave sovjetsku vlast u gradu i regiji do otvaranja Drugog svesibirskog kongresa sovjeta zakazanog za siječanj 1918. i da izvrše naredbu narodnog komesara za vojna pitanja Podvojskog , najavio je prestanak promaknuća u časnike, dodjelu sredstava i ukidanje vojne škole i škola za zastavnike. Mladim časnicima i zapovjedništvu postavljen je ultimatum: vojne obrazovne ustanove moraju se samolikvidirati, oružje predati, a časnici moraju napustiti grad do 14 sati 8. prosinca. Za maturante vojnih škola to je bilo nedopustivo. U svojim memoarima, predsjednik Centrosibiria B. Shumyatsky i komesar za promet i veze V. Ryabikov definiraju vojne snage časničke pobune na 4 tisuće ljudi. Ovo je očito pretjerivanje. Snage suprotstavljenih strana bile su približno jednake, iako je antiboljševički tabor bio nadmoćniji iu vojnoj obuci i u naoružanju. Trupe vojnog garnizona i dio kavkaske divizije, koji su podržavali Centrosiberia, pod zapovjedništvom N. zauzeli su nasip Angare od Bijele kuće do pontonskog mosta. Sjedište im je bilo u zgradi Gajdučke ženske gimnazije. Kadeti su bili popunjeni vojnom školom, I. i 2. zastavničkom školom (3. zastavnička škola, smještena na Stanica Innokentyevskaya, nije sudjelovao u pobuni), Kozaci - bogoslovno sjemenište i dječja bolnica. Središte borbi bila je Bijela kuća, gdje se nalazila grupa Središnjih Sibiraca i odred Crvene garde, te most preko Angare. Borbe su počele tako što su kadeti pucali na grupu Crvene garde. Kao odgovor, u 4 sata poslijepodne topništvo je počelo granatirati školu za zastavnike u ulici Kazarminskaya. Od ovog trenutka nadalje, bitka je trajala gotovo neprekidno nekoliko dana. Junkeri su uspjeli zauzeti središte grada, telegrafski ured i zgradu Muzeja zemljopisnog društva, s čijih je prozora pucala mitraljeska vatra iz Bijele kuće. Topništvo, koje je bilo u rukama sovjetske strane, neprekidno je granatiralo gradske blokove u neposrednoj blizini Bijele kuće, sprječavajući kadete da je zauzmu. Centrosibirci koji su bili tamo, očajnički se braneći, izdržali su nekoliko napada. Na mrazu od četrdeset stupnjeva nisu imali hrane, vode, lijekova, ponestalo im je municije, mnogi su poginuli ili ranjeni. Devetog dana borbi Bijela kuća je predana, a njezini preživjeli branitelji uhićeni. Požari su u gradu započeli od topničkog granatiranja: izgorjelo je trgovačko dvorište i Vtorova arkada, uništene su zgrade Državne i Rusko-azijske banke, zvonik Tihvinske crkve, a stambena područja su oštećena. Stanovništvo središnjeg dijela Irkutska, napustivši svoje domove, pobjeglo je preko pontonskog mosta u područje kolodvora. U gradu su počele pljačke i pljačke. Od 10. prosinca u pomoć sovjetskim snagama počeli su pristizati radni odredi iz Čeremhova, Krasnojarska, Ačinska i Kanska.

Teške devetodnevne bitke završile su sklapanjem primirja 17. prosinca. Njegovi uvjeti bili su stvaranje koalicijske vlade (narodni socijalisti, eseri, menjševici i boljševici), opoziv komesara srednjeg Sibira iz svih institucija, raspuštanje zastavničkih škola, demobilizacija časnika, raspuštanje sovjetskih trupa, deportacija radnih odreda Crvene garde koji su ovamo stigli iz Irkutska. U ime Sovjeta, primirje s Komitetom za obranu revolucije potpisali su Y. Yanson i P. Postyshev, njih je podržao sastanak irkutskih boljševika. Međutim, pod pritiskom Crvene garde koja je pristigla iz drugih gradova, ti su uvjeti poništeni, a 20. prosinca postavljeni su zahtjevi za bezuvjetnim priznavanjem sovjetske vlasti, potpunim razoružanjem i demobilizacijom časnika te ukidanjem koalicijskog pokrajinskog vijeća. Budući da nisu mogli nastaviti s otporom, pobunjenici su ih bili prisiljeni prihvatiti. Dana 22. prosinca Irkutsko vijeće radničkih i vojničkih deputata odlučilo je prenijeti svu vlast na Irkutsko vijeće i Okružni biro sovjeta Istočnog Sibira. Ovu su rezoluciju zatim konsolidirali III. istočnosibirski kongres i II. kongres sovjeta Sibira.

Posljedice prosinačkih bitaka za Irkutsk bile su teške: više od 300 ljudi je poginulo, oko 700 ih je ranjeno, među kojima je bilo mnogo civila, a velika je šteta pričinjena gradskim četvrtima. Vijeće narodnih komesara dodijelilo je 300 tisuća rubalja za otklanjanje posljedica prosinačkih bitaka, ali taj iznos nije mogao nadoknaditi materijalnu i moralnu štetu. Irkutsk je postao jedan od rijetkih gradova u zemlji gdje je sovjetska vlast uspostavljena nasilno i gdje je pružen ozbiljan otpor boljševicima.

Ubijeni kozaci, kadeti i zastavnici pokopani su u blizini crkve Uznesenja, a mrtvi Crveni gardisti pokopani su u masovnoj grobnici u blizini Bijele kuće. Nakon pada sovjetske vlasti u ljeto 1918. ponovno su pokopani u Amursko groblje.

Sovjetska vlast

U ožujku su stanovnici Irkutska revoluciju pozdravili svečanim povorkama, mitinzima podrške, pjevanjem “Marseljeze” i nadama u bolju budućnost. U prosincu je stav stanovnika Irkutska prema revolucionarnim događajima bio drugačiji - alarmantan i oprezan. Jedan od sudionika prosinačkih bitaka u Irkutsku napisao je tih dana u pismu:

“U gradu nema večernjeg bučnog prometa, bujnih tokova ljudi ili glasne vike. Tiho i bez gužve. Rane su zacijeljene. Bijela kuća je izrešetana mecima. Prekriven je njima kao boginjama. Na Kharlampievskaya, pola bloka je izgorjelo. Dim, crni dim spustio se na snijeg, na zidove, na krovove. Smračio se grad..."

Dana 26. prosinca, na zajedničkom sastanku Središnjeg Sibira, Okružnog biroa sovjeta i izvršnog komiteta Irkutskog vijeća, organiziran je Komitet sovjetskih organizacija Istočnog Sibira, i iako je deklariran kao regionalno tijelo, u stvarnosti je njegov ovlasti proširene na Irkutsk i Irkutsku guberniju. Predsjednik odbora bio je J. Janson. Isprva su sačuvana tijela gradske i zemaljske samouprave, ali su bila podređena KSOVS-u. Od prvih dana boljševici su se suočili s masovnim otvorenim i skrivenim otporom. U siječnju su štrajkali službenici gradske uprave, banaka, telegrafa, tiskara i učitelji u znak prosvjeda protiv nove vlasti. Štrajkaški pokret posebno se aktivirao nakon poruke iz Petrograda o raspuštanju Ustavotvorne skupštine, koja je trebala riješiti pitanje vlasti. Gradska duma otvoreno je pozvala na borbu protiv boljševizma i pokušala stvoriti oružane jedinice samogarde, proglašavajući da je duma jedina vlast u gradu i “ može održavati događaje po vlastitom nahođenju" Pokrajinska konferencija menjševika izjasnila se za završetak građanskog rata, potrebu sazivanja ustavotvorne skupštine, reizbor sovjeta na temelju zastupljenosti svih slojeva demokratske javnosti, nastavak ideološke borbe protiv boljševizma, ali bez donošenja to do oružanog sukoba. Gradom su aktivno kružile glasine o novom oružanom ustanku. Kao odgovor, Odbor sovjetskih organizacija ubrzao je likvidaciju prethodnog sustava upravljanja i provedbu vlastitih mjera. Ukinuta su mjesta povjerenika Privremene vlade, raspušten je ured bivšeg Generalnog guvernera, likvidirani su okružni školski savjet, prehrambeni odbor i sve pravosudne ustanove, a njihove su funkcije prenesene na odgovarajuće odjele KSOVS-a. Već početkom siječnja zatvoren je list “Sibir”, a umjesto njega počela je izlaziti “Snaga rada”. Deseci časnika otpušteni su iz stožera Irkutskog vojnog okruga, a za zapovjednika okruga imenovan je boljševik M.N. Ryutin, i načelnik stožera - T.M. Stromberg. Nakon prosinačkih bitaka, časnici u Irkutsku našli su se u najtežoj situaciji. Ako su se vojnici nakon demobilizacije mogli vratiti u selo ili u tvornicu, onda su časnici, uz rastuću nezaposlenost i neprijateljstvo prema njima od strane nove vlasti, bili lišeni svih sredstava za život i nisu mogli naći posao. Dopušteno im je osnivanje artela drvosječa, postolara, frizera i utovarivača, što ih nije moglo zadovoljiti i nije riješilo problem. Stoga su upravo oficiri, uz birokrate likvidiranih institucija, činili osnovu antiboljševičkih snaga i pripremali ustanak u ljeto 1918. uoči pada sovjetske vlasti. Istodobno je bilo u tijeku formiranje Crvene garde, otvoreni su ubrzani vojni tečajevi, policija je prešla u nadležnost Komiteta sovjetskih organizacija, no pokušaji raspuštanja jedinica samogarde doveli su do oružanih sukoba na ulicama Grad.

Ništa manje radikalna politika nije bila ni u financijsko-ekonomskoj sferi. Najprije su imenovani povjerenici u Državnu blagajnu, Trezorsku komoru, Upravu za trošarine, Državne i komercijalne banke, a 18. siječnja, na temelju dekreta Vijeća narodnih komesara, Komitet sovjetskih organizacija objedinio je, a potom i nacionalizirao sve banke. Očekujući mogući otpor, ovu akciju oružanim demonstriranjem podržale su dežurne satnije, mitraljeske i bombaške ekipe. Za podmirenje troškova policije, osnivanje jeftinih kantina za siromašne, kupnju hrane i pomoć obiteljima crvenogardista poginulih u prosinačkim borbama, svim vlasnicima trgovačkih i industrijskih objekata i skladišta određena je jedna -vremenski “buržoaski porez” u iznosu od 3 milijuna rubalja. Da bi se napunila riznica, naširoko su se prakticirali pretresi i oduzimanje imovine od bogatih građana.

Dana 16. siječnja Glavni cestovni komitet Transbajkalske željeznice uz pomoć KSOVS-a i Tsentrosibirija ukinuo je položaje šefa ceste i njegovog pomoćnika i preuzeo upravljanje cijelom cestom. U trgovačkim i industrijskim poduzećima, pod sindikalnim i tvorničkim odborima, stvorena su radnička povjerenstva za kontrolu proizvodnje i raspodjele, koja su intervenirala ne samo u tehničku stranu stvari, već iu financije, zapošljavanje i otpuštanje radnika i namještenika. Bilo je i slučajeva prisilnog udaljavanja vlasnika i uprave s posla. Uspostavljena je radnička kontrola u svim kožarama u gradu, u transportnoj radionici, tiskarama i irkutskim odjelima tvrtki Singer i Siemens-Schuckert. N. Nasimovich-Chuzhak, koji je imenovan povjerenikom za tisak i tiskare, objavio je da svoje dužnosti smatra privremenim, au budućnosti namjerava radnicima povjeriti potpuni nadzor ne samo nad kvalitetom rada i vremenom njihovog izvršenja, ali i nad prirodom proizvedene literature. Uskoro su novine zatvorene zbog “antisovjetske propagande” "Irkutsk život", “Novi Sibir”, "Slobodni rub". Pokazalo se da je radnička kontrola bila vrlo učinkovito sredstvo za boljševike da privuku radnike na svoju stranu i uvuku ih u socijalističke mjere.

Primarna akcija sovjetske vlade bila je stvaranje revolucionarnog pravosudnog i pravnog sustava. Dana 11. siječnja, KSOVS je ukinuo sudsko vijeće, okružni sud i tužiteljski nadzor, većina pravosudnih dužnosnika koji su odbili surađivati ​​sa sovjetskim vlastima je smijenjena. Predsjedavajući sudskog vijeća Erakov predmete je predao tek nakon prijetnje “upotrebom sile”. Umjesto dotadašnjih sudskih propisa, osnovan je revolucionarni sud na čelu s P. Postyshevim, a u istražnu komisiju izabrani su radnici Muller, Petrovsky i Zilbert. Revolucionarni sud je razmatrao slučajeve kontrarevolucionarnih govora i agitacije, suprotstavljanja sovjetskoj vlasti, sabotaže, špekulacije, banditizma; Prve kazne bile su relativno blage. Tako su na jednoj od prvih sjednica Tribunala dvojica pitomaca - Pavlovski i Sergejev, koji nakon prosinačkih bitaka nisu predali oružje, iako su proglašeni krivima, ali im je zbog mladosti i iskrenog kajanja izrečena kazna. javnu opomenu i pušten iz pritvora. Kasnije, osobito od proljeća 1918., kazne više nisu bile tako blage. Kako se politička situacija sovjetske vlasti pogoršavala, Revolucionarni sud je, zajedno s Izvanrednom komisijom za borbu protiv kontrarevolucije i sabotaže (pod predsjedanjem I. Postolovskog), sve više pribjegavao politici crvenog terora.

Do početka ožujka likvidirana je većina državnih tijela prethodne vlasti. Drugi kongres sovjeta Sibira, održan u Irkutsku krajem veljače 1918., usvojio je "Projekt organizacije sovjetske vlasti u Sibiru", koji se ponekad naziva i "Sibirski sovjetski ustav". Priredio ju je mladi boljševik, član Centrosiberia, koji je imao nešto više od 20 godina, F. Lytkin. Prema tom dokumentu stvoren je sustav pokrajinskih, gradskih i okružnih vijeća. Gradsko vijeće radničkih i vojničkih deputata biralo se na temelju zastupljenosti različitih slojeva radnika, udruženih po djelatnostima, strukama i vojnim jedinicama, koji su navršili devetnaest godina života. Pravo predstavništva uživala je i inteligencija, ali samo onaj njezin dio koji je priznavao sovjetsku vlast. Bivšim djelatnicima službi sigurnosti oduzeta su i aktivna (birati) i pasivna (biti biran) prava, a bivšim policajcima i žandarima samo aktivna prava. Na čelu Vijeća bilo je prezidij, a upravno tijelo bilo je Vijeće povjerenika. Za upravljanje različitim sferama gradskog života stvoreni su odgovarajući odjeli: gradsko gospodarstvo, financije, rad, prehrana, narodna prosvjeta, pošta i brzojav, sudstvo, liječničko i sanitetsko, upravljanje javnim nekretninama, kao i Vijeće narodne gospodarstva, “organiziranje proizvodnje najpotrebnijih industrijskih proizvoda.” Istodobno je preporučeno korištenje aparata zemaljskih i gradskih samouprava, ali uz odgovarajuće izmjene koje su se prvenstveno odnosile na njihov personal.

Međutim, nekadašnja tijela lokalne samouprave pokazala su se suvišnim karikama u sovjetskom sustavu vlasti, tim više što su često bila u opoziciji prema Sovjetima. U ožujku je raspuštena zemaljska vlada, au svibnju je raspuštena gradska duma u Irkutsku; Kao razlog za raspuštanje Dume Irkutsko vijeće zastupnika iskoristilo je štrajk nižih službenika gradske uprave, prosvjedujući protiv smanjenja broja zaposlenih za jednu trećinu i gotovo potpunog paraliziranja njezina rada, ne dopuštajući sastanke ni u zgrade same Dume ili na bilo kojem drugom mjestu. U štrajk su se uključili radnici elektro i vodostanice te vatrogasnog doma. Duma je bila optužena za "nemarno vođenje poslova" i "nesposobnost upravljanja gradskom ekonomijom", ali pravi razlog je bilo njeno protivljenje sovjetskoj vlasti.

U proljeće 1918. politička situacija u Sibiru postala je kritična za sovjetsku vladu. Za borbu protiv trupa atamana G. Semenova, Centrosiberia je stvorila Daursku frontu pod zapovjedništvom S. Lazoa i tamo poslala odrede Irkutske Crvene garde. Japanske trupe iskrcale su se u Vladivostoku. Znalo se za predstojeće antisovjetske prosvjede u sibirskim gradovima. U Irkutsku je krajem ožujka otkrivena urota protiv Sovjeta i uhićeni su njezini vođe - poručnik Nakhobov i barunica Grinelskaya, koji su navodno djelovali u interesu Semenova. Najveću opasnost predstavljao je čehoslovački zarobljenički korpus koji se povlačio iz Rusije preko Vladivostoka i protezao duž cijele trase Transsibirske željeznice. Irkutsk je bio prepun ljudi koji su bježali pred Sovjetima iz europske Rusije. Predsjednik Središnjeg izvršnog odbora Sibira N.N. Jakovljev je o tome telegrafirao Lenjinu:

“Centrosiberia se oštro protivi planu da se prvo evakuiraju kriminalni neoperativni elementi. Njihovo preplavljivanje uskog kulturnog pojasa, s obzirom na mali broj sibirskog proletarijata, izuzetno je opasno za sovjetsku vlast.”.

Postojala je realna opasnost da sovjetski Irkutsk bude blokiran i sa zapada i s istoka i odsječen od centra. U travnju je Centrosibiria najavila uvođenje vojnog stanja u regiji, stvaranje sibirskog vojno-revolucionarnog stožera, koji je dobio punu civilnu i vojnu vlast, Crvenu armiju i Izvanredno povjerenstvo za borbu protiv kontrarevolucije. Cirkularnim pismom NKVD-a RSFSR-a naređeno je Irkutskom vijeću zastupnika da pojača nadzor nad tiskom, uličnom propagandom, “ budno pratiti sve makinacije kontrarevolucionara i bijelogardejaca, odlučno suzbijajući čvrstom, nemilosrdnom rukom svaki pokušaj diskreditacije vlasti radnika i siromašnih seljaka...". Bivšim časnicima carske vojske bio je zabranjen ulazak u istočni Sibir, a posebno u Irkutsk. U tu su svrhu u svim vlakovima pomno provjeravani putni dokumenti, a svi koji su izazivali i najmanju sumnju odvođeni su u zatvor. Zabranjene su i organizacije frontovskih vojnika, raspuštene su razne samočuvarske čete, s izuzetkom anarhističkih odreda, koji se nisu mogli razoružati.

Uvidjevši stratešku važnost Irkutska, Centrosibirsk je odlučio od grada napraviti vojnu bazu na istoku zemlje. Užurbano je nastavljeno formiranje vojnih divizija, topničkih bitnica, pa čak i zračne flotile, za što je u Irkutsk isporučeno nekoliko zrakoplova. Svi sovjetski službenici proglašeni su mobiliziranim i, na zahtjev, morali su se pojaviti na raspolaganju vojnom komesarijatu.

Boljševici se nisu morali nadati masovnoj podršci građana; u Irkutsku je bilo malo velikih industrijskih poduzeća, ali čak i od onih koja su postojala, stav radnika prema sovjetskoj vlasti bio je dvosmislen. U svibnju je nekoliko željezničara uhićeno zbog kritiziranja sovjetske politike, a prilično veliki skup u njihovu obranu rastjeran je silom. Boljševici su pokušali ojačati svoje pozicije uz pomoć ratnih zarobljenika Prvog svjetskog rata, puštenih iz logora u jesen 1917. Dekretom Središnjeg Sibira, svi strani ratni zarobljenici, na njihov zahtjev, mogli su biti primljeni u Rusko državljanstvo s pružanjem svih prava na ravnopravnoj osnovi s ostalim građanima Rusije. Krajem travnja 1918. u Irkutsku je održan kongres internacionalističkih radnika (bivših ratnih zarobljenika). Na njemu je sudjelovalo 60 delegata, većinom Mađara i Nijemaca. Izabrani odbor uključivao je 3 austrijska socijaldemokrata, 3 mađarska i 1 njemačkog. Glavni sadržaj rezolucija ovog kongresa bio je poziv svim ratnim zarobljenicima da brane sovjetsku vlast i pridruže se Crvenoj armiji. U roku od nekoliko dana formiran je međunarodni konjički eskadron. Internacionalisti su također postali dio odreda A. Rydzinskog, koji je u svibnju poslan u Jakutsk da tamo uspostavi sovjetsku vlast. Internacionalne odrede u Irkutsku također su stvorili anarhisti.

Boljševici su pokušali pronaći podršku među mladima. Da bi se mladi uklonili od utjecaja esera i menjševika, 21. travnja su se pod pokroviteljstvom Sovjeta deputata ujedinili Savez proleterske socijalističke omladine i Savez socijalističke studentske omladine, a glavni uvjet za to ujedinjenje je bilo priznanje "socijalizma i sovjetske vlasti".

Hitne mjere poduzete da se spasi sovjetska vlast u Irkutsku potisnule su sve ostale probleme u drugi plan. Početkom ljeta postala je očigledna neizbježnost vojnog sukoba. U to su vrijeme vlakovi s Čehoslovacima stigli u Irkutsk. Dana 26. svibnja, vod Crvene armije pokušao je razoružati dva ešalona na stanici Innokentyevskaya. Uslijedila je paljba, a ubijeno je i ranjeno oko 50 ljudi s obje strane. Česi su uspjeli zauzeti kolodvor i okolicu do Irkutskog mosta. Ali ovoga puta (posredovanjem američkog konzula Harrisa i francuskog konzula Bourgeoisa) uspjelo se postići privremeni dogovor i riješiti sukob. Vlakovima Čehoslovaka dopušteno je da idu na istok, djelomično vraćajući oružje. No, i prije završetka pregovora sa zapovjedništvom čehoslovačkog korpusa dogodio se antisovjetski puč. Njegov vođa, bivši član IV Državne dume I.N. Mankov je iznio ultimatum Vijeću zastupnika Irkutska da u roku od 24 sata svu vlast u pokrajini prenese na gradsku dumu i zemaljsku upravu. Menjševici i desničarski eseri u Vijeću podržali su zahtjev za obnovom prethodne javne uprave. Kao odgovor na to, u Irkutsku su uvedeni opsadno stanje i policijski sat, izvršena su masovna uhićenja među bivšim frontovcima, službenicima bivših pokrajinskih i gradskih odjela, te neovlaštena pogubljenja zatvorenika u gradskom zatvoru.

U noći 14. lipnja grad je probudila mitraljeska paljba i tvornički zvižduci. Ujutro je postalo poznato da je skupina policajaca od oko 300 ljudi napala državna skladišta vina u Rabochiy predgrađu, zaplijenila oružje i oslobodila zatvorene policajce iz zatvora, ubivši šefa zatvora Augula. Pokušali su zauzeti transportne radionice i pontonski most preko Angare. Međutim, do jutra je pobuna ugušena. Svjedoci ovog događaja iznijeli su nekoliko verzija o razlozima poraza časničke pobune i njezinog relativno lakog gušenja, no u svakom slučaju, bez obzira na to je li netko odao vrijeme govora ili je otkriće nadolazeće pobune slučajno Slučajnost, ustanak u gradu u kojem su značajne sovjetske snage, bez vanjskih pojačanja, bile osuđene na neuspjeh. Dana 16. lipnja vojni je sud strijeljao dvanaest sudionika predstave, no u gradu su govorili da ih je mnogo više pogubljenih bez suđenja, a za to su prvenstveno okrivljeni Mađari. Pretresen je iguman Innokentijevskog (Voznesenskog) samostana Zosima, koji je osuđivao masovnu represiju boljševika, a zaplijenjeni su zlatni križevi, panagija i novac. Dvojica vojnika koji su spriječili pljačku poginula su na mjestu. Teror je bio posljednji očajnički, ali beznadežan pokušaj da se spasi sovjetska vlast. Nizhneudinsky front je praktički propao u to vrijeme, Crvena armija i odredi Crvene garde su potisnuti od strane Čehoslovaka do samog Irkutska. Centrosiberia se suočila s dilemom: predati Irkutsk bez borbe i povući se na istok ili ga braniti, kao što su ranije namjeravali. Stanovnici Irkutska, shvaćajući da bi grad mogao postati arena žestoke borbe, sa zebnjom su očekivali rješenje ovog pitanja. N.S. Romanov je tih teških dana zapisao u svom dnevniku:

“Nitko ne zna niti može s pouzdanjem reći što će Irkutsk doživjeti sljedećih dana. Ali očito je da će Čehoslovaci uskoro protjerati boljševike u grad i događaji se ovdje neće dogoditi: pontonski most će se zapaliti, željeznički most će biti dignut u zrak, neprijateljstva će početi u gradu i, možda, prosinačka povijest ponavlja se, ali u još gorem obliku, sad je ljeto, vruće je, možda se bojiš požara. Mnogo je alarmantnih razgovora, smiješnih glasina također... Mnogi ljudi odlaze na Baikal u sela, mnogi idu brodom niz Angaru u Balagansk, Ust-Uda, bilo gdje, samo ne ostaju u Irkutsku.”.

Namjeru sovjetske komande da digne u zrak mostove, elektranu, vodovod, telegraf i najveće zgrade u gradu potvrđuje u svojim memoarima član Centrosiberije V. Ryabikov, ali irkutski boljševici, uvjereni u svom skorom povratku, uvjerili rukovodstvo da to ne čine, kako ne bi okrenuli stanovništvo protiv sebe.

I prije donošenja konačne odluke sovjetske su organizacije počele evakuirati Irkutsk. Hrana, bankovne dragocjenosti, vojne zalihe, imovina i dokumentacija sovjetskih institucija izvezeni su u Verkhneudinsk. Gospodari u gradu, u biti, postali su anarhistički odredi koji su se bavili otvorenom pljačkom i pljačkom. Naposljetku, vojni komesarijat Istočnog Sibira odlučio je napustiti Irkutsk bez borbe, motivirajući tu odluku strateški nepogodnim položajem grada za obranu, krizom s hranom, antisovjetskim raspoloženjem stanovništva i neuspješnom mobilizacijom u Crvenu armiju. . U noći 11. srpnja sve sovjetske trupe i institucije napustile su Irkutsk. Tijekom povlačenja, vojna skladišta na stanici Batareinaya su dignuta u zrak, a željeznički most preko Irkuta je oštećen. Istog dana u poslijepodnevnim satima ušli su u grad preko Znamenskog mosta. dijelovi Čehoslovaka i bjelogardejaca. Dana 13. lipnja objavljeno je da će sva vlast u Sibiru biti prenesena na regionalnu Dumu privremene sibirske vlade, a u Irkutsku na Gradsku dumu.

1. Rusko zakonodavstvo 10-20 stoljeća. // Zakonodavstvo epohe buržoasko-demokratskih revolucija. - M., 1994. - T. 9. - P.16.
2. Popov I.I. Zaboravljene stranice Irkutska: bilješke urednika. - Irkutsk, 1989. - P.251.
3. Dulov V., Kudrjavcev F. 1905. u istočnom Sibiru. - Irkutsk, 1941. - Str.37.
4. Romanov N.S. Kronika grada Irkutska za 1902-1924. - Irkutsk, 1994. - S.54.
5. Kharus O.A. Liberalizam u Rusiji na početku dvadesetog stoljeća: autorski sažetak. za stupanj doktora povijesnih znanosti. - Tomsk, 1998. - S.28.
6. Sagalaev A.M., Kryukov V.M. G.N. Potanin: iskustvo razumijevanja osobnosti. - Novosibirsk, 1991. - P.156.
7. Citat Po: Dulov V.I., Kudryavtsev F.A. Revolucionarni pokret u istočnom Sibiru 1905-1907. - Irkutsk, 1955. - Str.80.
8. Revolucionarni pokret u Irkutskoj guberniji za vrijeme prve ruske revolucije: sub. materijala. - Irkutsk, 1955. - Str.142.
9. Rusko zakonodavstvo 10-20 stoljeća. - T. 9. - Str.41.
10. Dulov V.I., Kudryavtsev F.A. Revolucionarni pokret u Istočnom Sibiru... - S. 127.
11. Popov I.I. Dekret. op. - Str.284.
12. Shumyatsky B.Z. Sibir na putu do listopada. - Irkutsk, 1989. - S. 107.
13. Istočna revija. - 1905. - 13. studeni.
14. Citat Po: Toločko A.P. Političke stranke i borba za mase u Sibiru u godinama novog revolucionarnog uspona. - Tomsk, 1989. - Str.97.
15. Citat Po: Romanov N.S. Dekret. op. - Str.70.
16. Kiryanov Yu.I. Broj i sastav ekstremno desnih stranaka u Rusiji (1905.-1917.): trendovi i razlozi promjena // O nacionalne povijesti. - 1999. - br. 5. - Str.32.
17. Sibirska istina. - 1910. - 9. listopada.
18. GAIO, f. 25, op. 3, d. 1706., l. 39.
19. Romanov N.S. Dekret. op. - Str.82.
20. Sibir. - 1917. - 18. veljače.
21. Baš tamo. - 1. siječnja
22. Sibirske note. - 1916. - br. 3. - 145. str.
23. Sibir. - 1917. - 2. ožujka.
24. Baš tamo. - 3. ožujka.
25. Baš tamo. - 23. ožujka.
26. Romanov N.S.- Dekret. op. - Str.234-235.
27. Sibir. - 1917. - 16. travnja.
28. GAIO, f. 741, op. 1, d. 27, l. 6.
29. Baš tamo. F. 756, op. 1, d. 18, l. 60.
30. Sibir. - 1917. - 8. lipnja.
31. Vijesti Izvršnog odbora javnih organizacija Irkutska. - 1917. - 22. lipnja; GAIO, f. 756, op. 1, d. 31, l. 21.
32. Izračunato: Romanov N.S. Dekret. op. - Str.246-247.
33. Borba za sovjetsku vlast u Irkutskoj pokrajini: Zbornik dokumenata. - Irkutsk, 1957. - S.139.
34. Sibir. - 1917. - 21. listopada.
35. Agalakov V.T. Podvig Centrosiberije. - Irkutsk, 1968. - Str.34.
36. GAIO, f. 756, op. 1, d. 1.
37. Shumyatsky B.Z. Sibir na putu do listopada. - Str.337.
38. Citat Po: Agalakov V.T. listopada u Irkutsku. - Irkutsk, 1987. - Str.16.
39. Sibir. - 1917. - 21., 30. prosinca.
40. Snaga rada. - 1918. - 31. siječnja.
41. Listopad u Sibiru: Kronika događaja. - Novosibirsk, 1987. - P.244.
42. Agalakov V.T. Podvig Centrosiberije. - Str.72.
43. Vijesti Centrosibirija. - 1918. - 8. prosinca.
44. Borba za sovjetsku vlast u Irkutskoj guberniji... - str. 241-243, 343.
45. Podvig Centrosiberia (1917-1918): Zbornik dokumenata. - Irkutsk, 1986. - P.236.
46. Baš tamo. - Str.303.
47. Romanov N.S. Dekret. op. - Str.47.
48. Baš tamo. - Str.301.
49. Baš tamo. str. 303, 306.
50. Ryabikov V.V. Irkutsk je glavni grad revolucionarnog Sibira. - Irkutsk, 1957. - S.159.