Wir lesen alles. Wann wollten Sie selbst lesen lernen? Geschichten von Michail Zoschtschenko

23.02.2021

- Andrei Alekseevich, sagen Sie uns, an welches Buch aus Ihrer Kindheit erinnern Sie sich am meisten?

Das erste Buch, das mich am stärksten beeindruckt hat, war das Nanai Volksmärchen„Kuckucksmama“ – denn alle Märchen enden bekanntlich gut, aber dieses endete schlecht, naja, einfach ekelhaft. Die Handlung darin war wie folgt: Die Mutter wurde krank und bat ihre Kinder, ihr Essen zu bringen, aber sie sagten nur „keine Zeit“ und rannten irgendwohin. Allmählich begann die Mutter, Federn zu wachsen, verwandelte sich in einen Kuckuck und flog davon.Seitdem beginnt dieser Vogel keine Nester und wirft seine Eier in die Nester anderer Menschen. Kein Märchen, sondern ein Albtraum! Alles, was wir lasen, war ziemlich hell und freundlich, und dann ... Ich schluchzte laut auf. Aber er bat seine Mutter trotzdem, es noch einmal zu lesen.

Und es gab noch einen, erstaunlich gezeichnet, namens "Märchenfilme". Es gab wunderbare Illustrationen aus Cartoons. Außerdem ist jeder anders: Auf einer Seite - ein Märchen über die spanische Inquisition, drehen Sie es um und dort - "Niels' Reise mit Wildgänsen".

Deshalb hat sie auf mich einen magischen Eindruck gemacht. Ich könnte dieses Buch endlos anschauen - die Illustrationen haben mich in den Wahnsinn getrieben.

-Aber was war interessanter für Sie – ein Buch anzuschauen oder es zu lesen?

Weder das eine noch das andere. Am liebsten habe ich zugehört. Erstens, weil es in den damaligen Büchern nicht so viele Illustrationen gab. Und meine Eltern waren auch keine Bücherwürmer. Meine ersten Bücher bestanden aus mehreren Texten und wenigen Bildern. Und ich liebte es, vorgelesen zu werden. Um ehrlich zu sein, habe ich das Gefühl, dass wir alle es lieben, wenn uns Leute vorlesen. Auch als meine Kinder erwachsen wurden, war das Vorlesen für mich und für sie eine große Freude. Selber lesen heißt arbeiten. Eine seltene Person liebt diese "Perversion".

Und auch – und das ist das zweite – erinnert mich das Vorlesen an meinen Großvater. Er kam sehr krank aus den Lagern zurück und verbrachte viel Zeit in einem Sessel. Ich war der erste Enkel, und mein Großvater kaufte Kinderbücher, wann immer er konnte. Ich erinnere mich an seinen Stuhl und seine Pfeife und wie er anfing, laut vorzulesen. Ich war damals erst zwei Jahre alt, und ich kann natürlich nicht genau sagen, was das für Bücher waren. Ich erinnere mich, wie er sie gelesen hat: Er hat etwas gemurmelt, gemurmelt und ist dann eingeschlafen, weil er schon alt war. Und ich trug ihm noch ein Buch, fast fordernd: „Großvater, lies!“ Seitdem habe ich dieses Gefühl eines Buches anscheinend behalten, da die Menschen der älteren Generation die Angewohnheit haben, ständig Radio zu hören.

Es geschah ziemlich früh. Ich kann keine konkreten Zahlen nennen, aber ich erinnere mich deutlich an einige Momente aus meiner Kindheit. Als ich klein war, ließ mich meine Mutter ruhig in der Nähe der Arztpraxis oder auf einer Party zurück, wenn sie geschäftlich längere Zeit verreisen musste. Ohne jemanden zu stören, las ich 3-4 Stunden ohne Pause. Mit sechs Jahren las ich in zwei Tagen einen unadaptierten Robinson Crusoe. Alle waren überrascht – es ist ein dickes Buch. Aber ich konnte sie nicht loswerden!

- Wow, Wahl! Und wie verteilten sich Ihre Vorlieben weiter – im Vorschulalter?

Ich habe Märchen geliebt und liebe sie immer noch. Geschmäcker ändern sich nicht. Natürlich liebten alle sowjetischen Schulkinder die Bücher von A.M. Volkov, weil es auf diesem Gebiet nichts Vergleichbares mit unserer Literatur gibt Märchen nicht erstellt (und ich weiß nicht, ob es jemals erstellt wird). All dieser "Volkovo Pentateuch" wurde mehr als einmal gelesen. Außerdem nahm ich diese Bücher jedes Mal mit, wenn ich mich für die Bibliothek anmeldete: Ich stand eine Woche lang Schlange, erhielt sie, las sie zwei- oder dreimal erneut und verschenkte sie. Damals war es einfach unmöglich, diese Märchen zu kaufen.

- Und Daniel Defoe blieb für Sie ein einsamer Herold der Abenteuerliteratur?

Natürlich nicht. Das Reisen ins Unbekannte war mir schon immer sehr wichtig. Ich mochte Mine Reed, Fenimore Cooper und Jules Verne sehr. Im Allgemeinen sollten alle Jungs diese Bücher geliebt haben. In der dritten Klasse habe ich mit Begeisterung Die zwei Kapitäne gelesen und war sehr lange von diesem Buch beeindruckt. Vor kurzem habe ich diesen Roman übrigens noch einmal gelesen. Es ist gut geschrieben und setzt sehr genau moralische Akzente.

- Haben Sie die alte Version gelesen?

Nein, leider habe ich das Buch nicht gefunden. Es war ungewöhnlich, zweispaltig. Ich habe es in der Bibliothek des Pflegeheims ausgegraben und drei Tage lang nicht weggeschaut. Und zum Frühstück, zum Mittagessen und zum Abendessen ging ich mit diesem Buch.

- Die moderne Version des Buches war wohl drucktechnisch besser?

Ich versuche nicht, die Bücher meiner Kindheit mit modernen Ausgaben zu vergleichen. Die Kindheitseindrücke sind so stark, dass wir die Qualität dieser „Zwei Kapitäne“ heute nicht mehr objektiv beurteilen können. Sowie die Zeichnungen von Leonid Vladimirsky, mit denen Volkovs Bücher in unser Leben getreten sind. Vielleicht war die alte Version des Buches schlecht veröffentlicht, aber was Sie lieben, kann nicht geschätzt werden. Es ist nicht möglich, und es ist nicht notwendig.

Haben Sie jemals schöne Nachdrucke Ihrer Lieblingsbücher gefunden?

Das ist jetzt keine Seltenheit. Wenn ich ein buntes, gut gemachtes und geschmackvolles Buch sehe, dessen Schönheit ich als Kind nicht spüren konnte, freue ich mich wie ein Kind. Bücher schaue ich mir immer noch gerne an, aber nur für Kinder. Was ist bei Erwachsenen zu beachten? Es gibt weniger Bilder und ein Stück Papier ist schlimmer.

- Sie können also immer noch von einem Bild in einem Buch fasziniert sein?

Wissen Sie, zu meiner Zeit gab es noch nicht so viele gut gestaltete Bücher. Wir haben gelesen, was in den Regalen stand, und da stapelte sich viel Unsinn. Es war unmöglich, sich eine solche Vielfalt an Autoren vorzustellen, die dem modernen Leser in jenen Jahren zur Verfügung stehen. Und Kinderliteratur haben wir schon im Erwachsenenalter zu Ende gelesen: Eduard Uspensky habe ich zum ersten Mal mit 25-26 gelesen, Daniil Charms - etwas früher. Deshalb ist Kinderliteratur für mich immer noch eine Entdeckung.

Das Interview wurde von Yulia Shevelkina geführt.
Foto von Tamara Kornilyeva

Ich habe die Strugatskys, die ich so sehr liebte, schon lange nicht mehr gelesen. Und dann zog etwas ... Ich kratzte im Zwischengeschoss auf der Suche nach einem Band über einen Stalker. Und das habe ich gefunden!!!

Für die jungen Grünen, die glauben, dass „Kopierer“ schon immer existiert haben, möchte ich erklären, dass die Arbeit von Samizdat, die Ihnen vorgestellt wird, irgendwo um 1983 herum von mir gemacht wurde. Mit dem Begriff „Multiplikationstechnik“ konnte man damals nur ein Einmaleins und dementsprechend einen Taschenrechner in Verbindung bringen, den ich erst 1981 bekam.

Die Kompositionen der Strugatskys waren damals Kult unter den Studenten. Und die Texte waren nicht verfügbar. v Sowjetische Zeit Die Science-Fiction-Brüder ließen sich von der Aufmerksamkeit der Verleger nicht verderben. Und was dennoch veröffentlicht wurde (hauptsächlich auf den Seiten von Zeitschriften), wurde damals sofort mit allen möglichen Mitteln wiederholt repliziert. Die gebräuchlichste dieser Methoden war das Abtippen auf einer Schreibmaschine. Aber ich bin auch auf handgeschriebene Texte gestoßen !!! Sie werden mich um keinen Preis zwingen, umzuschreiben (meine Notizen waren immer spärlich – ich schreibe nicht gerne), und ich hatte keinen Zugang zu einer Schreibmaschine. Aber ich hatte eine Kamera, einen Vergrößerer und den leidenschaftlichen Wunsch, meine eigenen Kopien der Strugatskys zu haben. Es gab mehrere "hausgemachte" - "Es ist schwer, ein Gott zu sein", "Käfer in einem Ameisenhaufen" ... Nun, und natürlich "Roadside Picnic". Und es gab nur "Schnecke ..."
Um ein Buch zu machen, waren mehrere Filmrollen, kontrastierendes Fotopapier, der Wunsch, die ganze Nacht "um eines solchen Kanus willen" aufzubleiben und vor allem die Originalquelle für diese Nacht zu bekommen.

Die bedruckten und glänzenden Seiten wurden in die gleiche „Samizdat“-Bindung „verpackt“. Auch der Prozess, das sage ich Ihnen, ist sehr zeitaufwändig und gewissenhaft. Und ich war auch sehr stolz auf die ordentliche Beschriftung des Titels - speziell für diesen Fall gelang es mir, seltene Abziehbilder von meinem Bruder, dem Architekten, zu ergattern.
Schade nur, dass die im Laufe der Jahre ausgetrocknete Fotoemulsion den Band in eine Schriftrolle zu verwandeln begann ...

Wir haben Schiller und Goethe nicht gelesen,
Wir kennen diese Narren schon lange.
Eins, zwei ehren sie,
Also, Infektion, du lachst,
Du verstehst nichts im Geiste.

Schneiden Sie die Professoren ab, sie sind Bastarde
Sie lehren uns alle Wissenschaften,
Über Protonen, Elektronen
Und über andere Neutronen,
Mein Kopf schmerzt vor Langeweile.

Aus der Familie machen wir ein Schnitzel,
Für alberne Moral, für diese eine.
Zwei Blondinen in den Händen
Drei Brünetten zu Füßen
Vier an der Seite, also sind deine weg.

"Mein Kampf" Führer - rein! Was für ein Buch!
Es geht nur darum, wie man schneidet und schlägt, Bruder.
Wir haben dieses Buch gelesen
Und sie schüttelten sich am Schnurrbart,
Aber lasst uns nicht schneiden und zerquetschen. Wir haben Schiller und Goethe nicht gelesen
Wir kennen diese Narren schon lange.
Eins, zwei liest du sie,
Also, Infektion, lach,
Du verstehst nichts im Geiste.

Professoren kürzen, meinen sie
Sie geben uns alle Wissenschaften
Über Protonen, Elektronen
Und über andere Neutronen,
Der Kopf schmerzt vor Langeweile.

Aus der Familie machen wir ein Schnitzel
Für die Moral, Alter, dafür.
Zwei Blondinen in der Hand
Drei Brünetten zu ihren Füßen
Vier auf der Seite, hier ist deine Nr.

" „Mein Kampf“ Weiter-in! Was für ein Buch!
Es geht nur darum, wie man schneidet und schlägt, Bruder.
Wir haben dieses Buch gelesen
Und auf seiner Schnurrbartwunde,
Aber lasst uns nicht schneiden und zerquetschen.

Es kommt vor, dass die Schule die Lust am Lesen völlig entmutigt. Bücher, die aus irgendeinem Grund gut in das Gedächtnis passen könnten, fließen in die Röhre der Sekundarstufe. Im Erwachsenenalter werden Dutzende von Büchern, die wir in der Schule lesen mussten, ganz anders gelesen. Es könnte sich lohnen, sie zu lesen.

"Vanity Fair". William Thackeray

Aus einem für einen Schuljungen unerträglich langweiligen Text wird ein stilistisch lebhafter Roman über weibliche List, wenn man ihn im Erwachsenenalter liest. Es stellt sich heraus, dass der Text voller Witze und sarkastischer Kommentare des Erzählers ist. Was wir in der Schule "Vanity Fair" lesen, ist nicht klar.

Hier kannst du das Buch kaufen: ozon.ru

"Verbrechen und Strafe". Fjodor Dostojewski

Wir erinnern uns sehr gut, dass Raskolnikov die alte Frau nahm und tötete, nachdem er sich zuvor mit einer moralischen Entscheidung gequält hatte. Im Allgemeinen war dies alles, was von uns verlangt wurde Schulprogramm. Wenn Sie das Buch im Erwachsenenalter lesen, können Sie etwas Neues über Raskolnikov lernen. Dostojewski „erschuf“ ihn als einen freundlichen und tief nachdenklichen Menschen. Und die Sache ist nur, dass er, von Natur aus anständig, zum Mord gegangen ist.

Hier kannst du das Buch kaufen: eksmo.ru

"Krieg und Frieden". Lew Tolstoi

Die Lehrer glaubten, dass wir im Sommer „Krieg und Frieden“ lesen – in einem Zug, mit einem französisch-russischen Wörterbuch in der einen und 4 Bänden in der anderen Hand. Naja. Das Minimum ist eine gekürzte Version, und das Maximum besteht darin, Kampfszenen und französische Absätze zu überspringen. Die Schulkinder interessierten sich weder für die Liebe noch für die militärische Linie. Aber jetzt können Sie Urlaub machen und alle Bände von vorne bis hinten lesen. Sie werden überrascht sein, aber die Handlung ist dynamisch, die Charaktere sind hell und die Lektüre ist fesselnd. Okay, die französischen "Einfügungen" nerven noch ein wenig.

Hier kannst du das Buch kaufen: ozon.ru

Kurzgeschichten, Novellen und Romane von Ray Bradbury

Kurze und lange futuristische Geschichten, die Novelle "Löwenzahnwein" und der Roman "Die Marschroniken" sind nur ein Lagerhaus für einen rastlosen Geist. Es scheint, dass nur Bradbury nicht existierende Welten so natürlich und herzlich beschreiben könnte. Das haben wir in der Schule nicht verstanden.

Hier kannst du das Buch kaufen: eksmo.ru

„Eugen Onegin“. Alexander Puschkin

Puschkin schrieb nicht für Kinder, sondern für Erwachsene. Hier ist zum Beispiel das Drama „Eugen Onegin“, Schulkindern ist es völlig egal – wer hat dort wen geliebt, wer hat welche Ziele verfolgt, in welche Richtung ist das emotionale Pendel ausgeschlagen? Wir waren einfach gezwungen, gedankenlos die Buchstaben der Charaktere miteinander zu lernen. Tatsächlich gibt es immer noch viele Kontroversen um diese Arbeit. Wie alt war zum Beispiel Tatiana wirklich? Ist es nicht vorgekommen, dass Tatjana, die gereift war, ihren Mann zu einem Duell mit Onegin drängte?

Hier kannst du das Buch kaufen: eksmo.ru

"Tote Seelen". Nikolaj Gogol

Schulkinder interessieren sich weder für Korobochka noch für Plyushkin oder andere Charaktere. tote Seelen". Obwohl sie es wert sind, das Buch im Erwachsenenalter noch einmal zu lesen. Erstens sind Ihre Bekannten und manchmal einige psychische Störungen in den Charakteren leicht zu erkennen. Zweitens war Gogol ein Meister der subtilen Ironie, die uns aus irgendeinem Grund in der Schule nicht beigebracht wurde.

Hier kannst du das Buch kaufen: ozon.ru

Geschichten von Michail Zoschtschenko

Atemberaubende Feuilletons von Soshchenko quälen Schulkinder höllisch mit undeutlichen Charakteren und Handlungssträngen. Erst nach einer Weile wird Zoshchenko verständlich und geliebt. Der berühmte „Aristokrat“ zum Beispiel ist schnell und einfach gelesen, er kann in Momenten der Traurigkeit erneut gelesen werden. Protagonist erzählt uns eine Geschichte darüber, wie er eine Dame ins Theater mitnahm und sie mit Kuchen bewirtete, und dann wurde er von manierierten jungen Damen sehr enttäuscht.

Hier kannst du das Buch kaufen: eksmo.ru

"Krieg der Welten". H. G. Wells

Fantasy-Roman Wells über die Invasion einer außerirdischen Zivilisation schienen weit hergeholt und langweilig. Das Salz des Romans liegt in der Tatsache, dass Monster die Erde angegriffen haben. Dank Filmen und Hunderten von Büchern zu diesem Thema können wir jetzt erahnen, wie sich die Ereignisse entwickeln werden. Natürlich wird die Menschheit nicht kapitulieren, sie wird mit aller Macht der Waffen um Hilfe rufen und bis zum Tod kämpfen. Der Roman wurde 1897 geschrieben und war für die damalige Zeit eine Sensation.

Hier kannst du das Buch kaufen: ozon.ru

Abonnieren Sie unsere

Interview mit Radio "Radonezh"

A. Artamonow. Liebe Brüder und Schwestern! Ich heiße den Kiewer Publizisten Dmitry Skvortsov im Radiostudio Radonezh willkommen.
Was aber ist nun die Schwierigkeit mit genauen Definitionen. Hier, Sie, Dmitry, ziehen es vor, dass ich Sie nicht als Ukrainer, sondern als Kiewer Journalisten vorstelle. Nicht weniger semantische und sprachliche Schwierigkeiten ergeben sich bei der korrekten Verwendung von Phrasen: Wie ist es jetzt richtig, „in der Ukraine“ oder „in der Ukraine“ zu sagen?

D. Skvortsov. In der Ukraine natürlich! Nach den Gesetzen der russischen Sprache.

AA. Exakt! Das sagte auch der große N.V. Gogol! Auf jeden Fall haben wir jetzt eine sehr ernste Sendung - es geht um die Umstände Ihrer Festnahme am 30. Januar auf dem Kiewer Flughafen nach den Weihnachtslesungen in Moskau. Die Bücher „Sacred Meanings of Little Russia“ von Kirill Frolov und der zweite Band der Geschichte des Großen Vaterländischer Krieg in den EU- und GUS-Staaten, zusammengestellt von Experten Russisches Institut Strategische Studien unter der Schirmherrschaft der Expertin dieses Instituts, Tatyana Semyonovna Guzenkova. Und jetzt stellte sich heraus, dass Sie beschlossen haben, sie in die Ukraine zu schmuggeln!

DS. Das wurde mir ursprünglich vorgeworfen - Verstoß gegen die Zollkontrolle. Ein Versuch, solche Veröffentlichungen zu schmuggeln - wie sie es definiert haben - „mit Anzeichen von Veröffentlichungen, die zu ethnischem Hass, Faschismus usw. etc."

AA. Aber Ihre Bücher standen nicht auf der Liste der verbotenen Bücher in das Zollgebiet des Landes! Ich habe die meisten Quellen und Medien gelesen, die in europäischen Sprachen verfügbar sind. Ich habe nirgendwo auch nur den Schatten einer solchen Liste gesehen – besonders mit Ihren Büchern darin!

DS. Tatsächlich existiert eine solche Liste. Es ist an der Zeit, sich an die Ukraine zu gewöhnen – an das, was wir einst in Orwells Büchern gelesen haben. All dies wird bereits erfolgreich umgesetzt. Diese Liste umfasst bereits mehrere Dutzend Publikationen. Allerdings muss ich gestehen, dass es dort keine Bücher von Adolf Aloizovich Hitler gibt. Aber es gibt solche Autoren wie den Akademiker S. Glazyev, V. Katasonov, ein Mitglied des Beirats der EBRD, einen UN-Berater …

AA. Die Logik ist erstaunlich! Ich halte es für sinnvoll, sich mit den Standpunkten von 2 Personen vertraut zu machen, die sich zum Thema Ihrer Inhaftierung äußern wollten.

Der erste unserer Experten ist T.S. Guzenkova, RISS-Mitarbeiterin und Verfasserin eines jener Bücher, die bei Ihnen gefunden wurden:

Tamara Guzenkova: Seit Februar, das heißt, seit D. Skvortsov beim Zoll festgenommen wurde, verfolgen wir aufmerksam diese völlig absurde, unnatürliche Situation für einen modernen rechtsstaatlichen und demokratischen Staat. Ein Bürger der Ukraine, der bei einer offiziellen Veranstaltung in Moskau, bei den orthodoxen Weihnachtslesungen, war, wird vom Zoll festgenommen; außerdem durchsuchen sie seine persönlichen Sachen! Er wird mit zwei Büchern festgenommen, die ihm seine Moskauer Kollegen geschenkt haben ... Und wir sprechen nicht einmal über Journalismus, sondern über wissenschaftliche Monographien. Das von RISS erstellte Buch ist eine Sammelmonographie der Mitarbeiter unseres Instituts. Das Buch ist dem Zweiten Weltkrieg in der historischen Politik der GUS- und EU-Staaten gewidmet.

Laut der uns übergebenen Fotokopie des Haftprotokolls bedroht diese Monographie angeblich die territoriale Integrität und die verfassungsmäßige Ordnung der Ukraine. Das hat aber nichts mit dem Text der Monographie selbst zu tun! Unser wissenschaftliches Buch basiert auf der Analyse einer Vielzahl von Quellen und Literatur. Sie ist im Wesentlichen mit einer fachmännischen Auseinandersetzung mit der Problematik verbunden. Um dieses Thema zu bearbeiten, haben wir sowohl Spezialisten für den Zweiten Weltkrieg als auch Spezialisten für Länderstudien einbezogen. Das heißt, jeder, der über die Politik eines bestimmten Landes im Zweiten Weltkrieg geschrieben hat, ist unter anderem ein Experte für dieses Land. Daher waren die Bewertungen ausgewogen, objektiv und evidenzbasiert. Als wir an diesem Buch gearbeitet haben, haben wir in erster Linie versucht, eine Evidenzbasis zu schaffen.

Ich denke, jedes Buch, egal was es ist, ist wahrscheinlich kein Menschenleben und keine menschliche Karriere wert. In diesem Sinne verfolgen wir aufmerksam sein Schicksal D. Skvortsov und hoffen, dass D. Skvortsov als Bürger der Ukraine und als Person mit einer bürgerlichen und politischen Position nicht leiden wird. Wir wünschen ihm Gesundheit und Sieg in dieser lächerlichen und absurden Situation.

DS. Ich stelle fest, dass dies der zweite Band dieser Art von Forschung unter der Schirmherrschaft des RISS ist. An der Arbeit waren Wissenschaftler, Soziologen, Lehrer, Historiker, Politikwissenschaftler aus fast allen europäischen Ländern beteiligt.

Tatsache ist, dass der Zollbeamte dieses Buch gerade auf der Seite des Nachworts von Tamara Semyonovna geöffnet hat. Dort schrieb Guzenkova, dass es in der Ukraine jetzt eine Wiederbelebung des Nazismus in den akutesten Formen gibt. Dieser Satz reichte aus, um das Buch zu beschlagnahmen und unter den Artikel ... "Aufstachelung zum Nationalsozialismus" zu stellen.

AA. Es sieht so aus, als ob der neueste Trend in der Ukraine die Mode für die Belästigung von Journalisten ist.
Übrigens haben wir einen Augenzeugen für Ihre Inhaftierung. Das ist V.S. Anisimov, unser häufiger und gern gesehener Gast in der Luft von Radonezh. Ich möchte Sie daran erinnern, dass er der Leiter des Pressedienstes des Primas des UOC-Abgeordneten, Seine Seligkeit, Metropolit Onufry, ist:

VS. Anisimov. Die Inhaftierung des Journalisten D. Skvortsov ist natürlich Willkür und eine Verletzung der Rechte von Journalisten und der Meinungsfreiheit. Denn die Literatur, die er in die Ukraine gebracht hat, taucht in keiner Verbotsliste auf, die wir heute zusammenstellen. Soweit ich weiß, weiß die Regierung selbst nicht, was sie jetzt tun soll. Das Gericht fand nicht statt, weil der Zoll diese Bücher zur Prüfung schickte. Bis die Prüfung bestanden ist, das heißt, bis sie Leute finden, die lesen und ihre Meinung äußern ... Ich habe sogar so einen Witz gehört nun hat unser Verbotssystem die Verbreitung dieser Literatur übernommen! Stellen Sie sich vor, einige werden es lesen, dann wird es die Familie lesen, dann muss es jemand anderes lesen und so weiter. Sonst würde der Journalist selbst nachsehen und es ins Regal stellen.

Es scheint, dass wir in Zeiten des Totalitarismus zurückkehren, als Menschen am Flughafen festgehalten werden. Und sie verspäten sich bei der Ankunft! Das ist im Allgemeinen absurd. Normalerweise wird eine Person überprüft, um zu sehen, ob sie etwas Schlechtes bei sich trägt, wenn sie in das Flugzeug steigt. Warum schon am Ausgang festhalten und durchsuchen?

Übrigens gab es während der Verhaftung einen kuriosen Vorfall. Ein Team von Dynamo Kiev-Veteranen flog mit uns. Das Team bestand aus großartigen Fußballspielern - Mikhailichenko und anderen. Versuchte auch, ihre Taschen zu überprüfen! Aber sie waren so wütend auf diese Zollbeamten, dass sie sogar in sichere Entfernung davonliefen. Die Zollbeamten versuchten ihnen zu sagen: „Wir, wissen Sie, haben jetzt Europa!“ Und die Spieler machten quadratische Augen: „Werden Sie uns sagen, was Europa ist?!!“.

Ich denke, dass dieser Prozess lang sein wird. Bis sie Experten zum Lesen finden, aber hier, denke ich, lesen Experten außer SMS nichts! Vorerst werden diese Experten ihre Meinung äußern ... Auf jeden Fall wird auch ein gewisser Bildungsmoment erreicht. Lassen Sie sie lesen und anderen erzählen, welche Art von Büchern uns jetzt verboten ist, in die Ukraine zu bringen!

Und Dmitry muss natürlich durchhalten! Denn das ist normale journalistische Arbeit. Das heißt, wenn jeder einen Journalisten mag, dann ist er anscheinend überhaupt kein Journalist! Und wenn er für ein Buch, für die Wahrheit, für ein Wort verfolgt wird, bedeutet das, dass er wirklich ein würdiger Mensch ist!

DS. Ich möchte Vasily Semenovich meine tiefe Dankbarkeit aussprechen. Wir sind mit ihm im selben Flug geflogen. Er nahm auch an den Weihnachtslesungen teil. Auch Ihr Chefredakteur Jewgeni Konstantinowitsch Nikiforow war dabei. 4 Stunden lang, während ich in einem speziellen Raum festgehalten wurde, verließ der Leiter des Pressedienstes des UOC-MP das Flughafengebäude nicht und zeigte damit, dass er keine Willkür zulassen würde.

Auch mein Anwalt Yury Skalitsky wird keine Willkür zulassen. Dies ist ein sehr erfahrener Menschenrechtsaktivist, er weiß genau, wie man eine Verteidigung aufbaut, sogar in Bezug auf das, was diese Herren angeordnet haben. „Gutachten“ muss beweisen, dass die bei mir beschlagnahmten Publikationen eine Gefahr für das Sittengesetz darstellen. Es gibt Leute, die sagen, dass kein einziger anständiger Jurist eine solche Prüfung machen wird, was bewusst dumm ist. Niemand will sich in eine solche Lage versetzen und will nicht über Jahrhunderte ein Präzedenzfall bleiben. Aber Skalitsky vermutet, dass es irgendwo in Iwano-Frankiwsk jemanden geben wird, der das Gesetz unter ihre nationalen Gefühle stellen wird, wie sie sie verstehen. Aber selbst in diesem Fall ist Yuri bereit, mich zu verteidigen.

AA. Ich für meinen Teil habe auch die Rede von Jan Taksyur und anderen Ihrer Freunde und Menschenrechtsaktivisten zur Kenntnis genommen, die sich an dem für den Beginn des Schauprozesses bestimmten Tag unter dem Gerichtsgebäude versammelt haben. Der allgemeine Ton Ihrer Verteidigung erinnerte mich an die Zeit der Prozesse gegen Brodsky und Galich. Es stellt sich heraus, dass die Ukraine mit erhobenem Haupt in die Vergangenheit zurückkehrt. Man hat das Gefühl, dass Ihnen ein solcher Vorwurf nicht zufällig vorgeworfen wird.

DS. Es fällt mir schwer zu sagen, dass ich „aufgrund eines Trinkgeldes“ festgenommen wurde. Aber auf der anderen Seite muss ich sagen, dass ich bis jetzt viel geflogen bin, aber erst nach dem Sieg des Euromaidan begannen sie, mich sorgfältig zu kontrollieren und zu den Zollkontrollstellen zu bringen.

AA. Hier habe ich neben vergangenen Zeiten auch noch eine andere Analogie. In Frankreich wurde auf besonders grobe und zynische Weise ein französischer Menschenrechtsaktivist, ehemaliger Chef der französischen Fremdenlegion, Vorsitzender der Vereinigung der Veteranen der französischen Luftstreitkräfte, Armeegeneral K. Pikmal, festgenommen. Ein 75-jähriger Mann wurde grob zu Boden geschleudert und mit einem Stiefel auf seinen Hals getreten. Nachdem er das Bullpen verlassen hatte, bereute er seine Teilnahme an einem Protest gegen Migranten in der Stadt Calais und gab seine Fehler zu. Natürlich fällt es mir in Moskau leicht, mich mit Ihnen im Smalltalk-Stil zu unterhalten, aber trotzdem, als Kollege zu Kollege: Haben Sie Drohungen erhalten?

AA. Und was ist mit dem ukrainischen Volk? Schweigt er, wie der große Klassiker schrieb? Kommen Menschen zu Ihnen, um ihr Mitgefühl auszudrücken? Sprechen sie dich auf der Straße an?

DS. du kennst leute hauptsächlich schweigt nicht. Die Leute freuen sich, dass solche „Steppjacken“ wie ich zermalmt werden, dass sie endlich ein „europäischer Staat“ geworden sind! In den 25 Jahren, die seit dem Zusammenbruch der Union vergangen sind, ukrainische Mittel Massenmedien und das Bildungssystem ist bereits zwei Generationen dieser Art gewachsen. Es gab auch eine Neuformatierung von gut der Hälfte derer, die an vergangene Ideale glaubten. Der Rest sind mutige Menschen. Es gibt viele. Ich spüre ihre Unterstützung – und zwar durch soziale Netzwerke, und dann, wenn einige Leute auf die Straße kommen, geben sie sich einfach schweigend die Hand, und das war's! Von diesen Leuten gibt es genug. Je weiter östlich von der Quelle der aktuellen ukrainischen Ideologie, Galizien, entfernt, desto mehr.

AA. Zu Beginn unserer Sendung haben wir das Thema Neurussland bereits angesprochen. Sagen Sie mir, Dmitry, was halten die Ukrainer von der DVR und der LPR? Denken viele von Ihnen, dass "Moskowiter das Territorium geöffnet haben"?

DS. Alles beginnt damit, dass die Moskauer angeblich unseren Namen gestohlen haben - Russland! Aus irgendeinem Grund „wurde es getan“ von Peter dem Großen. Anscheinend zählen diese Leute ab dem Tag der offiziellen Ankündigung. Russisches Reich. „Peter der Erste hat unseren ursprünglichen Namen gestohlen – Rus oder Ros!“ Wenn man diese Leute fragt, warum sie nicht zu diesem alten Namen zurückkehren und sich Russen nennen wollen, stellt sich eine Betäubung ein. Manchmal sagen sie zu mir: "Wenn du Russland so sehr magst, warum gehst du dann nicht nach Moskau?" Ich antworte: "Ich lebe auch in der Mutter der russischen Städte - nicht der ukrainischen - Kiew!" Und dann keilen die Gesprächspartner wieder ...

AA. Ich habe in der polnischen Ausgabe der ehemaligen Voice of Russia nachgeforscht. Es stellte sich heraus, dass das Wort "moskal" vom polnischen Adel geprägt wurde. Aber immerhin hat sich derselbe polnische Adel das Wort „bydlo“ ausgedacht, um sich auf die Bauern Galiziens zu beziehen. Nun, nennen wir unsere galizischen Ideologen diesen wunderbaren Beinamen, da sie die Russen "Moskowiter" nennen.

DS. Der Adel nannte das Vieh nicht nur seine galizischen Untertanen, sondern auch alle indigenen Völker, die von Polen bis Kiew lebten.

AA. Dmitry, Sie sind Augenzeuge der Ereignisse. Und da dies so ist, möchte ich Ihnen noch zwei Fragen stellen. Erstens, glauben Sie, dass wir uns mit großen Schritten auf die Freudenfeuer der Bücher und Fackelzüge zubewegen? Was ist übrigens keine Idee für Yatsenyuk, um die Straßen ukrainischer Städte in Zeiten der Energieknappheit zu beleuchten?

DS. Warum „bewegen“ wir uns nur auf die Fackelzüge zu?! Diese Prozessionen werden seit langem beobachtet! Außerdem fanden sie leise unter Janukowitsch statt! Außerdem fanden in unmittelbarer Nähe des SBU-Gebäudes Fackelumzüge statt! Mit allen Nazi-Parolen! Das ist uns nicht neu!

AA. Ich kann Ihnen nur eine Frage zu Odessa stellen. Odessa selbst ist eine sehr kosmopolitische Stadt - nicht russisch, nicht ukrainisch! Aber dennoch gibt es in Großrussland niemanden, dem Odessa gleichgültig wäre! Wir sind alle verliebt in den French Boulevard und die Kastanien von Odessa und alles, was die unbeschreibliche Farbe und den Charme dieser Hafenstadt ausmacht. Und im Zentrum der südlichen Kulturhauptstadt Großrusslands wurden mehr als 40 Menschen lebendig verbrannt!!! Sind die Einwohner von Odessa Anhänger der neuen Regierung geworden?

DS. Geschichte seitdem Französischer General Pikmal zeigt, dass Menschen, die mit liberalen Slogans herauskommen, die das Land auf einer scheinbar liberalen Basis aufbauen, der totalitärste Teil des ideologischen Spektrums der Menschheit sind! Natürlich ist Odessa eine multikulturelle Stadt, und Multinationalität und Kontakte, wie wir aus Lev Gumilyovs Theorie der Ethnogenese wissen (und das zeigt das Leben im Allgemeinen), bringen viele Liberale hervor.

Und wie wir bereits in den vergangenen Jahrzehnten gesehen haben, sind Liberale die militantesten Russophoben: ob in Frankreich, in der Ukraine oder in Russische Föderation. Und zusammen mit der Tatsache, dass die Mehrheit der Einwohner von Odessa sich dennoch in Menschen einfühlt, die Angehörige im Haus der Gewerkschaften verloren haben, für die Seelen dieser Toten beten und sie als Helden betrachten, gibt es dennoch eine sehr große Schicht von das liberale Element in Odessa. Er, dieses Element, applaudiert Saakaschwili und seinesgleichen. Aber dort, in Odessa, haben sie ihre eigenen Probleme im Inneren. Kürzlich gingen Anhänger von Saakaschwili und seinen Untergebenen zu einer Kundgebung, die etwas so „Heiligem“ für diejenigen gewidmet war, die jetzt an die Macht gekommen sind, und sie wurden unerwartet dafür geschlagen, dass … sie Russisch sprechen! (Gelächter) Sie können kein Ukrainisch! Es besteht also Hoffnung, dass die lokalen Liberalen langsam das Licht der Welt erblicken. Der Stellvertreter war da. Saakaschwili Sasha Bortnik... Also fühlte er Russophobie in vollem Umfang. Und schrieb sogar auf Facebook darüber. Es scheint, dass es für Masha Gaidar ziemlich unangenehm wurde, dort zu leben. Also lass sie ihren Teufel in vollen Zügen kosten!

AA. Vor nicht allzu langer Zeit lasen wir, damals noch auf dem Territorium der vereinten und unteilbaren UdSSR, jungen Menschen die folgenden, wie sich herausstellte, visionären Zeilen der Brüder Strugatsky vor: „Sind diese Menschen oder nicht Menschen? Was ist menschlich an ihnen? Einige werden direkt auf der Straße abgeschlachtet, andere sitzen zu Hause und warten demütig darauf, dass sie an die Reihe kommen. Und alle denken: irgendjemand, aber nicht ich. Die kaltblütige Brutalität derjenigen, die schneiden, und der kaltblütige Gehorsam derer, die geschnitten werden. Kaltblütigkeit, das ist das Schlimmste. Zehn Menschen stehen vor Entsetzen erstarrt da und warten pflichtbewusst, und einer nähert sich, wählt ein Opfer aus und schneidet es kaltblütig ab. Die Seelen dieser Menschen sind voller Verunreinigungen, und jede Stunde des unterwürfigen Wartens verschmutzt sie mehr und mehr. Jetzt werden Schurken, Betrüger, Mörder unsichtbar in diesen versteckten Häusern geboren, Tausende von Menschen, die von Lebensangst heimgesucht werden, werden ihren Kindern und den Kindern ihrer Kinder gnadenlos das Fürchten lehren.

Yatseniuks und Poroschenki werden vergehen, aber das Schlimmste ist, dass diese Slops, mit denen die Seelen der Ukrainer von Nichtmenschen beschmutzt wurden, ach so lange bleiben werden. Und die Ukrainer müssen - oh, sie müssen! - Tropfen für Tropfen dasselbe Vieh aus sich herauspressen, Reue für sein Schweigen, wenn andere auf den Plätzen verbrannt und geschlachtet wurden. Gott segne dich!