Miks on maa peal erinevast rassist inimesi? Miks on olemas erinevad inimrassid? Lingid ja märkmed

Kas teate rasside ja liikide erinevust?

Liigid on loomade, olendite või taimede rühmad, mis sünnitavad paljunemisvõimelisi järglasi. Kartul on liik, koer on sama liik. Nendel liikidel on erinevad alamliigid.

Igal loomal on ühised omadused ja omadused, mis on seotud nende üldise välimusega. Näiteks võite võtta koera, igal tõul on oma eripärad, kuid te ei aja kunagi kassi koeraga segi.

Liigid tekkisid seetõttu, et organismid sattusid erinevatesse maailma paikadesse ehk erinevatesse ellujäämistingimustesse. Aja jooksul jäid alles vaid need loomaliigid, kes olid keskkonnaga paremini kohanenud. Seetõttu on euroopa punahirvel lühikesed ja põhjahirvel pikad juuksed.

Samad muutused juhtusid ka inimestega. Nagu teadlased on kindlaks teinud, olid primitiivsed inimesed üksteisega täiesti sarnased ja aja jooksul hakkasid moodustuma rassid – erinevad liigirühmad.

Päikesekiirguse erinev tase sai rasside kujundamise teguriks. Kui nahk blokeerib ultraviolettkiired, muutub inimese nahk tumedaks.

Nendel inimestel, kes elavad meie planeedi põhjaosas, see ensüüm praktiliselt puudub. Kuid teadlased pole veel leidnud vastust põhiküsimusele: millal tekkisid inimrassid?

Kogu meie planeedi elanikkond on jagatud kolme rassi: negroid, kaukaasia ja mongoloid. Nende hulka kuuluvad rahvad, kes asustavad ka Maad: indiaanlased, mongolid, mustad, valged jne. Aja jooksul hakkasid rassid segunema ja ilmusid mestiisid (valgete ja indiaanlaste järeltulijad) ja mulatid (mustade ja valgete järeltulijad).

Rassilised erinevused piirasid pikka aega inimeste õigusi. Kuid aja jooksul hakkasid inimesed aru saama, et nahavärvi erinevus ei oma tähtsust ja me oleme kõik ühesugused inimesed.

Inimrasside päritolu ja nende ajaloo probleem on inimesi pikka aega huvitanud. Tavainimesi huvitas, kuidas on seletatav maailma eri paigus elavate inimeste erinevus. Teadlased püüdsid loomulikult sellele faktile teaduslikku seletust leida. Selles artiklis käsitletakse kõige populaarsemaid inimrasside päritolu hüpoteese.

Mis on rassid

Esiteks määratleme need ühikud. Liigi Homo Sapiens rasside all mõistetakse tavaliselt suhteliselt isoleeritud rühmitusi – selle süstemaatilisi jagunemisi. Nende esindajaid eristavad teatud välised omadused, aga ka nende elupaik. Rassid on ajas suhteliselt stabiilsed, kuigi globaliseerumise ja sellega kaasneva rahvastikurände kontekstis võivad nende omadused teatud muutusi teha. Inimrasside päritolu ja bioloogia on sellised, et geneetiliselt on igaühel neist teatud autosomaalsed komponendid. Seda kinnitavad teaduslikud uuringud.

Inimrassid: nende sugulus ja päritolu. Põhivõistlused

Need on kõigile hästi teada: need on kaukaasia, negroid (negro-Australoid, ekvatoriaalne) ja mongoloid. Need on nn suured ehk Kuid nimekiri ei ole nendega ammendatud. Lisaks neile on veel nn segavõistlused, milles esineb märke mitmest peamisest. Tavaliselt on neil mitu põhirassidele iseloomulikku autosomaalset komponenti.

Kaukaasia rassi iseloomustab kahe teisega võrreldes suhteliselt hele nahk. Lähis-Idas ja Lõuna-Euroopas elavate inimeste jaoks on see aga üsna pime. Selle esindajatel on sirged või lainelised juuksed, heledad või tumedad silmad. Silmaosa on horisontaalne, juuksepiir sageli mõõdukas. Nina eendub märgatavalt, otsmik on sirge või kergelt kaldu.

Mongoloididel on kaldus silmade kuju, ülemine silmalaud on märgatavalt arenenud. Silmade sisenurk on kaetud iseloomuliku voldiga - epikantsega. Arvatavasti aitas see kaitsta stepielanike silmi tolmu eest. Nahavärv - tumedast heledani. Juuksed on mustad, kõvad, sirged. Nina ulatub veidi välja ja nägu näeb välja lamedam kui kaukaaslastel. Mongoloidide juuksepiir on halvasti arenenud.

Negroidi rassi esindajatel on lopsakad lokkis juuksed, mis on kõigi suuremate rasside seas tumedaim nahavärv, mis sisaldab suures koguses eumelaniini pigmenti. Eeldatakse, et need tunnused loodi kaitseks ekvatoriaalpiirkonna kõrvetava päikese eest. Negroidsed ninad on enamasti laiad ja mõnevõrra lamedad. Näo alumine osa on väljaulatuv.

Kõik rassid, nagu kogu inimkond, põlvnevad uuringute kohaselt esimesest inimesest - Proto-Aadamast, kes elas Aafrika mandri territooriumil 180–200 tuhat aastat tagasi. Inimrasside sugulus ja päritolu ühtsus on seega teadlastele ilmne.

Vahesõidud

Peamiste sees eristatakse nn alaealisi rasse. Need on esitatud alloleval diagrammil. Väikestel rassidel (nad on ka vahepealsed) või, nagu neid nimetatakse ka antropoloogilisteks tüüpideks, on mitmeid sarnaseid omadusi. Diagrammil on näha ka vaherassid, mis ühendavad endas mitme peamise tunnused: Uurali, Lõuna-Siberi, Etioopia, Lõuna-India, Polüneesia ja Ainu.

Rasside tekkeaeg

Teadlased usuvad, et rassid tekkisid suhteliselt hiljuti. Ühe teooria kohaselt eraldusid kõigepealt, umbes 80 tuhat aastat tagasi, negroidi ja kaukaasia-mongoloidi harud. Hiljem, umbes 40 tuhande aasta pärast, jagunes viimane kaukaasiaks ja mongoliidiks. Nende lõplik eristumine (väikerassideks) ja viimaste levik toimus hiljem, juba neoliitikumi ajastul. Inimeste ja inimrasside päritolu eri aegadel uurinud teadlased usuvad, et nende kujunemine jätkus ka pärast asustamist. Nii kujunesid suurde ekvatoriaalrassi kuuluvate Austraalia mandriosa elanike iseloomulikud jooned välja palju hiljem. Teadlased usuvad, et asustamise ajal olid neil rassiliselt neutraalsed omadused.

Inimese ja inimrasside päritolu ja nende elama asumise osas puudub üksmeel. Seetõttu käsitleme allpool kahte selle probleemi teooriat: monotsentrilist ja polütsentrilist.

Monotsentriline teooria

Selle kohaselt ilmusid rassid inimeste ümberasustamisel nende päritolupiirkonnast. Sel juhul on tõenäoline, et neoantroobid ristusid viimaste väljatõrjumise käigus paleantroopidega (neandertallased). See protsess on üsna hiline, see toimus umbes 35-30 tuhat aastat tagasi.

Polütsentriline teooria

Selle inimrasside päritolu teooria kohaselt toimus inimese evolutsioon paralleelselt, mitmes nn füleetilises liinis. Definitsiooni kohaselt esindavad nad järjestikuste populatsioonide (liikide) pidevat jada, millest igaüks on eelmise järeltulija ja samal ajal ka järgmise üksuse esivanem. Polütsentriline teooria väidab, et vahepealsetel rassidel olid iseloomulikud tunnused juba antiikajal. Need rühmad moodustasid peamiste asulate piiril ja jätkasid eksisteerimist nendega paralleelselt.

Vahepealsed teooriad

Need võimaldavad inimese evolutsiooni erinevatel etappidel fileetilisi rühmitusi – paleoantroope, neoantroope. Ühte sellist teooriat, mille kohaselt tekkisid esimesena ekvatoriaalsed ja mongoloid-kaukaasia harud, kirjeldati lühidalt eespool.

Kaasaegne asula

Mis puutub suurte ja väikeste rasside esindajate asumisse, siis see muutub aja jooksul oluliselt. Seega on indiaanlased - mongoloidide rassi Ameerika haru esindajad, mida mõned teadlased nimetasid isegi eraldiseisvaks neljandaks ("punaseks") - oma esivanemate territooriumidel vähemuses. Sama võib öelda ka Austraalia väikese rassi kohta. Selle esindajad Austraalias jäävad arvuliselt märkimisväärselt alla mitte ainult kaukaaslastele, vaid ka arvukatele migrantidele ja nende järglastele, kes kuuluvad mongoloidi rassidesse (peamiselt Kaug-Ida).

Avastusajastu alguses (15. sajandi keskpaik) hakkasid kaukaaslased aktiivselt uusi territooriume uurima ja asustama ning nüüdseks leidub neid kõikjal maakeral ja kõigil mandritel. Kaasaegse Euroopa territooriumil on kõigi kaukaasia rassi antropoloogiliste rühmade esindajad, kuid Kesk-Euroopa tüüp on endiselt juhtpositsioonil. Üldiselt on tänapäeva Euroopa rassiline koosseis rände ja rassidevaheliste abielude tõttu, aga ka Ameerika Ühendriikides äärmiselt kirju ja mitmekesine.

Aasia riikides juhivad endiselt mongoloidid, ekvatoriaalne rass on Aafrikas, Uus-Guineas ja Melaneesias.

Muutused võistlustes aja jooksul

Loomulikult võivad väikesed võistlused aja jooksul teatud muutusi teha. Siiski jääb lahtiseks küsimus, kuidas isolatsioon nende stabiilsust mõjutas. Nii pole näiteks eraldi elanud austraallaste välimus mitmekümne aastatuhande jooksul praktiliselt muutunud.

Samas on oluliste muutuste puudumine omane ka Etioopia ja Kaug-Ida rassidele. Vähemalt viis tuhat aastat on Egiptuse elanike välimus püsinud muutumatuna. Arutelud selle elanike rassilise päritolu üle on kestnud juba aastaid. "Musta teooria" pooldajad põhinevad Egiptuse muumiate uurimisel, aga ka säilinud kunstiteostel, mis näitasid, et Vana-Egiptuse elanikel olid väljendunud ekvatoriaalrassi välised märgid.

“Valge teooria” pooldajad põhinevad tänapäevaste egiptlaste välimusel ja usuvad, et rahvuse esindajad on iidsete semiidi rahvaste järeltulijad, kes elasid sellel territooriumil enne ekvatoriaalrassi levikut.

Mõned loodi aga palju hiljem. Näiteks Lõuna-Siberi rassi lõplik kujunemine toimus 14.–16. sajandil, vaatamata tatari-mongolite sissetungile ja arheoloogiliselt kinnitatud mongoloidide tungimisele 7.–6. sajandil kaukaaslastega asustatud aladele. eKr.

Meie ajal toimub tänu globaliseerumisele ja intensiivsele migratsioonile aktiivne segamine, segunedes nii põhirasside sees kui ka nende vahel. Näiteks Singapuris on selliste abielude arv täna üle 20%. Segunemise tulemusena sünnivad inimesed erinevate omaduste kombinatsioonidega, sealhulgas nendega, mis varem olid üliharuldased. Näiteks heleda silmavärvi ja tumeda naha kombinatsioon pole Cabo Verde saartel enam haruldane.

Üldiselt on see protsess positiivne, kuna tänu sellele omandavad erinevad rassirühmad kasulikke domineerivaid jooni, mis neile varem ei olnud iseloomulikud, ja väldivad retsessiivsete kuhjumist, mis toob kaasa mitmesuguseid geneetilisi häireid ja haigusi.

Järelduse asemel

Artiklis räägiti põgusalt inimrassidest ja nende päritolust. Homo Sapiensi kõigi esindajate ühtsust ja ühisust on kinnitanud aastatepikkused uuringud.

On ilmne, et teatud inimrühmade arengutaseme erinevused on tingitud eelkõige nende eksisteerimise tingimuste iseärasustest. Seetõttu on varem lääneriikides nii populaarne rassiteooria moraalselt vananenud. Erinevate rasside esindajate intellektuaalseid ja muid võimeid nende päritolu, välimus ja nahavärv ei mõjuta. Ja tänu globaliseerumisele, kui erinevatest rassidest inimesed pandi ümberasustamise tõttu võrdsesse olukorda, sai see seisukoht kinnitust.

09.02.2017 16:38 1340

Kuidas inimrassid planeedile Maa ilmusid?

Meie planeedil elab palju inimesi ja nad on kõik erinevad. Inimesed jagunevad rassideks. Rass on suur grupp inimesi, kellel on ühised füüsilised ja välised tunnused: nahavärv, juuksed, lõike- ja silmavärv jne. Kuidas nad ilmusid? Või äkki on inimesed alati rassidesse jagatud?

Meie planeedil on kolm peamist rassi: Kaukaasia, Mongoloid ja Ekvatoriaal. Iga suur võistlus jaguneb veelgi väiksemateks võistlusteks. Kaukaasia rassi kuuluvad Euroopa, Kaukaasia, India, Edela-Aasia, Põhja-Aafrika ja Ameerika elanikud. Selle esindajaid iseloomustab hele või tume nahk, hele silmavärv, sirged või lainelised pehmed juuksed, neil on õhukesed huuled ja kitsas nina.

Mongoloidide rass on Aasia (välja arvatud India) ja Ameerika (põhjaeskimotest kuni Tierra del Fuego indiaanlasteni) põlisrahvastik. Mongoloidide rassi iseloomustab tume või hele nahk, jämedad sirged tumedad juuksed, lai lame nägu suurte põsesarnadega, kitsad silmad ja väljaulatuvad huuled.

Ekvatoriaalrassil on kaks suurt haru - Aafrika (negroid) ja Austraalia - need on Lääne-Aafrika mustad, bušmenid, pügmeed, Austraalia aborigeenid ja melaneeslased. Neil on tume nahavärv, tumedad, spiraalselt lokkis või lainelised karmid juuksed, tume silmavärv, paksud huuled ja lai, kergelt väljaulatuv nina laiade ninasõõrmetega.

Igal rassil on oma kindel geograafiline piirkond. Just seetõttu kujunevadki teatud rassi esindajate spetsiifilised välistunnused teatud keskkonnatingimustega kohanemise tulemusena.

Noh, oleme saanud tuttavaks rassi mõistega. Nüüd tahate ilmselt teada, kuidas inimeste rassid tekkisid? Ühe teadusliku versiooni kohaselt tekkisid need 12 tuhat aastat tagasi. See tähendab, et kuni selle ajani polnud teadlaste sõnul meie kaugetel esivanematel rassilisi erinevusi.

Teine teadusversioon väidab, et rassilised erinevused on alati eksisteerinud, kuid need ei olnud tänapäevaste omadega sarnased. Rassid tekkisid tänapäeva inimeste esivanemate asustamise ja geograafilise isolatsiooni tulemusena erinevates loodus- ja kliimatingimustes.

Rassilised omadused on pärilikud, need tekkisid kauges minevikus selle keskkonna mõjul, milles inimesed elasid. Mõned neist ilmnesid inimese elutingimustega kohanemise tulemusena.

Näiteks Negroidi rassi esindajate tume nahk kaitseb keha ereda päikesevalguse eest Ja lokkis juustes tekivad õhukihid, mis kaitsevad kuumuse eest. Lai nina ja paksud, paistes huuled aitavad kaasa niiskuse kiirele aurustumisele suure soojusülekandega.

Kaukaasia hele nahk laseb ultraviolettkiirgust läbi ja aitab seega organismil toota E-vitamiini, kaitstes neid rahhiidi eest. Kitsas väljaulatuv nina soojendab sissehingatavat õhku. Ja mõned mongoloidide omadused tulenevad kohanemisest Kesk-Aasia karmi kliimaga, sageli koos tolmutormidega.

Rassilised erinevused on olnud ja on jätkuvalt erinevate uuringute, aga ka konfliktide ja diskrimineerimise põhjuseks. Tolerantne ühiskond püüab teeselda, et rassilisi erinevusi ei eksisteeriks riikide põhiseadustes, et kõik inimesed on võrdsed...

Siiski on rasse ja inimesed on erinevad. Muidugi mitte sugugi nii, nagu tahavad “kõrgema” ja “madalama” rassi pooldajad, kuid erinevused on olemas.

Mõned geneetikute ja antropoloogide uuringud avastavad tänapäeval uusi fakte, mis tänu inimrasside tekke uurimisele võimaldavad heita oma ajaloo mõnele etapile teistsuguse pilgu.

Rassilised tüved

Alates 17. sajandist on teadus esitanud mitmeid inimrasside klassifikatsioone. Tänapäeval ulatub nende arv 15-ni. Kõik klassifikatsioonid põhinevad aga kolmel rassilisel sambal ehk kolmel suurel rassil: Negroid, Kaukaasia ja Mongoloid paljude alamliikide ja harudega. Mõned antropoloogid lisavad neile australoidi ja amerikanoidi rassid.

Molekulaarbioloogia ja geneetika järgi toimus inimkonna jagunemine rassideks umbes 80 tuhat aastat tagasi.

Esmalt tekkisid kaks tüve: Negroid ja Kaukaasia-Mongoloid ning 40-45 tuhat aastat tagasi toimus proto-kaukasoidide ja proto-mongoloidide diferentseerumine.

Teadlased usuvad, et rasside päritolu pärineb paleoliitikumi ajastust, kuigi massiline modifikatsiooniprotsess pühkis inimkonna alles neoliitikumist: sel ajastul kristalliseerus kaukaasia tüüp.

Rassi kujunemise protsess jätkus ürgsete inimeste rände ajal mandrilt mandrile. Seega näitavad antropoloogilised andmed, et Aasiast Ameerika mandrile kolinud indiaanlaste esivanemad ei olnud veel täielikult väljakujunenud mongoloidid ja Austraalia esimesed asukad olid "rassiliselt neutraalsed" neoantroopid.

Mida geneetika ütleb?

Tänapäeval on rasside päritolu küsimused suuresti kahe teaduse – antropoloogia ja geneetika – eesõigus. Esimene, mis põhineb inimese luujäänustel, paljastab antropoloogiliste vormide mitmekesisuse ja teine ​​püüab mõista seoseid rassitunnuste kogumi ja vastava geenikomplekti vahel.

Geneetikute vahel pole aga üksmeelt. Mõned järgivad kogu inimese genofondi ühtsuse teooriat, teised väidavad, et igal rassil on ainulaadne geenide kombinatsioon. Hiljutised uuringud näitavad aga pigem, et viimastel on õigus.

Haplotüüpide uurimine kinnitas seost rassiliste omaduste ja geneetiliste omaduste vahel.

On tõestatud, et teatud haplorühmad on alati seotud konkreetsete rassidega ja teised rassid ei saa neid hankida, välja arvatud rasside segunemise protsessi kaudu.

Eelkõige tõi Stanfordi ülikooli professor Luca Cavalli-Sforza, tuginedes Euroopa asustusalade "geneetiliste kaartide" analüüsile, välja olulised sarnasused baskide ja Cro-Magnoni DNA-s. Baskidel õnnestus säilitada oma geneetiline ainulaadsus suuresti tänu sellele, et nad elasid rändelainete perifeerias ega allunud praktiliselt ristamisele.

Kaks hüpoteesi

Kaasaegne teadus tugineb inimrasside päritolu kahele hüpoteesile – polütsentrilisele ja monotsentrilisele.

Polütsentrismi teooria kohaselt on inimkond mitme fileetilise liini pika ja sõltumatu evolutsiooni tulemus.

Nii tekkis kaukaasia rass Lääne-Euraasias, negroidide rass Aafrikas ning mongoloidide rass Kesk- ja Ida-Aasias.

Polütsentrism hõlmab protorasside esindajate ristumist oma alade piiridel, mis viis väikeste või vahepealsete rasside tekkeni: näiteks Lõuna-Siberi (kaukaasia ja mongoloidi rassi segu) või etioopia (a Kaukaasia ja negroidi rasside segu).

Monotsentrismi seisukohast tekkisid neoantroopide asustamise käigus ühest maakera piirkonnast kaasaegsed rassid, mis levisid hiljem üle kogu planeedi, tõrjudes välja primitiivsemad paleoantroobid.

Primitiivsete inimeste asustuse traditsiooniline versioon väidab, et inimese esivanem pärines Kagu-Aafrikast. Nõukogude teadlane Yakov Roginsky laiendas aga monotsentrismi mõistet, viidates sellele, et Homo sapiens'i esivanemate elupaik ulatus Aafrika mandri piiridest kaugemale.

Canberra Austraalia riikliku ülikooli teadlaste hiljutised uuringud on inimeste ühise Aafrika esivanema teoorias täielikult kahtluse alla seadnud.

Nii näitasid Uus-Lõuna-Walesist Mungo järve lähedalt leitud iidse, umbes 60 tuhande aasta vanuse kivistunud skeleti DNA-testid, et Austraalia põliselanikel pole mingit seost Aafrika hominiidiga.

Rasside mitmeregioonilise päritolu teooria on Austraalia teadlaste sõnul tõele palju lähemal.

Ootamatu esivanem

Kui nõustume versiooniga, et vähemalt Euraasia elanikkonna ühine esivanem pärines Aafrikast, siis tekib küsimus selle antropomeetriliste omaduste kohta. Kas ta sarnanes praeguste Aafrika mandri elanikega või olid tal neutraalsed rassilised omadused?

Mõned teadlased usuvad, et Aafrika Homo liik oli mongoloididele lähemal. Sellele viitavad mitmed mongoloidide rassile omased arhailised tunnused, eelkõige hammaste struktuur, mis on iseloomulikumad neandertallastele ja Homo erectusele.

On väga oluline, et Mongoloid-tüüpi populatsioon on väga kohanemisvõimeline erinevate elupaikadega: ekvatoriaalmetsadest kuni arktilise tundrani. Kuid negroidide rassi esindajad sõltuvad suuresti päikese aktiivsuse suurenemisest.

Näiteks kõrgetel laiuskraadidel kogevad negroidide rassi lapsed D-vitamiini puudust, mis kutsub esile mitmeid haigusi, peamiselt rahhiidi.

Seetõttu kahtlevad mitmed uurijad, kas meie esivanemad sarnaselt tänapäeva aafriklastega võisid edukalt üle maakera rännata.

Põhja esivanemate kodu

Viimasel ajal on üha rohkem uurijaid väitnud, et kaukaasia rassil on vähe ühist Aafrika tasandike ürginimesega, ja väidavad, et need populatsioonid arenesid üksteisest sõltumatult.

Nii usub Ameerika antropoloog J. Clark, et kui “musta rassi” esindajad rändeprotsessis Lõuna-Euroopasse ja Lääne-Aasiasse jõudsid, kohtusid nad seal arenenuma “valge rassiga”.

Teadlane Boriss Kutsenko oletab, et tänapäeva inimkonna algul oli kaks rassi tüve: euro-ameerikalik ja negroid-mongoloid. Tema sõnul pärineb negroidide rass Homo erectuse vormidest ja mongoloidide rass Sinanthropusest.

Kutsenko peab Euro-Ameerika tüve sünnikohaks Põhja-Jäämere piirkondi. Okeanoloogia ja paleoantropoloogia andmetele tuginedes oletab ta, et pleistotseeni-holotseeni piiril toimunud globaalsed kliimamuutused hävitasid iidse Hüperborea mandri. Osa elanikkonnast vee alla jäänud aladelt rändas Euroopasse ning sealt edasi Aasiasse ja Põhja-Ameerikasse, järeldab teadlane.

Kaukaaslaste ja Põhja-Ameerika indiaanlaste vaheliste suhete tõestuseks viitab Kutsenko nende rasside kranioloogilistele näitajatele ja veregruppide omadustele, mis "peaaegu täielikult langevad kokku".

Seade

Planeedi eri osades elavate kaasaegsete inimeste fenotüübid on pika evolutsiooni tulemus. Paljudel rassitunnustel on ilmne adaptiivne tähendus. Näiteks kaitseb tume naha pigmentatsioon ekvaatorivööndis elavaid inimesi liigse ultraviolettkiirte kokkupuute eest ning nende keha piklikud proportsioonid suurendavad kehapinna ja selle mahu suhet, hõlbustades seeläbi kuumades tingimustes termoregulatsiooni.

Erinevalt madalate laiuskraadide elanikest omandas planeedi põhjapiirkondade elanikkond evolutsiooni tulemusena valdavalt heleda naha- ja juuksevärvi, mis võimaldas neil saada rohkem päikesevalgust ja rahuldada organismi D-vitamiini vajadusi.

Samamoodi arenes külma õhu soojendamiseks välja eenduv "kaukaasia nina" ning mongoloidide seas moodustus silmade kaitseks tolmutormide ja stepituulte eest.

Seksuaalne valik

Muistsete inimeste jaoks oli oluline mitte lubada oma elupaika teiste etniliste rühmade esindajaid. See oli oluline tegur, mis aitas kaasa rassitunnuste kujunemisele, tänu millele meie esivanemad kohanesid konkreetsete keskkonnatingimustega. Seksuaalne valik mängis selles suurt rolli.

Iga etniline rühm, keskendudes teatud rassilistele tunnustele, kindlustas oma ilu ideed. Neil, kellel olid need märgid selgemalt väljendatud, oli suurem võimalus need pärimise teel edasi anda.

Samal ajal kui hõimukaaslased, kes ei vastanud ilustandarditele, jäid praktiliselt ilma võimalusest oma järglasi mõjutada.

Näiteks on Skandinaavia rahvastel bioloogilisest vaatenurgast retsessiivsed tunnused - heledad nahk, juuksed ja silmad -, mis tänu aastatuhandeid kestnud seksuaalsele valikule kujunesid stabiilseks, kohanemisvõimeliseks vormiks. põhja poole.

Rasside teke Maal, on küsimus, mis jääb avatuks isegi kaasaegse teaduse jaoks. Kus, kuidas, miks rassid tekkisid? Kas on jaotus esimese ja teise klassi sõitudeks (täpsemalt:)? Mis ühendab inimesi üheks inimkonnaks? Millised omadused eristavad inimesi rahvuse järgi?

Nahavärv inimestel

Inimkond kui bioloogiline liik tekkis üsna kaua aega tagasi. Naha värv esimene inimestest Oli ebatõenäoline, et ta oli väga tume või väga valge, mõnel oli nahk veidi valgem, teistel - tumedam. Nahavärvil põhinevate rasside teket Maal mõjutasid looduslikud tingimused, millesse teatud rühmad sattusid. Rasside teke Maal.

Valge ja tumeda nahaga inimesed

Näiteks sattusid mõned inimesed Maa troopilisse vööndisse. Siin võivad halastamatud päikesekiired kergesti põletada inimese palja naha. Füüsikast teame: must värv neelab päikesekiiri täielikumalt. Ja sellepärast näib must nahk olevat kahjulik. Kuid selgub, et ainult ultraviolettkiired põlevad ja võivad nahka põletada. Pigmendivärvimine muutub justkui inimese nahka kaitsvaks kilpiks. Kõik teavad seda valge mees saab päikesepõletuse kiiremini kui mustanahaline. Aafrika ekvatoriaalsetes steppides osutusid tumeda nahaga inimesed eluga paremini kohanenud ja neist põlvnesid negroidihõimud. Seda tõendab tõsiasi, et mitte ainult Aafrikas, vaid ka kõigis planeedi troopilistes piirkondades ei ela inimesi tumedanahalised inimesed. India esimesed asukad on väga tumedanahalised. Ameerika troopilistes steppide piirkondades oli siin elavatel inimestel tumedam nahk kui nende naabritel, kes elasid otseste päikesekiirte eest puude varjus. Ja Aafrikas on troopiliste metsade põliselanikel - pügmeedel - heledam nahk kui nende naabritel, kes tegelevad põllumajandusega ja on peaaegu alati päikese käes.
Aafrika põlisrahvad. Lisaks nahavärvile on negroidi rassil palju muid tunnuseid, mis kujunesid välja arenguprotsessi käigus ja mille määrab vajadus kohaneda troopiliste elutingimustega. Näiteks lokkis mustad juuksed kaitsevad hästi pead otseste päikesekiirte ülekuumenemise eest. Kitsad piklikud koljud on ka üks kohandusi ülekuumenemise vastu. Uus-Guineast pärit paapualased on samasuguse koljukujuga (täpsemalt:) kui ka malaanlastel (täpsemalt:). Sellised omadused nagu kolju kuju ja nahavärv aitasid kõiki neid rahvaid olelusvõitluses. Aga miks oli valgel rassil valgem nahk kui primitiivsetel inimestel? Põhjuseks on samad ultraviolettkiired, mille mõjul inimorganismis sünteesitakse B-vitamiini, parasvöötme ja põhjalaiuskraadide inimestel peab olema valge, päikesevalgusele läbipaistev nahk, et saada võimalikult palju ultraviolettkiirgust.
Põhja laiuskraadide elanikud. Tumeda nahaga inimesed kogesid pidevalt vitamiininälga ja olid vähem vastupidavad kui valgenahalised.

Mongoloidid

Kolmas sõit - Mongoloidid. Milliste tingimuste mõjul tekkisid selle eripärad? Nende nahavärv on ilmselt säilinud nende kõige kaugematelt esivanematelt, see on hästi kohanenud põhjamaa karmide tingimuste ja kuuma päikesega. Ja siin on silmad. Nende kohta tuleb eraldi mainida. Arvatakse, et mongoloidid ilmusid esmakordselt Aasia piirkondadesse, mis asusid kaugel kõigist ookeanidest; Siinset kontinentaalset kliimat iseloomustab järsk temperatuuride erinevus talve ja suve, päeva ja öö vahel ning nende osade stepid on kõrbete vahel. Tugevad tuuled puhuvad peaaegu pidevalt ja kannavad tohutul hulgal tolmu. Talvel on sädelevad laudlinad lõputust lumest. Ja tänapäeval kannavad meie riigi põhjapiirkondadesse reisijad prille, mis kaitsevad neid selle pimestamise eest. Ja kui neid pole, makstakse silmahaigusega. Mongoloidide oluline eristav tunnus on silmade kitsad pilud. Ja teine ​​on väike nahavolt, mis katab silma sisenurka. Samuti kaitseb see teie silmi tolmu eest.
Mongoloidide rass. Seda nahavolti nimetatakse tavaliselt mongoolia voldiks. Siit, Aasiast, levisid silmapaistvate põsesarnade ja kitsaste silmalõhedega inimesed laiali kogu Aasias, Indoneesias, Austraalias ja Aafrikas. Noh, kas Maal on veel mõni sarnase kliimaga koht? Jah mul on. Need on mõned Lõuna-Aafrika piirkonnad. Neis elavad bušmenid ja hotentotid – negroidide rassi kuuluvad rahvad. Siinsetel bušmenidel on aga tavaliselt tumekollane nahk, kitsad silmad ja mongoolia voldik. Kunagi arvasid nad isegi, et nendes Aafrika osades elasid mongoloidid, kes on siia kolinud Aasiast. Alles hiljem saime sellest veast aru.

Jaotumine suurteks inimrassideks

Nii moodustusid puhtalt looduslike tingimuste mõjul Maa peamised rassid - valge, must, kollane. Millal see juhtus? Sellisele küsimusele pole lihtne vastata. Antropoloogid usuvad seda jagunemine suurteks inimrassideks toimus mitte varem kui 200 tuhat aastat tagasi ja hiljemalt 20 tuhat aastat tagasi. Ja see oli ilmselt pikk protsess, mis võttis aega 180-200 tuhat aastat. Kuidas see juhtus, on uus mõistatus. Mõned teadlased usuvad, et algul jagunes inimkond kaheks rassiks - eurooplaseks, mis jagunes hiljem valgeks ja kollaseks, ning ekvatoriaalseks, negroidiks. Teised, vastupidi, usuvad, et esmalt eraldus ühisest inimkonnapuust mongoloidide rass ja seejärel jagunes euro-Aafrika rass valgeteks ja mustadeks. Noh, antropoloogid jagavad suured inimrassid väikesteks. See jaotus on ebastabiilne, erinevate teadlaste antud klassifikatsioonides on väikeste rasside koguarv erinev. Aga väikseid võistlusi on muidugi kümneid. Muidugi erinevad rassid üksteisest mitte ainult nahavärvi ja silmade kuju poolest. Kaasaegsed antropoloogid on leidnud suure hulga selliseid erinevusi.

Rassideks jagamise kriteeriumid

Aga mis põhjustel? kriteeriumid võrdlema rassi? Pea kuju, aju suuruse, veregrupi järgi? Teadlased ei ole leidnud ühtegi fundamentaalset märki, mis iseloomustaks ühtki rassi nii heas kui halvas.

Aju kaal

On tõestatud, et aju kaal erineb erinevate rasside lõikes. Kuid see on erinev samasse rahvusesse kuuluvate inimeste puhul. Nii kaalus näiteks hiilgava kirjaniku Anatole France'i aju vaid 1077 grammi ja mitte vähem särava Ivan Turgenevi aju jõudis tohutu kaaluni - 2012 grammi. Võime kindlalt öelda: nende kahe äärmuse vahel asuvad kõik Maa rassid.
Inimese aju. Seda, et aju kaal ei iseloomusta rassi vaimset üleolekut, näitavad ka arvud: inglase aju keskmine kaal on 1456 grammi ja indiaanlastel 1514, bantu mustanahalistel 1422 grammi, prantslastest - 1473 grammi. On teada, et neandertallaste ajukaal oli suurem kui tänapäeva inimestel. Siiski on ebatõenäoline, et nad olid targemad kui sina ja mina. Ja ometi on maakeral ikka veel rassistid. Neid on nii USA-s kui ka Lõuna-Aafrikas. Tõsi, neil pole oma teooriate kinnituseks teaduslikke andmeid. Antropoloogid – teadlased, kes uurivad inimkonda just üksikute inimeste ja nende rühmade omaduste vaatenurgast – väidavad üksmeelselt:

Kõik inimesed Maal, olenemata nende rahvusest ja rassist, on võrdsed. See ei tähenda, et rassilisi ja rahvuslikke tunnuseid ei eksisteeriks, need on olemas. Kuid need ei määra ei vaimseid võimeid ega muid omadusi, mida võiks pidada määravaks inimkonna jagunemisel kõrgemateks ja madalamateks rassideks.

Võime öelda, et see järeldus on antropoloogia järeldustest kõige olulisem. Kuid see pole teaduse ainus saavutus, muidu poleks mõtet seda edasi arendada. Ja antropoloogia areneb. Selle abil oli võimalik heita pilk inimkonna kõige kaugemasse minevikku ja mõista paljusid varem salapäraseid hetki. Just antropoloogilised uuringud võimaldavad meil tungida tuhandete aastate sügavustesse, kuni inimese ilmumise esimeste päevadeni. Ja see pikk ajalooperiood, mil inimeste käsutuses veel kirjutamist ei olnud, saab selgemaks tänu antropoloogilistele uuringutele. Ja loomulikult on antropoloogilise uurimistöö meetodid võrreldamatult laienenud. Kui veel sada aastat tagasi piirdus rändur, olles tutvunud uute tundmatute inimestega, nende kirjeldamisega, siis praeguseks ei piisa sellest kaugeltki. Antropoloog peab nüüd tegema arvukalt mõõtmisi, jätmata midagi tähelepanuta – ei peopesasid, jalatallasid ega muidugi kolju kuju. Ta võtab analüüsimiseks verd ja sülge, jalajäljed ja peopesad ning teeb röntgenipildi.

Veretüüp

Kõik saadud andmed võetakse kokku ja nendest tuletatakse eriindeksid, mis iseloomustavad konkreetset inimrühma. Selgub, et veretüübid- just need veregrupid, mida kasutatakse vereülekanneteks - võib iseloomustada ka inimeste rassi.
Veregrupp määrab rassi. On kindlaks tehtud, et teise veregrupiga inimesi on kõige rohkem Euroopas ja üldse mitte Lõuna-Aafrikas, Hiinas ja Jaapanis, Ameerikas ja Austraalias pole peaaegu ühtegi kolmandat rühma ning neljandat vere on alla 10 protsendi venelastest. Grupp. Muide, veregruppide uurimine võimaldas teha palju olulisi ja huvitavaid avastusi. No näiteks Ameerika asustamine. Teatavasti pidid arheoloogid, kes otsisid Ameerikast pikki aastakümneid vanimate inimkultuuride jäänuseid, nentima, et inimesed ilmusid siia suhteliselt hilja – vaid mõnikümmend tuhat aastat tagasi. Suhteliselt hiljuti said need järeldused kinnitust iidsete tulekahjude tuha, luude ja puitkonstruktsioonide jäänuste analüüsimisel. Selgus, et 20-30 tuhande aasta arv määrab üsna täpselt perioodi, mis on möödunud ajast, mil Ameerika aborigeenid - indiaanlased - esimest korda avastasid. Ja see juhtus Beringi väina piirkonnas, kust nad liikusid suhteliselt aeglaselt lõunasse kuni Tierra del Fuegoni. Asjaolu, et Ameerika põlisrahvaste hulgas pole kolmanda ja neljanda veregrupiga inimesi, viitab sellele, et hiiglasliku mandri esimestel asunikel ei olnud juhuslikult nende rühmadega inimesi. Tekib küsimus: kas neid avastajaid oli antud juhul palju? Ilmselt oli selle õnnetuse avaldumiseks neid vähe. Nendest said alguse kõik indiaani hõimud nende keelte, tavade ja uskumuste lõputu mitmekesisusega. Ja edasi. Pärast seda, kui see seltskond seadis jala Alaska pinnale, ei saanud keegi neile sinna järgneda. Vastasel juhul oleksid uued inimrühmad endaga kaasa toonud ühe olulise verefaktori, mille puudumine määrab indiaanlaste seas kolmanda ja neljanda veregrupi puudumise. Kuid esimeste Kolumbuste järeltulijad jõudsid Panama maakitsusele. Ja kuigi neil päevil polnud mandreid eraldavat kanalit, oli see maakits inimestel raske ületada: troopilised sood, haigused, metsloomad, mürgised roomajad ja putukad võimaldasid sellest üle saada teisel, sama väikesel inimrühmal. Tõestus? Teise veregrupi puudumine Lõuna-Ameerika põliselanike seas. See tähendab, et õnnetus kordus: Lõuna-Ameerika esmaasukate seas polnud ka teise veregrupiga inimesi, kuna Põhja-Ameerika esimeste asunike seas polnud kolmanda ja neljanda rühmaga inimesi... Ilmselt on kõigil loe Thor Heyerdahli kuulsat raamatut “Teekond Kon-Tikisse”. Selle teekonna eesmärk oli tõestada, et Polüneesia elanike esivanemad võisid siia saabuda mitte Aasiast, vaid Lõuna-Ameerikast. Selle hüpoteesi ajendiks oli polüneeslaste ja lõunaameeriklaste kultuuride teatav ühisosa. Heyerdahl mõistis, et oma suurejoonelise teekonnaga ta otsustavat tõestust ei andnud, kuid enamik raamatu lugejaid, kes on joovastunud teadusliku vägiteo suurusest ja autori kirjanduslikust andest, usuvad järjekindlalt, et vapral norral oli õigus. Ja ometi on polüneeslased ilmselt aasialaste, mitte lõuna-ameeriklaste järeltulijad. Otsustavaks teguriks oli jällegi vere koostis. Mäletame, et lõuna-ameeriklastel ei ole teist veregruppi, kuid polüneeslaste seas on palju selle veregrupiga inimesi. Kaldud arvama, et ameeriklased ei osalenud Polüneesia asustamises... Ja ometi on peaaegu kõik siin kirjeldatu siiski hüpotees. On teadlasi, kes ei usu, et rassilistel omadustel on keskkonnatingimustega kohanemisvõimet: on teadlasi, kes usuvad, et Ameerika asustamine võis toimuda järjestikku, arvukate lainetena ning põlvkondade vahetumise käigus teatud verefaktorid. olid ümberasustatud. Ühe või teise hüpoteesi toetamiseks pole veel piisavalt tõendeid. Kuid hüpoteesid kas asenduvad teistega või saavad üha enam kinnitust ja muutuvad sidusateks teooriateks, mis selgitavad rasside teket Maal.