Dopinguskandaal tõstespordis – tagajärjed. Tõstmise katastroof: suvine rauasaak – milline on teie töö tunnustus?
MOSKVA, 17. mai - R-Sport, Oleg Bogatov. Rahvusvaheline Tõsteliit (IWF) otsustas Venemaa meistri ja 2015. aasta maailmarekordiomaniku Aleksei Lovtševi dopinguvastaste reeglite rikkumise eest neljaks aastaks diskvalifitseerida sportlase 2016. aasta Rio de Janeiro olümpiamängudelt, kus ta võis loota. kuldmedal.
Novembris Houstonis (USA) peetavatel maailmameistrivõistlustel püstitas Lovtšev kaks maailmarekordit ja võitis kaalukategoorias üle 105 kilogrammi. IWF peatas sportlase detsembris ajutiselt dopingu - ipamoreliini - kahtluse tõttu. Venemaa tõstespordiföderatsioon (FTAR) saatis hiljem IWF-ile taotlused esitada laboratoorsed dokumendid, avada B-proov ja korraldada sõltumatu ärakuulamine. Föderatsiooni juht Sergei Syrtsov ütles teisipäeval R-Spordile, et IWF sai otsuse Lovtšev neljaks aastaks diskvalifitseerida.
Otsus tekitab küsimusi
Kokku kolm – 16 aastat diskvalifitseerimist, kvoot kõne all
Pärast 2015. aasta USA-s toimunud maailmameistrivõistluste tulemusi said teisipäeval teatavaks saanud veel kolm Venemaa tõstjat dopingu tarvitamise eest pika diskvalifitseerimise perioodi. Olga Zubovat karistati diskvalifitseerimisega kaheksaks aastaks, Olga Afanasjevat ja Aleksei Kosovit neljaks aastaks. Zubova Houstonis saavutas kehakaalus kuni 75 kg kolmanda koha, Afanasjeva sai kehakaalus kuni 69 kg neljandaks, Kosov sai kehakaalus kuni 94 kg seitsmenda koha, võites rebimises väikese kuldmedali.
"Meil pole küsimusi kolme sportlase: Aleksei Kosovi, Olga Afanasjeva ja Olga Zubova kohta tehtud otsuste kohta. Pealegi sai Venemaa tõstmise föderatsioon Olga Zubovalt ametliku avalduse tema sportlaskarjääri lõpetamise kohta," märkis Syrtsov.
Nii ulatuslik (neli sportlast) diskvalifitseerimine võib kaasa tuua IWF-i otsuse vähendada Venemaa koondise 2016. aasta olümpiamängudel osalemise kvooti. 2014. ja 2015. aasta maailmameistrivõistluste tulemuste järel võitsid venelased maksimaalse arvu olümpialitsentse: meestel kuus ja naistel neli.
"IWF võib sportlaste diskvalifitseerimise tõttu jätta Venemaa rahvusmeeskonnast ilma ühe USA MM-il võidetud olümpiamängudel osalemise kvoodi," ütles FTAR-i asepresident Maxim Agapitov R-Spordile. Kõik oleneb diskvalifitseeritud inimeste koguarvust Rahvusvahelisel tõsteliidul on ruudustik – reeglite kohaselt on teatud arvu (dopinguvastaseid reegleid rikkunud sportlasi) olemasolul võimalus kvoote kaotada. Võib-olla teeb IWF otsuse kuu aja jooksul – kõik sõltub IWF-ist.
Lovtšev võitis olümpiakulla
Rigert usub, et Lovtšev võib tuua rahvusmeeskonnale 2016. aasta olümpiamängudel tippmedali. "Alleksei Lovtševi diskvalifitseerimine jätab Venemaa koondise ilma potentsiaalsest olümpiamängudest," ütles Riegert, "olen kindel, et Aleksei võitleks Rio de Janeiros ainult kuldmedali pärast, kuigi see on muidugi raske , nüüd öelda, kuidas kõik oleks välja kukkunud. See kõik on muidugi kurb.
Hinnates Lovtševi võimalusi sporti naasta, kui CAS-i menetlus ebaõnnestub, nimetas Rigert nelja-aastast karistust "mitte saatuslikuks, kuid väga valusaks". "Ja ainult Aleksei ise saab otsustada, mida teha, palju sõltub sellest, kuidas teda toetatakse, sest ma mäletan, kui poisid läksid neljaks aastaks n-ö puhkusele ja siis tagasi platvormil, kuid see on väga raske.
Tõstmist, kuigi see pole kõige populaarsem spordiala, võib Venemaal julgelt nimetada rahvuslikuks. Venelased võtsid võidutraditsioonid üle nõukogude sportlastelt ning võitmatute tõstjate treenimise saladused pärinesid ka aegadest, mil legendaarne Juri Vlasov võitis 1960. aastal Roomas kulla.
Viimastel aastatel pole aga meie tõstjate kohta praktiliselt mingeid uudiseid olnud ning teada saadav vähene info pole paraku kuigi optimistlik ja on peamiselt seotud dopinguga. Tõstjate ja kergejõustiklastega tegelesid WADA ja ROK kõige julmemal moel - mitte ainult dopinguga vahele jäänud sportlased, vaid ka nende alaliidud said mängukeelu.
Keeldumiste laine sai alguse Rio olümpiamängude eel, kus pea kõigis kaalukategooriates võidutsesid venelased. Pekingi 2008 ja Londoni 2012 osalejate dopinguproovid avati, mille tulemusena jäid mitmed sportlased ilma olümpiamedalist. Hõbeda said nad Apti Aukhadovilt ja Svetlana Tsarukajevalt, pronksi Nadežda Evstjuhhinalt, Dmitri Lapikovilt ja Khadžimurat Akkajevilt. Olga Zubovalt ja Aleksei Lovtševilt võeti MM-medalid.
Vahetult enne 2016. aasta Rio olümpiamängude algust otsustas ROK venelasi mängudele üldse mitte lubada. Täiesti puhtad sportlased, kes veetsid neli aastat oma elust Rioks valmistudes, jäid koju. Isegi rahvuskoondise liider Tatjana Kaširina, kes pole harjunud kurtma ega nutma, tunnistas, et ei järgmine olümpia ega MM ei aita sellist vaimset haava paraneda. Tatjana aga maailmameistrivõistlustele ei läinud – föderatsioon keelati rahvusvahelistel võistlustel osaleda kuni 2018. aastani. Ja nüüd, oktoobris, diskvalifitseerimine tühistatakse. See tähendab, et venelased osalevad novembris toimuval MMil, kus püütakse vastata kõikidele neile osaks saanud solvangute eest.
Tatjana Kaširina. Foto: Irina Krasko/veebileht
Kas aga õnnestub end võimalikult vääriliseks tõestada, on veel lahtine küsimus. Turniiril osalemise kandidaatide nimed on juba teada, kuid mitte kõik pole Venemaa publikule tuttavad. Meeskonnas on ka tuttavad nimed: Kaširina ja Albegov, Turieva ja Okulov, Romanova ja Khalibekov. Kuid on ka uusi tulijaid, kes on asendanud diskvalifitseeritud tõstjaid, kes on spordist loobunud.
Mõned keelatutest oleksid võinud võistlustele naasta, kuid otsustasid oma karjääri lõpetada. Näiteks Nadežda Evstjuhhina teatas juba ammu, et ei kavatse enam võistlema minna - temast sai crossfiti treener ning ta sünnitas hiljuti lapse ja läks rasedus- ja sünnituspuhkusele. Olga Zubova ei oodanud oma mängukeelu lõppu ja lõpetas karjääri. Apti Aukhadov ütles 2016. aastal, et soovib võistlemist jätkata, ja kadus siis vaateväljast.
Olga Zubova. Foto: Irina Krasko/veebileht
Septembris peeti Venemaa meistrivõistlused, mis kujunesid maailmameistrivõistluste valikuks ja selle tulemused on ainuke võimalus hinnata meie sportlaste seisundit.
Kui võrrelda Venemaa meistrivõistlustel tõstetud raskusi eelmise MM-i raskustega, siis võib kindlalt väita vaid üht: Tatjana Kaširinast saab taas maailma parim, kui just vääramatu jõu asjaolud teda ei takista. Septembris tõstetud kaal on 50 kg suurem kui mullune maailmameister Sara Robles. Tänavu peetakse peamiseks medalipretendendiks hiinlannat, kuid tema tulemus rahvastardis on Tatjanast juba 100 kg väiksem.
Sarah Robles. Foto: Irina Krasko/veebileht
Ülejäänud meeskonna väljavaated ei ole nii säravad - nad jäävad 2017. aasta MM-i võitjate tulemustele igati alla. Siiski võite loota, et Artem Okulov ja Tima Turieva üritavad tippu kolm, eriti kuna vastaste tänavused koosseisud ja tulemused pole veel teada. Huvitav on jälgida ka Ruslan Albegovit, kes sarnaselt Kaširiniga võitis Rios kulla ja keda ei kahtlustatud kunagi dopingus, kuid kes sai ebaõiglaselt mängukeelu.
MM peetakse novembris Ašgabatis, kuid isegi kui see osutub venelastele edukaks, jääb see koondisele siiski vaid väikeseks väljundiks. Asi on selles, et isegi puhtad sportlased ei pääse uuesti olümpiale - 2020. aastal jagatakse meie tõstjatele vaid 2 kvooti, samas kui koondisesse pääsemise eest heitlevad kümned sportlased. Seega on Venemaa mängudel esindatud vaid ühes meeste ja ühes naiste kaalukategoorias. Võib arvata, et Kashirina võistleb Tokyos naiste konkurentsis, kuid meeste kvoodi osas on siiski raske ennustada. Võib-olla saadavad nad olümpiale raskekaalu tõstja - see on kõige prestiižsem kategooria või panustavad tulemusele ja medalile läheb kergem sportlane. Võistlustulle naaseb ka peatatud tšempion Aleksei Lovtšev, kes ei raiska aega ja jätkab treenimist.
Autor: Andrey Antonov
Avaldatud ajakirjas “Raudmaailm nr 11 2013”
Täna tutvustab “Raudmaailm” Venemaa Riikliku Kehakultuuri-, Spordi-, Noorsoo- ja Turismiülikooli Spordiuuringute Instituudi juhtivteadurit, meditsiiniteaduste kandidaati, meditsiini- ja bioloogiaspetsialisti professor Sergei Konstantinovitš Sarsanjat. kehakultuuri ja spordi probleeme, enam kui 150 teadusliku artikli autor, austatud kehakultuuritöötaja. Spetsiaalselt meie ajakirja jaoks andis Sergei Konstantinovitš eksklusiivse intervjuu dopingu tekkeloost Nõukogude Liidus. Paljusid fakte pole kunagi varem avaldatud.
RAUDMAAILM: Tere, Sergei Konstantinovitš. Tean, et olete andnud tohutu panuse tippspordis anaboolsete steroidide kasutamise süsteemide uurimisse ja arendamisse. Rääkige meile, kuidas te selle probleemiga tegelema hakkasite?
SERGEY SARSANIA: Tere! 1962. aastal tulin esimest korda Usbekistanist Moskvasse aspirantuuri ja tegelesin siis hoopis teistsuguste probleemidega. Lõputöö teemaks oli “Füsioloogilised südame rütmihäired”. Võib öelda, et ma lõin teoreetilise baasi, kus näitasin, et pulsisagedus on sportlastel erinevates tingimustes väga suur ja haiguste puhul liiga stabiilseks. Minu juhendajaks oli professor Ivan Mihhailovitš Sarkizov-Serazini, austatud teadlane, kes ravis rahvateenijaid tiibeti meditsiiniga ja on üks nõukogude spordimassaažikooli rajajaid. Kahjuks suri ta minu õpingute ajal ja minu teiseks juhendajaks sai Vladimir Zatsiorsky. Paralleelselt minuga tehti sarnaseid uuringuid astronautikaga seotud meditsiiniliste ja bioloogiliste probleemide instituudis. Minu oponent oli professor R. M. Graevski. Kaitsesin ennast, kuid olude sunnil olin sunnitud koju Taškenti tagasi pöörduma.
Teist korda tulin Moskvasse 1967. aastal. Ja juhtus nii, et mu tulevane naine õppis 2. meditsiiniinstituudi õhtuses osakonnas ja töötas samal ajal professor V. L. laborandina. Oli selline kardioloog, meie instituudi spordimeditsiini osakonna juhataja. Nüüd kannab osakond tema nime. Ja Karpmani taotleja oli NSVL rahvusliku tõstmise koondise vanemtreeneri Arkadi Nikitievich Vorobjovi naine ja minu tulevane naine pakkus talle lõputöös hindamatut abi. Kuigi olin siis juba arstiteaduste kandidaat, ei tundnud ma Moskvas praktiliselt kedagi. Nii saigi Vorobjov tänu mu naise abi eest mulle tööle Moskva 2. meditsiini- ja kehakultuuri dispanserisse Lužnikis dispanseri arstina, mille palk oli 100 rubla (90 rubla on arsti palk, 10 rubla lisatasu). doktorikraadi saamiseks n.). Sel ajal oli see ambulatoor NSV Liidus juhtiv, sealt läbisid kõik Nõukogude Liidu rahvusmeeskonnad. Kui tõstemeeskonnal olid treeninglaagrid, pidin mina arstina nendes treeninglaagrites käima. Kui tasusid polnud, töötasin otse ambulatooriumis. Minu esimene tutvus NSVL rahvusliku tõstekoondisega toimus 1967. aasta septembris Dubnas (Moskva oblastis). Seal oli ja on endiselt tuumauuringute instituut, kuhu tulid regulaarselt välismaalased, see oli suurepärane baas. Esmaklassiline toit: must ja punane kaaviar, must sisefilee. Just see, mida tõstjad vajavad. Ja seal ma veetsin kuus kuud lahkumata. Ja 1968. aasta Mexico City olümpiamängud olid kohe käes. Kuna Mexico City asub 2600 meetri kõrgusel, valmistas see sportlastele teatud väljakutseid, eriti kestvusaladel.
Seetõttu korraldasid Mehhiko spordijuhid ja ROK kolm aastat enne olümpiat - aastatel 1965, 1966 ja 1967 - eelseisva olümpia toimumispaigas ja selle toimumisperioodil ehk oktoobris nn olümpianädalaid. Tulevaste võistluste areenidele tulid mitmete riikide sportlased ja teadlased, kes plaanivad eelseisvatel olümpiamängudel osaleda, ning viisid seal läbi treeninguid ja uuringuid. Vorobjev kaitses sel ajal doktoriväitekirja, kuulus teatud määral kehakultuuri juhtiva teoreetiku rollile. Tema peamine vastane oli professor Lev Pavlovitš Matvejev ja nad põrkasid pidevalt spordiajakirjade lehtedel. Vorobjov oli jõutõstjate treeningul üldfüüsilise ettevalmistuse tulihingeline vastane, pidas seda raisatud treeninguajal. Kuna ta oli suht vastik inimene, siis ta ütles, et läheme teist teed. Ja ta sai loa oma uurimistööd teistest meeskondadest eraldi läbi viia. "Ainus asi, mis meid huvitab," ütles ta. "See on päevade kaupa ajutiseks aklimatiseerumiseks vajalik aeg." Tõstmismeeskond peab jõudma olümpiakülla tähtajast päev varem, et sportlased ei “põleks läbi”, vireleks oma etteastete ootuses ja rõõmustaks meie sportlastele, teiste spordialade esindajatele.
Ja Dubna treeninglaagri ajal helistab Vorobjev mulle isiklikult. Vestlus oli puhtalt ametlik. Vorobjov võttis laualt pudeli sildita pille ja ütles mulle: "Doktor, need on need pillid, mida te annate sportlastele." Siit algas minu uurimistöö. Panin hoolega päevikusse kirja, kellele ma neid tablette andsin ja millises annuses ning andmed on mul siiani alles.
J.M.: Kas see oli methandrostenoloon?
S.S.: Ei, rahvusmeeskond ei kasutanud methandrostenolooni. See oli Gedeon Richteri Ungari “Neroball”. Toimeaine on sama - metandienoon, kuid kvaliteet oli palju kõrgem. Kuid Vorobjev ei öelnud mulle ravimi nime, ta eelistas, et ma tegutseksin pimesi. Pealegi ei öelnud ta isegi, et annus tuleks valida sõltuvalt sportlase kaalust. Mina, kui seaduskuulekas arst, hakkasin andma kõigile sama annust, kuid samal ajal fikseerisin hoolikalt kõik sportlastega toimunud muutused. Siis, kui ma neid andmeid analüüsisin ja sportlase kaalu kilogrammi kohta ümber arvutasin, väitsin, et kerged said piisavad annused, samas kui raskekaallaste jaoks sellest ei piisanud.
Zh.M.: Mis annused Vorobjev siis määras?
S.S.: Kaks tabletti kaks korda päevas. Tabletid olid vastavalt 5 mg, päevane annus 20 mg. Kuid tol ajal dopingukontrolli ei olnud ja neid ravimeid lubati sportlastel kasutada.
J.M.: Jah, ma mäletan, et oma tõstmise õpiku esimeses väljaandes soovitas Vorobjev võtta paremaks taastumiseks koos vitamiinidega metandienooni. Järgmistes väljaannetes, pärast dopingukontrolli kasutuselevõttu, see teave eemaldati. Niisiis, töötasite tõstmise meeskonnas arstina?
S.S.: Jah. Keegi ei tahtnud tõstjatega töötada. Neil on rasked treeninglaagrid ja vaid kaks võõrsilvõistlust aastas – EM ja MM. Kolm nädalat trenni, nädal puhkust ja jälle kolm nädalat trenni. Mitte nagu mängijad, sõitsid nad pidevalt välismaale sõprusmängudele. Ja nõukogude ajal on meeskonnaarsti jaoks kõige olulisem stiimul välismaale reisimise võimalus. Sain sellest aru alles hiljem, kui hakkasin analüüsima, miks mind nii kohe sellele kohale tööle võeti.
Pärast esimese treeninglaagri lõppu hakkasid teised ja Vorobjev hoiatas mind, et saabuvad kaks Endokrinoloogia Instituudi teadlast ja toovad veel ravimeid, mida anname oma tõstjatele. Neil päevil tuli välismaise meditsiinilise ravimi sattumiseks Nõukogude apteekide võrku läbida terve seeria kliinilisi uuringuid korraga mitmes Nõukogude Liidu kliinikus, kus jälgiti hoolikalt ravimi efektiivsust ja võimalikke kõrvaltoimeid. . Nende probleemidega tegelemiseks loodi komitee, mida juhib tervishoiuministri asetäitja Avetik Burnazyan. Sel ajal uuriti ja katsetati endokrinoloogia instituudis anaboolseid steroide – Neroboli ja Retabolili. Ma isegi ei tea, kuidas Vorobjov need töötajad leidis. Kuid tänu neile sai ta ligipääsu nendele tol ajal mittelitsentseeritud ravimitele. Nende töötajatega vesteldes sain lõpuks teada, mis narkootikumid need on. Nad ise ei teadnud annust, kuid nende farmakoloogilist toimet selgitati. Jaanuaris 1968 lendas meeskond vastavalt Vorobjovi olümpiaks valmistumise plaanile Kuubale. Toimusid kerged treeningud. Nädal hiljem lendasime Mexico Citysse, kus järgmisel päeval toimus võistlus, kus meie tõstjad püstitasid mitu maailmarekordit. Vorobjovi plaan töötas! Võistlustele võtsin kaasa randmedünamomeetri. Kohtusin turniiril ainulaadse inimesega - Mehhiko koondise treeneri Tommy Konoga. Kuulus tõstja ja kulturist, ta on ise ameeriklane, kuid sõlmis lepingu Mehhiko spordikomiteega, et valmistada ette riigi tõstemeeskond olümpiamängudeks. Ja ma olin seal tõlgi ja arstina. Ta rääkis mulle pidevalt, et jaapanlased on eriline rahvas ja neil on eriline suhtumisvõime. Nagu ma praegu mäletan, nimetas ta seda terminit isegi "meele koostiseks"! Ma võtan dünamomeetri välja, annan selle Tommyle, tule, ma ütlen, vajuta. See aeg – jämedalt öeldes 60 kg. Ütlesin sama ka tulevasele Mexico City meistrile Bora Selitskyle. Tema tulemuseks on 70 kg. Ma ütlen Konole: "Teeme mõttekompositsiooni." Ta pingestus ja surus lõpuks 1 kg rohkem kokku. Ja ma ütlesin Borale: "Tule, ole valmis, näita vene jõudu!" Ta võttis ka 1 kg juurde. Noh, ma küsin Konolt: "Noh, kus on mõttekoostis?" Pärast seda saime temaga sõbraks. Tomy oli ka legendaarse filantroopi Bob Goffmani ajakirja Strand ja Health fotoajakirjanik. Ta pildistas meid ja avaldas foto ajakirja veebruarinumbris. Seejärel pöördus ta minu poole ettepanekuga: "Ameeriklased on välja mõelnud uut tüüpi põlvekaitsmed, nõustute rahvuskoondise juhtkonnaga ja Hoffman annab need reklaami eesmärgil Nõukogude tõstjatele tasuta." Noh, meie uhked keeldusid... Tommy saatis mulle postkaardi. Zatsiorsky sõimas mind hiljem, et andsin talle oma koduaadressi. "Kas sa oled loll," ütles ta mulle. — KGB jälgib kogu isiklikku kirjavahetust ja paneb jälgimise alla need, kes suhtlevad läänega. Kirjutagu alati ainult instituudi aadressile.»
GCOLIFK-i kraadiõppe ajal külastasin regulaarselt VNIIFK instituudi raamatukogu. Ja sel ajal oli see ainus osakond riigis, kus nad tellisid välismaiseid ajakirju. Riikliku Kehakultuuri- ja Kehakultuurikeskuse, praeguse Venemaa Riikliku Kehakultuuriülikooli raamatukogus ei olnud välismaiseid ajakirju. Välisajakirjade kvoot anti ainult VNIIFK-ile. Ja just seal Bob Goffmani ajakirjas nägin ma meie fotosid Mexico Cityst. Ja kas samas ajakirjanumbris või järgmises kohtan ma autorite Johnsoni artiklit. Kas sugulased või nimekaimud. Artikkel anaboolsete steroidide mõjust maksafunktsioonile. Arvestati ravimi "Dianabol", Ameerika metandienooni, mõju. Lugesin seda artiklit ja kõik mu elus pöördus pea peale.
J.M.: Kas artikkel oli negatiivne?
S.S.: Ei, autorid viisid läbi uuringud ja nende tulemused näitasid ravimi madalat toksilisust mõõdukate annuste korral. Artikkel huvitas mind väga. Ja otsustasin teha oma uurimistööd. Kuigi tol ajal oli mul teine töökoht ja Zatsiorsky julgustas mind kirjutama doktoritööd südame muutlikkuse teemal. Aga ma ütlesin: "Ei, nüüdsest teen ma anaboolseid steroide. See on minu jaoks huvitavam." Alustuseks uurisin kogu selle teema kohta meile kättesaadavat kirjandust, nii meie kui ka välismaist.
J.M.: Kas meil oli siis juba sarnane töö?
S.S.: Jah, meil oli Endokrinoloogia Instituudis töötav teaduste doktor N. Zarubina väga hea ülevaatematerjal. Ta selgitas oma töös anaboolsete steroidide kehale avalduva toime põhimehhanisme. Üldiselt, kui ma arvasin, et mu teoreetilised teadmised on piisavad, alustasin uurimistööd, mille viisin läbi meie kehakultuuri instituudi õpilaste kohta. Ma ei uurinud maksafunktsioone nagu Johnsonid, kuna mul polnud selliseid võimalusi. Aga ta uuris mõju jõunäitajatele, funktsionaalsusele, keha koostisele jne. 1969. aastal kirjutas ta nende uuringute põhjal metoodilise käsiraamatu, mis sai NSV Liidu parima teadustööna kuldmedali.
Johnsonite artiklit lugedes šokeeris see mind lihtsalt. Sain aru, et see oli midagi ebatavalist. Olin loominguline inimene. Ta kirjutas "Nõukogude spordis" tõstmise kohta arvustusi, tegi koostööd ajakirjaga "Sport Abroad" - oli selline ajakiri, mis ilmus kord kahe nädala tagant. VNIIFK-l oli nn välisspordisektor, mis vaatas läbi välismaal toimunud spordialade uuringud ja ajakiri ilmus just selle sektori baasil. Ja ma kirjutan sellele ajakirjale materjali, et on ilmunud artikkel, mille autoriteks on Johnsonid, mis äratab suurt huvi ja samas tekitab palju küsimusi. Kas neid anaboolseid steroide on võimalik noorele kehale kasutada, kui kahjulikud need võivad olla ja millistes annustes? Üldiselt tõlkisin ja tegin selle artikli kokkuvõtte ning keskendusin mitmele küsimusele. Artikkel trükiti kordustrükki kõigi sotsialismimaade spordiajakirjades. NSVL Spordikomitee esimehe asetäitja V. I. Koval, kes juhtis rahvusvahelisi asju, sai minu artikli avaldamise eest noomituse. Kuid ma sain sellest teada palju hiljem.
J.M.: Miks?
S.S.: Sest see rääkis anaboolsetest steroididest.
Zh.M.: Aga need olid siis täiesti legaalsed ja dopingut polnud.
S.S.: Jah, aga juba siis peeti neid nõukogude sportlaste salarelvaks ja ajakirjanduses ilmunud väljaannetele kehtestati sõnatu keeld. 1969. aastal astus Vorobjov tagasi tõstespordikoondise peatreeneri kohalt ning asus juhtima NSV Liidu Spordikomitee teadus- ja õppeasutuste osakonna juhatajat. Ja pärast seda, kui ma artikli kirjutasin, helistas ta mulle ja ütles: "Valmistame ette anaboolsete steroidide kasutamise juhendi ning me kiidame selle kõik heaks ja klassifitseerime." Nii see kõik algas. Viisin läbi uuringu õpilaste kohta. Annused määrati teadaolevate terapeutiliste ja maksimaalsete annuste põhjal. Kuid tegin ka sportlase kaalu kohandusi. Leidsin Hollandi ajakirja Organon ja kasutasin nende andmeid. Minu rühmadesse kuulusid korvpallurid ja hokimängijad. Üks rühm kasutas retaboliili, teine nerobooli ja kolmas platseebot. Mõõtsime jõunäitajaid, kehakoostist ja hapnikutarbimist. Nerobolit manustati 20 mg päevas, Retabolili süstiti 50 mg üks kord iga 10 päeva järel. Ja nii väikeste annustega saime olulisi tulemusi jõunäitajates, lahja massis ja rasvade vähendamises. Olen alati pidanud kinni mõistliku minimeerimise teooriast. Kui väikesed annused annavad hea efekti, siis milleks võtta megadoose, mürgitades oma keha? Ta pidas treeneritele täiendkoolituse teaduskonnas loenguid ja soovitas alati mitte ületada terapeutilisi annuseid. Tõstmises suutsin selle kontrolli alla võtta. Minu annused jõudsid laadimisfaasis seitsme tabletini (35 mg). Sellegipoolest kasutati lokaalselt surmavaid doose. Üks NSV Liidu koondise kandidaat Volgogradi tõstja võttis 25 tabletti päevas. Seejärel suri ta maksatsirroosi. Sain need andmed teada tänu NSV Liidu koondise peatreeneri A. S. Medvedevi läbiviidud küsitlusele. Ankeetides pidid sportlased märkima oma annused.
Zh.M.: Kas arvate, et tema maksatsirroosi põhjustasid metandienooni megadoosid?
S.S.: Sada protsenti. 125 mg päevas aastaringselt. Terapeutilises annuses 15 mg. märkis M. D. Mashkovsky. J.M.: Sa ütlesid laadimisfaasi kohta. See tähendab, et tegite ravimite võtmise "slaidi" ajakava?
S.S.: Jah, ma määrasin "slaidi" tehnika ja polnud ühtegi juhtumit, kui see ei töötanud. Olümpiavõitja Jan Tals püstitas mitu maailmarekordit. "Slide" sissevõtmise olemus ei olnud niivõrd anaboolne efekt, vaid pigem agressiivsuse suurenemine. Ja tõstjate agressioon oli ohtlik ja kontrollimatu. Vassili Aleksejevil olid sellised puhangud... Bulgaarias treeninglaagris olles lõhkus ta jõusaalis kangiga kogu varustuse. Ma ei ole steroidide mõju all oleva agressiooni teemal mingeid eriuuringuid läbi viinud. Kuid tõstespordimeeskonna arstina töötamise ajal jälgisin seda pidevalt. Koos agressiooniga oli selgelt näha mürsu hirmu puudumine. Sportlased ei “põlenud” võistlustel, ei mõelnud võimalikule ebaõnnestumisele, vaid kõndisid enesekindlalt platvormile ja purustasid rekordeid. Planeerides mahalaadimis- ja laadimistsüklite kombinatsiooni, hoidsin agressiooniprotsessi kontrolli all. Ja agressiivsustunne kaob niipea, kui ravim lõpeb. Ja see oli meie tõstjate ebaõnnestunud esinemise põhjuseks 1972. aasta olümpiamängudel. Meil oli neli "rooli". Münchenis kuulutati esimest korda ajaloos välja dopingukontroll, kuigi tegelikkuses seda polnud! Ja Medvedevist sai Müncheni rahvusmeeskonna peatreener ning ta hakkas kartma ja andis käsu steroidide võtmine lõpetada. Vorobjov oli seikleja ja ta poleks seda kunagi teinud. Pealegi, nagu öeldud, oli dopingukontroll ainult paberil. Tegelikult teda seal polnud. Selle tulemusena lõpetati ravimite manustamine, kuid lamades surumises, rebimises ja puhastuses oli edenemine juba lõppenud. Medvedevi süsteemi järgi jõuti lamades suruda seitsme päevaga, puhastus kümne päevaga ning rebimine viie päevaga. Määrati esialgsed kaalud ja siis järsku tühistati see neli päeva enne starti. Jõud ei jõudnud nii kiiresti langeda, kuid agressiivsus ja kindlustunne langesid. Tulemuseks neli nullhinnangut. Kuid meie sportlased ei kartnud ja jätkasid aktsepteerimist. Ja nad esinesid väärikalt. Seega arvan, et Medvedev oli ebaõnnestumises süüdi. Ja esimene tõeline dopingukontroll oli 1976. aastal. Seal joodeti Vassili Ivanovitš sidrunhappe lahusega.
Zh.M.: Ja mida sidrunhape aitab ravimit eemaldada?
S.S.: Jah, ta järeldab kiiresti kõik. Ja toonastelt varustuselt ei leitud mingeid dopingu jälgi.
J.M.: Kas pärast nii katastroofilist esinemist Münchenis oli ettevalmistuses midagi muudetud?
S.S.: Ei midagi, kõik jääb samaks.
J.M.: Kummaline. Sport oli ju siis ideoloogilise võitluse vahend. Vaadake, kuidas SDV koondis tegi läbimurde, kui võeti vastu spordi arendamise riiklik programm. Nad võitsid meeskonnavõistluses ameeriklasi ja NSV Liit...
S.S.: Meie juhtkond näitas erinevalt sakslastest ja bulgaarlastest äärmist inertsust. Nad ei saanud isegi kohapeal doose reguleerida, et sportlased ei võtaks 25 tabletti päevas. Pakkusin selle välja omal ajal, enne Moskva olümpiamänge. Dopingu kasutamise eest vastutas spordikomisjoni aseesimees Viktor Igumenov. Hiljem sai temast RGAFK rektor. Ütlen talle: „Vitya, tee nii, nagu bulgaarlased tegid. Vaja on ENSV Tervishoiuministeeriumi kaudu keelata anaboolsete steroidide väljastamine apteegiketi kaudu. Sest valmistuti olümpiaks ja sõid peotäie kaupa keemiat, mitte ei vaadanud kõrvalmõjusid. Ta ei tahtnud. Vanja Abadžijev rääkis mulle selle kohta: "Serež, teie esimesed numbrid kõverduvad üledoosi tõttu ja neid saab kergesti asendada. Ja meil on väike riik. Me ei saa oma vara nii hoolimatult raisata. Bulgaarlastel see õnnestus, meil aga mitte. Samal ajal tundis Abadžijev endiselt muret täiendava kontrolli pärast Moskvas. Nii et ma rahustasin teda juba ette: "Moskvas täiendavat kontrolli ei toimu. Ma arvutasin selle ette. Ja kui teeb, siis selle tulemusi ei avaldata kunagi, sotsialistlikud riigid peavad oma olümpiat! Peame näitama, et meie süsteem on parem ja meil ei ole dopingut. Ja nii oligi. Igumenov kohtus ROK-is dopingu eest vastutava esindajaga ja viis ta Baikalile. Nad pidasid seal jahti ja sõid omul. See on kõik! Kõik uriiniproovid, mis sportlased andsid, valati Yauzasse ilma kontrollimata. 1984. aasta olümpiamängude dopingukontrolli kohta ei oska ma midagi öelda. Sotsialistide leeri sportlased ei osalenud. Kuid ei Friendship-84 mängudel, mis on sotsialistlike riikide olümpiamängude alternatiiv, ega ka Hea tahte mängudel kontrolli ei tehtud. Täpsemalt oli Hea Tahte Mängudel kontroll olemas, kuid selle tulemusi ei avaldatud. Ja kuulus Kanada sprinter Ben Johnson jäi juba stanosolooli tarvitamisega vahele. Kuid see fakt oli varjatud ja ta jätkas rahulikult jooksmist kuni skandaalini Soulis.
J.M.: Kas olete töötanud ainult anaboolsete steroidide klassiga?
S.S.: Ei, mitte ainult. Ühe teise klassi ravimi puhul ilmnes minu praktikas ainus ilmne ebaõnnestumine annuse määramisel. See oli 1976. aastal Karagandas tõstmise maailmameistrivõistlustel enne Montreali olümpiamänge. Lisaks NSVL tõstespordikoondise arstile töötasin eraldi ja koos Venemaa koondisega, kui Liit veel eksisteeris. Väga sageli pidin tegema koostööd Dünamoga ning ka armeenlaste ja dagestanistega. Ja nii andsin enne ühe Dagestani poolraskekaallase esinemist talle ühe ravimi, mis ei kuulunud anaboolsete steroidide klassi. See ravim soodustas dopamiini vabanemist ja sellel oli tugev toniseeriv toime. Kavatsesin seda ametlikult kontrollida, kas see on dopinguga seotud, kuid antidopingukeskuse juhataja Vitali Semenov kartis midagi ega viinud uuringut läbi. Selle ravimi aistingud sportlaste seas ei olnud eriti meeldivad: tugevad lihasspasmid kuni valuni, eriti kõhulihastes. See hoiab paar minutit, siis laseb lahti ja sa lähed ja tõstad nii palju kui vaja. Kuid annus osutus dagestani jaoks nii ülemääraseks, et ta ei suutnud soojenduse ajal 40 kg tõsta. Ja selles stardis tahtis ta täita MSMK normi. Aga leppisin kokku, et järgmisel päeval võistleb ta kuni 100 kg kategoorias. Siiski ei käitunud ma petisena, vaid mul oli ametlik luba seda ravimit konkurentsitingimustes uurida. Ja järgmisel päeval täitis ta standardi. Ei mingit ravimit. Muide, David Rigert lihtsalt šokeeris mind sellel turniiril. Minu silme all hüppas ta 90 kg kaaluva kangiga õlgadel võimlemiskitsele! Kui ma Zatsiorskyle sellest rääkisin, oli ta lihtsalt šokeeritud.
Teadsin ka vahendit, mis stimuleerib steroidide organismist väljutamist. Abadžijev soovitas seda mulle ja ma parandasin seda ise. Läksin juhtkonna juurde ja pakkusin, et testin toodet Valgevene sprindi kiiruisutaja peal. Soovitasin anda talle täieliku farmakoloogilise koormuse ning seejärel võtta selle ravimi ja teha dopinguproovi. Edu korral lähen temaga ergutusena MM-ile kaasa.
Mul oli pikka aega keelatud reisida. Mulle keelduti ja ma ei avaldanud selle toote kohta midagi. Otsustasin selle endaga hauda kaasa lasta. Ma olin meie spordiametnike peale nii vihane.
Zh.M.: Ja nüüd, dopingulaborite kaasaegsete seadmetega, võib see toode aidata dopingut varjata?
S.S.: Peame uurima. Aga meil pole laborit. Kui oleks, oleksin selle ise juba ammu kulutanud. 1973. aastal lõpetasin arstide täiendkoolituse instituudis radioisotoopide diagnostika eriala. Ja just järgmisel aastal ilmus esimene publikatsioon, et anaboolsete steroidide määramisel leiti radioisotoopide meetod. Kirjutasin kohe juhtkonnale märgukirja, kus viitasin, et tegemist on väga perspektiivika suunaga, ja tegin ettepaneku luua meie instituudi baasil spetsiaalne labor. Medvedev toetas mind, kuid ametnikud keeldusid.
J.M.: Kes keeldus ja miks?
S.S.: ENSV Ministrite Nõukogu juures asuva kehakultuuri- ja spordikomitee esimehe asetäitja tasemel. Seal oli see Anatoli Ivanovitš Kolesov, endine austatud maadleja, olümpiavõitja ja kolmekordne maailmameister. Ja meil olid vahendid labori jaoks, kuid otsustasime selle teha Leningradis. Ja raha läks sinna. Ütlesin neile siis, et see pole paljulubav. Olümpiamängud toimuvad Moskvas. Ja laborit on siin rohkem vaja. Käisin isegi V.S.Pavlovi juures. Aga nad ei andnud seda... Ka siis oli korruptsioon ja nad olid seal üleval oma asjadega tegelemas. Kolesov ise oli pärit Kasahstanist, veetis seal vangis aasta-kaks. Ja ta juhtis kõiki meie delegatsioone olümpiamängudel. Ja selleks, et mõni sportlane olümpiale kandideerida, pakuti meeletut raha. Kujutage ette, see oli nii. Kaks sama kaalukategooria sportlast, moldovlane ja kasahh, näitasid sama tulemust. Ta läheb olümpiale üksi. Olümpial neil selles kategoorias konkurente pole. Kumb neist läheb, võidab. Kelle ma peaksin võtma?
J.M.: No ilmselt see, kes võitis. Nagu ameeriklased. Nende valikusüsteem on väga selge ega vea alt.
S.S.: Ameerikas jah, aga meil on idiootide riik ja lõpliku otsuse teevad ametnikud. Kuna inimest pole vaja, teatatakse talle: nad leidsid sinult midagi, me ei riski, sinu meeskonnakaaslane esineb. Nii saadeti Moldovast Kolesovisse terve rong kirsse. See on 1980. aastal. Muidugi rääkis moldovlane...
Zh.M.: Sergei Konstantinovitš, te räägite dopingust mõnikord positiivselt, mõnikord negatiivselt...
S.S.: Minu suhtumine dopingu on kahetine. Kui see on asendusravi, nagu ma ütlesin, siis on see kasulik. Liigestel, kõõlustel ja sidemetel on aega ülekoormusest taastuda. Nüüd saan vaevu kõndida, kõik oli nii ära kulunud, kui profina jooksin. Olin 400 meetri jooksus Kesk-Aasia ja Usbekistani meister. Kõige kahjulikum distants, kõrgeim vesinikioonide kogunemine lihastesse. Tuhkrajal ja see on peaaegu nagu asfaldil jooksmine. Polnud pädevaid treenereid. Üldfüüsiline treening, läbi saepuru jooksmine ja hüppamine terve talve. Siis steroide ei olnud, igaühel olid omad varud. Noh, ma kustutasin kõik liigendid. Kui oleksin kasutanud hormoonasendusravi, poleks selliseid probleeme ette tulnud. Sportlased peavad taastuma. Ilma dopinguta ei saavuta nüüd keegi midagi. Anaboolsed steroidid on lihtsalt revolutsioon spordis. Selliseid mahtusid saab nende peal hoida! Siin vaidleme minu kolleegi professor Viktor Nikolajevitš Selujanoviga. Noh, ma ei nõustu sellega, et spordis saab praegu hakkama ainult endogeensete hormoonidega, mis on saadud korraliku jõutreeningu ja staatilises dünaamikas töötamise tulemusena.
Zh.M.: On üldtunnustatud seisukoht, et anaboolsed steroidid on mõeldud peamiselt jõuspordiks.
S.S.: Ka mängijad ja tsükliliste spordialade esindajad kasutavad neid regulaarselt. Koos vereülekandega. Me tegime seda kõike. Steroidid suurendavad vastupidavust. Need võimaldavad teil taluda palju suuremaid koormusi ja kaudselt parandada jõudlust. Minu treeningjuhend sisaldas andmeid, mida kasutasin laskesuusatajatega alates 1969. aastast ja töötasin nendega kuni 1974. aastani. Siis töötasin Dünamo hokimeeskonnaga. Rahvusmeeskonna peamise selgroo moodustasid Dünamo mängijad. Kuid nagu alati, kasutasin nendega asendusdoose. CSKA-s olles tarbisid nad seda ämbrite kaupa. Kuid ta töötas peamiselt ettevalmistusperioodil. Olen idiootidest treenereid piisavalt näinud. Kolmekordsed treeningud. Iga päeva esimene trenn on jooksmine. Cooperi test. Ärkasin üles ja läksin kolm kilomeetrit täiskiirusel.
J.M.: Ja nüüd pole hoki olukord parem. Hiljuti pidin töötama hokimängijaga. Koostasin talle jõutreeningu programmi. Nii et tema klubis on sama Cooperi test. Miks nad vajavad pidevas jooksus treenimist? Neid lubatakse matši ajal jääle vaid umbes kolmeks minutiks. Lisaks arendab jooksmine reie tagumise ja sääre lihaste vastupidavust ning hokimängijatel on need lihased halvasti kasutatud. Nende reie esipind töötab...
S.S: Sellest ma räägingi. Lisaks küsin hokitreeneritelt, kes neile seda soovitas. Nad ütlevad mulle meie instituudi dotsendi nime. Kohtun temaga ja küsin: "Kas sa oled täiesti loll või mida sa neile soovitad?" Ta ajas silmad punni ja ütles mulle: "Serega, miks sa pead mind idioodiks? Ma ei soovitaks neil seda kunagi teha." Need treenerid on sellised amatöörid. Kolm treeningut päevas tavalise kolme toidukorraga päevas. Hobused ei talu sellist koormust! Kontrollisin, tegin analüüse, jälgisin uurea taset ja ravimeid,
vastavalt ta andis. Ja siis inimesed ei suutnud seda taluda. Uurea - 46.
Zh.M.: Kas NSV Liidus kasutati noortespordis dopingut?
S.S.: Kahjuks igal pool. Kuigi isiklikult olen sellele alati äärmiselt vastu olnud. Küsimuse olemus, olgu siis või praegu, on selles, et kui sa oled treener ja sul on hea noor sportlane, siis sinu ülesanne on näidata temaga head tulemust, et ta koondisesse vastu võetaks. Nad viisid ta rahvusmeeskonda, ta läks kuhugi, võitis ja sulle määratakse kõrgem kategooria. Kuid kõlaritel on selline kvaliteet, et need võimaldavad sportlasel lühikese aja jooksul oma potentsiaali realiseerida. Jämedalt öeldes on talle füsioloogilise piiri saavutamiseks antud kaheksa aastat. Ja AS-i kasutades realiseerib ta selle potentsiaali kahe-kolme aastaga. Ma räägin asendusannustest. Annate oma mehele vahelduvvoolu, ta teeb kiiresti tulemusi ja pääseb rahvuskoondisse. Ja edasi pole enam kuhugi kasvada, see on end ammendanud ja edeneb ainult annuste suurendamisel. Ja see on juba tervisele kahjulik. Ja juba rikutakse koondisesse valimise põhimõtet. Kas ta suudab korralikku tulemust näidata, pole selge. Kui mina arstina tean, et noormees võtab steroide, siis olen selle vastu, et ta koondisesse viiks. See on potentsiaalselt tühi ja edeneb ainult megadoosidega. Pigem võtan kellegi, kes AS-i ei võta ja on geneetika kaudu tulemusi saavutanud. Laske tal jõuda oma piirini ja seejärel lisage asendusannuseid. Meie tõstjad tegid just seda ja näitasid tulemusi, mis on võrreldavad tänaste megadoosidega saavutatud tulemustega. See tee on lihtsalt pikem, kuid kahju pole. Siin on see meeldejääv katse meie õpilastega. Miks on tema tulemused täiesti usaldusväärsed? Jah, sest õpilased olid siis puhtad ega võtnud midagi, isegi vitamiine mitte. Kuid nüüd ei saa te sellist katset läbi viia. Sest selles pole kindlust. et nad ei võtnud midagi. Nad varjavad kõike. Ja eksperimendi tulemusi on nüüd võimatu uskuda.
Zh.M.: Tol ajal anti sportlastele sageli AS-i, kuid neil polnud õrna aimugi, mida nad kasutavad. Nad arvasid, et need on vitamiinid.
S.S.: Jah, seda ikka juhtub vahel. Ja siis katsetasin seda trendi Dünamos. Ütlen Jurzinovile: "Volodja, meid ootab ees kuuemänguline seeria. Koos CSKAga, “Nõukogude tiivad”. “Khimik” ja teised toimuvad järjest, kahe päeva pärast, kolmandal paneme mängijad Nerobolile hooldusdoosides. Ja neil on aega taastuda ja nad mängivad vihasemalt. Kuid on kaks võimalust. Või öelge mängijatele, mida te annate, selgitades, et annused on täiesti kahjutud. Kui soovite, võin teile öelda. Ja teine variant: annad pimesi, teadmata, mis pillid need on. Ta ütleb: "Ma ei saa sellist otsust teha. Pean küsima Dünamo kesknõukogu esimehe käest. Tundus, nagu küsiks Tihhonov Jazovilt, kas on võimalik anda oma rahvale anaboolseid steroide. Ja ma teadsin, mida nad annavad. Meeskonnaarst, endine suusatajate arst, ütles mulle ise: "Ma lahjendan selle kokteilis ja annan neile juua." Tegin seda ise, andsin selle meie maahokimängijatele. Lahjendatakse homogeenses lahuses ja manustatakse pimesi. Noh, mõtles Jurzinov ja ütles: "Parem on pimesi edasi minna."
Zh.M.: Kuidas nad dopingukontrollist läbi said?
S.S.: Aga ta ei olnud siis veel hokis. Ja nüüd sulgevad nad silmad. Võõrustasime 1978. aastal Moskvas maailmameistrivõistlused. Kolm nädalat enne MM-i testisime NSV Liidu koondist. Meie treeneritele meeldib piinata, aga mitte luua. Teostan biokeemilist vereseiret. Meeskond on kurnatud. Kaks päeva hiljem kutsuti mind kinnisele koosolekule. Kohal on jalgpalli- ja jäähokiosakonna juhataja V.I., meie instituudi hokiosakonna juhataja N. I. Tihhonov. Koloskov küsib minult: "Mida ma peaksin tegema?" Ma ütlen: "Meeskond on "surnud". Ainus, mis teid päästa võib, on anaboolsed steroidid. Tean annust. Nad joovad 10 päeva ja kõik saab korda. Ainus probleem on dopingukontroll. Aga MM on Moskvas. Koloskov ütleb: "Ma võtan selle probleemi enda peale." Probleem sai lahendatud, NSVL rahvusmeeskond tuli maailmameistriks, kõigil olid proovid puhtad. Iseloomulik on see, et kõik kõrgemad juhtkonnad said pärast meistrivõistlusi valitsuse autasusid. Ja ma ei saanud midagi. Kuidas ma saaksin pärast seda meie spordiametnikke armastada ja kõik oma ametisaladused paljastada?
Kergejõustik ja tõstmine, ujumine, sõudmine ja laskesuusatamine olid kõige kehvema mainega spordialade antireitingu esikohal sportlaste dopingu tarvitamise osas. Nimekirja koostas sihtasutus Peterburi Poliitika
Foto: Vitali Belousov / TASS
Petersburg Politics Foundation on koostanud erinevate spordialade meediamaine reitingu (RBC omab seda). Pingerea põhikriteeriumiks valisid teadlased Venemaa meedias toimunud arutelu sageduse dopingu kasutamise üle konkreetsel spordialal viimase kolme aasta jooksul. Dopinguskandaalide tõttu halvima mainega spordialade hulgas on alad, kus Venemaa sportlastel on traditsiooniliselt head positsioonid: kergejõustik ja tõstmine, ujumine, laskesuusatamine, suusatamine. Kõige jõukamate hulka kuuluvad mänguspordialad, sealhulgas jalgpall ja hoki, aga ka intellektuaalse spordi mainega spordialad – male, tennis, vehklemine ja iluuisutamine.
"Spordis esinevad dopinguskandaalid on muutunud meedias oluliseks aruteluteemaks, samas kui spordis dopingu teema on sageli käsitlemata või liigub poliitilisse plaani," kommenteeris Peterburi poliitikafondi president Mihhail Vinogradov RBC-le. Tema hinnangul võib kodanikele jääda mulje, et dopinguprobleem on omane kogu profispordile tervikuna, olenemata konkreetsest liigist, kuid “Peterburi poliitika” analüüs tõi välja need spordialad, kus dopingu teema oli väljaannetes kõige sagedamini mainitud. Reitingu koostamiseks küsitlesid autorid ka teemaeksperte, kes aitasid välja selgitada peamised "riskirühmad". )
Raske maine
Petersburg Politicsi koostatud reiting sisaldab 39 populaarset spordiala, millele on omistatud üks kuni viis “reputatsiooni” punkti. Mida madalam on tulemus, seda sagedamini kerkis dopingu teema distsipliinile pühendatud väljaannetes päevakorda. Metoodika põhineb Venemaa meedias avaldatud publikatsioonide kvalitatiivsel analüüsil: teadlased kontrollisid sõna "doping" kasutamise sagedust ja konteksti teatud tüüpi väljaannetes.
Kõige sagedamini kerkib dopingu teema üles tõstmist käsitlevates väljaannetes (see distsipliin sai ühe punkti). 172 tuhandest seda spordiala käsitlevast väljaandest mainis illegaalsete uimastite tarvitamise probleemi 29 tuhat (17,2%). Ligikaudu sama protsent (16,28%) registreeriti kergejõustikuteemalistes väljaannetes.
Nende spordialade nii madal maine meedias on tingitud paljudest dopinguskandaalidest, mille probleeme tunnistasid ka spordiametnikud. Rahvusvahelise Olümpiakomitee (ROK) president Thomas Bach teatas sel suvel võimalusest jätta tõstmine 2024. aasta olümpiamängudelt välja, kui dopinguprobleemi ei lahendata.
2016. aastal teatas ROK, et 2008. aasta olümpiamängudel positiivse dopinguproovi andnud 15 tõstjast 11 olid medalivõitjad (sh hiinlased ja venelased). 2017. aastal diskvalifitseeriti Bulgaaria koondis dopingu tarvitamise tõttu täielikult. Kahel Poola sportlasel ei lubatud 2016. aasta olümpiamängudel osaleda. Rahvusvaheline Tõsteliit (IWF) peatas septembri lõpus Venemaa tõstespordiliidu dopingurikkumiste tõttu üheks aastaks rahvusvahelistel võistlustel osalemise. «Venemaa tõstespordis on dopinguvastase võitluse seis kõige keerulisem. Ees seisab palju tööd, et meie tõstmine sellest puhastada,” ütles ROC juht Aleksandr Žukov mullu detsembris.
Venemaa kergejõustikukoondis sai WADA uurimise tõttu 2016. aasta olümpiamängudelt osavõtukeelu.
WADA uurimine
2016. aasta mais emigreerus Moskva antidopingu labori juht Grigori Rodtšenkov USA-sse. Ta ütles ajakirjanikele, et vähemalt 15 Venemaa sportlast, kes võitsid Sotši olümpiamängudel medalid, olid osa riigi "dopinguprogrammist". Tema ütlused olid aluseks WADA uurimisele, mille tulemusena soovitas ROK kõigil Venemaa sportlastel 2016. aasta olümpiamängudelt peatada. Seetõttu ei lubatud mängudel osaleda kogu Venemaa kergejõustikukoondis ja paljud teistel aladel võistlevad sportlased.
5. detsembril 2017 eemaldas ROK-i täitevkomitee pärast dopingujuhtumite uurimist Venemaa koondise osalemisest Koreas Pyeongchangis toimuvatel mängudel. Mängudele pääsevad vaid need Venemaa sportlased, kes tõestavad, et ei kasutanud olümpialipu all toimunud võistlustel dopingut. Venemaa Olümpiakomitee (ROC) juht Aleksandr Žukov vabandas ROK-ilt dopinguvastaste reeglite rikkumise pärast.
Jalgrattasport, kergejõustik, kulturism ja ujumine juhivad maailma tingimusteta dopinguvastaste reeglite rikkumiste arvu poolest, kommenteeris tervishoiuministeeriumi spordimeditsiini peaspetsialist Boriss Poljajev RBC-le. «Need on kõige raskemad spordialad, kus on vaja maksimaalset jõu- ja vastupidavuskoormust. Mõned inimesed maandavad nii stressi, teised aga kasutavad hormoone jõu suurendamiseks,” märkis ekspert. Võistkonnasportlased, vastupidi, võtavad dopingut harvemini kui teised, lisas spetsialist.
"Puhtad" distsipliinid
Spordialad, kus kõrgete tulemuste saavutamisel mängivad kõige olulisemat rolli reaktsioonikiirus, liigutuste koordineerimine ja olukorra arvutamise oskus, on reitingu teisel poolusel - positiivse mainega spordialade edetabelis. Tennis, vehklemine, sulgpall, lauatennis said 4-5 punkti. "Kunstiline ja rütmiline võimlemine võiks olla kõrgem, kuid nendel spordialadel kasutatakse sageli kaalulangetamiseks keelatud ravimeid, nagu meedias on teatatud," märgib Vinogradov.
Uuringu autorid tunnistavad, et teoreetiliselt populaarsed spordimängud nagu jäähoki, jalgpall ja korvpall võiksid saada madalama hinnangu. "Siin võib rääkida meie metoodika puudustest," tunnistab Vinogradov. — Nende spordialade kohta on tohutult palju statistikaväljaandeid: kes lõi värava, kes andis resultatiivse söödu jne. Seetõttu on nende spordialade dopinguprobleemidele pühendatud väljaanded üldmahus lahustatud.
Osalevad: Olga Ageeva
Üks peamisi olümpiaalasid seisab silmitsi ajaloo rängima dopingukriisiga. Pekingi ja Londoni olümpiamängude dopinguproovide topeltkontrolli tulemusena leiti kolme kuu jooksul keelatud aineid 41 mängudel osalejal, sealhulgas 7 meistril ja 20 auhinnasaajal.
Tõstmine elab ilmselt läbi oma ajaloo kõige raskemaid aegu. Nii suurejoonelist olümpiamängude medalitulemuste ülevaatamist pole ühelgi teisel spordialal varem nähtud. Jah, jalgrattaspordis (eriti Tour de France'il) ja kergejõustikus toimus ülemaailmne "ajaloo ümbervaatamine". Kuid 11 komplekti 15-st kaheksa aasta jooksul ümber jaotada, nagu nüüd juhtub 2008. aasta Pekingi proovide uuesti analüüsimise tulemuste põhjal, ei osanud sellest isegi kõige rängemas õudusunenäos unistada. See pole enam lihtsalt „kohandamine õigluse nimel”. See on kohutav löök spordiala prestiižile. Võimalik, et surmav.
KURB ARITMEETIKA
Uute uurimismeetodite vastuolulisusest võib rääkida nii palju kui süda lustib, kuid topeltkontrolli tulemused on avalikustatud ja Rahvusvahelise Tõsteliidu poolt ametlikult tunnustatud, mis tähendab, et enneolematu medalitsükkel on saamas reaalsuseks. Ja võib-olla pole see piir – uuesti analüüs jätkub. Hetkel on avaldatud info 2008. aasta mängude 25. viimase kolme kuu jooksul dopingu tarvitamises süüdi mõistetud osaleja ja 2012. aastast 21. olümpiavõitja kohta. Mõlemalt olümpialt on musta nimekirja kantud viis sportlast, nende hulgas Kasahstanist pärit Ilja Iljin, kellelt võetakse nüüd kaks meistritiitlit. Kokku on selle suve antidopingu saagi ohvrite hulgas 7 olümpiavõitjat ja 20 medalivõitjat kahe mängu kokkuvõttes.
Juhtunud õudusunenäo tagajärjel jääb Venemaa ilma 8 olümpiamedalist (kokku sattus hakklihamasinasse üheksa venelast). 41 “ohvrist” sportlasest 35 esindavad endise NSV Liidu riike ning kõiki neid pluss kolme Türgi esindajat süüdistatakse anaboolsete steroidide tarvitamises. Kõik see on äärmiselt kahtlane ja viitab selgelt sihipärasele "jahile". Näiteks 2008. aasta Pekingi tulemuste järgi pole veel tabatud vaid 6 “postsovetlikku” medalisti 19-st ja isegi see pole kõige hullem. Ümberanalüüsi tulemusel ei ähvarda diskvalifitseerimine mitte ainult Venemaa koondist, kes on juba võistluskeelu saanud, vaid ka Valgevene, Kasahstani, Aserbaidžaani, Ukraina, aga ka Türgi ja Hiina meeskondi (hiinlastel on probleeme hormonaalsüsteemiga). narkootikumid – see on teine lugu, aga see pole oluline) lihtsam). Milleks muutuvad raskejõustiku rahvusvahelised võistlused pärast seda puhastust?
KÜLGUSE ÄÄLEL
Näib, et võime rõõmustada – ebaausad sportlased on ka palju aastaid hiljem vahele jäänud ja saavad nüüd väärilise karistuse. Teised õpivad edaspidi mitte püüdma isegi dopinguvastaseid reegleid rikkuda – nende sõnul on kättemaks vältimatu. Kuid millegipärast on võimatu end optimismi lainele häälestada. Esiteks on ilmselge, et uus proovide topeltkontrolli meetod (mitteametlikul andmeil mõtles selle välja Moskva antidopingulabori unustamatu eksjuht Grigori Rodtšenkov) tõi päevavalgele vaid teatud kihi dopingupetturitest. Keegi ei anna pead, et väita, et võistkonnad, mis ei kuulunud postsovetlikku koolkonda, olid kristallselged. Ainult et nende farmakoloogia jaoks vajalikku meetodit pole veel leitud ja Pekingi 2008. aasta kordusanalüüsi tähtaeg on juba möödas. See tähendab, et me ei saa kunagi teiste meeskondade kohta tõde teada.
Teiseks paneb kaheksa aastat pärast võistluse lõppu kõigi medalite kokkulugemise hullus arvama, et praegused dopingusõja meetodid on muutumas spordi jaoks mitte vähem probleemiks kui doping ise. Mitte ainult ei rikuta sportlaste kõiki võimalikke õigusi (näiteks privaatsusele ja süütuse presumptsioonile). Nii et nüüd on tallata ka fännide õigused võistluse tulemuste selgusele ja puutumatusele. Kui viimane küsimus lähiajal lahendust ei leia, õõnestab see täielikult tippspordi alustalasid. Võimatu on siiralt kogeda võistluse kulgu ja samal ajal meeles pidada, et osa sellel osalejatest on kurjategijad ja nende nimed kustutatakse varem või hiljem spordiajaloost.
Kolmandaks tõstatab jõutõstmise ilmselge doping ja rahvusvahelise föderatsiooni suutmatus seda probleemi lahendada teravalt küsimuse selle spordiala olümpiaväljavaadetest. Dopinguskandaalid ja massilised tulemuste tagasiulatuvad korrigeerimised ROK-ile ilmselgelt ei meeldi. Nii et esimesel võimalusel võib selle 1920. aastast mängude programmi kaasatud elujõulise spordiala marginaalile tõrjuda. Kas tõstmine püsib ilma olümpiamängudeta? Võibolla jah. Kuidagi jääb tema vend, jõutõstmine, ellu (ka muide kohutavalt dopingus). Kuid ilma mängudeta on see täiesti erinev spordiala, erineva motivatsiooniga ja võib-olla isegi erinevate sportlastega.
2008. aasta olümpiamängude ja 2012. aasta olümpiamängude proovide korduskontrolli TULEMUSTE JÄRJEST TEHTUD DOPOPIJUHTUMID
|
Sportlane |
ravim* |
|||
|
Khadžimurat AKAEV |
||||
|
Dmitri LAPIKOV |
||||
|
Aleksander Ivanov |
||||
|
Apti AUKHADOV |
||||
|
Andrei DEMANOV |
||||
|
Nadežda EVSTYUKHINA |
||||
|
Maria ŠAINOVA |
||||
|
Natalja ZABOLOTNAJA |
||||
|
Svetlana TSARUKAEVA |
||||
|
Nizami PAŠAEV |
Aserbaidžaan |
|||
|
Sardar KHASANOV |
Aserbaidžaan |
|||
|
Intigam ZAIROV |
Aserbaidžaan |
|||
|
Bojanka KOSTOV |
Aserbaidžaan |
|||
|
Andrei RYBAKOV |
Valgevene |
|||
|
Jevgeni ŽERNOSEK |
Valgevene |
|||
|
Irina KULESHA |
Valgevene |
|||
|
Anastasia NOVIKOVA |
Valgevene |
|||
|
Dina SAZANOVETS |
Valgevene |
|||
|
Marina ŠKERMANKOVA |
Valgevene |
|||
|
Maria GRABOVETSKAJA |
Kasahstan |
|||
|
Vladimir SEDOV |
Kasahstan |
|||
|
Ilja ILYIN |
Kasahstan |
|||
|
Almas UTEŠOV |
Kasahstan |
|||
|
Maya MANEZA |
Kasahstan |
|||
|
Irina NEKRASOVA |
Kasahstan |
|||
|
Svetlana PODOBEDOVA |
Kasahstan |
|||
|
Zulfiya CHINSHANLO |
Kasahstan |
|||
|
Natalia DAVYDOVA |
||||
|
Olga KOROBKA |
||||
|
Julia KALINA |
||||
|
Tigran G. MARTIROSYAN |
||||
|
Rimsime KHURSHIDYAN |
||||
|
Aleksander DUDOGLO |
Moldova |
|||
|
Christina YOVU |
Moldova |
|||
|
Rauli TsIREKIDZE |
||||
|
Sibel OZKAN |
||||
|
Nurkan TAYLAN |
||||
|
Sibel SIMSEC |
||||
|
LIU Chunhong |
||||
|
CHEN Xixia |
* De - dehüdroklorometüültestosteroon, Ox - oksandroloon, St - stanosool, Ta - tamoksifeen, Dr - drostanoloon, GHRP-2 - hormoonid
